Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Así utiliza la IA el Galaxy S26: el nuevo buque insignia de Samsung

Sólo estamos comenzando 2026, y ya tenemos nuevo Unpacked de Samsung. Como en años anteriores el hardware ya no es el protagonista, dejando paso a la inteligencia artificial como pieza principal de la presentación de los nuevos Galaxy S26.Durante todo el … Unpacked se repitió la misma idea, una IA que se te adelanta, proactiva, que te sugiere y te recuerda datos cuando son necesarios. El CEO de Samsung, T.M. Roh, resumió la filosofía del S26 con una frase que lo dice todo; «la IA debe funcionar silenciosamente en segundo plano». Todo lo contrario de lo que hemos visto hasta ahora, donde la inteligencia artificial era el eje del argumento de venta de la empresa.

MÁS INFORMACIÓN

En la práctica, esto se traduce en funciones como Now Nudge, que es capaz por ejemplo, de sugerirte fotos relevantes cuando un contacto te pide imágenes de un viaje, o un filtro de llamadas potenciado, que identifica quién llama y resume la intención antes de que descuelgues. Pequeñas automatizaciones que, sumadas, reducen la fricción del día a día sin exigir que el usuario aprenda a usar nada nuevo.
La versión Ultra, la tope de gama, equipa el Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Samsung ha prometido mejoras del 19% en CPU, 39% en NPU y 24% en GPU respecto al S25 Ultra. Son cifras que en el día día ayudan con tareas de IA en local, es decir, con más privacidad, y, sobre todo con la ejecución de juegos. La gestión térmica ha sido rediseñada distribuyendo el calor por los laterales del procesador, lo que debería mejorar las sesiones largas de uso del móvil.
Pero, la clave del S26 Ultra es, sin duda, la Pantalla de Privacidad integrada, la primera de este tipo, que limita la visibilidad lateral cuando está activa. No es el típico filtro adhesivo o un anti reflectante, es una solución a nivel de píxel, implementada directamente en el hardware de la pantalla.
La gran diferencia es que se puede activar selectivamente, por ejemplo, al introducir el PIN, al abrir aplicaciones concretas y no degrada la calidad visual cuando está desactivada. Si usas tu teléfono móvil en público, en el transporte, en una cafetería, o en la cola del supermercado, te protege perfectamente de miradas ajenas.
El Ultra mantiene su configuración de cuatro cámaras traseras con sensor principal de 200 MP, y aperturas más amplias, lo que le permite capturar un 47% más de luz en la gran angular y un 37% en el teleobjetivo de 50 MP respecto al S25 Ultra. El modo nocturno en vídeo también ha mejorado considerablemente gracias a estos objetivos más luminosos, y la estabilización añade bloqueo horizontal, un clásico de las cámaras de acción como las GoPro.
Otra novedad que está dirigida a los creadores de contenido, es la compatibilidad con APV, un códec de vídeo profesional diseñado para flujos de producción de alta calidad. Todos aquellos que siempre eligen el iPhone 17 Pro Max por la capacidad de video y de edición puede que ya no lo tengan tan claro.

Nuevo auriculares

Los nuevos auriculares llegan en dos versiones, los Buds4 Pro con diseño de tipo tapón, y cancelación activa de ruido adaptativa mejorada, y los Buds4 con diseño abierto, más cómodos pero con peor aislamiento. Ambos soportan audio de 24 bits/96 kHz en modo UHQ, lo que se traduce en una experiencia de alta fidelidad cuando el contenido acompañe.
Respecto a los Buds4 Pro, el woofer aumenta su área efectiva en casi un 20% respecto a la generación anterior, lo que traerá mejores bajos. La ANC también se actualiza, junto con el Super Clear Call para llamadas de banda ultraancha. La autonomía es de 7 horas en los Pro con ANC desactivado y 30 horas totales con el estuche.
Samsung no ha inventado nada nuevo en el Unpacked de 2026. El Galaxy S26 Ultra sigue evolucionando, con mejoras en todos los aspectos, pero nada transgresor, lo único la Pantalla de Privacidad, que justifica el sobreprecio del Ultra para quien trabaja con información sensible. La falta de disrupción no significa que no sea uno de los mejores Android premium hasta la fecha.

Jugamos a 'Resident Evil Requiem': el mejor survival horror regresa a Raccoon City

Aquí un servidor es un devoto del terror. En cine, en literatura y, por supuesto, en videojuegos. Y dentro de ese altar particular del miedo, la saga ‘Resident Evil’ ocupa un lugar privilegiado. Por eso la expectativa ante ‘Resident Evil Requiem’ era máxima. Capcom … celebraba el treinta aniversario de la franquicia y tenía la oportunidad de firmar algo más que una nueva entrega: podía cerrar el círculo. Y lo ha hecho.
‘Requiem’ es la novena entrega principal y, sobre todo, una declaración de intenciones. Tras coquetear con ideas de mundo abierto y experimentos multijugador en fases tempranas del desarrollo, la compañía japonesa ha optado por regresar al núcleo del survival horror clásico. Hay ecos evidentes de ‘Resident Evil VII’ y de ‘Resident Evil Village’ en el control y en la puesta en escena, pero también bebe de los remakes recientes, especialmente en el diseño de escenarios y en el equilibrio entre tensión y acción. El resultado es un título que funciona como homenaje a toda la saga sin sentirse un refrito: recoge lo mejor de cada etapa y lo integra con sorprendente naturalidad.

Noticia relacionada

Rodrigo Alonso

Dos protagonistas, lo mejor de ambos mundos

Sin entrar en detalles argumentales, el juego divide su narrativa entre Grace Ashcroft y Leon S. Kennedy. Grace, analista del FBI con escasa experiencia sobre el terreno, se ve atrapada en una conspiración que tiene más que ver con su pasado de lo que imagina. Su arco apuesta por la vulnerabilidad, la escasez de recursos y la sensación constante de amenaza. Con ella, el juego respira terror puro.
Leon, en cambio, representa la veteranía. Curtido tras años de crisis bioterroristas, su parte introduce más enfrentamientos directos y secuencias de acción sin renunciar a la tensión. Lo interesante es que no se trata de dos campañas inconexas: ambos protagonistas avanzan hacia un mismo objetivo, cruzando sus caminos y ofreciendo perspectivas distintas de los mismos acontecimientos. Esa dualidad es uno de los grandes aciertos de ‘Requiem’, porque aporta variedad sin romper el ritmo ni la coherencia narrativa. Mide perfecto los tiempos entre personajes, para que en ningún momento te aburras de jugar con uno, o eches en falta el miedo o la acción del otro.

Además, Capcom permite alternar en cualquier momento entre primera y tercera persona. En el caso de Leon, la tercera persona parece la opción más natural, heredera de los remakes recientes. Pero con Grace, la primera persona potencia la inmersión y eleva la angustia a otro nivel. No es un simple capricho técnico: cambia la manera en la que se perciben los espacios, los enemigos y hasta el propio silencio. Aquí (que aunque me encante el terror me asusto con nada) he jugado ‘Requiem’ por completo en tercera persona. Y es que además de para intentar rebajar un poco el nivel de miedo, sin mucho éxito debo decir, hay cambios y detalles, como animaciones exclusivas de tropiezos mientras te persigue un enemigo que en la primera persona no existen, que me han hecho decantarme por la tercera persona.

Apartado gráfico y rendimiento

Desarrollado con el RE Engine y concebido exclusivamente para la actual generación, ‘Requiem’ es uno de los trabajos más sólidos de Capcom a nivel técnico. La iluminación es, probablemente, su mayor virtud. El uso del trazado de rayos refuerza las sombras dinámicas, los reflejos y la sensación de profundidad en interiores cerrados. Los nipones han conseguido que, pasillos aparentemente vacíos, acojonen más que uno repleto de zombies.
Por otra parte, los modelados faciales alcanzan un nivel notable, sobre todo en las cinemáticas, donde las expresiones transmiten tensión y desgaste emocional. La dirección artística, más que la pura potencia gráfica, es la que marca la diferencia: el diseño de enemigos y escenarios apuesta por lo grotesco sin caer en la caricatura. Todo está medido para incomodar. En cuanto a rendimiento, he jugado en PS5 y se ha mantenido estable en todo momento, en las alrededor de 14 horas que dura la campaña, dependiendo el ritmo, del nivel de dificultad y de lo que te bloquees con los puzzles.
No es el ‘Resident Evil’ más largo, pero sí uno de los mejor medidos. No hay relleno innecesario ni tramos alargados artificialmente. La progresión está ajustada para mantener la tensión constante y evitar que el terror se diluya.

¿Merece la pena?

‘Resident Evil Requiem’ no reinventa la fórmula, pero tampoco lo necesita. Es una síntesis madura de todo lo que ha funcionado en la saga durante tres décadas. Combina terror psicológico, acción medida y una puesta en escena técnica muy sólida. Puede que algunos jugadores echen en falta una revolución más arriesgada, pero lo que ofrece está ejecutado con precisión quirúrgica.
Para los veteranos, es un homenaje cargado de guiños y respeto por el legado. Para los nuevos jugadores, una puerta de entrada accesible y contundente al survival horror moderno. Sí, merece la pena. Y no solo como celebración del aniversario, sino como uno de los mejores capítulos recientes de la franquicia.

A la espera de Alexa+, probamos el nuevo altavoz Echo Studio de Amazon

Amazon ha rediseñado por completo su Echo Studio, su propuesta de altavoz para los melómanos. Ha pasado de ser un cilindro de 4,5 kilos a tener un nuevo cuerpo circular que recuerda a la Estrella de la muerte de Star Wars. El cambio … llega con una reducción de tamaño de un 40%, y el objetivo de la empresa es claro: ofrecer al consumido un ‘gadget’ que encaje mejor en la estantería de su casa. El precio: 239 euros.
Pero la física no entiende de diseños bonitos, y el nuevo tamaño implica que la nueva versión ofrezca menos graves que su predecesor. A cambio llega con una mejora con medios más limpios y una presencia vocal más marcada, lo que mejora la experiencia al escuchar música pop, podcasts o informativos. Para un oyente casual el bajo puede ser más que suficiente, pero para quien se enamoró del Studio original, el nuevo puede que le decepcione. Se nota cierta diferencia frente a otros altavoces, pero si lo que se busca es un altavoz ligero y que no ocupe espacio puede merecer la pena apostar por este.

MÁS INFORMACIÓN

Lo que sí ha aumentado considerablemente es el ‘cerebro’ del Echo Studio 2025, que llega con el AZ3 Neural Edge compatible con Alexa+, la nueva versión del asistente inteligente de Amazon. Aunque eso sí, ten en cuenta que por el momento no ha llegado a España y tampoco tenemos fecha de lanzamiento. Con todo, el nuevo procesador proporciona menos latencia y respuestas más inmediatas gracias a más procesamiento en el propio dispositivo. También ofrece más contexto y naturalidad en interacciones largas. Pero no sólo hace eso, sino que es capaz de adaptar el sonido en tiempo real en función del ambiente en el que esté funcionando.
En cuanto al audio espacial, cuenta con Dolby Atmos y Sony 360 Reality Audio con ‘beamforming’. Esta tecnología permite que el sonido rebote en techo y paredes creando una burbuja que, para un solo altavoz, puede ser sorprendentemente inmersiva. Sobre el papel el altavoz suena de maravilla, pero en la realidad depende del contenido, las canciones en Atmos pensadas para ello. Especialmente en Amazon Music Unlimited el efecto es perfecto, pero si usamos audio en estéreo entonces todo suena terriblemente artificial.
Al mismo tiempo que el diseño se integra mejor en el hogar, también lo hace con el ecosistema, ya que el nuevo Echo funciona mediante Zigbee, Matter y Thread, puede actuar como pieza central de automatizaciones y suma sensor de temperatura para rutinas de clima.

Dos grandes peros

El Echo Studio acusa, de todos modos, otros dos problemas. El primero es la conectividad WiFi tanto en la conexión a internet como con otros altavoces. Esto se nota especialmente en redes mesh, es decir, si decides sincronizarlo con otro altavoz para, por ejemplo, crear una suerte de efecto Home Cinema, te vas a encontrar con problemas. El segundo, que para nosotros es el más grave, es que este Echo Studio está especialmente diseñado para Alexa+, el asistente con IA generativa de Amazon, que, como hemos dicho, todavía no ha llegado a España.
En definitiva, Amazon ha conseguido introducir una gran calidad de audio en un altavoz que podría ocupar cualquier estantería. Aunque, eso sí, sacrificando los bajos de su predecesor. También hay que tener en cuenta que se trata de un altavoz caro que llega, en principio, sin su gran aliciente, que es el nuevo asistente de la tecnológica.

Jugamos a 'God of War: Sons of Sparta': Kratos pierde su identidad a costa de un cambio de diseño radical

Cuando una saga que ha redefinido el videojuego de acción decide mirar atrás, el riesgo es tan grande como la expectativa. Eso es exactamente lo que ha ocurrido con ‘God of War: Sons of Sparta’, un ‘spin-off’ que nos ha pillado a todos por … sorpresa y que abandona la épica cinematográfica de las últimas entregas para descender a un terreno mucho más austero: el de la acción lateral en 2D con alma de metroidvania. Ambientado en la juventud de Kratos y centrado en su relación con su hermano Deimos durante el entrenamiento en Esparta, el título —desarrollado por Santa Monica Studio en colaboración con Mega Cat Studios— no solo revisita los orígenes del Fantasma de Esparta, sino que pone a prueba hasta qué punto la identidad de la saga resiste un cambio de formato tan radical.
El mayor valor diferencial de ‘Sons of Sparta’ está en su ambición narrativa. Lejos de las epopeyas contra dioses y criaturas mitológicas, aquí el foco es íntimo: la relación entre Kratos y Deimos, la rivalidad fraterna y la presión del modelo espartano. El juego intenta añadir matices a un pasado que en la saga principal apenas se esbozaba, y para los más fans de Kratos, es todo un regalo. Hay más diálogo, más escenas de construcción emocional y un esfuerzo evidente por humanizar al protagonista antes de que se convierta en el símbolo de rabia que conocemos. Acompañado además por un perfecto doblaje al español, el apartado narrativo del título es lo más sobresaliente, y el motivo de peso, en singular, para jugar a ‘Sons of Sparta’.

Noticia relacionada

Jugabilidad: un metroidvania que tropieza en el movimiento

Porque yendo al gameplay, el giro jugable es total. Cámara lateral, mapas interconectados, habilidades que desbloquean nuevas rutas y un diseño que invita al backtracking constante. Es, en todos los aspectos de la palabra, un metroidvania, con todas las de la ley. No obstante, falla en lo más importante de un metroidvania: el movimiento. El plataformeo se siente rígido y casi testimonial. Acciones básicas, como el rebote entre paredes, carecen de fluidez, y reaparecen problemas con las cornisas que parecían superados hace años. Los enemigos tampoco gestionan bien los desniveles: se bloquean en los bordes, incapaces de cambiar de altura, y quedan congelados en situaciones que rompen el ritmo. Son fallos que evocan limitaciones técnicas de otra época, más propias de consolas portátiles con recursos ajustados. A ello se suma un diseño de niveles excesivamente fragmentado, que divide el mapa en pequeñas celdas aisladas entre sí por constantes fundidos en negro y tiempos de carga que cortan la continuidad.

Y por el lado del combate, despídete de la visceralidad que siempre ha definido a Kratos. Aquí el combate carece del peso y la violencia que siempre han definido a a nuestro protagonista. Las animaciones resultan menos espectaculares y los enfrentamientos, aunque correctos, rara vez alcanzan momentos memorables. No es un sistema fallido, pero sí menos impactante de lo que un ‘God of War’ sugiere. En muchas ocasiones, consiste únicamente en repetir la misma fórmula hasta la saciedad (rodar y golpear por la espalda a unos enemigos pasivos que son esponjas de daño).

Decisiones de diseño difíciles de justificar

Luego, encontramos cosas en el diseño del juego que carecen de todo tipo de sentido, y nos hacen replantearnos hasta qué punto ha habido comunicación entre los distintos equipos que han desarrollado el juego. Por ejemplo, el mapa accesible desde el menú resulta sorprendentemente pobre, casi impropio de una producción con este sello, mientras que la interfaz —calcada tal cual de ‘God of War: Ragnarok’— desentona en un juego con este tipo estructura y escala completamente distintas. Pero no es la única decisión difícil de justificar. El cooperativo queda reducido a unos pocos desafíos desbloqueados tras terminar la campaña, una oportunidad desaprovechada en un título donde la hermandad era el eje narrativo y mecánico natural. Tampoco se entiende la ausencia de un sistema de teletransporte a Esparta, que actúa como centro neurálgico, ni la elección de concentrar la mayoría de habilidades y herramientas en un mismo botón, generando confusión y limitando la profundidad del control.
Como último punto, encontramos el apartado gráfico, que ha generado mucha polémica. Como buen metroidvania, ‘Sons of Sparta’ es un título 2D y en esta ocasión bajo unos gráficos pixel art. Esto no es novedoso, ahí están título como ‘Blasphemous’ o ‘The Last Faith’ que hacen uso de esta combinación de gráficos más género que ya es seña de identidad desde ‘Castlevania: Symphony of the Night’. Entonces, ¿dónde está la polémica? En su falta de identidad.

Un estilo artístico sin identidad

El estilo artístico es, sin duda, uno de los puntos más débiles del conjunto. Personajes y enemigos presentan diseños planos, con animaciones poco trabajadas y una sensación general de falta de acabado que sorprende en una franquicia acostumbrada a marcar estándar visual. Los escenarios, por su parte, adolecen de escasez de detalle y de una dirección artística que rara vez construye identidad propia: abundan las superficies genéricas, las texturas repetidas y una iluminación que no ayuda a generar atmósfera ni profundidad. Todo transmite una impresión de trabajo a medio pulir, como si el proyecto no hubiera tenido tiempo —o recursos— para alcanzar una mayor ambición estética.
Hay, eso sí, destellos aislados de lo que podría haber sido. Algún fondo concreto destaca por su composición y uso del color, y en ciertos momentos el pixel art consigue evocar la dureza y solemnidad de Esparta con acierto. Pero son excepciones contadas, casi anecdóticas, en una aventura que se extiende durante unas 15 horas y en la que lo visual debería sostener buena parte del viaje. Aquí, en cambio, rara vez acompaña; simplemente cumple.

¿Merece la pena?

‘God of War: Sons of Sparta’ es, ante todo, un experimento. Como expansión del universo narrativo, aporta contexto interesante a la figura de Kratos y a su vínculo con Deimos. Pero como entrega bajo el paraguas de una de las franquicias más potentes de PlayStation, se queda a medio camino. No alcanza la intensidad jugable ni la grandeza escénica que muchos esperan del nombre. Para aficionados al género metroidvania puede ser una propuesta recomendable si estás en sequía de juegos del estilo; para quienes busquen la épica y la contundencia clásicas de la saga, probablemente resulte insuficiente.

La mayoría de los españoles está a favor de prohibir las redes sociales a menores de 16 años

La mayoría de los españoles está de acuerdo con prohibir el acceso de menores de 16 años a redes sociales. Así se recoge en una reciente investigación, elaborada por la Fundación BBVA, en la que también se destaca que la ciudadanía está a favor … de vetar los móviles en centros educativos y considera el acoso online como la mayor amenaza que hay actualmente en la red.
Para realizar el estudio, titulado ‘Actitudes hacia la tecnología y uso de internet y teléfono móvil, la Fundación BBVA encuestó a 2.000 personas mayores de edad el pasado enero. En concreto, el 77% afirmó estar completamente de acuerdo con la idea de que en España se aplique una normativa similar a la que ya tiene Australia, donde la ley prohíbe el acceso de menores de 16 años a sitios como TikTok o Instagram desde el pasado diciembre. Aunque el estudio fue realizado antes de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciase su plan para ello, el resultado sugiere que la mayoría de los ciudadanos serían favorables a la iniciativa. Mientras tanto, solo el 7% estaría en contra.

MÁS INFORMACIÓN

«Este amplio respaldo social hacia la medida de prohibir el uso de redes a menores de 16 años es trasversal a todos los segmentos, aunque son los más jóvenes y los estudiantes quienes se muestran menos contundentes a que se aplique esta medida», se apunta al respecto en el estudio.

El 70% de los encuestados está completamente a favor de prohibir las redes a menores de 16 años

Cabe recordar que, actualmente, la edad mínima para tener cuenta en redes sociales en España está fijada en los 14 años. Sin embargo, la falta de sistemas de verificación de edad robustos en las ‘apps’ permite que, a día de hoy, muchos niños las utilicen de forma diaria. De acuerdo con un estudio de Qustodio publicado el pasado enero, el 5% de los menores de 9 años tienen ya cuenta en alguna red social; aunque lo más habitual es que los niños peguen el salto a estos espacios a los 13, que es cuando lo hicieron el 26%.
Con todo, los expertos llevan tiempo avisando de que prohibir el acceso a redes sociales no es tarea fácil. Así ha quedado claro ya en Australia, donde muchos menores de 16 años siguen teniendo acceso a pesar de las medidas de control establecidas por las redes. Y es que los niños siempre pueden acceder a herramientas con las que es relativamente saltarse cualquier bloqueo, como un VPN con el que es posible hacer creer a la plataforma de turno que se está navegando desde un país distinto en el que no hay ninguna prohibición vigente; y, por tanto, tampoco barreras de acceso.

Sin móviles en clase

El estudio de BBVA también muestra que la mayoría de los españoles está a favor de la prohibición de ‘smartphones’ en centros educativos, aunque con matices. Nueve de cada diez españoles están de acuerdo con eliminarlos de las aulas de Primaria, pero esta cifra cae hasta los seis de cada diez en el caso de la Secundaria. Sea como sea, varias comunidades autónomas, como Madrid, Galicia o Castilla La Mancha, donde el uso del móvil está vetado durante toda la jornada escolar.

Sobre los peligros de la red, el 79% de los españoles están especialmente preocupados por el acoso online

En los resultados, la Fundación BBVA resalta, además, la preocupación de la ciudadanía ante los peligros de la red, la misma en la que ya navegan de forma diaria el 94% de los adultos residentes en España, y de estos el 39% manifiesta estar conectado todo o casi todo el día. En concreto, lo que más preocupa a los encuestados (79%) es el acoso a través de redes sociales, seguido por los problemas de privacidad (74%) y seguridad relacionados con la filtración de datos o los ‘hackeos’ (72%). A estas inquietudes se suman el auge de la desinformación online (65%) o el temor a que el Gobierno (63%) pueda acceder a la información de lo que hace el usuario en la red.
En el informe, también queda claro que la forma en la que utilizamos los móviles ha cambiado radicalmente con el paso de los años. Actualmente la realización de llamadas, el que era el objetivo original de este tipo de dispositivos, es lo que menos tiempo ocupa a los usuarios: la mayoría (57%) le dedica a ello menos de una hora al día. Mientras tanto, el 58% pasa más de una hora al día a navegando por internet con el ‘smartphone’, el 50% dedica ese mismo tiempo a chatear por aplicaciones de mensajería como WhatsApp y el 47% a navegar por redes sociales.
 

Probamos el DJI Romo: ¿un buen robot aspirador o solo una excentricidad?

DJI es sin duda el líder mundial en la fabricación de drones, con Romo, la marca china hace un movimiento curioso, se expande a un segmento donde puede aplicar todo su conocimiento, las aspiradoras robot, pero donde tiene cero experiencia. La pregunta es obvia: ¿ … el dispositivo, que llega con precios que superan los 1.000 euros, es una excentricidad con carcasa transparente o hay cierta sustancia detrás?
Los aspiradores son uno de los productos tecnológicos que más rápido están avanzando. De un año a otro los saltos que dan son de gigante. Esto se nota, por ejemplo, en el constante crecimiento de la autonomía o en la mejora del reconocimiento de obstáculos, que evita que el robot se enrede con un cable, que se suba al pie de la mesa o la esquina de la alfombra. Y es aquí donde DJI saca músculo empleando en sus Romo cámaras ojo de pez con percepción 3D y LiDAR de estado sólido, en lugar de hacerlas realizar un barrido 2D del entorno. La marca china ha optado por darle a sus aspiradores la misma ‘visión’ que puede tener uno de sus drones Mavic Air, pero en el salón. El resultado: menos golpes tontos y menos enredos.

MÁS INFORMACIÓN

En nuestro mes de prueba, el dispositivo no se atascó o dejó de volver a la base ni una vez a no ser que los obstáculos no se lo permitieran. Por ejemplo, tuvo grandes problemas con algunos obstáculos, como con las clásicas alfombrillas blandas pensadas para los más pequeños de la casa. Por otro lado, la perfecta percepción de los obstáculos, a veces, como pasa con los drones, puede ser contraproducente. Por poner un ejemplo, un aspirador robot que encuentra unos obstáculos pequeños alrededor probablemente los terminaría apartando y pasando. Sin embargo, el Romo se detiene. Pasa lo mismo con los drones, que pueden parar en seco porque hay una hoja de árbol de árbol en su camino.

Succión y fregado

DJI presume de 25.000 Pa de succión, no es el más potente, hay aspiradoras que llegan a 30.000 Pa, pero sí que lo podemos situar en el top. En suelos duros se nota, levanta arenilla, migas y polvo fino con mucha solvencia. En alfombras la potencia es esencial, pero también intervienen el cepillo y cómo este resuelve el enredo de los pelos, y el Romo cumple también en este apartado. Después de meses de uso, su cepillo sigue limpio, lo que implica menos mantenimiento.
En cuanto al fregado, DJI dice que puede ejercer hasta 5 newtons de presión en todos los puntos. Aunque está muy bien, el dispositivo tendrá que pasar varias veces por las manchas secas para quitarlas del todo. El otro punto negativo es que mientras otras aspiradoras están optando por desmontar las mopas para pasar por las alfombras, DJI sólo las eleva, con lo que tiene un cierto límite y las puede terminar mojando.
La estación es tan o más importante que el propio aspirador, sobre todo en la gama alta donde se encuentra el sobreprecio. DJI apuesta por una base que limpia las mopas con chorros de agua a presión y secado que evita que huela mal con el paso del tiempo, además de que limpia la bandeja de aclarado donde se suele acumular más suciedad. La marca asegura que la Romo proporciona 200 días de autonomía sin necesidad de limpiarla; pero claro, hay que vaciar el agua sucia, llenar el agua limpia y añadir los jabones. Una curiosidad es que DJI ha incluido un botón en la propia base para que el aspirador comience o termine la limpieza, muy útil en caso de que no andes con el móvil a mano.

El robot dentro de su base.

(abc)

Lo que más nos ha gustado de la Romo P, la más caro de la gama (que llega con un precio de casi 1.900 euros, aunque se puede encontrar rebajada), es su diseño transparente tanto del robot como de la base. Esto sí es una excentricidad, pero es, con diferencia, lo más atrevido que hemos visto hasta la fecha en diseño. Es increíble poder ver cómo se mueven los engranajes y ruedas mientras se desplaza. Podría ser parte del atrezo de una película de ciencia ficción. Pero plantea una gran duda, cómo estará de sucio el interior después de unos meses de uso, ¿querremos seguir viendo el interior lleno de polvo?

¿Merece la pena?

El punto negativo de la máquina es que no es compatible con Matter, por lo que no podrá funcionar con tu sistema de domótica, y te tendrás que quedar dentro de la aplicación de DJI Home, que por cierto, es muy sencilla de utilizar y completa, de lo mejor que hemos visto entre los fabricantes chinos.
El Romo es el primer aspirador robot de DJI, su diseño, su navegación y su precio, sobre todo el modelo P, son algo de otra liga, pero si buscas el robot más redondo por precio, probablemente sigues teniendo alternativas más sensatas. Lo que está claro es que el dispositivo es toda una declaración de intenciones de DJI, pueden fabricar aspiradoras fuera de serie, y seguirán haciéndolo.

Omar Hatamleh: «En 2050 solo una pequeña parte de la población mundial trabajará»

El asesor jefe de IA de la NASA, Omar Hatamleh, está convencido de que los niños que están naciendo ahora tendrán una esperanza de vida de 120 años. También espera que, dentro de poco, los robots se conviertan en médicos, viajemos en coches … aéreos y la mayoría de la humanidad viva gracias a una renta universal básica. Porque la inteligencia artificial se ocupará de casi todo el trabajo.
El ingeniero de origen español ha publicado recientemente el libro ‘Inteligencia artificial e innovación’ (Deusto), en el que, junto al escritor y empresario Michael Lewrick, invita a la sociedad a cambiar su mentalidad y a aprender lo necesario para aprovechar la IA. Porque cree que el que no lo haga estará condenado a «perder competitividad y relevancia» en esa nueva realidad en la que las máquinas amenazan con ponerlo todo patas arriba. Y rápido, según explica a ABC.

— En el libro, señalan que si las personas y las instituciones no quieren que el tren de la IA les pase por encima, básicamente, tienen que dejar de pensar como lo ha hecho el ser humano desde que el mundo es mundo…
— Tenemos que empezar a pensar de forma exponencial y dejar de hacerlo de forma lineal, que es como se ha hecho hasta ahora. Si te fijas, el humano, a lo largo de la historia, ha sufrido cambios lineales y muy espaciados. Pasamos de cazadores a agricultores. Luego surgieron los artesanos. Tenían que pasar muchos años para que se dieran los cambios necesarios para que nos transformásemos como sociedad. Lo que pasa ahora todo va a cambiar cada vez más rápido.

Noticia relacionada

— ¿Qué riesgo corre el que no sea capaz de adaptarse?
— Eso depende de quién seas. Pero, en primer lugar perderás competitividad y relevancia. No podrás sacar ventaja a cualquiera en tu misma situación que sea capaz de sacar partido a la IA.
— ¿Qué les diría a los que no les interesa o se niegan a usarla?
— Pues que van a perder toda la ventaja que puedan tener, porque no hay ningún ámbito ni ningún trabajo en el que la IA no pueda ayudarte exponencialmente. Por ejemplo, un estudiante de Filosofía puede usarla para mantener conversaciones muy profundas, parecidas a las que tendría con un profesor con décadas de experiencia. A un ingeniero le puede dar ideas para diseñar edificios. A un matemático le puede ayudar a resolver ecuaciones muy complicadas.
— El problema es que se sigue utilizando mal. Hace poco un abogado en Canarias fue multado por citar en un juicio 48 sentencias falsas que le ‘sopló’ la IA…
— Eso son alucinaciones de la máquina. Pero se están puliendo mucho según se van lanzando nuevas versiones de la IA. Correctamente empleada, te puede traer mucho valor.

«La gente que no tenga trabajo por la IA vivirá de una renta básica universal. La crisis real va a ser quedarnos sin sentido como humanos»

— Pero también te puede arruinar…
— Por eso es importante saber cómo usarla. La mayoría de la gente ahora la usa mal. Ven una barra de búsqueda y la utilizan como si fuese el buscador de Google. La IA generativa no está pensada para eso, sino para mantener conversaciones profundas, buscar ideas y pulirlas. Si lo usas como si fuera Google tu pensamiento crítico se resentirá.
— En el libro dice que en el futuro hasta los diseñadores de moda serán virtuales y dirigirán equipos deportivos. Si las máquinas acaban haciéndolo todo, ¿la vida no perderá sentido?
— En el futuro llegará un momento en el que las máquinas puedan cumplir con la mayoría de trabajos, tanto con los físicos, con los robots, como con los intelectuales. Para 2050, yo espero que solo una parte muy pequeña de la población global tenga trabajo y el resto vivirá de una renta básica universal. Pero la crisis no vendrá por ahí, porque la sociedad se le dotará de lo necesario. La crisis real va a ser quedarnos sin sentido como humanos.
— Mucha gente podría tener problemas para aceptar un mundo así…
— Es completamente normal pensar así. Por eso es importante que comencemos a trabajar colectivamente en buscar una solución a la falta de identidad.
— Si tuviese que aconsejar a un joven qué estudiar para estar preparado para ese mundo, ¿qué le diría?
— Si es un niño que ha nacido ahora, la verdad es que no tengo ni idea. Una persona de 18 años todavía está a tiempo para el cambio, y yo le aconsejaría que no se centrase en un solo ámbito. Le diría que estudiase Matemáticas, Física, Filosofía e Historia. Respecto a cómo podemos diferenciarnos de la IA y ser relevantes durante el mayor tiempo posible, también es muy importante cuidar del pensamiento crítico, la inteligencia emocional y de la adaptabilidad.

«Una persona de 18 años no debería centrarse en un solo ámbito. Yo le diría que estudiase Matemáticas, Física, Filosofía e Historia»

— ¿Y los niños deberían poder usar la IA sin límites?
— Yo no creo en las barreras, creo en enseñar a los niños a manejar bien las herramientas. Si la usan correctamente, puede ayudarles a potenciar sus habilidades bastante.
— Entre los ámbitos en los que la IA más está avanzando destaca el de la salud. ¿Se imagina a un robot adoptando el papel del médico de cabecera?
— Eso va a llegar y es solo cuestión de tiempo. Es imposible que una persona esté al tanto de todos los avances científicos que se producen; luego, los hay que tienen muchos pacientes y no pueden conocerlos bien ni a ellos ni su historial. Yo creo que el cambio se dará en dos fases. La primera será la IA que tendrá acceso a todo el conocimiento médico y trabajará codo a codo con el facultativo. La segunda llegará en una década. Será cuando comience a ser posible crear médicos generales completamente automatizados.
— ¿Cuál es su mayor temor con la IA a diez años vista?
— Llegará un momento en el que lo que sea bueno para los humanos no será bueno para la inteligencia artificial. Me da miedo que la IA nos pueda ver como una amenaza para su progreso. Pero las ventajas de emplearla, como he dicho, son exponenciales en muchos campos, desde la medicina hasta la economía.

«Llegará el momento en el que lo que sea bueno para la IA no lo será para los humanos. Me da miedo que nos pueda ver como una amenaza para su progreso»

— Demasiadas para parar…
— Sí. Ya no hay marcha atrás, solo hacia adelante. Tenemos que asegurarnos de que no podemos perder el control, porque nos impactará a todos de forma negativa. Vamos a tener que trabajar juntos para controlar un sistema más potente que cualquier otra cosa que hayamos conocido antes.
— ¿Cuál es el peor error que podemos cometer?
— Perder el control. No podemos tener mucha regulación, porque eso puede dañar la innovación, pero tampoco podemos dejar a las compañías hacer lo que quieran. Debemos encontrar la forma de controlar la IA para evitar que nos vea como un obstáculo. ¿Cuándo en la historia hemos visto a un ser más inteligente ser controlado por uno menos inteligente? Ese es el gran reto.

INTERNACIONAL

Omán destaca «ideas nuevas y creativas» en las conversaciones entre EE.UU. e Irán

El Gobierno de Omán ha destacado este jueves que existe «una apertura sin precedentes» por parte de las delegaciones negociadoras de Estados Unidos e Irán a «ideas y soluciones nuevas y creativas» para resolver sus diferencias sobre el programa nuclear iraní, tras el inicio … de una tercera ronda de conversaciones indirectas en la ciudad suiza de Ginebra.
El ministro de Exteriores omaní, Badr al Busaidi, ha resaltado que estos esfuerzos «continúan con diligencia y espíritu constructivo» para aprovechar «la apertura sin precedentes de los negociadores a ideas y soluciones nuevas y creativas» y «la creación de condiciones que apoyen el progreso y el logro de un acuerdo justo y con garantías sostenibles».

Al Busaidi se ha reunido a primera hora del día con la delegación de Estados Unidos, formada por Steve Witkoff y Jared Kushner, para «abordar las opiniones y propuestas de la parte iraní y las repuestas y preguntas del equipo negociador estadounidense» sobre los aspectos relacionados con el programa nuclear de cara a sacar adelante un acuerdo.

Noticia relacionada

Asimismo, ha mantenido un encuentro con el director general del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, para tratar «las nuevas ideas que actualmente se están negociando entre las partes iraní y estadounidense, coincidiendo con el lanzamiento de la nueva ronda de negociaciones indirectas entre ellas».
En este sentido, ha destacado la importancia del «papel profesional y técnico que desempeña el OIEA a la hora de garantizar la transparencia, la credibilidad y la gestión de los procedimientos relacionados» con los términos de un posible acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán.
Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, ha subrayado que esta nueva ronda de contactos «está centrada en el asunto nuclear», descartando que se estén abordando otros temas, como el programa balístico de Irán o su situación a nivel interno, tal y como ha reclamado Washington.
«Nuestras posiciones y consideraciones fueron consideradas anoche (por la noche del miércoles) a la parte omaní. Esta mañana han empezado las discusiones entre las partes estadounidense y omaní», ha apuntado antes de adelantar que durante los próximos minutos haya nuevas «conversaciones indirectas», en las que «probablemente participará» Grossi.
«Parte de nuestro trabajo es analizar los puntos de vista y los comentarios de los funcionarios estadounidenses», ha subrayado el portavoz de la diplomacia iraní, antes de insistir en que «las contradicciones no ayudan a hacer avanzar el proceso diplomático», tal y como ha recogido la cadena de televisión pública iraní, IRIB.

Despliegue militar

Washington ha incrementado durante las últimas semanas su despliegue militar en Oriente Próximo, en medio de las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que llegan incluso a pesar de que ambos países han iniciado ya negociaciones indirectas sobre el programa nuclear iraní.
Trump, que en un inicio amenazó con una intervención militar por la represión de las últimas protestas en Irán, giró posteriormente a enmarcar sus advertencias con el programa nuclear iraní, que Teherán mantiene que tiene únicamente fines pacíficos y que sufrió un duro golpe con los bombardeos israelíes y estadounidenses en junio de 2025, que dejaron más de 1.100 muertos en el país asiático.
Hasta la fecha, Teherán ha mostrado su desconfianza a reabrir las conversaciones con Washington debido a la citada ofensiva, dado que tuvo lugar en medio de un proceso diplomático entre Irán y Estados Unidos para alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, después de que el firmado en 2015 quedara vaciado de contenido tras la retirada unilateral del país norteamericano en 2018 por decisión del propio Trump.

La ex primera ministra de Nueva Zelanda se suma al éxodo histórico de su país y se muda a la vecina Australia

Son muchos los ojos que durante los últimos meses han podido ver a Jacinda Ardern y su familia visitar casas en la costa australiana entre rumores de una posible mudanza. La que fuera la primera ministra más joven de Nueva Zelanda -accedió al cargo … en 2017, a los 37 años, hasta su salida en 2023- y sin duda un icono por su forma de llevar la política, ha residido en Estados Unidos desde que dejó el poder por sus proyectos profesionales. Ahora, su nueva vida será en Australia.
No sería noticia un cambio de residencia así si no fuera porque Ardern es solo una neozelandesa más que cambia su tierra por el país vecino en lo que ya se ha convertido en un éxodo histórico del país oceánico, solo comparable al de 2012.

En 2025, 66.300 ciudadanos salieron del país en busca de nuevas oportunidades en otros lugares. Sin embargo, no lo hicieron en destinos lejanos, sino que dos de cada tres (el 61%, concretamente), apenas cruzó el mar de Tasmania para asentarse en Australia. O lo que es lo mismo, 40.443 personas.

Noticia relacionada

Si bien este tipo de traslados han sido frecuentes a lo largo de la historia de ambos países, no lo es la intensidad con la que se están viviendo esas salidas de Nueva Zelanda, que en lo últimos años ha ido perdiendo ciudadanos que solo ha visto compensados por la inmigración.
En 2024, según los datos de la oficina de estadística de Nueva Zelanda, la pérdida neta de migración se compuso de 47.300 salidas a Australia y 17.300 llegadas desde ese mismo país, algo similar con el año 2023, con las 46.000 salidas a Australia y 16.600 llegadas.
Un débil mercado laboral y la sensación de estancamiento económico son dos factores que contribuyen en gran parte a este éxodo hacia el país vecino donde el PIB es mayor, los salarios más altos y hay más oportunidades laborales. De hecho, son los jóvenes de entre 18 y 30 años los que forman el grueso población emigrante, con el 38% de las salidas.
Con una tasa de desempleo del 5,3%, la más alta en una década, el crecimiento del PIB en torno al 1%, según las estimaciones oficiales y la pérdida de poder adquisitivo con los alimentos básicos y la vivienda subiendo más rápido que los salarios, Nueva Zelanda compite con un vecino más grande que ofrece condiciones más atractivas para quienes buscan trabajo, con un mercado laboral dinámico, menor tasa de desempleo y sueldos medios sensiblemente más altos.

Recuperación lenta de la crisis de 2024

Los flujos migratorios se han visto significativamente afectados por una crisis económica que provocó una recesión en 2024 y que apenas ha notado un leve crecimiento desde la primera mitad de 2025, lo que ha puesto al primer ministro, Christopher Luxon, en el punto de mira.
Su país, que cuenta con una población de 5,3 millones de habitantes, ha visto menguar el crecimiento de su población del 2,3% en 2023 a solo el 0,7% en 2025 y el éxodo no parece tener freno.

Trump mantiene los tambores de guerra contra Irán

La posibilidad de un ataque militar de EE.UU. a Irán no perdió enteros tras el discurso sobre el estado de la unión que Donald Trump pronunció este martes por la noche -madrugada del miércoles en España- ante la sesión conjunta del Congreso. … Al contrario, las palabras del presidente de EE.UU. mantienen los tambores de guerra, en medio de una creciente presión a la República Islámica y sin ningún avance en el frente diplomático.
El gran discurso político del año del presidente de EE.UU. era una ocasión formidable para marcar el tono sobre la intervención en Irán o incluso quitar peso sobre una eventual operación militar. Pero esos no eran los planes de Trump, que utilizó los focos del discurso para otros objetivos: vender un mensaje en clave doméstica, centrado en la economía y la inmigración, para remontar en un momento de debilidad -baja aprobación en las encuestas, el golpe del Tribunal Supremo a sus aranceles- de cara a las elecciones legislativas del próximo otoño.

La política exterior, donde el presidente de EE.UU. tiene verdadero poder, quedó de hecho arrinconada. Con la excepción de numerosas referencias a Venezuela y al cambio de relación con su Gobierno tras la captura de Nicolás Maduro, apenas dedicó esfuerzos a los grandes asuntos internacionales. A la guerra de Ucrania, que ha protagonizado buena parte de la política exterior de EE.UU. en los últimos cuatro años, regaló solo veinte segundos.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Justificación preventiva

Con Irán se alargó un poco más. Pero fue un mensaje sucinto, en el que no aclaró sus planes, pero que da munición a quienes pronostican una intervención militar. En esencia, Trump ofreció una justificación preventiva para el caso que decida dar luz verde al ataque, con lo que lleva amagando durante semanas.
«Como presidente, buscaré la paz siempre que pueda, pero nunca dudaré a la hora de enfrentar amenazas a EE.UU. cuando haya que hacerlo», dijo, y se acordó de los bombardeos a Irán el pasado junio, de la mano de Israel.
Trump repasó las razones por las que enfrentarse a Irán: «El régimen y sus aliados asesinados se han dedicado a diseminar terrorismo, muerte y odio», han matado a estadounidenses, han matado «a 32.000 manifestantes en su propio país» (un número exagerado según las estimaciones de la mayoría de organizaciones).

«Como presidente, buscaré la paz siempre que pueda, pero nunca dudaré a la hora de enfrentar amenazas a EE.UU. cuando haya que hacerlo»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

Trump insistió, como hace siempre, en que no puede permitir a Irán tener armas nucleares, la razón de la intervención de junio. Pero en su discurso añadió nuevas justificaciones: «Ya han desarrollado misiles capaces de amenazar a Europa y a nuestras bases en el extranjero y están trabajando en otros que pronto podrán llegar a EE.UU.».
El multimillonario neoyorquino insistió en que su «preferencia» es la diplomacia. Pero no dio señales de optimismo sobre las conversaciones que EE.UU. mantiene con Irán, después de que la semana pasada diera al Gobierno de Teherán un plazo de «entre 10 y 15 días» para llegar a un acuerdo.
«Ellos quieren llegar a un acuerdo, pero no hemos escuchado esas palabras: ‘Nunca obtendremos un arma nuclear’», dijo. «Nunca permitiré que el mayor patrocinador mundial del terrorismo tenga un arma nuclear, no puedo permitir que ocurra».
Estas palabras no ocurren en un vacío, sino en medio de un reforzamiento determinante de los activos militares de EE.UU. en la región. En las últimas semanas, de forma paralela a sus mensajes ambivalentes entre diplomacia y agresión, Trump ha acumulado la mayor presencia militar de EE.UU. en Oriente Próximo en décadas. No tiene que ver con el despliegue de cientos de miles de soldados de la guerra de Irak de principios de siglo, pero sí supone un despliegue naval y aéreo de primer orden.

«Nunca permitiré que el mayor patrocinador mundial del terrorismo tenga un arma nuclear, no puedo permitir que ocurra»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

El Pentágono ha enviado a la región a dos portaviones -el Abraham Lincoln y el Gerald S. Ford, este último el más poderoso del mundo-, con sus respectivos grupos de ataque -tres destructores – y más de cinco mil soldados en cada uno de ellos. Además, ha transferido más de 150 aviones militares a sus bases en la región, incluidos cazas de combate, repostadores y naves de transporte.
Es un refuerzo militar a la altura de una operación más ambiciosa y sostenida que la del pasado junio, donde sus bombarderos efectuaron ataques quirúrgicos contra las instalaciones nucleares de Irán.
Las referencias escuetas de Trump a la crisis con Irán están dentro de la ausencia de explicaciones por parte del presidente sobre sus objetivos con Irán. Por un lado, durante las manifestaciones multitudinarias de finales del año pasado, animó a los iraníes a salir a la calle y les dijo que la «ayuda está en camino». Después, se ha referido una y otra vez a su programa nuclear, el mismo que el año pasado defendió que había quedado «completamente destruido», pese a informes internos de inteligencia que ofrecían un análisis menos optimista. Ahora habla también de la amenaza del programa balístico de Irán.

Nuevas sanciones

En apoyo a las palabras en ese respecto en el discurso de Trump, el Tesoro anunció este miércoles nuevas sanciones contra entidades iraníes relacionadas con su programa de misiles.
Irán ha respondido al discurso de Trump entre críticas furibundas y llamamientos a la diplomacia. Poco después de las palabras del presidente de EE.UU., el portavoz del ministerio de Exteriores, Esmail Bahaei, comparó a Trump con Joseph Goebbels, el ministro de propaganda de Adolf Hitler, y dijo que sus afirmaciones sobre Irán son «grandes mentiras».
Pero este miércoles, el presidente de Irán aseguró que las perspectivas son «buenas» en las conversaciones entre ambos países. Está previsto que los negociadores de EE.UU. e Irán se vuelvan a ver hoy en Ginebra para una nueva ronda de contactos indirectos. La fórmula se ha mostrado hasta ahora inefectiva, mientras Trump sigue haciendo sonar los tambores de guerra.

Los comocios de hoy en Mánchester, una prueba de fuego para el primer ministro Starmer

La elección parcial de Gorton y Denton (by-election, en inglés), convocada para este jueves en el área metropolitana de Manchester, se ha convertido en una prueba política de gran relevancia para el primer ministro británico, Keir Starmer, que ha decidido implicarse personalmente en … una contienda que en circunstancias normales habría sido considerada segura para el Partido Laborista.
Sin embargo, hoy refleja la fragmentación del electorado británico menos de dos años después de la victoria laborista en las elecciones generales de julio de 2024. La circunscripción es de creación reciente tras la revisión de límites previa a esos comicios, y el escaño quedó vacante tras la dimisión del diputado laborista Andrew Gwynne. Este tipo de votación se celebra para cubrir un escaño vacante antes del final de la legislatura.

Durante una visita a la circunscripción, Starmer aseguró que «esta es una batalla de valores» entre los del Partido Laborista, «que quiere unir a las comunidades con unidad y esperanza; o la división tóxica de ‘Reform’, que quiere desgarrar nuestras comunidades». En la intervención también incluyó ataques directos al partido ‘Reform UK’, liderado por Nigel Farage, al que acusó de querer «romper todo aquello que hemos defendido durante años en este país».

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

La circunscripción ha sido considerada hasta ahora un bastión sólido del laborismo. En las elecciones generales de 2024, el partido obtuvo más del 50% de los votos y una mayoría superior a los 13.000 sufragios, lo que la situaba entre las más seguras de su mapa electoral. Sin embargo, la irrupción simultánea de ‘Reform UK’ y del Partido Verde ha transformado la contienda en un enfrentamiento a tres bandas que obliga a los laboristas a movilizar recursos de forma inusualmente intensa para una elección parcial.
Starmer ha centrado parte de su mensaje en advertir sobre el riesgo de fragmentación del voto progresista. «En esta elección parcial, votar al Partido Verde es, en la práctica, votar a Reform», declaró, aludiendo a la posibilidad de que la división entre formaciones de izquierda facilite la victoria del candidato de ‘Reform UK’, Matt Goodwin, presentador de la cadena GB News. El líder verde Zack Polanski ha calificado este argumento de «absurdo».
La campaña laborista se apoya en la candidatura de Angeliki Stogia, concejala local a quien Starmer presentó como una figura comprometida con la comunidad.
La decisión del ‘premier’ de acudir personalmente a la circunscripción resulta especialmente significativa porque los primeros ministros británicos pocas veces participan en campañas de elecciones parciales. El propio líder laborista recordó la derrota sufrida por su partido en la elección parcial de Runcorn y Helsby el año pasado, donde la candidata de ‘Reform UK’ se impuso por un margen mínimo. «En esa elección parcial perdimos por solo un puñado de votos y obtuvimos un diputado de Reform. No debemos permitir que vuelva a suceder», advirtió.
La contienda incluye también a la candidata conservadora Charlotte Cadden, exdetective de policía, y a la liberal demócrata Jackie Pearcey, activista local, aunque los análisis coinciden en que la lucha principal se libra entre laboristas, Reform y Verdes. El avance de la formación de Farage, que canaliza el descontento con el coste de la vida y las instituciones políticas tradicionales, y que tiene un fuerte discurso contra la inmigración, constituye una de las principales preocupaciones del gobierno, que ha descrito sus posiciones como divisivas y perjudiciales para la cohesión social.

Más que una elección parcial

El propio Starmer ha insistido en que el enfrentamiento supera las categorías ideológicas tradicionales. Según un artículo de opinión publicado este miércoles en el diario británico ‘Daily Mirror’, considera que «cada vez se trata menos de izquierda y derecha y más de una batalla por el alma de la nación», que enfrenta a quienes quieren «arreglar los problemas de Gran Bretaña y unir a las comunidades» con quienes, a su juicio, buscan «difundir odio y agravio».
En ese texto advierte además de que una victoria de Reform podría alimentar un clima de hostilidad política y social, y sostiene que solo el Partido Laborista dispone de la implantación necesaria para derrotar a Reform en la circunscripción y evitar que se repita el escenario de Runcorn.
El resultado de la votación, que se conocerá en la madrugada de este viernes, se interpretará como un indicador del estado de opinión pública hacia el gobierno en un momento de creciente volatilidad política, con las elecciones locales del 7 de mayo en el horizonte. Aunque una elección parcial prácticamente no altera la aritmética parlamentaria, sí puede influir en la percepción de fortaleza o debilidad del ejecutivo, especialmente cuando se celebra en un territorio que ha sido, hasta el momento, considerado seguro.

Operación Márquez: Trump sacude el tablero opositor venezolano

En un momento inesperado del discurso del estado de la Unión, cuando Donald Trump hablaba de lo que llamó «la nueva etapa» en Venezuela tras la caída de Nicolás Maduro, señaló a una joven en la galería: era Alejandra González, sobrina del opositor venezolano … Enrique Márquez. El presidente explicó que ella había temido no volver a ver a su tío, detenido y recluido en el temido Helicoide tras cuestionar el resultado electoral. Entonces anunció que tenía una sorpresa. Se abrió una puerta lateral del hemiciclo y apareció Márquez, recién liberado y traído directamente de Caracas, que bajó los escalones entre aplausos y abrazó a su sobrina ante todo el Congreso, en una escena cuidadosamente integrada en el relato político de la noche.
Después del discurso, Márquez fue llevado a la Casa Blanca, donde pudo verse con varios funcionarios y recorrer distintas dependencias del complejo presidencial. Más tarde, ya de madrugada, llegó a la sala de prensa y, en un vídeo grabado por quien lo acompañaba y luego enviado a Venevisión, dijo que «lo que está pasando es bueno, tenemos una oportunidad» y expresó su deseo de «aprovechar esta oportunidad para construir el país que todos queremos», en referencia a los cambios en Venezuela tras la captura del dictador Maduro.

En esa sala de prensa muchos corresponsales quedaron igual de confundidos o sorprendidos que quienes vieron su aparición en el discurso, porque aquel mismo espacio había sido utilizado en 2020 para un momento histórico de dimensiones enormes cuando Juan Guaidó, reconocido como presidente encargado de Venezuela, saludó desde allí mismo con apoyo bipartidista y fue recibido en Washington con honores, incluyendo una estancia en la afamada Blair House, que se dedica a alojar a jefes de estado de visita oficial.

Noticia relacionada

Ludmila Vinogradoff

Según ha podido saber ABC por fuentes en la Administración Trump, la aparición de Márquez en el discurso del estado de la Unión no fue casual ni anecdótica. Fue la respuesta del equipo del presidente a la necesidad de una escena de alto impacto televisivo que resumiera en un gesto lo que la Casa Blanca presenta como logros en Venezuela: la liberación de presos políticos y el cierre de El Helicoide, símbolo de la represión chavista. Un relato condensado en un abrazo ante el Congreso.
Pero la fotografía de ese encuentro no es completa, faltan importantes detalles. Es cierto que desde enero se han producido cientos de excarcelaciones. También lo es que siguen cientos de presos políticos en cárceles venezolanas y que muchos de los liberados no disfrutan de libertad plena: arrastran medidas cautelares, prohibiciones de salida del país y obligaciones periódicas ante tribunales. La apertura es parcial y muy vigilada.
Desde el equipo de María Corina Machado trasladaron a este diario que celebran que Márquez se haya reencontrado con su familia y subrayan que la persecución en Venezuela no distingue siglas. «Todos son perseguidos en Venezuela, no importa de qué partido vengan», señalaron desde su equipo en Washington tras una reunión privada con embajadores. Recuerdan que Márquez es un dirigente de izquierda y que el hecho de que su caso apareciera en el discurso del estado de la Unión vuelve a poner en evidencia que la represión ha alcanzado a todo el espectro opositor.

La imagen de Márquez era la respuesta del equipo de Trump a la necesidad de una escena de alto impacto televisivo que resumiera en un gesto lo que la Casa Blanca presenta como logros en Venezuela

Machado de hecho había sido invitada al discurso no por uno sino por varios congresistas y senadores, pero consideró que el protagonismo debía recaer en el conjunto de los presos políticos y no en una sola figura, que ya había dedicado largo tiempo a hablar con Trump y su equipo en una visita privada. Además, según fuentes consultadas por este diario, el presidente Trump ha dado indicaciones a su equipo de que quiere volver a reunirse con ella, por segunda vez, en un momento en que la estabilización de Venezuela, según el plan de la Casa Blanca, entra en una fase crítica.
En la Casa Blanca, explican fuentes conocedoras del proceso, conviven varias vías de asesoramiento sobre Venezuela. Trump escucha posiciones distintas, pero las decisiones se concentran en un núcleo muy cerrado en el que participan de forma constante el secretario de Estado, Marco Rubio, y la jefa de gabinete, Susie Wiles. Ambos se reunieron con María Corina Machado durante su visita a las dependencias del presidente y forman parte del círculo que define los pasos políticos en esta fase. Otros perfiles que en el pasado defendieron explorar canales con la dictadura, como Ric Grenell, son considerados hoy fuera del centro real de la toma de decisiones en este expediente.

La elección de Marquez, otra lectura

Que Márquez fuera el elegido para ser la cara de los presos liberados introduce otra capa de lectura, dado que es un dirigente de izquierda. No es el rostro más popular de la oposición, pero sí un perfil con trayectoria institucional opositora dentro del régimen y, dicen esas fuentes dentro de la Casa Blanca, que podría servir de puente con sectores diversos. Su irrupción en el discurso dejó flotando una pregunta en Washington y en Caracas: si fue solo un recurso de guion o si la Casa Blanca empieza a ensayar nombres para que se incorporen a una eventual transición. Esas fuentes consideran que debería formar parte de ella de algún modo y remiten a su papel en el Consejo Nacional Electoral.
«Es necesario contar con gente sobre el terreno, con opositores y figuras políticas que estén dentro y puedan servir de puente, puedan atraer a negociar y dialogar al régimen y a opositores en el exilio», dijeron a ABC este miércoles quienes participaron en organizar la visita de Márquez. El opositor confirmó a este diario que estaba de regreso a Caracas el mismo miércoles, apenas horas después de haber estado en el Capitolio y en la Casa Blanca. Preguntado sobre si querría ser considerado para un papel directo en la transición, rehusó responder a ABC.
Márquez fue rector principal y vicepresidente del Consejo Nacional Electoral entre mayo de 2021 y junio de 2023. Fue designado por la Asamblea Nacional como parte de una fórmula que buscaba proyectar una imagen más «equilibrada» del organismo, históricamente controlado por el chavismo. En ese periodo formó parte del directorio que organizó comicios regionales y supervisó procesos electorales en un contexto de fuerte cuestionamiento institucional.

No es el rostro más popular de la oposición, pero sí un perfil con trayectoria institucional opositora dentro del régimen

Su selección para ese momento pensado para la televisión en Washington, con todas las cámaras apuntándole en horario de máxima audiencia, pasó antes por varios filtros. Las agencias de inteligencia estadounidenses validaron el viaje, la diplomacia norteamericana también. Incluso el Gobierno interino de Delcy Rodríguez facilitó su salida, según una fuente opositora consultada por ABC, en un movimiento que algunos interpretan como un intento de diluir el protagonismo político de Machado, cuyo bloque ganó ampliamente las presidenciales de 2024 pese a su inhabilitación. Según el recuento independiente de aquellas elecciones, la coalición que la respaldaba habría obtenido en torno al 67% de los votos.

Sin foto con Trump

Es llamativa, sin embargo, la ausencia de una recepción directa de Trump o una fotografía con él, como sí sucedió con Machado o antes, con Guaidó, al que se trató con honores de jefe de Estado. En realidad Márquez fue escondido antes de su aparición estelar, para garantizar un efecto sorpresa, y salió sin que la Casa Blanca accediera a facilitar una comparecencia el miércoles, como se le solicitó.
Márquez fue candidato por el partido Centrados en la Gente, con el respaldo del Partido Comunista de Venezuela y de REDES, la formación de Juan Barreto. Según los resultados oficiales anunciados por el CNE, su candidatura obtuvo alrededor del 2% de los votos, muy lejos del bloque mayoritario y del resultado atribuido a Nicolás Maduro.
En cuanto a su perfil ideológico, Márquez procede de la izquierda venezolana. Militó en La Causa R en los años noventa, una formación sindical y de centroizquierda, y más tarde se integró en Un Nuevo Tiempo, partido de corte socialdemócrata del estado Zulia. En 2024 encabezó una candidatura propia desde un espacio que se define como de izquierda y crítico tanto del chavismo como de la estrategia abstencionista de parte de la oposición. Es, en términos generales, un dirigente de izquierda democrática, con discurso institucional y énfasis en la vía electoral y constitucional como mecanismo de cambio.
Dentro del CNE se convirtió en una de las voces críticas del sistema. Tras las presidenciales de 2024 denunció públicamente que el primer boletín que daba como ganador a Nicolás Maduro «no se produjo» en la sala oficial de totalización y exigió la publicación de todas las actas. También acudió al Tribunal Supremo de Justicia para pedir la nulidad de la sentencia que validó esos resultados, alegando irregularidades y falta de transparencia. Su paso por el CNE combinó así un rol institucional clave con una postura posterior de denuncia frente a lo que calificó como un proceso viciado.
Fue detenido la noche del 7 de enero de 2025, pocos días antes de la juramentación presidencial en Venezuela y en medio de una ola de arrestos contra dirigentes opositores. En el entorno oficial se le vinculó con supuestas acciones para desestabilizar el orden institucional tras las elecciones de 2024, en las que había cuestionado los resultados. Desde el poder se insinuó que formaba parte de una estrategia para desconocer el proceso. Sus aliados sostuvieron que su arresto fue una represalia directa por exigir la publicación de las actas y acudir al Supremo. Organizaciones de derechos humanos hablaron de detención arbitraria y desaparición forzada en las primeras horas.
Durante meses permaneció recluido, según su entorno, aislado y sin acceso pleno a defensa legal. Pasó casi un año detenido hasta que fue liberado el 8 de enero de 2026, en el marco de una excarcelación masiva de presos políticos anunciada tras la salida de Maduro. Entre el 8 de enero y el 20 de febrero se contabilizaron 459 excarcelaciones de presos políticos en Venezuela tras la salida de Maduro, según observadores, pero las cifras oficiales y las ONG que monitorean la situación coinciden en que sigue habiendo al menos la mitad o más de los presos que había antes de la captura de Maduro, porque muchos no han sido liberados o mantienen restricciones severas a su libertad.
Tras la visita de Guaidó a Washington con motivo del estado de la Unión y su reunión con Trump en febrero de 2020, Estados Unidos formalizó el 26 de marzo de ese año una acusación por narcoterrorismo contra Maduro y ofreció una recompensa por su captura, iniciando una fase de presión judicial y sancionatoria que se prolongó durante años, atravesó la pandemia de COVID-19 y un cambio de administración en la Casa Blanca. El caso permaneció abierto, se produjeron detenciones y acuerdos de colaboradores clave del régimen y, finalmente, el 3 de enero de 2026 Maduro fue capturado y trasladado a Nueva York para enfrentar en Manhattan los cargos presentados en 2020, en un proceso que combinó la persistencia institucional de Estados Unidos con la resistencia interna venezolana.

Los demócratas denuncian la omisión de archivos que vinculan a Trump en el caso Epstein

Los demócratas de la comisión de supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos han acusado este martes al Departamento de Justicia de ocultar archivos relacionados con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein que vinculan al presidente, Donald Trump, con un presunto abuso sexual … a una menor. «Parece que faltan archivos del Departamento de Justicia que incluyen acusaciones muy graves contra el presidente de Estados Unidos por parte de una superviviente», ha explicado el representante por California, Robert García, en un vídeo difundido en redes sociales.
El Departamento de Justicia ha publicado millones de páginas de archivos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, en virtud de una ley de transparencia promulgada el año pasado. Sin embargo, la emisora pública NPR encontró vacíos en los archivos vinculados a una denuncia de agresión sexual presentada en 2019 por una mujer contra Trump.

El republicano ha negado repetidamente haber cometido irregularidad alguna y sostiene que la publicación de los llamados archiso de Epstein del Departamento de Justicia lo exonera. Los índices y números de serie adjuntos al material de investigación sobre la red de tráfico de Epstein indican que agentes del FBI realizaron cuatro entrevistas con la denunciante, y escribieron resúmenes y notas anexas, según NPR.

Noticia relacionada

En la base de datos pública solo aparece un resumen centrado en gran medida en las acusaciones de la mujer contra Epstein. Los otros tres resúmenes y las notas relacionadas no están disponibles en el sitio web del Departamento de Justicia, según la revisión del sistema de numeración de documentos realizada por NPR.
El diario ‘The New York Times’ y la cadena ‘MS NOW’ informaron de hallazgos similares. «Es la mayor operación de encubrimiento del gobierno en la historia moderna», aseguraron legisladores demócratas de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes en un comunicado publicado en redes sociales. «Exigimos respuestas», añadieron.
De acuerdo con la investigación, la denunciante contactó por primera vez a las autoridades en julio de 2019, poco después del arresto de Epstein por cargos federales de tráfico sexual. Referencias internas posteriores en los archivos publicados señalan que la mujer alega que conoció a Trump a través del fallecido financiero y que Trump la agredió a mediados de la década de 1980, cuando ella tenía entre 13 y 15 años.
Un documento del FBI de 2025 en la base de datos pública relata esa denuncia, pero no incluye una evaluación de su credibilidad. Los memorandos detallados de las entrevistas de seguimiento, realizadas en agosto y octubre de 2019, según los índices, no están incluidos. Robert García, el demócrata de mayor rango del Comité de Supervisión, afirmó que los legisladores demócratas «pueden confirmar que el Departamento de Justicia parece haber ocultado ilegalmente entrevistas del FBI con esta sobreviviente».
García añadió que los demócratas abrirían una investigación paralela y exigirían que los expedientes faltantes sean entregados al Congreso. En un comunicado publicado la noche del miércoles, el Departamento de Justicia afirmó que está revisando sus archivos sobre Epstein para ver si alguno fue manejado «de forma indebida», pero negó haber cometido irregularidades.
«Si se determinara que algún documento fue etiquetado de forma indebida durante el proceso de revisión y responde a lo dispuesto en la Ley, el Departamento, por supuesto, lo publicará, de conformidad con la ley», añadió la cartera de justicia.

El ejército biónico de Ucrania: los 'titanes' del frente

«Estaba ayudando a un compañero en nuestra posición cuando, de pronto, el enemigo lanzó un mortero y nos alcanzó de lleno. Mi compañero fue un 200 (forma de referirse a un soldado muerto en combate) y yo un 300 (herido que precisa evacuación). Tardaron … más de doce horas en evacuarme porque era muy peligroso acercarse», recuerda Denis Gotlinskiy cuando se le pregunta sobre el ataque ruso en el que perdió la pierna y brazo derechos. Ocurrió el 4 de julio de 2024 en el frente del Donbás y pasó a formar parte del ejército de amputados de las fuerzas ucranianas, que cuenta con decenas de miles de hombres, más de 120.000 según algunos profesionales de la salud. Son cifras que no se conocían en Europa desde la II Guerra Mundial y a las que el sistema sanitario ucraniano se enfrenta con dificultades.
Gotlinskiy, de 36 años, aprende a usar el brazo biónico que le han colocado en el centro de rehabilitación para veteranos Tytanovi (que se traduce como ‘titanes’) de Kiev y pronto espera contar también con una prótesis para su pierna. «Tengo suerte porque la mayoría de mis amigos en la brigada han muerto, yo empiezo una nueva vida», explica el soldado.

Gotlinskiy recibe las instrucciones de Aleksander Zozuliak, bioingeniero de 48 años que también sufrió la amputación de su brazo izquierdo en 2015. «Los veteranos se merecen las mejores prótesis posibles, es nuestra obligación ayudarles y estas son las prótesis más avanzadas para sustituir al miembro superior perdido. Esto permite recuperar la funcionalidad mediante la conexión directa con los músculos o nervios del usuario», asegura Zozuliak mientras enseña al soldado a usar la aplicación del teléfono móvil con la que podrá controlar su nuevo brazo.

Casos más complicados

Ucrania se ha convertido en uno de los países más minados del planeta y durante los primeros años de la guerra fue una de las causas principales de las amputaciones. El frente ha ido cambiando y en los últimos meses son los drones los mayores culpables. A lo largo del país se encuentran decenas de centros especializados en prótesis mecánicas, pero son pocos los que han avanzado hacia el campo biónico. A Tytanovi llegan los casos más complicados en los que, antes de poner la prótesis, se inserta un implante de titanio en el hueso.

Sergi entrena los movimientos mientras juega al backgammon.

(M.A)

«Las primeras operaciones fueron en 2023 y desde entonces hemos tratado a 95 soldados. Es un tratamiento muy caro, que supera los 125.000 euros por brazo, mientras que la prótesis mecánica no supera los 20.000, pero la diferencia es enorme. Si es biónica, funciona con señales del cuerpo y eso te tranquiliza. La prótesis con gancho es del siglo XVIII; esta es mucho mejor, ayuda a la mente y reduce el dolor fantasma (dolor real generado por el cerebro en un miembro que ya no existe», asegura Viacheslav Zaporozhets, fundador y creador del centro.
La guerra cambió la vida de este empresario de la construcción, que se convirtió primero en voluntario para realizar evacuaciones y después, al ver el elevado número de amputados, orientó su trabajo a ofrecer la mejor atención posible a los heridos. «Cada semana hay más de 1.000 nuevos amputados, el efecto de los drones es devastador», informa Zaporozhets desde el pequeño despacho, pegado al gimnasio de rehabilitación, donde vive y trabaja. Con el paso de los años el interés por Ucrania ha decrecido y las donaciones bajado, pero el Gobierno se encarga de financiar la mayor parte de las prótesis de última generación.

Recta final del proceso de rehabilitación

Sergi Novikov, de 40 años, está en la recta final del proceso de rehabilitación después de perder los dos brazos y una pierna en un ataque de dron. Mueve una a una las fichas del tablero de backgamon y las apila una a una con sus dedos robóticos. «Estoy soñando con regresar a mi casa en Járkov y volver a dedicarme a mis abejas, lo mismo que hacía antes de la guerra. Me ha resultado más sencillo habituarme a mi nueva pierna que a los dos brazos biónicos, es cuestión de tiempo y espero pronto poder cocinar y ser lo más independiente posible. El otro día intenté freír un huevo y no fue sencillo», dice Novikov.
Frente a la tabla de Novikov, otros compañeros como Mykita, Ivan y Denis trabajan en el gimnasio para mejorar la movilidad. La lista de espera crece cada día y este centro, uno de los mayores del país para este tipo de prótesis, sólo acepta los casos más complejos de tratar. La guerra, que entra en su quinto año, les arrebató parte del cuerpo, pero no la voluntad de seguir adelante. En Kiev, entre impresoras 3D, implantes de titanio y duro entrenamiento, estos soldados son auténticos «titanes».

VIDA GERENTE

El inmortal “Idilio” de Willie Colón

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/el-inmortal-idilio-de-willie-colon/ El compositor, arreglista y productor discográfico, Ángel “Cucco” Peña vive en gratitud eterna con el fenecido Willie …

Especiales Gerente