La mayoría de los españoles está de acuerdo con prohibir el acceso de menores de 16 años a redes sociales. Así se recoge en una reciente investigación, elaborada por la Fundación BBVA, en la que también se destaca que la ciudadanía está a favor … de vetar los móviles en centros educativos y considera el acoso online como la mayor amenaza que hay actualmente en la red.
Para realizar el estudio, titulado ‘Actitudes hacia la tecnología y uso de internet y teléfono móvil, la Fundación BBVA encuestó a 2.000 personas mayores de edad el pasado enero. En concreto, el 77% afirmó estar completamente de acuerdo con la idea de que en España se aplique una normativa similar a la que ya tiene Australia, donde la ley prohíbe el acceso de menores de 16 años a sitios como TikTok o Instagram desde el pasado diciembre. Aunque el estudio fue realizado antes de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciase su plan para ello, el resultado sugiere que la mayoría de los ciudadanos serían favorables a la iniciativa. Mientras tanto, solo el 7% estaría en contra.

MÁS INFORMACIÓN

«Este amplio respaldo social hacia la medida de prohibir el uso de redes a menores de 16 años es trasversal a todos los segmentos, aunque son los más jóvenes y los estudiantes quienes se muestran menos contundentes a que se aplique esta medida», se apunta al respecto en el estudio.

El 70% de los encuestados está completamente a favor de prohibir las redes a menores de 16 años

Cabe recordar que, actualmente, la edad mínima para tener cuenta en redes sociales en España está fijada en los 14 años. Sin embargo, la falta de sistemas de verificación de edad robustos en las ‘apps’ permite que, a día de hoy, muchos niños las utilicen de forma diaria. De acuerdo con un estudio de Qustodio publicado el pasado enero, el 5% de los menores de 9 años tienen ya cuenta en alguna red social; aunque lo más habitual es que los niños peguen el salto a estos espacios a los 13, que es cuando lo hicieron el 26%.
Con todo, los expertos llevan tiempo avisando de que prohibir el acceso a redes sociales no es tarea fácil. Así ha quedado claro ya en Australia, donde muchos menores de 16 años siguen teniendo acceso a pesar de las medidas de control establecidas por las redes. Y es que los niños siempre pueden acceder a herramientas con las que es relativamente saltarse cualquier bloqueo, como un VPN con el que es posible hacer creer a la plataforma de turno que se está navegando desde un país distinto en el que no hay ninguna prohibición vigente; y, por tanto, tampoco barreras de acceso.

Sin móviles en clase

El estudio de BBVA también muestra que la mayoría de los españoles está a favor de la prohibición de ‘smartphones’ en centros educativos, aunque con matices. Nueve de cada diez españoles están de acuerdo con eliminarlos de las aulas de Primaria, pero esta cifra cae hasta los seis de cada diez en el caso de la Secundaria. Sea como sea, varias comunidades autónomas, como Madrid, Galicia o Castilla La Mancha, donde el uso del móvil está vetado durante toda la jornada escolar.

Sobre los peligros de la red, el 79% de los españoles están especialmente preocupados por el acoso online

En los resultados, la Fundación BBVA resalta, además, la preocupación de la ciudadanía ante los peligros de la red, la misma en la que ya navegan de forma diaria el 94% de los adultos residentes en España, y de estos el 39% manifiesta estar conectado todo o casi todo el día. En concreto, lo que más preocupa a los encuestados (79%) es el acoso a través de redes sociales, seguido por los problemas de privacidad (74%) y seguridad relacionados con la filtración de datos o los ‘hackeos’ (72%). A estas inquietudes se suman el auge de la desinformación online (65%) o el temor a que el Gobierno (63%) pueda acceder a la información de lo que hace el usuario en la red.
En el informe, también queda claro que la forma en la que utilizamos los móviles ha cambiado radicalmente con el paso de los años. Actualmente la realización de llamadas, el que era el objetivo original de este tipo de dispositivos, es lo que menos tiempo ocupa a los usuarios: la mayoría (57%) le dedica a ello menos de una hora al día. Mientras tanto, el 58% pasa más de una hora al día a navegando por internet con el ‘smartphone’, el 50% dedica ese mismo tiempo a chatear por aplicaciones de mensajería como WhatsApp y el 47% a navegar por redes sociales.
 

DJI es sin duda el líder mundial en la fabricación de drones, con Romo, la marca china hace un movimiento curioso, se expande a un segmento donde puede aplicar todo su conocimiento, las aspiradoras robot, pero donde tiene cero experiencia. La pregunta es obvia: ¿ … el dispositivo, que llega con precios que superan los 1.000 euros, es una excentricidad con carcasa transparente o hay cierta sustancia detrás?
Los aspiradores son uno de los productos tecnológicos que más rápido están avanzando. De un año a otro los saltos que dan son de gigante. Esto se nota, por ejemplo, en el constante crecimiento de la autonomía o en la mejora del reconocimiento de obstáculos, que evita que el robot se enrede con un cable, que se suba al pie de la mesa o la esquina de la alfombra. Y es aquí donde DJI saca músculo empleando en sus Romo cámaras ojo de pez con percepción 3D y LiDAR de estado sólido, en lugar de hacerlas realizar un barrido 2D del entorno. La marca china ha optado por darle a sus aspiradores la misma ‘visión’ que puede tener uno de sus drones Mavic Air, pero en el salón. El resultado: menos golpes tontos y menos enredos.

MÁS INFORMACIÓN

En nuestro mes de prueba, el dispositivo no se atascó o dejó de volver a la base ni una vez a no ser que los obstáculos no se lo permitieran. Por ejemplo, tuvo grandes problemas con algunos obstáculos, como con las clásicas alfombrillas blandas pensadas para los más pequeños de la casa. Por otro lado, la perfecta percepción de los obstáculos, a veces, como pasa con los drones, puede ser contraproducente. Por poner un ejemplo, un aspirador robot que encuentra unos obstáculos pequeños alrededor probablemente los terminaría apartando y pasando. Sin embargo, el Romo se detiene. Pasa lo mismo con los drones, que pueden parar en seco porque hay una hoja de árbol de árbol en su camino.

Succión y fregado

DJI presume de 25.000 Pa de succión, no es el más potente, hay aspiradoras que llegan a 30.000 Pa, pero sí que lo podemos situar en el top. En suelos duros se nota, levanta arenilla, migas y polvo fino con mucha solvencia. En alfombras la potencia es esencial, pero también intervienen el cepillo y cómo este resuelve el enredo de los pelos, y el Romo cumple también en este apartado. Después de meses de uso, su cepillo sigue limpio, lo que implica menos mantenimiento.
En cuanto al fregado, DJI dice que puede ejercer hasta 5 newtons de presión en todos los puntos. Aunque está muy bien, el dispositivo tendrá que pasar varias veces por las manchas secas para quitarlas del todo. El otro punto negativo es que mientras otras aspiradoras están optando por desmontar las mopas para pasar por las alfombras, DJI sólo las eleva, con lo que tiene un cierto límite y las puede terminar mojando.
La estación es tan o más importante que el propio aspirador, sobre todo en la gama alta donde se encuentra el sobreprecio. DJI apuesta por una base que limpia las mopas con chorros de agua a presión y secado que evita que huela mal con el paso del tiempo, además de que limpia la bandeja de aclarado donde se suele acumular más suciedad. La marca asegura que la Romo proporciona 200 días de autonomía sin necesidad de limpiarla; pero claro, hay que vaciar el agua sucia, llenar el agua limpia y añadir los jabones. Una curiosidad es que DJI ha incluido un botón en la propia base para que el aspirador comience o termine la limpieza, muy útil en caso de que no andes con el móvil a mano.

El robot dentro de su base.

(abc)

Lo que más nos ha gustado de la Romo P, la más caro de la gama (que llega con un precio de casi 1.900 euros, aunque se puede encontrar rebajada), es su diseño transparente tanto del robot como de la base. Esto sí es una excentricidad, pero es, con diferencia, lo más atrevido que hemos visto hasta la fecha en diseño. Es increíble poder ver cómo se mueven los engranajes y ruedas mientras se desplaza. Podría ser parte del atrezo de una película de ciencia ficción. Pero plantea una gran duda, cómo estará de sucio el interior después de unos meses de uso, ¿querremos seguir viendo el interior lleno de polvo?

¿Merece la pena?

El punto negativo de la máquina es que no es compatible con Matter, por lo que no podrá funcionar con tu sistema de domótica, y te tendrás que quedar dentro de la aplicación de DJI Home, que por cierto, es muy sencilla de utilizar y completa, de lo mejor que hemos visto entre los fabricantes chinos.
El Romo es el primer aspirador robot de DJI, su diseño, su navegación y su precio, sobre todo el modelo P, son algo de otra liga, pero si buscas el robot más redondo por precio, probablemente sigues teniendo alternativas más sensatas. Lo que está claro es que el dispositivo es toda una declaración de intenciones de DJI, pueden fabricar aspiradoras fuera de serie, y seguirán haciéndolo.

El asesor jefe de IA de la NASA, Omar Hatamleh, está convencido de que los niños que están naciendo ahora tendrán una esperanza de vida de 120 años. También espera que, dentro de poco, los robots se conviertan en médicos, viajemos en coches … aéreos y la mayoría de la humanidad viva gracias a una renta universal básica. Porque la inteligencia artificial se ocupará de casi todo el trabajo.
El ingeniero de origen español ha publicado recientemente el libro ‘Inteligencia artificial e innovación’ (Deusto), en el que, junto al escritor y empresario Michael Lewrick, invita a la sociedad a cambiar su mentalidad y a aprender lo necesario para aprovechar la IA. Porque cree que el que no lo haga estará condenado a «perder competitividad y relevancia» en esa nueva realidad en la que las máquinas amenazan con ponerlo todo patas arriba. Y rápido, según explica a ABC.

— En el libro, señalan que si las personas y las instituciones no quieren que el tren de la IA les pase por encima, básicamente, tienen que dejar de pensar como lo ha hecho el ser humano desde que el mundo es mundo…
— Tenemos que empezar a pensar de forma exponencial y dejar de hacerlo de forma lineal, que es como se ha hecho hasta ahora. Si te fijas, el humano, a lo largo de la historia, ha sufrido cambios lineales y muy espaciados. Pasamos de cazadores a agricultores. Luego surgieron los artesanos. Tenían que pasar muchos años para que se dieran los cambios necesarios para que nos transformásemos como sociedad. Lo que pasa ahora todo va a cambiar cada vez más rápido.

Noticia relacionada

— ¿Qué riesgo corre el que no sea capaz de adaptarse?
— Eso depende de quién seas. Pero, en primer lugar perderás competitividad y relevancia. No podrás sacar ventaja a cualquiera en tu misma situación que sea capaz de sacar partido a la IA.
— ¿Qué les diría a los que no les interesa o se niegan a usarla?
— Pues que van a perder toda la ventaja que puedan tener, porque no hay ningún ámbito ni ningún trabajo en el que la IA no pueda ayudarte exponencialmente. Por ejemplo, un estudiante de Filosofía puede usarla para mantener conversaciones muy profundas, parecidas a las que tendría con un profesor con décadas de experiencia. A un ingeniero le puede dar ideas para diseñar edificios. A un matemático le puede ayudar a resolver ecuaciones muy complicadas.
— El problema es que se sigue utilizando mal. Hace poco un abogado en Canarias fue multado por citar en un juicio 48 sentencias falsas que le ‘sopló’ la IA…
— Eso son alucinaciones de la máquina. Pero se están puliendo mucho según se van lanzando nuevas versiones de la IA. Correctamente empleada, te puede traer mucho valor.

«La gente que no tenga trabajo por la IA vivirá de una renta básica universal. La crisis real va a ser quedarnos sin sentido como humanos»

— Pero también te puede arruinar…
— Por eso es importante saber cómo usarla. La mayoría de la gente ahora la usa mal. Ven una barra de búsqueda y la utilizan como si fuese el buscador de Google. La IA generativa no está pensada para eso, sino para mantener conversaciones profundas, buscar ideas y pulirlas. Si lo usas como si fuera Google tu pensamiento crítico se resentirá.
— En el libro dice que en el futuro hasta los diseñadores de moda serán virtuales y dirigirán equipos deportivos. Si las máquinas acaban haciéndolo todo, ¿la vida no perderá sentido?
— En el futuro llegará un momento en el que las máquinas puedan cumplir con la mayoría de trabajos, tanto con los físicos, con los robots, como con los intelectuales. Para 2050, yo espero que solo una parte muy pequeña de la población global tenga trabajo y el resto vivirá de una renta básica universal. Pero la crisis no vendrá por ahí, porque la sociedad se le dotará de lo necesario. La crisis real va a ser quedarnos sin sentido como humanos.
— Mucha gente podría tener problemas para aceptar un mundo así…
— Es completamente normal pensar así. Por eso es importante que comencemos a trabajar colectivamente en buscar una solución a la falta de identidad.
— Si tuviese que aconsejar a un joven qué estudiar para estar preparado para ese mundo, ¿qué le diría?
— Si es un niño que ha nacido ahora, la verdad es que no tengo ni idea. Una persona de 18 años todavía está a tiempo para el cambio, y yo le aconsejaría que no se centrase en un solo ámbito. Le diría que estudiase Matemáticas, Física, Filosofía e Historia. Respecto a cómo podemos diferenciarnos de la IA y ser relevantes durante el mayor tiempo posible, también es muy importante cuidar del pensamiento crítico, la inteligencia emocional y de la adaptabilidad.

«Una persona de 18 años no debería centrarse en un solo ámbito. Yo le diría que estudiase Matemáticas, Física, Filosofía e Historia»

— ¿Y los niños deberían poder usar la IA sin límites?
— Yo no creo en las barreras, creo en enseñar a los niños a manejar bien las herramientas. Si la usan correctamente, puede ayudarles a potenciar sus habilidades bastante.
— Entre los ámbitos en los que la IA más está avanzando destaca el de la salud. ¿Se imagina a un robot adoptando el papel del médico de cabecera?
— Eso va a llegar y es solo cuestión de tiempo. Es imposible que una persona esté al tanto de todos los avances científicos que se producen; luego, los hay que tienen muchos pacientes y no pueden conocerlos bien ni a ellos ni su historial. Yo creo que el cambio se dará en dos fases. La primera será la IA que tendrá acceso a todo el conocimiento médico y trabajará codo a codo con el facultativo. La segunda llegará en una década. Será cuando comience a ser posible crear médicos generales completamente automatizados.
— ¿Cuál es su mayor temor con la IA a diez años vista?
— Llegará un momento en el que lo que sea bueno para los humanos no será bueno para la inteligencia artificial. Me da miedo que la IA nos pueda ver como una amenaza para su progreso. Pero las ventajas de emplearla, como he dicho, son exponenciales en muchos campos, desde la medicina hasta la economía.

«Llegará el momento en el que lo que sea bueno para la IA no lo será para los humanos. Me da miedo que nos pueda ver como una amenaza para su progreso»

— Demasiadas para parar…
— Sí. Ya no hay marcha atrás, solo hacia adelante. Tenemos que asegurarnos de que no podemos perder el control, porque nos impactará a todos de forma negativa. Vamos a tener que trabajar juntos para controlar un sistema más potente que cualquier otra cosa que hayamos conocido antes.
— ¿Cuál es el peor error que podemos cometer?
— Perder el control. No podemos tener mucha regulación, porque eso puede dañar la innovación, pero tampoco podemos dejar a las compañías hacer lo que quieran. Debemos encontrar la forma de controlar la IA para evitar que nos vea como un obstáculo. ¿Cuándo en la historia hemos visto a un ser más inteligente ser controlado por uno menos inteligente? Ese es el gran reto.

El Consejo de Ministros pedirá a la Fiscalía este martes que abra una investigación a las grandes plataformas de redes sociales, X, TikTok y Meta, por la creación y difusión de pornografía infantil mediante Inteligencia Artificial. «Estas plataformas están atentando contra la salud mental, … la dignidad y los derechos de nuestros hijos e hijas», ha escrito Pedro Sánchez en X.
Hoy, el Consejo de Ministros invocará el artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para pedirle que investigue los delitos que X, Meta y TikTok podrían estar cometiendo por la creación y difusión de pornografía infantil mediante sus IA. Estas plataformas están…— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) February 17, 2026

Ya el pasado mes de enero, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, remitió un escrito a la Fiscalía General del Estado para solicitar que investigue a la inteligencia artificial de X, Grok, por presuntos delitos de difusión de material de violencia sexual contra la infancia. Se estaba utilizando Grok para generar «material de violencia sexual contra personas menores de edad» gracias a su función de edición de imágenes. Con ella, era fácil desnudar imágenes reales o manipularlas para colocar a personas en posiciones sexuales.

De acuerdo con un estudio elaborado por el Centro para la Lucha contra el Odio Digital, solo entre el pasado 29 de diciembre y el 8 de enero, Grok fue empleado para la creación con IA de 3 millones de imágenes sexualizadas realistas a partir de fotografías auténticas. Entre ellas, 23.000 de niños. Tras ser amenazado con multas en varios países, el empresario Elon Musk decidió restringir el acceso a la herramienta de edición de imágenes a los miembros de pago. A raíz del escándalo, la Comisión Europea también abrió también el pasado mes de enero una investigación a la red social propiedad de Musk.
En España, existe una sentencia del juzgado de Menores de Badajoz por la cual se condenó a varias personas por la utilización de inteligencia artificial para manipular imágenes de niñas y adolescentes. Dicha resolución reconoce estas prácticas como una forma de violencia digital, tipificada como delito de pornografía infantil y contra la integridad moral, tal y como se expone en el documento remitido a la Fiscalía.

Si lo tuyo es jugar videojuegos online, ya sabes que el mando o el teclado que uses puede determinar el resultado de la partida. Que si, por ejemplo, estás jugando a un ‘shooter’, cuanto menos tiempo pase entre que aprietas el gatillo y el … arma dispara más probabilidades tienes de sobrevivir al lance. O que la posibilidad de configurar hasta el extremo los controles puede facilitarte mucho la vida, y también mejorar tus resultados.
Precisamente, Razer acaba de lanzar un nuevo mando para PS5 con el que aspira a ofrecer la mejor experiencia de juego posible a ese usuario al que lo que más le gusta es competir en internet. Ya sea con propuestas del género de disparos, como un ‘Call of Duty’, o con títulos de conducción. O con cualquiera que te ocurra, porque aunque el dispositivo no aspira directamente a competir con el oficial de la máquina de Sony, el rendimiento que ofrece es bueno en cualquier videojuego. Su nombre: Raiju V3 Pro.

El periférico está perfectamente diseñado y construido. Resulta muy cómodo en las manos y, además, al menos de primeras, se siente algo más ligero que el oficial de PS5, que es el control al que en ABC estamos más acostumbrados. La disposición de los controles es prácticamente similar a la de los mandos creados por la propia Sony, por lo que es imposible que el usuario se pierda cuando lo utiliza. Lo que sí que cambia es la experiencia al comenzar a pulsar botones y al trastear con la cruceta o los ‘joysticks’. La sensación al pulsarlos es magnífica, y el recorrido de los gatillos de la trasera -que es ajustable- puede tener un recorrido realmente corto que te deja la sensación de estar haciendo ‘clic’ en un ratón, lo que beneficia mucho si se está jugando a un título de tiros.
Además, el mando llega con un par de joysticks intercambiables -uno más pensado para la velocidad de reacción y otro para mejorar la precisión-, por lo que el jugador tiene todavía más opciones para personalizar su experiencia. Y mención aparte merecen los cuatro botones extra de la parte trasera, que, bien configurados, pueden arreglarte la partida.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/red-social-sufre-caida-segunda-vez-servidores-20260216193231-nt.html Los usuarios han experimentado problemas sobre las 14.15 horas y pasadas las 19.20 horas El logo de …

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/openai-ficha-creador-openclaw-desarrollar-proxima-generacion-20260216100354-nt.html La herramienta de agente de IA OpenClaw ha fascinado al mundo tecnológico desde que el investigador Peter …

Estados Unidos llegó a su gran liturgia anual con el ruido de una campaña permanente metida en la Cámara. Donald Trump entró en el hemiciclo este 24 de febrero de 2026 como si el discurso del estado de la unión fuera, a la vez, … un parte militar, un mitin y un ajuste de cuentas. Dijo al abrir que ese estado es «más fuerte que nunca», y a partir de ahí se dedicó a construir un relato de victoria en un momento frágil de su segundo mandato, con las encuestas dañándole y con el Tribunal Supremo sentado a pocos metros, días después de tumbar buena parte de sus aranceles. En el centro, Venezuela, como éxito militar, como fuente de crudo y hasta como momento de telerrealidad a la medida de su carrera ante las cámaras.
La escena era política y, a la vez, tensa. Los jueces John Roberts, Elena Kagan y Amy Coney Barrett, tres votos en contra de sus aranceles, aparecieron en primera fila, visibles para el objetivo de las cámaras y, por tanto, para el presidente. En el fondo, la paradoja del discurso era esa. Trump pedía autoridad y obediencia en una sala diseñada para recordar la separación de poderes. En ese decorado, el presidente convirtió la captura de Nicolás Maduro en columna vertebral emocional y estratégica, el centro de gravedad de una noche que acabó siendo histórica también por duración. Cerró a las 22.59, tras una hora y 48 minutos, el discurso más largo de la era televisiva.

Trump quiso empezar combativo sin gastar su primer cartucho en el Supremo. Lo reservó como amenaza latente, como constante sin ataques frontales. Y se fue directo a su repertorio. Fuerza, frontera cerrada, enemigos internos, una narrativa de rescate. La primera mitad del discurso avanzó entre cifras económicas, anuncios sobre inmigración y secuencias pensadas para circular en redes. El núcleo, el tramo que buscó aplauso disciplinado y transversal, fue Venezuela.

Noticia relacionada

David Alandete

Lo presentó como una operación limpia y sin bajas propias. La redada de Caracas de principios de enero, ordenada para capturar a Maduro, la describió como demostración de dominio hemisférico y como advertencia a quienes, según su discurso, combinan violencia, drogas, terrorismo e injerencia extranjera. Fue la pieza que le permitió coser seguridad nacional, migración, energía y propaganda en un solo relato. Cuando habló de restaurar la seguridad y la primacía de Estados Unidos en el continente americano, defendía una presidencia basada en el golpe de efecto y en la proyección de fuerza.
A ese relato le añadió petróleo. Dijo que la caída del líder chavista había permitido a EE.UU. tomar «más de 80 millones de barriles» procedentes de «nuestro nuevo amigo y socio, Venezuela», y citó a Delcy Rodríguez. No explicó el criterio de esa cifra ni su traducción en acuerdos, contratos o transferencias. Pero la intención era clara. Presentar una operación exterior como un beneficio material, medible, vinculado a la energía y al bolsillo. El mensaje era el de un presidente que impone orden y obtiene resultados.
En ese mismo tramo llegó la escena del preso liberado. Trump anunció que en la sala estaba Enrique Márquez, opositor venezolano excarcelado, y lo hizo aparecer como sorpresa para su familia, sentada en la galería. La ovación fue total. El gesto obligaba a la Cámara a aplaudir un hecho humanitario sin matices. Fue una de esas secuencias en las que el hemiciclo funciona como plató, la cámara busca el rostro, el abrazo, el llanto, la reacción del público. Trump sabe que ese plano vale más que una explicación sobre sanciones o sobre arquitectura institucional.
Sin dejar que esa emoción se enfriara, encadenó la segunda imagen. Señaló al piloto de helicóptero Chinook Eric Slover, herido múltiples veces durante la operación de extracción de Maduro, y lo condecoró con la Medalla de Honor. El hemiciclo se puso en pie. Hubo una ovación prolongada, cerrada, sin fisuras. La secuencia completaba el círculo del relato que Trump estaba construyendo desde el inicio, captura, liberación, sacrificio, honor. Venezuela pasaba de ser política exterior a convertirse en una historia doméstica de autoridad, con un héroe identificable y un aplauso obligatorio.

Abucheos, interrupciones y réplicas

El choque con los demócratas no fue un accidente, fue parte de la noche. Hubo abucheos, interrupciones y réplicas. El momento más simbólico llegó cuando el congresista Al Green fue escoltado fuera de la sala tras exhibir un cartel que decía «los negros no somos simios», en alusión a un episodio racista reciente asociado al propio presidente, que compartió y luego retiró un vídeo en el que los Obama aparecían retratados como simios. La expulsión, con republicanos coreando «USA», resumió el clima, una parte del país celebrando la humillación del otro en directo.
El estado de la unión, convertido en prueba de fuerza entre los dos grandes partidos. Medio centenar de demócratas se ausentó, de más de 250. Trump, lejos de rebajar la tensión, buscó la confrontación como combustible. En el tramo central planteó una especie de examen en vivo. Pidió a los legisladores que se pusieran en pie si estaban de acuerdo con que «la primera obligación del Gobierno de Estados Unidos es proteger a los ciudadanos estadounidenses, no a los inmigrantes ilegales». La pausa se hizo larga, teatral. Señaló a quienes no se levantaban y los reprendió. La escena estaba pensada para el anuncio electoral del día siguiente. En el lado demócrata, la respuesta fue también a gritos.
Ilhan Omar y Rashida Tlaib le replicaron desde sus escaños, vinculando la política migratoria con muertes recientes, las de Alex Preti y Renee Goode, a manos del ICE, la policía migratoria. El objetivo no era persuadir al centro, sino fijar un marco de antagonismo en horario de máxima audiencia.
La noche tuvo además un subtexto de guerra, aunque Trump administró el tiempo con cuidado. Mencionó Irán, reiteró su afirmación de que su programa nuclear quedó «destruido» tras los ataques de junio e insinuó que podría volver a golpear. Pero Irán no ocupó el espacio esperado. Pasó como amenaza y como recordatorio de músculo, sin detalle estratégico. El foco de potencia, cuando quiso elegir un trofeo, estuvo más cerca. América Latina y el hemisferio como patio de operaciones, con Caracas como argumento principal.
Hubo economía y muchas cifras. Trump recitó inflación, gasolina, hipotecas, huevos, mercado bursátil. Volvió a su idea de que los aranceles son herramienta de riqueza nacional, aunque el Supremo acababa de recortarle el margen arancelario. Se refirió al fallo como «desafortunado», con un tono más comedido que sus ataques previos, pero con la tensión visible por la presencia de los magistrados a pocos metros. El mensaje implícito era que seguirá intentando, por otras vías, aunque esa puerta se haya cerrado.
El hilo de Venezuela, en cambio, le permitía escapar de las contradicciones del debate doméstico. En política interior, cada cifra se discute y cada promesa se coteja. En una operación exterior, la imagen manda. Trump explotó ese terreno. Caracas como prueba de eficacia, Maduro como enemigo capturado, el opositor liberado como legitimación moral, y el petróleo como recompensa. Fue el tramo más redondo de su guion.
El discurso dejó, sin embargo, una cuestión sin respuesta. Qué ocurre después. Trump habló del éxito operativo y del efecto simbólico, no de la arquitectura posterior. No describió una hoja de ruta para Venezuela más allá de la celebración del golpe. Y en la Cámara, esa ausencia convivió con el hecho central de la noche. El presidente usó Venezuela para ordenar el resto de su mensaje, justificar dureza migratoria, exhibir autoridad militar y construir escenas que obligaran a la sala entera a acompasarse.

El Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) no es solo una organización criminal: es una maquinaria transnacional del narcotráfico con operaciones en al menos 40 países y más de 19.000 integrantes. Durante años consolidó su poder gracias a la complicidad de funcionarios mexicanos de … todos los niveles de gobierno.
Además de México, el cártel cuenta con otras tres sedes clave: Estados Unidos, por ser el país con mayor número de consumidores de droga en el mundo,; Colombia, donde controla producción de cocaína; y España que desde hace años se ha convertido en puerta de entrada del CJNG para el mercado europeo.

El domingo 22 de febrero, su líder, Rubén Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, fue asesinado en un operativo encabezado por Estados Unidos y fuerzas militares mexicanas. Su caída desató una reacción feroz, coordinada y simultánea, inédita incluso para un país que lo ha visto todo a causa de la violencia extrema de los cárteles.

Noticia relacionada

Milton Merlo

Hubo bloqueos carreteros y vehículos incendiados en 20 de los 32 estados que conforman la república. Mientras que fuentes de inteligencia de la Secretaría de Marina consultadas antes de publicar este texto aseguran que la respuesta criminal dejó más de una centena de muertos entre elementos de la Guardia Nacional, personal naval y policías locales, aunque oficialmente el gobierno reconoce mucho menos.

Fuentes de inteligencia de la Secretaría de Marina consultadas antes de publicar este texto aseguran que la respuesta criminal dejó más de una centena de muertos, aunque el Gobierno reconoce menos

Mal presagio para un país que en pocos meses será la sede inaugural de la Copa Fifa 2026.
Las imágenes de un México en llamas dieron la vuelta al mundo en cuestión de minutos. La reacción de las huestes del Mancho expuso algo más profundo: la fragilidad de un Estado que engendra a los monstruos que lo devoran. Durante décadas, distintas autoridades han convivido —y en ocasiones pactado— con los cárteles, un acuerdo tácito que ha sobrevivido a cinco alternancias presidenciales en lo que va del siglo.
Así, desde hace 23 años la vida cotidiana de los mexicanos trascurre entre jefes de la droga que se disputan México como si fuera propiedad privada dejando a su paso cuerpos desmembrados, cadáveres colgando de un puente y balaceras a plena luz del día que han obligado a escuelas de diferentes partes del país a enseñar a los niños no solo las materias curriculares, sino también como tirarse al suelo ante un enfrentamiento.

En las escuelas, a los niños se les ha enseñado no solo las materias curriculares, sino también como tirarse al suelo ante un enfrentamiento

Tensión tras la llegada de Trump

El pacto mafioso comenzó a tensarse con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. En los primeros días de su mandato, designó a los principales clanes del narcotráfico mexicano, incluido el CJNG, como organizaciones narcoterroristas. Y acusó abiertamente al Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, de mantener una alianza «intolerable» con los cárteles.
A inicios de 2026, Trump redobló la presión: aseguró que Sheinbaum no gobierna México, sino los narcos. La mandataria lo negó como lo han hecho sus antecesores, pero días después un botón de muestra fue suficiente para probar la acusación de EEUU: fue detenido el alcalde de Tequila (Jalisco), Diego Rivera Navarro, acusado de extorsionar a empresarios de la poderosa industria tequilera y de mantener vínculos con el CJNG.
Rivera Navarro milita en Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el mismo partido de Sheinbaum y de su antecesor,(AMLO). Fue postulado a la alcaldía en 2024, pese a que desde 2021 arrastraba señalamientos de vínculos con el crimen organizado. Su caso es solo uno de miles.

A inicios de 2026, Trump redobló la presión: aseguró que Sheinbaum no gobierna México, sino los narcos. La mandataria lo negó

El propio exsecretario de gobernación y coordinador de la campaña presidencial de Sheinbaum, en 2024, Adán Augusto López, miembro de la cúpula de Morena, es señalado desde 2020 en documentos elaborados por el Ejército Mexicano por su complicidad con el CJNG a través de la célula criminal conocida como La Barredora.
Tras dos décadas de investigar a los grupos criminales en México, la evidencia apunta a una conclusión incómoda: los infames carteles de la droga no son la causa, sino la consecuencia de una enfermedad mayor, un sistema criminal con raíces profundas en el aparato del Estado. Un sistema que ha contaminado amplios sectores de la vida pública en una de las quince economías más grandes del mundo.

Redes de complicidad

Amparados por redes de complicidad que alcanzan todos los niveles de gobierno y por una economía integrada a Estados Unidos, Canadá, Europa y Asia, los clanes criminales aprovechan los mismos corredores comerciales que movilizan bienes lícitos para traficar drogas a escala global y así alimentar la insaciable demanda de estupefacientes tan dañina como la corrupción.
Esa globalización que ha permitido a México crecer económicamente es la misma que ha ayudado al CNJG a ampliar su imperio criminal. Además de droga se dedican a la explotación laboral y sexual, el robo y tráfico hidrocarburos, explotación ilegal de minas, y saqueo del erario con la ayuda de los cómplices que ellos mismos colocan en cargos públicos.
Al entender la dinámica que permite la impunidad y el amplio control territorial de los carteles en México como periodista he focalizado mis esfuerzos en indagar sobre los funcionarios públicos que están al servicio de los narcotraficantes. He consultado informes de inteligencia civil y militar, expedientes judiciales de cortes federales en Estados Unidos y he hablado cara a cara con integrantes de la delincuencia organizada y sus cómplices. Así he podido descubrir y revelar los nombres de gobernadores, secretarios de estado, senadores, diputados, empresarios, artistas, e incluso presidentes de México coludidos a diferentes escalas con grupos criminales, desde el Cartel de Sinaloa hasta el CJNG.
La penetración del crimen organizado no distingue credo ni ideario político, abarca a todos los partidos políticos existentes en México sin excepción: el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que gobernó en el siglo pasado por 70 años ininterrumpidos, el partido de derecha Acción Nacional (PAN), Morena, que se autodefine de izquierda, el Partido del Trabajo, el Partido Verde Ecologista y Movimiento Ciudadano.

La penetración del crimen organizado no distingue credo ni ideario político, abarca a todos los partidos políticos existentes en México sin excepción

En 2006 señale los indicios que apuntaban a que el exgobernador de Tamaulipas, el priista Tomás Yarrington era cómplice del Cártel del Golfo. En 2017 fue detenido en Italia y extraditado a EE.UU., acusado de esa complicidad. En 2010, durante el mandato del panista Felipe Calderón, documenté que su Secretario de Seguridad Publica, Genaro García Luna, y su equipo más cercano estaban en la nómina del Cártel de Sinaloa y recibían millonarios sobornos a cambio de protección y apoyo logístico. Trece años después, una corte federal de Nueva York sentencio al jefe policial a 36 años de prisión por los mismos delitos que yo había descubierto.

Financiación de campañas presidenciales

A inicios de 2024 en mi libro ‘La Historia Secreta. AMLO y el Cártel de Sinaloa’, basado en una indagatoria realizada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en 2010 y testimonios directos de los hechos, di a conocer que el Cártel de Sinaloa financió la campaña de López Obrador cuando compitió por primera vez por la presidencia en 2006, y de igual manera hay elementos para señalar que habría financiado sus campañas en 2012 y 2018. En reciprocidad, AMLO encabezó un gobierno cuya máxima era la de ‘abrazos y no balazos’ hacia la delincuencia organizada.
Con ese lastre, Claudia Sheinbaum, respaldada por López Obrador, ganó la elección presidencial en 2024. Además de haber vencido con amplio margen en las zonas bajo el control del Cártel de Sinaloa, ganó en las controladas por el Cártel Jalisco Nueva Generación. Semanas antes de los comicios, lugartenientes del Mencho alegan haber asistido a una junta criminal llevada a cabo en Puerto Vallarta, Jalisco, donde su jefe ordenó operar el día de la elección presidencial a favor de Sheinbaum. Oceguera Cervantes afirmo que el gobierno se lo había solicitado y a cambio habría protección al cártel.
Al inicio de su mandato-octubre de 2024-, Sheinbaum aseguró que no habría ningún cambio en la política publica hacia el crimen organizado garantizando ‘de facto’ la continuidad de ‘los abrazos y no balazos’.
Durante los siete años de gobierno del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), México ha registrado un aumento en homicidios dolosos, reclutamiento forzado, extorsiones, desapariciones y hallazgos de fosas clandestinas.

Durante los siete años de gobierno de Morena, han aumentado los homicidios, las desapariciones, las extorsiones y el hallazgo de fosas clandestinas

En marzo de 2025, un colectivo de madres buscadoras —mujeres que desde hace años excavan con sus propias manos en busca de sus familiares desaparecidos— localizó en un rancho de Teuchitlán, Jalisco, un campo de reclutamiento forzado y de exterminio atribuido al CJNG. En el sitio hallaron hornos crematorios improvisados y cientos de prendas de vestir: ropa y calzado de niños, jóvenes, mujeres y hombres que se esfumaron.
Las imágenes, con montones de pertenencias apiladas, evocan a escenas de horror propias de Auschwitz. El Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum intentó restar gravedad al hallazgo y cuestionó el trabajo del colectivo. Mientras tanto, el presunto responsable de los horrores en Teuchitlán, Hugo Gonzalo Gaytán, alias ‘El Sapo’, no solo permanece prófugo sino que está en busca de un ascenso. De acuerdo con fuentes de seguridad, busca suceder a Rubén Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’, en el liderazgo del CJNG, y tiene posibilidades reales de lograrlo.
La corrupción en México es la rueca que teje las pesadillas de los mexicanos. Hoy ha caído El Mencho incendiando el país, al igual que los lideres del Cártel de Sinaloa Ismael Zambada García y Joaquín Guzman Loera, fue derrocado de su trono y será sustituido por otro capo. Mientras la rueca gire seguirá produciendo nuevos narcos que perpetúen el sistema criminal. ¿Hasta cuando los países consumidores asumirán su responsabilidad como parte de ese mecanismo? ¿Hasta cuando lo harán las naciones que sirven como paraísos para lavar el dinero ilegal?, ¿Hasta que vean sus pueblos arder, como ocurre en México?

Anabel Hernández

Escritora y periodista de investigación mexicana, Anabel Hernández ha desvelado durante décadas, a través de reportajes y numerosos libros, los vínculos de los distintos gobiernos méxicanos con los cárteles. Eso le llevó a sufrir un ataque en su propia casa, del que acusó al que fuera secretario de Seguridad de Felipe Calderón, Genaro García Luna, hoy encarcelado en EE.UU.. Ha recibido numerosos premios por su labor periodística.

El debate en España sobre la prohibición del burka y el niqab, fomentado por la propuesta de ley de Vox, cuenta con varios precedentes en Europa. Ocho países en el Viejo Continente prohibieron de manera parcial o total estas prendas promovidas por corrientes ultraconservadoras … del islam (talibanes, salafistas…). Se trata de Francia, Bélgica, Austria, Dinamarca, Países Bajos, Portugal, Alemania y Bulgaria. El país vecino fue precursor en hacerlo desde octubre de 2010.
Lo ocurrido esta semana en el Congreso en Madrid parece un viaje al pasado de la vida política gala. Desde hace más de 35 años, las polémicas resultan recurrentes en Francia sobre la presencia en instituciones (cámaras legislativas, escuelas, universidades…) o en el espacio público de los distintos velos islámicos, desde aquellos más agresivos respecto al aspecto de la mujer (burka y niqab) hasta otros con un menor impacto.

Tres estudiantes de secundaria fueron expulsadas en septiembre de 1989 de un instituto en Creil, en la periferia norte de París, por haberse negado a quitarse su velo al entrar en el recinto educativo. Ese episodio tuvo un impacto nacional y alimentó acalorados debates hasta 2004. Entonces, la Asamblea Nacional aprobó una ley para prohibir cualquier signo religioso ostentoso –incluía el velo, la kipá y grandes cruces– dentro de las escuelas y los institutos. Francia completó ese arsenal legislativo en 2010 con la legislación sobre el burka y el niqab, que fueron prohibidos en cualquier espacio público.

Noticia relacionada

Francisco de Andrés

Más de 1.800 mujeres multadas

«El problema del burka no es religioso, sino de libertad y dignidad de la mujer (…). Quiero decir con solemnidad que (el burka) no es bienvenido en el territorio de la República», aseguraba en 2009 el entonces presidente, Nicolas Sarkozy, cuando anunció la medida ante los diputados y senadores reunidos en el Palacio de Versalles. Curiosamente, un representante comunista (André Gerin) resultó clave para que esa propuesta irrumpiera en el debate público en los primeros años de la presidencia del conservador Sarkozy. Gerin estaba harto de las presiones que sufría por parte de salafistas en su circunscripción, en la periferia de Lyon. Y pidió a la Asamblea Nacional que contemplara una medida en ese sentido.
«Cuando Sarkozy afirmó en 2009 que el burka no era bienvenido en la República, solicitó al Consejo de Estado que hiciera un informe sobre ello. Pero ese organismo determinó que no había un fundamento jurídico para prohibirlo directamente, porque en el caso de Francia no representaba un problema para la seguridad», explica a este medio la jurista Lauren Bakir, investigadora en el prestigioso CNRS y especialista en la relación entre derecho y religión. Por ese motivo, el Ejecutivo de Sarkozy apostó finalmente por una ley que no mencionaba directamente el burka ni el niqab, sino las prendas que cubren completamente el rostro, sin responder a una necesidad médica, profesional o lúdica (un disfraz).
El Parlamento la aprobó de manera definitiva el 11 de octubre de 2010. Contó con los votos a favor de los diputados de derechas, del centro y de unos pocos de izquierdas, puesto que la mayoría de los socialistas, comunistas y ecologistas se abstuvieron. En vigor desde la primavera de 2011, incluye multas de 150 euros para las mujeres que no respeten esa decisión, que pueden sustituirse por sesiones de formación a la ciudadanía. También establece una pena de un año de prisión y una sanción de 30.000 euros para los hombres que las obliguen a llevar esas prendas. Hubo poco más de 1.800 personas multadas por la policía durante los seis primeros años desde su entrada en vigor.

La ley establece una pena de un año de prisión y una sanción de 30.000 euros para los hombres que las obliguen a llevar esas prendas

«Una comisión parlamentaria hizo un informe sobre esa cuestión en 2010 y concluyó que solo 1.900 mujeres llevaban burka o niqab en el territorio galo», recuerda Bakir. Actualmente, cuesta ver por las calles de Francia, incluidos los barrios periféricos con una mayoría de población de origen musulmán, a mujeres vestidas de esa manera, aunque sí que resultan mucho más numerosas las que se visten con el velo islámico clásico. ¿Esto se debe a los efectos de esa legislación? ¿O a la poca presencia de inmigrantes procedentes de los países del Golfo –la mayoría de los musulmanes franceses proceden del norte de África–, donde suelen vestirse con esas prendas? Difícil de asegurarlo.

¿Obligación o elección libre?

«Hay una gran confusión entre las que están obligadas a llevar el burka y las que lo llevan libremente. Estudios sociológicos demostraron en 2010 que muchas de las mujeres que lo hacían tenía la nacionalidad francesa y varias de ellas no habían nacido en familias musulmanas y se habían reconvertido al islam», explica Bakir sobre una situación más compleja de lo que parece a primera vista. Aunque Francia es seguramente el país europeo con un arsenal legislativo más denso sobre estas prendas, asociadas a una visión conservadora del islam, las polémicas sobre esta cuestión han sido constantes desde hace 15 años.
«Desde entonces, prácticamente no ha habido un año en que no hubiera una propuesta de ley de este tipo, aunque casi todas ellas no llegaron a ser votadas», explica Bakir. Las únicas medidas que se sumaron a las leyes de 2004 y 2010 fueron, por un lado, una legislación aprobada en 2016 que prohíbe a las trabajadoras de las guarderías que lleven el velo y, por el otro, un decreto en septiembre de 2023 contra la presencia de la abaya (túnica musulmana) en escuelas e institutos.
Las otras sugerencias, en cambio, tuvieron una gran repercusión mediática, pero sin efectos en la realidad. Coincidiendo con la conmoción provocada por el atentado de Niza el 14 de julio (fiesta nacional) de 2016 –hubo 85 víctimas mortales–, varios Ayuntamientos de la Costa Azul prohibieron el burkini en las playas. Pero el Consejo de Estado tumbó esos decretos. El primer mandato del actual presidente, Emmanuel Macron, estuvo marcado por la presión de la mayoría conservadora en el Senado para adoptar una medida que impidiera a las madres llevar el velo durante las excursiones o salidas escolares. Entonces, la mayoría macronista en la Asamblea se opuso y la medida no se concretó.

La multiplicación de propuestas coincidió con el auge en los últimos 15 años de la extrema derecha de Marine Le Pen

Ante algunos casos puntuales de jóvenes que lo llevan cuando juegan al fútbol o a otros deportes, la Cámara Alta aprobó el año pasado un texto para prohibirlo en las federaciones deportivas. Se desconoce, sin embargo, cuándo se debatirá en la Cámara Baja. La derecha tradicional de Los Republicanos presentó en enero una propuesta legislativa para ilegalizar esa misma prenda en las Universidades, aunque no llegó a votarse. Y el ex primer ministro Gabriel Attal, que aspira a presentarse en las presidenciales de 2027, generó controversia al pedir que las menores de 15 años no puedan vestirse de esa manera cuando están en la calle.

Aumento de los actos antimusulmanes
En Francia, el año pasado estuvo marcado por un aumento significativo de los actos racistas contra los musulmanes. Ese tipo de agresiones se incrementaron en un 88% en comparación con el 2024, según datos del Ministerio francés del Interior. Aunque las acciones de odio contra los judíos siguen siendo las más numerosas en el país vecino –hubo 1.320 actos antisemitas, tras una disminución del 16%–, las que afectaron a personas musulmanas subieron hasta 326. La gran mayoría de ellas (un 64%) consistió en agresiones físicas y verbales contra personas de esa confesión religiosa.
El acto antimusulmán más mediático ocurrió a finales de abril con el asesinato de un joven maliense, de 21 años. Se llamaba Aboubakar Cissé y lo mataron mientras rezaba en una mezquita en La Grand-Combe, un pueblo del sudeste del territorio galo. Su asesino se llama Olivier H. y era un francés con raíces bosnias. Poco después de cometer ese homicidio con un cuchillo, publicó un vídeo en que se vanagloriaba por ello exclamando: «¡Tu Alá de mierda! ¡Tu Alá de mierda!», además de expresar su voluntad de convertirse en un asesino en serie. Ese suceso trágico alimentó un acalorado debate sobre si el Ejecutivo galo protege a las personas musulmanas de la misma manera que a las judías o las cristianas.

Esta multiplicación de propuestas coincidió con el auge en los últimos 15 años de la extrema derecha de Marine Le Pen. Su partido no se anda con medias tintas y propone directamente prohibir el velo en cualquier espacio público. Una propuesta que genera numerosas dudas por su difícil aplicación y por su posible inconstitucionalidad. Y, sobre todo, por el riesgo de que tense las frágiles costuras de una sociedad gala cada vez más polarizada.

Mediante la orden ejecutiva, firmada el 20 de febrero último, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, puso fin a los aranceles adicionales impuestos a los países que proporcionen combustible a Cuba.La medida implica que la anterior orden ejecutiva, firmada el 29 de enero … y que estipulaba un «sistema arancelario» para imponer aranceles adicionales a las importaciones procedentes de países que vendan o suministren petróleo a Cuba, directa o indirectamente, deja de tener vigor y que los aranceles deben dejar de cobrarse.

Aunque no la mencionan, la disposición se toma después de que el viernes de la pasada semana el Tribunal Supremo de Estados Unidos determinara que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) no autorizaba al presidente a imponer aranceles y, de tal forma, suspendió los gravámenes dictados por Trump bajo la norma mencionada. El fallo estableció que la potestad tributaria correspondía al Congreso y que la IEEPA no contenía una delegación clara para crear gravámenes aduaneros.

Noticia relacionada

Encargado de negocios en la Embajada de EE.UU. en La Habana

Susana Gaviña

En la práctica, el efecto inmediato es la suspensión de aranceles a países o empresas que envíen petróleo a Cuba, una medida que había tenido en jaque a la dictadura cubana, la cual incluso llegó a declarar un grave desabastecimiento de combustibles e implementado medidas restrictivas en todo el territorio nacional.
No obstante, se sostiene que la «emergencia nacional» declarada el mismo 29 de enero respecto a Cuba continúa vigente, así como que la orden del 20 de febrero no impide que la Administración de Trump recurra a otras bases legales para adoptar medidas comerciales distintas a los aranceles adicionales bajo la IEEPA.

Sigue el riesgo de colapso

Analistas políticos y expertos en energía pronosticaban que, de mantenerse el cerco de Estados Unidos, el régimen cubano colapsaría para mediados de marzo y se vería obligado a negociar una transición. Por lo que la nueva orden ejecutiva supone una prolongación de la agonía del pueblo y del régimen que lo domina. A no ser que la Administración norteamericana encuentre nuevos mecanismos de presión o lleguen a un acuerdo con los Castro en las negociaciones que sostienen -según afirman Trump y Marco Rubio- hace varias semanas y lejos del foco público.

El estallido de violencia este fin de semana en México, por la muerte del capo del narcotráfico Nemesio Oceguera Cervantes, tiene repercusiones directas en la próxima Copa del Mundo. Y es que Guadalajara, a kilómetros de donde cayo El Mencho, se convirtió … este domingo en una zona de guerra, con bancos y supermercados prendidos fuego, autopistas bloqueadas y balaceras entre células del Cártel de Jalisco y policías.
Se trata también de la ciudad en la cuál la selección española disputará su partido contra Uruguay el próximo mes de junio. Este lunes la FIFA, organización a cargo del Mundial, informó que pedirá una reunión con el Gobierno mexicano.

Este martes la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que no hay riesgo alguno para que se lleven a cabo en Guadalajara los partidos de la Copa Mundial de la FIFA. «Están todas, todas las garantías y no hay riesgo para los visitantes», dijo la mandataria desde Palacio Nacional.

Noticia relacionada

Milton Merlo

En el organismo rector del futbol mundial les interesa saber qué sucederá con la seguridad en Guadalajara, pues están muy cerca los partidos de Repechaje Intercontinental rumbo a la Copa del Mundo, programados para los días 26 y 31 de marzo.
En la FIFA quieren estar seguros de que Guadalajara cuenta con todos los elementos para brindar seguridad a equipos y aficionados para dichos duelos.

Encuentros aplazados

Este fin de semana La Liga mexicana decidió postergar el juego de la Jornada 7 que Querétaro y Ciudad Juárez deberían disputar el domingo por la noche y el encuentro de la Liga MX Femenil, en Aguascalientes, entre Necaxa y Querétaro, fue interrumpido cuando, en apariencia, se escucharon detonaciones en las inmediaciones del Estadio Victoria.
Por otra parte, Sheinbaum fue cuestionada sobre si habría algún plan de seguridad especial para blindar Jalisco. La mandataria descartó que vaya a existir un despliegue especial.
No son los primeros problemas de seguridad en Guadalajara. Este año, a pocos metros del estadio donde se jugarán los partidos aparecieron fosas con cuerpos de personas desaparecidas.
Hace apenas unas semanas, Juan José Frangie, alcalde de Zapopan y representante de la sede de Guadalajara ante la FIFA, señalaba que el Mundial no corría riesgo tras ciertos hechos de violencia en Jalisco.
«La FIFA te pide informes de todo para evaluar, pero no corren ningún riesgo (los partidos), vamos por buen camino», dijo Frangie el pasado 7 de enero.
En aquel entonces, Frangie reconoció que uno de los temas de preocupación para el organismo rector del futbol mundial era la inseguridad en el país; sin embargo, garantizó que el plan de trabajo avanzaba conforme a lo previsto.
«Hasta ahorita todo camina bien, vamos a tener los dos partidos de Repechaje y las cosas van caminando normalmente», añadió.

Primera prueba, en marzo

Guadalajara tendrá su primera prueba rumbo al Mundial este marzo, cuando el jueves 26 y el martes 31 sea sede de los 2 partidos de Repechaje, en los que Nueva Caledonia se enfrentará a Jamaica, siendo el ganador el rival de RD del Congo, por un boleto al Mundial.
Durante la Fase de Grupos, Guadalajara albergará 4 partidos, incluido uno de la Selección Mexicana el 18 de junio, además del Uruguay contra España del 26. Además, combinados como Colombia y Corea del Sur establecerán su campamento base en el Estado.
Antes, el 3 de marzo, se disputará la Copa de Leyendas entre ex figuras del Real Madrid y Barcelona.

«Era importante en este día hacer presencia», ha dicho en Kiev la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, que ha hecho un nuevo llamamiento a Europa a continuar su trabajo para situar a Ucrania en la mejor posición posible de negociación mediante el suministro … de armas y el endurecimiento de las sanciones contra Rusia.
En el cuarto aniversario del inicio de la invasión rusa, Frederiksen ha advertido que esta guerra «se ha prolongado tanto como la Segunda Guerra Mundial». A su lado, el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, ha añadido que «aún no sabemos cuándo terminará, pero cómo termine influirá tanto en la seguridad de Suecia como del resto de Europa durante al menos una generación». «Por eso nuestro apoyo continuo es tan importante», ha pedido la unidad europea al respecto.

Los jefes de Gobierno de los países nórdicos y bálticos se han reunido con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y han garantizado conjuntamente la continuación del apoyo militar al país y las sanciones contra Rusia. También se han interesado en información de primera mano sobre las negociaciones de paz promovidas por EE.UU. Frederiksen y Kristersson, junto al presidente de Finlandia, Alexander Stubb, anunciaron en comunicados de sus respectivas oficinas el viaje a la capital ucraniana junto a los líderes de los países bálticos.

Noticia relacionada

En otro comunicado, el primer ministro de Estonia, Kristen Michal, explicó que, además de él, también participaban en la visita conjunta la primera ministra de Islandia, Kristrún Frostadóttir; la primera ministra de Letonia, Evika Silina; el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store; y el ministro de Defensa Nacional de Lituania, Robertas Kaunas, a los que se sumó por su parte el primer ministro de Croacia, Andrej Plenković, indicó.
«No queríamos que quedase en una visita institucional de las autoridades europeas, sino que se convirtiese en una visita de la familia europea», ha dicho Store a medios noruegos, «ahora que Ucrania entra en su quinto año de guerra a gran escala, es vital que reciba el apoyo militar que necesita para poder seguir defendiéndose».
Stubb recalcó que «la visita es una expresión del firme y continuo apoyo de Finlandia a Ucrania en una situación en la que el país ha estado luchando durante cuatro años contra la guerra de agresión ilegal de Rusia». «Rusia lanzó su ataque contra Ucrania el mismo día en que Estonia celebra su Día de la Independencia. Sabemos lo valiosa que es la libertad y haremos todo lo que esté en nuestro poder para ayudar a Ucrania a alcanzar una paz justa y duradera», declaró por último Michal.
En Kiev todos ellos se han sumado a la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y al presidente del Consejo Europeo, Anónio Costa, para «reafirmar su apoyo inquebrantable a la lucha de Ucrania por la libertad». Además, durante la jornada los líderes han participado desde Kiev por videoconferencia en la reunión de la llamada ‘Coalición de los Voluntarios’ convocada por el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Keir Starmer. Esta coalición, formada por unos 35 países, trabaja para reforzar el apoyo militar a Kiev y en las garantías de seguridad europeas que Zelenski pide a sus socios en un hipotético escenario de un alto el fuego.

Coalición de los dispuestos

Los líderes de la Coalición de los Dispuestos han condenado en otro comunicado «el implacable y espantoso asalto de Rusia contra las ciudades ucranianas y la infraestructura civil, así como las graves consecuencias humanitarias durante los amargos meses de invierno».
Se han comprometido a «proporcionar más asistencia a la infraestructura energética de Ucrania, incluyendo la provisión continua de defensa aérea», y han celebrado «la reciente movilización por parte de socios de equipos de infraestructura energética crítica para Ucrania, incluyendo más de quinientos millones de euros en nuevos compromisos realizados hasta ahora este año al Fondo de Apoyo Energético de Ucrania».
Todos los representantes europeos convocados por el triste aniversario han coincidido en señalar «el sombrío precio que Rusia ha pagado por ganancias mínimas en el campo de batalla, sufriendo casi medio millón de bajas solo el año pasado» y han dado la bienvenida a «los recientes y exitosos contraataques ucranianos para recuperar territorio, y se comprometieron a continuar sosteniendo el apoyo militar y fiscal, incluso a través de los préstamos de 90.000 millones de euros de la UE y contribuciones bilaterales».
La Coalición de los dispuestos a reiterado su compromiso inquebrantable de trabajar juntos para lograr una paz justa y duradera, de acuerdo con los principios de la Carta de la ONU y que las fronteras internacionales no deben cambiarse por la fuerza. Han instado a Rusia a participar en las discusiones de manera significativa y a aceptar un alto el fuego total e incondicional.
También han reafirmado el papel que desempeñaría la Coalición de los Voluntarios en la provisión de garantías de seguridad multinivel, tal y como se acordó en su reunión en París en enero de 2026 a través de la Fuerza Multinacional para Ucrania, con el apoyo de Estados Unidos. De la misma manera, han remarcado su compromiso de aumentar la presión económica sobre Rusia, incluyendo sanciones adicionales y atacando la flota en la sombra rusa y las redes de comercio de petróleo, el Complejo Militar-Industrial ruso y la interrupción de las redes financieras rusas.

Este martes, Rusia ha acusado a Ucrania de intentar obtener un arma nuclear con la ayuda de Reino Unido y Francia. Un señalamiento que desde Kiev, Londres y París se ha negado rotundamente.Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés ha dicho que … la acusación es «desinformación flagrante». Un portavoz del primer ministro británico, Keir Starmer, ha afirmado: «No hay nada de cierto en esto».

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, criticó en su momento la decisión de Kiev de renunciar a su antiguo arsenal nuclear soviético en la década de 1990 sin obtener garantías de seguridad adecuadas y vinculantes. Sin embargo, Kiev ha afirmado que no pretende volver a adquirir armas nucleares y que respeta todos los tratados internacionales.

Noticia relacionada

Misil hipersónico Oreshnik

David Sánchez de Castro

En un comunicado publicado en el cuarto aniversario de la guerra, el servicio de inteligencia exterior ruso SVR ha afirmado que Reino Unido y Francia creían que Ucrania podría conseguir condiciones más favorables para poner fin a la guerra si poseyera «una bomba nuclear, o al menos una denominada ‘bomba sucia’». No ha incluido pruebas documentales que respalden tal afirmación.
Una bomba sucia es un artefacto explosivo mezclado con material radiactivo que podría contaminar una amplia zona. Pero es completamente diferente de un arma atómica diseñada para provocar una explosión nuclear masiva.
El SVR afirmó que Londres y París están «trabajando activamente» en el suministro de armas nucleares y sistemas de lanzamiento a Ucrania, al tiempo que hacen creer que Kiev las ha obtenido por sí misma.

El Kremlin advierte de consecuencias en las negociaciones

Heorhii Tykhyi, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, ha declarado a Reuters: «Para que conste: Ucrania ya ha desmentido en numerosas ocasiones estas absurdas acusaciones rusas, y ahora las desmentimos oficialmente de nuevo».
A lo largo del conflicto, Moscú ha lanzado repetidamente amenazas nucleares veladas para disuadir a Occidente de ir demasiado lejos en su apoyo a Ucrania.
«Una vez más, advertimos de los riesgos de una confrontación militar directa entre potencias nucleares y, en consecuencia, de sus posibles consecuencias nefastas», ha manifestado el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en un comunicado.
Las agencias de noticias rusas han citado al asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, diciendo que Moscú informará a Estados Unidos sobre el asunto y que esto tendrá un impacto en las conversaciones mediadas por Estados Unidos para poner fin a la guerra en Ucrania.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/jennifer-lopez-celebra-los-18-anos-de-sus-gemelos-con-emotivo-mensaje/ La actriz y cantante Jennifer López celebró este domingo el cumpleaños número 18 de sus gemelos, Emme …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/el-inmortal-idilio-de-willie-colon/ El compositor, arreglista y productor discográfico, Ángel “Cucco” Peña vive en gratitud eterna con el fenecido Willie …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/hijo-del-cineasta-rob-reiner-se-declara-no-culpable-del-asesinato-de-sus-padres/ El hijo menor del cineasta estadounidedese Rob Reiner se declaró el lunes no culpable del asesinato de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/abren-primera-retrospectiva-del-artista-carmelo-fontanez-en-el-museo-de-las-americas/ Por más de 60 años, el puertorriqueño Carmelo Fontánez Cortijo se ha destacado como acuarelista, dibujante y …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/jorge-pabon-molusco-festeja-los-cumpleanos-de-sus-dos-hijos-por-ustedes-muero-en-la-raya/ El locutor y productor Jorge Pabón “Molusco” lleva varios días de celebración con los cumpleaños de sus …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/zelina-la-hija-de-jerry-rivera-se-abre-paso-en-la-musica-sacra/ La cantautora puertorriqueña Zelina Rivera creció en un hogar cristiano en el se escuchaba y se amaba …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/el-bailarin-boricua-que-conquisto-el-super-bowl-de-bad-bunny-y-el-corazon-de-bonaire/ El bailarín puertorriqueño Emmanuel López Alonso jamás imaginó que su participación en el espectáculo del artista Bad …