Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

La mayoría de los españoles está a favor de prohibir las redes sociales a menores de 16 años

La mayoría de los españoles está de acuerdo con prohibir el acceso de menores de 16 años a redes sociales. Así se recoge en una reciente investigación, elaborada por la Fundación BBVA, en la que también se destaca que la ciudadanía está a favor … de vetar los móviles en centros educativos y considera el acoso online como la mayor amenaza que hay actualmente en la red.
Para realizar el estudio, titulado ‘Actitudes hacia la tecnología y uso de internet y teléfono móvil, la Fundación BBVA encuestó a 2.000 personas mayores de edad el pasado enero. En concreto, el 77% afirmó estar completamente de acuerdo con la idea de que en España se aplique una normativa similar a la que ya tiene Australia, donde la ley prohíbe el acceso de menores de 16 años a sitios como TikTok o Instagram desde el pasado diciembre. Aunque el estudio fue realizado antes de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciase su plan para ello, el resultado sugiere que la mayoría de los ciudadanos serían favorables a la iniciativa. Mientras tanto, solo el 7% estaría en contra.

MÁS INFORMACIÓN

«Este amplio respaldo social hacia la medida de prohibir el uso de redes a menores de 16 años es trasversal a todos los segmentos, aunque son los más jóvenes y los estudiantes quienes se muestran menos contundentes a que se aplique esta medida», se apunta al respecto en el estudio.

El 70% de los encuestados está completamente a favor de prohibir las redes a menores de 16 años

Cabe recordar que, actualmente, la edad mínima para tener cuenta en redes sociales en España está fijada en los 14 años. Sin embargo, la falta de sistemas de verificación de edad robustos en las ‘apps’ permite que, a día de hoy, muchos niños las utilicen de forma diaria. De acuerdo con un estudio de Qustodio publicado el pasado enero, el 5% de los menores de 9 años tienen ya cuenta en alguna red social; aunque lo más habitual es que los niños peguen el salto a estos espacios a los 13, que es cuando lo hicieron el 26%.
Con todo, los expertos llevan tiempo avisando de que prohibir el acceso a redes sociales no es tarea fácil. Así ha quedado claro ya en Australia, donde muchos menores de 16 años siguen teniendo acceso a pesar de las medidas de control establecidas por las redes. Y es que los niños siempre pueden acceder a herramientas con las que es relativamente saltarse cualquier bloqueo, como un VPN con el que es posible hacer creer a la plataforma de turno que se está navegando desde un país distinto en el que no hay ninguna prohibición vigente; y, por tanto, tampoco barreras de acceso.

Sin móviles en clase

El estudio de BBVA también muestra que la mayoría de los españoles está a favor de la prohibición de ‘smartphones’ en centros educativos, aunque con matices. Nueve de cada diez españoles están de acuerdo con eliminarlos de las aulas de Primaria, pero esta cifra cae hasta los seis de cada diez en el caso de la Secundaria. Sea como sea, varias comunidades autónomas, como Madrid, Galicia o Castilla La Mancha, donde el uso del móvil está vetado durante toda la jornada escolar.

Sobre los peligros de la red, el 79% de los españoles están especialmente preocupados por el acoso online

En los resultados, la Fundación BBVA resalta, además, la preocupación de la ciudadanía ante los peligros de la red, la misma en la que ya navegan de forma diaria el 94% de los adultos residentes en España, y de estos el 39% manifiesta estar conectado todo o casi todo el día. En concreto, lo que más preocupa a los encuestados (79%) es el acoso a través de redes sociales, seguido por los problemas de privacidad (74%) y seguridad relacionados con la filtración de datos o los ‘hackeos’ (72%). A estas inquietudes se suman el auge de la desinformación online (65%) o el temor a que el Gobierno (63%) pueda acceder a la información de lo que hace el usuario en la red.
En el informe, también queda claro que la forma en la que utilizamos los móviles ha cambiado radicalmente con el paso de los años. Actualmente la realización de llamadas, el que era el objetivo original de este tipo de dispositivos, es lo que menos tiempo ocupa a los usuarios: la mayoría (57%) le dedica a ello menos de una hora al día. Mientras tanto, el 58% pasa más de una hora al día a navegando por internet con el ‘smartphone’, el 50% dedica ese mismo tiempo a chatear por aplicaciones de mensajería como WhatsApp y el 47% a navegar por redes sociales.
 

Probamos el DJI Romo: ¿un buen robot aspirador o solo una excentricidad?

DJI es sin duda el líder mundial en la fabricación de drones, con Romo, la marca china hace un movimiento curioso, se expande a un segmento donde puede aplicar todo su conocimiento, las aspiradoras robot, pero donde tiene cero experiencia. La pregunta es obvia: ¿ … el dispositivo, que llega con precios que superan los 1.000 euros, es una excentricidad con carcasa transparente o hay cierta sustancia detrás?
Los aspiradores son uno de los productos tecnológicos que más rápido están avanzando. De un año a otro los saltos que dan son de gigante. Esto se nota, por ejemplo, en el constante crecimiento de la autonomía o en la mejora del reconocimiento de obstáculos, que evita que el robot se enrede con un cable, que se suba al pie de la mesa o la esquina de la alfombra. Y es aquí donde DJI saca músculo empleando en sus Romo cámaras ojo de pez con percepción 3D y LiDAR de estado sólido, en lugar de hacerlas realizar un barrido 2D del entorno. La marca china ha optado por darle a sus aspiradores la misma ‘visión’ que puede tener uno de sus drones Mavic Air, pero en el salón. El resultado: menos golpes tontos y menos enredos.

MÁS INFORMACIÓN

En nuestro mes de prueba, el dispositivo no se atascó o dejó de volver a la base ni una vez a no ser que los obstáculos no se lo permitieran. Por ejemplo, tuvo grandes problemas con algunos obstáculos, como con las clásicas alfombrillas blandas pensadas para los más pequeños de la casa. Por otro lado, la perfecta percepción de los obstáculos, a veces, como pasa con los drones, puede ser contraproducente. Por poner un ejemplo, un aspirador robot que encuentra unos obstáculos pequeños alrededor probablemente los terminaría apartando y pasando. Sin embargo, el Romo se detiene. Pasa lo mismo con los drones, que pueden parar en seco porque hay una hoja de árbol de árbol en su camino.

Succión y fregado

DJI presume de 25.000 Pa de succión, no es el más potente, hay aspiradoras que llegan a 30.000 Pa, pero sí que lo podemos situar en el top. En suelos duros se nota, levanta arenilla, migas y polvo fino con mucha solvencia. En alfombras la potencia es esencial, pero también intervienen el cepillo y cómo este resuelve el enredo de los pelos, y el Romo cumple también en este apartado. Después de meses de uso, su cepillo sigue limpio, lo que implica menos mantenimiento.
En cuanto al fregado, DJI dice que puede ejercer hasta 5 newtons de presión en todos los puntos. Aunque está muy bien, el dispositivo tendrá que pasar varias veces por las manchas secas para quitarlas del todo. El otro punto negativo es que mientras otras aspiradoras están optando por desmontar las mopas para pasar por las alfombras, DJI sólo las eleva, con lo que tiene un cierto límite y las puede terminar mojando.
La estación es tan o más importante que el propio aspirador, sobre todo en la gama alta donde se encuentra el sobreprecio. DJI apuesta por una base que limpia las mopas con chorros de agua a presión y secado que evita que huela mal con el paso del tiempo, además de que limpia la bandeja de aclarado donde se suele acumular más suciedad. La marca asegura que la Romo proporciona 200 días de autonomía sin necesidad de limpiarla; pero claro, hay que vaciar el agua sucia, llenar el agua limpia y añadir los jabones. Una curiosidad es que DJI ha incluido un botón en la propia base para que el aspirador comience o termine la limpieza, muy útil en caso de que no andes con el móvil a mano.

El robot dentro de su base.

(abc)

Lo que más nos ha gustado de la Romo P, la más caro de la gama (que llega con un precio de casi 1.900 euros, aunque se puede encontrar rebajada), es su diseño transparente tanto del robot como de la base. Esto sí es una excentricidad, pero es, con diferencia, lo más atrevido que hemos visto hasta la fecha en diseño. Es increíble poder ver cómo se mueven los engranajes y ruedas mientras se desplaza. Podría ser parte del atrezo de una película de ciencia ficción. Pero plantea una gran duda, cómo estará de sucio el interior después de unos meses de uso, ¿querremos seguir viendo el interior lleno de polvo?

¿Merece la pena?

El punto negativo de la máquina es que no es compatible con Matter, por lo que no podrá funcionar con tu sistema de domótica, y te tendrás que quedar dentro de la aplicación de DJI Home, que por cierto, es muy sencilla de utilizar y completa, de lo mejor que hemos visto entre los fabricantes chinos.
El Romo es el primer aspirador robot de DJI, su diseño, su navegación y su precio, sobre todo el modelo P, son algo de otra liga, pero si buscas el robot más redondo por precio, probablemente sigues teniendo alternativas más sensatas. Lo que está claro es que el dispositivo es toda una declaración de intenciones de DJI, pueden fabricar aspiradoras fuera de serie, y seguirán haciéndolo.

Omar Hatamleh: «En 2050 solo una pequeña parte de la población mundial trabajará»

El asesor jefe de IA de la NASA, Omar Hatamleh, está convencido de que los niños que están naciendo ahora tendrán una esperanza de vida de 120 años. También espera que, dentro de poco, los robots se conviertan en médicos, viajemos en coches … aéreos y la mayoría de la humanidad viva gracias a una renta universal básica. Porque la inteligencia artificial se ocupará de casi todo el trabajo.
El ingeniero de origen español ha publicado recientemente el libro ‘Inteligencia artificial e innovación’ (Deusto), en el que, junto al escritor y empresario Michael Lewrick, invita a la sociedad a cambiar su mentalidad y a aprender lo necesario para aprovechar la IA. Porque cree que el que no lo haga estará condenado a «perder competitividad y relevancia» en esa nueva realidad en la que las máquinas amenazan con ponerlo todo patas arriba. Y rápido, según explica a ABC.

— En el libro, señalan que si las personas y las instituciones no quieren que el tren de la IA les pase por encima, básicamente, tienen que dejar de pensar como lo ha hecho el ser humano desde que el mundo es mundo…
— Tenemos que empezar a pensar de forma exponencial y dejar de hacerlo de forma lineal, que es como se ha hecho hasta ahora. Si te fijas, el humano, a lo largo de la historia, ha sufrido cambios lineales y muy espaciados. Pasamos de cazadores a agricultores. Luego surgieron los artesanos. Tenían que pasar muchos años para que se dieran los cambios necesarios para que nos transformásemos como sociedad. Lo que pasa ahora todo va a cambiar cada vez más rápido.

Noticia relacionada

— ¿Qué riesgo corre el que no sea capaz de adaptarse?
— Eso depende de quién seas. Pero, en primer lugar perderás competitividad y relevancia. No podrás sacar ventaja a cualquiera en tu misma situación que sea capaz de sacar partido a la IA.
— ¿Qué les diría a los que no les interesa o se niegan a usarla?
— Pues que van a perder toda la ventaja que puedan tener, porque no hay ningún ámbito ni ningún trabajo en el que la IA no pueda ayudarte exponencialmente. Por ejemplo, un estudiante de Filosofía puede usarla para mantener conversaciones muy profundas, parecidas a las que tendría con un profesor con décadas de experiencia. A un ingeniero le puede dar ideas para diseñar edificios. A un matemático le puede ayudar a resolver ecuaciones muy complicadas.
— El problema es que se sigue utilizando mal. Hace poco un abogado en Canarias fue multado por citar en un juicio 48 sentencias falsas que le ‘sopló’ la IA…
— Eso son alucinaciones de la máquina. Pero se están puliendo mucho según se van lanzando nuevas versiones de la IA. Correctamente empleada, te puede traer mucho valor.

«La gente que no tenga trabajo por la IA vivirá de una renta básica universal. La crisis real va a ser quedarnos sin sentido como humanos»

— Pero también te puede arruinar…
— Por eso es importante saber cómo usarla. La mayoría de la gente ahora la usa mal. Ven una barra de búsqueda y la utilizan como si fuese el buscador de Google. La IA generativa no está pensada para eso, sino para mantener conversaciones profundas, buscar ideas y pulirlas. Si lo usas como si fuera Google tu pensamiento crítico se resentirá.
— En el libro dice que en el futuro hasta los diseñadores de moda serán virtuales y dirigirán equipos deportivos. Si las máquinas acaban haciéndolo todo, ¿la vida no perderá sentido?
— En el futuro llegará un momento en el que las máquinas puedan cumplir con la mayoría de trabajos, tanto con los físicos, con los robots, como con los intelectuales. Para 2050, yo espero que solo una parte muy pequeña de la población global tenga trabajo y el resto vivirá de una renta básica universal. Pero la crisis no vendrá por ahí, porque la sociedad se le dotará de lo necesario. La crisis real va a ser quedarnos sin sentido como humanos.
— Mucha gente podría tener problemas para aceptar un mundo así…
— Es completamente normal pensar así. Por eso es importante que comencemos a trabajar colectivamente en buscar una solución a la falta de identidad.
— Si tuviese que aconsejar a un joven qué estudiar para estar preparado para ese mundo, ¿qué le diría?
— Si es un niño que ha nacido ahora, la verdad es que no tengo ni idea. Una persona de 18 años todavía está a tiempo para el cambio, y yo le aconsejaría que no se centrase en un solo ámbito. Le diría que estudiase Matemáticas, Física, Filosofía e Historia. Respecto a cómo podemos diferenciarnos de la IA y ser relevantes durante el mayor tiempo posible, también es muy importante cuidar del pensamiento crítico, la inteligencia emocional y de la adaptabilidad.

«Una persona de 18 años no debería centrarse en un solo ámbito. Yo le diría que estudiase Matemáticas, Física, Filosofía e Historia»

— ¿Y los niños deberían poder usar la IA sin límites?
— Yo no creo en las barreras, creo en enseñar a los niños a manejar bien las herramientas. Si la usan correctamente, puede ayudarles a potenciar sus habilidades bastante.
— Entre los ámbitos en los que la IA más está avanzando destaca el de la salud. ¿Se imagina a un robot adoptando el papel del médico de cabecera?
— Eso va a llegar y es solo cuestión de tiempo. Es imposible que una persona esté al tanto de todos los avances científicos que se producen; luego, los hay que tienen muchos pacientes y no pueden conocerlos bien ni a ellos ni su historial. Yo creo que el cambio se dará en dos fases. La primera será la IA que tendrá acceso a todo el conocimiento médico y trabajará codo a codo con el facultativo. La segunda llegará en una década. Será cuando comience a ser posible crear médicos generales completamente automatizados.
— ¿Cuál es su mayor temor con la IA a diez años vista?
— Llegará un momento en el que lo que sea bueno para los humanos no será bueno para la inteligencia artificial. Me da miedo que la IA nos pueda ver como una amenaza para su progreso. Pero las ventajas de emplearla, como he dicho, son exponenciales en muchos campos, desde la medicina hasta la economía.

«Llegará el momento en el que lo que sea bueno para la IA no lo será para los humanos. Me da miedo que nos pueda ver como una amenaza para su progreso»

— Demasiadas para parar…
— Sí. Ya no hay marcha atrás, solo hacia adelante. Tenemos que asegurarnos de que no podemos perder el control, porque nos impactará a todos de forma negativa. Vamos a tener que trabajar juntos para controlar un sistema más potente que cualquier otra cosa que hayamos conocido antes.
— ¿Cuál es el peor error que podemos cometer?
— Perder el control. No podemos tener mucha regulación, porque eso puede dañar la innovación, pero tampoco podemos dejar a las compañías hacer lo que quieran. Debemos encontrar la forma de controlar la IA para evitar que nos vea como un obstáculo. ¿Cuándo en la historia hemos visto a un ser más inteligente ser controlado por uno menos inteligente? Ese es el gran reto.

El Gobierno solicitará a la Fiscalía que investigue a X, Meta y Tiktok por la creación de pornografía infantil con IA

El Consejo de Ministros pedirá a la Fiscalía este martes que abra una investigación a las grandes plataformas de redes sociales, X, TikTok y Meta, por la creación y difusión de pornografía infantil mediante Inteligencia Artificial. «Estas plataformas están atentando contra la salud mental, … la dignidad y los derechos de nuestros hijos e hijas», ha escrito Pedro Sánchez en X.
Hoy, el Consejo de Ministros invocará el artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para pedirle que investigue los delitos que X, Meta y TikTok podrían estar cometiendo por la creación y difusión de pornografía infantil mediante sus IA. Estas plataformas están…— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) February 17, 2026

Ya el pasado mes de enero, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, remitió un escrito a la Fiscalía General del Estado para solicitar que investigue a la inteligencia artificial de X, Grok, por presuntos delitos de difusión de material de violencia sexual contra la infancia. Se estaba utilizando Grok para generar «material de violencia sexual contra personas menores de edad» gracias a su función de edición de imágenes. Con ella, era fácil desnudar imágenes reales o manipularlas para colocar a personas en posiciones sexuales.

De acuerdo con un estudio elaborado por el Centro para la Lucha contra el Odio Digital, solo entre el pasado 29 de diciembre y el 8 de enero, Grok fue empleado para la creación con IA de 3 millones de imágenes sexualizadas realistas a partir de fotografías auténticas. Entre ellas, 23.000 de niños. Tras ser amenazado con multas en varios países, el empresario Elon Musk decidió restringir el acceso a la herramienta de edición de imágenes a los miembros de pago. A raíz del escándalo, la Comisión Europea también abrió también el pasado mes de enero una investigación a la red social propiedad de Musk.
En España, existe una sentencia del juzgado de Menores de Badajoz por la cual se condenó a varias personas por la utilización de inteligencia artificial para manipular imágenes de niñas y adolescentes. Dicha resolución reconoce estas prácticas como una forma de violencia digital, tipificada como delito de pornografía infantil y contra la integridad moral, tal y como se expone en el documento remitido a la Fiscalía.

Probamos el Razer Raiju V3 Pro: el mando que necesitas para ganar tus partidas online

Si lo tuyo es jugar videojuegos online, ya sabes que el mando o el teclado que uses puede determinar el resultado de la partida. Que si, por ejemplo, estás jugando a un ‘shooter’, cuanto menos tiempo pase entre que aprietas el gatillo y el … arma dispara más probabilidades tienes de sobrevivir al lance. O que la posibilidad de configurar hasta el extremo los controles puede facilitarte mucho la vida, y también mejorar tus resultados.
Precisamente, Razer acaba de lanzar un nuevo mando para PS5 con el que aspira a ofrecer la mejor experiencia de juego posible a ese usuario al que lo que más le gusta es competir en internet. Ya sea con propuestas del género de disparos, como un ‘Call of Duty’, o con títulos de conducción. O con cualquiera que te ocurra, porque aunque el dispositivo no aspira directamente a competir con el oficial de la máquina de Sony, el rendimiento que ofrece es bueno en cualquier videojuego. Su nombre: Raiju V3 Pro.

El periférico está perfectamente diseñado y construido. Resulta muy cómodo en las manos y, además, al menos de primeras, se siente algo más ligero que el oficial de PS5, que es el control al que en ABC estamos más acostumbrados. La disposición de los controles es prácticamente similar a la de los mandos creados por la propia Sony, por lo que es imposible que el usuario se pierda cuando lo utiliza. Lo que sí que cambia es la experiencia al comenzar a pulsar botones y al trastear con la cruceta o los ‘joysticks’. La sensación al pulsarlos es magnífica, y el recorrido de los gatillos de la trasera -que es ajustable- puede tener un recorrido realmente corto que te deja la sensación de estar haciendo ‘clic’ en un ratón, lo que beneficia mucho si se está jugando a un título de tiros.
Además, el mando llega con un par de joysticks intercambiables -uno más pensado para la velocidad de reacción y otro para mejorar la precisión-, por lo que el jugador tiene todavía más opciones para personalizar su experiencia. Y mención aparte merecen los cuatro botones extra de la parte trasera, que, bien configurados, pueden arreglarte la partida.

INTERNACIONAL

La UE entregará un préstamo de 90.000 millones de euros a Ucrania

La Unión Europea entregará un préstamo de 90.000 millones de euros (105.000 millones de dólares) a Ucrania, ha informado este martes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen. «De una forma u otra, cumpliremos con el préstamo. Seré muy … clara: tenemos diferentes opciones y las utilizaremos», ha dicho, lanzando un aviso al húngaro Orbán, después de que su país haya bloqueado los fondos asegurando que no aprobaría medidas favorables a Ucrania por estar boicoteando el paso de crudo ruso.
«El préstamo fue acordado por los jefes de Estado y de Gobierno en el Consejo Europeo. Han dado su palabra. Esa palabra no puede romperse», ha afirmado la jefa del Ejecutivo europeo desde Kiev.

Von der Leyen también se ha referido al citado decaído vigésimo paquete de sanciones contra Rusia por el veto de Hungría y Eslovaquia, detallando que «pronto» sacarán estas nuevas medidas restrictivas para «seguir mermando» los ingresos de Moscú y «debilitando su maquinaria de guerra».

Noticia relacionada

Cuarto aniversario de la guerra

Carlota Pérez

Cuestionada sobre si se plantea adoptar el paquete de sanciones en formato reducido, sin los países que lo han bloqueado, ha respondido que «las sanciones deben adoptarse por unanimidad» y que «eso no va a cambiar, por supuesto», si bien ha admitido la importancia de que vea la luz «lo antes posible».
«Hemos trabajado en 19 paquetes de sanciones con éxito. Ninguno fue fácil. Tuvimos que negociar cada paquete, pero por la experiencia de haber sacado adelante 19 paquetes, estoy convencida de que también vamos a aprobar el vigésimo. Es cuestión de tiempo, desde luego», ha proseguido en su explicación.
En la rueda de prensa, Von der Leyen ha añadido que el bloque de 27 miembros trabajará en un nuevo paquete energético invernal de 920 millones de euros para Ucrania en el período 2026-2027.

Sin fecha concreta para la adhesión de Ucrania

Este martes, en el cuarto aniversario de la guerra en Ucrania, el presidente del país, Volodímir Zelenski, ha pedido una fecha concreta para la adhesión a la UE. Así, esta tarde Von der Leyen ha afirmado que Ucrania «va por el buen camino para convertirse en miembro de la UE». «Todos ustedes saben que este es un proceso basado en méritos, y debe serlo, pero eso también significa que la velocidad depende del país candidato. Debo decir que Ucrania es extraordinaria en la rapidez con la que cumple las reformas necesarias», ha indicado.
La jefa de la Comisión Europea ha añadido acto seguido que entiende que para Ucrania «es importante» tener «una fecha clara», pero que ésta depende de cuánto avance el país dirigido por Zelenski en llevar a cabo las reformas necesarias
«Saben que, por nuestra parte, las fechas por sí solas no son posibles, pero por supuesto el apoyo para que puedan alcanzar su meta es absolutamente claro por nuestra parte», ha zanjado la presidenta del Ejecutivo europeo.

Trump recurre a sus fortalezas, economía e inmigración, y eleva la tensión con Irán

A Donald Trump le gustan los récords y este martes batió el que él mismo había establecido para el discurso sobre el estado de la unión más largo de la historia: habló durante una hora y 47 minutos. Pero el presidente de EE. … UU., que sabe más de televisión y de atención que nadie, sabía que la mayoría de los telespectadores estadounidenses no aguantarían tanto y que muchos cogerían el mando para poner un partido de baloncesto o su serie favorita. Por ello, dedicó todo su arranque a lo que más importa al votante: la economía y la inmigración, los pilares de su regreso al poder el año pasado. Con ello, Trump sentó el tono de lo que será la batalla electoral que ya se ha abierto: la de las elecciones legislativas de este otoño.
«EE.UU. ha vuelto», «la economía ruge», decía Trump por la pantalla, en el principal mensaje que quiso dejar en la cabeza de los estadounidenses. El multimillonario neoyorquino sabe que necesita convencer a los votantes de ello, en un momento de debilidad. No va bien en las encuestas. Con dolor especial, en economía, la que debería de ser una de sus fortalezas. Fue la razón principal por la que obró una remontada política histórica en 2024 y prometió una nueva «edad dorada». El problema es que la gran mayoría de los estadounidenses sienten que la lluvia de dinero no les llega a ellos. Por mucho que Trump celebrara el crecimiento económico, el control de la inflación, los récords en bolsa, el precio de la gasolina o de los medicamentos (en casi todos casos, como es habitual en él, entre exageraciones, medias verdades o exageraciones flagrantes), la frustración económica permanece en el electorado. Es decir, hay una desconexión entre el relato económico de Trump y la sensación de los votantes.

Trump buscó insistir en que las cosas van bien y que irán mucho mejor. Y salpimentó el discurso con anuncios económicos populistas, como el regalo de hasta mil dólares al año para planes de pensiones para jubilados de bajos recursos.

Noticia relacionada

Camila Acosta

Junto a la economía, Trump apretó en el otro asunto que mejor le va: la inmigración. No tanto la mano dura de las redadas masivas en ciudades demócratas -con el ejemplo trágico reciente de Mineápolis, del que no habló- sino de quizá el mayor éxito en política interna de su segundo mandato: el cierre de la frontera.
Ahí utilizó con maestría la teatralidad para retratar a la oposición demócrata y pidió a toda la sesión conjunta del Congreso -todos los senadores y todos los diputados- que se pusieran de pie si estaban «a favor de proteger a los estadounidenses y no a los extranjeros ilegales». Los demócratas, como era de esperar, no levantaron el trasero del escaño y Trump dejó varios minutos de ovación y gritos republicanos para dejarlo claro. El presidente apuntaba a la bancada demócrata con la mano, sacudía la cabeza, apretaba los labios en gesto de incredulidad. «Deberíais estar avergonzados por no levantaros», «esta gente está loca», decía a sus rivales políticos.
Era una forma de subrayar que los demócratas no apoyan propuestas de ‘sentido común’ en inmigración, que están a favor de políticas de ‘fronteras abiertas’ que provocaron la entrada de millones de inmigrantes indocumentados. «Y lo volverán a hacer», advirtió.
Hasta ese punto, fue un discurso de Trump comedido, sin aspavientos, ciñéndose al guión, disciplinado en los mensajes que importan a sus votantes. Después, se deterioró con enfrentamientos a los demócratas, que consiguieron sacarle de quicio con sus protestas desde la bancada.
La insistencia una y otra vez en estos dos asuntos era una señal evidente de un Trump que necesita remontar para que los republicanos no pierdan las mayorías por la mínima que tienen en ambas cámaras del Congreso. Si eso ocurre el próximo otoño, la segunda mitad del mandato de Trump será una pesadilla con todos los obstáculos legislativos posibles por parte de los demócratas.
Desde el pasado otoño, varias elecciones clave en todo el país han mostrado que el descontento de buena parte del electorado con la economía se ha notado en las urnas, donde los republicanos han cosechado derrotas significativas. De hecho, la respuesta oficial demócrata al discurso del estado de la unión recayó en una demócrata que cosechó una de esas victorias: Abigail Spanberger, la nueva gobernadora de Virginia. «¿Trabaja el presidente para hacer la vida más asequible para ti y tu familia?», dijo Spanberger en una pregunta que muchos estadounidenses responden de forma negativa.
Otra señal de los esfuerzos de Trump de cara a las elecciones de otoño fue que la política exterior quedó arrinconada. Con la excepción de Venezuela, convertida en una de las protagonistas de la noche, con varias referencias a la captura de Nicolás Maduro y a la nueva y excelente relación con el Gobierno de Delcy Rodríguez, Trump pasó de puntillas por asuntos que han dominado la política exterior de la primera potencia mundial en los últimos años. El ejemplo más evidente es que apenas dedicó veinte segundos a la guerra en Ucrania, que acaba de cumplir cuatro años y para la que Trump se ha mostrado incapaz de forzar un acuerdo entre Kiev y Moscú.
El tiempo que dedicó al asunto más caliente en política exterior -el posible ataque a Irán- también fue limitado. Pero, en este caso, tuvo importancia. No rebajó la tensión, todo lo contrario, alrededor de una nueva operación militar contra la República Islámica. De hecho, en sus palabras resuenan los tambores de guerra: pese a que insistió en que su prioridad es la diplomacia, se refirió no solo a los programas nucleares de Irán, sino a la capacidad de sus misiles, «que pueden llegar hasta Europa y hasta EE.UU.». Era una forma de elevar las exigencias a Irán, que considera sus programas balísticos son una línea roja. Los negociadores de EE.UU. e Irán se vuelven a reunir en Ginebra este jueves, pero las palabras de Trump arrojan una sombra sobre la posibilidad de que haya un acuerdo diplomático.

Perú, un país gobernado con mando a distancia desde el Congreso

El presidente de Perú, José María Balcazar, reina pero no gobierna. Hace dos días, Balcazar anunció como primer ministro al economista, Hernando de Soto, pero el pacto de partidos que maneja el Congreso, donde destacan los partidos de César Acuña y Vladimir Cerrón, lo … vetaron porque no aceptaron que escoja a un grupo de ministros en sectores claves como Economía, Energía y Minas, Vivienda, Justicia, Salud, Trabajo y Transportes y Comunicaciones.
Hasta última hora, la prensa espero que el ex candidato a la presidencia, Hernando de Soto, juramente como primer ministro. El impasse se resolvió nombrando a la ex ministra de Economía y Finanzas, Denise Miralles, como primer ministro, quien es cercana al partido Alianza por el Progreso y parte de la cuota de uno de los partidos más importantes del Congreso así como ratificar los ministros en Economía, Energía y minas, Transportes y Comunicaciones, entre otros.

Se ratificó en el cargo al canciller y diplomático de carrera, Hugo de Zela. También se ratificó a cinco ministros del gabinete de la corta era de José Jeri (2025-26).

Noticia relacionada

Jose Jerí, cesado

Hace siete días, Balcazar, de 83 años, fue elegido sucesor del destituido José Jeri, en una votación manejada por los partidos en el Congreso donde se aliaron el partido de extrema izquierda, Perú Libre, de centro, Alianza por el Progreso, Podemos y Acción Popular, entre otros.
«Es un gabinete ministerial (que preside Miralles) que refleja la continuidad del pacto entre las agrupaciones en el Congreso que han sostenido a los últimos gobiernos de Dina Boluarte y a Jose Jeri. No hay perfiles ideológicos sino es un reparto de cuotas de poder e influencia entre las agrupaciones que cortan el jamón en el Congreso», declaró el cientista político, David Sulmont, a Epicentro TV.
El presidente José María Balcázar tomó juramento al nuevo Gabinete ministerial liderado por Denisse Miralles, presidenta del Consejo de Ministros. Esta gestión de transición asume la responsabilidad de garantizar un proceso electoral democrático, transparente y ordenado. Desde… pic.twitter.com/4nq5CTtwo0— Presidencia del Perú 🇵🇪 (@presidenciaperu) February 25, 2026
«Cuando las bancadas sienten que el que está a la cabeza les puede traer problemas reputacionales lo sueltan; le pasó a (Dina) Boluarte; algo parecido le pasó con Jeri (visitas nocturnas a Palacio y encuentros con empresarios chinos)… es la estabilidad de un pacto entre los partidos que controlan el congreso que no depende de sus ideologías sino que esperan obtener cuotas de poder y esperar que el gobierno no afecte las chances electorales de los partidos», añadió Sulmont.
En abril próximo se realizarán las elecciones a la presidencia y al Congreso donde postulan más de 30 partidos donde destacan los líderes con bancadas en el Legislativo como Keiko Sofía Fujimori, César Acuña, José Luna, Rafael López Aliaga y Vladimir Cerrón (prófugo de la justicia); quienes buscan ser presidentes luego de haber gobernado a mando a distancia desde que Dina Boluarte (2022-2025) sucedió a Pedro Castillo el 7 de diciembre del 2022.

«Estoy tan sorprendido como ustedes»

El economista Hernando de Soto declaró hoy que se siente «sorprendido» de no haber sido escuchado por el presidente José María Balcazar, al tiempo que contó que hoy tuvo una larga reunión en la mañana en su casa con Balcazar y que pensó que todo estaba listo para oficializar su nombramiento como primer ministro peruano.
De soto dijo que su propuesta buscaba convertir Perú en una referencia internacional y por ello buscó designar personas «sin intereses previos» que no fueron aceptados y por esa razón, el gabinete de ministros que juramentó ante Balcazar responden a César Acuña y Vladimir Cerrón.
«Yo no he sido manipulado lo que ha ocurrido es que yo tomaba un riesgo que cuando lo sometí a la prueba de fuego que es cambiar a los ministros, pues no pasó la prueba de fuego», indicó.
Por último, De soto alertó de la incertidumbre de la que fue protagonista, «cuando se producen cambios en decisiones previamente comunicadas» que ve con preocupación que puede venir un proceso para convertir Perú en Venezuela.
Tras la juramentación de los ministros donde fue excluido De Soto, la Presidencia de Perú emitió un comunicado donde le agradece a Hernando de Soto por presentar un «valioso y ambicioso plan de gobierno» y que «no fue posible alcanzar los consensos necesarios para materializarlos debido al carácter breve y transitorio del mandato constitucionalmente otorgado».
Balcazar es el octavo presidente desde el 2016 en Perú tras la destitución de José Jerí, quien duró solo cuatro meses en el cargo. El último presidente que cumplió su quinquenio sin sobresaltos fue Ollanta Humala, quien dejo el cargo el 28 de julio del 2016.

Trump hace de Venezuela el eje del Estado de la Unión y exhibe la captura de Maduro como victoria de guerra

Estados Unidos llegó a su gran liturgia anual con el ruido de una campaña permanente metida en la Cámara. Donald Trump entró en el hemiciclo este 24 de febrero de 2026 como si el discurso del estado de la unión fuera, a la vez, … un parte militar, un mitin y un ajuste de cuentas. Dijo al abrir que ese estado es «más fuerte que nunca», y a partir de ahí se dedicó a construir un relato de victoria en un momento frágil de su segundo mandato, con las encuestas dañándole y con el Tribunal Supremo sentado a pocos metros, días después de tumbar buena parte de sus aranceles. En el centro, Venezuela, como éxito militar, como fuente de crudo y hasta como momento de telerrealidad a la medida de su carrera ante las cámaras.
La escena era política y, a la vez, tensa. Los jueces John Roberts, Elena Kagan y Amy Coney Barrett, tres votos en contra de sus aranceles, aparecieron en primera fila, visibles para el objetivo de las cámaras y, por tanto, para el presidente. En el fondo, la paradoja del discurso era esa. Trump pedía autoridad y obediencia en una sala diseñada para recordar la separación de poderes. En ese decorado, el presidente convirtió la captura de Nicolás Maduro en columna vertebral emocional y estratégica, el centro de gravedad de una noche que acabó siendo histórica también por duración. Cerró a las 22.59, tras una hora y 48 minutos, el discurso más largo de la era televisiva.

Trump quiso empezar combativo sin gastar su primer cartucho en el Supremo. Lo reservó como amenaza latente, como constante sin ataques frontales. Y se fue directo a su repertorio. Fuerza, frontera cerrada, enemigos internos, una narrativa de rescate. La primera mitad del discurso avanzó entre cifras económicas, anuncios sobre inmigración y secuencias pensadas para circular en redes. El núcleo, el tramo que buscó aplauso disciplinado y transversal, fue Venezuela.

Noticia relacionada

David Alandete

Lo presentó como una operación limpia y sin bajas propias. La redada de Caracas de principios de enero, ordenada para capturar a Maduro, la describió como demostración de dominio hemisférico y como advertencia a quienes, según su discurso, combinan violencia, drogas, terrorismo e injerencia extranjera. Fue la pieza que le permitió coser seguridad nacional, migración, energía y propaganda en un solo relato. Cuando habló de restaurar la seguridad y la primacía de Estados Unidos en el continente americano, defendía una presidencia basada en el golpe de efecto y en la proyección de fuerza.
A ese relato le añadió petróleo. Dijo que la caída del líder chavista había permitido a EE.UU. tomar «más de 80 millones de barriles» procedentes de «nuestro nuevo amigo y socio, Venezuela», y citó a Delcy Rodríguez. No explicó el criterio de esa cifra ni su traducción en acuerdos, contratos o transferencias. Pero la intención era clara. Presentar una operación exterior como un beneficio material, medible, vinculado a la energía y al bolsillo. El mensaje era el de un presidente que impone orden y obtiene resultados.
En ese mismo tramo llegó la escena del preso liberado. Trump anunció que en la sala estaba Enrique Márquez, opositor venezolano excarcelado, y lo hizo aparecer como sorpresa para su familia, sentada en la galería. La ovación fue total. El gesto obligaba a la Cámara a aplaudir un hecho humanitario sin matices. Fue una de esas secuencias en las que el hemiciclo funciona como plató, la cámara busca el rostro, el abrazo, el llanto, la reacción del público. Trump sabe que ese plano vale más que una explicación sobre sanciones o sobre arquitectura institucional.
Sin dejar que esa emoción se enfriara, encadenó la segunda imagen. Señaló al piloto de helicóptero Chinook Eric Slover, herido múltiples veces durante la operación de extracción de Maduro, y lo condecoró con la Medalla de Honor. El hemiciclo se puso en pie. Hubo una ovación prolongada, cerrada, sin fisuras. La secuencia completaba el círculo del relato que Trump estaba construyendo desde el inicio, captura, liberación, sacrificio, honor. Venezuela pasaba de ser política exterior a convertirse en una historia doméstica de autoridad, con un héroe identificable y un aplauso obligatorio.

Abucheos, interrupciones y réplicas

El choque con los demócratas no fue un accidente, fue parte de la noche. Hubo abucheos, interrupciones y réplicas. El momento más simbólico llegó cuando el congresista Al Green fue escoltado fuera de la sala tras exhibir un cartel que decía «los negros no somos simios», en alusión a un episodio racista reciente asociado al propio presidente, que compartió y luego retiró un vídeo en el que los Obama aparecían retratados como simios. La expulsión, con republicanos coreando «USA», resumió el clima, una parte del país celebrando la humillación del otro en directo.
El estado de la unión, convertido en prueba de fuerza entre los dos grandes partidos. Medio centenar de demócratas se ausentó, de más de 250. Trump, lejos de rebajar la tensión, buscó la confrontación como combustible. En el tramo central planteó una especie de examen en vivo. Pidió a los legisladores que se pusieran en pie si estaban de acuerdo con que «la primera obligación del Gobierno de Estados Unidos es proteger a los ciudadanos estadounidenses, no a los inmigrantes ilegales». La pausa se hizo larga, teatral. Señaló a quienes no se levantaban y los reprendió. La escena estaba pensada para el anuncio electoral del día siguiente. En el lado demócrata, la respuesta fue también a gritos.
Ilhan Omar y Rashida Tlaib le replicaron desde sus escaños, vinculando la política migratoria con muertes recientes, las de Alex Preti y Renee Goode, a manos del ICE, la policía migratoria. El objetivo no era persuadir al centro, sino fijar un marco de antagonismo en horario de máxima audiencia.
La noche tuvo además un subtexto de guerra, aunque Trump administró el tiempo con cuidado. Mencionó Irán, reiteró su afirmación de que su programa nuclear quedó «destruido» tras los ataques de junio e insinuó que podría volver a golpear. Pero Irán no ocupó el espacio esperado. Pasó como amenaza y como recordatorio de músculo, sin detalle estratégico. El foco de potencia, cuando quiso elegir un trofeo, estuvo más cerca. América Latina y el hemisferio como patio de operaciones, con Caracas como argumento principal.
Hubo economía y muchas cifras. Trump recitó inflación, gasolina, hipotecas, huevos, mercado bursátil. Volvió a su idea de que los aranceles son herramienta de riqueza nacional, aunque el Supremo acababa de recortarle el margen arancelario. Se refirió al fallo como «desafortunado», con un tono más comedido que sus ataques previos, pero con la tensión visible por la presencia de los magistrados a pocos metros. El mensaje implícito era que seguirá intentando, por otras vías, aunque esa puerta se haya cerrado.
El hilo de Venezuela, en cambio, le permitía escapar de las contradicciones del debate doméstico. En política interior, cada cifra se discute y cada promesa se coteja. En una operación exterior, la imagen manda. Trump explotó ese terreno. Caracas como prueba de eficacia, Maduro como enemigo capturado, el opositor liberado como legitimación moral, y el petróleo como recompensa. Fue el tramo más redondo de su guion.
El discurso dejó, sin embargo, una cuestión sin respuesta. Qué ocurre después. Trump habló del éxito operativo y del efecto simbólico, no de la arquitectura posterior. No describió una hoja de ruta para Venezuela más allá de la celebración del golpe. Y en la Cámara, esa ausencia convivió con el hecho central de la noche. El presidente usó Venezuela para ordenar el resto de su mensaje, justificar dureza migratoria, exhibir autoridad militar y construir escenas que obligaran a la sala entera a acompasarse.

México, devorado por los grandes narcos engendrados por el Estado

El Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) no es solo una organización criminal: es una maquinaria transnacional del narcotráfico con operaciones en al menos 40 países y más de 19.000 integrantes. Durante años consolidó su poder gracias a la complicidad de funcionarios mexicanos de … todos los niveles de gobierno.
Además de México, el cártel cuenta con otras tres sedes clave: Estados Unidos, por ser el país con mayor número de consumidores de droga en el mundo,; Colombia, donde controla producción de cocaína; y España que desde hace años se ha convertido en puerta de entrada del CJNG para el mercado europeo.

El domingo 22 de febrero, su líder, Rubén Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, fue asesinado en un operativo encabezado por Estados Unidos y fuerzas militares mexicanas. Su caída desató una reacción feroz, coordinada y simultánea, inédita incluso para un país que lo ha visto todo a causa de la violencia extrema de los cárteles.

Noticia relacionada

Milton Merlo

Hubo bloqueos carreteros y vehículos incendiados en 20 de los 32 estados que conforman la república. Mientras que fuentes de inteligencia de la Secretaría de Marina consultadas antes de publicar este texto aseguran que la respuesta criminal dejó más de una centena de muertos entre elementos de la Guardia Nacional, personal naval y policías locales, aunque oficialmente el gobierno reconoce mucho menos.

Fuentes de inteligencia de la Secretaría de Marina consultadas antes de publicar este texto aseguran que la respuesta criminal dejó más de una centena de muertos, aunque el Gobierno reconoce menos

Mal presagio para un país que en pocos meses será la sede inaugural de la Copa Fifa 2026.
Las imágenes de un México en llamas dieron la vuelta al mundo en cuestión de minutos. La reacción de las huestes del Mancho expuso algo más profundo: la fragilidad de un Estado que engendra a los monstruos que lo devoran. Durante décadas, distintas autoridades han convivido —y en ocasiones pactado— con los cárteles, un acuerdo tácito que ha sobrevivido a cinco alternancias presidenciales en lo que va del siglo.
Así, desde hace 23 años la vida cotidiana de los mexicanos trascurre entre jefes de la droga que se disputan México como si fuera propiedad privada dejando a su paso cuerpos desmembrados, cadáveres colgando de un puente y balaceras a plena luz del día que han obligado a escuelas de diferentes partes del país a enseñar a los niños no solo las materias curriculares, sino también como tirarse al suelo ante un enfrentamiento.

En las escuelas, a los niños se les ha enseñado no solo las materias curriculares, sino también como tirarse al suelo ante un enfrentamiento

Tensión tras la llegada de Trump

El pacto mafioso comenzó a tensarse con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. En los primeros días de su mandato, designó a los principales clanes del narcotráfico mexicano, incluido el CJNG, como organizaciones narcoterroristas. Y acusó abiertamente al Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, de mantener una alianza «intolerable» con los cárteles.
A inicios de 2026, Trump redobló la presión: aseguró que Sheinbaum no gobierna México, sino los narcos. La mandataria lo negó como lo han hecho sus antecesores, pero días después un botón de muestra fue suficiente para probar la acusación de EEUU: fue detenido el alcalde de Tequila (Jalisco), Diego Rivera Navarro, acusado de extorsionar a empresarios de la poderosa industria tequilera y de mantener vínculos con el CJNG.
Rivera Navarro milita en Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el mismo partido de Sheinbaum y de su antecesor,(AMLO). Fue postulado a la alcaldía en 2024, pese a que desde 2021 arrastraba señalamientos de vínculos con el crimen organizado. Su caso es solo uno de miles.

A inicios de 2026, Trump redobló la presión: aseguró que Sheinbaum no gobierna México, sino los narcos. La mandataria lo negó

El propio exsecretario de gobernación y coordinador de la campaña presidencial de Sheinbaum, en 2024, Adán Augusto López, miembro de la cúpula de Morena, es señalado desde 2020 en documentos elaborados por el Ejército Mexicano por su complicidad con el CJNG a través de la célula criminal conocida como La Barredora.
Tras dos décadas de investigar a los grupos criminales en México, la evidencia apunta a una conclusión incómoda: los infames carteles de la droga no son la causa, sino la consecuencia de una enfermedad mayor, un sistema criminal con raíces profundas en el aparato del Estado. Un sistema que ha contaminado amplios sectores de la vida pública en una de las quince economías más grandes del mundo.

Redes de complicidad

Amparados por redes de complicidad que alcanzan todos los niveles de gobierno y por una economía integrada a Estados Unidos, Canadá, Europa y Asia, los clanes criminales aprovechan los mismos corredores comerciales que movilizan bienes lícitos para traficar drogas a escala global y así alimentar la insaciable demanda de estupefacientes tan dañina como la corrupción.
Esa globalización que ha permitido a México crecer económicamente es la misma que ha ayudado al CNJG a ampliar su imperio criminal. Además de droga se dedican a la explotación laboral y sexual, el robo y tráfico hidrocarburos, explotación ilegal de minas, y saqueo del erario con la ayuda de los cómplices que ellos mismos colocan en cargos públicos.
Al entender la dinámica que permite la impunidad y el amplio control territorial de los carteles en México como periodista he focalizado mis esfuerzos en indagar sobre los funcionarios públicos que están al servicio de los narcotraficantes. He consultado informes de inteligencia civil y militar, expedientes judiciales de cortes federales en Estados Unidos y he hablado cara a cara con integrantes de la delincuencia organizada y sus cómplices. Así he podido descubrir y revelar los nombres de gobernadores, secretarios de estado, senadores, diputados, empresarios, artistas, e incluso presidentes de México coludidos a diferentes escalas con grupos criminales, desde el Cartel de Sinaloa hasta el CJNG.
La penetración del crimen organizado no distingue credo ni ideario político, abarca a todos los partidos políticos existentes en México sin excepción: el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que gobernó en el siglo pasado por 70 años ininterrumpidos, el partido de derecha Acción Nacional (PAN), Morena, que se autodefine de izquierda, el Partido del Trabajo, el Partido Verde Ecologista y Movimiento Ciudadano.

La penetración del crimen organizado no distingue credo ni ideario político, abarca a todos los partidos políticos existentes en México sin excepción

En 2006 señale los indicios que apuntaban a que el exgobernador de Tamaulipas, el priista Tomás Yarrington era cómplice del Cártel del Golfo. En 2017 fue detenido en Italia y extraditado a EE.UU., acusado de esa complicidad. En 2010, durante el mandato del panista Felipe Calderón, documenté que su Secretario de Seguridad Publica, Genaro García Luna, y su equipo más cercano estaban en la nómina del Cártel de Sinaloa y recibían millonarios sobornos a cambio de protección y apoyo logístico. Trece años después, una corte federal de Nueva York sentencio al jefe policial a 36 años de prisión por los mismos delitos que yo había descubierto.

Financiación de campañas presidenciales

A inicios de 2024 en mi libro ‘La Historia Secreta. AMLO y el Cártel de Sinaloa’, basado en una indagatoria realizada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en 2010 y testimonios directos de los hechos, di a conocer que el Cártel de Sinaloa financió la campaña de López Obrador cuando compitió por primera vez por la presidencia en 2006, y de igual manera hay elementos para señalar que habría financiado sus campañas en 2012 y 2018. En reciprocidad, AMLO encabezó un gobierno cuya máxima era la de ‘abrazos y no balazos’ hacia la delincuencia organizada.
Con ese lastre, Claudia Sheinbaum, respaldada por López Obrador, ganó la elección presidencial en 2024. Además de haber vencido con amplio margen en las zonas bajo el control del Cártel de Sinaloa, ganó en las controladas por el Cártel Jalisco Nueva Generación. Semanas antes de los comicios, lugartenientes del Mencho alegan haber asistido a una junta criminal llevada a cabo en Puerto Vallarta, Jalisco, donde su jefe ordenó operar el día de la elección presidencial a favor de Sheinbaum. Oceguera Cervantes afirmo que el gobierno se lo había solicitado y a cambio habría protección al cártel.
Al inicio de su mandato-octubre de 2024-, Sheinbaum aseguró que no habría ningún cambio en la política publica hacia el crimen organizado garantizando ‘de facto’ la continuidad de ‘los abrazos y no balazos’.
Durante los siete años de gobierno del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), México ha registrado un aumento en homicidios dolosos, reclutamiento forzado, extorsiones, desapariciones y hallazgos de fosas clandestinas.

Durante los siete años de gobierno de Morena, han aumentado los homicidios, las desapariciones, las extorsiones y el hallazgo de fosas clandestinas

En marzo de 2025, un colectivo de madres buscadoras —mujeres que desde hace años excavan con sus propias manos en busca de sus familiares desaparecidos— localizó en un rancho de Teuchitlán, Jalisco, un campo de reclutamiento forzado y de exterminio atribuido al CJNG. En el sitio hallaron hornos crematorios improvisados y cientos de prendas de vestir: ropa y calzado de niños, jóvenes, mujeres y hombres que se esfumaron.
Las imágenes, con montones de pertenencias apiladas, evocan a escenas de horror propias de Auschwitz. El Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum intentó restar gravedad al hallazgo y cuestionó el trabajo del colectivo. Mientras tanto, el presunto responsable de los horrores en Teuchitlán, Hugo Gonzalo Gaytán, alias ‘El Sapo’, no solo permanece prófugo sino que está en busca de un ascenso. De acuerdo con fuentes de seguridad, busca suceder a Rubén Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’, en el liderazgo del CJNG, y tiene posibilidades reales de lograrlo.
La corrupción en México es la rueca que teje las pesadillas de los mexicanos. Hoy ha caído El Mencho incendiando el país, al igual que los lideres del Cártel de Sinaloa Ismael Zambada García y Joaquín Guzman Loera, fue derrocado de su trono y será sustituido por otro capo. Mientras la rueca gire seguirá produciendo nuevos narcos que perpetúen el sistema criminal. ¿Hasta cuando los países consumidores asumirán su responsabilidad como parte de ese mecanismo? ¿Hasta cuando lo harán las naciones que sirven como paraísos para lavar el dinero ilegal?, ¿Hasta que vean sus pueblos arder, como ocurre en México?

Anabel Hernández

Escritora y periodista de investigación mexicana, Anabel Hernández ha desvelado durante décadas, a través de reportajes y numerosos libros, los vínculos de los distintos gobiernos méxicanos con los cárteles. Eso le llevó a sufrir un ataque en su propia casa, del que acusó al que fuera secretario de Seguridad de Felipe Calderón, Genaro García Luna, hoy encarcelado en EE.UU.. Ha recibido numerosos premios por su labor periodística.

La prohibición del burka en Francia, un precedente que no zanja el debate

El debate en España sobre la prohibición del burka y el niqab, fomentado por la propuesta de ley de Vox, cuenta con varios precedentes en Europa. Ocho países en el Viejo Continente prohibieron de manera parcial o total estas prendas promovidas por corrientes ultraconservadoras … del islam (talibanes, salafistas…). Se trata de Francia, Bélgica, Austria, Dinamarca, Países Bajos, Portugal, Alemania y Bulgaria. El país vecino fue precursor en hacerlo desde octubre de 2010.
Lo ocurrido esta semana en el Congreso en Madrid parece un viaje al pasado de la vida política gala. Desde hace más de 35 años, las polémicas resultan recurrentes en Francia sobre la presencia en instituciones (cámaras legislativas, escuelas, universidades…) o en el espacio público de los distintos velos islámicos, desde aquellos más agresivos respecto al aspecto de la mujer (burka y niqab) hasta otros con un menor impacto.

Tres estudiantes de secundaria fueron expulsadas en septiembre de 1989 de un instituto en Creil, en la periferia norte de París, por haberse negado a quitarse su velo al entrar en el recinto educativo. Ese episodio tuvo un impacto nacional y alimentó acalorados debates hasta 2004. Entonces, la Asamblea Nacional aprobó una ley para prohibir cualquier signo religioso ostentoso –incluía el velo, la kipá y grandes cruces– dentro de las escuelas y los institutos. Francia completó ese arsenal legislativo en 2010 con la legislación sobre el burka y el niqab, que fueron prohibidos en cualquier espacio público.

Noticia relacionada

Francisco de Andrés

Más de 1.800 mujeres multadas

«El problema del burka no es religioso, sino de libertad y dignidad de la mujer (…). Quiero decir con solemnidad que (el burka) no es bienvenido en el territorio de la República», aseguraba en 2009 el entonces presidente, Nicolas Sarkozy, cuando anunció la medida ante los diputados y senadores reunidos en el Palacio de Versalles. Curiosamente, un representante comunista (André Gerin) resultó clave para que esa propuesta irrumpiera en el debate público en los primeros años de la presidencia del conservador Sarkozy. Gerin estaba harto de las presiones que sufría por parte de salafistas en su circunscripción, en la periferia de Lyon. Y pidió a la Asamblea Nacional que contemplara una medida en ese sentido.
«Cuando Sarkozy afirmó en 2009 que el burka no era bienvenido en la República, solicitó al Consejo de Estado que hiciera un informe sobre ello. Pero ese organismo determinó que no había un fundamento jurídico para prohibirlo directamente, porque en el caso de Francia no representaba un problema para la seguridad», explica a este medio la jurista Lauren Bakir, investigadora en el prestigioso CNRS y especialista en la relación entre derecho y religión. Por ese motivo, el Ejecutivo de Sarkozy apostó finalmente por una ley que no mencionaba directamente el burka ni el niqab, sino las prendas que cubren completamente el rostro, sin responder a una necesidad médica, profesional o lúdica (un disfraz).
El Parlamento la aprobó de manera definitiva el 11 de octubre de 2010. Contó con los votos a favor de los diputados de derechas, del centro y de unos pocos de izquierdas, puesto que la mayoría de los socialistas, comunistas y ecologistas se abstuvieron. En vigor desde la primavera de 2011, incluye multas de 150 euros para las mujeres que no respeten esa decisión, que pueden sustituirse por sesiones de formación a la ciudadanía. También establece una pena de un año de prisión y una sanción de 30.000 euros para los hombres que las obliguen a llevar esas prendas. Hubo poco más de 1.800 personas multadas por la policía durante los seis primeros años desde su entrada en vigor.

La ley establece una pena de un año de prisión y una sanción de 30.000 euros para los hombres que las obliguen a llevar esas prendas

«Una comisión parlamentaria hizo un informe sobre esa cuestión en 2010 y concluyó que solo 1.900 mujeres llevaban burka o niqab en el territorio galo», recuerda Bakir. Actualmente, cuesta ver por las calles de Francia, incluidos los barrios periféricos con una mayoría de población de origen musulmán, a mujeres vestidas de esa manera, aunque sí que resultan mucho más numerosas las que se visten con el velo islámico clásico. ¿Esto se debe a los efectos de esa legislación? ¿O a la poca presencia de inmigrantes procedentes de los países del Golfo –la mayoría de los musulmanes franceses proceden del norte de África–, donde suelen vestirse con esas prendas? Difícil de asegurarlo.

¿Obligación o elección libre?

«Hay una gran confusión entre las que están obligadas a llevar el burka y las que lo llevan libremente. Estudios sociológicos demostraron en 2010 que muchas de las mujeres que lo hacían tenía la nacionalidad francesa y varias de ellas no habían nacido en familias musulmanas y se habían reconvertido al islam», explica Bakir sobre una situación más compleja de lo que parece a primera vista. Aunque Francia es seguramente el país europeo con un arsenal legislativo más denso sobre estas prendas, asociadas a una visión conservadora del islam, las polémicas sobre esta cuestión han sido constantes desde hace 15 años.
«Desde entonces, prácticamente no ha habido un año en que no hubiera una propuesta de ley de este tipo, aunque casi todas ellas no llegaron a ser votadas», explica Bakir. Las únicas medidas que se sumaron a las leyes de 2004 y 2010 fueron, por un lado, una legislación aprobada en 2016 que prohíbe a las trabajadoras de las guarderías que lleven el velo y, por el otro, un decreto en septiembre de 2023 contra la presencia de la abaya (túnica musulmana) en escuelas e institutos.
Las otras sugerencias, en cambio, tuvieron una gran repercusión mediática, pero sin efectos en la realidad. Coincidiendo con la conmoción provocada por el atentado de Niza el 14 de julio (fiesta nacional) de 2016 –hubo 85 víctimas mortales–, varios Ayuntamientos de la Costa Azul prohibieron el burkini en las playas. Pero el Consejo de Estado tumbó esos decretos. El primer mandato del actual presidente, Emmanuel Macron, estuvo marcado por la presión de la mayoría conservadora en el Senado para adoptar una medida que impidiera a las madres llevar el velo durante las excursiones o salidas escolares. Entonces, la mayoría macronista en la Asamblea se opuso y la medida no se concretó.

La multiplicación de propuestas coincidió con el auge en los últimos 15 años de la extrema derecha de Marine Le Pen

Ante algunos casos puntuales de jóvenes que lo llevan cuando juegan al fútbol o a otros deportes, la Cámara Alta aprobó el año pasado un texto para prohibirlo en las federaciones deportivas. Se desconoce, sin embargo, cuándo se debatirá en la Cámara Baja. La derecha tradicional de Los Republicanos presentó en enero una propuesta legislativa para ilegalizar esa misma prenda en las Universidades, aunque no llegó a votarse. Y el ex primer ministro Gabriel Attal, que aspira a presentarse en las presidenciales de 2027, generó controversia al pedir que las menores de 15 años no puedan vestirse de esa manera cuando están en la calle.

Aumento de los actos antimusulmanes
En Francia, el año pasado estuvo marcado por un aumento significativo de los actos racistas contra los musulmanes. Ese tipo de agresiones se incrementaron en un 88% en comparación con el 2024, según datos del Ministerio francés del Interior. Aunque las acciones de odio contra los judíos siguen siendo las más numerosas en el país vecino –hubo 1.320 actos antisemitas, tras una disminución del 16%–, las que afectaron a personas musulmanas subieron hasta 326. La gran mayoría de ellas (un 64%) consistió en agresiones físicas y verbales contra personas de esa confesión religiosa.
El acto antimusulmán más mediático ocurrió a finales de abril con el asesinato de un joven maliense, de 21 años. Se llamaba Aboubakar Cissé y lo mataron mientras rezaba en una mezquita en La Grand-Combe, un pueblo del sudeste del territorio galo. Su asesino se llama Olivier H. y era un francés con raíces bosnias. Poco después de cometer ese homicidio con un cuchillo, publicó un vídeo en que se vanagloriaba por ello exclamando: «¡Tu Alá de mierda! ¡Tu Alá de mierda!», además de expresar su voluntad de convertirse en un asesino en serie. Ese suceso trágico alimentó un acalorado debate sobre si el Ejecutivo galo protege a las personas musulmanas de la misma manera que a las judías o las cristianas.

Esta multiplicación de propuestas coincidió con el auge en los últimos 15 años de la extrema derecha de Marine Le Pen. Su partido no se anda con medias tintas y propone directamente prohibir el velo en cualquier espacio público. Una propuesta que genera numerosas dudas por su difícil aplicación y por su posible inconstitucionalidad. Y, sobre todo, por el riesgo de que tense las frágiles costuras de una sociedad gala cada vez más polarizada.

Trump suspende los aranceles por el envío de combustible a Cuba

Mediante la orden ejecutiva, firmada el 20 de febrero último, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, puso fin a los aranceles adicionales impuestos a los países que proporcionen combustible a Cuba.La medida implica que la anterior orden ejecutiva, firmada el 29 de enero … y que estipulaba un «sistema arancelario» para imponer aranceles adicionales a las importaciones procedentes de países que vendan o suministren petróleo a Cuba, directa o indirectamente, deja de tener vigor y que los aranceles deben dejar de cobrarse.

Aunque no la mencionan, la disposición se toma después de que el viernes de la pasada semana el Tribunal Supremo de Estados Unidos determinara que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) no autorizaba al presidente a imponer aranceles y, de tal forma, suspendió los gravámenes dictados por Trump bajo la norma mencionada. El fallo estableció que la potestad tributaria correspondía al Congreso y que la IEEPA no contenía una delegación clara para crear gravámenes aduaneros.

Noticia relacionada

Encargado de negocios en la Embajada de EE.UU. en La Habana

Susana Gaviña

En la práctica, el efecto inmediato es la suspensión de aranceles a países o empresas que envíen petróleo a Cuba, una medida que había tenido en jaque a la dictadura cubana, la cual incluso llegó a declarar un grave desabastecimiento de combustibles e implementado medidas restrictivas en todo el territorio nacional.
No obstante, se sostiene que la «emergencia nacional» declarada el mismo 29 de enero respecto a Cuba continúa vigente, así como que la orden del 20 de febrero no impide que la Administración de Trump recurra a otras bases legales para adoptar medidas comerciales distintas a los aranceles adicionales bajo la IEEPA.

Sigue el riesgo de colapso

Analistas políticos y expertos en energía pronosticaban que, de mantenerse el cerco de Estados Unidos, el régimen cubano colapsaría para mediados de marzo y se vería obligado a negociar una transición. Por lo que la nueva orden ejecutiva supone una prolongación de la agonía del pueblo y del régimen que lo domina. A no ser que la Administración norteamericana encuentre nuevos mecanismos de presión o lleguen a un acuerdo con los Castro en las negociaciones que sostienen -según afirman Trump y Marco Rubio- hace varias semanas y lejos del foco público.

VIDA GERENTE

El inmortal “Idilio” de Willie Colón

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/el-inmortal-idilio-de-willie-colon/ El compositor, arreglista y productor discográfico, Ángel “Cucco” Peña vive en gratitud eterna con el fenecido Willie …

Especiales Gerente