Apple acaba de lanzar iOS 27, la nueva versión del sistema operativo que trae nuevas funciones de Apple Intelligence y, sobre todo, la esperada Siri AI. Lamentablemente, si tienes un iPhone en España, tendrás que esperar para probar la nueva versión del asistente, dado que Apple ha confirmado que no está disponible de forma inicial en iOS, iPadOS y watchOS dentro de la Unión Europea, aunque sí que puede utilizarse en Mac y Vision Pro.Ya sabemos que la diferencia entre Siri y Siri AI es notable, ya que puede entender mejor el contexto personal y buscar información dentro de iPhone actuando como un agente. También puede hacer aparecer en pantalla y utilizar esa información para realizar acciones inteligentes en aplicaciones. Tal y como recogen desde Digital Trends, puede localizar un dato dentro de una conversación y utilizarlo después para hacer otra cosa. Además, para potenciarlo, Apple ha creado una experiencia más parecida a la de un chatbot, con una app independiente e historial de conversaciones que se sincroniza de forma privada mediante iCloud.Por desgracia, ninguna de estas funciones de Siri AI llega de momento al iPhone en España. Y no, no es porque Siri no esté preparada para hablar español. De hecho, Apple ha confirmado que Siri AI tendrá soporte en español a partir del mes de octubre, pero los usuarios de nuestro país no podrán utilizarla porque la limitación actual afecta a la Unión Europea por motivos geográficos y regulatorios.El conflicto entre Apple y la Unión EuropeaComo ya te contamos en 20bits, esto ocurre porque la compañía de Cupertino asegura que mantiene una serie de discrepancias con la Unión Europea sobre cómo debe adaptar estas funciones a la Ley de Mercados Digitales. Apple sostiene que sus propuestas no han sido aceptadas y el debate también afecta a la posibilidad de abrir determinadas funciones del sistema a asistentes rivales, manteniendo sus garantías de privacidad y seguridad. La compañía publicó un comunicado en su sala de prensa en el que afirma que esto es debido a la Ley de Mercados Digitales (DMA). “En los últimos meses, los organismos reguladores de la UE no han aceptado ninguna de las soluciones propuestas por Apple para llevar Siri AI a la UE, a pesar de ofrecer compatibilidad con otros asistentes virtuales de manera segura”. Por ahora, no hay una conclusión sobre este conflicto.Lo bueno es que Apple Intelligence sí estrena otras funciones en los iPhone compatibles en España, entre las que encontramos nuevas herramientas para editar fotos, mejoras para escribir y revisar textos, inteligencia visual, cambios en Mail y Mensajes, junto con nuevas posibilidades con Image Playground. Eso sí, hay que tener en cuenta que algunas funciones dependen del dispositivo, idioma o región.

WhatsApp está empezando a llevar a Android nuevos temas de chat y fondos de pantalla organizados por categorías, una serie de opciones de personalización que ya había introducido en Android. Esto permitirá cambiar el aspecto de todas las conversaciones y que cada una tenga diferentes estilos, colores e incluso fondos animados.Tal y como informan desde WaBetaInfo, la novedad ha sido localizada en la versión beta 2.26.37.6 de WhatsApp para Android que está disponible a través de Google Play. Por ahora la están activando de forma progresiva para algunos usuarios del programa de pruebas, por lo que tener esta versión no significa que te vaya a aparecer inmediatamente. Además, WhatsApp no ha confirmado todavía cuándo llegará a todos.Los nuevos temas y fondos de pantalla de WhatsApp en AndroidLa nueva sección de temas sigue una estructura similar a la de iOS y divide las opciones en cinco categorías. En «Destacados» encontramos algunas de las propuestas más llamativas y en «Naturaleza» incluye paisajes como bosques, montañas, desiertos o zonas de costa. La «Minimalista» apuesta por diseños sencillos y sin elementos que pueden distraer, y «Doodle» recupera el clásico patrón de garabatos que muchos ya conocen. También está la categoría «En vivo», que incorpora los fondos animados.Las animaciones se mueven lentamente en segundo plano y dan algo de dinamismo al chat, pero sin dificultar la lectura de los mensajes. Por otro lado, se separan los fondos de pantalla de los temas para que el usuario pueda cambiar únicamente de fondos sin modificar el resto del diseño. Hay opciones de naturaleza, fondos más potentes y degradados, además de la posibilidad de utilizar una imagen de la galería o crear una mediante inteligencia artificial.Como detalle, al elegir un tema, WhatsApp adapta automáticamente el color de las burbujas y los mensajes para que contrasten con el fondo y sean más fáciles de leer. En el caso de que el resultado lo termine de convencer, también se puede modificar manualmente. Como decimos, la función sigue en pruebas y su llegada a los móviles Android todavía no tiene una fecha confirmada.

Claude, el modelo de inteligencia artificial de Anthropic, ya capitanea el 26 % del trabajo de investigación y desarrollo de la empresa, como informó en su blog. La compañía de Dario Amodei es un ejemplo de cómo los sistemas informáticos participan directamente en el … diseño y perfeccionamiento de sus propias sucesoras.
Desde agosto, «Claude no opera de forma totalmente autónoma» en ninguna tarea, pero «colabora» estrechamente con los ingenieros humanos en más del 90 % de los proyectos de investigación, según cifras ofrecidas por Anthropic.

Noticia relacionada

A la cabeza de la investigación

Claude ha alcanzado un nivel de capacidad que le permite completar procesos complejos durante todo su recorrido a partir de una instrucción general, pero siempre se mantiene la supervisión de un humano especializado en la materia.
«En agosto, había aproximadamente 30.000 agentes realizando tareas de investigación e ingeniería en Anthropic en un momento dado en nuestra plataforma interna más utilizada», enumeró la empresa.
«Los sistemas de IA están adquiriendo una potencia cada vez mayor de forma exponencial y han comenzado a automatizar cada vez más el proceso de su propio desarrollo», destacó la compañía. La progresión es inmensa, ya que en marzo la contribución del modelo en este nivel de liderazgo era de apenas un 1 %.

«No hemos tenido ningún incidente grave, pero no somos perfectos»

En cuanto al debate sobre la seguridad y la velocidad del desarrollo de la IA, Dario Amodei, CEO de Anthropic, fue claro durante su intervención en Dreamforce: «La forma más responsable de responder a esto es decir: ‘En primer lugar, echemos un vistazo a nuestro propio historial’. Puede que no hayamos tenido ningún incidente grave de gran repercusión, pero estoy seguro de que no somos perfectos. Analicemos todo y veamos cómo podemos mejorar siempre. Mejoremos nuestras prácticas. Reafirmemos nuestro compromiso con la transparencia. Invirtamos más en seguridad».

«Después, organicemos al resto del sector y preguntémonos: ‘¿Qué podemos hacer para establecer normas para todos? ¿Qué podemos hacer para mejorar las normas de todos?’», continuó el CEO, «por último, debería haber un componente internacional».
«Debemos hacer todo lo posible para minimizar la brecha entre lo que saben los laboratorios de frontera y lo que sabe el público», enfatizó la empresa sobre la importancia de la apertura pública.

La inteligencia artificial que hoy utilizamos para escribir, programar, buscar información o resumir documentos también está empezando a desempeñar otro papel bastante más relevante: ayudar a crear la siguiente generación de IA. Anthropic asegura que Claude ya lidera el 26 % de las tareas internas de investigación y desarrollo necesarias para avanzar en nuevos modelos. Apenas unos meses antes, en febrero, ese porcentaje era inferior al 1 %.La propia empresa utiliza una expresión muy gráfica para explicar hacia dónde apunta este proceso: los modelos están empezando a participar en “construir la siguiente versión de sí mismos”. La frase impresiona, pero necesita bastante contexto. Claude no está creando de manera autónoma a su sucesor, ni decide qué modelo desarrollar ni trabaja sin supervisión. Los investigadores de Anthropic siguen definiendo los objetivos, proporcionando las herramientas y revisando los resultados.Lo que ha cambiado es cuánto trabajo puede hacer la IA una vez recibe esas instrucciones.¿Qué significa que Claude «lidere» una tarea?Anthropic clasifica el trabajo de sus modelos según diferentes grados de autonomía. Cuando asegura que Claude “lidera” una tarea se refiere a situaciones en las que un investigador plantea un objetivo general y la IA puede encargarse de la mayor parte del proceso hasta entregar un resultado.Un ejemplo sencillo sería encontrar un fallo en alguna herramienta que utiliza la propia compañía para desarrollar o evaluar sus modelos. Un ingeniero puede pedirle a Claude que investigue qué está pasando y el agente puede revisar información, localizar posibles errores, modificar código, probar soluciones y devolver una propuesta.La persona continúa supervisando y tomando la decisión final, pero ya no necesita realizar manualmente todos esos pasos. Y es ahí donde el 26 % empieza a resultar interesante.Desarrollar un nuevo modelo de inteligencia artificial exige miles de tareas de programación, experimentación, evaluación, análisis de resultados y corrección de errores. Si una parte creciente de ese trabajo puede realizarla la propia IA, las compañías podrían reducir el tiempo necesario para desarrollar nuevos modelos y también la cantidad de trabajo que tienen que ejecutar directamente sus investigadores.Eso no tiene que significar que vayan a necesitar menos trabajadores. Anthropic está midiendo tareas automatizadas, no empleos eliminados. Un investigador puede seguir siendo necesario, pero dedicar menos tiempo a programar, buscar errores o analizar resultados y más a plantear experimentos, tomar decisiones o supervisar varios procesos a la vez. Ese es, al menos, uno de los escenarios que suelen plantear los grandes laboratorios de IA.Sin embargo, el futuro del empleo humano es también una de las mayores incertidumbres que plantea esta tecnología: hasta qué punto sustituirá puestos completos o, más probablemente en muchos casos, cuánto y qué partes de nuestro trabajo cambiará –cuáles haremos nosotros y cuáles delegamos en una máquina–.Una IA mejor puede ayudar a crear otra todavía mejorAquí aparece uno de los conceptos que más preocupa –y también más interesa– a quienes estudian la evolución de estos sistemas. Si una IA ayuda a los investigadores a desarrollar un modelo más avanzado, ese nuevo modelo podría ser todavía más útil para desarrollar el siguiente. Y así sucesivamente. El escenario extremo se conoce como recursive self-improvement o automejora recursiva: sistemas capaces de participar cada vez más en su propio desarrollo hasta alcanzar niveles muy elevados de autonomía.Anthropic deja claro que Claude todavía no se encuentra en ese punto. De hecho, la compañía asegura que no ha identificado ninguna categoría de trabajo de investigación en la que el modelo funcione completamente solo. Pero medir cuánto trabajo está empezando a asumir permite observar si esa frontera se está acercando. Y el salto de aproximadamente el 1 % al 26 % en pocos meses es precisamente lo que hace que estos datos resulten llamativos: esa velocidad es la razón de que tantas voces en el sector se hayan alzado los últimos días, pidiendo pisar el freno de la tecnología para que las salvaguardas puedan acompañar.Claude ya está presente en casi toda la investigaciónHay otra cifra que ayuda a entender la dimensión del cambio: más del 90 % del trabajo de investigación y desarrollo de Anthropic ya implica algún grado importante de colaboración entre humanos e inteligencia artificial.Eso no quiere decir que Claude haga el 90 % del trabajo. Puede limitarse a una parte del proceso mientras una persona mantiene el control de la tarea. Pero sí muestra hasta qué punto la compañía ha incorporado sus propios modelos a la creación de otros modelos.Anthropic asegura además que durante agosto llegó a tener alrededor de 30.000 agentes de IA trabajando simultáneamente en tareas internas de investigación e ingeniería. Cuantos más agentes trabajan y más decisiones pueden tomar, mayor es también la necesidad de supervisarlos.La compañía afirma que las acciones pasan por sistemas de control antes de ejecutarse y que, durante agosto, aproximadamente una de cada 47.000 decisiones fue bloqueada. En una semana analizada de julio, destacan, alrededor del 6 % de la capacidad de cálculo utilizada para investigación se destinó a trabajos relacionados con seguridad, un porcentaje que ascendió al 12 % entre las tareas lideradas por agentes.

Elon Musk tiene grandes planes para Starship, el megacohete de SpaceX que aspira a convertirse en uno de los vehículos espaciales más importantes de los próximos años. El magnate quiere utilizarlo para desplegar futuras generaciones de satélites Starlink, transportar astronautas a la Luna dentro del programa Artemis de la NASA y, a largo plazo, emplearlo en futuras misiones tripuladas a Marte.Los últimos avances de Starship refuerzan estas expectativas de Musk, ya que, durante su decimotercer vuelo de prueba, el vehículo alcanzó la velocidad y la trayectoria previstas, consiguió reencender uno de sus motores Raptor en el espacio, completó una reentrada controlada en la atmósfera y realizó un amerizaje suave en el océano Índico. Por lo tanto, con estos resultados como precedente, SpaceX prepara el siguiente vuelo de prueba de Starship con un objetivo más ambicioso, ya que quiere situar al cohete en órbita alrededor de la Tierra.Tal y como ha dado a conocer la compañía de Musk en su página oficial, el próximo lunes 28 de septiembre será cuando Starship despegue en su decimocuarto vuelo, dando paso a un nuevo avance en el desarrollo de un vehículo espacial diseñado para realizar misiones cada vez más complejas y frecuentes.Starship hará su primer vuelo orbital alrededor de la TierraEl lanzamiento está previsto el 28 de septiembre a las 14:15 hora española peninsular y, a diferencia de los anteriores vuelos suborbitales, se espera que Starship vuele a una altitud aproximada de 275 kilómetros sobre la Tierra y complete aproximadamente seis órbitas alrededor del planeta durante un vuelo de casi diez horas, con un amerizaje previsto en el Océano Pacífico.Para ello, Starship hará una maniobra de inserción orbital, ejecutará una maniobra de desorbitación con un solo motor Raptor en el espacio y, después, realizará la maniobra de entrada en órbita una vez que el equipo de control de vuelo haya garantizado la redundancia suficiente en el hardware crítico para, posteriormente, llevar a cabo una maniobra de desorbitación al final de la misión para amerizar de forma controla en el Océano Pacífico.Así lo afirma SpaceX en su página oficial: «El objetivo principal será realizar con éxito el lanzamiento, el ascenso, la separación de etapas, la maniobra de recuperación de impulso y la maniobra de aterrizaje en un punto de aterrizaje en alta mar en el Golfo de América».Qué otros hitos podemos esperar de este vueloSpaceX detalla que el propulsor Super Heavy incorpora modificaciones de hardware para mejorar el filtrado de los motores y cambios de software para aumentar la fiabilidad del reencendido, además, la nave Starship pondrá en órbita por primera vez 26 satélites Starlink V3 para ampliar la capacidad de la red y la velocidad de conexión para los usuariosPor otro lado, el próximo vuelo de Starship también servirá para poner a prueba varias mejoras destinadas a reforzar su escudo térmico y reducir el riesgo de daños durante el ascenso y la reentrada. Entre las novedades se incluyen sistemas de sujeción adicionales para evitar que se desprendan las losetas situadas en las zonas más vulnerables, así como ajustes para solucionar problemas detectados recientemente en los espacios que quedan entre ellas, por donde puede circular el plasma. Además, SpaceX probará losetas curvas en distintas partes del vehículo y reutilizará por primera vez dos losetas recuperadas de la nave 40 en la nave 41, un paso más hacia la reutilización de los componentes de Starship.

La empresa estadounidense Figure demostró la capacidad de Helix 2.5, su nuevo sistema de inteligencia artificial para robots humanoides, para realizar las tareas del hogar desde el primer momento en el que entra por la puerta, sin conocer nada de lugar previamente.Los … modelos anteriores requerían mapas para cada habitación, pero la empresa puso a prueba este robot en 30 casas reales sin haberlo preparado con anterioridad. «Una persona puede entrar en una casa desconocida y empezar a trabajar inmediatamente», explica Figure en un comunicado, «esto no ocurre con los robots, que aprenden los lugares donde trabajan de uno en uno».

Noticia relacionada

The Economist

Correcciones en un escenario real

Para llegar hasta este punto, el humanoide fue entrenado con Index, una base de datos gigantesca sobre comportamiento humano. Con ella, el androide aprendió a ejecutar tres tareas en concreto: ordenar salones, doblar ropa de baño y hacer la cama.
Helix 2.5 demostró una gran capacidad de corrección física e igualó los resultados de sus predecesores con la mitad de los datos de adaptación. Cuando cometía algún error al manipular un edredón, retrocedía, cambiaba su postura o se movía alrededor del colchón para poder corregir el pliegue.

Una tasa de éxito a medias

Sin embargo, expertos representados por Tony Zhao, cofundador de Sunday Robotics, cuestionaron la tasa de éxito del 56 % al completar una tarea, como recoge el medio chino ‘Sina Finance’. Es decir, si el robot falla casi la mitad de las veces, la tecnología está lejos de ser un producto doméstico fiable.
Por su parte, Figure defiende la solidez de su modelo de IA y confía en que la acumulación de datos les permita perfeccionar la precisión: «Actualmente, Index genera aproximadamente 35 minutos de nueva experiencia humana cada segundo y hemos destinado 3.500 millones de dólares (casi 3.050 millones de euros) en recursos informáticos al entrenamiento de Helix. Si nos basamos en Helix 2.5, un mayor volumen de datos y recursos informáticos debería traducirse directamente en un mayor conocimiento del mundo físico antes incluso de que el robot entre en un nuevo hogar».

Todo empezó con una comprobación rutinaria. Robert Wagner, especialista en procesamiento de imágenes que trabaja con los datos del Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA, estaba revisando un gran mapa de la Luna cuando detectó una enorme mancha brillante rodeada por un halo oscuro que no encajaba con el resto del terreno. “Lo dejé todo y empecé a investigar qué era aquella mancha”, explica Wagner en la información publicada por la NASA.Al comparar fotografías tomadas en diferentes momentos, los investigadores confirmaron que estaban ante un cráter que no aparecía en las imágenes antiguas de esa zona de la Luna. El impacto se produjo entre el 11 de abril y el 22 de mayo de 2024 y dejó una cicatriz de aproximadamente 222 metros de ancho y 43 metros de profundidad.El nuevo cráter ha recibido el nombre de McGetchin, en homenaje al científico lunar Tom McGetchin. Según los cálculos de los investigadores, el objeto que lo provocó pudo ser un asteroide o cometa del tamaño de un edificio de entre tres y seis plantas.La NASA estima que un impacto de semejante magnitud se produce en nuestro satélite aproximadamente una vez cada siglo o incluso con menor frecuencia. Además, McGetchin es el mayor cráter recién formado que los científicos han conseguido identificar hasta ahora en el sistema solar.El cráter mide 222 metros de ancho y 43 metros de profundidad, y pudo formarlo un objeto del tamaño de un edificio de entre tres y seis plantas.Así se encontró el nuevo crater lunarLo interesante del descubrimiento está también en cómo se produjo. El LRO lleva más de 17 años orbitando la Luna y utiliza sus instrumentos para estudiar la superficie, su composición, sus temperaturas y otros cambios que se producen con el paso del tiempo.Para buscar grandes modificaciones en el terreno, los científicos elaboran mapas utilizando fotografías tomadas por la cámara de gran angular del orbitador y comparan imágenes antiguas y nuevas mediante un programa diseñado para resaltar aquello que ha cambiado.Wagner estaba realizando precisamente ese trabajo el 24 de octubre de 2025. El programa superpone cientos de imágenes: las zonas que permanecen iguales aparecen en gris, mientras que los cambios destacan como manchas claras u oscuras.El método, sin embargo, no hace todo el trabajo automáticamente. Las diferencias en la iluminación y las sombras generan multitud de falsos positivos, por lo que los científicos tienen que revisar los resultados para determinar qué cambios son reales. McGetchin no pasó desapercibido: “Era, con mucha diferencia, el patrón de restos de impacto más evidente que había visto nunca en una de estas imágenes”, señala Wagner. Tras localizarlo, el equipo utilizó la cámara de ángulo estrecho del LRO, capaz de obtener imágenes mucho más detalladas, para observar la zona en posteriores pasadas del satélite y medir el tamaño y la forma del nuevo cráter.La NASA calcula que un impacto de este tamaño en la Luna ocurre aproximadamente una vez por siglo o incluso con menor frecuencia.El impacto cambió una zona mucho mayor de la LunaEl golpe no solo abrió un agujero de más de 200 metros. Los instrumentos del LRO también han detectado cambios en una zona de aproximadamente 6,4 kilómetros alrededor del cráter.Las observaciones realizadas con Diviner, el instrumento que mide la temperatura de la superficie lunar, revelaron que esa región es durante la noche unos 9 grados Celsius más fría que las zonas cercanas. La explicación está en el regolito, el material suelto que cubre la Luna. El impacto removió y esponjó esa capa, reduciendo su densidad y haciendo que retenga peor el calor.Para los investigadores, el dato es importante porque demuestra que un impacto puede modificar las propiedades del suelo lunar mucho más allá del propio cráter. Y estos cambios son relevantes, pues pueden incluso afectar a la forma en la que las ruedas de futuros vehículos se comporten sobre la superficie.El LRO ha localizado al menos 1.000 nuevos cráteres de impacto durante sus años alrededor de nuestro satélite y ha identificado otros 100.000 cambios en su superficie. La mayoría, sin embargo, son muchísimo más pequeños que McGetchin. De hecho, este mismo verano el orbitador de la NASA permitió estudiar el nuevo cráter provocado por el impacto de una etapa de un cohete Falcon 9 de SpaceX.  El Lunar Reconnaissance Orbiter ha detectado más de 1.000 nuevos cráteres y unos 100.000 cambios en la superficie de la Luna desde que comenzó su misión.

«Me complace que exista la posibilidad de un buen acuerdo para Groenlandia, el Reino de Dinamarca y los Estados Unidos», se ha felicitado en un comunicado oficial la primera ministra danesa, Mett Frederiksen, que se ha referido a un inminente acuerdo «que refuerza … nuestra seguridad común en el Ártico y la zona del Atlántico Norte y, por tanto, también es bueno para la OTAN y para Europa». En su perfil de Instagram, la primera ministra ha publicado esta mañana una foto con el presidente del Gobierno de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen.
Frederiksen ha señalado también que será un acuerdo que, «al mismo tiempo, reconozca la soberanía e integridad territorial del Reino y el derecho del pueblo groenlandés a la autodeterminación«, descartando así cualquier tipo de anexión forzada. Groenlandia, Dinamarca y Estados Unidos esperan poder firmar un acuerdo en «la próxima semana» y contribuir con ello a «reforzar la seguridad en el Ártico y la zona del Atlántico Norte».

El contexto de la firma, según fuentes del Gobierno danés, será la Asamblea General de la ONU. Una vez firmado, el acuerdo tendrá que seguir los procedimientos parlamentarios necesarios para entrar en vigor, tanto en Dinamarca como en Groenlandia.

Noticia relacionada

David Alandete

«Es gratificante que estemos a punto de firmar un acuerdo que asegure y fortalezca la seguridad de Groenlandia, el Reino de Dinamarca, los Estados Unidos y la Alianza Occidental», ha celebrado también el presidente del Gobierno de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, para quien «el acuerdo reconoce los intereses de Groenlandia y nuestro lugar en la cooperación internacional». Nielsen ha asegurado a los groenlandeses que «es para el beneficio de todos nosotros».

Un triunfo de la diplomacia

«El acuerdo supone una gran victoria para la diplomacia groenlandesa y danesa», explica Marcus Rubin, experto en relaciones entre Estados Unidos y Dinamarca, que advierte que «nunca desde la Segunda Guerra Mundial la integridad territorial del Reino Danés se había visto tan amenazada por potencias extranjeras como durante la crisis de Groenlandia, por deseo del presidente estadounidense Donald Trump de apoderarse de la isla, pero ahora la crisis parece estar resuelta, y es sumamente feliz en todos los niveles. Feliz por Groenlandia, feliz por el Reino danés, feliz por la OTAN y feliz por la relación transatlántica y por todo el orden mundial basado en reglas, que enfrenta fuertes vientos en contra».
El acuerdo, de firmarse finalmente, supone una gran victoria para la diplomacia danesa, que ha librado una batalla dura y a menudo bastante invisible para resolver la crisis de forma pacífica y sin romper ni la unidad del reino ni la relación con Estados Unidos. «Se ha hecho un trabajo fantástico», es el juicio de Martin Lidegaard, jefe del grupo parlamentario del Partido Social Liberal. «Es una gran victoria para Mette Frederiksen», añade Mie Louise Raatz, analista política de Berlingske, que señala que, «tras años de conflicto entre el Reino de Dinamarca y Estados Unidos, Mette Frederiksen puede ahora esperar reunirse con el hombre que inicialmente la llamó ‘mujer desagradable’ y esa es una gran victoria, tanto para Dinamarca como para ella personalmente y, no menos importante, para Lars Løkke Rasmussen», en referencia al ministro de Exteriores.

Newsletter

Mads Fuglede, portavoz de asuntos exteriores y del Reino danés del partido Demócratas de Dinamarca, en el extremo derecho de la bancada parlamentaria danesa, se encuentra en estos momentos en Washington. Desde allí ha precisado que Groenlandia no pasará a formar parte del territorio estadounidense, pero que la estrecha cooperación en materia de seguridad —que en cierta medida ya existía— quedará por escrito.
El ministro de Asuntos Exteriores del gobierno regional de Groenlandia, al tanto del contenido de un acuerdo que todavía no ha sido hecho público y perteneciente a un partido que ha coqueteado con la independencia de la isla, Múte B. Egede, ha declarado que el acuerdo entre Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos había estado al alcance «durante mucho tiempo» y que «el acuerdo refleja lo que hemos dicho desde el principio: se reconoce la posición de Groenlandia». «Se reconoce el derecho de Groenlandia a la autodeterminación, y el pueblo groenlandés es reconocido de acuerdo con el derecho internacional», ha insistido.

«Se reconoce el derecho de Groenlandia a la autodeterminación, y el pueblo groenlandés es reconocido de acuerdo con el derecho internacional»

Múte B. Egede
Ministro de Exteriores del gobierno regional de Groenlandia

«El acuerdo puede presentarse como una victoria tanto en Groenlandia, Dinamarca como en Estados Unidos, y eso es precisamente lo que caracteriza a un acuerdo viable», ha explicado, aunque advierte que «la incertidumbre no ha desaparecido por completo». Recuerda que Trump había ignorado previamente acuerdos que había alcanzado con Canadá y México. «Por tanto, sólo se ha pausado. Trump puede retomar la demanda de control de Groenlandia cuando le convenga políticamente. Quizá mañana tenga ese pensamiento o quizá nunca lo vuelva a tener», ha dicho.
El presidente del Partido Liberal, Troels Lund Poulsen, durante su etapa como ministro de Defensa muy cercano al proceso de negociación, es más optimista y se muestra satisfecho. «Ha sido una época difícil e incierta para muchos en Groenlandia. Espero que el acuerdo pueda ayudar a crear más paz y seguridad», ha reaccionado a la noticia, «quisiera agradecer a nuestros colegas groenlandeses por su cooperación en un momento difícil. La confianza entre nosotros es crucial y debemos construirla desde el Reino Danés».

La policía investiga desde hace tres meses una vivienda en Filadelfia (Pensilvania, EEUU) en la que se han hallado drogas, armas de fuego o miles de vídeos y fotos de actos sexuales y torturas en los que aparecen al menos siete mujeres que llevaban años desaparecidas y que se teme que hayan podido ser asesinadas en esta ‘casa de los horrores’.Todo comenzó con lo que parecía un arresto rutinario en el centro histórico de la ciudad el 19 de junio, cuando Eugene Horsch, un hombre de 44 años condenado anteriormente por posesión de drogas, le presentó a un policía placas de agente federal falsificadas.En el coche en el que estaba aparcado se hallaron además armas de fuego y drogas, y la mujer que acompañaba a Horsch presentó además un documento de identidad que no era suyo, y que resultó ser la de una mujer desaparecida en Filadelfia en 2023, Blair Tonzelli.Cuando se registró por primera vez el domicilio del hombre, una casa de ladrillo de dos pisos en Olney, un barrio de clase trabajadora en el norte de la ciudad, se hallaron municiones, más drogas y una enorme cantidad de productos químicos potencialmente peligrosos que llevaron a la policía a indagar más y a optar por mantener a Horsch bajo arresto preventivo.Las autoridades pasaron a examinar exhaustivamente la propiedad durante las semanas posteriores ante la creciente curiosidad de vecinos y medios locales. Llevaron perros y excavaron las tuberías debajo de la vivienda para tomar muestras.En agosto se informó del hallazgo de más drogas y armas y de discos duros con unas 600.000 fotos y 70.000 vídeos que incluyen imágenes tomadas en el interior de la casa.El inspector de la Policía de Filadelfia, Ray Evers, relató entonces que parte de estos materiales audiovisuales corresponden a escenas de tortura y que, mientras algunas parecen haber sido teatralizadas, otras parecen reales.Dos muertes aparentesEvers añade que, en opinión del forense, dos de las mujeres que aparecen en las imágenes dan la impresión de haber muerto a causa de estrangulamientos. Esas dos mujeres son identificadas como Gabrielle Amarando y Maribel Fresses, desaparecidas en 2012 y 2018.La policía, que no ha aclarado si Eugene Horsch aparece en ese material, dijo después que identificó en las imágenes a su padre, Raymond Horsch, fallecido en 2025.Según los agentes, se ve a Raymond Horsch estrangulando a una mujer a la que identificaron como Nicole Fusaro, desaparecida en 2018.El pasado miércoles, la Policía de Filadelfia informó de que han identificado a cinco mujeres en los materiales requisados, y que hay otras dos, también desaparecidas, vinculadas al caso, una de las cuales es Amy Mchale, esposa del ahora fallecido Raymond Horsh de la que no se sabe nada desde 2016.También se explicó que se ha identificado en total a unas 60 personas en los vídeos hallados en la casa de Olney, que algunas han sido localizadas e interrogadas y que una decena de ellas fallecieron por sobredosis con posterioridad a la grabación de las imágenes.El Departamento de Policía de la ciudad ha pedido la colaboración ciudadana en el caso, mientras intenta contactar a más personas que aparecen en el contenido incautado y también hallar posibles restos humanos en la vivienda, algo que hasta ahora no ha confirmado.También ha asegurado que planea realizar otro registro a fondo de la vivienda a finales de septiembre con base en una nueva orden judicial.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes que vetará con efecto inmediato el acceso a la Casa Blanca a las cadenas CNN y MS NOW, así como al diario digital Politico, a los que acusó de difundir «noticias falsas», y amenazó con extender la medida a otros medios de comunicación.»Los medios de comunicación no deberían poder escribir o difundir constantemente ficción y mentiras cuando cubren al presidente de Estados Unidos», escribió Trump en su red social Truth Social.El anuncio supone una nueva escalada en la ofensiva del mandatario contra la prensa, después de que al inicio de su mandato restringiera el acceso de la agencia Associated Press (AP) a algunos actos en la Casa Blanca por negarse a usar el nombre «golfo de América» para referirse al golfo de México.»Me enorgullece anunciar que, con efecto inmediato, prohíbo el acceso a la Casa Blanca a la CNN de noticias falsas, a MSNOW (que recientemente cambió su nombre de MSNBC debido a su falta de audiencia y credibilidad) y a Politico (…) como resultado de su constante cobertura de NOTICIAS FALSAS», escribió el mandatario.Trump, que no detalló a qué coberturas se refería, agregó que otros medios de comunicación «van después».La noticia sorprendió a la sala de prensa de la Casa Blanca, donde este viernes trabajaban periodistas de los medios afectados por el veto.Trump ha mantenido históricamente una relación tensa con la prensa, a la que acusa de mentir de forma recurrente, además de haber insultado públicamente a reporteros y haber presentado demandas millonarias contra medios de comunicación, lo que organizaciones defensoras de la libertad de prensa ven como un intento de censura.

En las calles del Midtown de Manhattan, en las inmediaciones de la sede de Naciones Unidas, ya se nota la inminencia de su ‘semana grande’, la del arranque de su Asamblea General. Los policías en cada esquina, las vallas con las que se cerrarán las … calles y la profusión de limusinas SUV son el anticipo del hervidero de mandatarios –empezando por Donald Trump– en el que se convertirá esta orilla del East River. En el gran cónclave anual de la comunidad internacional se hablará mucho de las guerras no resueltas –Ucrania o Irán–, no tanto de las prioridades de hace pocos años –como el cambio climático– y sin duda de la amenaza de moda, la inteligencia artificial. Pero habrá un asunto interno que se discutirá y negociará con intensidad por parte de las delegaciones: la elección de un nuevo secretario general de la ONU.
Esta será la última Asamblea General con Antonio Guterres al frente de la ONU. El diplomático portugués se despedirá de su cargo el 31 de diciembre, después de dos mandatos de cinco años. Y la semana que viene es el momento en el que deben eclosionar las campañas, los esfuerzos de ‘lobby’ entre delegaciones, las entrevistas con candidatos para que la ONU encuentre a su próximo líder.

De momento, hay ocho candidatos. Más de la mitad, cinco de ellos, son mujeres del continente americano. La razón: por un lado, es un lugar común en la organización internacional que el próximo líder sea una mujer, después de 80 años con hombres al frente de la Secretaría General. Y, dentro de la costumbre de rotación geográfica en la selección del ganador, este debería venir de Hispanoamérica. El primer y único secretario general de la región ha sido Javier Pérez de Cuéllar, que ostentó el cargo entre 1982 y 1991.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Por ahora, las dos grandes favoritas tienen ese perfil: Rebeca Grynspan, exvicepresidenta de Costa Rica; y Carolyn Rodrigues-Birkett, embajadora ante la ONU de Guyana. Fuentes del Ministerio de Exteriores han asegurado a este periódico que la preferencia de España, que no tiene ahora asiento en el Consejo de Seguridad, es que sea una mujer quien ostente la próxima Secretaría General de la ONU. A distancia, un candidato aparece en tercer lugar: Rafael Grossi, director general de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA).
La Carta de la ONU impone que es la Asamblea General –el órgano con representación de todos los países miembros– el que elige por mayoría simple al nuevo secretario general. En realidad, como en casi todo en la ONU, quien tiene el verdadero poder en la selección es el Consejo de Seguridad. Y, en especial, sus cinco miembros permanentes: EE.UU., Rusia, China, el Reino Unido y Francia. Su derecho de veto se extiende a la selección de un secretario general.
Es el Consejo de Seguridad quien tiene que «recomendar» al próximo secretario general. La práctica hasta ahora es que solo hace una recomendación, que después es aceptada por aclamación en la Asamblea General. Para obtener la recomendación se necesitan al menos nueve votos favorables en el Consejo de Seguridad y que no haya vetos.

Para obtener la recomendación del Consejo de Seguridad se necesitan al menos nueve votos favorables y que no haya ningún veto

Newsletter

En ese proceso estamos ahora mismo, en una carrera de caballos entre los candidatos favoritos. En buena parte está teñido de secretismo, pero hay una ventana para ver quién lleva la delantera: las encuestas anónimas previas en el Consejo de Seguridad, conocidas como ‘straw poll’, en las que se mide la aceptación de cada candidato.
Este viernes se ha realizado la tercera de estas votaciones, que ha confirmado a Grynspan y Rodrigues-Birkett como favoritas. Los quince miembros emiten votos alentadores, desalentadores o sin opinión sobre la candidatura. Grynspan salió como líder, con nueve votos de apoyo, por ocho de Rodrigues-Birkett. Grossi se queda con cinco, al igual que los otros dos hombres que se han presentado, los africanos Olara Otunnu y Macky Sall (pero estos con más votos desfavorables).
Sin apenas opciones aparece la candidata con el perfil más elevado, Michelle Bachelet, expresidenta de Chile y con mucha experiencia en la ONU como Alta Comisionada para Derechos Humanos. Pero es evidente que su perfil izquierdista no tiene opciones en el EE.UU. de Trump y acumula más rechazos que nadie: once.
Si todo va bien, en las semanas siguientes al inicio de la Asamblea General debería haber un candidato de consenso. Este año, sin embargo, todo podría ser diferente, con la presencia de un agente agitador: Trump.

Grynspan y Rodrigues-Birkett parten como favoritas, seguidas de Grossi, mientras que Bachelet se queda sin apenas opciones

El presidente de EE.UU. no ha mostrado gran interés por ninguna de las candidaturas y, de hecho, ha propuesto a un candidato propio: Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, con el que tiene una gran relación, en especial desde que compensó la ausencia de su ansiado Nobel de la Paz con un premio propio para cortejar al multimillonario neoyorquino.
No parece, por el momento, que la opción de Infantino sea realista. Pero Trump ya ha demostrado que no le importa dar un golpe al tablero de las relaciones internacionales –desde aquella bronca a Volodímir Zelenski en el Despacho Oval– y podría hacer lo mismo en el proceso de selección del secretario general.
El presidente de EE.UU. ha dejado clara su desconfianza hacia la ONU, que considera un entramado ineficiente y que no actúa en los intereses de EE.UU. en muchas ocasiones: ha recortado las aportaciones a su financiación, ha sacado a su país de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y ha vuelto a retirarlo también del Acuerdo de París sobre cambio climático. Si no le convence ningún candidato, no se puede descartar que el proceso se alargue.
En los mentideros de la ONU domina la palabra «incertidumbre» y no se descarta la posibilidad de una «sorpresa de octubre», la aparición de un candidato de última hora, que no haya participado en el proceso y pueda conseguir el consenso.
«Bienvenido al trabajo más imposible del mundo», le dijo en 1953 el primer secretario general de la ONU, Trygve Lie, a su sucesor, Dag Hammarskjold. Ahora, en plena crisis de la ONU, incapaz en su papel como mantenedor de la paz, con un enfrentamiento de bloques que ha sumido en la parálisis al Consejo de Seguridad, con sus finanzas exhaustas, con su imagen deteriorada, con la necesidad de una reforma estructural, ese trabajo parece todavía más imposible.

Los ocho candidatos que pugnan por liderar la ONU

Rebeca Grynspan

Ex vicepresidenta de Costa Rica

A sus 70 años, Grynspan tiene una amplia trayectoria en organizaciones internacionales. Estuvo al frente de la Secretaría General Iberoamericana, la entidad que organiza las Cumbres Iberoamericanas, con sede en Madrid, y desde 2021 lidera la rama de Comercio y Desarrollo de la ONU. Por su labor en la ONU bajo el liderazgo de Antonio Guterres, se la percibe como una candidata continuista, pese a su defensa de la reforma de la organización.

Carolyn Rodrigues-Birkett

Embajadora de Guyana en la ONU

Rodrigues-Birkett, de 52 años, fue ministra de Exteriores de Guyana antes de representar al país en la ONU. En los últimos años ha ganado relevancia por la presencia de Guyana en el Consejo de Seguridad, que tuvo la oportunidad de presidir. Se ha presentado como una candidata «de principios y pragmática», que apoya las reformas en la ONU y que promete ir más allá de las amenazas a la paz y la seguridad.

Donald Trump ha anunciado este viernes por la tarde un inesperado acuerdo con Dinamarca y Groenlandia que, según él, le concede a Estados Unidos el control permanente de la seguridad de la isla ártica, pone en manos de Washington la autorización de cualquier presencia … militar extranjera y abre la puerta a un importante despliegue de tropas estadounidenses allí.
Es el desenlace, al menos según la versión ofrecida por el presidente en redes sociales, de una reivindicación que ha marcado desde hace meses sus relaciones con Europa y que había llegado a provocar una de las mayores tensiones recientes dentro de la OTAN en las recientes cumbres. Trump amenazó con invadirla, anexionársela y comprarla y hasta llego a enviar a su hijo Don Jr. y a su vicepresidente, JD Vance, a la isla, que es un territorio autónomo danés.

«EE.UU. ha alcanzado un acuerdo con el Reino de Dinamarca y Groenlandia que da a EE.UU. el control permanente sobre la seguridad y todas las demás necesidades en Groenlandia», anunció Trump. El presidente sostiene además que el pacto no tendrá coste alguno para Washington y lo define como un acuerdo de duración ilimitada, sin fecha de expiración.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Trump desiste de ese modo de la compra o la anexión de Groenlandia, que seguirá formando parte del Reino de Dinamarca. Pero lo que asegura haber conseguido es buena parte del objetivo estratégico que llevaba meses reclamando: libertad permanente para que EE.UU. garantice la defensa de la isla y capacidad para impedir que China, Rusia u otro adversario establezcan allí bases, desplieguen fuerzas o realicen inversiones consideradas sensibles sin autorización expresa de Washington.
«A partir de ahora, ningún adversario de EE.UU. podrá tener jamás una base en Groenlandia, presencia militar en Groenlandia o realizar inversiones sensibles en Groenlandia sin nuestra aprobación expresa por escrito», dijo Trump en redes al presentar el acuerdo.
El presidente también anunció que comenzará «inmediatamente» el proceso para desarrollar una importante presencia militar estadounidense en Groenlandia. Según los primeros detalles conocidos, el acuerdo contempla derechos permanentes de acceso, establecimiento de bases y sobrevuelo, además de la posibilidad de levantar nuevas instalaciones militares cuando se considere necesario.

EE UU blinda su control militar

Estados Unidos ya tiene presencia militar permanente en Groenlandia. Mantiene la base espacial de Pituffik, la antigua Thule, en el noroeste de la isla, clave para la alerta temprana de misiles, la vigilancia espacial, y el seguimiento de satélites. Actualmente hay allí alrededor de 130 militares estadounidenses, aunque el complejo reúne a unas 600 personas contando civiles y contratistas privados.
Groenlandia es enorme, tiene 2,17 millones de kilómetros cuadrados, unas 4,3 veces la superficie de España, pero apenas 57.000 habitantes. Durante la Guerra Fría, la presencia norteamericana llegó a ser mucho mayor, con miles y miles de efectivos. Por eso, la novedad del acuerdo anunciado por Trump no es que EE.UU. llegue ahora a Groenlandia, sino que pueda ampliar de forma permanente y sustancial su despliegue y su capacidad de decisión sobre la seguridad de este territorio ártico.
La fórmula permite a Trump presentar como resuelta una disputa que había llevado las relaciones con Dinamarca y con otros aliados europeos a uno de sus momentos más delicados. Durante meses, el presidente insistió en que el control estadounidense de Groenlandia era indispensable para la seguridad nacional y llegó a plantear abiertamente que Dinamarca no tenía capacidad suficiente para defender un territorio situado en una zona cada vez más disputada por las grandes potencias.
Todavía en julio, durante la cumbre de la OTAN en Ankara, Trump había vuelto a reclamar el control estadounidense de la isla. «Groenlandia no beneficia a Dinamarca. Dinamarca no gasta dinero para ayudar realmente a Groenlandia. Pero es una parte importante para Estados Unidos», dijo entonces. Su argumento era fundamentalmente estratégico: la creciente actividad rusa y china en el Ártico y la posición de Groenlandia entre América del Norte, Europa y las rutas polares.
El gobierno danés había rechazado hasta ahora cualquier cesión de soberanía. La primera ministra, Mette Frederiksen, reiteró durante la disputa que Groenlandia «no está en venta», aunque Dinamarca se mostró dispuesta a ampliar la cooperación militar con Washington. Groenlandia, territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca, había defendido igualmente que cualquier decisión sobre su futuro debía contar con los propios groenlandeses.
La tensión había alcanzado un punto especialmente delicado después de que Trump se negara durante meses a descartar completamente el uso de la fuerza para hacerse con el territorio. El primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, llegó a reconocer que parte de la población temía que la isla pudiera convertirse en el siguiente objetivo de Washington después de Venezuela. Posteriormente Trump descartó algunas de esas opciones, mientras continuaban las negociaciones para reforzar la presencia estadounidense.
El acuerdo anunciado por Trump este viernes parece ofrecer una salida a esa disputa. Washington no obtiene formalmente la soberanía que Trump había reclamado, pero sí una capacidad militar y estratégica mucho mayor y de carácter permanente. Según avanzó Reuters, las negociaciones se habían concentrado precisamente en ampliar la presencia militar estadounidense sin llegar a una transferencia territorial.
Trump presenta ahora su pacto como la solución definitiva. «Durante más de cien años, los presidentes han conocido la importancia estratégica de Groenlandia, pero ninguno pudo hacer nada al respecto», afirmó en redes. Según su descripción, se trata de un acuerdo de «vida infinita»: «No tiene final».

La proclamación presidencial es particularmente significativa porque transforma la naturaleza de una reivindicación que comenzó durante el primer mandato de Trump, cuando planteó por primera vez públicamente la compra de Groenlandia. Tras regresar a la Casa Blanca volvió a colocar la isla entre sus prioridades de seguridad nacional, esta vez con mucha mayor insistencia y vinculándola directamente con la competición estratégica con Rusia y China.
La isla se encuentra sobre las rutas más directas entre Rusia y América del Norte, alberga instalaciones esenciales para la defensa estadounidense y posee importantes depósitos de minerales críticos. Su relevancia aumentaría todavía más si el retroceso del hielo por el calentamiento global convierte las rutas árticas en vías marítimas de utilización habitual.
El acuerdo supone también un cambio sustancial respecto a la posición mantenida públicamente por Copenhague durante la crisis. Apenas este mismo mes, Dinamarca y Groenlandia habían firmado junto con la Unión Europea una declaración que reafirmaba sus vínculos políticos y económicos y subrayaba el respeto al derecho internacional y a sus compromisos bilaterales y regionales.
Queda por conocer el texto completo del pacto y, sobre todo, el alcance jurídico preciso de expresiones como «control permanente» utilizadas por Trump. En el momento de su anuncio, la Casa Blanca todavía no había publicado un texto detallado del acuerdo, mientras las primeras informaciones independientes como la de Reuters describían el pacto esencialmente como una ampliación permanente de los derechos militares estadounidenses.
Trump, sin embargo, no dejó lugar a dudas sobre cómo quiere vender el resultado. Después de meses reclamando Groenlandia y provocando una crisis con uno de los aliados históricos de Estados Unidos, proclamó que Washington había conseguido lo que buscaba sin comprar la isla y sin asumir, según él, coste alguno. «Es un sueño hecho realidad para Estados Unidos», dijo el presidente. «Seremos protectores de ella».

La Casa Blanca ha confirmado que el presidente de EE.UU., Donald Trump, celebrará un encuentro con la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, la semana que viene en Nueva York durante el arranque de la Asamblea General de Naciones Unidas.El encuentro, al … que Trump ya se había mostrado abierto, será la escenificación definitiva de la alianza entre Trump y Rodríguez, la líder chavista que se quedó en el poder en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro a comienzos de año.

La reunión con la que fuera vicepresidenta en el régimen de Maduro ocurrirá el martes, el mismo día en el que Trump dará su discurso ante el pleno de la Asamblea General de la ONU.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Fue el embajador de EE.UU. ante la ONU, Mike Waltz, quien confirmó a la prensa la celebración del encuentro. Waltz detalló que el formato utilizado será el de ‘pull aside’, un encuentro menos formal, más breve, de menos peso protocolario, sin una agenda detallada y, con probabilidad, sin una comparecencia conjunta ante los medios.
Este tipo de encuentros son habituales en los márgenes del gran cónclave internacional anual en Nueva York y son utilizados en muchas ocasiones por los mandatarios para mandar señales sobre sus alianzas o sus prioridades.
El propio Waltz también detalló que Trump mantendrá reuniones bilaterales, de mayor peso, con otros mandatarios: el primer ministro de Reino Unido, Andy Burnham; y la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi. Además, el multimillonario neoyorquino participará en una reunión multilateral con líderes del Consejo de Cooperación del Golfo, en un momento en el que el presidente de EE.UU. sigue atrapado en un ‘impasse’ en la guerra de Irán.

Newsletter

La clave del término ‘pull aside’ para la reunión con Delcy es precisamente esa: la Casa Blanca confirma que habrá contacto directo al máximo nivel, pero evita por ahora elevarlo al rango de una bilateral formal. Es una fórmula que permite a Trump reunirse con Rodríguez y enviar una señal política clara sin concederle toda la escenografía y el reconocimiento institucional de una reunión oficial.
La confirmación viene después de que Trump alentara el encuentro con Rodríguez hace unos días. «Puede que lo haga, sí, puede que lo haga», respondió el multimillonario neoyorquino sobre el encuentro con Delcy. «Ahora tenemos el petróleo, estamos trayendo millones de barriles de crudo cada mes», añadió, en referencia al fortalecimiento de la relación económica de EE.UU. con Venezuela.
También se abrió a la posibilidad de un encuentro el secretario de Estado de Trump, Marco Rubio, que ha liderado la política sobre Venezuela y la cooperación con esta nueva versión del régimen chavista bajo Rodríguez. «Hemos hablado bastante, tal vez ella vaya a Nueva York», dijo el jefe de la diplomacia estadounidense en un reciente viaje a Sudamérica. «Si va, probablemente sucederá», recalcó.
La confirmación ahora del encuentro materializa el vuelco en la política de la Administración Trump sobre Venezuela tras la captura de Maduro. En constante comunicación con Rubio, Rodríguez ha optado por cooperar con EE.UU. a cambio de mantenerse en el poder, en una relación que Trump ha calificado de «excelente» y que tiene como clave el acceso estadounidense a las grandes reservas de petróleo de Venezuela.
Hace unos días, Trump y Rodríguez anunciaron un acuerdo por el que EE.UU. tomará el control de parte de esas reservas, un pacto que cimenta la alianza y que, para muchos en la oposición democrática venezolana, aleja la posibilidad de una transición política y de la celebración de elecciones libres.
Rodríguez, que había sido sancionada por EE.UU., como muchos otros gerifaltes chavistas, podrá viajar a Nueva York porque el Tesoro estadounidense, dentro del proceso de normalización de relaciones, levantó las sanciones en su contra.
La presidenta interina se convertirá en la primera persona en la jefatura del Estado de Venezuela en dirigirse a la Asamblea General desde que Maduro lo hiciera en 2018. Rodríguez coincidirá con su antecesor en Nueva York: mientras ella se reúne con Trump, Maduro seguirá preso en una cárcel federal al otro lado del East River, en Brooklyn.
Está previsto que Trump salga de Nueva York la misma noche del martes. El miércoles recibirá en Washington a otro mandatario, esta vez con toda la pompa y circunstancia posible: celebrará una cumbre de dos días con el presidente de China, Xi Jinping.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este viernes por la noche que su país se hace con «el control permanente sobre la seguridad y todas las demás necesidades en Groenlandia», tras alcanzara un acuerdo con el Reino de Dinamarca.En un mensaje en su cuenta personal de su red social, Truth Social, Trump dice: «Me complace anunciar que los Estados Unidos de América han llegado a un acuerdo con el Reino de Dinamarca y Groenlandia que otorga a los Estados Unidos el control permanente sobre la seguridad y todas las demás necesidades en Groenlandia, abordando por completo TODAS nuestras numerosas inquietudes».»¡Esto no supondrá NINGÚN COSTE para los Estados Unidos!», prosigue Trump, que dice que «bajo mis instrucciones, trabajamos con representantes de Dinamarca y Groenlandia para garantizar que los Estados Unidos tengan PARA SIEMPRE la capacidad total de hacer lo necesario en Groenlandia para asegurar y defender la seguridad tanto de Groenlandia como de los Estados Unidos de América».El acuerdo incluye que «a partir de ahora, ningún adversario de EEUU podrá tener jamás una base ni presencia militar en Groenlandia, ni realizar inversiones sensibles allí, sin nuestra aprobación expresa por escrito».Trump dice que «durante más de 100 años, los presidentes han conocido la importancia estratégica de Groenlandia, pero NINGUNO de ellos pudo hacer nada al respecto. Me enorgullece ser el presidente que ha abordado esta situación tan importante de manera permanente y definitiva».»Este es un acuerdo de ‘vida infinita’; ¡no tiene fecha de caducidad! Nos sentimos muy honrados y orgullosos de lo que acaba de suceder, y todo lo acordado hoy será valorado por el pueblo estadounidense», prosigue el mensaje de Trump, compartido a las 23:18 horas del viernes (hora española).Según el anuncio del presidente estadounidense, «iniciaremos de inmediato el proceso para desarrollar una importante presencia militar en la zona adecuada de Groenlandia (hay muchas disponibles). Trabajaremos con el pueblo de Groenlandia en su desarrollo y construcción».»Esta solución es excelente para los Estados Unidos de América, Dinamarca, Groenlandia y todos nuestros aliados. Esperamos trabajar con el maravilloso pueblo de Dinamarca y Groenlandia hacia un futuro magnífico en relación con esta vasta y altamente estratégica extensión de territorio. ¡La protegeremos celosamente! Este es un sueño hecho realidad para los Estados Unidos de América; un sueño muy importante, histórico y especial», concluye el mensaje de Trump.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/revive-la-musica-celebra-20-anos-afinando-suenos-en-puerto-rico/ Durante las pasadas dos décadas, cientos de escuelas públicas y privadas de todo Puerto Rico han recibido …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/hoy-inicio-otro-camino-el-tio-de-las-reinas-se-somete-a-trasplante-en-su-batalla-contra-el-cancer/ El creador de contenido José L Castro, conocido como “El Tío de las Reinas” compartió este viernes …

El goteo de reacciones de todo el ecosistema que rodea a los centros de datos al proyecto de real decreto con el que el Gobierno pretende regular su desarrollo en España no cesa. Después de que la patronal del sector desenterrase el hacha de guerra con la advertencia de una posible fuga de inversiones multimillonarias por los nuevos requisitos planteados por el Ejecutivo, el debate ha llegado también a las conferencias con inversores, especialmente preocupados por este escenario regulatorio. En pleno tira y afloja entre el sector y el Gobierno, y mientras Moncloa asegura estar en contacto con las empresas para negociar un real decreto «equilibrado», los inversores siguen de cerca una regulación que puede marcar el ritmo de un boom inversor que, según las previsiones de SpainDC, contempla hasta 66.900 millones de euros de inversión en centros de datos en España hasta el final de la década. La propia patronal ha advertido de que las nuevas exigencias podrían comprometer una parte significativa de esos proyectos.La inquietud por el nuevo marco regulatorio ya ha llegado a las conversaciones de las compañías con sus inversores. Así ocurrió en la última conferencia de resultados de Grenergy, en la que su consejero delegado, David Ruiz de Andrés, fue preguntado por el impacto que puede tener en España el proyecto de real decreto sobre centros de datos. «El exceso de regulación que está planteando ahora el Gobierno no es realmente bueno para el desarrollo de la industria de centros de datos en España», respondió el empresario, que añadió que esa es precisamente la impresión que le genera el último borrador presentado por el Ejecutivo.Con otros ojos veía días atrás el proyecto Rafael del Castillo, director de estrategia de TSK, durante otro encuentro con analistas. La compañía, que participa en proyectos energéticos vinculados a centros de datos, considera que el nuevo marco puede abrir oportunidades para su negocio, especialmente por las necesidades adicionales de generación eléctrica que pueden derivarse de los nuevos requisitos. «El real decreto sobre centros de datos, no somos desarrolladores, ni tampoco expertos, pero el proyecto que estamos analizando en España sobre centros de datos se beneficiará de esta regulación», explicaba Del Castillo. «Todos los proyectos de centros de datos en los que estamos involucrados actualmente son los que necesitan energía en España (…) Así que es bueno para nosotros, porque estas oportunidades que estamos analizando contarán con nuevas plantas de energía».Sus respuestas llegan después de que Amazon Web Services, la compañía con el mayor volumen de inversión anunciado en centros de datos en España, también fijase posición sobre el debate regulatorio y defendiese la necesidad de un marco que permita desarrollar el sector y valore a quienes ya han avanzado en sus proyectos. Mientras tanto, el movimiento empresarial no se limita a SpainDC. Otras organizaciones sectoriales han presentado alegaciones al proyecto, entre ellas Apecdata, que ha reclamado cambios para evitar que los nuevos requisitos tengan un impacto desproporcionado sobre los operadores locales. El Gobierno, por su parte, ha abierto la puerta a negociar algunos aspectos del texto para El debate ha terminado por escalar hasta La Moncloa con la entrada en escena de Pedro Sánchez, quien defendía este jueves en un artículo publicado en Bloomberg la necesidad de anticiparse a los efectos del crecimiento de los centros de datos y evitar que su demanda energética y de recursos termine generando costes excesivos: «La experiencia económica enseña una lección sencilla: que la regulación proactiva es más eficaz que la intervención reactiva. Y ciertamente es mucho mejor que la ausencia total de intervención».

La economía española creció menos de lo previsto el año pasado. Lo hizo un 2,6%, dos décimas menos de lo que había estimado hasta ahora el Instituto Nacional de Estadística, porque el consumo de los hogares empujó con menos fuerza. Con todo, el avance siguió siendo robusto, en un contexto internacional marcado por la guerra de aranceles desatada por Donald Trump, los efectos de la invasión rusa en Ucrania y la incertidumbre. El INE ha publicado este viernes la revisión del producto interior bruto (PIB) anual del periodo que va de 1995 a 2025. Esta actualización eleva dos décimas el crecimiento del ejercicio 2024, hasta el 3,7%, al tiempo que fija como definitiva la evolución del año 2023 y la sitúa en el 2,4%, una décima inferior a la que había calculado hasta la fecha. Con todos estos cambios, el PIB anual a precios corrientes alcanzó los 1,693 billones de euros en el último año, un 0,5% superior al nivel calculado inicialmente.El año pasado la demanda interna (consumo e inversión) aportó 3,4 puntos porcentuales al crecimiento económico y no 3,5, como se pensaba. Pese a que España superó los 22 millones de ocupados y la tasa de paro se situó en torno al 10% de la población activa, el encarecimiento del coste de la vida y sobre todo de la vivienda se hizo sentir en los presupuestos familiares.Así, el consumo de los hogares se revisa tres décimas a la baja, hasta el 3,1%; el de las administraciones públicas se mantiene en el 2,4% y destaca el comportamiento de la inversión, que se eleva dos décimas hasta el 6%. Por su parte, la demanda externa, que incluye las exportaciones y las importaciones, resta una décima más respecto al cálculo anterior (0,8 puntos frente a 0,7), ya que el incremento de las exportaciones se desaceleró un punto al 2,6% en medio de la incertidumbre global. En el caso de las importaciones, aumentaron un 5,5%, frente al 6,2 % estimado.Noticia en ampliación…

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/sonia-fritz-entra-al-corazon-del-mundo-de-los-coquies-en-nuevo-documental/ El sonido del coquí forma parte del paisaje sonoro de Puerto Rico, pero conocer realmente a estas …

Banco Santander prosigue con su estrategia de reducir costes para ser más eficiente y planea acometer un proceso de reestructuración de plantilla en dos sociedades tecnológicas, en las que trabajan alrededor de 13.000 personas a nivel mundial. Se trata de Santander Digital Services (SDS) y Santander Global Technologies and Operations (SGTO), que se fusionaron en julio, y Gravity, cuyo tamaño es más reducido. Fuentes sindicales trasladan a La Información Económica que la entidad se ha dirigido a los representantes de los trabajadores para iniciar las conversaciones. La entidad enmarca el proceso en la necesidad de eliminar duplicidades de puestos que ha generado la citada fusión, así como la finalización de algunos proyectos tecnológicos y que han derivado en que ahora haya sólo una plataforma tecnológica común para todos los mercados del banco y no varias, como ocurría antes. Ambas compañías prestan servicios a las filiales del Grupo Santander en todos los mercados en los que opera. Sin embargo, el banco ahora necesita menos proyectos y servicios tecnológicos, ya que el despliegue de Gravity, la plataforma tecnológica en la nube del Santander, acabará de implantarse en todos los países en los que el Grupo está presente a finales de este año una vez se materialice su despliegue en Brasil. En cualquier caso, todavía no se ha constituido la mesa negociadora ni se conoce el número aproximado de bajas que planean. Es el primer ERE que Banco Santander presenta desde la pandemia de Covid-19. En aquella ocasión se saldó con una reducción de la plantilla de unas 4.000 personas, alrededor del 13% de la plantilla de ese momento, así como el cierre de más de 900 sucursales y la recolocación de unos 1.000 empleados.En paralelo a esto, la entidad liderada por Ana Botín también está inmersa en un plan de prejubilaciones para mayores de 55 años, que no cuenta con una cifra concreta de salidas, sino que persigue crear un marco para acogerse de manera voluntaria. No obstante, hace unos meses se cifró en entre 2.000 y 3.000 personas las bajas. En la práctica esto da al banco poder para vetar ciertas salidas y los trabajadores no están obligados a acogerse a dicho plan. Las condiciones negociadas con los representantes de los trabajadores ofrecen hasta el 74% del sueldo para empleados de entre 55 y 57 años, siendo del 76% para mayores de 58 años. En este sentido, el banco asumirá el coste del convenio especial hasta los 63 años y seis meses, y brinda la posibilidad de ampliarlo hasta los 64 a través del prorrateo de la asignación económica. El objetivo pasa por facilitar el acceso a la jubilación con hasta el 95% de la pensión. Como parte de las condiciones, la entidad se ha comprometido a mantener el seguro de vida colectivo, las aportaciones al plan de pensiones hasta que la jubilación se haga efectiva y las condiciones del acuerdo sobre préstamos, que permite a los empleados acceder a financiación en condiciones más ventajosas en hipotecas y créditos personales. Cuando se cerraron los requisitos del acuerdo, que estará vigente hasta 2028, Comisiones Obreras estimó entre 800 y 1.000 salidas anuales. Dos meses después, la organización precisa que sigue habiendo más solicitudes para acogerse al plan de los que pueden irse. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/ana-isabelle-y-dionicio-matos-juntos-en-una-nueva-competencia-de-talentos/ La cantante y actriz Ana Isabelle y el ganador de “Objetivo Fama” 2025, Dionicio Matos se colocarán …