El pasado Domingo de Resurrección terminó con una operación de rescate muy complicada tras el derribo de un caza estadounidense en Irán. Todo comenzó el viernes de esa misma semana cuando un F-15 del ejército de Estados Unidos fue abatido en una zona montañosa del suroeste del país. Uno de los tripulantes fue rescatado rápidamente, pero el otro, un oficial de sistemas de armas, cayó en territorio hostil, herido y solo. Durante 48 horas tuvo que esconderse y moverse por la zona mientras las fuerzas iraníes lo buscaban, motivadas por recompensas de 60.000 dólares.Al mismo tiempo, Estados Unidos organizó una operación secreta para encontrarlo, algo que hicieron tras localizar su posición exacta. «Era como buscar una aguja en un pajar, pero en este caso se trataba de un valiente estadounidense escondido en una grieta de la montaña, invisible de no ser por las capacidades de la CIA», reveló un funcionario de Washington a Axios. Acto seguido, lanzaron un rescate con aviones, helicópteros y fuerzas especiales para sacarlo con vida, aunque herido. Más allá del despliegue militar, hubo un elemento clave que hizo posible el rescate, el AN/PRQ-CSEL o Combat Survivor Evader Locator, en español, Localizador de Evasión del Superviviente en Combate, operativo desde 2009.Qué es y cómo funciona el AN/PRQ-CSELTal y como explican desde The Objective, este aparato forma parte del equipo estándar de muchas misiones aéreas de riesgo y está diseñado para situaciones extremas de supervivencia. Desarrollado por Boeing, desde que en 1996 ganó el contrato del Pentágono, su apariencia recuerda a una especie de radio militar. Pesa unos 800 gramos y es compacto y resistente, por lo que el piloto puede llevarlo encima sin problema. La función que tiene es permitir que un militar aislado pueda ser localizado sin delatar su posición. Para ello utiliza un GPS protegido contra interferencias o engaños junto con un sistema de comunicación cifrada. Es decir, en lugar de hablar, el piloto envía mensajes ya predefinidos como «estoy herido» o «necesito extracción», que ya incluyen su ubicación exacta. Estos mensajes se emiten en forma de señales muy breves y difíciles de detectar. También es capaz de recibir información: los equipos pueden enviar instrucciones, rutas seguras o avisos de peligro desde centros de rescate.Además, el dispositivo incluye mapas, rutas de escape y datos de la misión cargados antes del vuelo. Incluso puede confirmar la identidad del piloto mediante sistemas de verificación para evitar errores durante el rescate. Como último recurso, también puede emitir una señal abierta de emergencia, aunque eso lo haría visible para el enemigo. ¿Cuál es su precio?El AN/PRQ-CSEL tiene un precio de unos 10.000 dólares por unidad, segúnDefense Industry Daily, y es una tecnología muy avanzada de uso exclusivamente militar que, en este caso, ha sido decisiva en una operación de rescate en un entorno muy peligroso. Trump describió la misión como «una de las operaciones de búsqueda y rescate más audaces de la historia de Estados Unidos» y agregó que el oficial, un coronel, «sufrió heridas pero estará bien», aunque más tarde, en otro mensaje, especificó que está «gravemente herido».

DJI no ha inventado el dron 360. El Antigravity A1, respaldado por Insta360, salió al mercado a finales de 2025 con esa misma propuesta: grabar en 360 grados para decidir más tarde dónde enfocar, lo que se traduce en una libertad absoluta. Lo … que DJI ha hecho con el Avata 360 es usar lo que ya funcionaba bien en el modelo de la competencia y mejorar el control de vuelo, la transmisión de vídeo, el software de edición y, sobre todo, aplicar una política de precios agresiva. También hay que dejar claro que el Antigravity A1 es un dron fotográfico, mientras que DJI ha incorporado en su modelo FPV la cámara 360, por lo que estamos ante un dron radicalmente distinto. Muchas opiniones en otros medios los comparan como si fueran el mismo producto, y no es así.
El beneficio más evidente del Avata 360 es que no necesitas capturar un plano específico mientras vuelas. Te puedes centrar en controlar el dron en vez de en qué dirección apunta la cámara. Los dos sensores equivalentes a 1/1,1 pulgadas cada uno capturan todo lo que rodea al dron en 8K a 60 fps con HDR. Después, no hay más que ir a la aplicación de DJI Fly o DJI Studio y elegir el encuadre que quieras. Es el mismo cambio de paradigma que representa la cámara 360 en la producción de vídeo, pero en este caso le sumamos la dificultad que representa controlar una cámara que vuela.

MÁS INFORMACIÓN

Una de las ventajas del Avata 360 sobre el Antigravity, es que las fotografías del dron de DJI se pueden utilizar directamente sin tener que pasar por el editor, algo que no ocurre con el video. La edición es relativamente sencilla, ya que la marca ha puesto muchos automatismos e IA para que el video se produzca prácticamente solo, o simplemente se exporte con el ángulo en el que fue grabado.
Lo que realmente lo distingue de la competencia es que no se limita a ser un dron 360. El módulo de cámara pivota sobre el eje, y eso permite alternar entre dos modos completamente distintos: el 360°, con los dos sensores capturando la esfera completa, y el Single Lens, que orienta una lente hacia delante y graba en 4K a 60 fps como cualquier dron FPV clásico. Aunque también, como dron sencillo, los hay muchos mejores, incluso el Avata 2, por ejemplo, graba a 120 fps en vez de 60.
Los sensores son de tipo 1/1,1 pulgadas, 64 megapíxeles cada uno, con píxeles de 2,4 μm, lo que se traduce en mejor rendimiento en condiciones de luz difícil, más rango dinámico y menos ruido cuando cae la tarde. Las fotos alcanzan los 120 megapíxeles y el vídeo se graba en códec H.265 a un bitrate máximo de 180 Mbps, con perfil de color D-Log M. En general, en nuestras pruebas hemos logrado imágenes detalladas incluso con luz baja, días nublados, más que con el A1. Por ponerle un pero, las imágenes 360 tardan unos segundos en procesarse, por lo que no podemos volver a sacar fotos hasta que termina. Otro punto a tener en cuenta es que en las lentes esféricas cualquier pequeña mancha hará que se distorsione la imagen, son muy sensibles.

Dos problemas

La transmisión entre el controlador funciona con el sistema O4+, que es lo mejor que tiene DJI en su catálogo, con un alcance de hasta 20 km y retransmisión en directo a 1080p/60 fps. Esos 20 kilómetros no son reales, cuando añadimos montañas o edificios el alcance desciende significativamente. De todas maneras, en España está prohibido perder el dron de vista, lo que ya ocurre a los 200 o 300 metros, por lo que es imposible superar el alcance del mando. La autonomía es de 23 minutos, según DJI, pero en condiciones reales es muy difícil pasar de los 18, que pueden ser incluso menos si queremos mantener un margen de seguridad de un par de minutos. Es el punto débil más evidente frente al Antigravity A1, que da hasta 39 minutos con su batería extendida. Lo que casi te obliga a comprar el pack con las tres baterías del pack Fly More de DJI.
El almacenamiento interno es de 42 GB lo que equivale a unos 30 minutos de vídeo en calidad máxima. Esto lo convierte en un recurso de emergencia y resulta prácticamente obligatorio ampliar la capacidad mediante microSD.
A la hora de volarlo, es donde podemos ver por qué pertenece a la serie Avata. El dron es compatible con el mando DJI RC 2 para un control tradicional, pero también con las gafas DJI Goggles N3 y el mando de movimiento DJI RC Motion 3 para una experiencia FPV inmersiva. Esta segunda opción convierte el vuelo en algo cercano a moverse en la realidad virtual, inclinas la cabeza y el plano se mueve, aprietas el acelerador y el dron avanza en la dirección que marca el círculo de las gafas. Es la manera de vuelo más impresionante donde parece que eres tú el que vuela. Las Googles N3 no tienen una pantalla exterior como las de Antigravity pero, a cambio, permiten usarlas con las gafas graduadas puestas.

Fácil para novatos

Para pilotos novatos, DJI ha incluido un sistema muy divertido y seguro al que ha llamado Easy ACRO; éste permite ejecutar acrobacias, giros de 180°, flips, drifts, sin necesidad de años de práctica, porque no es el dron el que hace las piruetas reales sino que es la cámara 360 la que las simula. El resultado es indistinguible de una acrobacia real, y el riesgo de estrellar un dron de más de 400 euros contra una pared se reduce prácticamente a cero.
El Avata 360 incorpora detección omnidireccional de obstáculos en modo 360°, que incluye sistema de visión, LiDAR frontal y sensores infrarrojos 3D. Funciona de noche gracias a lo que DJI llama Nightscape, lo que ayuda a que no se estrelle al pasar por zonas poco iluminadas. Lo malo es que en modo Single Lens sin 360 la detección se limita a la dirección frontal.
El sistema APAS (Advanced Pilot Assistance Systems) permite al dron esquivar obstáculos automáticamente o frenar, dependiendo de lo que decidamos. En nuestras pruebas, el esquivado fue bastante lento, es decir, tardaba mucho en encontrar una nueva ruta para esquivar el obstáculo, lo que arruinaba el video. Aunque todos estos sistemas de seguridad nos ayudan, DJI ha instalado los protectores de hélice integrados de serie, lo que hace que aunque lo estrellemos no sufra daños. El dron de prueba que hemos empleado no ha tenido problemas a pesar de haberlo estrellado en un par de ocasiones contra ramas de árbol.
Eso sí, hay que tener en cuenta que el modo de seguimiento sólo funciona con el mando RC 2, lo que provoca que siempre tengas que llevar el mando encima. Si estás haciendo algún deporte y quieres que te siga, el mando no se puede bloquear ni apagar, por lo que tendrás que llevarlo en la mano. Siempre nos pareció raro no poder bloquear el mando en el modo seguimiento.
Algo que DJI ya aprendió por las malas de su cámara 360, después de que la comunidad entera se le echase encima, es que las lentes frontales tienen que ser reemplazables de forma sencilla. Cualquiera que haya usado una cámara 360 sabe que las objetivos esféricos, expuestos tanto arriba como abajo, son lo primero que se raya o se agrieta en un aterrizaje complicado. DJI vende kits de sustitución por unos 25 euros por lente, que puedes cambiar tú mismo.

¿Merece la pena?

El Avata 360 arranca en 459 euros solo con el dron. Con el mando RC 2 incluido sube a 719 euros. Los combos Fly More con tres baterías, base de carga y accesorios se sitúan en 939 euros, tanto en la versión con RC 2 como en la versión Motion con gafas N3 y mando de movimiento. Son cifras que hacen difícil justificar los 1.599 dólares del Antigravity A1. El combo más caro del Avata 360 cuesta menos que el dron básico de Insta360. La guerra de patentes entre ambas compañías, que se intensificó justo días antes de este lanzamiento, no hace sino confirmar que DJI ha decidido competir en el terreno de Insta360 con intención de dominarlo. Además, podríamos decir que con el mando RC 2 y el Fly More, ya es más que suficiente para disfrutar plenamente de este dron, que cuesta casi la mitad. También es justo decir que el Antigravity A1 en todos los detalles se siente un producto mucho más premium que el Avata 360.
El peso máximo al despegue del Avata 360 es de 455 gramos, lo que supera el umbral de 250 gramos. En Europa, el Avata 360 cumple con la certificación C1, lo que permite volarlo en la categoría abierta con ciertas restricciones. Es esencial cumplir con la normativa EASA para cualquier piloto que quiera volar legalmente en España, y requiere un certificado A1/A3.
Teniendo todo esto en cuenta, el DJI Avata 360 es probablemente el mejor dron 360 que puedes comprar ahora mismo. No porque sea perfecto, sino porque combina capacidad de imagen, versatilidad de vuelo, ecosistema de accesorios y precio de una forma que nadie más ofrece. La posibilidad de alternar entre captura esférica y FPV tradicional le da una flexibilidad que el Antigravity A1 simplemente no tiene, y el sistema de detección de obstáculos lo convierte en un dron sorprendentemente accesible para pilotos con poca experiencia.

Mientras la misión Artemis II continúa su travesía hasta la Luna, los astronautas a bordo de la nave Orión han aprovechado para mostrar al mundo algunas de las imágenes que están pudiendo contemplar desde la aeronave. Entre ellas, este domingo han hecho pública una fotografía sobre el mare Orientale al completo de la Luna. La tripulación, formada así por los astronautas de la NASA Reid Wiseman, Victor Glover y Christina Koch, y el astronauta de la Agencia Espacial Canadiense Jeremy Hansen han compartido una fotografía de esta parte de la Luna que la agencia estadounidense espacial ha descrito como «la primera vez que se ha visto con los ojos humanos». «Se puede apreciar el mare Orientale en el borde derecho del disco lunar. Esta misión marca la primera vez que se observa la cuenca completa a simple vista», ha destacado la agencia espacial estadounidense en un mensaje en X. La NASA ha destacado que las imágenes representan un hito para el ojo humano y ya establece que es uno de los múltiples récords que se esperan establecer con la misión histórica que abre el camino para un futuro alunizaje.En declaraciones a la NASA, además, el comandante Wiseman ha descrito que la vista desde la nave es «verdaderamente asombrosa». «Oímos que en la Tierra aún es sábado. Hemos perdido la noción del tiempo. Tenemos la luz del Sol entrando por las ventanas y si miramos a través de ellas se puede ver una hermosa Tierra en forma de media luna con la luz del sol brillando sobre el océano y las nubes arremolinadas. Es una vista verdaderamente asombrosa», ha descrito.Entre este sábado y este domingo la tripulación está revisando una lista de las características de la superficie lunar que el equipo científico de la NASA les solicitó analizar y fotografiar durante su sobrevuelo de seis horas, previsto para la tarde del lunes 6 de abril. 

Los astronautas de la misión Artemis II prosiguen su viaje hacia la Luna y, en medio de la travesía, han aprovechado para hablar con la prensa sobre cómo está siendo todo el viaje. Entre ellos, el comandante Reid Wiseman, ha destacado que la misión hasta ahora ha sido «un logro magnífico» y que la visión que tienen tanto de la Tierra como de la Luna desde la Nave es «verdaderamente asombrosa». «Oímos que en la Tierra aún es sábado. Hemos perdido la noción del tiempo. Tenemos la luz del Sol entrando por las ventanas y si miramos a través de ellas se puede ver una hermosa Tierra en forma de media luna con la luz del sol brillando sobre el océano y las nubes arremolinadas. Es una vista verdaderamente asombrosa», ha descrito. Junto a Wiseman se encuentran Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen. Koch, por otro lado, ha destacado para la NBC que han logrado dormir «de maravilla» a pesar de que la cápsula Orión que los lleva en su viaje histórico apenas tiene cinco metros de diámetro. Por ello, alguno se ha visto obligado a dormir como lo hacen los murciélagos.»Realmente nos encanta dormir aquí arriba; ha sido un día tan largo que creo que nuestros cuerpos están listos para dormir pase lo que pase», ha añadido: «La mayoría de nosotros ha estado durmiendo de maravilla». Lo cierto es que el pequeño espacio de la capsula Orión en la que viajan los astronautas ha llamado la atención del público y de la prensa sobre cómo duerme la tripulación y si logran descansar realmente en ese estado. La NASA, así, ha programado horarios especiales dentro de los 10 días de la misión histórica, que incluyen tiempo para dormir o para tomar pequeñas siestas.El comandante Wiseman ha explicado que ha sido Koch quien ha estado durmiendo con la cabeza hacia abajo, en medio del vehículo, «algo así como un murciélago suspendido de nuestro túnel de acoplamiento», ha detallado. Ella lo describe como una de las formas «más cómodas» de descansar: «Es un sueño muy profundo, un sueño reparador». Glover, por otro lado, se ha dormido en un rincón de la nave que en su interior es equiparable aproximadamente al tamaño de dos minivans, según ha explicado la NASA. Hansen duerme estirado en el asiento uno y el comandante Wiseman bajo las pantallas, «por si algo sale mal». Eso sí, Wiseman ha subrayado que la primera vez al dormir tuvo una ligera sensación de que algo no andaba bien. «Justo al despertar, tal vez sientes que estás cayendo o no reconoces tu entorno, pero es fantástico. Quiero decir, sinceramente, ser humano aquí arriba es una de las cosas más geniales de esta misión. Somos simplemente personas tratando de salir adelante». 

Los cuatro tripulantes de la misión Artemis II de la NASA prosiguen su viaje tras el despegue de este pasado jueves en el transcurso de esta misión histórica, que volverá a llevar al ser humano a la Luna después de 50 años. La misión ha superado ya los dos tercios de su viaje y los astronautas cuentan ya las horas para llevar a cabo su sobrevuelo sobre la Luna, previsto para este lunes. Por ahora, en varias entrevistas para medios de comunicación realizadas desde la nave Orión, aseguran que ya han podido ver algo de la cara oculta de la Luna. «Anoche tuvimos nuestra primera vista del lado lejano de la Luna y fue absolutamente espectacular, y hay algo en tus sentidos que te dice que no es la Luna que estoy acostumbrada a ver», ha destacado este domingo el comandante Reid Wiseman. Tras la maniobra de inyección translunar que tuvo lugar el pasado 2 de abril, Wiseman y los astronautas estadounidenses Victor Glover y Christina Koch, así como el astronauta de la Agencia Espacial Canadiense Jeremy Hansen, se han convertido en las primeras personas en abandonar la órbita terrestre desde el programa Apolo en 1972 y las que más lejos han viajado nunca desde la Tierra.

Los cuatro astronautas de la misión Artemis II ya han dejado la órbita terrestre y se encuentran rumbo hacia la Luna. Este jueves, la tripulación compuesta por Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen, recibió la aprobación de la NASA para llevar a cabo la fase de inyección traslunar, un momento clave en el que la nave Orión hace la incursión al espacio profundo y sigue un recorrido en órbita ovalada que le permitirá llegar al satélite lunar, que se encuentra ya más cerca de este que de la Tierra. Esto marca así el ecuador de una misión que ya ha superado varias situaciones históricas como la de su lanzamiento y la de verificar todos los sistemas y tecnologías que han permitido que el viaje hacia la Luna siga hacia adelante. Los astronautas cada día realizan una serie de tareas basadas en la comprobación y preparación para cuando llegue el momento de orbitar alrededor de la Luna, como estudiar los objetivos geográficos que deberán fotografiar, entre ellos, los de su cara oculta. Esto indica que todavía quedan fechas clave que marcarán el rumbo de la misión, las cuales, serán dos, las más importantes y decisivas.6 de abril: la fecha en la que observarán la cara oculta de la LunaUno de los hitos más destacados será el momento en el que la nave esté orbitando por el lado oculto de la Luna. Será este día cuando se produzca un nuevo récord espacial, ya que la tripulación habrá viajado a 406.773 kilómetros. Hasta ahora, la misión Apolo 13, con la que se viajó hasta los 400.171, era la que lo ostentaba. Sin embargo, los cuatro astronautas a bordo de la nave Orión entrarán en la historia como los primeros humanos en observar por primera vez algunas de sus regiones. Ahora bien, este día también se convertirá en uno de los más críticos, ya que presumiblemente la nave perderá comunicación con la Tierra durante unos minutos. Esto se debe a que el satélite se interpone entre Orión y la llamada Red del Espacio Profundo (DNS), en la que Madrid tiene protagonismo. Y es que esta DNS son una serie de antenas de gran alcance ubicadas en la capital de España, Camberra (Australia) y Goldstone (Estados Unidos) que siguen su rastro.Esto hará que los cuatro astronautas estén incomunicados alrededor de 30 a 50 minutos y que deban funcionar de forma autónoma mientras realizan sus tareas científicas establecidas por la misión.10-11 de abril: la fase decisiva con el regreso a TierraLa fase más decisiva en la última parte de la misión es el regreso a Tierra. Los astronautas dedicarán los últimos días a trabajos técnicos en los que deben ensayar cómo protegerse de la radiación o el pilotaje manual de la nave. Después, deberán preparar y verificar los sistemas para volver a entrar en órbita terrestre. Revisarán así procedimientos, ajustarán sus trajes de compresión para evitar mareos al volver a la gravedad y completarán pruebas de sistemas críticos.En el que será el día 10 de misión, la nave entrará en su fase más crítica, que se prevé entre el 10 y 11 de abril. Deberán separar la cápsula del módulo de servicio y orientar el escudo térmico. Al igual que ya ocurrió con la misión no tripulada en Artemis I, se espera que la cápsula de la nave haga su reentrada a 40.000 kilómetros por hora, siendo esta el momento más decisivo, ya que deberá soportar temperaturas extremas, antes de que se desplieguen los paracaídas y amerizar en el océano Pacífico, donde esperarán equipos de recuperación de la NASA. Los astronautas, entonces, volverán a pisar la Tierra.

El acceso de los menores a las redes sociales es un problema que preocupa a muchas familias. Cada vez reciben un móvil a una edad más temprana, cuando están todavía en desarrollo. Por lo que la exposición a pantallas puede ser muy perjudicial. En febrero … de este año, el Gobierno anunció que prohibiría el acceso a redes a los menores de 16 años.
Por ello, la plataforma TikTok ha elaborado una guía para explicar a padres y madres cómo deben usar sus hijos la aplicación. Lo ha realizado en colaboración con PantallasAmigas, una iniciativa creada por Jorge Flores que promueve el uso saludable de las tecnologías en los menores.

Este manual es un recurso muy útil para padres y madres entiendan mejor el funcionamiento de la aplicación. Además, les permite adoptar hábitos digitales más sanos para sus hijos.

Esta es la edad mínima para acceder a TikTok

En la guía se explica que la edad mínima para poder registrarse en TikTok es a los 13 años. Además, todas las cuentas de menores de edad (13 a 17 años) son privadas por defecto. Estas cuentas tienen más de 50 ajustes preestablecidos de seguridad, privada y protección.
Para garantizar que nadie menor de 13 años acceda a la app, los equipos de seguridad de la plataforma aplican férreos controles, que resultan en «la eliminación de aproximadamente 6 millones de cuentas de menores a nivel global cada mes», según explican en la guía.

Noticia relacionada

Carlota Fominaya

El uso diario de la aplicación está limitado a los 60 minutos para todos los menores de edad. Otras de las restricciones de estas cuentas es que no pueden subir contenido a LIVE ni comprar a través de TikTok Shop.
En el manual se explica paso a paso como los padres pueden utilizar el modo de sincronización familiar. Esto permite a los adultos vincular sus cuentas con las de sus hijos adolescentes para supervisar y gestionar el tiempo de uso en pantalla, filtrar contenido, decidir quién puede enviar mensajes directos, personalizar los controles de comentarios y silenciar notificaciones push.

Herramientas de moderación de TikTok

Un aspecto muy detallado en la guía es la creación de un perfil seguro. Se ofrecen diferentes recomendaciones para que los menores creen sus cuentas sin revelar información personal sensible, como apellidos, teléfono o dirección de su domicilio.
La guía de TikTok y PantallasAmigas también habla sobre los contenidos prohibidos y las herramientas de moderación de la plataforma. «Todo el contenido subido a TikTok es moderado y eliminado inmediatamente si se detecta una infracción. De hecho, el 98.5% del contenido que eliminamos por violar nuestras políticas se retira antes de recibir cualquier reporte», informan. En este enlace se puede acceder al manual completo.

Donald Trump elevó este lunes el tono contra la OTAN y volvió a situar sobre la mesa una posible ruptura con la Alianza Atlántica en pleno conflicto con Irán. «Lo vais a ver muy pronto. La OTAN no ha estado a la altura. La OTAN … debería avergonzarse de sí misma», dijo el presidente a ABC al ser preguntado directamente sobre si sigue considerando sacar a Estados Unidos del bloque militar creado en 1949.
La advertencia llega en un momento de máxima tensión con Irán, con la guerra abierta ya entrando en su segundo mes y con crecientes fricciones entre Washington y varios aliados europeos como España, especialmente por el reparto de cargas y el apoyo a la ofensiva militar.

Trump no concretó plazos ni medidas, pero su respuesta apunta a un posible movimiento inminente que alteraría de forma estructural la arquitectura de seguridad occidental. Varios aliados suyos en el Capitolio, como el senador Lindsey Graham, han instado a la Casa Blanca a sacar a los soldados estadounidenses de las bases de Moron y Rota.

Noticia relacionada

David Alandete

En paralelo, el presidente defendió su estrategia en la guerra contra Irán y reivindicó los resultados obtenidos hasta ahora. Aseguró en la celebración de Pascua en la Casa Blanca que Estados Unidos ha «obliterado» la capacidad de un «país muy poderoso» en apenas 34 días de ofensiva y sostuvo que el régimen iraní ha quedado prácticamente sin capacidad militar, aunque reconoció que todavía conserva algunos misiles y drones.

Estrategia más agresiva

Trump insistió en que, si dependiera exclusivamente de él, optaría por una estrategia más agresiva desde el punto de vista económico. «Tomaría el petróleo», dijo, al referirse a los recursos energéticos iraníes, argumentando que están «ahí para ser tomados» y que supondrían un beneficio directo para Estados Unidos. No obstante, matizó que también debe tener en cuenta el deseo de la población estadounidense de poner fin a la guerra y repatriar a las tropas.
El presidente también aludió a un posible alto el fuego. Confirmó que ha leído la propuesta de cese de hostilidades conocida este mismo lunes y la calificó como «un paso significativo», aunque evitó detallar su contenido o el grado de implicación de Washington en esas conversaciones. Tampoco respondió a las preguntas sobre el riesgo de que determinadas operaciones militares puedan derivar en acusaciones de crímenes de guerra si no se alcanza un acuerdo.

Trump ha confirmado que ha leído la propuesta de cese de hostilidades conocida este mismo lunes y la calificó como «un paso significativo»

Trump dibujó una imagen de fuerte presión interna en Irán. Afirmó que la población desea un cambio de régimen, pero que no se moviliza por miedo a represalias inmediatas. «Si salen a la calle, les disparan», aseguró, citando lo que describió como información de inteligencia estadounidense. Según el presidente, miles de manifestantes han sido asesinados en los últimos meses.

Impacto en la población civil

Fue más allá al sostener que los iraníes «quieren oír bombas» porque lo asocian con la posibilidad de liberación, y que su frustración aumenta cuando cesan los ataques. En esa misma línea, defendió que la campaña militar estadounidense tiene también un componente humanitario. «Estamos luchando por los niños», dijo, al ser preguntado por el impacto de la guerra en la población civil, en particular en los menores atrapados en zonas de combate durante las celebraciones de Pascua.
«Estamos luchando por sus padres, por sus abuelos. Estamos luchando por ellos», insistió el presidente, que aseguró que el objetivo es mantener a la población «lo más segura posible» dentro del contexto bélico. Añadió que, según su visión, el momento en que los iraníes están «más descontentos» es precisamente cuando cesan los bombardeos.
Trump también defendió la actuación militar reciente, incluida la arriesgada operación de rescate de dos pilotos estadounidenses en territorio enemigo tras el derribo de su aeronave. Describió la misión como «increíble» y subrayó el riesgo asumido, con helicópteros que regresaron con múltiples impactos de bala.
En el plano internacional, el presidente puso como ejemplo el acercamiento a Venezuela, que calificó de «fantástico». Aseguró que Estados Unidos está refinando en Houston unos 100 millones de barriles de crudo procedentes de ese país y defendió que la relación con sus dirigentes abre la puerta a una cooperación a largo plazo.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), con sede en Viena, ha confirmado en un comunicado varios ataques reportados por medios oficiales iraníes en las inmediaciones de la central nuclear de Bushehr. Uno de los proyectiles hizo impacto a solo 75 metros de la … central nuclear, según los inspectores de la organización de la ONU, que realizaron sus observaciones el domingo.
El análisis sobre el terreno ha demostrado que la planta no ha sido dañada, al menos hasta ese momento, pero el director general del OIEA, Rafael Grossi, pide en el comunicado el fin de los ataques y advierte que suponen un «peligro muy real para la seguridad nuclear».

Los ataques aéreos contra una central nuclear en funcionamiento «podrían causar un grave accidente radiológico con consecuencias perjudiciales para las personas y el medio ambiente en Irán y más allá», ha declarado también Rafael Grossi en redes sociales, en publicaciones en las que insiste en que esta «amenaza muy real debe cesar».

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

El OIEA ha confirmado también la protesta formal presentada por Irán antes este organismo. «La inacción de la institución responsable del control nuclear de la ‌ONU fomenta la agresión« contra instalaciones nucleares ‌como la central de Bushehr, ha protestado el director de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, en una carta dirigida al director general del OIEA.
Eslami ‌señala que ⁠la única central nuclear en funcionamiento de Irán ha sido objeto ⁠de cuatro ataques hasta la fecha, siendo el más reciente el ocurrido en sus inmediaciones el 4 de abril, en el que murió ‌un miembro del personal de seguridad y resultaron heridos varios otro más.

«La inacción de la institución responsable del control nuclear de la ‌ONU fomenta la agresión«, ha protestado el director de Energía Atómica de Irán

Irán advierte al OIEA que tales ataques podrían provocar la fuga de material radiactivo de un reactor en funcionamiento y tener «consecuencias ‌irreparables» para la población, el medio ambiente y los países vecinos. Califica los ataques de clara violación ‌del derecho internacional y critica lo que denomina la «falta de acción decisiva» de la agencia, reprochando que las «meras expresiones de ‌preocupación son insuficientes y alentan nuevos ataques«.

El Ministerio alemán de Defensa confirmó el sábado que la regulación en vigor desde principios del año incluye la obligación de pedir un permiso para salir del país durante más de tres meses, que afecta a todos los varones en edad de reclutamiento, … entre los 17 y los 45 años. «Según el texto de la ley, así es», dijo el portavoz de la Bundeswehr. «Las personas masculinas a partir de los 17 años que realicen estancias en el extranjero de más de tres meses deben cursar una solicitud y esas estancias serán aprobadas por adelantado por el centro responsable de carreras de la Bundeswehr», explicó.
Y justifica que «el trasfondo y el principio rector de este reglamento es un registro fiable y significativo de los cuerpos disponibles en caso de necesidad». También asegura que los permisos se concederán «de forma automática y sin mucha burocracia». Pero ese no parece ser consuelo para muchos de los afectados, que han inundado las redes sociales con reacciones que descalifican la norma.

«¿De cuántas personas estamos hablando? Unos 30 millones de hombres. Es imposible que la Bundeswehr sepa efectivamente dónde está cada uno de ellos. ¿Cómo van a garantizar el cumplimiento de esa norma? Es imposible, sencillamente», señala el canal de Youtube Friedhelf, que ha seguido paso a paso y desde el inicio del proceso legislativo de recuperación del servicio militar obligatorio en Alemania en tomo bastante crítico.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

Muchos alumnos de secundaria, que preparan actualmente el tradicional ‘Auslandsemester’ antes de ingresar en la universidad o el programa de formación dual, comparten esta misma visión de una normativa no aplicable. «¿Quién se va a enterar de si yo me voy tres meses o seis meses a España? ¿Y si voy tres meses, vuelvo a Alemania un fin de semana y regreso a Madrid, entonces ya no cuenta?», calcula en voz alta un alumno de la Friedensburgo Oberschule de Berlín, con planes para pasar el próximo semestre en España.
Para uno de sus compañeros, Leon, sin embargo, no reviste gran problema. «Ya he tenido que rellenar un cuestionario, hacerme un análisis médico… decir que viajo tampoco es para tanto, no te lo van a prohibir», afirma.
«Entiendo el sentido de la norma, pero no creo que sea necesario activarla todavía», dice Christian Herrgot, de 41 años. Herrgot es miembro de la Asociación de Reservistas de Turingia y nada sospechoso de antimilitarista, pero aun así reconoce la inoportunidad de la regulación. «Se trata de una normativa justificada, pero que debería ir aplicándose progresivamente en los próximos tres o cuatro años, cuando tengamos una idea más clara de qué capacidades tiene cada uno, en qué momento y dónde se le puede necesitar con urgencia, cuando haya toda esa información será más comprensible su aplicación. Está bien que la norma esté ahí, pero una aplicación generalizada es todavía prematura», explica.

Problemas legales

Frank Bräutigam, jurista, advierte de los problemas legales de la cláusula en cuestión: «Al no estar todavía plenamente en vigor el servicio militar obligatorio, que aparece ya en la legislación pero debe ser activado por una decisión parlamentaria, esta obligación burocrática se encontrará con serios problemas legales en el momento en el que los afectados presenten denuncias o recurran cualquier tipo de sanción», señala.
Para Carsten Winkler, consultor laboral, aceptar esta norma significa volver a la Alemania comunista. «¿Pedir permiso para salir del país? ¿Somos prisioneros en nuestro propio país? ¡Suena dramático! Esto es la RDA 2.0. En caso de guerra, puedo entenderlo, pero mientras no haya guerra o peligro inminente de guerra, pero (sic) eso lo decide el Gobierno y ahora mismo es arbitrario. Otra vez está sucediendo como en la pandemia, no puedo creerlo», protesta.

El Líbano sufrió un fin de semana de Pascua particularmente violento y mortífero, donde las llamas arrasaron el sur del país y los suburbios del sur de Beirut. Además, fueron atacadas zonas que nunca habían sido afectadas, una señal preocupante.Otro suceso de gran … relevancia acaparó la atención: un convoy humanitario que debía entregar más de 40 toneladas de medicamentos y suministros esenciales a los residentes del sur de Líbano, aislados del resto del país, fue cancelado. Es la primera vez que el Nuncio Apostólico, quien encabezaba el convoy, se ve obligado a cancelar un viaje. Se alegaron motivos de seguridad, pero el Patriarcado Maronita denunció la medida, calificándola de «violación del derecho internacional humanitario». De hecho, el convoy había recibido la autorización de las autoridades competentes. Su cancelación el Domingo de Pascua tiene un peso simbólico que no ha pasado desapercibido.

El padre Nagib Amil, párroco de Rmeich, una de las aldeas de la región, expresó su angustia: «Las carreteras alrededor de Rmeich están cortadas y no podemos trasladar pacientes a los hospitales –el más cercano está en Saída, a unos 70 km–. Vivimos con miedo por nuestro destino, y la ayuda alimentaria solo alcanza para dos meses».

Noticia relacionada

Nathalie Duplan

La emoción y la incomprensión se extendieron entre los residentes. Estos sentimientos se intensificaron con los acontecimientos que se desarrollaron a lo largo del día en todo el país. Si bien la población se ha acostumbrado a los bombardeos en lugares específicos, atacados sistemáticamente por ser conocidos bastiones de Hizbolá, como los suburbios del sur de Beirut; la violencia y la gran cantidad de ataques plantean serios interrogantes.
Solo el domingo por la tarde, esos suburbios recibieron ocho bombardeos que causaron la muerte de al menos cinco personas, entre ellas una niña de 15 años, en el atentado contra un edificio residencial en Jnah, al sur de la capital. El ataque tuvo lugar cerca del Hospital Rafic Hariri, el principal hospital público de la capital. Este bombardeo, en un barrio que no suele ser objetivo del ejército israelí, también dejó 52 heridos, según el Ministerio de Salud.
En el sur del Líbano, al menos seis miembros de la misma familia murieron en un ataque aéreo israelí contra la aldea de Kfarhatta, al este de Sidón. El Ejército israelí había ordenado la evacuación de los residentes, desplazando a miles de personas. Un soldado libanés figura entre las víctimas. Otros atentados mortales sumieron a la región en el luto.
Pero fue el ataque perpetrado la noche del Domingo de Pascua en Ain Saadeh, una localidad cristiana en las colinas que rodean Beirut, el que causó mayor conmoción. Tres personas murieron y otras tres siguen desaparecidas. Un responsable de las Fuerzas Libanesas (FL), un partido cristiano, murió junto con su esposa. La pareja no era el objetivo del ataque. Vivía en el segundo piso del edificio bombardeado. Según los israelíes, el ataque iba dirigido contra un ‘objetivo terrorista’ –que logró escaparse– que vivía o se escondía en el tercer piso.
La indignación y la ira eran palpables en el lugar de la tragedia: unos residentes protestaban contra las personas desplazadas, cuya identidad siempre es incierta, y pueden poner en peligro a toda la población.
Es precisamente este tipo de ‘errores’ –que, según los israelíes, están «bajo investigación»– lo que los libaneses temen que se multipliquen y desencadenen enfrentamientos que podrían escalar a una guerra civil.
Este ataque, en una región que nunca antes había sido bombardeada, puso fin a una jornada particularmente violenta y sangrienta. El Ministerio de Salud libanés informó de que 1.497 personas han muerto a manos de Israel en Líbano desde el 2 de marzo y otras 4.639 han resultado heridas. Una cifra que va a aumentar, ya que este Lunes de Pascua estuvo marcado por intensos bombardeos aéreos. El valle de la Becá, los suburbios del sur de Beirut y el sur del país fueron bombardeados sin cesar mientras las tropas terrestres israelíes continúan su avance en esta región.

Las autoridades iraníes ejecutaron este lunes a un preso condenado por su participación en las protestas de enero, el séptimo en las últimas semanas, en medio de una intensificación de los ahorcamientos de presos políticos. «Alí Fahim, uno de los elementos de los enemigos implicados en los disturbios terroristas de enero que había atacado instalaciones militares con el objetivo de apoderarse de armas, fue ejecutado tras la revisión del caso y la confirmación de la sentencia por parte del Tribunal Supremo», informó la agencia Mizan, del Poder Judicial iraní.Según el medio oficial, Fahim participó junto con otras cuatro personas en la destrucción de una base militar y trató sin éxito de apoderarse de armas. Entre los cargos por los que ha sido condenado se incluye «acciones operativas contra la seguridad del país en favor del régimen sionista, Estados Unidos y grupos hostiles».Con está ejecución, Irán ha ahorcado hasta ahora a siete personas desde el 19 de marzo condenadas por su participación en las protestas de enero. Además, la República Islámica ha ahorcado al menos cuatro presos considerados presos políticos en las últimas semanas.Las protestas antigubernamentales de enero, que pedían el fin de la República Islámica, fueron sofocadas tras una dura represión que causó la muerte de 3.117 personas, según el recuento oficial. No obstante, organizaciones de derechos humanos como la opositora HRANA, con sede en EE UU, elevan esa cifra a más de 7.000 y continúan verificando otros 11.000 casos, mientras estiman en 53.000 los detenidos.Irán es uno de los países con mayor número de ejecuciones en el mundo y, en 2025, ahorcó a 1.500 personas, según datos de la ONU, lo que representa un aumento del 50% respecto al año anterior.

A sólo una semana de las elecciones, en las que las encuestas anuncian una derrota para Viktor Orbán, el primer ministro húngaro convocó a última hora de este domingo una reunión de urgencia del Consejo de Defensa, que actúa como gabinete de crisis y … reúne al jefe de gobierno con los ministros de Exteriores, Defensa e Interior, además de los máximos mandos del ejército. La urgencia de la reunión, en la tarde del domingo de Pascua, fue justificada por el descubrimiento de un artefacto explosivo con «poder destructivo», según el comunicado emitido por el Gobierno húngaro. El artefacto fue encontrado por las autoridades serbias a lo largo de un gasoducto Balkan Stream, en las inmediaciones de la frontera húngara.
El presidente serbio, Aleksandar Vučić, le había informado personalmente del hallazgo y discutieron la situación de seguridad energética. Orbán ha acusado públicamente a Ucrania del intento de sabotaje y añade esta última «afrenta» a la campaña en la que se presenta como defensor de Hungría contra supuestos afanes ucranianos de estrangulamiento energético. La oposición húngara teme ahora que Orbán aproveche este escenario para decretar un estado de emergencia y torcer así el rumbo de las elecciones.

András Rácz, senior fellow en el Centro de Seguridad y Defensa de la DGAP, asegura que «estábamos esperando algo así» y que se trata de una «operación organizada». Habla de una posible operación de falsa bandera alrededor del gasoducto de la que tanto él como varios periodistas de investigación habían recibido advertencias previas de fuentes cercanas al Gobierno húngaro. Balázs Kaufmann, dese el medio independiente húngaro 444.hu, informó a finales de febrero de que «Serbia, serbios o rusos, llevarán a cabo un supuesto ‘ataque’ contra los intereses húngaros durante las próximas tres semanas. Eso es lo que sabemos hasta ahora». Y advirtió que «el objetivo de Orbán es declarar el estado de emergencia», citando «diversas fuentes de buena reputación …».

Noticia relacionada

Sobre reuniones de la UE

Enrique Serbeto

Desmentido de Orbán

El primer ministro húngaro ha desmentido esa acusación este lunes en una rueda de prensa conjunta con el ministro de Exteriores Péter Szijjártó, en Kiskundorozsma, cerca de Szeged. «Claro, y también los extraterrestres, supongo», ha respondido a una pregunta sobre la posible autoría ruso-serbia.
Orbán ha afirmado que «Europa se dirige hacia una grave crisis energética y, en segundo plano, hay una gran lucha política y económica por mantener o levantar las sanciones energéticas rusas». En su opinión, no le sorprendería que incidentes similares de seguridad energética ocurrieran en otras partes de Europa en los próximos días y semanas. Añadió que este sabotaje encaja en una serie de acontecimientos, porque los ucranianos tienen la capacidad de llevar a cabo tales acciones y, en su opinión, también forma parte de su estrategia para desconectar Europa de la energía rusa.
El gasoducto Balkan Stream, una extensión del oleoducto Turkstream, transporta desde Rusia y a través de Turquía, Bulgaria y Serbia el 80% del gas natural que consume Hungría. Hasta ahora, unidades de la policía y el ejército serbios, apoyadas por drones y helicópteros, han estado rastreando la zona alrededor de Magyarkanizsa (Kanjiza), en busca de otras «sustancias prohibidas» que puedan suponer un peligro para la población y la infraestructura vital de la región. Orbán ha tranquilizado a su población, asegurando que el suministro energético está garantizado, pero ha señalado que «la situación es grave y, por tanto, se necesita una mayor protección». «La amenaza seguirá existiendo en el próximo periodo, por lo que la infraestructura húngara debe ser protegida», ha dicho, y ha anunciado que, entre las medidas específicas tomadas ayer por el Consejo de Defensa, el oleoducto y la infraestructura crítica relacionada con él han quedado bajo protección militar.

Hungría aumenta sus reservas de gas

Orbán no ha precisado el despliegue militar que protegerá la infraestructura, ni si se sumará al que ya ordenó el pasado 25 de febrero, tras el cierre del oleoducto Friendship. Sí ha dicho que las autoridades húngaras están aumentando las reservas en los almacenes y que quieren llenar las instalaciones de almacenamiento de gas desde el nivel actual del 25 por ciento a un nivel mucho más alto, poo lo que subordinarán las capacidades existentes de los gasoductos a este objetivo. Tras la expiración de los contratos actuales, además, Hungría dejará de suministrar gas a Ucrania y utilizará esa capacidad para aumentar las reservas nacionales.
La campaña electoral de Orbán está basada en su convicción de que detrás de la situación de inseguridad energética está la decisión que tomó la UE en 2022, debida a la invasión rusa de Ucrania, de eliminar progresivamente el consumo de energía rusa, sin una nueva estrategia energética alternativa viable. Insiste en que, en la incierta situación de transición que resulta de esto, diversas fuerzas intentan influir en los acontecimientos, por ejemplo con acciones de sabotaje. El presidente húngaro insiste en que «la economía europea ya está sufriendo como consecuencia de las malas decisiones de la UE«. En su opinión, las industrias están desapareciendo -aumentan los despidos y el paro- porque la economía europea ha perdido uno de sus cimientos: la energía oriental barata. Y como resultado, »la economía de todo el continente está al borde del colapso, tarde o temprano toda la economía colapsará«.

El régimen de los ayatolás ha reiterado este lunes que no cederá a las amenazas de Estados Unidos de atacar sus centrales nucleares y puentes. En este sentido, aboga por el fin definitivo de la guerra y rechaza cualquier pacto temporal destinado únicamente a oxigenar la economía y los mercados. Su objetivo es alcanzar un alto el fuego permanente, con garantías de que ni EE. UU. ni Israel volverán a lanzar ataques. Además, Teherán ha revelado que ya ha concluido la revisión del plan de 15 puntos presentado por Trump, una iniciativa que ha calificado de «extremadamente ambiciosa, inusual e ilógica».

Las autoridades iraníes mantienen así el pulso tanto a Washington como a Tel Aviv, ya que subrayan que ellos tienen su propio marco de referencia en función de sus intereses y demandas. Pakistán, uno de los países mediadores y el único canal de comunicación en las conversaciones, ha confirmado que entregó un plan para terminar con las hostilidades y reabrir el estrecho de Ormuz.

Noticia relacionada

David Alandete

La oferta de paz contempla dos fases: un alto el fuego inmediato seguido de un acuerdo integral y la repartura del estrecho de Ormuz con un plazo de 15 a 20 días para finalizar un pacto más amplio. El acuerdo, denominado provisionalmente ‘Acuerdo de Islamabad’, terminaría con negociaciones presenciales en Islamabad.
Se espera que en el ‘Acuerdo de Islamabad’ Irán se comprometa a no desarrollar armas nucleares a cambio del levantamiento de las sanciones y la liberación de activos congelados, según avanza la agencia Reuters.

Cuántos buques están atrapados en Ormuz

Hay más de 150 buques bloqueados en las inmediaciones del estrecho de Ormuz esperando cruzar o dar la vuelta, según datos marítimos de MarineTraffic y Vessel Finder.
Se estima que más de 100 barcos (principalmente petroleros y cargueros comerciales) están anclados a ambos lados del estrecho, formando agrupaciones a la espera de que prosperen los alto el fuego. El tráfico habitual de petroleros en la zona ha caído aproximadamente un 70% desde que Irán cerró el paso por la guerra.

Distintas propuestas para el alto el fuego

Paralelamente a las negociaciones de Islamabad, el medio estadounidense ‘Axios’ informó el domingo que tanto EE.UU., Irán como otros países mediadores estaban discutiendo un posible alto el fuego de 45 días como parte de un acuerdo en dos fases que podría conducir al fin definitivo de la guerra.
En los últimos días, el presidente estadounidense Donald Trump ha presionado públicamente para que se ponga fin rápidamente al conflicto advirtiendo de las consecuencias devastadoras si no se alcanza un alto el fuego en un plazo breve. El fin del ultimátum, fechado para las ocho de la tarde, hora de Washington –2.00 de la madrugada de este martes en horario peninsular español–, ha sido aplazado 24 horas, hasta la madrugada del miércoles. «El martes será el Día de la Central Eléctrica y el Día del Puente, todo en uno, en Irán. ¡No habrá nada igual! ¡Abran el maldito estrecho, malditos locos, o vivirán en el infierno! ¡Ya verán! Alabado sea Alá», amenazó Trump en Truth Social.

El precio del barril de petróleo de referencia en Estados Unidos, el West Texas Intermediate (WTI) rompe la igualdad con su homólogo europeo, el Brent y se sitúa por encima de los 112 dólares, mientras que el crudo del Mar del Norte cotiza en torno a los 109 dólares. Consuma así una anomalía significativa en los mercados energéticos, ya que históricamente el Brent ha cotizado siempre por encima del WTI.La causa principal de este vuelco hay que buscarla en la guerra en Irán y, sobre todo, en el cierre del estrecho de Ormuz al tráfico marítimo, una vía por la que transita aproximadamente el 20% del crudo mundial. Cuando un corredor tan estratégico queda bloqueado, el mercado deja de funcionar en condiciones normales y se convierte en un mercado de urgencia, en el que lo que cotiza con mayor fuerza es la disponibilidad inmediata del suministro y la seguridad geográfica de su origen. «El cierre de Ormuz ha provocado la mayor disrupción de oferta de la historia reciente, manteniendo el crudo cerca de niveles críticos y poniendo en riesgo la recuperación económica» observa el analista de XTB, Manuel Pinto. «El control del estrecho de Ormuz y la capacidad de influir en el suministro de petróleo sitúan a Irán en una posición clave para determinar precios energéticos globales, con impacto directo sobre inflación, política monetaria y crecimiento de todos los bancos centrales del mundo. Mientras que durante las últimas décadas las decisiones de EEUU marcaban el rumbo del resto, la actual guerra en Irán, y la posición actual del país como miembro más importante a nivel energético del mundo, dejan al resto de organismos de política monetaria a expensas de lo que hagan las materias primas» añade.Lo cierto es que el impacto de la crisis sobre los precios ha sido considerable. El Brent llegó a rozar los 120 dólares el barril el pasado 19 de marzo, acumulando una subida superior al 78% en lo que va de año, mientras que el WTI ha escalado aún más, con una revalorización cercana al 92%. El barril de Brent registró en marzo su mayor subida mensual desde que se convirtió en referente del mercado europeo en 1988, con un repunte del 63%. Por su parte, el WTI cerró el 30 de marzo por encima de los 100 dólares por primera vez desde 2022.En este escenario, desde Edmond de Rothschild AM, avisan de que, a pesar de que los gobiernos intentan ofrecer tranquilidad, «la situación sigue siendo preocupante». «La administración Trump ha continuado priorizando el discurso de que el conflicto en Oriente Medio terminaría pronto, en medio de conversaciones en curso con Teherán. Esto ha permitido a los inversores volverse cautelosamente optimistas y mantener los precios del Brent por debajo de 110 dólares. Sin embargo, la realidad sobre el terreno es que aún no hay señales reales de desescalada. El conflicto está lejos de terminar y la reapertura del Estrecho de Ormuz sigue siendo el foco principal» trasladan.

La economía española está mejor preparada, tanto en lo económico como en lo energético, para hacer frente a choques externos como la guerra en Irán. El vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, se muestra tajante en este sentido y recuerda que el crecimiento registrado el año pasado y el tirón del empleo generan una inercia «muy fuerte» que da oxígeno al país. Sin embargo, esto no implica que España vaya a ser inmune a sus efectos, sobre todo a medida que el conflicto en Oriente Próximo se prolongue.»Cuanto más dure, va a acabar afectando no sólo a los precios de energía sino potencialmente también a otros elementos de la cesta de la compra o a nuestros propios alimentos como ya sucedió en el caso de Ucrania», ha advertido Cuerpo en la entrevista que ha concedido este lunes al programa ‘Espejo Público’, de Antena 3. Por lo pronto, el país cuenta con el colchón que supone haber crecido el doble que la zona euro en el último año -al 2,8%- y haber creado cuatro de cada diez nuevos empleos en la región. Esa es la «inercia positiva» que protege de momento al país frente a este shock, si bien el ‘número dos’ del Gobierno ha recordado que nadie puede mantenerse «inmune a sus efectos».Los primeros, en el caso español, han sido la escalda de la inflación del 2,3% al 3,4% en marzo, su nivel más alto desde junio de 2024 según el avance publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE). El también ministro de Economía advierte de que, mientras dure el conflicto, este tendrá un impacto directo en los precios, fundamentalmente en los de la energía.El Ejecutivo también es consciente de que las familias vienen soportando el impacto de varias crisis consecutivas desde la pandemia (incluidas la crisis inflacionaria, la guerra en Ucrania y la guerra de EEUU e Israel con Irán) si bien, defiende que aquellos con dificultades para llegar a fin de mes están en mínimos desde 2008. Son datos positivos, aunque no implican que no haya hogares a los que «les cuesta». Discrepancias con Yolanda DíazEn relación a las medidas enfocadas en el mercado de trabajo, Cuerpo ha defendido que su diseño debe ser «equilibrado» y ha querido restado importancia a las discrepancias con la vicepresidenta segunda y titular de la cartera, Yolanda Díaz, en relación a medidas como la reducción de la jornada laboral o el registro horario.»Tenemos que intentar aterrizar propuestas en cuyo diseño tengamos un cierto equilibrio que tenga en cuenta también la realidad productiva o del sistema productivo en España, por ejemplo, de nuestras pymes, para que sean capaces ellas de ir avanzando en esta conquista y que lo hagan de manera decidida y de manera sostenida», ha defendido Cuerpo.En el día en el que se ha confirmado que el mercado laboral español ha batido un nuevo récord histórico de afiliación a la Seguridad Social tras sumar 211.500 empleos en el mejor marzo jamás registrado de toda la serie estadística. El vicepresidente ha defendido que el Gobierno esté tomando como referencia los datos desestacionalizados para hacer su análisis -de acuerdo con estos España ha superado por primera vez los 22 millones de cotizantes al sistema- porque tienen en cuenta cuándo se celebra la Semana Santa para quitar ese efecto específico. El año pasado las fiestas se celebraron en abril y este año han caído en marzo. «Estos datos son los que utilizamos los economistas para limpiar las series y que nos den una señal de fondo y, por lo tanto, son aún más importantes», ha explicado. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/emmanuel-keropi-sanchez-el-comediante-que-decidio-ser-luz/ De las barras de Puerto Rico a los púlpitos y escenarios de comedia sana, la vida de …

Un día el mercado descuenta el final de la guerra y compra con fuerza. Al siguiente, el mismo conflicto vuelve a abrirse y las ventas reaparecen. Entre uno y otro, el petróleo cae con la misma rapidez con la que vuelve a subir y los bonos se mueven en la misma dirección.En medio de esos movimientos ha ido ganando peso una idea en el mercado. La de Europa como posible activo refugio frente a Estados Unidos. En los 30 últimos días, varios índices europeos han mostrado un mejor comportamiento relativo que Wall Street en los momentos de mayor tensión. El Nasdaq cede un 4,24%, el Dow Jones un 4,45% y el S&P 500 un 4,28%, mientras que en Europa el DAX retrocede un 4,45%, el CAC limita las caídas al entorno del 2% y el Ibex apenas se deja un 0,2%.Ese mejor comportamiento ha venido acompañado además de movimientos muy visibles en la deuda. El bono estadounidense a 10 años ha mostrado una tendencia claramente alcista, pasando aproximadamente del 4,1% al entorno del 4,35%-4,40%, con máximos recientes cerca del 4,45%. Este movimiento refleja un mercado que sigue descontando tipos elevados durante más tiempo y una economía estadounidense resistente, reduciendo su atractivo como activo refugio en episodios de tensión.A su vez, el bund alemán ha oscilado en un rango más contenido, entre el 2,85% y el 3,10%, pero con un comportamiento más reactivo a los eventos geopolíticos. Su incapacidad para consolidarse por debajo del 3% y el rápido rebote posterior evidencian que Europa empieza a atraer flujos defensivos, aunque aún con dudas estructurales.Sin embargo, ese movimiento no basta todavía para confirmar a Europa como un refugio claro para el mercado. Según Bank of America, detrás de esa resistencia relativa europea siguen pesando tres amenazas claras: la ralentización del crecimiento, la apreciación del euro y el hecho de que buena parte de las expectativas positivas ya estuvieran descontadas antes. De ahí que el banco de inversión no descarte una nueva corrección de hasta el 10% en el Stoxx 600, hasta el entorno de los 460 puntos en el tercer trimestre.Mientras tanto, abril arranca con nuevas dudas en el mercado y con un escenario que, lejos de aclararse, vuelve a complicarse. El optimismo de las últimas sesiones, apoyado en la idea de un posible final del conflicto, se ha debilitado rápidamente. El último discurso de Donald Trump no ha logrado aportar visibilidad sobre los plazos ni las condiciones de cierre de la guerra, combinando mensajes de cercanía del final con advertencias de una mayor intensidad militar.Al mismo tiempo, el petróleo ha vuelto a repuntar con fuerza, superando de nuevo los 100 dólares por barril. Un movimiento que devuelve al primer plano el impacto del encarecimiento energético sobre la inflación, el consumo y el margen de actuación de los bancos centrales.Según Barclays, la fase de mayor impacto inmediato de la guerra ya habría quedado atrás, pero eso no significa que el riesgo haya desaparecido. Cambia de forma. Según la firma, “si continúan las caídas en el mercado, podrían ser más parecidas a las de 2022, con un deterioro más gradual ligado al efecto de una inflación elevada y de un crecimiento más débil”.En definitiva, el miedo ya no es únicamente a un titular explosivo o a un ataque aislado sobre infraestructura energética, sino a que el mercado empiece a asumir un escenario de estanflación.Bancos centrales y resultados empresarialesLos inversores miran ya a la próxima reunión del Banco Central Europeo, prevista para el 30 abril, aunque el consenso apunta a que no habrá movimientos y los tipos permanecerán en el 2%. Aun así, el foco está en el mensaje. De cara a los siguientes encuentros en junio y julio, sí se concentran las expectativas de posibles subidas de tipos si las presiones inflacionistas se mantienen.La Reserva Federal, por su parte, insiste en mantener los tipos elevados durante más tiempo. A esto se suma un deterioro progresivo de algunos indicadores económicos y Goldman Sachs ya sitúa la probabilidad de recesión en el 35%, mientras que la actividad empresarial ha caído a mínimos de los últimos once meses.Todo ello deja un mes de abril cargado de referencias clave. El mercado estará pendiente del dato de inflación en Estados Unidos del 10 de abril, que permitirá medir el impacto del repunte del crudo, así como de la evolución del conflicto en Oriente Medio y del inicio de la temporada de resultados del primer trimestre, donde las empresas empezarán a reflejar el efecto del aumento de los costes energéticos en sus márgenes.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/joealis-filippetti-fue-bautizada-bendito-el-proceso-que-me-trajo-a-los-brazos-de-dios/ Para la actriz Joealis Filippetti, este Sábado de Gloria fue uno diferente y significativo, en el que …

Hay momentos en los que el mercado cambia por un dato. Y otros en los que cambia por una idea. Irán ha puesto una sobre la mesa en pleno repunte del petróleo. ¿Qué pasa si parte del crudo deja de pagarse en dólares y empieza a moverse en yuanes?La pregunta aparece justo cuando el estrecho de Ormuz está en el centro de atención mundial y el barril de petróleo se dispara, arrastrando con él a divisas, balances y decisiones de inversión. Lo que plantea Teherán afecta a la divisa utilizada en uno de los principales flujos del comercio internacional. Si una parte de esas operaciones empieza a cerrarse en yuanes en lugar de en dólares, cambia la moneda en la que se paga y se mueve parte de ese negocio.Sin embargo, la idea de vender petróleo en yuanes no es algo nuevo. Responde a una doble lógica. Por un lado, Irán lleva años buscando vías para esquivar las sanciones financieras de Estados Unidos, que limitan su acceso al sistema dominado por el dólar. Por otro lado, China impulsa desde hace más de una década la internacionalización del yuan, especialmente en el comercio de materias primas.Un cambio que ya ha empezado en la sombraEn realidad, parte del petróleo iraní ya se está vendiendo en yuanes desde hace años, aunque de forma indirecta y con escasa transparencia. China, el principal comprador del crudo iraní, ha recurrido a mecanismos alternativos para sortear las sanciones en forma de pagos en yuanes depositados en bancos chinos, sistemas de compensación o intercambios ligados a importaciones de bienes.Este proceso se reforzó con la creación en 2018 de contratos de petróleo denominados en yuanes en la Shanghai International Energy Exchange, un paso clave en la construcción de un mercado energético parcialmente desvinculado del dólar.Aun así, el fenómeno sigue siendo limitado. El dólar continúa dominando con claridad el sistema financiero global, ya que interviene en cerca del 90% de las transacciones de divisas y concentra más de la mitad de las reservas internacionales. El yuan, pese a su avance, apenas representa una pequeña fracción de los pagos globales.Petróleo, divisas y un nuevo equilibrioLos planes de Irán llegan, además, en un momento especialmente sensible para el mercado energético. La guerra en Oriente Medio ha impulsado con fuerza el precio del crudo, mientras el dólar se ha apreciado alrededor de un 2,5%, reflejando una relación cada vez más estrecha entre energía y divisas.Desde que Estados Unidos se convirtió en exportador neto de petróleo en 2020, el dólar ha pasado a moverse con mayor sintonía con el precio del crudo. Antes del conflicto, una subida del 10% en el Brent solía venir acompañada de una apreciación cercana al 0,5% en el índice del dólar.Según apuntan desde Generali AM, la reciente fortaleza del billete verde responde más al encarecimiento de la energía que a su tradicional papel de refugio. Es decir, el dólar domina el sistema y también reacciona de forma más directa a él.El petrodólar pierde peso, pero no el dólarEn este contexto, el debate sobre el llamado petrodólar vuelve a ganar visibilidad, aunque su funcionamiento ha cambiado con el tiempo. Durante décadas, los ingresos del petróleo se reciclaban casi automáticamente en activos denominados en dólares. Hoy, sin embargo, una parte mayor de esos flujos se canaliza hacia fondos soberanos y mercados más diversificados, lo que ha reducido el peso específico de ese mecanismo dentro del sistema financiero.Eso no significa que el dólar se haya debilitado. Al contrario, su uso se ha expandido mucho más allá del mercado energético. El crédito denominado en dólares fuera de Estados Unidos ha pasado de 2,5 billones a comienzos de siglo a más de 14 billones en la actualidad, reflejando hasta qué punto la divisa estadounidense sigue siendo la columna vertebral del sistema financiero global.Sin embargo, esa fortaleza estructural no implica que su posición sea tan incuestionable como en el pasado. El mercado empieza a dar señales de que el equilibrio no es tan sólido como antes. Parte del llamado “excepcionalismo estadounidense” que dominó los últimos años se ha ido erosionando, entre la volatilidad política, los aranceles y la rotación fuera de algunos activos clave.Algunas firmas, entre ellas Julius Baer, ponen en duda que el mercado regrese de forma estable al patrón de liderazgo casi incontestado de los activos estadounidenses que marcó los últimos años.Esa idea abre la puerta a un escenario más equilibrado en el que el dólar puede seguir ocupando una posición claramente dominante en el sistema financiero global y, al mismo tiempo, empezar a perder parte de la inercia casi automática con la que el mercado lo ha tratado durante años.

Pocas personas tienen la capacidad de contemplar el mercado de trabajo español con tanto nivel de detalle como el que tiene Román Campa. El ejecutivo catalán es, desde hace apenas un mes, el CEO de Infojobs, un portal al que acudieron más de cuatro millones de personas en busca de trabajo el año pasado. Atiende a La Información Económica telemáticamente desde la sede de la firma en Barcelona, acompañada por Mónica Pérez, directora de Estudios y Comunicación. No ha pasado ni un mes desde que Campa fue nombrado CEO de la compañía, una nueva etapa en una empresa que ya dirigió durante dos años en 2019. Vuelve, cuenta, a un sitio en el que siente que dejó «la tarea inacabada» y con la empresa a punto de celebrar su 28 aniversario. Cuando se le pide que dibuje un retrato robot de la persona que recurre a InfoJobs para buscar trabajo, contesta: «Lo bonito es que es imposible». «Tenemos desde una persona joven de 17 o 18 años que busca su primer empleo hasta quien está trabajando y cree que puede ir a más. El desempleado que dice: ‘¿Quién me ayuda con este cambio?’. InfoJobs al final es como la economía, es un reflejo de la población activa en España», explica.Mónica Pérez, que controla al dedillo las cifras de la compañía, aporta alguna clave más detallada. «Llevamos casi 30 años operando y la plataforma ha ido cambiando generacionalmente. Creo que el colectivo que sigue siendo más numeroso está en el entorno de los 34 años, el segmento de mediana edad», cuenta. «Se ha rejuvenecido mucho la base porque hemos puesto un foco importante en estar donde estaban los jóvenes y comunicarnos con ellos», añade. InfoJobs tiene información privilegiada sobre 2,5 millones de ofertas de empleo por las que han competido 137 millones de candidatos (un nivel de competencia en máximos para la plataforma). Lo que autoriza a la plataforma a responder una pregunta que se hacen muchas personas en España: ¿Se tarda tanto tiempo en encontrar trabajo como parece?»Trabajamos para que se tarde poco. Cuando una empresa busca un candidato, en InfoJobs lo hace más rápido que en otros sitios», explica Campa. «Estamos yendo a minimizar ese tiempo; con herramientas nuevas hemos conseguido que ciertos procesos se resuelvan en torno a los 16 o 20 días», precisa. «En estudios de mercado, la media para cerrar una contratación está entre seis y siete semanas. Nosotros estamos en torno a cuatro, aunque tenemos procesos que pueden tardar cuatro días y otros más de un mes», completa Mónica Pérez, que subraya la necesidad de «empatizar» con los candidatos en un proceso que es «duro». El reto de la revolución tecnológicaInfojobs ha presentado recientemente un informe elaborado mano a mano con Esade que refleja, entre otras muchas cosas, un drástico descenso en la demanda de empleos tecnológicos que no requieren experiencia. El principal sospechoso es la irrupción de una inteligencia artificial generativa cada vez más sofisticada, que está provocando que miles de millones de personas en todo el mundo se planteen qué será de su trabajo.»La IA va a cambiar la forma de trabajar, sin duda», reflexiona Campa que reconoce la preocupación generada. «En la parte teórica puede estar frenando cierto crecimiento en la contratación. Las empresas pueden pensar: ‘Ostras, si me están prometiendo que gracias a la IA voy a automatizarlo todo, me espero a contratar’. Es como cuando te dicen que viene una crisis, pues no voy a aumentar la plantilla mañana», apunta. Sin embargo, el primer ejecutivo de InfoJobs apuesta por un enfoque más tecnooptimista. «En vez de reducir plantilla, hagamos que esas personas sean más productivas, y que esa mayor productividad justifique esos aumentos de sueldo que hacen falta», sostiene.También confía en que la IA sea un apoyo más que facilite la búsqueda de empleo. «Buscar trabajo es un proceso muy solitario, genera cierta angustia aunque sea un cambio para mejor. No estamos acostumbrados, no es un músculo que tengamos desarrollado innatamente. La IA nos puede ayudar y que ese proceso sea menos solitario, que tengamos más información, que sepamos qué nos falta, qué tenemos que desarrollar o qué tenemos ya dentro de nosotros, pero no hemos puesto en el currículum. Nos va a ayudar a hacer un proceso más humano, por muy digital que sea; lo hará más humano en la parte del candidato y más certero en el sentido de que encuentro el talento que necesito desde la empresa», concluye.