Los rumores se han confirmado. Meta acaba de presentar sus primeras gafas con IA que están optimizadas para cristales graduados. La compañía de Mark Zuckerberg ha dado a conocer en un comunicado que los nuevos modelos Ray-Ban Meta Blayzer Optics (Gen 2) y Ray-Ban Meta Scriber Optics (Gen 2) integran una tecnología óptica avanzada que admite casi todas las graduaciones, de esta manera, «satisfacen las necesidades de quienes usan gafas graduadas durante todo el día».Acorde a la información compartida por Meta, el modelo Blayzer tiene un diseño rectangular y el Scriber tiene una montura más redondeada, además, ambas gafas cuentan con bisagras de sobreextensión, plaquetas nasales intercambiables y puntas de las patillas ajustables para que se adapten a la forma de la cara.Respecto a la disponibilidad de estos dispositivos,  los modelos Ray-Ban Meta Blayzer Optics (Gen 2) y Ray-Ban Meta Scriber Optics (Gen 2) ya están disponibles para su preventa en Estados Unidos con un precio que parte de los 499 dólares (más de 430 euros en España, aproximadamente). Meta ha indicado que estarán disponibles en mercados internacionales seleccionados a partir del próximo 14 de abril.Llegan nuevas funciones con IA a las gafas Ray-Ban MetaAparte de este anuncio, la compañía de Zuckerberg también ha hecho oficial las nuevas funciones de IA para las gafas Ray-Ban Meta. Concretamente, ahora se puede registrar el seguimiento de nutrición en la aplicación de Meta AI a través del manos libres, se han incorporado los resúmenes y la recuperación de mensajes de WhatsApp en manos libres en el Programa de Acceso Anticipado (EAP) y, además, se extiende la escritura neuronal en las gafas Meta Ray-Ban para redactar un mensaje de manera discreta al mover los dedos sobre cualquier superficie.Por otro lado, la compañía ha presentado nuevos colores y combinaciones para las monturas Ray-Ban Meta, con el color ‘Shiny Transparent Peach’ (melocotón transparente brillante), lentes marrones para el modelo Skyler y lentes grises para Headliner, y el color ‘Shiny Transparent Grey’ (gris transparente brillante) con lentes zafiro para el modelo Wayfarer.Y por último, Meta ha anunciado novedades para las monturas de Oakley Meta, en las que se incluyen las gafas Prizm Dark Golf y, por primera vez, la compatibilidad con las lentes Prizm Transitions para las gafas Oakley Meta Vanguard.

Encontrar tiempo para jugar a videojuegos puede ser complicado. Entre el trabajo, la familia y otras obligaciones, es fácil que el mando termine cogiendo polvo en una estantería. Pero si tienes suerte y enganchas unos cuantos días libres, la Semana Santa es el … momento perfecto para volver a agarrarlo y encender la consola.
En ABC hemos seleccionado cinco juegos variados que, en algunos casos, incluso puedes completar antes de que el lunes marque la vuelta a la rutina. Hay de todo: desde el último gran éxito del género de terror hasta propuestas competitivas y desenfadadas para disfrutar en familia.

MÁS INFORMACIÓN

‘Mario Tennis Fever’

Nintendo sigue dando vida a su nueva Switch 2. La compañía japonesa ha lanzado recientemente ‘Mario Tennis Fever’, donde el icónico fontanero vuelve a empuñar la raqueta. No te cambiará la vida, pero el videojuego cumple con solvencia en todos sus apartados. Sobresale su modo historia, mucho más profundo que el visto en anteriores entregas deportivas de Mario, así como su jugabilidad, rica y accesible.

Lo mejor: el modo multijugador, que lo convierte en una opción ideal para quienes buscan un juego con el que compartir partidas con sus hijos durante estos días. Además, no es un título exigente; cualquiera puede disfrutarlo desde el primer momento si decide darle una oportunidad. Eso sí, ten en cuenta que es exclusivo de la Switch 2, por lo que si no tienes esta máquina no podrás jugarlo.

‘Resident Evil Requiem’

Pocos juegos lo han hecho tan bien como ‘Resident Evil Requiem’ cuando se ha buscado innovar sin renunciar por el camino a la esencia de la franquicia. En la nueva aventura de terror, el usuario controla a la agente del FBI Grace Ashcroft y al incombustible Leon S. Kennedy, que a estas alturas ya es, de largo, uno de los personajes más importantes de la historia del videojuego.

La jugabilidad varía mucho en función del personaje. Las fases de la nueva protagonista son más tradicionales, centradas en la exploración y el terror, mientras que las de Leon están más enfocadas a la acción. Lejos de chocar, esta dualidad funciona y aporta dinamismo al conjunto. El resultado ha sido de sobresaliente. Igual que la narrativa y el apartado gráfico y sonoro. Ahora bien, si le das una oportunidad que sepas que los sustos no te los va a quitar nadie. Está disponible en PS5, Xbox Series, Switch 2 y ordenador y se puede completar en menos de 20 horas.

‘Pokémon Pokopia’

Olvídate de eso de coleccionar medallas de gimnasio, porque ‘Pokopia’ no es un Pokémon tradicional. No tiene ni la historia ni la jugabilidad clásica. Resumen: somos un Ditto que se encuentra en un paraje desolado que anteriormente estaba habitado por humanos y por otros pokémon. El objetivo es recuperar lo perdido y para ello habrá que construir, explorar y tirar de imaginación. Al final se trata de una propuesta que está a medio camino entre el simulador de vida y el género de construcción, algo parecido a lo que ocurre en los geniales ‘Dragon Quest Builders’, ‘Minecraft’ o ‘Animal Crossing’.

A diferencia de otras propuestas de la franquicia, ‘Pokopia’ es tremendamente original además de una opción ideal para llenar los ratos muertos en los que no hay nada que hacer. Para jugarlo, eso sí, es necesaria una Nintendo Switch 2.

‘Astro bot’

Uno de nuestros exclusivos favoritos de la presente generación de PS5. El plataformas destaca por su diseño de niveles y su jugabilidad, rica a más no poder, pero también por sus intangibles. Por su personaje, lleno de carisma y digna mascota de nuevo cuño para Sony, así como por el tremendo homenaje que se arma en el interior del disco a las consolas y sagas más ilustres de la marca, desde God of War hasta Horizon o Uncharted.

Lo dejamos claro: si estás buscando un plataformas que disfrutar en PS5 ni lo dudes, este es el título al que debes jugar. Ahora, ojito con la pantalla final de verdad, la que llega cuando acaban los créditos, porque es de lo más complejo que nos hemos encontrado en los últimos años.

‘Nioh 3’

Si apuestas por este, que sepas que más te vale armarte de paciencia. En la última entrega de su saga de acción y rol, Team Ninja vuelve a mezclar la historia japonesa con los sobrenatural; aunque la narrativa tampoco es lo que más destaca aquí. Y ni falta que hace, porque quien mete el disco de Nioh en la consola lo hace, sobre todo, para combatir. Aquí el sistema es uno de los más completos que se han visto en los últimos años, con varios estilos distintos a disposición del jugador. Eso sí, la dificultad es alta, como no podía ser de otra forma en un videojuego de la franquicia.

Igual no es la mejor opción para el jugador novato, pero si buscas un desafío con el que quemar horas sin darte cuenta, ‘Nioh 3’ es un título a tener en cuenta. Se puede jugar en ordenador y PS5.

Contenido de Marca Contenido creado para una empresa, marca u organización que ha pagado su producción y publicación y que cuentan con su aprobación.  

Quedan solo unos días para que la misión Artemis II viva su primera oportunidad de lanzamiento. El despegue está programado para el 1 de abril a las 18:24 (hora local de Florida), lo que en España se traducirá en la 00:24 de la madrugada del 2 de abril. A partir de ese momento, el cohete Space Launch System (SLS) tendrá dos horas para despegar desde la plataforma 39B del Centro Espacial Kennedy.El viaje durará diez días y consistirá en un sobrevuelo alrededor de la Luna. La misión seguirá una trayectoria de tipo free return, lo que permitirá que la cápsula rodee nuestro satélite y regrese a la Tierra aprovechando la gravedad lunar, sin necesidad de realizar grandes maniobras de corrección. Durante ese tiempo, la tripulación pondrá a prueba todos los sistemas en condiciones reales de espacio profundo antes de amerizar en el océano Pacífico.Pero antes de que el viaje comience, el momento de despegue es uno de los más críticos de la misión. Si todo sale según lo previsto, una vez quede confirmado el esperado lift off, el SLS impulsará a la nave Orion fuera de la atmósfera terrestre. Esta maniobra, que durará apenas ocho minutos, irá seguida de una separación de las etapas que dejará a la cápsula en una órbita inicial alrededor de la Tierra, para después poner rumbo a la Luna.¿Y si algo no sale bien? Para eso, la NASA tiene el Sistema de Aborto de Lanzamiento o LAS (Launch Abort System).Qué es el Sistema de Aborto de Lanzamiento y cómo protegerá a los astronautas de Artemis IIEn una misión tripulada, hay algo que pesa tanto como el propio cohete: la seguridad. Y ahí es donde entra en juego el Sistema de Aborto de Lanzamiento (LAS), una estructura en forma de torre situada en la parte superior de la cápsula Orion que actúa como último salvavidas si algo falla en el momento más delicado.Su función es tan simple como crítica: sacar a los astronautas del peligro en cuestión de milisegundos, como si fuera un ‘botón de eyección’.Si el cohete Space Launch System sufre una anomalía durante la cuenta atrás o en los primeros minutos de vuelo, el LAS se activa automáticamente. En ese instante, un potente motor se enciende de golpe y la cápsula se separa del cohete, saliendo disparada a gran velocidad lejos de la zona de riesgo.Todo ocurre en apenas segundos. El sistema está diseñado para generar un empuje que permita ganar distancia en muy poco tiempo, incluso antes de que una posible explosión pueda alcanzar a la tripulación. El LAS no es un único mecanismo, sino un conjunto de sistemas que actúan de forma coordinada. Primero entra en acción el motor de aborto, que tira de la cápsula fuera del cohete. Después, el motor de control de actitud se encarga de estabilizarla y orientarla correctamente durante la huida. Por último, el motor de separación desprende la torre cuando ya no es necesaria, permitiendo que la cápsula continúe su descenso y despliegue los paracaídas para amerizar con seguridad.Aunque lo ideal es que nunca tenga que activarse, el LAS está operativo desde el primer segundo del lanzamiento y permanece en alerta durante las fases más críticas.De momento, no se ha tenido que usar, pero la NASA lo ha probado en condiciones extremas, como en el ensayo Ascent Abort-2, donde demostró que puede funcionar incluso en uno de los momentos más exigentes del vuelo. Además, en la misión sin tripulación Artemis I el sistema también voló integrado, validando su comportamiento en condiciones reales.Tecnología heredada, pero mucho más avanzadaEl concepto no es nuevo. Ya se utilizó en el programa Programa Apolo, aunque el sistema actual es mucho más avanzado. Incorpora mayor potencia, una activación prácticamente instantánea y la capacidad de actuar en más fases del lanzamiento.Detrás de su desarrollo está la NASA junto a compañías como Lockheed Martin, contratista principal de la nave Orion. El LAS no evita que un cohete falle, pero sí puede evitar que ese fallo termine en tragedia. Por eso, aunque pase desapercibido frente a la espectacularidad del lanzamiento, es uno de los sistemas más críticos de toda la misión.

El Gobierno de Australia ha acusado a Meta, TikTok, Snapchat y Google de permitir el acceso de usuarios menores de 16 años a sus plataformas a pesar de que el país cuenta con una ley que lo prohíbe. Asimismo, ha iniciado una investigación … para determinar si están posible incumpliendo las normas del país, lo que puede derivar en la imposición de multas que ascenderían hasta los 30 millones de euros.
Recientemente, el gobierno publicó su primer informe sobre el cumplimiento de la ley, que entró en funcionamiento el pasado mes de diciembre. De acuerdo con los datos compartido, actualmente el 70% de los menores de 16 años que ya tenían cuenta en sitios como TikTok o Instagram han logrado mantenerlas y seguir utilizándolas con normalidad.

MÁS INFORMACIÓN

«Hemos notificado a las plataformas sobre problemas específicos y expectativas de mejora, y les hemos advertido que actualmente estamos investigando posibles incumplimientos», ha avisado en un comunicado Julie Inman Grant, principal responsable de eSafety, que es el regulador australiano de seguridad en internet.
Grant ha destacado que el gobierno tiene «diversas facultades para hacer cumplir la ley», como las multas económicas; pero antes de llegar a esto debe finalizar la investigación. También ha dejado claro que el desafío al que hace frente el estado es grande. No tiene mucha fe en las buenas intenciones de las empresas de redes sociales: «Cualquier cambio cultural de este tipo, que desafíe los poderosos intereses y el potencial de ingresos de los actores consolidados de la industria -ya sean fabricantes de automóviles, grandes tabacaleras o grandes empresas tecnológicas-, encontrará resistencia. Estos actores se opondrán mientras nosotros seguimos avanzando».
eSafety también destaca que la tecnología utilizada por las empresas para detectar a menores de 16 años, como la estimación de la edad mediante el reconocimiento facial, no está resultando suficientemente eficaz, y alegó que las empresas tenían medidas de seguridad laxas que permitían a los adolescentes forzar el sistema para conseguir entrar en sus cuentas.
El estudio se realizó tras entrevistar a 900 familias australianas. Según se recoge en su interior, de aquellos padres que informaron que su hijo tenía una cuenta en cada plataforma antes de entrase en funcionamiento la ley, «aproximadamente 7 de cada 10 indicaron que su hijo aún tenía una en Facebook (63,6 %), Instagram (69,1 %), Snapchat (69,4 %) y TikTok (69,3 %)». Asimismo, casi la mitad de los padres (48,5 %) indicó que su hijo aún tenía acceso a la de YouTube.

Instagram quiere seguir los pasos de X. La ‘app’ del imperio de Meta está trabajando en el lanzamiento de una nueva versión de pago que dará acceso al usuario a funciones exclusivas. ¿Su nombre? Instagram Plus. Ya está siendo puesta a prueba … por la compañía, según recoge el medio especializado ‘TechCrunch’.
Entre las funciones que incorporará figuran la posibilidad de ver ‘historias’ subidas por otros usuarios sin que quede constancia de que las ha visualizado. Estos también podrán ver cuantas veces ven otros las ‘historias’ que comparten.

MÁS INFORMACIÓN

Los usuarios que paguen también podrán alargar la duración de los contenidos efímeros más allá de las 24 horas o crear diferentes listas para que solo unos pocos usuarios puedan ver las ‘historias’ que se comparten. Actualmente, la red social solo permite configurarlas para que sean visibles para todos o únicamente para los mejores amigos.
Entre las funciones también se encuentra la posibilidad de destacar una ‘historia’ a la semana, para que más usuarios la visualicen, o la posibilidad de dar ‘superlikes’ animados a los contenidos de otros.
Aparentemente, Instagram Plus ya está siendo testado por Meta en México , Japón y Filipinas. El precio que tiene la función ronda los dos dólares, lo que implica que el objetivo de la empresa es convencer a cualquier usuario de que pague la suscripción; no solo a los ‘influencers’. Por el momento, la empresa no ha compartido el momento en el que espera lanzar definitivamente el nuevo plan.

Cuenta atrás para el lanzamiento de la misión Artemis II. Los equipos del Centro Espacial Kennedy de la NASA en Florida (Estados Unidos) ya están ultimando los preparativos para el viaje de diez días, en el que cuatro astronautas viajarán alrededor de la Luna para comprobar que todos los sistemas de la nave espacial Orion funcionan de manera correcta.Si todo va según lo previsto por la agencia estadounidense, la primera ventana de lanzamiento se abrirá a las 18:24 hora local de Florida este 1 de abril, lo que en España se traduce en la madrugada del 2 de abril, a las 00:24 en la península. No obstante, en caso de que haya cualquier contratiempo o las condiciones meteorológicas no sean favorables, la siguiente oportunidad será el 2 de abril a las 19:22, es decir, a la 01:22 del 3 de abril en España.De producirse el lanzamiento con éxito, Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y el canadiense Jeremy Hansen viajarán a bordo del cohete Space Launch System (SLS, por sus siglas en inglés) y, después, serán impulsados hacia la Luna para tomar la maniobrabilidad de Orion. Además, si la misión Artemis II se completa con éxito, tras varias décadas sin misiones tripuladas más allá de la órbita terrestre, la NASA dará paso al resto de encomiendas del programa Artemis para sentar las bases de una presencia continua en la Luna.Sin embargo, la agencia estadounidense no está sola en esta carrera, debido a que China y Japón también avanzan con sus propios planes para explorar el satélite y, a largo plazo, establecer infraestructuras que les permitan consolidar su presencia en la superficie lunar.La NASA continúa con el programa ArtemisTras Artemis II, la NASA continuará con las misiones de prueba para garantizar la seguridad y la integración de todos los componentes necesarios antes de un alunizaje humano, teniendo en cuenta que Artemis III ya no irá a la Luna y solo será un viaje en la órbita terrestre baja en 2027.Por lo tanto, el primer alunizaje tripulado bajo el programa Artemis está previsto para Artemis IV, con lanzamiento estimado para 2028. En esta misión, los astronautas se trasladarán desde Orion a un módulo de aterrizaje comercial y descenderán a la superficie lunar, probablemente en la región del polo sur, una zona de interés científico y estratégica para las futuras bases y misiones sostenidas.A partir de Artemis IV, la NASA planea continuar con vuelos anuales y gradualmente aumentar la duración de las estancias y los objetivos de exploración. La meta final es establecer una presencia humana sostenida en la Luna, creando la infraestructura y los sistemas necesarios para investigaciones científicas prolongadas y sirviendo como base para futuras misiones más profundas, incluyendo viajes a Marte.China acelera para llegar a la Luna en menos de cuatro añosChina quiere llegar a la Luna antes de 2030. El país liderado por Xi Jinping tiene tan clara su misión que, en noviembre de 2024, publicó un vídeo en el que dio a conocer sus planes para la primera misión tripulada al satélite de la Tierra, en el que se mostraban a los astronautas operando en la superficie lunar y haciendo pruebas de hardware. Además, en octubre del mismo año, presentó por primera vez el diseño de su traje espacial para que los taikonautas puedan explorar la Luna en un futuro.No obstante, hasta que llegue 2030, China trabaja en la misión Chang’e-7 para conocer el polo sur de la Luna gracias a un orbitador, un módulo de aterrizaje, un vehículo explorador y un vehículo lunar bien instrumentado. Asimismo, proyectada para este año como parte de la cuarta fase del programa de exploración lunar del país, su objetivo principal será investigar el entorno lunar, buscar agua, analizar la composición del suelo y estudiar características como el campo magnético y la estructura interna del satélite.Chang’e-7 forma parte de una estrategia más amplia de China y, a largo plazo, busca allanar el camino para una posible presencia humana y la construcción de una estación de investigación en la Luna. Sin embargo, por ahora, la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA) no ha proporcionado muchos detalles sobre esta misión ni la llegada de los taikonautas a la Luna.Japón retrasa su llegada a la LunaMás allá de Estados Unidos y China, Japón también tiene previsto asentar una presencia humana en la Luna, sin embargo, la agencia Reuters ha dado a conocer que la empresa aeroespacial ispace ha anunciado un nuevo retraso en su misión destinada a aterrizar en la superficie lunar, posponiendo el alunizaje hasta 2030.Esta decisión afecta a una misión que originalmente estaba programada para 2027 dentro del programa de servicios comerciales de carga útil lunar de la NASA. Pero, ¿a qué se debe el retraso? El aplazamiento forma parte de un replanteamiento estratégico de ispace, ya que ha decidido reajustar sus plazos para centrarse en una serie de lanzamientos de orbitadores lunares antes de intentar nuevamente un aterrizaje suave en la superficie del satélite.A pesar de ello, la compañía japonesa sigue comprometida con sus objetivos comerciales y continúa trabajando en su papel dentro de la exploración lunar comercial en colaboración con la NASA.

El este de Caracas amanece con esa luz espesa que se enreda en las ramas de los bucares. En una parroquia modesta, muy lejos de los mármoles arzobispales y del alboroto del centro de la ciudad, vive Baltazar Enrique Porras Cardozo. El tráfico no se … escucha aquí; es una zona calmada, como entrar a la casa de los abuelos donde el tiempo parece haberse detenido. A sus 81 años, el cardenal emérito de Caracas es un hombre habituado a la vida comunitaria. Vive junto a uno de sus discípulos, el padre Honegger Molina, quien es su mano derecha.
Nos recibe temprano, antes de que el calor del trópico aplaste la ciudad. Desde la madrugada, el teléfono no ha dejado de sonar con llamadas de otros sacerdotes y decanos de la Iglesia venezolana, como monseñor Ovidio Pérez Morales. Sobre la mesa del comedor sencillo hay café negro, arepas humeantes y huevos revueltos estilo perico. No hay lujos en este retiro. Solo la quietud de un clérigo de manos grandes que vio pasar la historia de su país desde la primera fila y que ahora confiesa sentirse un poco huérfano. Su verdadera riqueza, una biblioteca de 30.000 volúmenes, se quedó en Mérida, la ciudad andina donde fue arzobispo durante casi cuatro décadas.

Porras es el último gran testigo eclesiástico de la tragedia venezolana. Es el hombre que dio asistencia espiritual a Hugo Chávez en la madrugada del golpe de 2002 y el mismo que, 23 años después, desafió a Nicolás Maduro hasta el punto de que le confiscaron el pasaporte diplomático en el aeropuerto de Maiquetía. Hoy, mientras desayunamos, el país que observa desde su ventana es otro. La madrugada del 3 de enero, una operación militar extranjera extrajo a Maduro del poder, borrando de un plumazo el destino de una nación exhausta.

Noticia relacionada

Colectivos chavistas

Jorge Benezra

Le preguntamos qué sintió al ver la imagen de Maduro, el hombre que lo llamó conspirador y lo acosó durante años, finalmente tras las rejas en Estados Unidos. Porras detiene la taza de café a medio camino. Su mirada, curtida por 43 años de obispado, no refleja triunfo.
«Yo, desde el primer momento que vi la imagen de él ya preso, no me alegré», dice con una voz pausada. «Sino lo que pensé: caramba, lo que hay detrás de todo esto es lo que hace que esté así, pero no podemos alegrarnos del mal de nadie».
Es una respuesta profundamente cristiana, pero también política. Porras entiende que la extracción de Maduro no borra las ruinas que deja a su paso. «Hemos tenido a quienes se nos vendieron como los mesías, que nos iban a sacar de abajo, y lo que nos han hecho es hundirnos», añade. «Y entonces necesitamos reconstruirnos entre todos, no alegrarnos del mal de nadie, porque eso no nos lleva por los caminos auténticos».

Hemos tenido a quienes se nos vendieron como los mesías, que nos iban a sacar de abajo, y lo que nos han hecho es hundirnos»

La conversación fluye hacia los días previos a la caída. Durante meses, circuló el rumor de que el Vaticano, a través del cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano y exnuncio en Venezuela, intentó negociar una salida pacífica para Maduro. Un exilio dorado en Rusia para evitar el colapso final. Porras, quien cultivó una estrecha amistad con el Papa Francisco, confirma lo que hasta ahora era un secreto a voces en los círculos diplomáticos.
«La diplomacia vaticana, con toda la experiencia que tiene en este campo, vio la conveniencia en un momento dado de poder apoyar una salida pacífica, una salida negociada, que no se dio», revela. «Se le ofreció a Maduro y a su equipo poder salir pacíficamente».
La Iglesia, dice Porras con una sonrisa irónica, no tiene servicio de inteligencia, «pero todo llega». Y lo que llegó fue la confirmación de que el chavismo nunca tuvo la intención de ceder el poder. Desde el primer día, la relación entre la revolución bolivariana y la Iglesia católica estuvo marcada por la desconfianza y el intento de cooptación.

Porras frente a una fracción de su biblioteca. Sus 30.000 volúmenes se quedaron en Mérida, la ciudad andina donde fue arzobispo durante casi cuatro décadas.

(J. Benezra)

Primer encuentro con Chávez

Porras recuerda su primer encuentro con Hugo Chávez, recién electo presidente. La anécdota desnuda la psique del chavismo. «¿Cuánto necesitan? ¿Cuántos cargos quieren? Yo les puedo dar cuatro o cinco ministerios, díganme cuáles son los que ustedes quieren y díganme los nombres y los nombro ya», les ofreció Chávez. Cuando los obispos declinaron, la respuesta del militar fue tajante: «¿Es que no quieren? ¿No están conmigo?».
«Yo creo que de ahí surge eso», reflexiona Porras. «El que no está conmigo es mi enemigo. Al enemigo hay que destruirlo».

Cuando los obispos declinaron las ofertas de cargos en el gobierno de Chávez, la respuesta del militar fue tajante: «¿Es que no quieren? ¿No están conmigo?»

Esa enemistad alcanzó su clímax la madrugada del 12 de abril de 2002. Chávez, acorralado en Fuerte Tiuna y forzado a renunciar, pidió ver a Porras, el mismo obispo al que había vilipendiado en la televisión nacional. El cardenal recuerda a un hombre asustado. «Bendición, monseñor, perdone todas las barbaridades que he dicho de usted», le rogó Chávez.
Porras todavía estaba con Chávez cuando sonó su teléfono. Era el embajador de España en Caracas, que quería saber si era cierto que el presidente lo había buscado. Porras le confirmó que sí. Entonces el embajador le explicó lo que estaba ocurriendo al otro lado del Atlántico: el presidente José María Aznar acababa de recibir una llamada de Fidel Castro. El comandante cubano, el mismo que había construido con Chávez una alianza que redefinió la geopolítica del hemisferio, se negaba a darle asilo en La Habana y le pedía a Aznar que lo acogiera en España.
El mentor rechazaba al discípulo caído. Porras lo resume con un refrán venezolano que vale más que cualquier tratado de ciencia política: «Si te he visto, no te conozco». Y añade, con la precisión del historiador que también es: «Eso está escrito en las memorias de Aznar. Eso nos pone en evidencia que el interés de Fidel y del régimen cubano no es tanto la persona, sino el beneficio que podía sacar en ese momento».
Después de casi tres décadas, el chavismo ha dejado un país devastado. «Estos 27 años han supuesto un retroceso brutal», afirma el cardenal. «No, ni siquiera a 1990, sino al siglo XVIII. Aquí estamos, o hemos querido estar en tiempos de Carlos III o de Carlos IV».

«Estos 27 años han supuesto un retroceso brutal. Ni siquiera a 1990, sino al siglo XVIII. Aquí estamos, o hemos querido estar en tiempos de Carlos III o de Carlos IV»

Mensaje a la diáspora

La transición actual, liderada por un Gobierno interino bajo la figura de Delcy Rodríguez, plantea interrogantes monumentales. ¿Cómo se reconstruye un país con las mismas leyes y estructuras que lo destruyeron? Porras es pragmático. Cree que la presión internacional, el tutelaje del norte, como él lo llama, es necesario para obligar a desmontar el andamiaje autoritario. Leyes como la del odio, la del terrorismo o la de las ONG deben desaparecer para que los ciudadanos puedan disentir sin una espada de Damocles sobre sus cabezas.
Pero la verdadera reconstrucción, insiste, debe venir desde abajo. Recuerda un consejo que le dio el Papa Juan Pablo II: «No pierda el tiempo hablándole a los que mandan porque no oyen, sino háblele a la gente». Y la gente, asegura Porras, tiene sus ideas más claras de lo que los políticos creen.
Ya finalizando nuestro encuentro, le preguntamos qué le diría a un joven venezolano en la diáspora, a uno de esos cerca de ocho millones de personas que han salido de Venezuela buscando protección y una vida mejor, según datos de Acnur. ¿Vale la pena regresar?
Porras no ofrece falsas promesas. Sabe que estadísticamente solo regresa una fracción de los exiliados y que deben darse condiciones mínimas. Pero su mensaje final es un testamento a la resistencia espiritual de un país que se niega a morir.
«La esperanza no se encuentra, se construye», concluye el cardenal, apoyando sus manos grandes sobre la mesa. «Y la esperanza es la seguridad de lo que no se ve, pero la convicción de que hay que caminar hacia allá. Si no tenemos la convicción de que queremos caminar hacia la libertad, hacia la igualdad de oportunidades, no hay nada que hacer».

«Si no tenemos la convicción de que queremos caminar hacia la libertad, hacia la igualdad de oportunidades, no hay nada que hacer»

Baltazar Porras, el hombre que sobrevivió a Chávez y a Maduro, se levanta para continuar su día en la modesta parroquia. Ya no tiene el poder de un arzobispo, pero conserva algo mucho más peligroso para cualquier sistema: la memoria intacta y la libertad de decir la verdad.

El 16 de marzo, Óscar Pérez-Oliva Fraga, sobrino-nieto de Fidel Castro, apareció en ‘Mesa Redonda’, un programa de la televisión estatal. Anunció que a partir de entonces se permitiría a los cubanos residentes en el extranjero ser propietarios de negocios e invertir en … infraestructuras en la isla —un apagón que afectó a todo el país durante su intervención hizo que pocos cubanos escucharan lo que tenía que decir—. Se trataba de la segunda concesión importante del régimen en cuestión de semanas. En febrero, el gobierno comenzó discretamente a permitir que las empresas privadas importaran combustible, rompiendo el monopolio que el Estado había mantenido durante largo tiempo.
Estas reformas marcan la liberalización económica más significativa desde que Fidel Castro permitiera por primera vez la empresa privada limitada en Cuba en la década de 1990. Se han producido gracias a la intensa presión de Estados Unidos. Cuba no es el objetivo más llamativo para la diplomacia de las cañoneras, pues carece de la riqueza petrolera de Venezuela o de la amenaza nuclear de Irán. Sin embargo, Donald Trump y Marco Rubio, su secretario de estado, se centran en ella de igual manera. Gobernada por el mismo régimen represivo desde que Fidel Castro tomó el poder en 1959, Cuba se encuentra a las puertas de Estados Unidos. El apoyo del régimen a China y Rusia, y el flujo constante de migrantes cubanos hacia Florida, han supuesto durante mucho tiempo un reto de política exterior. Para Rubio, hijo de exiliados cubanos, es una cuestión personal: Cuba, ha dicho en repetidas ocasiones, debe cambiar.

En enero, las fuerzas especiales estadounidenses secuestraron a Nicolás Maduro en Venezuela y la administración Trump tomó el control de la producción petrolera del país, que hasta entonces había sido la principal fuente de energía de Cuba. Desde entonces, Estados Unidos ha asediado la economía cubana: ha bloqueado los envíos de combustible y ha coaccionado a otros países para que expulsen a las misiones médicas cubanas, cortando así el suministro de divisas al régimen. La esperanza era que la población se levantara y derrocara al régimen, o que este no tuviera más remedio que negociar con los estadounidenses en términos favorables.

Noticia relacionada

Agustín Pery

La vida en Cuba ya era dura debido a la desastrosa ideología económica del régimen y al embargo comercial estadounidense. La nueva campaña de presión de Trump ha empeorado aún más las cosas. En las calles desiertas de La Habana, la capital, los residentes deben hacer cola durante horas cada día para comprar combustible. Las persianas de las tiendas estatales vacías están bajadas. Con un peso que se desploma en el mercado negro, el salario mensual típico apenas alcanza ahora para comprar una docena de huevos.

La situación de Caracas

Antes del bloqueo, Cuba consumía aproximadamente 100 000 barriles de petróleo al día (b/d) y producía 40 000 barriles por sí misma. La mitad del déficit, unos 30.000 b/d, se importaba de Venezuela con un fuerte descuento. El resto, importado principalmente de México y Rusia, dejó de llegar en enero después de que Trump amenazara con imponer aranceles a cualquier país que fuera sorprendido suministrando a la isla. El último buque en acercarse, un barco ruso que transportaba 200.000 barriles de gasóleo, dio la vuelta el 28 de febrero.
Las consecuencias han sido dramáticas. Las aerolíneas de Canadá y Rusia, que juntas envían más turistas a Cuba que el resto del mundo en su conjunto, han cancelado vuelos porque no hay queroseno en la isla para el viaje de vuelta. Los lujosos hoteles que existen a lo largo de la costa, construidos durante la última década por Gaesa, el conglomerado militar que controla gran parte de la economía, están vacíos. Los hospitales han recortado servicios. Por la noche, gran parte del país se encuentra a oscuras. La opinión general es que la situación es peor que durante el «periodo especial» de principios de la década de 1990, cuando el colapso de la Unión Soviética y la pérdida de su apoyo económico sumieron a Cuba en la recesión.
La gente de a pie está sufriendo más que el régimen. El número de protestas documentadas por Cubalex, un grupo de derechos humanos con sede en Washington, aumentó de 30 en enero a 130 en la primera quincena de marzo (véase el gráfico). El 13 de marzo, los manifestantes saquearon un edificio del Partido Comunista en Morón, en el centro de Cuba. Sin embargo, el temor a represalias, como las detenciones masivas que siguieron a las protestas de julio de 2021, mantiene a mucha gente callada. La emigración es la respuesta preferida. Desde 2021, la población de Cuba ha descendido de 11,2 millones a quizás 8,6 millones. Alrededor del 80 % de los que se marcharon tenían entre 15 y 59 años, lo que convierte a Cuba en el país con la población de más edad de América. Una cuarta parte de la población tiene más de 60 años.
El régimen no es un objetivo fácil. El Partido Comunista, las fuerzas armadas y los servicios de seguridad forman un único sistema entrelazado. Se construyó a lo largo de décadas por el hermano de Fidel, Raúl, durante su largo mandato al frente de las fuerzas armadas —sucedió a Fidel como presidente en 2006—. Los altos mandos dirigen las partes más lucrativas de la economía a través de Gaesa. Agentes de inteligencia ocupan la oficina de Norteamérica del ministerio de relaciones exteriores, que gestiona las relaciones con Estados Unidos. El poder sigue residiendo en la familia Castro: Miguel Díaz-Canel, el actual presidente, prometió públicamente en su toma de posesión en 2018 que se sometería a Raúl en todas las decisiones importantes.

La opinión general es que la situación es peor que durante el «periodo especial» de principios de la década de 1990

Sin embargo, la reciente presión de Estados Unidos ha obligado al régimen a dialogar, en parte debido a la pérdida del salvavidas venezolano de Cuba. Desde que Estados Unidos se hizo con Maduro, el régimen cubano, por primera vez en su historia, se ha quedado sin ningún patrocinador al que recurrir. El 13 de marzo, Díaz-Canel apareció en televisión para reconocer que su gobierno estaba dialogando con la administración Trump. Parecía tenso y adoptó un tono inusualmente dócil.

Un lecho de clavos

Para comprender la difícil situación del régimen, basta con fijarse en la economía. La de Cuba ha sido durante mucho tiempo una de las más extrañas y pobres del mundo. El sistema, originalmente centralizado y dependiente de la Unión Soviética, ha ido evolucionando hasta convertirse en un sistema híbrido. A finales de la década de 1990, en medio de una profunda recesión provocada por el colapso de la Unión Soviética, el régimen permitió a regañadientes un autoempleo limitado. Taxistas, barberos, artistas y otros profesionales podían trabajar por cuenta propia. En 2021, cuando la pandemia de Covid-19 redujo drásticamente los ingresos del turismo, se amplió el papel de las empresas privadas —aunque siguen siendo pequeñas y están sometidas a una fuerte fiscalidad—. La economía estatal está muy deteriorada. Ahora funciona en paralelo con el sector privado. Las exportaciones de azúcar, que en su día fueron el pilar del Estado, cayeron un 90 % en las dos décadas previas a 2010, al tiempo que un millón de cubanos emigraban.
El gobierno sigue fijando los precios y es propietario de la mayoría de las empresas. Controla casi todos los recursos económicos, que asigna obstinadamente de forma errónea a sectores en dificultades, como la minería y la agricultura a pequeña escala. Las cosechas son prácticamente inexistentes. Las exportaciones, en dólares de 2022, cayeron al menos un 75 % entre 2000 y 2025. Esto se debió en parte al colapso de la agricultura. Esta representaba solo el 15 % de las exportaciones en 2025, frente al 52 % de 2000. A medida que los beneficios del Estado se han desvanecido, el banco central ha impreso dinero para inflar la deuda interna, reduciendo el peso y los salarios estatales hasta casi la inutilidad. Según varios funcionarios occidentales, Cuba recaudó unos míseros 9.000 millones de dólares en ingresos extranjeros en 2025, aproximadamente una cuarta parte de lo que ganó Honduras, un país de la región con una población similar.
Parte de la estrategia de Rubio ha consistido en atacar metódicamente cada una de las fuentes de dólares que quedaban. La mayor parte, unos 4.000 millones de dólares en 2025, procedía de la exportación de los excelentes médicos cubanos. A principios de 2026, Cuba contaba con unos 20 000 profesionales sanitarios trabajando en países que iban desde Italia hasta Jamaica. Los hospitales extranjeros deben pagar directamente al gobierno cubano, y a los médicos se les devuelve una miseria en concepto de salario. Al menos la mitad de ellos se encontraban en Venezuela y ahora han sido enviados de vuelta a Cuba por orden de Estados Unidos. Rubio ha presionado al menos a otros 15 países para que expulsen a sus misiones médicas cubanas. Ha calificado esta práctica de tráfico de personas, amenazando con sanciones y la revocación de visados. Italia y Catar, donde todo el personal de un hospital está compuesto por cubanos, se han resistido hasta ahora. Países más pobres como Jamaica, Honduras y Guatemala han cedido.
El bloqueo de combustible ha paralizado el resto de la economía. El turismo, la minería y la industria manufacturera, que el año pasado aportaron otros 2000 millones de dólares en divisas, se han derrumbado. Las exportaciones de cobalto, níquel y zinc alcanzaron un valor de al menos 600 millones de dólares en 2025; ahora Sherritt, una empresa canadiense que es la única firma minera occidental en la isla, ha suspendido sus operaciones por falta de combustible. La única fuente de ingresos extranjeros que queda intacta son los 3000 millones de dólares que llegan a la isla cada año en forma de remesas. En cualquier caso, las casas de cambio estatales, que ofrecen el tipo de cambio oficial actual de 460 pesos por dólar, llevan mucho tiempo siendo superadas por el mercado negro, que actualmente paga alrededor de 500 pesos por dólar.
La atención también se ha centrado en Gaesa, el imperio empresarial de las fuerzas armadas que posee el mayor banco de Cuba, la mayoría de los hoteles turísticos y sus tiendas más grandes. Se rumorea que atesora un enorme patrimonio y que desvía decenas de miles de millones de dólares para la familia Castro y demás personas con poder. La realidad, tal y como se desprende de un análisis de sus cuentas y de conversaciones con funcionarios cubanos, parece más modesta. Antes de que Estados Unidos endureciera las restricciones, Gaesa apenas tenía mil millones de dólares en reservas. Esa cifra está cayendo rápidamente, pues sus lujosos hoteles están vacíos. El conglomerado había invertido más del 70 % de sus recursos en turismo durante la última década, una apuesta que ha fracasado estrepitosamente. Las reservas de divisas totales de Cuba son un secreto muy bien guardado. Varios funcionarios estiman que el banco central no tiene más de 3000 millones de dólares. La Economist Intelligence Unit, una empresa asociada a The Economist, prevé que el PIB se contraerá un 7,2 % en 2026. Frente a eso, permitir que los exiliados inviertan en Cuba apenas tiene relevancia.
Juan A. Triana, economista cubano, afirma que los dos grandes errores del régimen fueron no haber reducido la dependencia de Cuba con respecto a los patrocinadores extranjeros y haber rechazado una profunda reforma estructural. La reestructuración de las empresas estatales, la creación de un sistema monetario creíble y un régimen fiscal que funcione podrían haber preservado el modelo socialista que muchos cubanos aún valoran. No todo el mundo quiere un McDonald’s en el Malecón, el paseo marítimo de La Habana, pero sí quieren una economía que funcione.
La pregunta es si un acuerdo con Estados Unidos puede lograrlo. Los cubanos que participan en las conversaciones sin duda tienen el poder para introducir cambios. Rubio ha hablado con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro. Este hombre de 41 años no ocupa ningún cargo oficial, pero, como antiguo guardaespaldas de confianza de su abuelo, tiene línea directa con él. También participan otras dos figuras con más experiencia: el coronel Alejandro Castro Espín, hijo de Raúl Castro y tío de Rodríguez Castro, una figura clave en las conversaciones secretas de la era Obama; y Josefina Vidal, diplomática veterana que en su día dirigió la sección de Norteamérica del ministerio de relaciones exteriores.

El objetivo más claro de Estados Unidos es económico. La idea general es vaga, pero es probable que incluya dar acceso a las empresas estadounidenses a los sectores diversos

El objetivo más claro de Estados Unidos es económico. La idea general es vaga, pero es probable que incluya dar acceso a las empresas estadounidenses a los sectores de la energía, los puertos, el turismo y las telecomunicaciones. Trump lleva décadas codiciando el mercado hotelero cubano; la Organización Trump registró su marca comercial en La Habana en 2008 para hoteles, casinos y campos de golf, y envió a ejecutivos a explorar emplazamientos en 2013. Pérez-Oliva Fraga declaró a la NBC, un canal de televisión estadounidense, que Cuba está abierta a una «relación comercial fluida» con las empresas estadounidenses.
A cambio, la administración Trump espera una liberalización: la eliminación de las restricciones al tamaño de las empresas privadas, la apertura del sistema bancario y, con el tiempo, incluso el desmantelamiento de los monopolios de Gaesa. Todo esto requeriría que Estados Unidos modificara sus propias leyes, incluidas las que regulan la banca corresponsal. A Yulieta Hernández Díaz, propietaria de una pequeña empresa privada de construcción en Cuba, le preocupa que los principales beneficiarios sean las grandes corporaciones estadounidenses que se ganen el favor del régimen, dejando a los negocios locales en desventaja.
En el frente político, la política estadounidense se asemeja cada vez más a una versión del lavado de cara que se le dio al régimen de Venezuela. Fuentes conocedoras de las negociaciones afirman que los negociadores estadounidenses tienen en el punto de mira a Díaz-Canel. Sin embargo, forzar su salida no supondría una victoria real, ya que es amplia y abiertamente ridiculizado como un «singao», un cubanismo que significa algo entre «hijo de puta» e «imbécil». El régimen lo colocó en el poder precisamente porque no haría cambios drásticos —su segundo mandato de cinco años termina en abril de 2028—. Cuba también ha acordado liberar a presos políticos: el 12 de marzo, anunció que 51 serían puestos en libertad. Eso deja a más de mil entre rejas.

La permanencia de los Castro

Cabe destacar que Estados Unidos no parece exigir medidas contra los miembros de la familia Castro, que siguen siendo los que mueven los hilos en Cuba. Un acuerdo por el que un Castro ejerza el poder real entre bastidores mientras una nueva figura decorativa ocupa el cargo sería un desenlace surreal y distorsionado, afirma Ric Herrero, del Cuba Study Group de Washington, que aboga por el diálogo con el gobierno cubano. Trump no ha dicho nada sobre democracia o liberalización política. Rubio, tampoco.
No está claro si la administración Trump podrá utilizar la amenaza de la coacción económica y militar para dirigir Cuba a su antojo, aunque su influencia es mucho mayor que la que tenía Barack Obama cuando negoció una apertura en 2014. El régimen cubano está mucho más débil, sus principales patrocinadores han desaparecido y el nuevo bloqueo da a Estados Unidos el poder de arruinar la isla. «Están entre la espada y la pared», afirma un antiguo cargo estadounidense cercano a las negociaciones. «Van a hacer lo que sea necesario para salvar el pellejo». Se ha ordenado a los fiscales federales de Miami que preparen causas penales contra los líderes cubanos, lo que supone otra arma más.
Los Castro pueden pensar que pueden utilizar el diálogo para evitar un ajuste de cuentas, apostando a que el poder de Trump se debilitará tras las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Eso sería no comprender lo grave que es su situación, afirma un diplomático regional, incluso aunque la presión estadounidense actual disminuyera. Rubio, que ha construido su carrera política sobre su línea dura contra el régimen, y a quien algunos mercados de apuestas consideran ahora el próximo presidente más probable de Estados Unidos, parece dispuesto a ser paciente. En febrero, expuso una visión de transformación gradual. «Cuba necesita cambiar», dijo. «No tiene por qué cambiar de golpe». Sin embargo, aún no parece satisfecho con las propuestas del régimen. El 17 de marzo, afirmó que los anuncios del día anterior «no eran lo suficientemente drásticos… no van a arreglar la situación», dijo.
Rubio tendrá que estar atento a los cubano-estadounidenses que le ayudaron a ascender al poder. Probablemente, cualquier camino hacia la presidencia pase por ellos. Desconfían de cualquier acuerdo de transición. La perspectiva de que se les permita participar en Cuba es «tremendamente emocionante», afirma Joe García, un cubano-estadounidense nacido en Miami y exmiembro del Congreso. Sin embargo, él, al igual que otras personas, no confía en que el régimen cumpla sus promesas. «Sería una locura que alguien fuera a invertir su dinero» allí, porque el gobierno podría cambiar las reglas en cualquier momento, afirma Bryan Calvo, el alcalde cubano-estadounidense de Hialeah, la ciudad más cubana de Florida. Cuando el régimen se siente fuerte, asfixia a la empresa privada con nuevas regulaciones o auditorías arbitrarias.
Tres congresistas cubano-estadounidenses —Carlos Giménez, María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart— han adoptado posturas aún más duras, insistiendo en que la única solución aceptable es un cambio de régimen y la salida de los Castro. «No hemos luchado durante 67 años, con presos y muertos, para ganarnos el derecho a invertir conforme a las reglas de un régimen comunista», afirma Marcell Felipe, del Museo de la Diáspora Cubana en Miami.
En Miami, la noche en que Trump comenzó a bombardear Irán, una caravana de camionetas cubiertas con banderas cubanas y pancartas de «Trump 2024» gritaba por los altavoces: «Irán ahora, Cuba después». En La Habana, una mujer nacida en 1959, el año de la revolución de Fidel Castro, dice que no se permite creer que el cambio llegará. «Es como la línea en la pantalla de un paciente moribundo», dice. «Sencillamente, se va apagando poco a poco». Trump prometió estrangular al régimen. Ahora está a punto de cerrar un acuerdo que lo mantenga en pie. Puede que mantenga una bota sobre el cuello del régimen. Pero ¿qué probabilidades hay de que eso lleve a una transformación verdaderamente beneficiosa?
Disfrutas de este contenido para suscriptores Premium por cortesía de ABC

Un juez federal ha ordenado este martes paralizar temporalmente la construcción del salón de baile que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha promovido con gran insistencia en el antiguo emplazamiento del Ala Este de la Casa Blanca, que fue demolida en octubre de 2025 por orden del mandatario. La orden entrará en vigor en 14 días, un plazo que otorga tiempo a la Administración Trump tiempo para apelar la decisión.Richard Leon, juez del Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia, ha dado la razón al Fideicomiso Nacional para la Preservación Histórica, ONG que demandó al Gobierno por el proyecto y ha prohibido tanto a funcionarios de la Administración Trump como a la Oficina Ejecutiva del presidente «realizar cualquier acción» relacionada con la obra. Para que la construcción continúe deberá ser aprobada por el Congreso.En su fallo, Leon dice que es probable que la demanda del Fideicomiso Nacional «prospere en cuanto al fondo, dado que ninguna ley se acerca siquiera a otorgar al presidente la autoridad que este afirma poseer». «El presidente de los Estados Unidos es el custodio de la Casa Blanca para las futuras generaciones de Primeras Familias. ¡Sin embargo, no es su propietario!», añade el magistrado en su escrito.El Fideicomiso presentó una demanda solicitando una orden para suspender el proyecto del salón de baile hasta que este se someta a la revisión de organismos independientes y obtenga también la aprobación del Congreso.La demolición del Ala Este y el proyecto del salón de baile ha suscitado críticas desde varios frentes en EEUU, no solo desde la perspectiva de la conservación de una construcción histórica, sino también por el fastuoso recinto que planea Trump y que choca con la idea de que la Casa Blanca es la «casa del pueblo» estadounidense.En un mensaje publicado en su red Truth Social, Trump acusó al Fideicomiso de estar compuesto por «un grupo de lunáticos de la izquierda radical» y de no haber demandado al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, por las obras de renovación de la entidad.Trump ha acusado a Powell de malversar fondos públicos en esas reformas, aunque hasta el momento un juez federal ha considerado que las acusaciones no tienen fundamento y que parten de la animadversión que el presidente siente hacia el economista por su negativa a rebajar los tipos de interés.El presidente consideró que «no tiene mucho sentido» que esos proyectos sigan adelante, mientras que su salón de baile o las reformas del Centro Kennedy de Washington, que también ha promovido el propio Trump, hayan sido llevados a los tribunales

Sandro Castro, uno de los nietos del dictador cubano Fidel Castro, asegura en una entrevista con la CNN que los cubanos prefieren el capitalismo frente al sistema comunista impuesto por su abuelo en 1959 y sostenido en la actualidad por su tío abuelo, Raúl … Castro.
A la pregunta de qué diría su abuelo si viera que su nieto defiende el sistema capitalista, Sandro sostuvo que Fidel «tenía sus principios, pero respetaba los de otras personas». Sus declaraciones hicieron estallar las redes de indignación por tratarse del máximo responsable de la debacle cubana durante décadas. Castro mandó a prisión o a fusilar a miles de cubanos por pensar diferente u oponerse a él, acabó con millones de familias al forzarlas al exilio, e impuso con represión y terror la ideología castro-comunista.

En un intento de mostrar a su entrevistado como «un cubano común y corriente», la CNN explica que la entrevista se desarrolla en medio de un corte de electricidad en La Habana en el «apartamento de soltero» de Sandro Castro, sin especificar el lugar. Incluso muestra lo que guarda su entrevistado en el frigorífico y la marca del mismo: un LG que cuesta casi 2.000 euros en el mercado cubano.

Noticia relacionada

Camila Acosta

Las imágenes muestran un inmueble iluminado por un generador eléctrico en un país en el que la mayoría de la población subsiste la mayor parte del tiempo sin electricidad. Además, los generadores cuestan alrededor de 800 euros y no están al alcance de cualquiera. En la entrevista se puede ver un apartamento en una zona residencial de La Habana y climatizado, una nevera con cervezas, helados y yogures caros. Durante la entrevista, Sandro vestía zapatillas típicamente americanas marca Nike y gafas Chanel que valen más de 300 euros.
Los lujos contrastan con la vida de un cubano común, que sobrevive con un salario de menos de 15 euros al mes, donde miles de niños no tienen ni leche para desayunar ni zapatos para la escuela. Actualmente, según documentación de las ONG, el 89 % de la población cubana vive en la pobreza extrema.
Pero Sandro asegura que su apellido no le otorga beneficios exclusivos, sino que es «un ciudadano más». «Es muy duro» vivir en Cuba, aun teniendo el apellido Castro, sostuvo en esta entrevista. Sin embargo, según dijo, su vida es muy difícil porque a veces no le llega una mercancía a su negocio o no puede abrirlo porque no tiene agua o luz. El joven es propietario del EFE Bar, ubicado en la avenida 23, en el Vedado, una exclusiva zona de la capital cubana.
Sandro incluso criticó la gestión del mandatario cubano Miguel Díaz-Canel, considerado un títere de su tío abuelo, Raúl Castro: «No está haciendo un buen trabajo porque hace tiempo tenía que haber hecho muchísimas cosas que no se han hecho bien y hoy nos están perjudicando». En Cuba constituye un delito cuestionar la gestión del presidente y de las máximas autoridades. Cientos de personas han sido condenadas a prisión, por ejemplo, por gritar en una protesta pacífica «Díaz-Canel singao» y «Libertad».
Sobre el rechazo a su familia por parte de cubanos dentro y fuera del país, manifestó que se trata de «un odio que no es producente». De esta manera, Sandro Castro llama a una especie de «borrón y cuenta nueva».

El año pasado se declaraba un «revolucionario»
Sandro Castro es hijo de Alexis Castro Soto del Valle, uno de los cinco hijos de Fidel Castro y Dalia Soto del Valle, su segunda esposa. Tiene más de 158.000 seguidores en Instagram. Este nieto influencer en varias ocasiones ha generado polémica tanto por sus opiniones y contenidos como por su lujoso estilo de vida. Sus declaraciones a la CNN contrastan con el respaldo manifestado al régimen cubano a mediados del pasado año en una entrevista con el medio argentino TN. En esa ocasión afirmó que se consideraba «un revolucionario, porque amo a mi país». Además, dijo que su abuelo era un «gran ídolo» y «se sentiría bien con lo que hago».

Las declaraciones del joven ocurren cuando Estados Unidos ha aumentado su presión al régimen cubano para obligarlo a una transición a la democracia. En este contexto, muchos debaten sobre la posibilidad de una convivencia con los Castro, que los cambios sean económicos y no políticos, o si la libertad debería ser definitiva y sin los Castro o sus representantes en el poder.
Sandro Castro se autodefine como «una señal de los tiempos cambiantes en la isla». Y su mensaje, como representante de la nueva clase cubana, la de los hijos, nietos y demás descendientes del poder en Cuba, es claro: no son producentes las sanciones de la Administración Trump, teniendo en cuenta que la mayoría de los cubanos quieren capitalismo. Así que mejor implementar una apertura económica al estilo de Obama, hacer negocios, dejar a un lado su pasado familiar porque ellos, la nueva generación, quieren permanecer en una nueva Cuba. Y, por supuesto, preservar sus privilegios y negocios. Sandro Castro sabe que Cuba está cambiando, que va a cambiar, y quiere montarse en el tren.

Donald Trump siempre dice que lo que él ha hecho toda la vida es cerrar acuerdos y levantar edificios. El actual presidente de EE.UU. apareció en la década de 1980 como el ‘enfant terrible’ del ladrillo neoyorquino con rascacielos como su Torre Trump -después … se enredó en bancarrotas y acabó en promotor de segunda fila- y podría acabar su carrera con un proyecto megalómano que acaba de presentar: una biblioteca presidencial que dominará el ‘sklyline’ de Miami, con su nombre en letras doradas y una estatua de oro. Mientras tanto, su antecesor, Joe Biden, no encuentra dinero para la suya, más de un año después de haber dejado la Casa Blanca.
Las bibliotecas presidenciales son, de forma tradicional, el principal legado físico que dejan los presidentes de EE.UU. Desde antes de dejar el poder, comienzan a vislumbrar un proyecto para preservar sus documentos, sus objetos significativos, sus logros, sus recuerdos, en colaboración con los Archivos Nacionales. Y comienzan campañas de donaciones para recaudar los fondos que permitan levantarlos.

Es una tradición desde Franklin Delano Roosevelt, que la instaló en su propiedad de Hyde Park, en el neoyorquino valle del río Hudson. Con el paso de los presidentes, se han convertido en proyectos más ambiciosos. La de Barack Obama, un espectacular complejo modernista a orillas del lago Michigan, en Chicago, se espera inaugurar este junio.

Noticia relacionada

David Alandete

Trump, el presidente rupturista, también lo será con su biblioteca presidencial. No parecerá una biblioteca, sino un rascacielos de lujo, en el más puro estilo trumpista. Quien primero ha mostrado las imágenes del proyecto ha sido su hijo Eric, encargado de liderar el proyecto. Compartió en su red social un vídeo de dos minutos en los que se recrea -con uso evidente de inteligencia artificial- cómo será el edificio: un rascacielos refulgente, dominado por el cristal y los dorados, con una aguja tocada con los colores del país y una enorme bandera de EE.UU. en uno de los laterales.
«En los últimos seis meses, he puesto mi corazón y mi alma en este proyecto», escribió el hijo del presidente en su mensaje. «Representará un testamento duradero de un hombre maravilloso, un promotor maravilloso y el mejor presidente que ha conocido nuestra nación».
Trump es de Nueva York, pero no es muy querido en la ciudad en la que nació y encontró el éxito como empresario. Es probable que levantar su biblioteca en la Gran Manzana encontrara obstáculos políticos y resistencia ciudadana. Florida era la opción más evidente. Trump cambió su residencia allí hace años y pasa buena parte del tiempo -casi todos los fines de semana, incluidos los de su presidencia- en Mar-a-Lago, su mansión y club privado en West Palm Beach. Miami no está muy lejos de allí y Trump tiene un campo de golf en la principal ciudad del estado. Y uno de los grandes campanazos de la elección presidencial de 2024 es que Trump ganó en el condado de Miami-Dade, el gran bastión demócrata en Florida, donde un candidato republicano no había ganado en décadas.
El proyecto recoge los gustos de Trump. También sus obsesiones, entre las que la principal es él mismo. No se sabe qué altura tendrá el edificio, pero, por las imágenes, apunta a ser el más alto de la ciudad. Las cuatro letras de su apellido coronan la estructura, en un luminoso dorado. Una especie de auditorio, con una cristalera enorme que mira a la bahía de Miami está rematado con una estatua dorada del presidente. También es dorada la escalera mecánica del vestíbulo, un guiño evidente a la de la torre Trump de la Quinta Avenida de Nueva York, la que descendió en junio de 2015 para anunciar su candidatura a la presidencia de EE.UU. y cambiar la historia.
Ese vestíbulo también tiene previsto acoger réplicas de aviones oficiales y de combate, empezando por el Air Force One. También habrá pantallas gigantes con la imagen de Trump y una terraza tocada con palmeras y estanques para recepciones.
El edificio acoge a su vez réplicas del Despacho Oval y de la polémica salón de fiestas que Trump está levantando en el ala Este de la Casa Blanca. Ese es uno de los ejemplos de cómo Trump busca marcar su figura para siempre en la arquitectura presidencial. También busca dedicarse un arco de triunfo en Washington y ya ha colocado su nombre al Kennedy Center, el principal centro de artes escénicas de la capital de EE.UU.

Críticas y pelea legal

El proyecto de la biblioteca ha sufrido ya algún sobresalto y críticas. Está previsto que se levante en un solar cedido por el estado de Florida -liderado por un aliado de Trump, Ron DeSantis- que ahora es un aparcamiento de una universidad pública. Esa cesión fue contestada en tribunales, pero ha salido adelante. Las primeras críticas al proyecto han venido porque hace sombra a la llamada Torre de la Libertad, un edificio rematado con una torre inspirada por la Giralda de Sevilla que fue el lugar donde se acogió y procesó a los exiliados que huían de la dictadura comunista en Cuba en la década de 1960.
Después de que lo hiciera su hijo, Trump compartió el vídeo con el proyecto y, por supuesto, el enlace donde sus seguidores pueden hacer donaciones para que su biblioteca se haga realidad.
Es probable que Trump -adorado por sus seguidores y que trata muy bien a sus donantes- no tenga los problemas de Biden. Es posible que su antecesor no vea su biblioteca presidencial hecha realidad. No solo por su edad -tiene 83 años y sufre un cáncer- sino porque no ha despertado interés entre los donantes. De los 200 millones de dólares que buscaba recaudar para su biblioteca en Delaware, solo ha conseguido 11,3 millones. En 2024, el último año de su presidencia, en medio de las turbulencias de su renuncia a la reelección y su sustitución por Kamala Harris, no recibió ni una donación.

EE.UU. refuerza su presencia naval en la guerra de Irán con el despliegue de un tercer portaaviones en Oriente Próximo, en un momento en el que Donald Trump encara los últimos días del calendario que tenía previsto para la guerra de Irán.La Armada … ha anunciado este martes la salida desde la base naval de Norfolk (Virginia) del grupo de ataque del USS George H.W. Bush, un portaaviones de la clase Nimitz. Va acompañado de tres destructores -USS Ross, USS Donald Cook y USS Mason-.

El buque y su grupo de ataque se unen a otros dos portaaviones, también con sus grupos ofensivos, que ya estaban desplegados en la región: el USS Gerald R. Ford, el mayor y más poderoso portaaviones del mundo, que se encuentra en estos momentos en reparaciones en un puerto de Croacia; y el USS Abraham Lincoln, el primero en llegar a la región y que se encuentra en estos momentos en el Mar Arábigo.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

La Armada no dio detalles del destino del USS George H.W. Bush, pero varios medios estadounidenses, como ‘The Wall Street Journal’, revelaron que va rumbo a Oriente Próximo.
El despliegue del tercer portaaviones ocurre en un momento en el que Trump debate sus opciones para seguir con la campaña militar contra Irán o buscar una resolución para una guerra que es impopular en EE.UU. y que los estadounidenses sienten en sus bolsillos. Este martes, el precio medio de la gasolina en EE.UU. pasó el umbral de los cuatro dólares por galón, algo que no ocurría desde el verano de 2022, por las consecuencias de la guerra de Ucrania. Antes de la guerra de Irán, la gasolina estaba por debajo de los tres dólares.
Una posibilidad es que el presidente de EE.UU. busque salir de la guerra sin lograr el desbloqueo del estrecho de Ormuz, la única fortaleza que tiene Irán y responsable en buena parte de la sacudida económica que se siente en todo el mundo. Pero Trump tiene también encima de la mesa la posibilidad de escalar la guerra con operaciones terrestres en Irán: desde la toma de la isla de Jark, el núcleo logístico del petróleo iraní, a una invasión de la costa de Ormuz o una operación audaz para robar.
Trump asegura siempre que no descarta ninguna de estas posibilidades y que, al mismo tiempo, está negociando con figuras de la República Islámica para llegar a un acuerdo.
En cualquier caso, EE.UU. está reforzando su presencia militar en la región. El pasado fin de semana llegó una unidad expedicionaria del Cuerpo de Marines, con cerca de 2.500 efectivos, una más está de camino, igual que miles de hombres de la 82ª división aerotransportada, todos especializados en operaciones ofensivas terrestres.
Desde el Despacho Oval, Trump ha asegurado este martes que EE.UU. saldrá de Irán «muy pronto». Pero al mismo tiempo, ha apuntado a alargar el calendario establecido por él mismo para su campaña militar. El multimillonario neoyorquino siempre ha defendido que duraría entre cuatro y seis semanas. Estamos a mitad de la quinta semana de guerra y ha dicho que la implicación militar estadounidense durará «dos o tres semanas más».

Rusia ha entrenado a más de 1.000 creadores de contenido, periodistas o influencers para desinformar en ocho países de Latinoamérica: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Cuba, México, Nicaragua y Venezuela, según ha dado a conocer este martes un informe de la Digital News Association (DNA) presentado en EEUU. Estos comunicadores, capacitados por el canal RT en Español, se suman a cerca de 200 creadores de contenido hispano que distribuyen información desde Moscú, ha sostenido el periodista de investigación Jeffrey Scott Shapiro, coordinador de la Alerta de Propaganda Rusa de DNA.Las cuentas asociadas a RT en Español y Sputnik Mundo, también afín al Estado ruso, tienen más de 18 millones de seguidores en Facebook y más de seis millones en YouTube, lo que se añade a al menos 16 sitios web creados por Rusia que son «falsos», es decir, que buscan aparentar que son otros medios conocidos, ha indicado Shapiro. La investigación comenzó con una plataforma de inteligencia artificial (IA) que permitió monitorear historias que estaban publicándose en español con «componentes del aparato mediático patrocinado por Rusia», ha comentado al presentar su informe en el Museo de la Diáspora Cubana en Miami.»Como alguien que ha trabajado para la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales (ente del Gobierno), los esfuerzos que ha hecho Rusia en términos de su aparato mediático patrocinado por el Estado son extraordinarios y están gastando mucho más que nosotros», ha añadido Shapiro. Entre las herramientas que usa Rusia están «el lavado de narrativas» sobre conflictos existentes, como el de Ucrania, y el avivar el sentimiento «antiimperalista» y «anticolonial» que existe en Latinoamérica, ha explicado Gelet Martínez, fundadora de ADN Cuba y ADN América. Los rusos se adaptan a la ideología de los gobiernos para sembrar «tribalismo», pues aunque en América Latina aprovechan las ideas de izquierda, en EEUU han penetrado movimientos conservadores, ha detallado la especialista.La investigación identificó cinco tácticas que usa Rusia en América: la manipulación emocional de la información, la selección sesgada de hechos, la inyección de conspiraciones en el imaginario colectivo, las falsas equivalencias y amplificar los extremos. «Básicamente son tres objetivos: polarizar, generar desconfianza en nuestras instituciones y fragmentar nuestras sociedades. Hoy en día, con el auge del Internet, esto cada vez es más fácil», advirtió Martínez.Los creadores de contenido afines a Rusia han aprovechado acontecimientos en EEUU para avivar el sentimiento contra Washington, como los aranceles, las protestas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la guerra en Irán, advirtieron los especialistas.La desinformación de Rusia se ha agudizado, según los investigadores, mientras crece la presión de Washington sobre los aliados rusos en Latinoamérica: Cuba, Nicaragua y Venezuela. De hecho, el informe se presentó un día después de la llegada de un petrolero de Rusia con 740.000 barriles de crudo a Cuba, pese al bloqueo energético ordenado por la Casa Blanca, mientras el Kremlin avisó que seguirá suministrando combustible a la isla.»Tenemos toda la razón del mundo en preocuparnos sobre estas conversaciones porque Rusia sabe cuál es su prioridad; su prioridad es defender al régimen castrista», manifestó el secretario general de la Asamblea de la Resistencia Cubana (ARC), Orlando Gutiérrez, quien representa a exiliados en Miami.

Cuando marzo se despida en apenas unas horas, el barril de Brent, el petróleo de referencia para Europa, habrá registrado su mayor subida mensual de la historia. Si nada lo remedia, se habrá encarecido alrededor del 63% desde que el 28 de febrero Estados Unidos e Israel iniciaron con sus ataques el conflicto para superar los 100 dólares, un nivel que si se mantiene en el tiempo puede resultar dañino para muchas economías por su impacto en los precios de la cesta de la compra.Este martes el Brent cotiza por encima de 118 dólares, un nivel que no tocaba desde junio de 2022. Para encontrar un alza similar del ‘oro negro’ hay que remontarse a principios de ese mismo ejercicio, en plena invasión rusa de Ucrania. Entonces, el barril de Brent se disparó cerca del 58% pero necesitó varios meses para ello, desde enero hasta mayo, ambos incluidos. En esa horquilla temporal escaló de los 77,78 dólares a los que cerró el año 2021 hasta los 122,84 a los que despidió mayo. La crisis energética ya había empezado unos meses antes y el estallido del conflicto agravó el aumento de precio de la materia prima en el mercado mundial, del que Rusia era el tercer productor por detrás de Estados Unidos y Arabia Saudí, con cerca del 11% de la cuota global. Por entonces, bombeaba entre 10 y 11 millones de barriles diarios, frente a entre 9 a 10 actualmente. Con anterioridad a esta situación, la pandemia de coronavirus provocó una fuerte subida del precio del petróleo en mayo de 2020, del 39,8%, según Bloomberg, que sólo tendría dos precedentes similares en mayo de 2009, en plena crisis financiera internacional, cuando se incrementó un 29% hasta 65,5 dólares; y en septiembre de 1990, cuando fue del 46%, en un contexto convulso a nivel global en el que el cártel de la OPEP y otros países productores decidieron aplicar un recorte drástico de la producción -de 2,1 millones de barriles diarios-. Aquella medida impulsó el barril de los 10,9 a los 15,24 dólares. Los mensajes contradictorios de Trump sobre la guerraEn el contexto actual, los mensajes contradictorios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, generan todavía más incertidumbre, dado que por un lado habla de avance en las negociaciones con Irán -asegura que ese país está dejando pasar por el estrecho de Ormuz un mayor número de petroleros- y por otro sigue amenazando al régimen de Teherán con la destrucción de plantas eléctricas.Según The Wall Street Journal, Trump habría comentado a sus asesores que estaría considerando poner fin a la guerra con Irán, incluso sin un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. Según el diario, el mandatario dejaría ahora que sea la diplomacia, concretamente de los países del Golfo Pérsico y de los aliados europeos, la que logre convencer a Teherán para que reabra el estrecho. Trump daría por bueno el resultado del conflicto, al haber debilitado militarmente a Irán, y no estaría por la labor de que la guerra dure mucho más, algo que ocurriría si EEUU intentara reabrir Ormuz a la fuerza. «Como viene siendo la norma, todas estas noticias/filtraciones habrá que tomarlas con mucha prudencia ya que, en cualquier momento, el mensaje puede cambiar radicalmente», sostiene Juan J. Fernández-Figares, de LinkSecurities. En cualquier caso, «el conflicto reaviva las preocupaciones en torno a los precios de la energía, especialmente relevantes para Europa y sus perspectivas de inflación», recuerda Raphaël Thuin, desde la gestora Tikehau Capital.La tensión sobre el oro negro se ha agudizado después de que el mandatario haya pedido a sus aliados que se encarguen de tomar la vía marítima de Ormuz por la fuerza o compren petróleo a Estados Unidos. «Todos esos países que no pueden conseguir combustible para aviones por culpa del estrecho de Ormuz, como el Reino Unido, que se negó a participar en la decapitación de Irán. Tengo una sugerencia para ustedes: número uno, compren a EEUU, nosotros tenemos en abundancia; y número dos, reúnan ese coraje tardío, diríjanse al estrecho y simplemente TÓMENLO», ha escrito. Desde Irán, por su parte, la Guardia Revolucionaria ha amenazado con atacar empresas tecnológicas estadounidenses que operan en Oriente Próximo y ha recomendado a los empleados y a las personas que viven en las cercanías a evacuar de inmediato. «Dado que el elemento principal en el diseño y seguimiento de objetivos terroristas son las empresas estadounidenses de TIC e IA, de ahora en adelante, estas instituciones principales serán nuestros objetivos legítimos», recoge un comunicado difundido por la agencia de noticias iraní Tasnim. Un petróleo por encima de 100 dólares al menos hasta julioLas previsiones apuntan a que el precio del petróleo podría seguir subiendo. En concreto, se mantendría por encima de los 100 dólares al menos hasta julio. El motivo es que, si bien las conversaciones de paz con mediadores están en marcha, se mantiene el ultimátum del 6 de abril fijado por el presidente Trump para que Irán acepte un acuerdo o se exponga a ataques sobre su infraestructura energética, ante los que previsiblemente respondería. El impacto trasciende al petróleo, en opinión de Anthony Willis, experto de Columbia Threadneedle Investments, quien advierte de que «las disrupciones en el suministro de gas, helio, amoníaco y urea afectan al conjunto de las materias primas, con implicaciones directas sobre la producción de fertilizantes y, en consecuencia, sobre los precios de los alimentos».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/john-green-da-el-salto-a-las-novelas-para-adultos-con-hollywood-final/ La primera novela de John Green en casi una década es también una especie de debut: una …

La guerra en Irán presiona al alza sobre el euríbor a doce meses, que cierra marzo en el 2,565%. El índice de referencia para calcular la gran mayoría de hipotecas a tipo variable en España despide el tercer mes del año en máximos desde octubre de 2024 tras experimentar la que ha sido su mayor subida en tres años y medio. Este indicador repunta en un sólo mes en 34 puntos básicos desde el 2,221% en el que cerró en febrero, registrando un avance inédito desde octubre de 2022. La diferencia con respecto a ese momento es que el tipo de interés de referencia para el crédito estipulado por el Banco Central Europeo (BCE) se situaba en el 1,25%, en contraste con el 2% del momento actual. Sin embargo, por aquel entonces el organismo apenas acababa de comenzar la subida de tipos, mientras que ahora mismo las expectativas apuntan a que retomará la senda restrictiva en los próximos meses. En su última reunión, la institución presidida por Christine Lagarde optó por mantener el precio del dinero en el 2% por sexta vez consecutiva, si bien se vio obligada a revisar al alza las previsiones de inflación y a empeorar la cifra de crecimiento. En concreto, su cálculo de IPC para 2026 se eleva siete décimas hasta el 2,6% y rebaja tres décimas el de PIB hasta el 0,9% en su escenario central. El caldo de cultivo para que el BCE mueva ficha con los tipos, a pesar de que es un escenario con el que no contaban los bancos centrales hasta hace unas semanas. La amenaza radica en que una subida de los tipos puede provocar que la economía se enfríe más de lo previsto.Las familias cuya hipoteca esté contratada a interés variable y les toque revisión con el dato de marzo podrían encontrarse con un encarecimiento de su cuota hipotecaria. Los hogares que revisan una vez al año la letra de su préstamo llevan sin ver un incremento desde marzo de 2024, mientras que quienes revisan cada seis meses han empezado a notar las alzas desde octubre del año pasado. Según cálculos de Asufin, el incremento del euríbor se traduce en casi nueve euros más al mes y unos 100 euros más anuales para las revisiones al año, siendo de hasta 250 euros el semestre en aquellos préstamos que se revisan cada seis meses. La cuestión radica en que este repunte llega en un momento en el que los presupuestos familiares tienen que hacer frente también a un aumento de los combustibles. De hecho, el precio del diésel afronta la Semana Santa más cara de su historia. El motivo de este incremento del coste de la vida se encuentra en el conflicto en Oriente Próximo y en el temor a que los mayores costes energéticos y de transporte acaben repercutiendo en la cesta de la compra y disparen la inflación. El IPC de la eurozona ha cerrado marzo en el 2,5%, seis décimas más, siendo en España del 3,3%, frente al 2,3% de febrero. «En este escenario en el que el euríbor mantiene una tendencia compleja y volátil, la vulnerabilidad financiera de los hogares españoles depende directamente de la modalidad del contrato», explican desde el citado Asufin. La organización estima que aproximadamente el 59% de las hipotecas en vigor actualmente se encuentran referenciadas a tipos variables o mixtos. Esto equivale a unos 3,32 millones de hogares, de los 5,62 millones que componen el parque hipotecario total. De cara a las próximas semanas, Diego Barnuevo, analista de Mercados de Ebury, confía en que el euríbor se estabilice en los niveles actuales, «al menos hasta que aparezcan señales más sólidas y creíbles de desescalada del conflicto». En contraste, desde Asufin proyectan que el euríbor puede dispararse al 3,1% en abril, con un impacto que llega a los 600 euros más al año en caso de que toque revisar la hipoteca a ese nivel. 

Europa ya nota los efectos de la guerra en Oriente Próximo. Los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán han provocado un incremento de precios de seis décimas, impulsando el IPC de la región de la moneda única al 2,5% en marzo, el incremento más alto desde enero de 2025. El encarecimiento de la energía con la cotización del petróleo y el gas desbocada, presionan al índice tras dispararse un 4,9% en tasa interanual. De hecho, el componente de la energía es la única categoría de productos que repunta con respecto a febrero, cuando experimentó un retroceso del 3,1%, según el avance publicado por Eurostat. De su lado, los alimentos frescos subieron un 4,1%, medio punto porcentual menos que en febrero. Los datos publicados este martes arrojan cómo las tensiones vienen sobre todo por la energía y los alimentos frescos, que pasan del 3,6% al 4,1%. En contraste, los servicios suben de precio, pero lo hacen en menor proporción, -3,2% frente al 3,4%-. La subida de la alimentación preocupa porque afecta a los hogares de menor renta, dado que son los que tienen que dedicar un mayor porcentaje de ingresos a gastos básicos. De extenderse, las tensiones pueden derivar en un incremento de los combustibles que encarezca el transporte de este tipo de productos, factor que acabaría repercutiendo en los consumidores. En este contexto, la tasa subyacente, que excluye los alimentos frescos, la energía, el tabaco y el alcohol, creció pero lo hizo dos décimas por debajo de lo registrado en el segundo mes del año, hasta el 2,3%, frente al 2,5% del mes precedente. Estas cifras han alimentado la posibilidad de que el Banco Central Europeo (BCE) cambie de marcha con los tipos de interés y retome las subidas. La presidenta del organismo, Christine Lagarde, mostró su disposición a dar un giro en su política monetaria, aunque siempre que los datos respalden su actuación. «La indecisión no nos paralizará», comentó para dejar entrever que no cometerán el mismo error que en 2022, cuando no movieron ficha hasta que la inflación se disparó al 10%. En su última reunión, el organismo optó por mantener el precio del dinero en el 2% por sexta vez consecutiva, si bien se vio obligada a revisar al alza las previsiones de IPC para este año y a empeorar la cifra de crecimiento. En concreto, su cálculo de inflación para este año se eleva siete décimas hasta el 2,6% y rebaja tres décimas el de PIB hasta el 0,9%. Eso, en su escenario central, porque en el más severo -si la guerra se alarga y el estrecho de Ormuz sigue bloqueado- la inflación se dispararía hasta el 4,4% y la economía prácticamente se estancaría al crecer solo un 0,4%. El IPC se dispara en España al 3,3%A nivel agregado por países, en el caso de España cerró marzo en el 3,3%, frente al 2,3% de febrero y el 2,2% de hace un año. Esto le sitúa como uno de los países de la región de la moneda única en el que más ha aumentado el coste de la vida durante las últimas cuatro semanas. El avance es incluso superior en Irlanda (3,6% frente al 1,8%), Luxemburgo (3,8% vs. 1,6%) o Francia (1,9 vs. 0,9%). Por el contrario, modera los ascensos en Bélgica (2% vs. 3,6%), Bulgaria (2,6% vs. 4%) o Italia (1,5% vs. 2,1%). En el caso de Alemania y Francia, el encarecimiento es de cinco y diez décimas, respectivamente, hasta el 2,8% y el 1,9%. Hay que tener en cuenta que las consecuencias derivadas de la tensión en Oriente Próximo dependerán de la intensidad y la duración del conflicto, pero también de la propagación, concretamente de los efectos de segunda ronda. No obstante, el mayor riesgo a corto plazo se concentra ahora en el impacto «significativo» que tendrá en la inflación la escalada de los precios del petróleo y del gas, así como en sus efectos en los precios del consumidor y la economía. Marzo de 2026 será recordado en el mercado petrolero por registrar la mayor subida mensual de su historia, con crecimientos que rondan el 50% tanto en el Brent como en el West Texas. 

La tensión en Oriente Próximo pone al petróleo de nuevo en el punto de mira. La amenaza por parte de Estados Unidos de una invasión terrestre para la toma de la isla de Jarg, clave para la industria petrolera iraní, asegurando que destruirá sus centrales y pozos petrolíferos, mientras el régimen de los Ayatolás avisa con imponer nuevas tarifas para cruzar por el estrecho de Ormuz, presionan la cotización del ‘oro negro’, que se desinfla al cierre de los mercados en Europa desde máximos de 2022. El Brent, la referencia en Europa, cierra en los 112 dólares, un 0,2% menos, aunque ha llegado a tocar los 116 dólares, al tiempo que el West Texas supera la barrera de los 102 dólares, un 3,2% más, máximos desde 2022. De su lado, los futuros del gas avanzan un ligero 0,4%, hasta los 54 euros el megavatio hora. Los diputados iraníes han registrado en el Parlamento un proyecto de ley para cobrar un peaje por el tránsito en Ormuz, planteamiento que se articulará en cuatro partes: la seguridad marítima, el cobro de tasas por contaminación ambiental, cobro por servicios de practicaje y la creación de un fondo para el desarrollo regional. El objetivo pasa porque se reconozca legalmente la soberanía, el dominio y la supervisión de Irán sobre el estrecho de Ormuz, para que además genere una fuente de ingresos al país a través del cobro de un peaje.»Esta semana debería ser de despiste y repliegue hasta disponer de información clara. Entramos en una fase de convivencia tensa con la incertidumbre sobre la guerra en Irán, hasta que suceda o pueda intuir su desenlace. Al mercado no le gustan los tiempos lentos, ni los periodos de incertidumbre largos. Y menos aún si coinciden tres incertidumbres de cierto peso», explican los analistas de Bankinter. Un cóctel al que se suma la entrada en la ecuación de los Hutíes de Yemén, que han atacado a Israel. Desde Irán han asegurado este lunes que no ha formado parte de la cumbre celebrada en Islamabad entre Pakistán, Arabia Saudí, Turquía y Egipto para poner fin a la guerra, sino que es un esfuerzo organizado por esos países. Esto aboca a pensar que la guerra podría durar más de lo previsto. Las declaraciones de Trump en una entrevista con el diario Financial Times, en el que ha mostrado su intención de apoderarse del petróleo tras comparar esta situación con la de Venezuela, tampoco pasan por alto para el mercado. «Para serles sincero, lo que más me gustaría es apoderarme del petróleo de Irán, pero algunos tontos en Estados Unidos me preguntan: ‘¿Por qué haces eso?’. Son estúpidos», ha comentado. Mathiey Racheter, director de Investigación Estratégica de renta variable de Julius Baer, asegura que los mercados reflejan un escenario de disrupción prolongada. «El curso del conflicto es muy incierto, con riesgos que apuntan a una mayor escalada antes de que surja una desescalada creíble. Mantenemos la cautela a corto plazo y prevemos mejores oportunidades una vez que el impacto macroeconómico se aclare», precisa. En este contexto, los principales índices del Viejo Continente acaban la sesión en verde. El Ibex 35, la referencia española, se anota un alza de casi el 1% y recupera de nuevo los 16.900 puntos, en línea con el CAC40 (+0,9%) y el Dax alemán (+1,18%). De su lado, el FTSE MIB avanza un 1% y el FTSE 100 sube un 1,6%. Las ganancias se extienden también a Wall Street, que registra ligeras subidas. En el plano macroeconómico, destaca la publicación en Alemania de la lectura preliminar del IPC de marzo, que cumple previsiones y escala siete décimas, hasta el 2,7%. En España, la inflación ya nota los estragos tras dispararse en marzo al 3,3% por el repunte de los combustibles, su mayor nivel en casi dos años. «La inflación europea importa ahora especialmente para evaluar el primer impacto del encarecimiento del petróleo, así que permanece como referencia objetiva en la que más fijarnos esta semana», añaden desde Bankinter. De vuelta a España, las caídas vienen protagonizadas por Acerinox (-2,3%), IAG (-2%), Merlin Properties (-1%), Puig Brands (-1,17%) y Enagás (-0,9%). En contraste, los rebotes vienen liderados por Acciona (+3,5%), Solaria (+3,1%), Iberdrola (+3,1%) y Acciona Energía (+3%). En cuanto a la deuda, la rentabilidad del bono español a diez años cae, con la consecuente subida de precio, al 3,5%. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/orquesta-sinfonica-de-puerto-rico-presentara-concierto-una-vigilia-pascual/ La Orquesta Sinfónica de Puerto Rico presentará el concierto especial “Una Vigilia Pascual” este Sábado Santo, 4 …

El conflicto en Irán ha dejado de ser el centro del tablero antes de terminar. Mientras el ruido militar continúa sobre el terreno, el mercado energético ha empezado a señalar en otra dirección. El petróleo no ha confirmado el escenario de crisis que se daba por hecho al inicio de la guerra con previsiones por encima de los 150 dólares, y esa ausencia de tensión sostenida está desplazando el foco hacia la próxima cumbre entre Estados Unidos y China. La reunión entre Donald Trump y Xi Jinping ya tiene fecha. Será el 14 y 15 de mayo en Pekín. Y no llega como un gesto diplomático más, sino como el punto de convergencia de varias tensiones abiertas al mismo tiempo. Trump había aplazado este viaje en plena escalada en Oriente Medio. En ese momento, la prioridad era contener las implicaciones de la guerra en Irán. Ahora, con el mercado energético mostrando señales de estabilidad relativa, la Casa Blanca ha decidido retomar la agenda estratégica. Pero lo hace en condiciones muy diferentes a las previstas inicialmente.Estados Unidos llega con margen, pero no con tranquilidadLa ausencia de un shock prolongado en el petróleo ha evitado un repunte adicional de las expectativas de inflación, aunque la rentabilidad del bono estadounidense a diez años sigue en el 4,4% y los mercados no consiguen pasar página.  Por otro lado, Estados Unidos llega a la cumbre tras el tirón de orejas de la OCDE, que advierte de que la inflación en Estados Unidos alcanzará el 4,2% en 2026, impulsada en parte por el impacto energético del conflicto. No es una cifra descontrolada, pero sí lo suficientemente alta como para limitar el margen de maniobra de la Reserva Federal y condicionar la política económica. Lejos de adoptar un enfoque prudente, Donald Trump ha decidido elevar el tono antes de viajar a Pekín. En una intervención reciente, dejó una frase que ha sido interpretada como una declaración de intenciones: “Estados Unidos tomará el control de aquello que considere necesario”. No se limita a Irán ni al ámbito nuclear. Es un mensaje dirigido al conjunto del sistema internacional, y especialmente a China. Implica una visión en la que Estados Unidos no se concibe como un actor más, sino como el garante último del orden global. China responde y Taiwán vuelve al centro del tablero La reacción de Pekín ha sido rápida y calculada. El Ministerio de Comercio ha activado dos investigaciones contra Estados Unidos en respuesta directa a las medidas arancelarias de Washington. La primera se centra en restricciones a tecnología avanzada, inversión y acceso a mercado. La segunda apunta a las barreras sobre productos vinculados a la transición energética. Una forma de fijar su posición antes de empezar a negociar. Pero más allá del ruido geopolítico, el núcleo del conflicto entre Estados Unidos y China sigue siendo tecnológico. Estados Unidos mantiene restricciones severas sobre la exportación de chips de última generación y sobre el acceso de empresas chinas a tecnologías críticas. El objetivo es frenar el desarrollo tecnológico de China en sectores clave como inteligencia artificial, computación avanzada y defensa. China, por su parte, ha acelerado su estrategia de autosuficiencia. Está invirtiendo miles de millones en desarrollar su propia industria de chips, reducir su dependencia exterior y construir un ecosistema tecnológico independiente.  Y si hay un elemento que puede convertir esta rivalidad en una crisis mayor, ese es Taiwán. La isla no solo tiene un valor geopolítico evidente, sino que es el corazón de la industria mundial de semiconductores avanzados. Controlar o influir sobre Taiwán implica tener una ventaja decisiva en el ámbito tecnológico. Estados Unidos mantiene su apoyo a la isla, tanto en términos políticos como militares. China, por su parte, considera Taiwán una parte irrenunciable de su territorio. La percepción mutua es abiertamente conflictiva. Mientras el expresidente Joe Biden llegó a afirmar que China busca dominar primero el Indo-Pacífico y después el mundo, desde Pekín se sostiene que Occidente intenta contener su crecimiento. La cumbre de mayo servirá para medir hasta qué punto ambas partes están dispuestas a negociar o a seguir tensando la cuerda.