La principal novedad que incorpora el Galaxy S26 Ultra, el nuevo buque insignia de Samsung, está clara: el Privacy Display o la pantalla de privacidad. Se trata de la primera vez en la historia de la telefonía móvil que un fabricante integra … un filtro de este tipo -para evitar que otros vean lo que tienes abierto en pantalla- directamente en el panel AMOLED. Todo sin láminas adhesivas ni soluciones extrañas. Además, es muy sencillo de utilizar, se activa y quien mire tu pantalla desde un ángulo verá poco más que un rectángulo negro. Desactívala y todo vuelve a la normalidad, sin que la calidad de la pantalla sufra. Así de simple.
Antes de entrar en procesadores y megapíxeles, lo dejamos claro desde el principio: más allá de la inclusión de la Privacy Display, debes saber que si tienes un S25 Ultra y estás satisfecho, el nuevo móvil no te va a cambiar la vida. Si vienes de un S23 o anterior, o si estás en el ecosistema de Apple valorando el salto a Android, eso ya es otra historia. Eso sí, si eres de los que consultan el móvil en el metro de Madrid con la paranoia de que el de al lado lea tus mensajes de WhatsApp, Samsung acaba de fabricar el teléfono que llevas años necesitando. El resto no ha cambiado demasiado.

MÁS INFORMACIÓN

Empezando con el diseño, no podemos decir que el S26 Ultra sea muy transgresor, nos va a costar diferenciarlo del S25. Hay pequeños cambios, por supuesto. Por ejemplo, Samsung ha abandonado el marco de titanio que estrenó con el S24 Ultra y vuelve al aluminio. Las esquinas ahora son más redondeadas, lo que unifica visualmente la línea S26 completa. El Gorilla Glass Armor 2 cubre ambas caras del terminal, y sí, el módulo de cámara sigue sobresaliendo lo suficiente como para que el teléfono baile sobre cualquier superficie plana, pero esto es algo muy común en la gama alta.
Las especificaciones del panel son prácticamente idénticas a las del año pasado: 6,9 pulgadas, resolución QHD+ de 3.120 x 1.440, tasa de refresco adaptativa de 1 a 120 Hz y un brillo máximo de 2.600 nits. Sigue sin haber certificación Dolby Vision y el panel es de 8 bits con FRC, no 10 bits nativos; algo que su competencia china ya ofrece hasta en la gama media.
Lo repetimos, por si no ha quedado del todo claro: la Privacy Display es la estrella indiscutible del teléfono. Funciona a nivel de hardware. Samsung desarrolló la tecnología bajo el nombre Flex Magic Pixel, lo que significa que no hay pérdida perceptible de brillo ni de calidad cuando la activas de frente. Desde un ángulo lateral, el contenido se desvanece progresivamente hasta resultar ilegible. Puedes configurarla para que se active automáticamente al recibir notificaciones, al introducir contraseñas o en aplicaciones específicas. Por buscarle una pega, en el modo de máxima privacidad la imagen adquiere un tinte ligeramente distinto cuando la miras de frente, como si llevaras unas gafas polarizadas. No es un problema para la mayoría de usuarios, pero se nota.

La pantalla del Galaxy con el Privacy Display activado.

(ABC)

El Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy es el procesador más potente que Qualcomm ha fabricado nunca. Samsung lo monta en exclusiva mundial para el Ultra, porque los S26 y S26+ llevan Exynos 2600 en Europa. Las mejoras respecto al chip del año pasado son del orden del 19% en CPU, 39% en NPU y 24% en GPU. En el uso diario, esto se traduce en una fluidez que ya era excelente y que ahora lo es algo más: las aplicaciones se abren antes de que termines de tocar el icono, la multitarea es invisible y los juegos más exigentes del catálogo Android corren a 60 fps con ajustes altos sin que el teléfono se caliente. Hemos llegado a un punto en que tanta potencia es difícil de justificar, a no ser que estemos hablando de inteligencia artificial funcionando en local, en lo que nos detendremos más adelante.

Las cámaras

Samsung ha rediseñado la cámara de vapor para disipar el calor por los laterales del procesador, y la vuelta al aluminio ayuda en este apartado. En sesiones largas de juego el S26 Ultra se mantiene templado donde sus predecesores empezaban a recalentarse.
Mientras la competencia sigue buscando la etiqueta de «mejor cámara», Samsung sólo la mejora sutilmente. Los sensores son exactamente los mismos del S25 Ultra, 200 MP principal, 50 MP ultra gran angular, 10 MP teleobjetivo 3x y 50 MP periscopio 5x. Samsung no ha cambiado el hardware fotográfico en dos generaciones. Lo que sí ha mejorado son las aperturas, la lente principal pasa de f/1,7 a f/1,4 y el teleobjetivo 5x de f/3,4 a f/2,9. En términos prácticos, esto supone un 47% más de luz captada por el sensor principal, una diferencia que se nota especialmente en condiciones de poca iluminación.
De día, las fotos son indistinguibles de las del modelo anterior, que ya eran excelentes. De noche es donde la mejora resulta visible, produce imágenes con menos ruido y más detalle en sombras sin recurrir a ese procesado agresivo.
La novedad más divertida en vídeo es Horizon Lock, integrada en el modo Super Steady, en condiciones de buena luz mantiene el horizonte bloqueado y estable. Nosotros lo hemos probado en la bici, y en determinados videos en movimiento, y el resultado es parecido a lo que podemos encontrar en las GoPro desde hace varias generaciones.

Un gran ‘pero’

La batería es el gran ‘pero’ de este teléfono, es la misma batería de 5.000 mAh que llevan los Ultra desde hace generaciones. Mientras OPPO o OnePlus amplían las suyas con silicio-carbono en la gama alta, Samsung sigue confiando en que las mejoras de eficiencia del procesador compensen el estancamiento de capacidad. Y en parte lo hace. El S26 Ultra dura unas dos horas más que el S25 Ultra en tests de laboratorio. Pero nosotros en el uso diario no hemos visto mucha diferencia. Normalmente llega a la noche con un 15-20% de batería.
La carga rápida sube a 60 W por cable, lo que supone que pasa de 15% a 100% en menos de una hora, y la inalámbrica a 25 W.

IA agéntica

Tenemos que hablar de IA porque Samsung ha construido toda la narrativa del S26 alrededor de lo que llama IA agéntica: inteligencia artificial que no espera a que le pidas las cosas, sino que se anticipa. La función Now Nudge analiza lo que aparece en tu pantalla y sugiere acciones contextuales. Por ejemplo, si alguien te pide fotos de un viaje a través de un mensaje de texto, el teléfono te ofrece directamente las relevantes de tu galería. Mientras tanto, Now Brief genera resúmenes personalizados de tu día basándose en tu calendario, tus correos y tus hábitos. Te prepara para el día con lo que necesitas saber, no siempre es relevante, pero no molesta.
En la práctica, estas funciones oscilan entre lo genuinamente útil y lo que parece diseñado para dar argumentos al departamento de marketing. Mientras tanto, Photo Assist sigue siendo la función de IA más convincente: eliminar objetos de una foto, corregir perspectivas o generar fondos funciona con una facilidad que hace un año habría parecido de ciencia ficción. El resto son mejoras incrementales de lo que ya existía.
Samsung promete siete años de actualizaciones de sistema y seguridad, lo que significa soporte hasta 2033. El S Pen sigue ahí, integrado en el cuerpo del teléfono, aunque cada vez hay menos razones para usarlo. La función de DeX para conectar el móvil a un monitor y usarlo como ordenador de escritorio también permanece, muy interesante si quieres conectarle unas gafas.

¿Merece la pena?

El Samsung Galaxy S26 Ultra parte de 1.459 euros en España para la versión de 256 GB, sube a 1.699 euros en 512 GB y alcanza los 1.959 euros en 1 TB. No ha subido de precio respecto al S25 Ultra, lo cual, en un contexto de inflación de memorias RAM, es una noticia razonablemente buena. Está disponible en Negro, Cobalt Violet, Azul Cielo y Blanco, con Silver Shadow y Pink Gold como exclusivas de la tienda de Samsung.
¿Merece la pena? El S26 Ultra lo tiene todo, S Pen, DeX, cámara cuádruple, IP68, siete años de actualizaciones, pantalla de privacidad, IA, un procesador que derrocha potencia y un diseño icónico de la marca. Y aunque la batería y la cámara no estén sufriendo actualizaciones drásticas, sigue siendo nuestro favorito en Android para 2026.

La cuenta atrás ya está en marcha. Si no hay nuevos retrasos, la misión Artemis II de la NASA despegará el próximo 1 de abril. Llevamos años esperando este momento en el que veremos de nuevo a seres humanos poner rumbo a la Luna.No ha sido un camino fácil y muchos impedimentos han ido posponiendo la fecha de lanzamiento. Pero todo apunta a que, por fin, en una semana, veremos al megacohete Space Launch System (SLS) despegar de la plataforma 39B del Centro Espacial Kennedy, en Florida (Estados Unidos).El SLS, el cohete más potente construido por la NASA y uno de los más grandes jamás desarrollados con sus aproximadamente 98 metros de altura —algo así como un edificio de unas 30 plantas—, no irá solo: en su parte superior irá la nave Orion, el vehículo en el que viajarán los astronautas de Artemis II. Orion está preparada para entrar en la atmósfera a unos 40.000 kilómetros por hora y su escudo térmico, el más grande jamás construido para una cápsula, está diseñado para soportar temperaturas cercanas a los 2.800 °C.Si todo sigue la actual planificación, la primera oportunidad de lanzamiento para Artemis II será, como decimos, el 1 de abril. La ventana de 120 minutos se abrirá a las 18:24 hora local de Florida, lo que en España se traduce en la madrugada del 2 de abril, a las 00:24 en la península.En caso de que hubiera algún contratiempo, la siguiente oportunidad será el 2 de abril a las 19:22, es decir, la 01:22 de la madrugada del 3 de abril en España. Habría también posibles ventanas de lanzamiento durante los siguientes días (3, 4, 5 y 6 de abril). Un viaje histórico, pero sin alunizajeArtemis II no aterrizará en la superficie. Su misión es otra: llevar a cuatro astronautas alrededor de la Luna y traerlos de vuelta a la Tierra. Durante diez días, se pondrán a prueba los sistemas de soporte vital, la navegación, las comunicaciones y el comportamiento de la tripulación en un viaje fuera de la órbita terrestre.“Nuestra tripulación de Artemis II dará vueltas alrededor de la Luna, pero siempre encontrarán el camino de regreso a casa. Durante este complejo viaje, los cuatro astronautas recorrerán aproximadamente 685.000 millas”, señala la NASA en un post en su cuenta oficial de X (antes Twitter). Es decir: cubrirán una distancia de más de 1,1 millones de kilómetros.En esencia, se trata de una misión de validación. La NASA quiere comprobar que todo funciona en el espacio profundo antes de intentar un alunizaje. Ese momento, el de pisar la superficie, tendrá que esperar un poco más de lo que pensábamos: la agencia espacial acaba de redefinir su hoja de ruta en la Luna y con el programa Artemis.Artemis III, ahora prevista para 2027, se centrará en probar sistemas y operaciones en órbita terrestre —incluido el acoplamiento con los módulos de aterrizaje de SpaceX y Blue Origin— como paso previo al alunizaje de Artemis IV en 2028. A partir de ahí, la NASA quiere acelerar el ritmo con misiones posteriores como Artemis V y establecer una cadencia más frecuente de vuelos. De hecho, según ha avanzado su administrador, Jared Isaacman, la agencia prevé un ritmo “casi mensual” de aterrizajes robóticos en la Luna con equipos, vehículos exploradores y cargas científicas.El objetivo final va mucho más allá de volver: tras los últimos anuncios del 24 de marzo, la agencia apuesta por una presencia sostenida en la Luna, con una futura base lunar, el uso de tecnología reutilizable y misiones tripuladas cada seis meses.Así serán los diez días en la nave espacial OrionLa tripulación de Artemis II está formada por cuatro astronautas con perfiles complementarios: Reid Wiseman, comandante de la misión y veterano de la Estación Espacial Internacional; Victor Glover, piloto y aviador de la Marina de EE. UU. que ya voló en la misión Crew-1 de SpaceX; Christina Koch, ingeniera y astronauta con el récord de vuelo espacial individual más largo para una mujer, y Jeremy Hansen, de la Agencia Espacial Canadiense, que debutará en el espacio.Tras realizar la cuarentena pertinente, los cuatro realizarán el despegue desde Florida. Los primeros minutos serán críticos, pues será el momento en que el SLS impulsará la nave Orion fuera de la atmósfera terrestre en apenas ocho minutos, separándose después sus etapas para dejar a la cápsula en una órbita inicial alrededor de la Tierra.Durante las primeras horas de la misión, la tripulación realizará maniobras clave y comprobará que todos los sistemas funcionan correctamente. Será también el momento de una de las pruebas más llamativas: la simulación de una maniobra de acoplamiento, en la que Orion se separará temporalmente de su etapa superior antes de volver a aproximarse a ella, replicando operaciones que serán esenciales en futuras misiones.Una vez completadas estas verificaciones, llegará uno de los momentos decisivos: la ignición que pondrá rumbo a la Luna. Durante varios días, los astronautas viajarán por el espacio profundo, un entorno mucho más hostil y exigente que la órbita baja en la que se mueve la Estación Espacial Internacional. Además de supervisar continuamente la nave, los astronautas tendrán que validar procedimientos, comprobar sistemas y realizar tareas manuales pensadas para futuras misiones.Al aproximarse a la Luna, Orion realizará un sobrevuelo que la llevará a rodear el satélite a gran distancia, incluso más allá de su cara oculta. Será el punto más alejado de la Tierra alcanzado por humanos en décadas.Tras completar la vuelta, la nave emprenderá el camino de vuelta a casa, con varios días más de travesía en los que la tripulación seguirá monitorizando todos los sistemas. El regreso culminará con la reentrada en la atmósfera terrestre a unos 40.000 kilómetros por hora. El escudo térmico de Orion tendrá que soportar temperaturas extremas antes de que la cápsula despliegue sus paracaídas y americe en el océano Pacífico, donde será recuperada por equipos de la NASA.Para no perderse ni un minuto de la misión, la agencia emitirá en directo los eventos previos, el despegue y todo el desarrollo del vuelo en NASA+, YouTube y otras plataformas, incluyendo incluso imágenes desde la nave Orion cuando el ancho de banda lo permita.

Nintendo ha decidido cambiar los precios de sus videojuegos y a partir de ahora los que sean de formato digital serán más baratos que los físicos. Esta decisión llega en un momento en el que fabricar y vender productos es más caro y el mercado de consolas está cambiando, además de que las ventas no crecen al mismo ritmo que antes. En un comunicado oficial, la firma japonesa ha explicado que a partir de mayo empezarán a aplicar este nuevo sistema de precios.Los motivos de la decisión de NintendoLo hará coincidiendo con el lanzamiento del juego «Yoshi and the Mysterious Book», que llegará el día 21. Este título costará 59,99 euros si se compra en formato digital y 69,99 euros si se adquiere en formato físico, según aparece en la tienda oficial. Nintendo explica que el contenido es exactamente el mismo, pero la diferencia se debe a que fabricar y distribuir las copias físicas implica un mayor coste que el juego digital, que se descarga directamente.Con este cambio, la empresa nipona dice que quiere dar más opciones a los jugadores a la hora de comprar. Aun así, desde Nintendo recuerdan que los precios no son totalmente fijos, por lo que las tiendas y distribuidores tienen capacidad de decidir cuánto cobrar por los juegos, en cualquiera de los formatos. Es decir, el precio final podría variar, dependiendo del establecimiento.Esta decisión también está relacionada con la situación actual del sector debido a los problemas de escasez de memoria y almacenamiento, algo que encarece la producción. Añadido esto, hay un dato que hay que tener en cuenta. En la última campaña navideña se vendieron menos consolas de las esperadas, especialmente en Estados Unidos.Así que, dentro de este contexto, Nintendo fabricará cuatro millones de unidades de Nintendo Switch 2 este trimestre en lugar de los seis millones previstos inicialmente, según han informado desde Bloomberg. Incluso algunos analistas creen que el precio de la consola podría subir.

Escuchar música mientras nadas o corres sin aislarte por completo del mundo es una de esas sensaciones que, una vez las pruebas, te hacen preguntarte cómo habías vivido antes sin ellas. Los auriculares de conducción ósea Dooge BoneBeat Swim Ray son una pequeña maravilla de la ingeniería que no se meten dentro del oído, sino que transmiten el sonido a través de los huesos del pómulo. Esto te permite disfrutar de tus listas de reproducción favoritas manteniendo los oídos libres para escuchar si viene un coche, si alguien te habla en el gimnasio o simplemente para no sentir esa presión molesta de los tapones convencionales.Lo que realmente diferencia a estos auriculares de otros modelos deportivos es su certificación IP68. Están fabricados específicamente para aguantar el trote del agua, por lo que puedes sumergirte con ellos en la piscina y hacer tus largos mientras escuchas un podcast o música motivadora sin miedo a que se estropeen. Pues bien, el diseño de oído abierto es un alivio para quienes sufrimos de irritaciones o fatiga auditiva tras llevar cascos muchas horas, ya que la ligereza de su estructura hace que te olvides por completo de que los llevas puestos.Auriculares deportivos DOOGEESi te apetece darle un empujón a tus entrenamientos, ahora mismo los tienes en AliExpress por poco más de 40 euros. Es un precio muy equilibrado para un dispositivo que combina tecnología de conducción ósea con resistencia total al agua, y además cuenta con la ventaja de que el envío se realiza desde España. Esto significa que no vas a tener que esperar semanas para recibirlos y empezar a probarlos en tus sesiones de fitness o en tus escapadas al aire libre, aprovechando un coste que es bastante más bajo que el de otras marcas de gama similar.Una de las funciones más prácticas es que cuentan con modos duales. Incorporan conectividad Bluetooth 5.4 para que los emparejes con el móvil de forma estable y rápida, pero también funcionan como un reproductor MP3 independiente gracias a su memoria interna. Esto es fundamental para los nadadores, ya que la señal Bluetooth no se propaga bien bajo el agua. Pues bien, solo tienes que pasar tus canciones a la memoria de los cascos y podrás nadar con total libertad, sin necesidad de tener el teléfono cerca del borde de la piscina o preocuparte por el alcance de la conexión.Buena batería: hasta 10 horas de usoLa autonomía tampoco se queda atrás, ofreciendo hasta 10 horas de reproducción continua con una sola carga. Es tiempo más que suficiente para cubrir varios entrenamientos intensos o una jornada completa de senderismo sin tener que pasar por el enchufe. Además, la calidad del sonido ha mejorado muchísimo en esta generación, ofreciendo una nitidez que sorprende para ser un sistema que no tapa el canal auditivo. Se siente una experiencia muy natural, donde la música parece flotar a tu alrededor mientras sigues conectado con lo que ocurre en tu entorno.Al ser tan ligeros y tener un ajuste seguro que rodea la parte posterior de la cabeza, no se mueven ni un milímetro aunque estés haciendo movimientos bruscos o saltos. Es el accesorio ideal para ciclistas o corredores que priorizan la seguridad, ya que poder escuchar el tráfico o a otros compañeros de ruta es vital para evitar sustos. Pues bien, esa visión global de lo que te rodea, sumada a la comodidad duradera que ofrecen, los convierte en el compañero de aventuras definitivo para cualquier deporte, ya sea en tierra firme o bajo el agua.El diseño de los DOOGEE BoneBeat es robusto pero flexible, aguantando bien el uso diario y el sudor sin perder el acabado original. El manejo es muy sencillo mediante botones físicos que se encuentran fácilmente con el dedo incluso cuando vas en marcha o llevas las manos mojadas. Es un dispositivo pensado para la acción, sin menús complicados ni funciones innecesarias que te distraigan de lo importante: disfrutar de tu deporte favorito con la mejor banda sonora posible y la máxima comodidad que la tecnología actual puede ofrecer.En un mercado lleno de auriculares que intentan aislarnos de todo, esta propuesta de conducción ósea es un soplo de aire fresco para quienes buscamos equilibrio entre ocio y seguridad. Te permite estar presente en el momento, disfrutando de cada nota musical pero sin perderte el sonido de la naturaleza o el ambiente de la piscina. Por el precio que tienen ahora mismo, es difícil encontrar una opción que sea tan versátil y resistente, dándote la libertad de llevar tu música a lugares donde antes era impensable sin jugarte la integridad de tus dispositivos.Los BoneBeat Swim Ray de DOOGEE por poco más de 40 euros en AliExpress son una inversión redonda para cualquier deportista. Te llevas unos auriculares sumergibles, con reproductor MP3 integrado y una tecnología que cuida tu salud auditiva mientras te mantiene seguro en la carretera o en la ciudad. Aprovecha el envío desde España para recibirlos cuanto antes y transformar tus rutinas de ejercicio en una experiencia mucho más amena y tecnológica, disfrutando de la calidad que solo una marca como DOOGEE sabe poner en sus productos más resistentes.

OpenAI llevaba un tiempo trabajando en un «modo adulto» para ChatGPT, una función pensada para que los usuarios mayores de edad, previamente verificados, pudieran mantener conversaciones con contenido erótico dentro del chatbot. Eso sí, siempre bajo un sistema de control de edad que evitará el acceso de menores. El proyecto fue anunciado el año pasado y retrasado varias veces, pero ahora la compañía de Sam Altman ha decidido suspenderlo sin fecha de lanzamiento.Suspenden el «modo adulto» de ChatGPT por tiempo indefinidoSegún informan desde Engadget, la decisión se debe a problemas técnicos y a dudas internas sobre si esta función encaja con los objetivos de la empresa. Como decimos, el lanzamiento estaba previsto para diciembre, pero OpenAI lo fue posponiendo para centrarse en otras prioridades. Con el paso del tiempo, empezaron a aparecer problemas y uno de los más importantes fue el entrenamiento de los modelos.Los sistemas que estaban diseñados para bloquear contenido erótico no consiguen adaptarse bien para generarlo de forma controlada, además de que tenían dificultades para eliminar contenidos ilegales, como el incesto. A estas complicaciones técnicas se sumaron dudas dentro de la propia empresa. Algunos empleados e inversores cuestionaron si el modo adulto de ChatGPT encajaba con el objetivo de OpenAI de desarrollar una IA útil y segura para la sociedad. También hubo cierta incertidumbre sobre si realmente tendría sentido como producto, aunque otro punto clave fue el sistema de verificación de edad.Tal y como reflejaron las pruebas, tenía un margen de error superior al 10%, lo que significa que muchos menores podrían haber accedido al modo adulto. Con todo esto, OpenAI ha tomado la decisión de suspender el proyecto de forma indefinida, apenas unas horas después de hacer lo propio con Sora, su app para generar videos con IA.

La neurotecnología vuelve a situarse en el centro del debate con un avance que hace apenas unos años parecía imposible. La compañía Neuralink, fundada por Elon Musk, ha mostrado cómo uno de sus implantes cerebrales ha permitido a un paciente con esclerosis lateral amiotrófica (ELA) comunicarse de nuevo mediante una voz generada directamente a partir de su actividad cerebral.En un vídeo publicado por la propia empresa, Neuralink presenta el caso de un paciente que ha perdido la capacidad de hablar debido a la ELA, pero que ahora puede expresarse gracias al chip que tiene implantado en su cabeza, una interfaz cerebro-computadora (BCI, por sus siglas en inglés) diseñada por la empresa de Musk. El sistema convierte las señales neuronales asociadas al habla en palabras que se reproducen en un ordenador con una voz sintetizada casi en tiempo real.El propio paciente de este ensayo clínico —denominado VOICE— lo resume en una frase tan simple como reveladora: “Te estoy hablando con mi mente”.La tecnología no consiste en ‘leer pensamientos’, sino en descodificar las señales eléctricas que el cerebro envía cuando intenta articular palabras. Aunque el paciente no pueda mover los músculos del habla, su cerebro sigue generando esas órdenes y ahí es donde entra el implante.El sistema necesita un proceso de aprendizaje previo en el que el usuario intenta formar palabras mentalmente mientras el software identifica los patrones neuronales. Con el tiempo, el modelo es capaz de interpretar esas señales y transformarlas en lenguaje comprensible.Kenneth es el segundo paciente de VOICE. En el vídeo, su pareja explica que esta nueva voz es como la que tenía antes de que su enfermedad empezase a mostrar síntomas, hace ya seis años. Pero no fue hasta enero de 2024 cuando le diagnosticaron ELA.Según datos ofrecidos por Neuralink, aproximadamente entre el 80 % y el 95 % de las personas con ELA pierden la capacidad de hablar a medida que la enfermedad progresa y muchos pacientes pierden completamente la capacidad funcional del habla entre 2 y 3 años después del inicio de los síntomas.Un paso más allá de controlar un ordenador con la menteHasta ahora, los avances más visibles de Neuralink se habían centrado en permitir a personas con parálisis interactuar con dispositivos, como mover un cursor o escribir en una pantalla. Esto se hacía con el chip Telepathy, que se implantó con éxito por primera vez en un ser humano en enero de 2024.Desde que se dio a conocer el caso de Noland Arbaugh, la primera persona con un implante de Neuralink, al menos otras doce personas habrían sido implantadas con interfaces cerebro-máquina de la compañía, según confirmó Musk a finales del año pasado. Pero sus planes son mucho más ambiciosos: la compañía espera alcanzar unos ingresos anuales de 1.000 millones de dólares en 2031, gracias a la implantación de sus chips en al menos 20.000 personas cada año.Este nuevo caso va un paso más allá, ya que se centra directamente en recuperar una función esencial como es el habla. Aunque ya existían desarrollos similares que permitían generar voz a partir de grabaciones previas del paciente, el sistema mostrado por Neuralink busca mayor inmediatez y naturalidad en la comunicación.Además de VOICE y Telepathy, Neuralink también trabaja en el proyecto Blindsight, cuyo objetivo es curar la ceguera de las personas. Incluso Musk ha alardeado de que su compañía podrá llegar a “restaurar la funcionalidad de todo el cuerpo”.Sin embargo, pesar de los avances, este tipo de implantes sigue en fase experimental y se está probando en un número muy limitado de pacientes. A los retos técnicos se suman cuestiones médicas y éticas, especialmente relacionadas con la seguridad de los implantes y la gestión de los datos neuronales.

La inteligencia artificial no es tan distinta de las redes sociales. Como ocurre con Instagram o TikTok, las herramientas de la clase de ChatGPT tienen sus propios trucos para conseguir que el usuario pase el mayor tiempo posible conectado. Si las has probado alguna … vez, seguro que te has fijado que al final de la respuesta que te dan a cada consulta, te lanzan una pregunta de vuelta para ver si consiguen convencerte que te quedes charlando un ratito más. También suelen darte la razón en todo o casi todo. Y eso puede terminar convirtiéndose en un problema.
Un estudio publicado en ‘Science’ ha demostrado que muchos de los chatbots más populares que hay en el mercado tienen tendencia a ponerse del lado del usuario incluso cuando este no tiene razón y plantea cuestiones problemáticas o, directamente, ilegales. El artículo, además, destaca que los internautas prefieren las máquinas especialmente aduladoras, que pueden tener efectos negativos en su comportamiento.

MÁS INFORMACIÓN

«Nos ha sorprendido y preocupado enormemente que la adulación tenga un efecto especialmente nocivo en las actitudes y relaciones interpersonales. Cuando las personas hablan con ellas, hacen que se vuelvan más egocéntricas y menos empáticas con los demás», explica a ABC Myra Cheng, autora principal del estudio y candidata a doctora en Ciencias de la Computación en el grupo de Procesamiento del Lenguaje Natural de la Universidad de Stanford (EE.UU.).
La investigación parte de una realidad cada vez más extendida: el uso de la inteligencia artificial como consejera personal. Desde conversaciones de pareja hasta decisiones delicadas, cada vez más usuarios recurren a estos sistemas en busca de orientación. Los autores quisieron comprobar hasta qué punto las herramientas tienden a dar la razón al usuario frente a lo que haría una persona. Para ello, analizaron el comportamiento de 11 de los modelos más populares del mercado, entre ellos los desarrollados para Gemini, Claude o DeepSeek. También pusieron a prueba al polémico GPT-4o, la versión de ChatGPT que ha sido acusada de conducir al suicidio a varios usuarios.
Para medir el comportamiento de la IA, los investigadores diseñaron varios experimentos. Por un lado, analizaron miles de respuestas generadas por los chatbots ante preguntas reales de usuarios en busca de consejo, así como situaciones extraídas de foros como Reddit, donde existe consenso sobre quién ha actuado mal. Por otro, realizaron experimentos con más de 2.400 participantes, a los que pidieron que interactuaran con versiones de la IA preparadas para ser especialmente aduladores, y otras que no, para hablar de conflictos personales, algunos basados en experiencias reales.

Mucho más complaciente que las personas

Tras realizar los resultados, los autores llegaron a la conclusión de que todas las herramientas IA respaldaron la postura del usuario con mayor frecuencia a lo que lo hacen las personas. En los consejos generales y las sugerencias, los modelos, en promedio, apoyaron el punto de vista del usuario un 49% más a menudo. Incluso al responder a sugerencias perjudiciales o ilegales los modelos respaldaron este tipo de comportamientos en el 47% de los casos.
En el estudio se recogen varios ejemplos. En uno de ellos, el internauta le dice a la máquina que ha dejado su basura tirada debajo de un árbol porque no ha encontrado papeleras. Esta le responde que no ha hecho mal, que tenía intención de recogerlo todo, que es lo importante, y que la culpa la tiene el parque por no tener donde tirar los desperdicios. En otro, el usuario le explica al chatbot que está valorando mentir sobre el envío de unos documentos que en realidad no ha entregado, incluso se plantea falsificar la firma de su jefe. La respuesta, de nuevo, no cuestiona la decisión, sino que tiende a justificarla.

La IA le da la razón al usuario en el 47% de los casos en los que le plantea situaciones peligrosas o ilegales

Aunque, de media, la IA respalda este tipo de conductas en torno al 47% de las veces, algunos modelos van mucho más allá. Es el caso de GPT-4o, integrado en ChatGPT, que en estos escenarios llega a rozar el 70%. Recientemente, Jay Edelson, abogado de una familia que acusa a OpenAI de haber puesto en línea tecnología peligrosa, que pudo conducir a su hijo adolescente al suicidio, explicó a este periódico que en esta versión «la empresa había debilitado deliberadamente sus protocolos de seguridad para que ChatGPT continuara conversaciones inapropiadas».

Los peligros del «servilismo»

Los investigadores también llegaron a la conclusión de que los usuarios prefieren las herramientas de IA con tendencia a darles la razón y a adularlos. Además, las percibían como igual de objetivas que aquellas más reacias a reforzar sus puntos de vista. «Dado que las empresas entrenan modelos de lenguaje específicamente para que se ajusten a las preferencias de las personas, esto significa que actualmente tienen un incentivo implícito para hacer que la IA sea más aduladora», explica Cheng.

Los usuarios prefieren las herramientas de IA aduladoras y son incapaces de detectar su falta de objetividad

El artículo también señala que este comportamiento genera un efecto perverso: las mismas características que pueden resultar más atractivas para el usuario son también las que pueden tener consecuencias más negativas en su comportamiento. «Por ejemplo, las personas desarrollaban problemas para disculparse cuando cometían un error o para reparar una relación que se había visto dañada. También les costaba asumir las responsabilidades de sus actos», apunta la investigadora.
Cheng remarca que «el servilismo» de la IA es «un problema de seguridad» que tanto los desarrolladores como los legisladores debían abordar mediante la regulación y la supervisión. «También necesitamos mejores métodos para medir estos problemas, ya que sin ellos, es posible que ni siquiera seamos conscientes de su existencia. Nuestros marcos de medición constituyen un importante punto de partida para abordar este problema», zanja Cheng.

Tras las elecciones municipales del pasado domingo, Francia ya tiene la mirada puesta en las presidenciales del año que viene. El hecho de que apenas falten doce meses para la próxima carrera hacia el Elíseo –ese escrutinio se celebrará en abril o mayo de … 2027– ha contribuido a que la resaca de los comicios locales sea especialmente agitada. Tanto el Partido Socialista como la derecha tradicional de Los Republicanos (LR) y los partidos afines al presidente, Emmanuel Macron, han tenido esta semana debates internos acalorados. No solo dudan respecto a la estrategia a adoptar, sino que también temen la proliferación de candidatos en la izquierda, el centroderecha y la derecha.
La elevada abstención en las municipales (del 43%) invita a la prudencia a la hora de sacar conclusiones categóricas de esos comicios. Las pocas claves que sobresalen son la fragmentación del paisaje político, la polarización del debate y la gran diferencia entre la política local, donde los partidos tradicionales (derecha republicana y socialistas) continúan siendo los más implantados, y la nacional, donde esas formaciones están de capa caída. Por ejemplo, en la Asamblea Nacional la suma de los diputados socialistas y de LR solo representa el 20% de los escaños.

Respecto a los equilibrios ideológicos, el paisaje municipal es bastante parecido al que había desde 2020. Los partidos de izquierda o centroizquierda llevan las riendas de la mayoría de las ciudades más pobladas –hay seis alcaldes socialistas y uno verde entre las diez metrópolis con más habitantes–, mientras que los conservadores de LR representan la principal fuerza entre las localidades medianas y pequeñas. La extrema derecha de Marine Le Pen consiguió su mejor resultado en unas municipales y gobernará en unas 60 alcaldías. Es una cifra relativamente pequeña, teniendo en cuenta que en el país vecino hay hasta 35.000 pueblos o ciudades. Muchos de sus alcaldes no pertenecen a ninguna formación.

Noticia relacionada

Jefe de Gobierno entre 1997 y 2002

Enric Bonet

Philippe se opone a las «primarias del centro»

En medio de este paisaje municipal fragmentado y complejo, uno de los dirigentes que salen reforzados es el exprimer ministro Édouard Philippe, que llevó las riendas gubernamentales entre 2017 y 2020 y es ahora mismo el aspirante de centro-derecha mejor posicionado de cara a las presidenciales. Con su reelección como alcalde de Le Havre (Normandía), evitó una derrota que lo hubiera apartado de la próxima carrera hacia el Elíseo, en que Macron no podrá presentarse debido al tope constitucional de dos mandatos.
La victoria de Philippe, sin embargo, supone un contratiempo para una parte de los macronistas, sobre todo para el exprimer ministro Gabriel Attal (2024), que preside actualmente Renacimiento –partido fundado por Macron en 2016– y que también aspira a la jefatura del Estado. A diferencia del joven Attal, el alcalde de Le Havre y líder de Horizontes, se opone a la organización de unas primarias del centro y el centro-derecha.
«Soy partidario de la unión de la derecha y el centro, pero no soy prisionero de los partidos», aseguró Philippe el martes por la noche en una entrevista televisiva para France 2. No obstante, la derecha tradicional no quiere ponerse al servicio de las ambiciones de Philippe. La dirección de LR anunció esta semana que sus militantes decidirán en abril si eligen a su candidato a través de unas primarias o se decantan directamente por la candidatura de su actual líder, Bruno Retailleau. «Ningún candidato macronista podrá ser elegido presidente», ha sostenido este jueves el exministro del Interior en una entrevista para ‘Le Figaro’.

Guerra interna en el PS

«Todos estos dirigentes arrastran el pobre balance del segundo mandato de Macron. Les costará encontrar a uno que encarne la continuidad y al mismo tiempo se desmarque del presidente –muy impopular en estos momentos–», explica a este medio el politólogo Christophe Bouillaud. Según este profesor en Sciences Po Grenoble, los resultados de la izquierda en las municipales no han sido nada del otro mundo. «Los votantes no han considerado al Partido Socialista como una fuerza de oposición y los ciudadanos han votado valorando únicamente la situación local», indica.
Aunque los socialistas y sus aliados de la izquierda conservaron las alcaldías de París, Marsella, Nantes o Lille, no han logrado incrementar su poder municipal. La sensación de fracaso se ha visto reforzada por toda la controversia alrededor de las alianzas entre la primera y la segunda vuelta con la Francia Insumisa. Antes de las municipales, los dirigentes del PS habían proclamado a los cuatro vientos que no iban a pactar con el partido de Jean-Luc Mélenchon. Pero al final se aliaron con ellos en 36 municipios. En 14 ganaron las coaliciones de izquierdas y en 22 perdieron.

«Ningún candidato macronista podrá ser elegido presidente»

Bruno Retailleau
Exministro de Interior de Francia

Este balance poco brillante de las alianzas entre socialistas e insumisos ha contribuido a una ofensiva del ala moderada del PS contra su secretario general, Olivier Faure. Más que la cabeza de Faure, el objetivo de sus detractores consiste en que renuncie a organizar el próximo otoño unas primarias entre los socialistas, verdes y sectores disidentes de la Francia Insumisa. Si ese proceso interno no tiene lugar, la izquierda fácilmente podría dividirse en cuatro o cinco aspirantes de cara a las presidenciales. La incertidumbre predomina cuando apenas falta un año para esos comicios decisivos para el futuro de Francia. Los sondeos, que se deben coger con pinzas, dan como favoritos a la ultraderechista Le Pen o a su número dos, Jordan Bardella.

Irán ha puesto en marcha un plan de reclutamiento para labores de seguridad que permite la participación de niños desde los 12 años en medio de la guerra con Estados Unidos e Israel, que ya cumple 28 días.»Hemos tenido un gran número de adolescentes y jóvenes que quieren participar en estas actividades y, dadas las edades de quienes solicitaban unirse, hemos fijado la edad mínima en 12 años», afirmó Rahim Nadali, subcomandante del Cuerpo Mohamad Rasoulolá, una unidad militar estratégica de la Guardia Revolucionaria centrada en la seguridad de Teherán.En una entrevista con la televisión estatal, Nadali dijo que las funciones de estos reclutas se centrarán en patrullas por la capital y labores de inteligencia.Desde el comienzo del conflicto, el 28 de febrero, Irán ha establecido puestos de control en diversos puntos de Teherán y de otras ciudades del país para mantener la seguridad, y ha lanzado además diversas operaciones en las que ha detenido a miles de personas, a las que acusa de apoyar a grupos de la oposición en el exilio o de colaborar con Israel y EEUU.Este jueves, Irán informó la captura de 14 individuos señalados de planear ataques y espiar instalaciones estatales. 

Las víctimas del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein han demandado al Gobierno de Estados Unidos y a Google por divulgar sus identidades en una gran cantidad de documentos publicados por el Departamento de Justicia. Esa entidad reveló en enero más de tres millones de … archivos relacionados con la investigación sobre el exfinanciero, que dejaron entrever sus vínculos con figuras de alto perfil.
Pero varios de los nombres de las víctimas, que se suponía que debían permanecer en el anonimato, no fueron censurados. El Departamento de Justicia «reveló la identidad de aproximadamente 100 supervivientes del depredador sexual condenado, al publicar su información privada e identificándolas ante el mundo», han afirmado los demandantes.

«Incluso después de que el gobierno reconociera que la divulgación violaba los derechos de los supervivientes y retirara la información, sitios web como Google la siguen publicando continuamente, rechazando las súplicas de las víctimas para que la retiren», han añadido.

Noticia relacionada

DE LEJOS

Pedro Rodríguez

Google sigue mostrando la información personal de las víctimas en los resultados de búsqueda y en el contenido generado por IA, según el caso.
Además, periodistas del diario ‘The New York Times’ también han encontrado docenas de fotos de desnudos en los archivos que incluían los rostros de las personas.
Epstein fue condenado en 2008 por pedir favores sexuales a niñas menores de 14 años, pero murió en su celda de una cárcel de Nueva York en 2019 antes de que pudiera ser juzgado por cargos de tráfico sexual.
«Las supervivientes ahora enfrentan un trauma renovado. Extraños las llaman, les envían correos electrónicos, amenazan su seguridad física y las acusan de conspirar con Epstein cuando, en realidad, son víctimas de Epstein», dice la demanda.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este jueves que firmará una orden ejecutiva para garantizar el pago inmediato a los agentes de seguridad aeroportuaria, quienes han trabajado sin salario debido al cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), con el objetivo de reducir los retrasos y problemas operativos en los aeropuertos del país.Trump ha afirmado en un mensaje en su cuenta de Truth Social que instruirá al nuevo secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, para que ejecute el pago «de inmediato» para hacer frente a la «situación de emergencia» y «detener el caos en los aeropuertos».El mandatario ha atribuido de nuevo la crisis al rechazo de los demócratas a financiar completamente al departamento sin que se incluyeran políticas migratorias para fiscalizar de cerca a los agentes migratorios, tras las polémicas redadas contra inmigrantes que dejaron dos ciudadanos estadounidenses fallecidos en enero.El bloqueo presupuestario que afecta a Seguridad Nacional comenzó el 14 de febrero y ha dejado sin fondos discrecionales a agencias como la Administración de Seguridad del Transporte (TSA), lo que ha provocado que miles de agentes trabajen sin cobro y quejas de ausentismo y tiempos de espera extremadamente largos en puntos de control aeroportuarios en todo el país.Las ausencias de la plantilla en varios aeropuertosUn 40,3 % de la plantilla del TSA del Aeropuerto William P. Hobby de Houston (Texas) se ausentó de su puesto de trabajo esta semana, según los últimos datos del Departamento de Seguridad Nacional.Le siguen el Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta (Georgia), donde faltó un 37,4 %; el Aeropuerto Intercontinental George Bush de Houston (Texas), que registró un 36,1 % de bajas; y el Aeropuerto Internacional Louis Armstrong de Nueva Orleans (Luisiana), que tuvo un 34,9 % menos de personal.Para intentar reducir estos tiempos, la Administración de Trump movilizó a los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) en más de 10 aeropuertos del país, aunque las autoridades no han especificado el número total de efectivos.El zar de la frontera de la Casa Blanca, Tom Homan, explicó que el ICE ayudará a la TSA «a hacer su trabajo en áreas que no requieren conocimientos especializados», como vigilar una salida, gestionar las colas o controlar las multitudes.Varias organizaciones promigrantes han cargado contra esta decisión, especialmente después de que Trump sugiriera que los agentes federales también podrán llevar a cabo arrestos y detenciones, aunque no sea el objetivo del despliegue.

La guerra lanzada por Donald Trump y Benjamín Netanyahu contra Irán vive su cuarta semana y los primeros movimientos diplomáticos para intentar calmar la situación colocan a Pakistán como principal mediador, uno de los pocos vecinos a quienes Teherán no ha atacado. Lo que … Donald Trump calificó el lunes de «contactos intensos» con la república islámica, resultaron ser «conversaciones indirectas» mediante mensajes transmitidos por los paquistaníes, informó el viceprimer ministro y ministro de Exteriores del país Ishaq Dar.
«Ha habido una especulación innecesaria en los medios sobre conversaciones de paz para poner fin al conflicto en curso en Oriente Medio», escribió Dar en su perfil de X y añadió que «países hermanos como Turquía y Egipto, entre otros, también están brindando su apoyo a esta iniciativa». Medios israelíes y estadounidenses llegaron a insinuar la posibilidad de un encuentro en Islamabad durante el fin de semana entre delegaciones de Irán y Estados Unidos.

Esos mensajes portaban la propuesta de 15 puntos de Trump, que era una exigencia de rendición incondicional a la que los iraníes respondieron con un plan de cinco exigencias: el cese total de «agresiones y asesinatos», la puesta en marcha de mecanismos concretos para evitar que la guerra se repita, el pago garantizado de daños y reparaciones, el fin de la guerra en todos los frentes y grupos aliados y el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz. Fuentes oficiales citadas por la agencia Tasnim indicaron que la iniciativa de Trump «es como un tercer engaño: dar imagen de que se quiere negociar, mantener bajos los precios del petróleo y ganar tiempo para un posible nuevo movimiento terrestre en el sur de Irán».

Noticia relacionada

Pedro Rodríguez

El diario ‘Dawn’ detalló un proceso mediador en el que Dar ha estado en contacto diario con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, y el primer ministro Shehbaz Sharif, con el presidente Masoud Pezeshkian. Además de los políticos, la cúpula militar del país asiático también se ha implicado y el jefe del ejército Asim Munir habría hablado directamente con Trump. Según los medios de Islamabad, Pakistán es un mediador político y militar de garantías y recordaron que fue importante para sentar en la mesa tanto a los talibanes afganos como a Estados Unidos en Doha durante la larga negociación que acabó con la retirada estadounidense y el restablecimiento del Emirato en Afganistán. En una Casa Blanca que funciona sobre relaciones personales más que sobre canales institucionales, la relación personal entre Munir y Trump puede ser clave para que esta vía salga adelante.

Cambio de posición tas el 11-S

El analista paquistaní Omer Azhar destacó la importancia de esta relación directa de Trump y Munir, «forjada durante el alto el fuego entre India y Pakistán de mayo de 2025, cuando ambos hablaron repetidamente y Trump apareció públicamente atribuyéndose el mérito del acuerdo». Azhar destacó en su análisis sobre el papel mediador de Pakistán publicado por el digital Nikkei Asia que «desde el giro inmediato de Pervez Musharraf tras el 11 de septiembre, Pakistán no se había situado en el centro del pensamiento estratégico estadounidense con tanta rapidez o ambición. La diferencia es que en 2001 Washington acudió a Pakistán por necesidad. Esta vez, Pakistán acudió a Washington con una oferta». La buena marcha de la mediación es también un tema de urgencia doméstica porque Pakistán es uno de los países más dependientes de las exportaciones de hidrocarburos del Golfo.
Otros analistas como Sabena Siddiqui, del diario Dawn, opinan que la guerra «ha colocado a Pakistán en una posición extremadamente delicada» debido al reciente pacto de defensa sellado con Arabia Saudí. Además de mediar para Trump, Dar también lo habría hecho para Mohamed Bin Salman y obtenido algunas «garantías» de Irán de que habría una «reacción mínima» de ataques al Reino, aunque Teherán ha disparado cientos de misiles y drones contra territorio saudí.

Qatar y Omán, a un lado

La entrada en escena de Islamabad ha sorprendido ya que durante los mandatos de Trump han sido otros países como Omán los que han jugado el rol clave de mediador con los iraníes. Así ocurrió en los procesos abiertos para negociar el acuerdo atómico, que Estados Unidos rompió de forma abrupta atacando a la república islámica en junio y febrero.
Otro de los actores importante para el presidente republicano ha sido Qatar, pero el pequeño reino del Golfo está ahora en plena línea del frente ya que, al albergar bases estadounidenses, se ha convertido en objetivo de las fuerzas iraníes. El ministerio de Exteriores catarí aseguró que esta vez no juega un papel activo en la mediación, pero defiende que la guerra debe resolverse por vías diplomáticas.

Hace poco más de cuatro años, en la misma corte federal de Manhattan en la que ha celebrado este jueves la segunda audiencia contra Nicolás Maduro, el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández (JOH), era considerado culpable, por un jurado popular, de conspiración para traficar … narcóticos, armas de fuego y por el uso de armas de fuego.
En junio de 2022 fue condenado a 45 años de cárcel en una cárcel de alta seguridad «y muy peligrosa en la que me podían haber asesinado y así no hablar», asegura en conversación telefónica con ABC desde algún lugar de EE.UU., que no revela por motivos de seguridad. Lo hace cuatro meses después de haber sido excarcelado gracias a un indulto completo otorgado por el presidente Donald Trump unos días antes de las elecciones en Honduras, al mismo tiempo que mostraba su apoyo al candidato conservador, Nasry Asfura, quien sorpresivamente terminó ganando.

JOH, como se le conoce popularmente, defendió entonces su inocencia y también lo hace ahora que ha recuperado la libertad plena. Asegura que lo suyo fue un juicio político con el que la izquierda de EE.UU. -la Administración Biden- quiso «pagar una deuda» a la izquierda hondureña, en este caso, Xiomara Castro, presidenta (2022-2026) y esposa de Manuel Zelaya, quien fue desalojado en 2009 del poder en lo que muchos consideraron un golpe de Estado. En conversación con este diario, el expresidente desgrana algunas de las causas que, en su opinión, le llevaron a ser extraditado y encarcelado casi de por vida.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

-La audiencia de Maduro imagino que le traerá recuerdos…
-Sí, recuerdos de un juicio tremendamente injusto. En mi caso no presentaron ninguna evidencia material: vídeo, audio, documentos, registros telefónicos… Absolutamente nada. En lo único en que basaron los fiscales su acusación fue en el testimonio de personas que fueron afectadas por las políticas y las operaciones que yo inicié contra el narcotráfico. Ellos mismos reconocieron que se entregaron en EE.UU. porque no aguantaron la presión en Honduras -la cárcel o la extradición-, y para ellos era mejor hacer un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU. porque así tenían más posibilidades de salir libres. Y obviamente tenían sed de venganza contra mí. Eso contrasta con la información oficial que se manejaba sobre mí, a la que tuve acceso, en la que se valoraba mi gestión como presidente, fui el primero en utilizar la extradición por narcotráfico, terrorismo y crimen organizado. También decían que mi gobierno era con el que mejor había trabajado EE.UU. en la lucha contra el narcotráfico.
Al final se trató de una operación política por parte de la izquierda radical del Partido Demócrata para ayudar a llegar al poder a sus socios hondureños del Partido Libre (Xiomara Castro), que a su vez estaban asociados con el régimen de Nicolás Maduro, que ahora se demuestra que es la verdadera narcodictadura,

«Mi caso fue una operación política por parte de la izquierda radical del Partido Demócrata para ayudar a llegar al poder a sus socios hondureños»

Juan Orlando Hernández
Expresidente de Honduras

-El juez le acusó de tener una doble cara: una, liderando la lucha contra las drogas; y otra, en la que utilizaba los recursos del Estado para ayudar a los cárteles…
-El juez creyó a los fiscales y no permitió presentar todos los documentos que nosotros podíamos presentar e inclusive testigos que no me permitieron llamar. Y luego, el juez se dio cuenta de que el jurado solo se vio expuesto a lo que decían los fiscales. En el juicio no hubo un solo funcionario de Estados Unidos alegando que yo estaba involucrado en narcotráfico, porque no es cierto. Mi lucha fue todo lo contrario. Mi caso es un caso típico del uso de la justicia como arma política. Y en este caso con un propósito muy definido y era atacar mi gobierno, sacarme del país, pero al atacar mi gobierno permitían que la izquierda radical del Partido llegara al poder. Hasta la propia izquierda lo ha reconocido. Gilberto Ríos (asesor de Xiomara Castro) dijo que seis meses antes de las elecciones del 2021, cuando ganó la izquierda radical en Honduras, ellos fueron llamados por personas de la embajada de Estados Unidos. Y dijeron que el acuerdo al que llegaron fue: «Nos vamos a llevar a Juan Orlando, pero ustedes (el futuro gobierno de Xiomara Castro) no se vayan con China», porque Honduras tenía entonces relaciones con Taiwán. Algo que no cumplieron (rompieron con Taipéi), por lo que la Administración Biden se sintió engañada.

EL expresidente hondureño Juan Orlando Hernández con Donald Trump.

(JOH)

-¿Existía algún otro motivo para quererle encarcelarle?
-Ahora que lo veo con el tiempo había una especie de deuda entre socios ideológicos de la izquierda radical demócrata que querían que la izquierda radical de Honduras, que está dirigida por el expresidente Manuel Zelaya Rosales, regresara al poder a través de su esposa (Xiomara Castro).
-¿Por el golpe de Estado de 2009 que desalojó a Zelaya?
-Sí, la izquierda latinoamericana siempre le reclamó a la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, que habían sido muy débiles en ese proceso de la crisis que Honduras tuvo en el 2009 y que terminó con la salida del expresidente Zelaya por una orden del poder judicial. Entonces esa era como una forma de compensar; y obviamente me utilizaron a mí como ejemplo de que sí se podía. Sacarme a mí de la ecuación facilitó que la izquierda radical llegara al poder.
-El indulto de Trump, anunciado días antes de las elecciones en Honduras, ¿fue por justicia o también por política?
-El presidente Trump dijo que lo hizo después de revisar el caso detenidamente con su equipo y ver que era « una cacería de brujas, una tremenda injusticia», y que a él le hicieron la misma persecución que a mí. El indulto era para reparar la injusticia que se comete en mi caso. Ahora bien, ¿por qué lo hace en ese momento? Yo le mandé una carta el 28 de octubre para pedirle el perdón porque estaba en una de las cárceles más peligrosas de Estados Unidos, donde más asesinatos se cometen, donde diariamente hay acuchillamientos. Mi abogado me dijo que no aguantaría hasta la apelación, que tardaría dos años y medio.

«Mandé una carta al presidente Trump pidiendo el perdón porque mi abogado me dijo que no sobreviviría en esa cárcel hasta la apelación»

Juan Orlando Hernández
Expresidente de Honduras

-Pero está claro que el indulto de Trump tuvo algún efecto sobre las elecciones…
-Bueno, yo creo que el presidente Trump tiene una característica, es muy franco y directo en sus propósitos. Él sabía que el gobierno de Honduras salió a defender a Nicolás Maduro cuando fue acusado de dirigir una narcodictadura. Entonces, obviamente, a Estados Unidos no le convenía que continuara ese gobierno, pero además el presidente Trump hizo público lo que muchos ya sabíamos en Honduras, pero que la mayoría del pueblo no terminaba de digerir, y es que el candidato Salvador Nasralla siempre fue un aliado del expresidente Manuel Zelaya Rosales, del Partido Libre, y su candidatura buscaba dividir el voto.
-Que Trump apoyara a Nasfura fue considerado una injerencia y una muestra del regreso de EE.UU. a la Doctrina Monroe, de controlar su patio trasero…
-Mire, yo lo que sé es que líderes del Partido Demócrata, senadores y congresistas, atacaron sistemáticamente mi gobierno, a mi persona y montaron una operación tal que a través de fundaciones y ONG en Honduras facilitaron una alianza para pavimentarle el camino a sus socios de la izquierda radical de Honduras. Los demócratas, sin decirlo, también la estaban llevando a la práctica. Me lo hicieron a mí.

«Los demócratas, sin decirlo, también estaban llevando a la práctica la Doctrina Monroe. Me lo hicieron a mí»

Juan Orlando Hernández
Expresidente de Honduras

-Su hermano Tony cumple cadena perpetua en EE.UU. también por vínculos con el narcotráfico. ¿Su juicio fue justo?
-Totalmente injusto. El juicio de mi hermano es la antesala para afectarme a mí y ahora se lo puedo decir con propiedad porque yo revisé los documentos de su juicio y ahí no encontré absolutamente nada.
-Actualmente vive en EE.UU. y no puede regresar a Honduras, donde hay una orden de detención contra usted al haber sido acusado por la Fiscalía de los delitos de lavado de activos y fraude…
-La causa que está abierta en Honduras es una operación política del Partido Libertad y Refundación de izquierda radical. La excandidata de ese partido, Rixi Moncada, públicamente en un mitin político dijo: «El fiscal general de Honduras debería de estar acusando ya a Juan Orlando». En 24 horas estaba la orden de captura. Yo quiero enfrentar el juicio, cuando se den las facilidades para ello, pero el Partido Libre lo que siempre buscó fue montar una operación política en mi contra. Siempre digo que solamente Dios va a evitar que yo regrese a Honduras, con orden de captura o sin ella. Allá voy a enfrentar la acusación porque al final no tiene ningún sustento. Es una operación política.
-Usted está ofreciendo entrevistas, escribiendo un libro y realizando un documental para contar su verdad y limpiar su nombre. ¿Cree que lo va a conseguir? ¿Hay algún mecanismo legal para hacerlo?
-Yo creo que el argumento o los argumentos que utilizó el presidente Trump y su equipo para el perdón. Creo que lo que pueda decir la Corte de Apelaciones, pero sobre todo lo que yo exponga en mi libro y en el documental, donde está claramente establecido que fue una operación política contra un opositor político. ¿Usted cree que si yo hubiera sido la persona que los fiscales plantearon en ese juicio me hubieran dejado entrar a las oficinas principales de la CIA a conversar con la directora de operaciones internacionales, a trabajar en operaciones especiales contra el narcotráfico? ¿O hubiera llegado en dos ocasiones a las oficinas del director de la DEA a recibir reconocimientos y a estructurar la lucha contra el narcotráfico?
-Usted pasó tres años y medio en la cárcel ¿qué fue lo peor durante ese tiempo?
-La frustración de saber que mi familia estaba bajo amenazas y no estar yo ahí para poder protegerlos. Hay un informe del FBI, que me lo entregaron tarde, donde decían que un grupo criminal y un grupo político en Honduras habían llegado a un acuerdo para asesinar a mi familia. Y que esos mismos dos grupos ya lo habían hecho con un hijo de un expresidente.

«Lo peor de mi encarcelamiento fue la frustración de saber que mi familia estaba bajo amenazas y no estar yo ahí para poder protegerlos»

Juan Orlando Hernández
Expresidente de Honduras

-Por último, ¿qué opina de la captura de Maduro y del juicio al que se enfrenta?
-El caso de Maduro es totalmente diferente al mío, pero eso no quiere decir que no crea que debe tener un juicio justo. Tiene derecho a defenderse, a mostrar sus pruebas.

El Gobierno de Francia evalúa en 500 millones de euros la restauración del sarcófago de la central nuclear de Chernóbil tras ser dañado el año pasado por un dron ruso, según ha afirmado este jueves el ministro francés de Exteriores, Jean-Noel Barrot. La estructura está diseñada para contener la fuga de polvo radioactivo y proteger de las intemperies el reactor 4 del complejo.»Por culpa de un solo dron ruso, 500 millones de euros de daños. El G7 debe jugar un papel de catalizador para recaudar fondos, asociado con el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD)», ha señalado Barrot durante la primera jornada de la reunión de los ministros del ramo del G7, celebrada en la abadía de Vaux de Cernay, a unos cincuenta kilómetros de París.El jefe de la diplomacia francesa no ha dado más detalles sobre los plazos para la reconstrucción. El sarcófago, una compleja obra de ingeniería construida sobre el mismo lugar donde se originó en 1986 el desastre nuclear de Chernóbil, resultó dañado en 2025 por un dron ruso, según Kiev y sus aliados occidentales.En su intervención, Barrot ha elogiado «la resistencia ucraniana que aguanta al Ejército de (el presidente ruso, Vladímir) Putin». «Eso sí, podemos hablar de un Ejército propiamente dicho, porque ha habido más de un millón de bajas rusas (desde la invasión de Ucrania en 2022), por lo que con lo que nos encontramos ahora es con mercenarios venidos de todos los rincones del mundo», ha denunciado.Según el ministro francés, «Ucrania no está retrocediendo, sino todo lo contrario» en un contexto especialmente desfavorable «tras sobrevivir a un riguroso invierno y al lanzamiento de misiles balísticos de Rusia contra infraestructuras energéticas» ucranianas.Barrot ha restado importancia al bloqueo del préstamo europeo de 90.000 millones de euros a Ucrania, esencialmente por el veto del primer ministro de Hungría, Viktor Orbán. «La cuestión no es si esos millones se desbloquearán, sino cuándo será», ha expresado el ministro, quien ha dado por hecho que, de alguna manera, caerá el veto de Budapest.

Del surtidor a la cesta de la compra. La subida de las gasolinas por la guerra en Irán ha disparado un punto la inflación en marzo hasta situar la tasa anual en el 3,3%, su nivel más alto desde junio de 2024. Es el mayor incremento de la tasa general en un solo mes desde junio de 2022, en plena invasión rusa de Ucrania. El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado este viernes el avance del índice de precios al consumo, que muestra ya los primeros efectos económicos del conflicto en Oriente Próximo y que apenas recoge el efecto de las medidas económicas aprobadas hace justo una semana por el Gobierno para hacerle frente. El encarecimiento de la energía aún no se ha trasladado a otros bienes y la inflación subyacente, que excluye de su cálculo tanto a esta como a los alimentos frescos, se mantiene en el 2,7%. El organismo estadístico explica que el comportamiento de la inflación de marzo se debe a la subida de los precios de los combustibles y lubricantes para vehículos personales y, en menor medida, al descenso de la electricidad, menor que el del año pasado, así como al aumento de los precios del gasóleo para calefacción. Fuentes del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa ponen en valor que el comportamiento de la electricidad ha contribuido a amortiguar la inflación en marzo. «La apuesta de España por las renovables —que hoy fijan el precio de la luz en el 84% de las horas, frente al 25% de 2019— está actuando como escudo frente al shock energético por la guerra en Irán», sostienen. Además, recuerdan que el paquete de medidas anticrisis, que recibió el jueves luz verde en el Congreso de los Diputados, se ha aprobado «para que este shock externo no se traslade de forma permanente ni a la inflación, ni al poder adquisitivo de los hogares».La subida del precio de las gasolinas se notará al repostar esta Semana SantaDe momento, las familias van a notar en su bolsillo los efectos de la guerra si cogen el coche para ir de vacaciones estas fiestas. El precio medio del litro del diésel no había estado nunca tan caro a las puertas de una Semana Santa. Para esta, la Dirección General de Tráfico (DGT) prevé más de 17 millones de desplazamientos desde hoy, cuando arranca la operación especial de tráfico que se prolongará hasta el próximo 6 de abril. El litro de diésel, que se ha abaratado de media un 9% tras la rebaja del IVA y del impuesto de hidrocarburos aprobada por el Ejecutivo, costaba de media 1,789 euros el martes, el comparador de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sobre la evolución de los precios diarios en estaciones de servicio. Mientras, el litro de gasolina se situaba en 1,587 euros.Desde Economía apuntan al abaratamiento de los carburantes esta última semana por la aplicación de las medidas fiscales, si bien reconocen que su precio sigue presionado por las cotizaciones internacionales, especialmente en el caso del diésel, debido a los mayores precios del petróleo, que se mantiene en el entorno de los 100 dólares, de los fletes (el coste del transporte marítimo de mercancías) y de los márgenes de refino.Este jueves era la OCDE, la organización que engloba a los países más desarrollados del planeta, la que advertía de que la inflación podría elevarse hasta el 3% de media este año -siete décimas más de lo que estimaba en diciembre- por el impacto de la guerra que Estados Unidos e Israel libran contra Irán en Oriente Próximo. Salvo que el conflicto se enquistase, el impacto en el crecimiento sería muy limitado. Apenas restaría una décima al avance de la economía, que sitúan en el 2,1%.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/modesto-lacen-valida-que-las-amistades-tambien-son-almas-gemelas/ La propuesta teatral “Arte” busca conquistar al público puertorriqueño al combinar el humor y las situaciones de …

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha nombrado este jueves al ministro de Economía, Carlos Cuerpo, como nuevo vicepresidente primero en sustitución de María Jesús Montero. En paralelo, también ha anunciado que Arcadi España, actual secretario de Estado de Política Territorial, asumirá la cartera de Hacienda, completando una remodelación quirúrgica a causa de la salida de Montero para iniciar su candidatura para las elecciones de Andalucía del 17 de mayo.Cuerpo y España tendrán que prometer sus cargos en el Palacio de la Zarzuela ante el rey, un trámite que a la espera de confirmación oficial podría convocarse para este viernes. A continuación se hará el traspaso de carteras y Sánchez reunirá por primera vez a su Gobierno tras el nuevo reparto de competencias el próximo martes, en el habitual encuentro del Consejo de Ministros.Este nombramiento, como es habitual, lo ha anunciado Sánchez en una comparecencia desde La Moncloa. De esta forma, el presidente refuerza el protagonismo del Ministerio de Economía para lo que resta de legislatura. El nuevo vicepresidente primero ya sonaba en las quinielas desde hace días. Era el favorito en la cúpula socialista, mientras que en Moncloa le reconocían como un «magnífico político» para el presente y también para el futuro. Además, Cuerpo ha ganado peso político en los últimos tiempos. En esta última etapa, se ha encargado de la negociación del decreto de medidas para hacer frente a las consecuencias de la guerra de Irán que, precisamente, ha salido convalidado este mismo jueves del Congreso. Cuerpo es, además, uno de los ministros mejor valorados del Gobierno de Sánchez y, pese a no tener carnet socialista, fuentes de la cúpula de Ferraz sí le veían con potencial suficiente para asumir la Vicepresidencia primera junto con el Ministerio de Economía. Estas fuentes destacaban de él su «trabajo de hormiguita» y su perfil menos combativo como puntos a favor de que sea la nueva mano derecha del presidente.Aunque también se especulaba sobre la posibilidad de que asumiese la cartera de Hacienda, finalmente el presidente ha nombrado al actual secretario de Estado de Política Territorial, Arcadi España, como sustituto de María Jesús Montero al frente del Ministerio de Hacienda. Sánchez ha destacado su trayectoria en el Gobierno y también como conseller de Política Territorial y de Hacienda en la Generalitat Valenciana. «Es una persona recta, inteligente y comprometida, que dará continuidad al buen hacer de Montero», ha subrayado Sánchez. En todo caso, España hereda varias tareas pendientes de su antecesora, a la que Sánchez no ha escatimado en elogios. «Para mí la mejor política y el mejor político que he conocido y un pilar fundamental en este Gobierno y las distintas administraciones que he tenido el honor de presidir desde hace casi ocho años», ha subrayado. Montero se ha ido como candidata del PSOE a la Junta de Andalucía sin presentar los Presupuestos, incumpliendo el calendario que tanto ella como Sánchez se habían impuesto. Será Arcadi España quien tenga que hacerse cargo de ello y también de la parte que más desgasta: el tira y afloja con los grupos antes de llevar a votación parlamentaria las cuentas, si es que esto sucede. Sánchez afronta así una crisis de Gobierno quirúrgica en la última etapa de la legislatura. Lo hace con un Consejo de Ministros que, con estos dos nombramientos y la salida de Montero, ya se compone de una mayoría de hombres al frente de los ministerios. En todo caso, el presidente ha puesto en valor la «experiencia, la integridad, la solvencia técnica y la coherencia» como los perfiles que integran el renovado Consejo de Ministros.

Arcadi España García (Carcaixent, Valencia, 1974) será el nuevo ministro de Hacienda en sustitución de María Jesús Montero, que abandona Moncloa para dedicar sus esfuerzos a la campaña electoral en Andalucía. Montero será la candidata del PSOE e intentará recuperar la comunidad más poblada de España tras dos legislaturas del popular Juanma Moreno.España siempre había ejercido la política entre bambalinas, en la sala de máquinas, como asesor, sin saltar al ruedo de la gestión en primera línea. Se le consideraba la materia gris, un hombre de estrategia. Hasta que Ximo Puig, de quien había sido jefe de gabinete en la oposición y en su primera legislatura al frente de la Generalitat, lo nombró conseller de Política Territorial, Obras Públicas y Movilidad. Corría el año 2019, justo antes de la pandemia de covid, y allí empezó a tocar tierra con la gestión del metro, de las obras y de las carreteras. Tres años después, en la última remodelación del Botànic, su destino fue la Conselleria de Hacienda y Modelo Económico, donde pasó a ocuparse de los números y a exigir la reforma del modelo de financiación autonómica. Ahora pasa al otro lado de la batalla.Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universitat de València, se especializó en gestión pública. El gusanillo político le viene de su padre, un histórico del socialismo en la comarca valenciana de la Ribera Alta que falleció en 2016. Ha ocupado cargos en el PSPV-PSOE y posteriormente en la Ejecutiva federal del partido, donde asumió el área de Transportes y Movilidad Sostenible.De trato afable y con un perfil moderado, tras las elecciones generales de 2023 renunció a su acta de diputado en Les Corts Valencianes e hizo las maletas hacia Madrid, ya que fue nombrado secretario de Estado de Política Territorial tras la última investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Allí ha ejercido de número dos del ministro Ángel Víctor Torres.España no ha perdido su relación con Valencia, ya que suele visitar esta comunidad con frecuencia para actos oficiales y de partido. De hecho, ha sido una de las caras visibles del Gobierno central en la crisis de la fatídica DANA que arrasó media provincia el 29 de octubre de 2024. Con su nombramiento, será el segundo ministro valenciano, junto a la gandiense y titular de Ciencia Diana Morant.»Es una persona recta, inteligente, comprometida, que dará continuidad al buen hacer de María Jesús Montero y que estoy convencido de que, junto a Carlos Cuerpo, ayudará a mantener a España en la senda de transformación y responsabilidad fiscal y prosperidad por la que venimos avanzando», ha dicho Sánchez al anunciar su nombramiento.¿Cuáles son los retos del nuevo ministro Arcadi España?El nuevo ministro de Hacienda tiene por delante varias tareas: una, la presentación en el Congreso de los Presupuestos Generales del Estado de 2026, diseñados por María Jesús Montero y que aún no han llegado a la Cámara Alta pese a anunciarse (y posponerse su entrega) en múltiples ocasiones. Unas cuentas para las que aún no se tienen los apoyos parlamentarios para que salgan adelante, mientras siguen en vigor los de 2023 tras sucesivas prórrogas y con el colchón que confiere haber cumplido con el objetivo de déficit del año pasado.También tiene como reto el nuevo ministro llevar hacia delante el proyecto de financiación autonómica que se aprobó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera con el único apoyo de Cataluña —la autonomía más beneficiada del plan junto a Andalucía— y que los partidos de la oposición tachan de «cupo catalán» como precio al apoyo de los partidos independentistas ERC y Junts a la legislatura de Pedro Sánchez. 

El 2026 se perfila como un año de recuperación para el seguro de coche. La vuelta a la rentabilidad de este ramo después de varios trimestres de revisión de tarifas abre una ventana de optimismo para el sector, que avista una moderación de precios para los próximos meses. Sin embargo, este escenario que proyectaban se ha topado con un factor que no estaba incluido en su cuadro de previsiones: la guerra en Irán. La tensión en Oriente Próximo reaviva la pesadilla de 2022, cuando la espiral inflacionaria tras la pandemia de Covid-19 y el estallido del conflicto bélico en Ucrania abocaron al seguro de coche a sufrir una profunda crisis de la que lograron salir el año pasado. El coste medio de una póliza de coche se ha encarecido alrededor de un 52% en los últimos cuatro años, pasando de los 641 euros a los 975 euros. Aunque las circunstancias son diferentes, dado que a falta de conocer el IPC de marzo, el avance de precios oscila sobre el 2%, frente al 10% que llegó a alcanzar en aquel momento, la situación ha puesto en guardia a las aseguradoras. La subida del petróleo ha derivado en un repunte del precio de la gasolina que puede permear a todas las patas de la economía y desembocar en los temidos efectos de segunda ronda, que derivan en un incremento generalizado de todos los bienes y servicios. Entre ellos también figura la cadena de suministros, que podría repercutir en una subida de precios de los materiales, pero también afectar al baremo de indemnizaciones que se actualiza a finales de año en función del dato de IPC de ese año. En este contexto, las compañías del sector encaran la renovación de las pólizas con total incertidumbre y tratando de equilibrar en la balanza el riesgo de un deterioro de la rentabilidad si bajan precios con la posibilidad de tener que hacer frente a mayores costes. El euríbor a doce meses ya recoge este repunte. El índice de referencia del mercado hipotecario ya se mueve (con datos de este martes) sobre el 2,8%, aunque ha llegado a rozar el 3%, empujando la media mensual de marzo al 2,555%, lo que ya anticipa hipotecas más caras, pero también una posible subida de los tipos de interés. El Banco Central Europeo (BCE) ha mostrado este miércoles su disposición a adaptar el precio del dinero al escenario de inflación, aunque no actuarán hasta contar con información suficiente acerca de la magnitud y la persistencia del impacto del conflicto. De momento, ha revisado al alza la expectativa de IPC para 2026 en siete décimas, hasta el 2,6%, anticipando un encarecimiento de la vida superior al proyectado inicialmente. Esta circunstancia empuja a las aseguradoras a la dicotomía de mantener la estrategia de bajar o congelar tarifas para acelerar la captación de clientes con ofertas gancho, que les abocó a la insuficiencia de primas en momentos de alta inflación; o bien abrirse a una reajuste de precios. Mutua Madrileña, que presentó resultados el 4 de marzo, a los pocos días del inicio de los ataques por parte de Estados Unidos e Israel a Irán, mostró su intención de congelar entre un 30% y un 40% de los seguros. Con datos recabados por la consultora ICEA, Grupo Mutua Madrileña se mantuvo líder el año pasado en el ramo de automóviles con un crecimiento del 13% en el acumulado de los doce meses y sitúa su cuota de mercado en el 18,6%, casi un punto porcentual por encima de Mapfre, que computa una cuota de alrededor del 17,8%. Completan la lista Allianz (12,4%) y Generali (8,46%). La compañía encabezada por Antonio Huertas ha conseguido enderezar la división de coches a costa de perder más de 1,2 millones de clientes en los últimos cuatro años, la mitad de ellos en España. Ahora encara el desafío de recuperar terreno. Línea Directa, en cambio, se desmarca y ya ha avisado de que descarta entrar en una guerra de precios. En su lugar, priorizará la rentabilidad técnica sobre el volumen y la suficiencia de primas. «El sector tiene una enorme responsabilidad», expresó la consejera delegada del grupo, Patricia Ayuela, durante la presentación de resultados. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/juliana-rivera-muestra-su-lado-mas-serio-en-la-pelicula-colapso/ Por los pasados cuatro años, la joven actriz puertorriqueña Juliana Rivera Díaz se ha dado a conocer …

Indra resuelve su consejo sin sobresaltos en el organigrama pese al clima de tensión que rodeaba este encuentro de carácter ordinario por el choque entre su presidente, Ángel Escribano, y el Gobierno, primer accionista de la cotizada con un 28% del capital (controlado a través de su brazo inversor, la SEPI). Según indican fuentes conocedoras, la reunión ha transcurrido sin que la cuestión de la presidencia llegara a someterse a votación, como tampoco lo ha hecho el futuro de José Vicente de los Mozos como consejero delegado, a pesar de que su contrato expira en tres meses.El empresario madrileño sale así reforzado de una cita que el mercado interpretaba como una prueba clave para medir el pulso entre el Ejecutivo y Escribano por el poder de la compañía, después de dejar sobre papel mojado la integración de Escribano Mechanical & Engineering (EM&E). La operación, impulsada por el Gobierno como palanca para alzar a Indra como un campeón nacional de Defensa, naufragó el pasado jueves ante la resistencia del propio presidente de Indra a la fusión con su negocio familiar tras el órdago enviado desde la Moncloa para resolver el conflicto de interés existente en la operación.Tras este movimiento, el Gobierno tenía en su mano forzar el relevo en la presidencia, pero para ello debía atar los apoyos necesarios dentro de un consejo fragmentado. El marco legal y estatutario no imponía ningún obstáculo procedimental para dar este paso y de haber puesto el ‘holding’ estatal el cese de Escribano sobre la mesa, habría bastado con que los votos favorables superasen a los contrarios en la propia sala para sacar adelante su pretensión, sin necesidad de mayoría cualificada alguna.En ese equilibrio, el peso decisivo habría recaído sobre los siete vocales independientes: Belén Amatriain, Virginia Arce, Teresa Busto, María Aránzazu Díaz, Eva Fernández, Oriol Piña y Bernardo Villazán. Hasta ahora han actuado como un bloque cohesionado en defensa de Escribano, pero si alguno cambiase de signo su voto, la balanza podría inclinarse del lado de Moncloa.El consejo lo completan los tres representantes de la SEPI -Juan Moscoso, Antonio Cuevas y Miguel Sebastián-, favorables al relevo, y a voces ya definidas como la de Jokin Aperribay, en representación de Sapa y crítico con la fusión con EM&E desde el primer momento. Enfrente se sientan Pablo Jiménez de Parga, por Amber Capital, y Javier Escribano, consejero dominical en representación del negocio familiar que controla el 14,3% del capital, ambos valedores del presidente. También presente en el consejo, aunque con el mandato a punto de expirar en junio, se encuentra De los Mozos, cuya continuidad también está en el aire y, en última instancia, quedaría supeditada al aval de la junta de accionistas.Entre las dudas por la continuidad de Escribano en el cargo, el paso atrás con la fusión y el frente con el Estado, quien decide en última instancia los préstamos del 0% para Programas Especiales de Modernización (PEM) que han impulsado el ascenso meteórico del negocio militar de Indra, la acción de la cotizada ya ha borrado todas las ganancias que registraba este año. Una situación que también ha dado alas a entidades como el fondo estadounidense T.Rowe para elevar su participación en Indra por encima del 5% esta misma tarde o a Millenium, que tomó un 1,05% del capital el pasado febrero.