Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

X acaba con el dominio de Twitter: haz esto si no quieres que tu cuenta sea bloqueada

Al X de ahora cada vez le queda menos de la vieja Twitter. La red social propiedad de xAI próximamente va a dejar de emplear definitivamente el dominio de twitter.com, que seguía dirigiendo al interior de la red social en su … versión web. Además, este cambio puede traer problemas a algunos usuarios, que sí o sí van a tener que hacer un ajuste en sus cuentas para poder continuar accediendo en dos semanas.
En un comunicado a través de su cuenta de Seguridad en la ‘app’, X ha anunciado que, antes de esa fecha, todos los internautas que utilicen una llave de acceso (o ‘passkey’) como herramienta de seguridad para la autentificación en dos pasos van a tener que ingresar su clave antes del 10 de noviembre.

«Después del 10 de noviembre, si no ha vuelto a inscribir una clave de seguridad, su cuenta quedará bloqueada hasta que: se vuelva a inscribir; elija un método 2FA diferente; o elija no usar 2FA (¡pero siempre recomendamos que use 2FA para proteger su cuenta!)», ha remarcado la red social.
By November 10, we’re asking all accounts that use a security key as their two factor authentication (2FA) method to re-enroll their key to continue accessing X. You can re-enroll your existing security key, or enroll a new one.A reminder: if you enroll a new security key, any…— Safety (@Safety) October 24, 2025

La red social ha remarcado que este cambio solo afecta a las cuentas que usen ‘passkey’ como herramienta de seguridad, y por tanto los internautas que recurran a otra de las opciones disponibles, como la recepción de SMS con código de acceso o el empleo de una ‘app’ de autenticación, no tienen ningún ajuste que hacer si no lo desean.

Compramos píxeles que no podemos ver: ¿merece la pena su televisor de alta definición?

Es una pregunta que probablemente muchos se han hecho alguna vez: ¿Vale realmente la pena ese televisor de ultra alta definición que acabo de comprar? ¿Realmente necesito una pantalla 4K, o incluso 8K, para disfrutar en el salón de la mejor experiencia visual?. Ahora, … la ciencia ha hablado, y la respuesta ha sido clara: probablemente no.
En colaboración con Meta Reality Labs, la división de Meta dedicada a la realidad virtual (RV) y la realidad aumentada (RA), un equipo de investigadores de la Universidad de Cambridge acaba de revelar que existe un umbral para lo que el ojo humano es capaz de percibir. Un ‘muro’ a partir del cual, por muchos millones de píxeles que tenga una pantalla, la información visual se pierde irremediablemente. Es decir, que estamos comprando píxeles que nunca podemos ver.
El estudio, que se acaba de publicar en ‘Nature Communications’, supone un duro golpe a las actuales campañas de márketing, y establece nuevos objetivos para el desarrollo de las futuras tecnologías de pantalla.

Durante décadas, cada vez que un consumidor ha acudido a la tienda a comprar una nueva pantalla, ya sea un televisor, un tablet, un móvil o incluso un coche, se ha visto inundado por una auténtica avalancha de términos técnicos: Full HD, 4K, 8K, OLED, Mini-LED, densidad de píxeles por pulgada (PPI)… Pero el estudio de Cambridge propone que todas estas métricas son, en muchos contextos, irrelevantes, o incluso engañosas. Algunos estudios, por ejemplo, han establecido que un ojo humano con una agudeza visual perfecta es capaz de distinguir, en teoría, hasta 576 megapíxeles, aunque eso depende tanto del tamaño de la pantalla como de la distancia a la que estemos de ella. En condiciones normales, sin embargo, en un salón estándar y ante una pantalla 4K, esa capacidad es sensiblemente inferior.

Más allá de la resolución

Según los investigadores, sin embargo, la verdadera clave para evaluar si una pantalla es lo suficientemente nítida no reside en su resolución, sino en una medida mucho más útil: los Píxeles Por Grado (PPD). Este concepto, si bien resulta bastante más abstracto para el gran público, es el que realmente le importa a nuestro sistema visual. Porque lo que mide el PPD es el número de píxeles individuales que caben en un segmento de un grado de nuestro campo de visión desde el lugar en que estemos sentados. Es decir, no responde a las pregunta sobre cuánta resolución tiene una pantalla, sino a cómo se ve esta pantalla desde donde yo estoy.
Durante más de un siglo, el estándar de visión 20/20, inmortalizado por la famosa tabla optométrica de Snellen (esa tabla de letras con la que nos revisan la vista), ha sugerido que el ojo humano podía resolver un detalle a una resolución angular equivalente a 60 PPD. Un número que se convirtió en el dogma no escrito de la industria, el límite que las pantallas de alta calidad debían alcanzar.
Pero Maliha Ashraf, autora principal del artículo de Nature, y su colega Rafal Mantiuk, del Departamento de Ciencias de la Computación y Tecnología de Cambridge, han vuelto a examinar este punto con la tecnología moderna. Y su montaje experimental, basado en una pantalla deslizante para controlar de forma continua y precisa la resolución percibida por el observador, desveló que el límite real es significativamente más alto de lo que se creía: para imágenes en escala de grises y visión central, el promedio se dispara hasta los 94 PPD. Lo cual significa que, si bien el umbral es superior al dogma anterior, sigue siendo un límite físico muy concreto.

Visión periférica

Pero el estudio no sólo refutó el viejo estándar de los 60 PPD para la visión central, sino que aportó datos cruciales sobre cómo percibimos el color y el máximo detalle que podemos alcanzar en nuestra visión periférica. Y aquí es donde la biología nos juega una pequeña faena.
Ashraf y su equipo, en efecto, descubrieron que, en general, nuestra capacidad para resolver detalles cae en picado cuando los percibimos en color. Para los patrones en rojo y verde, el límite promedio fue de 89 PPD, una cifra cercana a la visión acromática, pero para el eje amarillo y violeta, el límite se desplomó hasta los 53 PPD. Mantiuk lo explica en lenguaje llano: «En realidad, nuestro cerebro no tiene la capacidad de detectar muy bien los detalles en color. Nuestros ojos son esencialmente sensores no demasiado buenos, pero nuestro cerebro procesa esos datos y nos muestra lo que piensa que deberíamos estar viendo».
Esta deficiencia se acentúa en la visión periférica (todo lo que no está justo en el centro de la mirada). De hecho, la densidad de fotorreceptores responsables de la agudeza visual (los conos) disminuye drásticamente a medida que nos alejamos de la fóvea (el punto central de la retina). Por ello, un píxel que es perfectamente visible en el centro de la pantalla se vuelve irreconocible en las esquinas.
Por supuesto, esta limitación biológica tiene una aplicación directa en la tecnología inmersiva, como las gafas de Realidad Virtual (RV) o Aumentada (RA), donde la pantalla está muy cerca del ojo y, por tanto, el PPD es un factor crítico. Es aquí donde la industria está adoptando la técnica del ‘renderizado foveado’, es decir, reducir inteligentemente la calidad de imagen en la periferia, donde el ojo no la va a detectar, para ahorrar así energía de procesamiento y aumentar el rendimiento, centrando toda la potencia en el punto donde el usuario está mirando. Es un ejemplo perfecto de cómo la comprensión de la biología visual está optimizando la ingeniería de pantallas.

Un ejemplo cotidiano

Y ahora volvamos a nuestro salón, porque el estudio nos brinda una auténtica regla de oro. Si la distancia entre el televisor y el sofá es de 2.5 metros (el promedio de un salón español), un televisor de 44 pulgadas que supere la resolución Quad HD (QHD) no le ofrecerá ningún beneficio visual adicional perceptible. Dicho de otra manera: la diferencia entre un 4K y un 8K en ese tamaño y a esa distancia es, literalmente, invisible para la mayoría de la población.
Para que esos píxeles 4K o 8K empezaran a ser perceptibles, usted tendría que acercarse al televisor hasta casi la mitad de la distancia habitual, algo incómodo y totalmente inusual. Los investigadores han ‘democratizado’ esta información con una calculadora online gratuita donde cualquier usuario puede introducir las dimensiones de su habitación y las especificaciones de su televisor para confirmar cuál es la resolución más adecuada para su hogar. En la mayoría de los casos de consumo doméstico, el veredicto es claro: el límite de resolución de su ojo se alcanza mucho antes de que se agoten los píxeles de su pantalla 4K.
«Si tienes más píxeles en tu pantalla -afirma Mantiuk-, esta será menos eficiente, costará más y requerirá más potencia de procesamiento. Así que queríamos saber el punto en el que ya no tiene sentido mejorar aún más la resolución».
El estudio de Cambridge y Meta, por lo tanto, es una auténtica llamada de atención al mercado. Si el ojo humano, nuestra biología, establece un techo de 94 Píxeles Por Grado (PPD), ¿Por qué seguir obsesionados con fabricar pantallas con tamaños y resoluciones que las llevan incluso más allá de los 150 PPD?
En palabras de Ashraf, «a medida que los grandes esfuerzos de ingeniería se destinan a mejorar la resolución de las pantallas de TV, móviles, AR y VR, es importante conocer la resolución máxima a la que las mejoras adicionales ya no aportan ningún beneficio notable. Pero no ha habido estudios que realmente midan qué es lo que el ojo humano puede ver y cuáles son las limitaciones de su percepción».

¿Copias? ¿Proteges a los niños? Las preguntas del examen que mide la toxicidad de los 'influencers'

En estos tiempos de hiperconexión y ‘scroll’ infinito en redes sociales, pocos tienen más poder y, a la vez, más responsabilidad que los ‘influencers’, cuyo modo de vida depende directamente de la atención que sean capaces de captar en internet. Y está bien, siempre … y cuando el contenido que usan para ello se suba de buena fe; evitando engaños y teniendo cuidado para no dañar a los usuarios, sobre todo a los menores. Algo que no siempre se cumple. Para tratar de ayudar a resolver el problema, investigadores de la Universidad de Navarra, en colaboración con la Organización de Medios Audiovisuales y la consultora Conese, han desarrollado Thinkfluencer, una herramienta gratuita de autoevaluación pensada para que los creadores conozcan hasta qué punto su actividad digital es responsable.
El examen no solo les permite reflexionar acerca del tipo de contenido que comparten y sus posibles efectos en la audiencia, sino también sobre cómo la exposición constante a la que están sometidos puede afectar a su propio bienestar emocional.

«Nuestro objetivo principal es alfabetizar en la influencia responsable. Hay que concienciar al ‘influencer’ de que ahora mismo es otro medio de comunicación y que tiene que cumplir las mismas pautas legales y obligaciones que los medios tradicionales, le guste o no», explica a ABC Patricia San Miguel, responsable del proyecto y profesora de Marketing en la Universidad de Navarra. La docente remarca, además, «la importancia de que los creadores cuiden de su bienestar emocional, por lo que la herramienta no se queda solo en la transparencia y la responsabilidad, sino que quiere ayudarles a evaluarse para que conozcan mejor cómo se sienten».
El test de autoevaluación, que ya está disponible en la red, aunque no será presentado hasta el martes, ha sido desarrollado a lo largo del último año y medio. En su interior recoge preguntas acerca del tipo de contenido que comparten los creadores, cómo gestionan la publicidad, las medidas que toman para proteger a los menores que les siguen, si citan las fuentes que utilizan o la influencia que tiene la exposición constante en su salud. Para llevarlo a cabo, los investigadores han utilizado como base el ‘Libro blanco de la influencia responsable’ y los resultados de cerca de 70 entrevistas con ‘influencers’, agencias de representación, marcas, organizaciones sin ánimo de lucro o instituciones públicas. También han contado con la colaboración de psicólogos.

Mejores herramientas de email marketing en 2025 que debes conocer

Cada plataforma ofrece funciones similares (automatizaciones, plantillas, análisis), pero no todas brindan la misma flexibilidad, entregabilidad ni soporte.En este artículo te presentamos una comparativa de email marketing con las mejores opciones en 2025, destacando por qué Mailrelay se ha consolidado como una … de las plataformas más potentes, completas y accesibles del mercado para empresas y profesionales.

¿Por qué elegir bien tu herramienta de email marketing?

Una buena plataforma de email marketing no solo te ayuda a enviar correos masivos. También debe permitirte automatizar campañas, segmentar tus contactos, analizar resultados y, sobre todo, garantizar que tus mensajes lleguen realmente a la bandeja de entrada de tus suscriptores.
Para pymes, agencias o creadores de contenido, contar con una plataforma confiable marca la diferencia entre una estrategia profesional y una campaña improvisada.

«Una automatización defectuosa» provocó la caída mundial de la nube de Amazon que colapsó bancos y redes sociales

Tras el colapso mundial del pasado lunes de Amazon Web Services (AWS), la mayor plataforma de infraestructuras en la nube del mundo y que dejó a millones de usuarios sin acceso a servicios esenciales, Amazon finalmente ha dado una explicación oficial sobre la causa … del apagón digital. Según la compañía, «un conjunto de eventos en cascada» provocaron la caída de miles de sitios y aplicaciones que alojan sus servicios con la empresa.
En concreto, el error tuvo su origen en una «automatización defectuosa» de las bases de datos principales de AWS (DynamoDB) en la región estadounidense de Virginia. Este se encontró con un «registro vacío» en su sistema de nombres de dominio (DNS), un componente esencial pero habitualmente invisible de la arquitectura de Internet. Este sistema, responsable de traducir las direcciones web que escriben los usuarios en direcciones IP numéricas que los ordenadores pueden interpretar, fue el origen del efecto dominó que paralizó a cientos de plataformas en todo el mundo.

Entre los servicios afectados se encontraban las propias aplicaciones de Amazon —como su asistente Alexa—, Duolingo, Crunchyroll, Reddit, Ticketmaster, así como el Banco Santander o BBVA; e incluso videojuegos como ‘Clash Royale’, ‘Fortnite’ o ‘Roblox’.

Los primeros indicios del problema aparecieron en el propio panel de estado de AWS a primera hora de la mañana en España. La compañía informó inicialmente de que estaba «investigando tasas de error y latencias aumentadas para múltiples servicios de AWS en la Región 1 del Este de Estados Unidos». Poco después, la situación se agravó y la empresa confirmó que se enfrentaba a «tasas de error significativas» y que sus ingenieros estaban «trabajando activamente» para solucionar el problema. El impacto fue tan profundo que la propia compañía informó que 64 de sus servicios internos también se vieron afectados por la caída.

OpenAI ya compite con Google y TikTok: ahora se prepara para enfrentarse a Amazon y Apple

OpenAI lo quiere todo. En apenas un mes, la empresa de inteligencia artificial ha lanzado su propia red social de vídeos falsos, un navegador y ha hecho que su robot, ChatGPT, sea compatible con un buen puñado de aplicaciones, como Spotify, Booking o Canva … . Cada vez le quedan menos sectores digitales en los que incursionar. Si los planes de la compañía se cumplen, más pronto que tarde, comenzaremos a ver cómo se vuelve habitual que los usuarios recurran a sus herramientas de IA para realizar cualquier compra, al igual que ocurre en las páginas web. En Estados Unidos ya puedes utilizar su chatbot para adquirir productos en la cadena de supermercados Walmart.
Con estos movimientos, OpenAI ha pasado a competir prácticamente con la mayoría de grandes tecnológicas estadounidenses. Ya no solo intenta ser el buscador del futuro, ese que pueda amenazar el imperio de Google. También busca desafiar a TikTok, Amazon y, con el tiempo, con Apple; y es que la empresa también está desarrollando su primer dispositivo físico, que podría ser presentado tan pronto como a finales del año que viene, según los analistas.

Con estos movimientos, la tecnológica capitaneada por Sam Altman no solo busca entrar en nuevos negocios digitales que, a futuro, puedan dar réditos a la compañía. Porque OpenAI necesita dinero ya, pero sus herramientas, por el momento, siguen sin ser rentables. Por mucho que la compañía tenga una valoración de 500.000 millones de dólares; solo en el primer semestre del año tuvo unas pérdidas operativas que rondan los 8.000 millones de dólares.
«Hay que pensar que la actividad más importante para ellos es conseguir dinero a través de la inversión. Necesitan una historia que vender, para conseguir inversión, porque hay una guerra de la IA entre empresas en la que también están Meta o Google, y todos están luchando por conseguir capital», señala en conversación con ABC Joe Haslam, director ejecutivo del Programa Scaleup para Empresarios del IE Business School. «Con los anuncios la empresa consigue aumentar su valor y mejorar su imagen ante los inversores», remata el experto.

Atlas reta a Google

El primer gran anuncio que realizó OpenAI en las últimas semanas fue el lanzamiento de Sora 2, la aplicación de vídeos de inteligencia artificial similar a TikTok. Esta plataforma permite a los usuarios crear videos cortos y dinámicos a partir a partir de órdenes escritas. Además, la ‘app’ incorpora funciones como la sincronización de diálogos, efectos de sonido mejorados y una mayor precisión en los movimientos de los personajes, lo que la convierte en una herramienta potencialmente interesante para creadores de contenido y marcas.
Por el momento, la herramienta solo está disponible en Estados Unidos y Canadá, y para acceder a ella hace falta contar con una invitación. Por el momento, no hay fecha estimada para su llegada a Europa.
Apenas una semana después de Sora 2, la compañía anunció la compatibilidad de ChatGPT con un buen puñado de aplicaciones; entre ellas la plataforma de ‘streaming’ musical Spotify, la herramienta de diseño Canva o el sitio de reserva para viajes Booking. Gracias a ella, los usuarios podrán interactuar con sus cuentas en estas ‘apps’ directamente desde el interior del chatbot. Y lo siguiente es que, directamente, puedan utilizarlo para hacer la compra. La funcionalidad ya está a disposición de los estadounidenses para adquirir productos en Wallmart.
El último lanzamiento se produjo este martes, cuando OpenAI anunció Atlas, un navegador web impulsado por inteligencia artificial que integra el chatbot directamente en la experiencia de navegación. Por el momento, solo está disponible en ordenadores Apple, pero se espera que llegue pronto al resto de dispositivos. Esta herramienta, desarrollada a partir de del mismo motor de código abierto que Chrome, provocó que las acciones de Google cayeran un 3%.

El padre del iPhone diseña para OpenAI

OpenAI no piensa parar aquí. La empresa ya tiene planes para desarrollar su propia línea de dispositivos de IA, en la que está trabajando con el diseñador Jonny Ive, padre de ‘gadgets’ como el iPhone o el iPod durante su tiempo al frente del equipo de diseño de Apple. De acuerdo con ‘The Information’, entre estos se encuentra un ‘gadget’ que, en apariencia, «recuerda a un altavoz inteligente sin pantalla».
La firma, dirigida por Sam Altman también está considerando la creación de unas gafas inteligentes, probablemente al estilo de las de Meta, una especie de pin portátil y una grabadora de voz digital. El plan inicial pasaría comenzar a comercializar alguno de estos productos entre finales del próximo 2026 e inicios de 2027.

INTERNACIONAL

Trump se deja querer para un tercer mandato, prohibido por la Constitución: «Me encantaría»

Una de las habilidades políticas de Donald Trump es no descartar nunca ninguna opción, por muy improbable o descabellada que parezca. Y mucho menos lo va a hacer con la posibilidad de alargar su presidencia en la Casa Blanca buscando un tercer mandato en … la elección de 2028, algo que la Constitución de EE.UU. prohíbe pero con lo que el presidente no deja de flirtear. Y que, para algunos, será la prueba definitiva de si EE.UU. sigue siendo una democracia.
«Me encantaría hacerlo, tengo mejores números que nunca», dijo Trump preguntado por la prensa este lunes en el avión presidencial, en el vuelo de Malasia a Japón, dentro de su gira asiática de esta semana.
La cuestión de un tercer mandato es algo que hasta ahora ni se ha planteado en EE.UU. ante la claridad que ofrece al respecto la 22ª Enmienda de la Constitución: «Ninguna persona podrá ser elegida para el cargo de presidente más de dos veces».

Pero todo es diferente con Trump, un presidente rupturista, con una ambición expansionista de las competencias de la presidencia, en la que los demócratas ven un giro autoritario en la Casa Blanca.
El multimillonario neoyorquino ha insistido desde que regresó al poder en que no descarta la posibilidad e incluso vende gorras en su página web con el lema ‘Trump 2028’.

Rumores sobre su salud

El asunto ha vuelto ahora a captar la atención por las declaraciones de esta semana de Steve Bannon, el agitador de ultraderecha que fue su director de campaña en el ascenso al poder en 2016 y su primer estratega jefe en la Casa Blanca.
«Trump va a ser el presidente en 2028 y la gente simplemente tiene que hacerse a la idea», dijo Bannon en una entrevista con ‘The Economist’. «En el momento apropiado, mostraremos cuál es el plan. Pero hay un plan», dijo sobre hacer el encaje legal para un tercer mandato de Trump, al que calificó como «instrumento de la voluntad divina».
Preguntado en el Air Force One sobre esos comentarios de Bannon y sobre la posibilidad de que busque una tercera e inconstitucional elección, Trump ofreció una respuesta en su estilo. En lugar de descartar la posibilidad, como haría cualquier político convencional, aseguró, después de rumores y comentarios durante meses: «Realmente no lo he pensado». Y pasó a defender que disfrutar de las mejores encuestas de su vida -no es cierto- y que hay grandes opciones de recambio. «Hay uno aquí de pie», dijo sobre su secretario de Estado, Marco Rubio, uno de los acompañantes en el viaje por Asia. «Tenemos a JD, por supuesto, el vicepresidente es fantástico», añadió sobre JD Vance. «Y Marco es fantástico», añadió sobre el jefe de la diplomacia de EE.UU. «Si formaran un grupo, serían imparables», dijo sobre un hipotético ‘ticket’ presidencial formado por ambos. Pero, inmediatamente después, volvió a señalarse a sí mismo: «Me encantaría hacerlo».
«¿No lo descarta entonces?», insistió una reportera. «¿No lo estoy descartando? Tú me dirás», fue la respuesta del presidente. Lo que sí descartó Trump con claridad fue la posibilidad de mantenerse en el poder acudiendo a la elección en 2028 como candidato a la vicepresidencia, en un movimiento que recordaría al de Vladimir Putin, que consumió dos mandatos como presidente, y siguió en el poder como primer ministro antes de cambiar la Constitución rusa para perpetuarse en el poder. «A la gente no le gustaría eso», respondió Trump. «Es ir de listo, no sería correcto», añadió, aunque no mostró una opinión tan clara sobre vulnerar la Constitución.

El sueño inconstitucional

La edad de Trump sería un problema menor si el presidente de EE.UU. busca extender su poder más allá de los límites constitucionales. Pero no deja de ser una cuestión relevante que se presentaría al cargo con 83 años y que dejaría la presidencia con 88. Trump se convirtió el año pasado en el presidente más viejo en ganar una elección -superó la marca de su antecesor Joe Biden- y cualquier aspecto relativo a su salud tiene importancia. De hecho, en ese vuelo reconoció que los médicos habían realizado un escáner en su última revisión hace un par de semanas, algo de lo que no se había informado hasta ahora.
Esa visita al hospital Walter Reed era la segunda del año, después de que Trump ya hiciera su chequeo anual en abril, y después de que se percibiera una evidente hinchazón en sus piernas y moratones en la mano.
Trump dijo que el escáner fue «perfecto», pero no quiso explicar por qué lo hizo. «Preguntad a los doctores», se limitó a decir. La Casa Blanca, por el momento, no ha dado información sobre el por qué de esa prueba y sobre sus resultados.

La UE teme quedarse sin minerales raros tras el pacto EE.UU.-China

La Unión Europea empieza a preocuparse seriamente por la eventual interrupción del suministro de materias primas críticas por parte de China. Más aún después de haber visto que el norteamericano Donald Trump y el Chino Xi Jinping parecen encaminarse a un deshielo que dejaría a … los europeos fuera de juego. Por ahora, la Comisión insiste en que esperan el resultado de unas negociaciones «técnicas pero de alto nivel» acordadas entre el comisario de Comercio, Maros Sefcovic, y su homólogo chino Wang Wentao, que tendrán lugar supuestamente esta semana. Además, Bruselas prepara un plan para utilizar los mecanismos que ya se han probado en otros sectores compras conjuntas y reservas obligatorias de determinados materiales, para evitar que la industria europea se quede sin suministro.
En un discurso pronunciado este sábado en Berlín, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ya advirtió que desde Bruselas «estamos dispuestos a utilizar todos los instrumentos a nuestro alcance para responder si es necesario» al control de exportaciones de materiales estratégicos impuesto por China. La prioridad sigue siendo «encontrar soluciones con China», pero no descarta poner sobre la mesa las medidas coercitivas legales de las que dispone pero que, en cambio, no quiso utilizar en las negociaciones sobre los aranceles con Donald Trump.

Preocupación europea

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, que participa como invitado en Kuala Lumpur una cumbre de la asociación de naciones del sudeste asiático (ASEAN) aprovecho para decirle al primer ministro chino, Li Qiang, que Europa está profundamente preocupada por la decisión de ampliar los controles a la exportación de materias primas. Por parte china, un comunicado afirmó que Li estaba dispuesto a «ampliar y profundizar» la cooperación comercial con la UE de forma «optimizada y equilibrada», al tiempo que exigía un entorno empresarial justo y no discriminatorio para las empresas chinas que operan en Europa, a las que se imponen barreras para proteger a los fabricantes europeos.

Sin embargo, en el caso de las materias primas estratégicas, Von der Leyen considera que la decisión de Pekín conlleva un riesgo de chantaje que recuerda a la dependencia energética que antaño ejerció la Rusia de Vladímir Putin. Lo cierto es que la UE depende en gran medida de las importaciones chinas de materias primas críticas para la doble transición verde y digital, que están en la base de su acción política. En su discurso en Berlín, Von der Leyen ya dijo que «si consideramos que más del 90 % de nuestro consumo de imanes de tierras raras proviene de importaciones de China, vemos los riesgos que esto supone para Europa y sus sectores industriales más estratégicos. Desde la automoción hasta los motores industriales, la defensa y la industria aeroespacial, o los chips de inteligencia artificial y los centros de datos», lo que representa «un riesgo significativo», y una «amenaza para la estabilidad de las cadenas de suministro globales» que «tendrá un impacto directo en las empresas europeas».

Bruselas prepara plan B

Aunque la Comisión no ha querido utilizarlo hasta ahora, ni siquiera en el caso de las negociaciones con Estados Unidos sobre los aranceles, Bruselas dispone del instrumento anticoerción, considerado como la «bomba atómica» del comercio internacional y que entró en vigor en diciembre de 2023. Este mecanismo ofrece una serie de contramedidas, desde la imposición de aranceles hasta restricciones al comercio de servicios o ciertos aspectos de los derechos de propiedad intelectual, pasando por restricciones al acceso a la inversión extranjera , en caso de amenazas comerciales deliberadas de terceros países.
El nuevo plan ‘ReSourceEU’ sería una réplica paralela del ‘RePowerEU’ lanzado en mayo de 2022 para hacer frente a la crisis de los precios de la energía provocada por la invasión rusa de Ucrania. El objetivo es «asegurar el acceso a fuentes alternativas de materias primas críticas a corto, medio y largo plazo» e incluirá medidas para promover la economía circular para recuperar estos materiales de los productos ya utilizados u obsoletos, apoyar la compra colectiva y facilitar el almacenamiento estratégico.
Además, «aceleraremos la colaboración en materia de materias primas críticas con países como Ucrania, Australia, Canadá, Kazajistán, Uzbekistán, Chile o Groenlandia» que son los países donde se encuentran los pocos minerales estratégicos que no controla China.

Alcance «ilimitado» e «indetectable» para sus enemigos: así es el nuevo misil nuclear Burevestnik de Putin

Con el evocador nombre de «petrel de tormentas», un ave de plumaje pardo negruzco similar a una alondra y común en todos los mares, Rusia ha probado su nuevo misil nuclear Burevestnik 9M730. Así lo anunció el presidente Vladímir Putin, que calificó el arma … como «una creación única que nadie más en el mundo posee» con un alcance «ilimitado».
El presidente ruso ya anunció en 2018 el comienzo del desarrollo del Burevestnik durante su discurso anual sobre el Estado de la Nación. En ese momento, describió el proyectil como «un misil de crucero de escasa visibilidad y vuelo bajo, armado con una ojiva nuclear y con un alcance prácticamente ilimitado, una trayectoria de vuelo impredecible», lo que le permite «evadir las defensas antimisiles estadounidenses».

En esta misma línea se ha manifestado recientemente el jefe del Estado Mayor del Ejército ruso, el general Valeri Gerásimov, que informó de que se había realizado una prueba con el misil el pasado 21 de octubre. El Burevestnik recorrió 14.000 kilómetros y permaneció unas 15 horas en el aire gracias a la energía nuclear. Esta arma, de acuerdo con el militar, podía superar cualquier sistema de defensa antimisiles y tenía un alcance ilimitado.

Su propulsión nuclear está diseñada para permitirle volar mucho más lejos y durante más tiempo que los motores turborreactores o turbofán tradicionales, limitados por su capacidad de combustible. Esto haría posible que permaneciese en el aire durante un periodo prolongado antes de alcanzar un objetivo.

Los incomprensibles tuits de Petro que dan la victoria al progresismo frente al triunfo de Milei

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha asegurado este lunes a través de unas publicaciones en su red social X que en Argentina «triunfó el progresismo». Estas afirmaciones del mandatario colombiano distan de la realidad de los resultados de las legislativas argentinas, que … concedieron la victoria al oficialismo liderado por Javier Milei.
Milei, quien tildó la noche de este domingo como «histórica», habló de «los 10 millones de argentinos que nos han votado». Además, lanzó un útimo mensaje acerca del futuro del país: «Hoy comienza la construcción de la Argentina grande».

El triunfo del oficialismo, una corriente ultraliberal y opuesta a las ideas de progresismo que apoya Petro, se materializó en los resultados. El presidente colombiano por su parte difundió dos mensajes en su red social X donde felicita al progresismo, a pesar de su notoria derrota, y justifica la correlación entre Buenos Aires y Bogotá.

El líder de Colombia ha difundido un mensaje haciendo referencia a los resultados de la victoria del oficialismo donde ha expuesto que «en Argentina también es el progresismo el mayoritario». Petro sugiere que a pesar del triunfo de Milei, una parte significativa de la sociedad argentina sigue siendo progresista.

Meloni y Orbán refuerzan un eje soberanista en Europa

Giorgia Meloni recibió a su homólogo húngaro, Viktor Orbán, en el Palacio Chigi, sede de la presidencia del Gobierno, en un encuentro que ha puesto de relieve la sintonía entre dos líderes que comparten una visión marcadamente soberanista en algunos asuntos clave de la Unión … Europea. La reunión, que se produjo tras la audiencia privada de Orbán con el Papa León XIV en el Vaticano, se centró en la las relaciones bilaterales, la política migratoria, la crisis de Ucrania y el futuro de Europa.
La crisis en Ucrania y las sanciones a Rusia, especialmente las relativas al petróleo, ocuparon el centro de la entrevista. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha expresado abiertamente su contrariedad a las sanciones petroleras y se ha posicionado como una voz disidente dentro de la UE. De hecho, antes de la reunión, Orbán declaró que «la Unión Europea no cuenta nada» en la resolución del conflicto y manifestó su intención de reunirse con Donald Trump para abordar el levantamiento de las sanciones.
La postura húngara, alineada con la idea de construir una «coalición contra la guerra», difiere de la línea atlántica más estricta del resto de la UE, incluyendo a Italia, si bien Meloni ha tejido su propia red de diplomacia. El objetivo de Roma, y la razón por la que el encuentro ha tenido la «bendición de los aliados», es utilizar la cercanía ideológica con Orbán para mantener abierto un canal de comunicación con Budapest. Italia se está perfilando, al menos de manera informal, como un mediador en el complejo tablero de las sanciones y la búsqueda de un cese al fuego que culmine en un proceso de negociación serio.

El encuentro fue percibido por algunos sectores, como la formación liberal +Europa, como una muestra de la complacencia de Meloni con un líder que consideran un «impostor» y el «inventor de la llamada ‘democracia iliberal’». No obstante, desde la perspectiva del gobierno italiano, la clave es asegurar la máxima unidad de la UE en las decisiones importantes, evitando la fragmentación que podría derivar del veto húngaro en temas sensibles.

Migración y relaciones bilaterales

La política migratoria fue otro de los puntos de fuerte consenso. Ambos líderes comparten la necesidad de un control migratorio estricto y el reforzamiento de las fronteras externas, pilares de sus respectivas plataformas políticas. Este entendimiento mutuo refuerza un eje conservador dentro del Consejo Europeo que busca un cambio en el enfoque de la gestión de flujos migratorios a nivel comunitario.
El encuentro, que se cerró con el compromiso de reforzar las relaciones bilaterales y la cooperación en áreas de interés común, confirma que Giorgia Meloni está utilizando su ascendencia política para influir en las dinámicas europeas, aunque ello implique cohabitar con contradicciones y asumir la crítica de aquellos que ven en el eje Roma-Budapest un freno a la integración y la solidez democrática del proyecto comunitario.
Meloni y Orbán convergen en el voto por unanimidad en las instituciones europeas. La primera ministra italiana fue más tajante que nunca al declarar el pasado día 22 en el Senado: «No estoy a favor de ampliar el voto por mayoría, en lugar de la unanimidad, en las instituciones europeas», reafirmando su prioridad de «defender los intereses nacionales italianos». Esta postura es fundamentalmente soberanista y supone un respaldo tácito al mecanismo que, históricamente, ha permitido a países como Hungría ejercer un veto en decisiones sensibles.
Sin embargo, esta posición introduce una notoria contradicción interna en el Gobierno italiano, dado que el Ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani –figura destacada del Partido Popular Europeo–, apoya la propuesta alemana y de otros países de superar el derecho de veto, especialmente en política exterior.

Hamás critica los «cambios unilaterales» de la Autoridad Palestina tras la sucesión abierta por Mahmud Abbas

El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) ha criticado este lunes los «cambios unilaterales del sistema político» por parte de la Autoridad Palestina sin «un consenso nacional», informa Europa Press. Lo ha hecho después de que el presidente palestino, Mahmud Abbas, declarara este domingo un proceso formal de sucesión … «en caso de vacancia» que pondría a su vicepresidente, Husein al Sheij, como mandatario en funciones hasta la celebración de elecciones.
«Los cambios unilaterales por parte de la cúpula de la Autoridad Palestina al sistema político, violando la Ley Básica y sin consenso nacional, así como sus intentos de explotar estos cambios para beneficiar a algunas partes, han distorsionado profundamente el sistema político y complicado la posibilidad de reformarlo», ha dicho el portavoz del grupo islamista palestino, Hazem Qasem.

Así, ha reiterado que «Hamás continuará sus esfuerzos para reformar el sistema político en el marco de un consenso nacional», según ha informado el diario palestino ‘Filastin’. «Continuaremos nuestros esfuerzos para construir este consenso y una verdadera unidad palestina que nos permita hacer frente a desafíos sin precedentes en la historia de la causa palestina», ha zanjado.

Las palabras de Qasem han llegado después de que Abbas, de 89 años, consolidara este proceso de sucesión en caso de fallecimiento, un escenario que dejaría temporalmente en manos de Al Sheij el mando del Gobierno palestino en Cisjordania y las negociaciones con Hamás para concretar una autoridad en la Franja de Gaza tras la ofensiva militar contra el enclave tras los ataques del 7 de octubre de 2023.

VIDA GERENTE

Especiales Gerente