Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Elon Musk emprenderá acciones legales contra Apple por considerar que favorece a OpenAI en la App Store

12/08/2025

Actualizado a las 13:39h.

Elon Musk ha anunciado que tomará acciones legales contra Apple a través de su firma de inteligencia artificial xAI porque considera que favorece a OpenAI, impidiendo que la competencia pueda alcanzar el primer puesto de su tienda de aplicaciones.
xAI ha abierto Grok 4, su modelo de inteligencia artificial más reciente y avanzado, para que todos los usuarios, incluidos los que tienen una cuenta gratuita, puedan utilizarlo, a ejemplo de OpenAI, que lanzó de manera inmediata y para todos GPT-5. También ha introducido Grok Imagine, para generar vídeos e imágenes.

Esta decisión ha tenido un impacto en la clasificación de la tienda de aplicaciones de Apple. Según recoge ‘9to5Mac’, Grok 4, disponible desde julio, impulsó la app de Grok del puesto 60 al 29 la semana pasada mientras que el anuncio del acceso gratuito lo elevó hasta la quinta posición.

Ninguno de estos anuncios ha sido suficiente para destronar la ‘app’ de OpenAI, ChatGT, del primero o los primeros puestos, lo que no ha gustado a Elon Musk, que ha acusado directamente a Apple de favorecer a su principal rival.

La nueva versión de ChatGPT decepciona y frena el sueño de la prometida IA sobrehumana

08/08/2025

Actualizado a las 12:47h.

Como si se tratase de Steve Jobs anunciando en 2007 el iPhone, Sam Altman presentó ayer al nuevo niño de sus ojos: GPT-5, la nueva actualización de ChatGPT. A grandes rasgos es una versión más inteligente, rápida y con mejor razonamiento que sus antecesores. Sin embargo, en eso queda. No estamos ante la inteligencia artificial general (AGI por sus siglas en inglés) que Altman persigue, ni siquiera es superior que, por ejemplo, el mejor programador que existe en la Tierra.
Esto ha defraudado a todos los expertos en IA que, expectantes tras los anuncios de la última semana, donde Altman generaba ‘hype’ tuiteando cosas como una Estrella de la Muerte, dando a entender que GPT-5 iba a ‘aniquilar’ al resto de sistemas de inteligencia artificial del mercado. Algo que no ha sido así, y que también recordaba al fiasco que fue el lanzamiento de Apple Intelligence, en comparación a las promesas que se hicieron en su anuncio durante la WWDC 2024.

Matt Shumer, experto en IA y dueño de OthersideAI, pudo tener acceso a GPT-5 hace unas semanas y explica a ABC que, si bien es el mejor modelo en general hasta el momento, «hay que esforzarse demasiado para sacarle el máximo partido», algo que el usuario medio no es capaz de hacer en estos momentos, por lo que no llegará a notar grandes diferencias con el GPT-4.5 que han utilizado hasta ahora.

El mejor asistente para un programador

«GPT-5 está muy orientado a los detalles, a ser el mejor cuando hay contextos largos, porque ahí comete menos errores estúpidos. Hemos observado que es ideal, sino la mejor IA, para programar», apunta Shumer. De hecho, Altman señaló durante la presentación del nuevo modelo se trataba del «asistente perfecto para un programador».

OpenAI lanza ChatGPT-5, su nuevo modelo de IA generativa

08/08/2025 a las 09:38h.

OpenAI lanzó el jueves su modelo de inteligencia artificial GPT-5, la esperadísima última entrega de una tecnología que ha ayudado a transformar los negocios y la cultura globales. Los modelos GPT de OpenAI son la tecnología de IA que impulsa el popular chatbot ChatGPT, y GPT-5 estará disponible para los 700 millones de usuarios de ChatGPT, según OpenAI.
La gran pregunta es si la compañía que inició el frenesí de la IA generativa será capaz de seguir impulsando avances tecnológicos significativos que atraigan a usuarios empresariales y justifiquen las enormes sumas de dinero que está invirtiendo para impulsar estos desarrollos.

El lanzamiento llega en un momento crítico para la industria de la IA. Los mayores desarrolladores de IA del mundo (Alphabet, Meta, Amazon y Microsoft, que respalda a OpenAI) han incrementado drásticamente la inversión de capital para financiar centros de datos de IA, lo que alimenta las esperanzas de los inversores de obtener grandes beneficios. Estas cuatro compañías esperan invertir cerca de 400 000 millones de dólares en total este ejercicio fiscal. OpenAI se encuentra en las primeras etapas de las negociaciones para permitir que sus empleados obtengan beneficios con una valoración de 500 000 millones de dólares, un gran avance respecto a su valoración actual de 300 000 millones. Los principales investigadores en IA ahora reciben bonos de contratación de 100 millones de dólares.
«Hasta ahora, el gasto empresarial en IA ha sido bastante bajo, mientras que el gasto de los consumidores en IA ha sido bastante sólido porque a la gente le encanta chatear con ChatGPT«, declaró el economista Noah Smith. »Pero el gasto de los consumidores en IA no será suficiente para justificar todo el dinero que se está invirtiendo en centros de datos de IA«.

El primer sistema de verificación de edad en internet fracasa: «La app española tampoco funcionará»

07/08/2025 a las 06:23h.

En varios países europeos los gobiernos están desarrollando sistemas de verificación de mayoría de edad para el acceso a contenidos para adultos en internet, pasaportes digitales que serán necesarios para poder acceder a contenido adulto. En España, el gobierno presentó en estas fechas el pasado año la bautizada como Cartera Digital Beta (pero conocido en internet como el pajaporte), una aplicación que permite acceder 30 veces a sitios de contenido adulto cada 30 días, aunque puede renovarse si se necesitan más visitas.
José Luis Escrivá, entonces ministro de Transformación Digital, llegó a señalar que la herramienta no se podrá hackear y que el Ejecutivo no sabrá bajo ninguna circunstancia quiénes son los usuarios que la emplean para acceder a plataformas de contenido para adultos. Sin embargo, expertos en ciberseguridad consultados por ABC ya dejaron claro en su momento que el sistema tenía fisuras, una crítica que vuelve a cobrar fuerza ahora que el modelo británico, similar en su enfoque, ha demostrado ser ineficaz.

«Pretenden que el uso sea anónimo, pero anónimo está claro que no va a ser —explica Antonio Fernandes, experto en ciberseguridad de la Guardia Civil—. En cuanto se contacta con su servidor, ya nos identifican mediante la clave pública. Si el Gobierno quiere, podrá saber quién usa la app». Y añade: «Pasa lo mismo que en Reino Unido: aseguran que eliminan los datos biométricos tras la verificación, pero no hay forma de comprobarlo. Si hay una filtración, tu rostro podría acabar en el mercado negro de datos sensibles».

Como se ha visto en Reino Unido, estos sistemas obligan a revelar el rostro, los datos personales o a permitir que operadoras y bancos certifiquen a una web pornográfica que el usuario es mayor de edad. Eso implica, según los expertos, un coste elevado en términos de privacidad. En España, al menos, los datos están gestionados por el Gobierno y no por empresas privadas, como ocurre en el modelo británico. Aun así, sigue siendo una cuestión que inquieta a los expertos.

Fracasa en Reino Unido el primer sistema de verificación de edad para acceder al porno

El pasado 25 de julio entró en vigor en el Reino Unido la ‘Online Safety Act’, una ambiciosa legislación con la que el gobierno británico aspira a situar al país «a la vanguardia de la seguridad digital», según sus propias palabras. Una de sus piezas … centrales es la obligación de que las grandes plataformas tecnológicas verifiquen de manera rigurosa la edad de sus usuarios, en especial para evitar que menores de 16 años accedan a contenidos inapropiados o a redes sociales que legalmente no deberían utilizar. Sin embargo, apenas días después de su puesta en marcha, el sistema ya muestra signos de vulnerabilidad. Los menores, lejos de quedar fuera del entorno digital que pretende protegerlos, han encontrado vías para seguir accediendo sin mayores complicaciones.
Las nuevas normas otorgan a la Oficina de Comunicaciones (Ofcom), el regulador británico, competencias sin precedentes para exigir a plataformas como Instagram, TikTok, YouTube o Discord la implementación de sistemas eficaces de verificación de edad. No se trata únicamente de mostrar un mensaje de advertencia o marcar una casilla. Según el marco legal aprobado, las plataformas deben emplear mecanismos «altamente precisos» y «proporcionales al riesgo», como el escaneo de documentos de identidad, tecnología de reconocimiento facial o métodos de verificación bancaria.

Ofcom ha advertido de que impondrá sanciones de hasta el 10% de la facturación global anual de las compañías que no cumplan con las exigencias, lo que para empresas del tamaño de Meta o Google supondría multas potenciales de miles de millones de libras. La presión regulatoria es intensa y la respuesta tecnológica se ha acelerado. Sin embargo, esa carrera por blindar el acceso infantil choca con una realidad que el propio sistema parece no haber contemplado del todo: la creatividad y adaptabilidad de los usuarios más jóvenes.

Desde VPN hasta videojuegos para sortear el sistema

Según la prensa local, las vías que están utilizando los menores para esquivar la verificación de edad son múltiples. La más común, y posiblemente la más difícil de bloquear, es el uso de redes privadas virtuales (VPN). Estas herramientas, que permiten enmascarar la ubicación real del usuario, son legales y ampliamente utilizadas por motivos legítimos, como la protección de la privacidad en redes públicas o el acceso a contenidos restringidos por región. En este contexto, las VPN permiten a cualquier usuario simular que se conecta desde fuera del Reino Unido, donde las restricciones no aplican. De acuerdo con datos de la consultora Sensor Tower, recogidos por el mismo medio, las descargas de aplicaciones como ProtonVPN o NordVPN se dispararon un 1.800 % en el país en las semanas previas a la entrada en vigor de la ley.
Otra estrategia detectada por los expertos es la reutilización o falsificación de documentos. Algunos menores han logrado engañar a los sistemas de verificación automática presentando capturas de pantalla de carnés de identidad de familiares mayores de edad, documentos manipulados digitalmente o incluso imágenes generadas por inteligencia artificial. En un caso documentado por ‘The Guardian’, algunos usuarios lograron acceder a servicios restringidos utilizando como ‘selfie’ una imagen del modo fotografía del videojuego ‘Death Stranding 2’, lo que pone en evidencia la fragilidad de los sistemas de reconocimiento facial que no cuentan con validación en tiempo real.
También se han identificado prácticas como el uso compartido de cuentas ya verificadas, un fenómeno similar al de compartir contraseñas en servicios de streaming, pero con implicaciones regulatorias más serias. Dado que muchas plataformas no vinculan de forma intransferible una cuenta a una persona identificada, basta con que un menor tenga acceso a una cuenta previamente validada por un adulto para esquivar el filtro de edad.

Un equilibrio complejo

Las plataformas, por su parte, se enfrentan a un equilibrio complejo. Por un lado, deben demostrar a Ofcom que están aplicando medidas de control eficaces. Por otro, deben evitar infringir otras regulaciones, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), que limita el tratamiento de información sensible como datos biométricos o escaneos faciales. Algunas empresas han optado por delegar el proceso de verificación en proveedores especializados, como Yoti o Veriff, que ofrecen soluciones de «age estimation» (estimación de edad) sin necesidad de recopilar documentos, pero con niveles variables de precisión y controversia.
Además de las cuestiones técnicas, la implementación de la ley plantea interrogantes sobre su impacto ético y social. Organizaciones como Privacy International y Open Rights Group, que trabajan en la defensa de los derechos digitales, la privacidad y las libertades civiles en el entorno tecnológico, han advertido que el uso extendido de mecanismos de verificación podría suponer una amenaza para la privacidad digital. «Obligar a los usuarios a identificarse para navegar por la red sienta un precedente preocupante», declaró a la BBC Jim Killock, director ejecutivo de Open Rights Group. En su opinión, el acceso a internet debería ser libre por defecto, salvo en casos justificados y proporcionales.
El debate no es exclusivo del Reino Unido. La Unión Europea ha expresado interés en poner en marcha sistemas similares, y países como Alemania, Francia y España han explorado marcos normativos para restringir el acceso de menores a ciertos contenidos e incluso han señalado que la experiencia británica será una «referencia clave».
No obstante, la experiencia inicial del Reino Unido pone de manifiesto que las soluciones puramente técnicas tienen un alcance limitado si no se acompañan de estrategias educativas y culturales. Los adolescentes de hoy, nativos digitales con acceso a múltiples dispositivos, redes sociales y herramientas que les permiten el anonimato, son especialmente hábiles a la hora de esquivar obstáculos.

Una iniciativa satírica para crear identidades falsas

En este contexto, un desarrollador británico ha decidido elevar la crítica a un nuevo nivel mediante una iniciativa satírica: ha creado el sitio web ‘use-their-id.com’, que genera identificaciones falsas con los datos de parlamentarios británicos. Introduciendo un código postal, el sistema extrae la información pública del diputado correspondiente y genera un carné de conducir falso con su nombre, dirección, fecha de nacimiento e incluso foto, todo simulado por inteligencia artificial y con un resultado totalmente creíble.
Lejos de fomentar el fraude, la iniciativa busca demostrar lo fácil que puede ser engañar a los sistemas de verificación si no están bien diseñados. Según el propio creador, que se identifica con el nombre de Tim, esta es una forma de protesta frente a una ley que considera profundamente defectuosa. «Esto es una pequeña y también absurda protesta contra la estupidez de la Online Safety Act que acaba de entrar en vigor», aseguró, y la calificó como «una ley terrible que empeora internet para todo el mundo».

Tu móvil también sufre la ola de calor: Consejos para que sobreviva al verano más caluroso de la historia

06/08/2025 a las 17:16h.

Lo peor de la ola de calor está por llegar y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) no cesa en los avisos de una subida de temperaturas que no dará tregua. Un problema que va más allá de incomodidad y deshidratación. La tónica sofocante hace que haya picos de más de 40 grados en varias zonas del país a lo largo del día y unas nocturnas que no bajarán de los 20, por lo que costará más aún dormir.
El calor no sólo nos deja más cansados y con menos energía, sus consecuencias pueden ir mucho más allá afectando a nuestra salud mental. Además, las altas temperaturas propias de esta estación afectan negativamente al rendimiento y la durabilidad de los dispositivos electrónicos.

Cada verano, los servicios técnicos de las principales marcas registran un aumento significativo en las reparaciones relacionadas con problemas de batería y sobrecalentamiento. Los fabricantes como Apple y Samsung establecen claramente que la temperatura óptima oscila entre 0°C y 35°C.
Sin embargo, durante las olas de calor que cada vez son más frecuentes en España, estas cifras se superan con facilidad, especialmente en el interior de vehículos, terrazas y playas donde los móviles son utilizados intensivamente. Seguro que más de una vez ha visto en la pantalla de su smartphone ese letrero que dice: ‘Teléfono móvil demasiado caliente’ o algo similar.

Probamos la DJI Osmo: ¿la cámara 360 ideal para tus escapadas de aventura?

05/08/2025 a las 11:56h.

Durante las últimas tres semanas hemos estado grabando con la Osmo 360, la primera cámara de 360º de DJI. La sensación que nos ha dejado es parecida a la de cuando la marca irrumpió en el mercado de los drones de consumo, han llegado para romper el mundo del video 360.
Sobre el papel, la cámara de DJI está por encima de la competencia. Ha diseñado un CMOS cuadrado 1:1 para aprovechar toda la superficie útil en capturas esféricas, el resultado es un área efectiva un 25 % mayor que la de un sensor 1« clásico recortado a círculo, que genera menos calor y consumo de batería. En la práctica, se traduce en menos ruido en tomas nocturnas, y un rango dinámico de 13,5 EV que aguanta sin despeinarse un atardecer a contraluz, lo que da mucho juego en interiores poco iluminados y entornos bajos de luz.

La cámara graba vídeo 360 a 8K/50 fps con píxeles de 2,4 µm y permite disparar 6K/60 fps o 4K/100/120 fps para cámara lenta. En modo de lente única ofrece un FOV de 170° a 4K/120 fps o 155° 5K/60 fps sin interrumpir la grabación al alternar entre las dos lentes, algo que no puede decir su rival más directa, la Insta360 X5. Otro punto a su favor es que trae de fábrica 128 gigas de almacenamiento interno, que se agradecen.

Probamos HorizonSteady y RockSteady 3.0 que mantienen el horizonte clavado incluso cuando la cámara gira 180 ° en la bici de montaña por senderos embarrados, y se nota la diferencia con el modo FlowState de Insta360. Los rebotes de la suspensión desaparecen casi por completo y el vídeo no se balancea. Otro modo que hemos probado, y nos ha gustado mucho el resultado, aunque no está disponible en todos los modos, es el que esconde el obligado palo selfi en la imagen de forma muy eficiente.

INTERNACIONAL

Primera noche bajo control federal: Washington despierta con patrullas del FBI, DEA y la Guardia Nacional

Esta noche, en la capital federal de Estados Unidos, ya se han visto las primeras señales del control federal ordenado por Donald Trump. Reina una tensa calma en una ciudad que se adentra en terreno inexplorado.Agentes del FBI patrullaron zonas de ocio como … U Street y Navy Yard, mientras efectivos de la agencia antidroga DEA inspeccionaban campamentos de personas sin hogar y la Policía de Parques borraba pintadas con productos químicos. Helicópteros policiales sobrevolaron el centro de Washington durante la noche.
Bajo el puente de Key Bridge, que conduce al acomodado barrio de Georgetown, aparecieron uniformados del Servicio de Inmigración en busca de indocumentados. En redes sociales circularon fotos de operativos conjuntos con el FBI, la agencia de control de armas y la Policía de Parques mostrando armas y drogas incautadas.

En algunas zonas de la ciudad, especialmente en las más conflictivas, se vieron furgonetas de la Patrulla Fronteriza, una presencia insólita en una ciudad situada a miles de kilómetros de cualquier cruce fronterizo.
En paralelo, se preparan turnos de 200 soldados de la Guardia Nacional para vigilar cruces estratégicos y reforzar la presencia en los barrios con mayor criminalidad. El despliegue alcanzará un máximo de 800 reservistas, en lo que el presidente describió como un gran operativo para «liberar Washington».

El ‘sherrif’ Trump

La capital de Estados Unidos está ya tomada por el Gobierno federal. Trump es, al mismo tiempo, presidente y alguacil, pues controla, a través de su gabinete, la policía y la seguridad de la ciudad. Washington siempre ha tenido un autogobierno muy limitado, sin representación real en el Capitolio, y ahora queda aún más maniatada.
Desde el fin de semana, antes incluso de que Trump anunciara oficialmente la intervención federal en la seguridad de la ciudad, la presencia de fuerzas federales comenzó a notarse de forma evidente en las calles: agentes con chalecos antibalas en los cruces, controles aleatorios en las salidas, helicópteros y drones en misiones de reconocimiento. Se trataba de un reconocimiento previo, la preparación de un dispositivo que ahora, tras el anuncio del lunes, es plenamente visible.
La toma de control incluye tareas específicas para cada agencia: el FBI se encargará de combatir la delincuencia, la DEA de buscar armas, y la fiscalía federal de instruir denuncias con el objetivo de disuadir la reincidencia. Trump ha prometido una presencia «abrumadora» e «imparable» en la ciudad, con más de 500 agentes federales ya desplegados y un refuerzo adicional de 800 soldados de la Guardia Nacional.

Mano dura contra el crimen

El presidente ha designado al jefe de la DEA, Terry Cole, como comisionado interino de la Policía Metropolitana, con el encargo de coordinar la operación junto a la jefa local, Pamela Smith. Cole tendrá en sus manos el futuro de la ciudad, y Trump ya le ha advertido públicamente que lo destituirá si «se muestra blando».
La estrategia incluye un claro elemento de disuasión. En una intersección de la calle 12, un accidente menor entre un coche y un ciclomotor atrajo a dos docenas de agentes, algunos con pasamontañas y uno con rifle, ante la mirada de vecinos y turistas que tomaban café o helado. No muy lejos, uniformados pedían a una persona sin hogar que recogiera sus pertenencias y abandonara el lugar.
Trump no explicó dónde serían trasladadas las personas desalojadas, aunque la semana anterior ya había advertido en redes sociales que, si Washington «no se pone las pilas», impondría un control federal total para «poner a los criminales sobre aviso».
Una protesta contra la toma de control de la Policía reunió a un grupo reducido de manifestantes a pocas calles de la Casa Blanca. Entre abucheos, políticos demócratas y activistas denunciaron la medida como un acto de «autoritarismo» y un «ataque a una ciudad de mayoría negra, interpretando la declaración de «emergencia por criminalidad» como un pretexto político.
Aunque la alcaldesa, Muriel Bowser, calificó el despliegue de «inquietante», aceptó que la ley le obliga a cooperar. Los asistentes expresaron preocupación por la pérdida de la ya limitada autonomía de la capital, acusando a Trump de querer convertir esta en un ejemplo de mano dura contra una ciudad demócrata sin representación plena en el Congreso.

Irán envía al Líbano a su asesor de Seguridad tras anunciar Beirut el plan para desarmar a Hizbolá

Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán (el órgano que toma decisiones en materia de defensa y política exterior y al que pertenecen los Pasdaran, la Guardia Revolucionaria), se espera este miércoles en el Líbano. Es una visita cuyas implicaciones … y mensajes deben analizarse con cuidado, ya que sus consecuencias afectan a toda la región.
En primer lugar, conviene recordar que esta visita se produce una semana después de que el Gobierno libanés aprobara un plan para desarmar a Hizbolá, aliado de Teherán. Una decisión que fue denunciada tanto por la milicia chií como por Irán. El lunes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghai, declaró que «Irán apoya el derecho del Líbano a defenderse de Israel», argumentando que ejercer este derecho no es posible sin capacidad armada y militar.
Esta declaración, como las anteriores, no es insignificante. La dependencia de Hizbolá respecto de Irán es bien conocida, y se ha acentuado desde la eliminación de su carismático líder, Sayyed Hassan Nasrallah, y el duro golpe que la milicia sufrió durante la guerra con Israel el pasado otoño. Desde entonces, ha recaído en Irán, y en particular en la Guardia Revolucionaria, la tarea de reestructurarla.

Larijani deja patente así la influencia de su país sobre Hizbolá y alienta a la milicia a resistir pese a las presiones. Esto ha provocado reacciones en la clase política libanesa, varios de cuyos líderes han denunciado la injerencia iraní. Mientras tanto, medios israelíes han publicado en los últimos días numerosos análisis advirtiendo que Hizbolá podría no estar tan debilitado como algunos creen. Irán, por su parte, está convencido de que el Estado hebreo prepara nuevos ataques en la región, ya sea contra el Líbano o contra la propia Irán.
Otro punto clave es que esta visita al Líbano es una extensión de la realizada a Irak este lunes. Se trata de los dos primeros viajes al extranjero de Larijani desde que asumió su nuevo cargo la semana pasada, y ello también es significativo porque, si en el Líbano se presiona a Hizbolá, en Irak se hace lo propio con otra milicia proiraní, el Hashd al-Shaabi. Oficialmente, Larijani acudió a un país amigo con el que firmó un acuerdo para «fortalecer la cooperación bilateral a fin de garantizar la estabilidad regional y prevenir cualquier actividad que amenace la seguridad de ambos países». Sin embargo, el mensaje real es evidente: el «eje de la resistencia» chií no ha muerto y debe ser tenido en cuenta.
Por ello, conviene seguir con atención las acciones y palabras de este estrecho colaborador del líder supremo, Alí Jamenei. Por ejemplo, justo después de aterrizar en Irak, Larijani visitó el santuario de Qassem Soleimani, asesinado por Estados Unidos en 2020. Además, programó su visita para hacerla coincidir con Arbain, la conmemoración que marca, para los chiíes, el fin del duelo por el imán Hussein, cuarenta días después de Ashura. El mensaje político-religioso dirigido a la comunidad chií es claro.
Las palabras que dirija a sus interlocutores tendrán peso, ya que ocupa uno de los cargos más influyentes de su país. Se le considera pragmático y moderado. Responsable de coordinar las estrategias militares, de Inteligencia y diplomáticas, y principal asesor de Jamenei, no solo cuenta con experiencia militar —fue un pasdarán—, sino también política y diplomática. Está al frente de la cuestión nuclear, que conoce bien, tras haber respaldado el acuerdo internacional firmado en 2015 y roto por Trump en 2020. En cuanto a sus relaciones con Estados Unidos, no son malas: se rumorea que fue el candidato de Washington en las elecciones presidenciales que perdió en 2005, 2021 y 2024.
Así es el hombre que llega al Líbano, país que describe como «uno de los países más importantes e influyentes de la región y de Asia Occidental». Habla de una «larga y amplia cooperación con el Gobierno y el pueblo libaneses» y asegura: «La soberanía e independencia del Líbano siempre han sido nuestra prioridad». Reafirma también que la República Islámica de Irán está «siempre dispuesta a ayudar al pueblo libanés a superar las crisis y a establecer la estabilidad y el desarrollo sostenible». Hay que saber leer entre líneas…

Maduro responde a EE.UU. tras el aumento de la recompensa: «No se atrevan»

En un desafío directo a la Administración de Donald Trump, Nicolás Maduro ha respondido a las recientes sanciones y al aumento de la recompensa para quien ayude con información para lograr su captura, y advirtió sobre el «final del imperio norteamericano» si las presiones … de la Casa Blanca continúan.
En su programa televisivo Con Maduro+, el líder chavista hizo un llamamiento a Estados Unidos a que lo dejaran «quieto». «Les digo a los imperialistas, y le digo a mi pueblo: no se atrevan. No se atrevan porque la respuesta pudiera ser el final del imperio norteamericano. ¡No se atrevan!», declaró. Esto marca la primera respuesta pública de Maduro a los anuncios de la Casa Blanca, que elevó a 50 millones de dólares la recompensa.
Durante el mismo programa, Maduro se autodenominó un «guerrero de la paz», afirmando su compromiso «con un pueblo que jamás traicionaré» a pesar de los ataques en su contra. Ese mismo día, el chavismo organizó una movilización «antiimperialista» para rechazar lo que catalogaron como las «amenazas estúpidas» de Donald Trump y la recompensa. Aunque no asistió, Maduro agradeció a sus simpatizantes por los gestos de solidaridad.

El aumento de la recompensa fue anunciado por la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, elevando el monto a 50 millones de dólares. Este nuevo valor supera la recompensa de 25 millones de dólares que se había ofrecido por el fallecido líder de Al Qaeda, Osama bin Laden. En enero, la Casa Blanca había ofrecido inicialmente 25 millones de dólares por Maduro, quien fue acusado en 2020 durante el primer gobierno de Donald Trump por delitos de narcotráfico y terrorismo.
Bondi describió a Maduro como uno de los mayores narcotraficantes del mundo y una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. En un vídeo, la fiscal lo acusó de utilizar organizaciones terroristas como el Cartel de Sinaloa y el Cártel de los Soles para introducir drogas y violencia en el país norteamericano.

Un seguidor de Maduro viste una camiseta antitrumpista durante una una movilización «antiimperialista»

Reuters

La fiscal añadió que Maduro «no escapará de la justicia», y destacó que la Administración de Control de Drogas (DEA) ha incautado 30 toneladas de cocaína y 700 millones de dólares en activos vinculados a él y a sus asociados, incluyendo dos aviones y nueve vehículos privados.
María Corina Machado, líder de la oposición, aseguró en una entrevista que el significativo aumento de la recompensa acelerará los eventos que podría ayudar a solucionar la crisis política venezolana. «Las cosas van a moverse realmente rápido», afirmó, al tiempo que sugirió que el mensaje no solo está dirigido a Maduro, sino también a su círculo cercano. Machado reiteró que Maduro es una «amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos» y que esta situación representa un «punto de inflexión».

Las reelecciones indefinidas acaban mal y El Salvador no será una excepción

La experiencia de los últimos 25 años en Latinoamérica es bien clara: allí donde se ha eliminado el límite en el número de mandatos presidenciales la democracia se ha degradado, hasta llegar a una autocracia o una dictadura con elecciones aparentes. Y así está ocurriendo … en El Salvador, país que sigue a Venezuela y Nicaragua en permitir que su presidente pueda presentarse a la reelección tantas veces como quiera. En ningún otro país de la región (fuera de la dictadura de Cuba) eso es posible.
Los hechos muestran que democracia y reelección indefinida son incompatibles en sistemas presidencialistas (en realidad, hiperpresidencialistas) como los latinoamericanos. No es que la autocracia sea la consecuencia indeseada de la perpetuación en el poder del presidente, sino que el propio cambio de la Constitución o de la legislación respectiva para permitir ese atrincheramiento en el cargo obedece a los instintos autocráticos del líder que los impulsa.
Hace dos semanas, la Asamblea Legislativa salvadoreña, dominada por el partido de Nayib Bukele, aprobó reformar la Constitución para permitir que un presidente pueda repetir como candidato indefinidamente. El texto constitucional prohibía originalmente la reelección presidencial consecutiva, pero ya Bukele, en el poder desde 2019, se acogió a una discutida reinterpretación de la norma para poder ser reelegido en 2024. Como ahora una sola reelección ya no le basta, se acaba de preparar el amparo jurídico para seguir mandando. Y con el fin de aprovechar la coyuntura de gran popularidad que le ha supuesto la drástica reducción de los homicidios en el país, las próximas presidenciales se adelantarán a 2027 (correspondían en 2029) para coincidir desde entonces con las municipales y las legislativas, todo en ello en nuevos periodos de seis años (hasta ahora los mandatos presidenciales eran de cinco).

Así que desde 2027, un reelegido Bukele tendrá hasta 2033 para actuar sin que los ciudadanos pueden expresar en las urnas, a ningún nivel, un posible aumento del descontento; cuando en 2033 haya elecciones a Bukele, presumiblemente con una popularidad algo desgastada, le bastará ganar con un apoyo inferior al 50% de los votos, pues en la presente reforma se elimina tanto esa barrera como la doble vuelta que normalmente servía para superarla.
Con ello Bukele sigue el manual de los autócratas del siglo XXI en la región. Así sucedió con Chávez, que hizo reformar la Constitución dos veces: primero para permitir la reelección consecutiva y poder estar dos mandatos seguidos, y luego, una vez cubierto ese tiempo, para que poder continuar presentándose a las elecciones cuantas veces quisiera; cuando se llega a ese estadio se ha tomado tal control de las instituciones que las elecciones se ganan por el fraude ejercido desde el poder. Un proceso similar es el que ejecutó Evo Morales en Bolivia, solo que en su caso se interpuso el Ejército y pudo darse marcha atrás. También Rafael Correa comenzó a seguir en Ecuador el mismo camino, pero la fuerza de la oposición le impidió atreverse a presentarse a una reelección fuera de cuentas. Daniel Ortega en Nicaragua se ha adueñado del país sin preocuparse siquiera de cambiar la Constitución, ahora modificada para amparar la tiranía de su esposa.
Por otra parte, los estudios políticos indican que los países latinoamericanos con mayor calidad democrática e institucional son justamente países que limitan la reelección. Todos los índices de democracia han venido situando en primer lugar a Uruguay, Chile y Costa Rica (por ese u otro orden, según los años). Curiosamente los tres cuentan con un sistema de reelección diferida: cumplido su mandato, el presidente debe dejar el poder; si quisiera presentarse de nuevo a las elecciones tiene que hacerlo después de un periodo fuera del cargo. Este sistema intenta aunar las ventajas de una presidencia limitada con la posibilidad de alargar los liderazgos personales.
Sin entrar ahora en un considerar las virtudes de esas distintas opciones –la no repetición de mandatos, la reelección solo para un segundo mandato consecutivo o la reelección diferida–, podemos afirmar que la reelección indefinida es un caso aparte, claramente contrario al buen gobierno. El caso de Nicaragua y Venezuela muestra que las reelecciones indefinidas acaban mal, y El Salvador, mientras Bukele siga en el poder, no será una excepción.

Finlandia lleva a los tribunales a los tripulantes del barco fantasma ruso Eagle S

En diciembre de 2024, en las oscuras aguas invernales del Báltico, el petrolero Eagle S arrastró su ancla por el lecho marino durante 90 kilómetros, mientras navegaba en certera trayectoria en zigzag. Finalmente, cortó el cable eléctrico Estlink 2, una conexión crítica entre las redes … eléctricas de Finlandia y Estonia, y cuatro cables de telecomunicaciones.
Esto sucedía el 25 de diciembre, mientras ambas orillas del Báltico celebraban la navidad, y afectaba gravemente, tanto a la estabilidad energética regional como a la seguridad de datos y las comunicaciones estratégicas. El coste estimado de las reparaciones, que terminaron el mes pasado, fue de 60 millones de euros, según la empresa energética Fingrid. El valor de la pérdida de datos y sus implicaciones para la seguridad es incalculable.
Antes de este, se habían producido otros casos de sabotaje en la región por parte de la flota en la sombra de petroleros, que burlan las sanciones impuestas por la UE. El Eagle S navega bajo bandera de las Islas Cook , pero iba cargado con petróleo ruso y se sospecha que seguía órdenes rusas también en sus destructivas maniobras. En esta ocasión, la guarda costera de finlandesa detuvo el barco, lo escoltó a puerto y detuvo a sus tripulantes.

Ahora, sus tres principales tripulantes han sido acusados por la Fiscalía de Helsinki de dañar los cables submarinos. Se han presentado cargos contra el capitán y los oficiales primero y segundo por daños graves a la propiedad y graves interrupciones de los sistemas de comunicación. Además, han alegado quelas acciones que realizaron los tripuntes forman parte de un sabotaje a las infraestructuras energéticas y de comunicaciones finlandesas que podría estar dirigido a una guerra híbrida que Moscú está librando contra los países occidentales.
Los acusados se enfrentan a penas de hasta 12 años de prisión, pero se declaran inocentes y alegan que Finlandia no tiene jurisdicción, ya que el incidente ocurrió fuera de sus aguas territoriales. La fiscalía respondió que un tribunal local decidirá si el caso cae o no bajo jurisdicción finlandesa. El barco permanece retenido cerca del puerto de Porvoo.
La naviera propietaria, Caravella, con sede en Dubái, ha calificado la detención como un «secuestro» y ha solicitado judicialmente la liberación del buque. El abogado de la naviera critica que no se permitió asesoría legal durante los interrogatorios a la tripulación. Por otro lado, la ministra alemana de exteriores, Annalena Baerbock, calificó en diciembre la actuación del Eagle S como una «señal de alarma urgente» sobre la vulnerabilidad de los cables submarinos. La OTAN anunció un refuerzo militar en el mar Báltico tras el incidente.
Del total de 24 personas que formaban la tripulación del Eagle S durante el acto de sabotaje, ocho están todavía sujetos a restricciones de movimiento impuestas por la Policía Criminal Central de Finlandia. El resto de la tripulación permanece bajo vigilancia, pero sin cargos formales hasta el momento. La detención prolongada de la tripulación ha generado tensiones diplomáticas y demandas judiciales por parte de la naviera propietaria.
Con este caso, Europa pretende poner tope a la actividad de los petroleros rusos en la sombra, que se habían convertido en una amenaza constante en el Báltico. El Eagle S fue interceptado por la Guardia Costera finlandesa el 26 de diciembre de 2024, mientras navegaba por el Golfo de Finlandia, en aguas internacionales. La Policía de Helsinki abordó el buque y lo trasladó al puerto de Porvoo para iniciar la investigación. El remolcador finlandés Ukko y el buque guardacostas Uisko participaron en una operación que primeramente alegaron que el traslado se realizó desde la ubicación inicial por estar expuesto a condiciones meteorológicas adversas, lo que dificultó el acceso de las autoridades de Finlandia.
La detective superintendente Elina Katajamäki, de la Oficina Nacional de Investigación, se hizo cargo del caso. Poco después confirmó que, en la primera inspección submarina, se halló la marca de arrastre del ancla a de decenas de kilómetros, lo que respaldaba la hipótesis de sabotaje como causa de la avería. Justificó que «la prohibición de viajar a la tripulación es una forma de privación de libertad más leve que el arresto y la detención». Explicó que había dado esa orden sobre los miembros de la tripulación «para garantizar que la investigación criminal no se vea comprometida y que los implicados puedan ser localizados durante la investigación». Las 35.000 toneladas de combustible que transportaba el barco también fueron retenidas por el Servicio de Aduanas, ante sospechas de pertenecer a la «flota rusa en la sombra».
El Eagle S puso de manifiesto la vulnerabilidad de las infraestructuras en el Báltico. Tras el acto de sabotaje, la OTAN estableció patrullas marítimas «por debajo, por encima y en la superficie del mar» para proteger cables y tuberías. Finlandia, Estonia, Alemania, Letonia, Lituania, Polonia y Suecia emitieron un comunicado conjunto en el que afirmaron explícitamente su derecho de intervención. «Nos reservamos el derecho, de conformidad con el Derecho internacional, de actuar contra cualquier buque sospechoso de eludir las sanciones y amenazar nuestra seguridad, nuestras infraestructuras y el medio ambiente», establecieron en su informe. Asdimismo, se apoyaron en el principio de legítima defensa y en el deber de proteger infraestructuras críticas, conforme a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS).

VIDA GERENTE

Especiales Gerente