El mundo del videojuego no se entiende sin la saga de sigilo y acción Metal Gear. Fue determinante en el éxito de las primeras consolas PlayStation y, al mismo tiempo, revolucionó la forma de contar historias en este medio. A pesar del paso … de las décadas, adentrarse en los títulos clásicos de PS1 y PS2 sigue siendo casi como sumergirse en una película de espías noventera, de esas en las que los creadores se permitían explorar sus ideas sin preocuparse demasiado por lo políticamente correcto.
Tras varios años sin nuevas entregas -y la partida de su ‘padre’, Hideo Kojima-, Konami ha decidido rescatar la saga con un remake de ‘Metal Gear Solid 3: Snake Eater’, una buena puerta de entrada para que los nuevos jugadores se adentren en este universo y descubran por qué la serie se ha convertido en un referente atemporal. ¿El resultado? ‘Metal Gear Solid Delta: Snake Eater’, un videojuego que mantiene la esencia del original, pero con un apartado gráfico modernizado que brilla en PlayStation 5, Xbox Series y PC.

En esta aventura, el jugador se mete en la piel de Naked Snake (futuro Big Boss), un espía estadounidense con habilidades casi sobrehumanas y entrenado para cumplir las misiones más difíciles. Su objetivo: infiltrarse en la Unión Soviética para rescatar al científico desertor Sokolov y, ya de paso, evitar que estalle la Tercera Guerra Mundial. Poca cosa, vamos.
La acción se desarrolla en su mayoría en densos bosques y selvas soviéticas, donde Snake no solo tendrá que enfrentarse en solitario a soldados rusos y un puñado de seres (los miembros de la Unidad Cobra) que parecen sacados de un cómic Marvel, sino también sobrevivir a las amenazas de la propia naturaleza.

Los gráficos de ahora, la jugabilidad de antes

En lo jugable, el título funciona bien. Te pide -casi te exige- que uses el sigilo para acabar con los enemigos. Los Metal Gear nunca han sido Doom: evidentemente, puedes coger un fusil y empezar a disparar como si fueras Rambo, pero seguramente perderás demasiada munición, sufrirás heridas y gastarás más recursos de la cuenta. Algunas fases se pueden superar así, pero no es lo más aconsejable. Y tampoco lo más disfrutable. Lo mejor es camuflarse, echarse cuerpo a tierra y mantener todos los sentidos alerta, sobre todo cuando toque enfrentarse a los jefes, tan variados como memorables.

La supervivencia también juega un papel crucial en el videojuego, que te invita a explorar cada rincón del mapa en busca de gasas, suturas y todo lo necesario para curar balazos, quemaduras o fracturas. La alimentación es otro factor clave. Snake necesita cazar ratones, serpientes o pájaros para tener energía y mantener la barra de salud. Pero ojo, porque no todos los alimentos le sientan bien y algunos pueden acabar envenenándolo.
Es cierto que la jugabilidad resulta bastante conservadora y aporta pocas novedades respecto al Snake Eater original. Por momentos, casi parece que estás jugando al clásico de PS2 pero con gráficos actuales. La IA enemiga podría estar más pulida; aun así, superar cada obstáculo sin ser visto sigue siendo un reto en sí mismo.

Lealtad y traición

En lo narrativo, el juego es sobresaliente. Aborda con madurez temas como la lealtad y la traición, el peso de la guerra en la identidad personal, el sacrificio por un ideal y las contradicciones del patriotismo. Más allá de la acción y el sigilo, la historia invita al jugador a reflexionar sobre lo que significa ser un soldado y sobre las consecuencias de obedecer órdenes en un mundo dividido.
En el centro de la aventura se encuentra, siempre, The Boss, mentora de Snake y una de las figuras más complejas jamás vistas en un videojuego. Su papel aquí trasciende el de simple antagonista: representa el dilema entre la lealtad personal y la obediencia a la patria, entre el deber y la humanidad. A través de ella, el juego plantea una reflexión profunda sobre el sacrificio absoluto, mostrando cómo incluso los héroes pueden ser recordados como villanos en función de las necesidades políticas de su tiempo.
Luego, hay varios momentos en los que el juego se deja llevar por lo surrealista y hasta roza lo absurdo, algo muy propio de la saga. Igual te enfrentas a villanos con poderes imposibles que te encuentras con escenas que parecen una parodia. A veces funciona de maravilla y aporta personalidad; otras descoloca un poco y rompe el ritmo. Pero, al final, como decimos, es precisamente esa mezcla la que da forma a la franquicia.

¿Merece la pena?

Dicho esto, ¿merece la rascarse el bolsillo y dedicarle al videojuego las 12 horas aproximadas que cuesta completarlo? Sin duda. La jugabilidad y la historia pueden conectar más o menos con cada jugador, pero Snake Eater sigue siendo una puerta de entrada perfecta para quienes quieran descubrir la saga, y una excusa ideal para que los veteranos la revivan con un apartado gráfico totalmente renovado. A nivel técnico el juego se defiende bien: puede haber alguna caída de rendimiento puntual, pero no resulta algo que estropee la experiencia.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/gobierno-eeuu-quiere-comision-multimillonaria-facilitar-venta-20250920134005-nt.html La cifra exacta se sigue negociando, según informa ‘The Wall Street Journal’ reuters 20/09/2025 a las 13:40h. …

19/09/2025 a las 10:24h.

Hemos tenido el tiempo justo para probarlos. Y es que los nuevos auricularesNothing Ear (3) llegaron a nuestras manos apenas unas horas antes de su presentación oficial. Cosas de las aduanas… Poco tiempo, es cierto, pero suficiente para una toma de contacto, y una primera impresión que, por cierto, fue de sorpresa. Y es que estamos, sin duda, ante unos auriculares de nueva generación, que incluyen características únicas en el mercado pero que, al mismo tiempo, no rompen con las generaciones anteriores, especialmente en cuanto a diseño, sino que las perfeccionan.
Lo primero, decir que, una vez más, la marca ha conseguido el que es su principal objetivo en todos los productos que lanza: diferenciarse de la competencia, aportando un diseño reconocible y único y con la calidad suficiente para competir cara a cara con los líderes del sector. Nothing, que al principio se dio a conocer por lo atrevido de sus diseños transparentes, parece estar apostando ahora por la audacia en la ingeniería, dotando a su nuevo producto de una funcionalidad que, desde luego, marca la diferencia.

Super Mic, una funcionalidad única

Nos referimos a Super Mic, sin duda la característica más rompedora de los nuevos Nothing Ear (3). Se trata de un doble micrófono que está integrado, oh sorpresa, en el estuche de carga del dispositivo y que permite hablar por teléfono directamente, sin necesidad de llevar puestos los auriculares. Para hacerlo, basta con acercar el estuche a la boca y pulsar un botón.
A algunos les parecerá una excentricidad, pero tras probarlo en un par de escenarios distintos, el sistema ha demostrado tener una funcionalidad asombrosa. Imaginemos, por ejemplo, que vamos por la calle, con los auriculares guardados, y recibimos una llamada urgente. Ya no es necesario sacarlos, ponérselos y contestar. Simplemente cogemos el estuche, lo acercamos a la boca y hablamos. Pero su verdadero potencial, según la marca, se demuestra en entornos de ruido extremo.

La mente humana es realmente asombrosa. A veces le cuesta retener detalles recientes, como lo que se dijo en una charla rápida de ascensor o lo que se cenó ayer; pero, al mismo tiempo, es capaz de atesorar recuerdos lejanos que en el momento parecían … carecer de importancia. Pero luego no se borran nunca. Y por algo será. En ellos puede aparecer usted, con unos dos años, en su cuarto sosteniendo un camión de demolición de color negro. O encontrarse a los cuatro, acompañado de su abuelo en una tarde nublada de primavera, observando una veleta que gira y gira al son que le marca el viento.
Muchas escenas de esta clase viven solo en la memoria. No hay fotos, vídeos u objetos que les sirvan de soporte. Hay que conformarse con guardarlas en un rincón de la mente; o así era hasta ahora, que la tecnología, y más en concreto la inteligencia artificial (IA), permite empezar a darles forma. Precisamente en eso es en lo que consiste el proyecto barcelonés Synthetic Memories, que desde 2022 –año del ‘boom’ de los algoritmos que responden preguntas y crean de la nada– ha convertido unos 350 recuerdos personales en imágenes.

«La idea realmente nació en 2013. Se le ocurrió a nuestro fundador después de un viaje a los campos de refugiados en Grecia. Ahí conoció a mucha gente que había perdido todos los álbumes y recuerdos de su vida. Ahora, la inteligencia artificial se ha terminado convirtiendo en una herramienta para superar problemas de esta clase», explica a ABC Ignasi Monfort, miembro del equipo de IA detrás de la iniciativa y de la empresa de diseño e investigación Domestic Data Streamers, que fue la que dio a luz al proyecto.
El funcionamiento de Synthetic Memories es muy simple. Los miembros del equipo utilizan una herramienta similar a ChatGPT, pero que en lugar de crear texto de la nada es capaz de generar imágenes artificiales a partir de las órdenes que recibe de la persona que está al teclado. Basta con que el usuario describa su recuerdo, y la máquina irá ofreciendo resultados hasta llegar al que más justicia le haga a lo que queda en la memoria. Todo a través de entrevistas personalizadas.

De Nueva York a Dubái

Actualmente, la iniciativa se dedica especialmente a ayudar a recuperar los recuerdos a personas que tienen alguna enfermedad degenerativa, como el alzhéimer o la demencia. Además, está muy volcada con la preservación de la cultura. El trabajo se realiza siempre en asociación con centros médicos, universidades, museos, ONG o investigadores. «Por ejemplo, ahora estamos trabajando con un grupo de investigadoras de la ciudad de Nueva York que están desarrollando un centro dedicado a la preservación de los recuerdos de las personas hispanas que habitan en la ciudad», señala Airí Dordàs, jefa del proyecto.
La iniciativa está operando actualmente en Chile, Estados Unidos y Japón. También en Emiratos Árabes, donde se formó a un grupo de psicólogas para recuperar recuerdos mediante la IA y que está trabajando en la terapia de reminiscencia, que permite a los pacientes con demencia recordar a través del uso de objetos o imágenes. El objetivo que se persigue no solo es salvar memorias del olvido; lo ideal es que estas sirvan como excusa para abrir diálogos que ayuden a que todos nos conozcamos mejor y a reducir las brechas generacionales o étnicas. Este fin, para Synthetic Memories, representa una forma especialmente ética de utilizar la IA.
«Ha habido muchos recuerdos que nos han impresionado mucho y que han servido a este objetivo», señalan los miembros del equipo. En Dubái, por ejemplo, entrevistaron a un hombre de 72 años que recordó un juego de su niñez que consistía en apilar conchas. «En esa época en Emiratos Árabes eran muy pobres y era lo que tenían para jugar. La gente que estaba con nosotros haciendo traducciones de las entrevistas era mucho más joven y no conocían el juego de nada», dice Monfor. «El señor terminó emocionado. Nos dijo que había hablado muchas veces de ese juego con sus nietos, pero que hasta ese momento no había tenido ninguna forma de enseñárselo», apunta Dordàs.
Durante los tres años de vida del proyecto, muchas personas se han dirigido a Synthetic Memories por su cuenta con el objetivo de llevar a sus familiares a recuperar recuerdos; sin embargo, por el momento la iniciativa no está disponible para todos. «Nos da mucha pena decirles que ahora mismo no tenemos proyectos en España. Cuando empezamos, lo hicimos con una oficina pública en el Museo del Diseño de Barcelona a la que cualquiera podía acudir y recuperar recuerdos con una entrevistadora y otra persona encargada de usar la IA», explica Dordàs. «Me encantaría que algún día llegase un centro cultural o un museo español que quisiera establecer esto a largo plazo», remata.
Sea como sea, la inteligencia artificial no solo es útil a la hora de dotar de soporte a los recuerdos que solo viven en la cabeza. También puede servir para recuperar aquellas fotografías que, debido al paso del tiempo o la humedad, han acabado deterioradas. Actualmente, hay muchas aplicaciones para ‘smartphone’ que permiten restaurarlas en cuestión de segundos. Aunque los resultados, en ocasiones, pueden no ser los deseados. «Cuando hay una cara que está dañada, la IA se inventa la forma que tiene. Y eso hace que sea muy difícil de recuperar», explica a este diario Carlos Montserrat, Valencian Research Institute for Artificial Intelligence de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV).

ELa UPV recibió más de 250.000 fotos de afectados por la Dana

UPV

Montserrat, en colaboración con su colega investigador César Ferri y con tres alumnos del máster de Inteligencia Artificial de la UPV, desarrollaron un software para ayudar los afectados por la Dana a recuperar sus fotografías. Hasta la fecha han tratado más de 10.000 imágenes diferentes. Y queda trabajo.

‘App’ para los afectados

«El proyecto realmente nació en la Facultad de Bellas Artes de la UPV, que estableció un canal para recibir las fotografías, tratarlas e intentar recuperarlas físicamente. El proyecto se desbordó por la cantidad de solicitudes, y además se dieron cuenta de que muchas veces por el efecto del agua y del lodo la imágenes estaban demasiado dañadas, por lo que contactaron con nosotros para ayudar», señala Ferri.
A pesar del trabajo realizado, el equipo especializado en IA de la UPV se ha encontrado con que una parte importante de las fotografías que ha recibido es imposible de recuperar. «La herramienta funciona muy bien cuando las caras no tienen mucho daño y con las manchas en el entorno o en el fondo de la imagen, que no son fundamentales. Ten en cuenta que cuando recurres a un filtro de IA la imagen resultado siempre va a ser algo diferente», explica Montserrat.
El equipo espera que su trabajo sirva para «aliviar el dolor emocional» de las víctimas, y que cuando revisiten sus álbumes familiares no se encuentren con los efectos de la catástrofe. «Nuestra idea es compartir una ‘app’ con los damnificados dentro de poco para que ellos mismos puedan realizar la operación sin necesidad de enviar nada», destaca Ferri.
 

18/09/2025 a las 13:45h.

Meta quiere hacerse con el mercado del ‘smartphone’, y lo quiere hacer apostando por las gafas. Pero no por los visores pesados de realidad virtual, sino por una versión ligera, que cualquiera pueda llevar por la calle. La empresa dirigida por Mark Zuckerberg ha anunciado el lanzamiento de sus nuevas Meta Ray-Ban, las Display, que ahora incorporan una pantalla de alta resolución con la que el usuario es capaz de consultar los mensajes que recibe, recibir información sobre el entorno que le rodea y hasta recibir traducciones en tiempo real cuando habla con alguien que usa un idioma diferente.
No es un sustituto del ‘smartphone’, porque para hacer todas estas cosas -así como para mantener conversaciones con la IA de Meta o realizar videollamadas- necesitarás tener un móvil compatible bien guardado en el bolsillo. De lo que no le cabe duda a ninguno de los expertos consultados por ABC es de que las gafas suponen el paso más firme, y con sentido, que da una tecnológica para dejar el móvil, finalmente, obsoleto.

«Es la evolución de la gafa con audio de Ray-Ban que habían lanzado antes. Aquí se añade información flotante en el entorno gracias a las pantallas, pero creo que el producto de Meta que va a ser realmente diferencial va a ser la evolución de este, que se espera que reciba el nombre de Orion y que debería salir al mercado el año que viene«, señala Edgar Martín-Blas, CEO de la empresa especializada en realidad mixta Spatial Voyagers.
El experto explica que la evolución de las Meta Ray-Ban no quedará ahí. Desde su punto de vista, para que el producto acabe calando en el consumidor corriente, ese que no es un loco de las novedades tecnológicas, hace falta quizá algo más. Porque, al final, las Display se caracterizan, sobre todo, porque te permiten hacer muchas de las cosas que haces con un ‘smartphone’ sin tocar la pantalla, como responder llamadas o mensajes en redes sociales. Pero solas son incapaces de ofrecer esas funcionalidades. Resultan bonitas y sorprenden, pero les falta autonomía.

18/09/2025

Actualizado a las 03:06h.

Meta Platforms lanzó el miércoles sus primeras gafas inteligentes listas para el consumidor con una pantalla incorporada, buscando extender el impulso de su línea Ray-Ban, uno de los primeros éxitos de consumo de la era de la inteligencia artificial.
El director ejecutivo Mark Zuckerberg mostró lo que llamó Meta Ray-Ban Display, aunque algunas demostraciones de la nueva tecnología no salieron como estaba previsto; por ejemplo, una presentación de las gafas no se realizó.

«No sé qué decirles», dijo Zuckerberg. «Sigo arruinándolo todo». El público aplaudió.
Las gafas cuentan con una pequeña pantalla digital en el lente derecho para funciones básicas como notificaciones. Su precio inicial es de $799 y estarán disponibles en tiendas el 30 de septiembre.

La inteligencia artificial aspira a mejorar la vida de las personas de casi cualquier forma posible. No solo está ahí para ayudarnos a escribir correos, crear imágenes hiperrealistas a partir de palabras o recomendarnos música en Spotify. Quiere que vivamos más, y también que … lo hagamos mejor. Un grupo de investigadores del Instituto Europeo de Bioinformática, el Centro Alemán de Investigación del Cáncer y la Universidad de Copenhague (Dinamarca) ha creado un nuevo modelo de IA, similar a máquinas como ChatGPT, que es capaz de predecir cómo cambiará la salud de una persona a lo largo de dos décadas de su vida. La herramienta, que ha sido anunciada en ‘Nature’ y bautizada con el nombre Delphi-2M, puede servir en el futuro para ayudar a los médicos a adelantarse a las enfermedades que sufra el paciente y, de este modo, mejorar la atención personalizada.
«Esta investigación parece ser un paso significativo hacia una forma escalable, interpretable y, lo más importante, éticamente responsable de modelado predictivo en medicina. La clara demostración de cómo se puede utilizar la IA explicable para modelar predicciones es crucial para que esta tecnología se utilice en la práctica clínica, y sugiere que podría ser posible identificar a personas de alto riesgo que requieren intervención», señala Gustavo Sudre, profesor de Neurología Genómica e Inteligencia Artificial en el King’s College de Londres.

En el estudio, los autores señalan que la salud humana cambia a lo largo de la vida, con períodos de bienestar, episodios de enfermedades y problemas crónicos que a menudo coinciden en el tiempo y varían según la genética, el estilo de vida y la situación socioeconómica. Comprender los riesgos individuales de múltiples enfermedades es clave para tomar decisiones de salud personalizadas y realizar cambios en los hábitos que ayuden a mejorar la calidad de vida.
Los investigadores también destacan que las herramientas como ChatGPT suponen una gran oportunidad en la predicción de los efectos de múltiples enfermedades. Igual que estas predicen palabras para responder a las preguntas que reciben, es posible preparar versiones que aprendan los patrones de las enfermedades que ha sufrido una persona para predecir la salud que tendrá en el futuro. Delphi-2M nace, precisamente, con ese objetivo.
Para llevar a cabo la investigación, los autores entrenaron la máquina con datos de 400.000 personas almacenados en el UK Biobank de Reino Unido y se probó con la información sanitaria de casi 2 millones de personas de Dinamarca. Durante las pruebas, la herramienta fue capaz de calcular la probabilidad de aparición de más de 1.000 enfermedades a la vez, teniendo en cuenta los diagnósticos previos del paciente, la edad, el sexo o el estilo de vida. También pudo simular la evolución del estado de salud de los voluntarios a lo largo de 20 años, lo que podría ayudar a los médicos a fijar revisiones y exámenes para evitar problemas graves.
Delphi-2M es capaz de anticipar la aparición de enfermedades con bastante acierto. En el corto plazo acierta en torno al 76 % de los casos, y todavía mantiene un 70% incluso diez años después. A más largo plazo, cuando se la simulación es de las dos décadas completas en las que es funcional, el margen baja, pero aun así consigue acertar en torno al 14% de los diagnósticos reales, más que lo que se lograría usando solo la edad y el sexo de la persona (12%).

Problemas con los sesgos

A la hora de desarrollar la herramienta, los investigadores tuvieron cuidado para hacerla respetuosa con la privacidad. Para funcionar, es capaz de crear historias de salud falsas, pero realistas, que siguen los mismos patrones de enfermedades que tienen personas reales, y sin revelar información de nadie en concreto. Esto permite hacer investigaciones de manera segura, sin comprometer los historiales médicos individuales. Además, los datos de pacientes que se usaron durante el entrenamiento ya están anonimizados, por lo que no incluyen nombres ni detalles que permitan identificar a alguien.
Con todo, Delphi-2M sigue teniendo sus limitaciones. La mayoría de los participantes del UK Biobank que compartieron sus datos para la investigación son saludables, tienen mejor nivel socioeconómico y son mayoritariamente blancos británicos. Por ello, no sirven para crear una imagen general que sirva para que la herramienta sea útil para el grueso de la población. Además, la mayoría de los voluntarios tiene entre los 40 y 70 años. Esto provoca que la herramienta, según los autores, desarrolle un ‘sesgo de inmortalidad’, porque no tiene información sobre enfermedades graves o mortalidad antes de esas edades.
Para que la herramienta sea útil para el grueso de la población, habría que entrenarla con más información. «El reto inmediato para la asistencia sanitaria es garantizar que exista una infraestructura digital y una base de competencias suficientes para todos, independientemente de su origen socioeconómico, de modo que las tecnologías actualmente disponibles puedan ofrecerse a quienes más necesitan mejorar su acceso a los tratamientos», explica a este respecto Peter Bannister, experto en atención sanitaria y miembro de la Institution of Engineering and Technology de Reino Unido.

Donald Trump ha asegurado que ayudará a Polonia y los estados bálticos a defenderse de Rusia si esta sigue intensificando sus ataques y vulnerando el espacio aéreo de sus socios. Ante la pregunta «¿defenderá usted a Polonia y los bálticos de Rusia si … sigue intensificando sus ataques?», el presidente norteamericano respondió «lo haré».
El presidente ha hecho estas declaraciones al salir de la Casa Blanca en dirección a Arizona, donde participará en el funeral de Charlie Kirk. También se ha referido a la vulneración del espacio aéreo de Estonia por parte de jet rusos. «No me gusta», ha dicho Trump.
Si un miembro de la OTAN es atacado, se activa el Artículo 5 del Tratado de Washington, que establece que un ataque armado contra uno de los aliados se considera un ataque contra todos. En la práctica, cada país miembro decide qué tipo de apoyo brindar —militar, logístico o político—, pero el compromiso central es la defensa colectiva.

Desde su creación en 1949, el Artículo 5 solo se ha invocado una vez, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
ABC le ha preguntado por si ha recibido una carta que supuestamente le ha enviado el presidente Nicolás Maduro de Venezuela, instándole a dialogar, pero no ha querido confirmar recepción. «No puedo decirlo ahora, ya veremos qué sucede con Venezuela», dijo Trump.
Polonia acusó recientemente a Rusia de violar la zona de seguridad en torno a la plataforma petrolera Petrobaltic, en el mar Báltico, después de que dos cazas rusos sobrevolaran a baja altura la instalación. Las autoridades polacas alertaron de inmediato a las fuerzas armadas y a otros organismos, en lo que calificaron como una amenaza directa contra un activo estratégico que opera desde los años ochenta.
El mismo día, Estonia convocó a un diplomático ruso para protestar por una incursión aérea de tres aviones de combate que permanecieron doce minutos en su espacio aéreo, el cuarto incidente de este tipo en lo que va de año. Su ministro de Defensa, Hanno Pevkur, adelantó que consultaría a sus aliados bajo el Artículo 4 de la OTAN, el de consultas conjuntas.
El presidente Trump reaccionó con cautela, aunque advirtió el viernes de que si Rusia no se contiene, la situación podía convertirse en «un gran problema».
La OTAN, por su parte, convocó una reunión del Consejo del Atlántico Norte para principios de la semana entrante con el fin de revisar los incidentes. La escalada se suma a la reciente destrucción de drones rusos sobre Polonia y refuerza el temor de que la guerra en Ucrania pueda extenderse a los territorios aliados de la Alianza Atlántica.
Hasta la fecha, Trump ha confirmado que ha ordenado el hundimiento de cuatro embarcaciones en el Caribe acusadas de transportar cocaína procedente de Venezuela. Según el recuento inicial, 17 personas han muerto en esas operaciones, que el presidente enmarcó en su nueva ofensiva contra el narcotráfico internacional.

21/09/2025

Actualizado a las 10:29h.

Reino Unido reconocerá formalmente el domingo al Estado palestino, según informes de la prensa británica, un giro político rechazado con vehemencia por su aliado Israel.
Londres históricamente ha sido un firme aliado de Israel, pero ha variado su postura los últimos meses en que las fuerzas israelíes intensificaron su ofensiva en Gaza y se agrava la crisis humanitaria en el territorio palestino.

El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo en julio que su país reconocería formalmente al Estado de Palestina si Israel no tomaba «pasos sustantivos» hacia un alto el fuego con Hamás para cuando se celebrara la Asamblea General de la ONU en septiembre.

Desde entonces, el pequeño territorio palestino ha sufrido gran destrucción, muerte y falta de alimentos que han provocado una grave crisis humanitaria.

21/09/2025

Actualizado a las 11:17h.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó públicamente este sábado a su Departamento de Justicia a actuar contra sus adversarios, en el último de una serie de pasos que, según sus críticos, han destrozado la independencia tradicional de la agencia.
En un mensaje en redes sociales dirigido a ‘Pam’, lo que indica que se refería al fiscal general Pam Bondi, Trump arremetió por la ausencia de medidas contra el senador demócrata por California Adam Schiff y la fiscal general de Nueva York Letitia James.

Schiff y James figuran entre un pequeño grupo de personas acusadas por un estrecho aliado de Trump, Bill Pulte, director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, de haber falsificado documentos en solicitudes hipotecarias.

«No podemos retrasarnos más, está matando nuestra reputación y credibilidad», dijo Trump.

Rush Limbaugh, el legendario locutor conservador, solía contar una anécdota sobre la investidura de Bill Clinton como presidente en 1992. Entre los fastos, el carismático y faldero saxofonista de Arkansas se regaló un espectáculo militar con sobrevuelo de cazas militares en el cielo … de Washington. Allí estaba invitado Ron Silver, actor y demócrata de toda la vida, que se quedó horrorizado por la idea, después de doce años de presidentes republicanos. Pero cambió rápido de opinión. «Oye, esos aviones ahora son nuestros», pensó.
Algo así está ocurriendo en el segundo mandato de Donald Trump con la ‘cultura de la cancelación’, con más fuerza que nunca en la resaca del asesinato de Charlie Kirk, un referente conservador. Durante años, los conservadores enarbolaron la bandera de la libertad de expresión -un derecho fundamental en EE.UU., con mucha más protección que en otras democracias- contra la dictadura ‘woke’.
El dominio en las élites académicas, políticas, mediáticas y empresariales de la ideología izquierdista pasó a convertirse en una vigilancia y persecución de opiniones contrarias. Sobre todo, tras el verano caliente del asesinato de George Floyd -una de las víctimas de los abusos policiales contra la minoría negra- con las tensiones raciales y después, todavía con más virulencia, con la agenda LGTBI. No ser un ‘aliado’ de las causas identitarias de la izquierda podía suponer desde el ostracismo social a perder el trabajo. Los conservadores protestaban por el arrinconamiento del discurso contrario, por la limitación de la libertad de expresión en algunos ámbitos -desde la moderación en redes sociales a la programación cultural y universitaria-, por la cancelación del rival.

La contestación a esa dictadura ‘woke’ fue una entre las muchas causas por las que Donald Trump recuperó las llaves de la Casa Blanca el año pasado. El multimillonario neoyorquino prometió en campaña devolver la libertad de expresión, acabar con la censura gubernamental. La reacción al asesinato de Kirk, un ídolo para muchos conservadores y él mismo un adalid de la libertad de expresión, ha provocado el efecto contrario: una nueva cancelación. «Esos aviones ahora son nuestros», han debido de pensar algunos.
La reacción celebratoria y macabra por parte de algunos al asesinato de Kirk llevó a algunos pesos pesados del Gobierno de Trump a exigir represalias. El vicepresidente, J. D. Vance, pidió a los conservadores que, si veían esa actitud en su entorno, lo denunciaran ante sus empleadores. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció la persecución de los militares que hayan vertido opiniones ofensivas contra Kirk. La fiscal general, Pam Bondi, dijo que se perseguiría penalmente el «discurso de odio» (luego dio marcha atrás, es algo que no permite la Constitución).
En los últimos días, más de cien personas, según un análisis de ‘USA Today’, se han enfrentado a represalias -despidos, investigaciones, cancelaciones- por haber proferido comentarios negativos sobre Kirk. Entre ellos hay profesores, policías, periodistas o funcionarios. El que se ha llevado la mayoría de titulares es Jimmy Kimmel, un popular presentador de ‘late night’ televisivo, que fue retirado de la parrilla por un comentario en su programa del pasado lunes. En realidad, Kimmel no fue ofensivo con Kirk, sino con sus seguidores. Lo que hizo fue cuestionar -contra las evidencias- la motivación política del sospechoso del asesinato, lo comparó con los trumpistas y les acusó de anotarse tantos políticos con el crimen.

‘Cultura de la consecuencia’

Algunos aliados de Trump han negado que esto sea ‘cultura de la cancelación’, sino ‘cultura de la consecuencia’. Si haces algo reprochable -por tu jefe, tu empleador, tu público-, es normal que sufras un impacto. Es, en realidad, lo mismo que han defendido muchos izquierdistas ‘woke’ durante años. Cada vez más intelectuales -también en sectores conservadores, como James Lindsay- llevan meses hablando de la emergencia de una ‘derecha woke’. Según Jonathan Rauch, del Brookings Institute, la «extrema derecha ha adoptado reclamaciones y estrategias similares a la de la extrema izquierda».
El caso de Kimmel es más complicado porque ha habido una intervención directa de la Administración Trump en su cancelación. El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, en sus siglas en inglés), Brendan Carr, presionó a la cadena de Kimmel para que retirara el programa, lo que acabó por ocurrir. Poco después, el propio Trump dejó claro que no es una situación puntual ni circunscrita a las reacciones sobre la muerte de Kirk: amenazó con quitar las licencias a las cadenas que sean críticas con el presidente.

Protesta en Anaheim contra la cancelación del programa de Jimmy Kimmel

REUTERS

Esa intervención gubernamental dentro de una tendencia de cancelación contra la libertad de expresión ha provocado, como se esperaba, la condena de los demócratas. Aunque muchos de ellos son los mismos que la alentaban hace poco e incluso que pedían que la FCC tuviera más poder de control sobre las televisiones. Pero lo relevante es que también ha provocado la incomodidad de figuras centrales de la derecha.
Es el caso de Ben Shapiro, un autor de pódcast conservador muy popular, que criticó las amenazas de la FCC. «Algún día ese pie estará en otro zapato», dijo, y se preguntó qué pensaría la derecha si un futuro presidente demócrata sacara de la parrilla a estrellas de Fox News -la cadena más popular entre los republicanos- como Sean Hannity. De nuevo, aquellos aviones militares.
También ha sido crítico Tucker Carlson, quien ha asegurado que ideas que ahora fomenta el entorno trumpista, como aquella de perseguir el «discurso de odio», deben ser respondidas con «desobediencia civil».
Pero los más radicales en el trumpismo parecen haber pasado página con su compromiso con la libertad de expresión. Steve Bannon, el que fuera estratega jefe de Trump en su primer mandato, ha reconocido a ‘The New York Times’ que las tácticas de la derecha ahora son similares a las que antes criticaban a la izquierda. Pero que el momento lo justifica. «Esto es un punto de inflexión. Nuestro objetivo es ganar, no unir». Quien ostenta su cargo ahora en la Casa Blanca, Stephen Miller, ha dicho algo similar: no es el momento de una interpretación absolutista de la libertad de expresión, lo importante ahora es «salvar la Civilización Occidental».

A sus 46 años, Carr es un veterano de esta agencia … federal, donde entró en 2012 como asesor legal. En junio de 2017, poco después de llegar a la Casa Blanca, Trump le nominó para comisionado de la FCC y su sucesor, Joe Biden, le mantuvo en el puesto.
Nada más recuperar la presidencia en las elecciones del año pasado, Trump anunció que Carr, al que calificó de «guerrero de la libertad de expresión», sería su presidente en la FCC. Para entonces, Carr ya había mostrado su inclinación por combatir lo que ha considerado un partidismo abrumador de los medios contra Trump y los conservadores.

Él escribió el capítulo sobre cómo debía ser la FCC en el llamado ‘Proyecto 2025’, un documento elaborado el año pasado por pensadores conservadores para ampliar y solidificar sus ideas en el Gobierno ante la eventual -y después materializada- victoria de Trump en las urnas.
Nada más ser elegido por Trump, Carr ya hablaba de asegurar que las cadenas «operen para el interés público». Ese interés, según se está viendo, está reñido con las críticas a Trump. Y Carr las está aplacando con músculo regulatorio contra las compañías de medios.
El antecedente de la cancelación de Kimmel fue el adiós de otro presentador televisivo crítico con Trump, Stephen Colbert. El anuncio de que esta sería la última temporada de su programa se produjo poco antes de la aprobación regulatoria de la FCC para la fusión de la compañía propietaria de CBS, Paramount, con Skydance.

Amenazas públicas

En el caso de Kimmel, las amenazas de Carr hacia las compañías de medios fueron públicas. Había muchos negocios en juego. El primer movimiento lo dio Nexstar, que controla la mayoría de filiales locales de la cadena ABC -propiedad del gigante Disney-, aquellas a las que la Comisión Federal de Comunicaciones puede quitar la licencia.
Nexstar está en un proceso de adquisición de un gran rival -lo que requiere aprobación regulatoria- y fue la primera en optar por la cancelación de Kimmel. Poco después lo hizo también Sinclair, otra propietaria de filiales, temerosa de sus licencias. Y el golpe definitivo lo dio Disney, que tampoco quiere enfadar al Gobierno de Trump: busca que una de sus plataformas en internet -Hulu- se fusione con un rival -Fubo- y necesita luz verde de las autoridades.
Antes de todo esto, Carr ya había iniciado investigaciones contra las principales cadenas generalistas, además de pesquisas contra las cadenas públicas PBS y NPR.

21/09/2025

Actualizado a las 04:46h.

En el aeropuerto londinense de Heathrow, el de mayor tráfico de pasajeros de Europa, se pudieron ver este sábado colas kilométricas, vuelos demorados y miles de pasajeros desconcertados. Una intrusión cibernética contra el software Muse, gestionado por Collins Aerospace, filial del grupo estadounidense RTX, inutilizó los sistemas electrónicos de facturación y etiquetado de equipaje en varias terminales y obligó a varias aerolíneas y aeropuertos a activar planes de contingencia basados en procedimientos manuales. El ataque, que se inició en la noche del viernes, se extendió a otros puntos clave de la red aérea europea, como Bruselas, Berlín y Dublín.
Heathrow confirmó que el incidente estaba vinculado a «un problema técnico en un proveedor de software utilizado por varias aerolíneas» y advirtió de posibles retrasos y cancelaciones durante todo el fin de semana. El aeropuerto precisó que había desplegado personal adicional para ayudar en los mostradores de facturación, y pidió a los pasajeros «comprobar el estado de su vuelo con la aerolínea antes de acudir al aeropuerto y no llegar con más de tres horas de antelación en vuelos de larga distancia o dos horas en trayectos domésticos».

Collins Aerospace reconoció el ataque en un comunicado. «Hemos tenido conocimiento de una disrupción relacionada con un ciberataque en nuestro software Muse en determinados aeropuertos», declaró la compañía, que trabajaba «para restaurar la plena funcionalidad de nuestros clientes lo antes posible». El grupo insistió en que «el impacto se limita a la facturación electrónica de pasajeros y al etiquetado de equipaje, y puede mitigarse con operaciones manuales de facturación». Muse es una herramienta que permite a aerolíneas distintas compartir mostradores y puertas de embarque en una misma instalación, lo que lo convierte en una pieza fundamental para la eficiencia de las operaciones en más de un centenar de aeropuertos de todo el mundo.

El alcance de la disrupción quedó patente en Bruselas, donde, según explicó la dirección del aeropuerto, «el ataque ocurrido el viernes por la noche ha tenido un gran impacto en el horario de vuelos y, lamentablemente, provocará retrasos y cancelaciones». La instalación belga pidió paciencia a los viajeros y confirmó que las operaciones se está realizando manualmente. Eurocontrol, la organización paneuropea de seguridad aérea, ordenó cancelar la mitad de los vuelos desde y hacia Bruselas entre las 04.00 del sábado y las 02.00 del domingo, una decisión inédita, y alertó de que «problemas similares afectan a Heathrow y Berlín y podrían requerirse medidas adicionales». Los pasajeros atrapados en la red de retrasos relataron a los medios escenas de confusión y cansancio.

Un viernes por la noche, en el sureste de Washington, un Chevy Malibu sin distintivos avanzaba despacio por calles húmedas y poco iluminadas. Dentro van policías locales y dos agentes federales de Seguridad Nacional, mezclados en una misma patrulla como parte del nuevo orden impuesto … por Donald Trump, presidente y, de facto, nuevo sheriff de la capital. Cerca les seguía un coche con agentes del FBI. Un muchacho negro de 27 años estaba de pie en una esquina, con un porro encendido entre los dedos. Nada extraordinario en una ciudad donde, desde hace años, el olor a marihuana forma parte del paisaje urbano. En Washington es legal tenerla en pequeñas cantidades, pero no fumarla en público, uno de esos vacíos legales que nunca se resuelven por falta de leyes federales. Esta vez, sin embargo, no hubo indulgencia. Una orden presidencial también había convertido el humo del ‘cigarro’ en motivo de arresto.
Según el atestado policial, uno de los miles registrados durante la militarización de la capital norteamericana, rodearon al chico con rapidez, lo registraron allí mismo y en su cintura apareció una pistola cargada. El porro quedó reducido a anécdota. El joven fue esposado y trasladado de inmediato a los tribunales, convertido en el ejemplo perfecto de lo que la Casa Blanca quiere demostrar: que una falta menor puede esconder una amenaza mayor, y que en los barrios castigados por la violencia cualquier esquina puede dar paso a un hallazgo importante, en una ciudad hasta hace poco ahogada en una ola criminal.
En pocas semanas, Washington se ha convertido en un escaparate de la estrategia de mano dura de Trump para su nueva presidencia. Desde que el presidente proclamó la «emergencia por delincuencia» y asumió el mando de la policía metropolitana, se han registrado más de 1.200 arrestos en los ocho distritos de la ciudad. El operativo ha desplegado unos 2.300 soldados de la Guardia Nacional en puntos estratégicos como la explanada del National Mall, Union Station y las avenidas que rodean el Capitolio, reforzados por más de 500 agentes federales en turnos nocturnos, llegados del FBI, la agencia antidroga, Seguridad Nacional e incluso las policías de Parques y Frontera.
El impacto en las estadísticas ha sido inmediato, apabullante: los homicidios se redujeron más de un 60% en las primeras tres semanas, mientras que los robos de vehículos cayeron en torno al 35% y los delitos contra la propiedad en un 25%. En paralelo, se han incautado más de 260 armas de fuego, muchas halladas en controles de tráfico o tras arrestos por esas infracciones menores, como fumar marihuana en la calle o beber alcohol en parques. La alcaldesa, Muriel Bowser, tuvo que admitir finalmente que Trump ha reducido la delincuencia, y ofreció toda la cooperación posible. Un factor, sin duda, es que no tiene más remedio, pues este es un distrito federal que carece de autonomía real. Pero lo cierto es que el delito es mucho menor.
El discurso oficial es sin duda triunfal: Trump ha proclamado que la capital es ya una «zona libre de crimen». Pero bajo esas cifras, es cierto que la vida cotidiana se ha militarizado: retenes en los accesos a barrios enteros, patrullas camufladas en coches sin distintivos, redadas en estaciones de metro y más de 900 indocumentados detenidos desde agosto, un número que no se veía aquí en décadas.

El precio a pagar

Para Trump es un precio necesario a pagar por vivir, de nuevo, en un entorno seguro. Aunque atribuirle nada bueno a Trump sea algo similar a una herejía en Washington —la ciudad más demócrata del país, donde el 92% votó por Joe Biden en 2020 y el 90% lo hizo por Kamala Harris en 2024—, lo cierto es que no pocos vecinos han agradecido, aunque sea calladamente, que las calles estén más tranquilas por la noche, que los robos de coches se hayan reducido y que los tiroteos ya no dominen la conversación diaria en los barrios más golpeados por la violencia.
En Washington, la sombra de la violencia ha dejado cicatrices hondas durante los últimos años. Desde 2020, año de la protesta racial y la pandemia, los delitos con menores como perpetradores y víctimas han marcado la vida de la ciudad. Ese verano, mientras el país estaba confinado por la pandemia, Davon McNeal, un niño de apenas 11 años, murió alcanzado por una bala perdida durante un tiroteo en el barrio de Congress Heights, en el sureste de la capital, cuando se dirigía a una fiesta del 4 de julio. Dos años más tarde, en 2022, Karon Blake, de 13, fue abatido a tiros por un vecino armado que lo sorprendió supuestamente intentando robar coches en Brookland, un caso que desató protestas por la impunidad de la violencia armada.

1.600
arrestos: detenciones acumuladas desde que Trump asumió el control de la policía local

2.300
soldados: efectivos de la Guardia Nacional desplegados en puntos estratégicos de la capital

260
armas incautadas: pistolas y rifles hallados en controles y redadas por infracciones menores

900
indocumentados detenidos: cifra inédita en décadas, fruto de las redadas conjuntas con agencias migratorias

Las calles de Washington también han sido escenario de atropellos mortales en medio de la ola de robos de vehículos que estalló tras la pandemia. En marzo de 2021, dos adolescentes de 13 y 15 años intentaron atracar a un conductor paquistaní de Uber Eats, Mohammad Anwar, de 66 años. El forcejeo acabó con el coche volcado y el hombre muerto en la acera, en una escena que conmocionó a la capital y al país entero.
Estas historias no son aisladas. Entre 2020 y 2023, los homicidios en Washington superaron cada año los 200, cifras no vistas en dos décadas, y los delitos de robo de turismos alcanzaron récords históricos. En 2023 se denunciaron más de 950 robos de coches, casi tres al día, muchos cometidos por jóvenes armados en barrios residenciales a plena luz del día.
La ciudad que alberga a los símbolos del poder federal se convirtió, en esos años, en un mapa de escenas del delito y velas improvisadas en las aceras, donde las vigilias y el duelo por los menores asesinados se entrelazaba con la indignación por una violencia que parecía imparable, asfixiante.
Para Trump, la delincuencia en las ciudades gobernadas por demócratas es la prueba del fracaso de sus rivales políticos. Repite con frecuencia que los recortes en los presupuestos policiales han dejado barrios enteros a merced de bandas juveniles y traficantes. El efecto de aquel canto de la izquierda tras el asesinato de George Floyd: «Recortad la policía».
Washington, al ser un distrito federal, le ofrece un escenario idóneo para demostrar su receta: intervención directa, tropas en las calles y un mes de control absoluto sobre la policía local. Ahora amenaza con llevar ese modelo a otras urbes, empezando por Chicago y Memphis, todas gobernadas por alcaldes demócratas afroamericanos. «No quieren gastar dinero para luchar contra el crimen, da lo mismo», dijo el mandatario el pasado viernes en el Despacho Oval. «Vamos a Chicago, vamos a Memphis después, vamos a limpiarlas».
El caso de Chicago resulta más complejo, porque la decisión de permitir un despliegue federal depende del gobernador del estado, que es demócrata. En cambio, en Memphis el escenario es más favorable para Trump: el gobernador de Tennessee es republicano, lo que facilita la intervención.

Un paseo por Washington

Cierto es que un recorrido en coche el pasado jueves mostraba un centro de Washington irreconocible comparado con hace un año: alrededor de la Casa Blanca, los museos y el National Mall, soldados de uniforme y agentes federales vigilaban cada esquina. Los coches de seguridad se multiplicaban y las acampadas de personas sin hogar habían desaparecido. Pero lejos de allí, en los barrios más castigados por la violencia, la presencia federal era menor y las cifras de delitos, aunque menores, aun son más altas.
La operación, diseñada por Trump como una ‘tolerancia cero’ a la delincuencia en la capital, ha llenado los tribunales de casos de armas y drogas, pero también de infracciones menores como evasión de tarifas en el metro o coches con matrículas vencidas, alteradas, exceso de velocidad, lo que fuera.
El plan de Trump es ir a por todo, que se acabe la permisividad tradicional de la Policía de Washington con los delitos aparentes menores. Una cosa lleva a otra, parece pensar la Fiscalía bajo su dirección.
En una noche reciente, 43 personas fueron arrestadas tras un refuerzo masivo de patrullas federales y la Guardia Nacional. Entre los detenidos había sospechosos de homicidio, siete por narcóticos, 33 por delitos relacionados con armas de fuego, diez con órdenes pendientes de detención, y 23 inmigrantes indocumentados. Se incautaron 24 armas.
Durante el fin de semana del Día del Trabajo, el 1 de septiembre en EE.UU., las fuerzas federales y la Policía Local realizaron más de 200 arrestos en la ciudad. Con ellos, el balance de la operación de Trump superaba ya las 1.600 detenciones desde que la Casa Blanca asumió el control directo de la seguridad en Washington. Solo en esos días festivos se incautaron además cerca de 20 armas ilegales.

Un miembro de la Guardia Nacional de EE. UU. limpia escombros de la carretera

AFP

Borrada la protesta más larga frente a la Casa blanca
Donald Trump no solo ha convertido a Washington en un laboratorio de su guerra contra el crimen, sino también en un escenario donde las protestas pierdan visibilidad. El jueves, agentes federales desmontaron una vigilia por la paz frente a la Casa Blanca, considerada el acto de protesta ininterrumpida más largo de la historia de Estados Unidos. Se mantenía en Lafayette Park desde 1981, cuando el activista William Thomas lo inició contra las armas nucleares. Luego mantuvo la protesta una española, Concepción Piccioto, fallecida en 2016. La decisión llegó tras una rueda de prensa en el Despacho Oval, a principios de septiembre, cuando un periodista calificó la vigilia de «molestia visual» y sugirió que podía ser un problema de seguridad. Trump, sorprendido al oír hablar de esa tienda azul que durante décadas había formado parte del paisaje frente a la residencia presidencial, reaccionó con una orden inmediata: «Quítenla. Quítenla hoy, ahora mismo. Nadie me había dicho nada».

En los primeros diez días de la intervención, la Policía había informado de unas 800 detenciones, un 25% más que en el mismo periodo del año pasado y casi un 40% más que hace dos. Las cifras, por sí solas, reflejan la magnitud de un despliegue que ha alterado la vida en la ciudad.
La semana pasada se registraron dos homicidios en Washington, frente a cinco en el mismo periodo de 2024. En lo que va de mes, hasta el 19 de septiembre, se contabilizaron cinco asesinatos con arma de fuego, frente a los 16 que hubo en el mismo lapso del año pasado. En conjunto, los delitos bajaron en 162 casos en la ciudad respecto al mismo periodo en 2024.
En las dos primeras semanas del despliegue federal en Washington no hubo ni un solo homicidio, algo inusual en una de las capitales más violentas del país. La racha terminó en la madrugada del 26 de agosto, cuando Franck Foute Mohdjiom, de 31 años, fue tiroteado en el 300 de Anacostia Road. Alcanzado por varias balas, llegó con vida al hospital, murió después. El crimen ocurrió en Anacostia, el barrio más castigado por la violencia, lejos de la Casa Blanca y de las zonas turísticas blindadas por 2.000 soldados de la Guardia Nacional.

Temor en el suburbano

El operativo ha cambiado la vida diaria en Washington. Hay controles nocturnos en varios barrios y presencia constante de la Guardia Nacional en monumentos y estaciones, lo que ha frenado la afluencia de turistas y vaciado algunas calles comerciales. Restaurantes y museos informan de menos visitantes, y en zonas como Columbia Heights o H Street se nota una caída del movimiento peatonal y de los trayectos en bicis de servicios de alquiler.
Parte de la comunidad inmigrante y los sin papeles evitan el metro por temor a redadas, y algunas familias han optado por llevar a los niños a la escuela en grupos o mantenerlos en casa. Los juzgados acumulan causas nuevas mientras jueces federales cuestionan detenciones y registros, y la defensa pública avisa de una «insostenible saturación».
Comerciantes de barrios pobres dicen que no ven refuerzos suficientes lejos del centro, mientras los alrededores de la Casa Blanca parecen una fortaleza. La hostelería intenta atraer clientela con promociones y semanas gastronómicas extra, pero la demanda sigue por debajo de lo habitual y la ocupación hotelera ha caído respecto a 2024. Para Trump, lo importante es «poder salir a la calle sin ser atracado o agredido».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/exitosa-primera-funcion-de-bajo-terapia/ La obra “Bajo Terapia” estrenó anoche en el Centro de Bellas Artes de Santurce, y como prometió, …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/monica-bellucci-y-tim-burton-anuncian-su-separacion/ La pareja de estrellas formada por el director estadounidense Tim Burton y la actriz italiana Monica Bellucci …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/el-puertorriqueno-detras-de-la-magia-de-shrek-el-musical/   Niko González es un maquillador profesional puertorriqueño especializado en efectos especiales radicado en Los Ángeles, California, …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/elizabeth-gutierrez-y-christian-de-la-campa-confirman-participacion-en-la-isla-desafio-extremo-2/ Telemundo dio a conocer al primer grupo de personalidades que se unirán a la nueva temporada de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/sonido-tre-aviva-la-sonoridad-de-verde-luz-junto-a-la-budapest-scoring-orchestra/ El virtuoso cuatrista puertorriqueño Quique Domenech y el grupo Sonido Tré se han dado a la tarea …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/el-festival-somohano-celebrara-los-75-anos-de-la-filarmonica-con-yolandita-monge/ Por primera vez, y para celebrar el legado de la Orquesta Filarmónica de Puerto Rico, se celebrará …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/jimena-gallego-puerto-rico-me-sienta-bien/ Puerto Rico siempre trata a la presentadora mexicana Jimena Gállego con excelencia. Según contó, algo tiene el …