Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Elon Musk emprenderá acciones legales contra Apple por considerar que favorece a OpenAI en la App Store

12/08/2025

Actualizado a las 13:39h.

Elon Musk ha anunciado que tomará acciones legales contra Apple a través de su firma de inteligencia artificial xAI porque considera que favorece a OpenAI, impidiendo que la competencia pueda alcanzar el primer puesto de su tienda de aplicaciones.
xAI ha abierto Grok 4, su modelo de inteligencia artificial más reciente y avanzado, para que todos los usuarios, incluidos los que tienen una cuenta gratuita, puedan utilizarlo, a ejemplo de OpenAI, que lanzó de manera inmediata y para todos GPT-5. También ha introducido Grok Imagine, para generar vídeos e imágenes.

Esta decisión ha tenido un impacto en la clasificación de la tienda de aplicaciones de Apple. Según recoge ‘9to5Mac’, Grok 4, disponible desde julio, impulsó la app de Grok del puesto 60 al 29 la semana pasada mientras que el anuncio del acceso gratuito lo elevó hasta la quinta posición.

Ninguno de estos anuncios ha sido suficiente para destronar la ‘app’ de OpenAI, ChatGT, del primero o los primeros puestos, lo que no ha gustado a Elon Musk, que ha acusado directamente a Apple de favorecer a su principal rival.

La nueva versión de ChatGPT decepciona y frena el sueño de la prometida IA sobrehumana

08/08/2025

Actualizado a las 12:47h.

Como si se tratase de Steve Jobs anunciando en 2007 el iPhone, Sam Altman presentó ayer al nuevo niño de sus ojos: GPT-5, la nueva actualización de ChatGPT. A grandes rasgos es una versión más inteligente, rápida y con mejor razonamiento que sus antecesores. Sin embargo, en eso queda. No estamos ante la inteligencia artificial general (AGI por sus siglas en inglés) que Altman persigue, ni siquiera es superior que, por ejemplo, el mejor programador que existe en la Tierra.
Esto ha defraudado a todos los expertos en IA que, expectantes tras los anuncios de la última semana, donde Altman generaba ‘hype’ tuiteando cosas como una Estrella de la Muerte, dando a entender que GPT-5 iba a ‘aniquilar’ al resto de sistemas de inteligencia artificial del mercado. Algo que no ha sido así, y que también recordaba al fiasco que fue el lanzamiento de Apple Intelligence, en comparación a las promesas que se hicieron en su anuncio durante la WWDC 2024.

Matt Shumer, experto en IA y dueño de OthersideAI, pudo tener acceso a GPT-5 hace unas semanas y explica a ABC que, si bien es el mejor modelo en general hasta el momento, «hay que esforzarse demasiado para sacarle el máximo partido», algo que el usuario medio no es capaz de hacer en estos momentos, por lo que no llegará a notar grandes diferencias con el GPT-4.5 que han utilizado hasta ahora.

El mejor asistente para un programador

«GPT-5 está muy orientado a los detalles, a ser el mejor cuando hay contextos largos, porque ahí comete menos errores estúpidos. Hemos observado que es ideal, sino la mejor IA, para programar», apunta Shumer. De hecho, Altman señaló durante la presentación del nuevo modelo se trataba del «asistente perfecto para un programador».

OpenAI lanza ChatGPT-5, su nuevo modelo de IA generativa

08/08/2025 a las 09:38h.

OpenAI lanzó el jueves su modelo de inteligencia artificial GPT-5, la esperadísima última entrega de una tecnología que ha ayudado a transformar los negocios y la cultura globales. Los modelos GPT de OpenAI son la tecnología de IA que impulsa el popular chatbot ChatGPT, y GPT-5 estará disponible para los 700 millones de usuarios de ChatGPT, según OpenAI.
La gran pregunta es si la compañía que inició el frenesí de la IA generativa será capaz de seguir impulsando avances tecnológicos significativos que atraigan a usuarios empresariales y justifiquen las enormes sumas de dinero que está invirtiendo para impulsar estos desarrollos.

El lanzamiento llega en un momento crítico para la industria de la IA. Los mayores desarrolladores de IA del mundo (Alphabet, Meta, Amazon y Microsoft, que respalda a OpenAI) han incrementado drásticamente la inversión de capital para financiar centros de datos de IA, lo que alimenta las esperanzas de los inversores de obtener grandes beneficios. Estas cuatro compañías esperan invertir cerca de 400 000 millones de dólares en total este ejercicio fiscal. OpenAI se encuentra en las primeras etapas de las negociaciones para permitir que sus empleados obtengan beneficios con una valoración de 500 000 millones de dólares, un gran avance respecto a su valoración actual de 300 000 millones. Los principales investigadores en IA ahora reciben bonos de contratación de 100 millones de dólares.
«Hasta ahora, el gasto empresarial en IA ha sido bastante bajo, mientras que el gasto de los consumidores en IA ha sido bastante sólido porque a la gente le encanta chatear con ChatGPT«, declaró el economista Noah Smith. »Pero el gasto de los consumidores en IA no será suficiente para justificar todo el dinero que se está invirtiendo en centros de datos de IA«.

El primer sistema de verificación de edad en internet fracasa: «La app española tampoco funcionará»

07/08/2025 a las 06:23h.

En varios países europeos los gobiernos están desarrollando sistemas de verificación de mayoría de edad para el acceso a contenidos para adultos en internet, pasaportes digitales que serán necesarios para poder acceder a contenido adulto. En España, el gobierno presentó en estas fechas el pasado año la bautizada como Cartera Digital Beta (pero conocido en internet como el pajaporte), una aplicación que permite acceder 30 veces a sitios de contenido adulto cada 30 días, aunque puede renovarse si se necesitan más visitas.
José Luis Escrivá, entonces ministro de Transformación Digital, llegó a señalar que la herramienta no se podrá hackear y que el Ejecutivo no sabrá bajo ninguna circunstancia quiénes son los usuarios que la emplean para acceder a plataformas de contenido para adultos. Sin embargo, expertos en ciberseguridad consultados por ABC ya dejaron claro en su momento que el sistema tenía fisuras, una crítica que vuelve a cobrar fuerza ahora que el modelo británico, similar en su enfoque, ha demostrado ser ineficaz.

«Pretenden que el uso sea anónimo, pero anónimo está claro que no va a ser —explica Antonio Fernandes, experto en ciberseguridad de la Guardia Civil—. En cuanto se contacta con su servidor, ya nos identifican mediante la clave pública. Si el Gobierno quiere, podrá saber quién usa la app». Y añade: «Pasa lo mismo que en Reino Unido: aseguran que eliminan los datos biométricos tras la verificación, pero no hay forma de comprobarlo. Si hay una filtración, tu rostro podría acabar en el mercado negro de datos sensibles».

Como se ha visto en Reino Unido, estos sistemas obligan a revelar el rostro, los datos personales o a permitir que operadoras y bancos certifiquen a una web pornográfica que el usuario es mayor de edad. Eso implica, según los expertos, un coste elevado en términos de privacidad. En España, al menos, los datos están gestionados por el Gobierno y no por empresas privadas, como ocurre en el modelo británico. Aun así, sigue siendo una cuestión que inquieta a los expertos.

Fracasa en Reino Unido el primer sistema de verificación de edad para acceder al porno

El pasado 25 de julio entró en vigor en el Reino Unido la ‘Online Safety Act’, una ambiciosa legislación con la que el gobierno británico aspira a situar al país «a la vanguardia de la seguridad digital», según sus propias palabras. Una de sus piezas … centrales es la obligación de que las grandes plataformas tecnológicas verifiquen de manera rigurosa la edad de sus usuarios, en especial para evitar que menores de 16 años accedan a contenidos inapropiados o a redes sociales que legalmente no deberían utilizar. Sin embargo, apenas días después de su puesta en marcha, el sistema ya muestra signos de vulnerabilidad. Los menores, lejos de quedar fuera del entorno digital que pretende protegerlos, han encontrado vías para seguir accediendo sin mayores complicaciones.
Las nuevas normas otorgan a la Oficina de Comunicaciones (Ofcom), el regulador británico, competencias sin precedentes para exigir a plataformas como Instagram, TikTok, YouTube o Discord la implementación de sistemas eficaces de verificación de edad. No se trata únicamente de mostrar un mensaje de advertencia o marcar una casilla. Según el marco legal aprobado, las plataformas deben emplear mecanismos «altamente precisos» y «proporcionales al riesgo», como el escaneo de documentos de identidad, tecnología de reconocimiento facial o métodos de verificación bancaria.

Ofcom ha advertido de que impondrá sanciones de hasta el 10% de la facturación global anual de las compañías que no cumplan con las exigencias, lo que para empresas del tamaño de Meta o Google supondría multas potenciales de miles de millones de libras. La presión regulatoria es intensa y la respuesta tecnológica se ha acelerado. Sin embargo, esa carrera por blindar el acceso infantil choca con una realidad que el propio sistema parece no haber contemplado del todo: la creatividad y adaptabilidad de los usuarios más jóvenes.

Desde VPN hasta videojuegos para sortear el sistema

Según la prensa local, las vías que están utilizando los menores para esquivar la verificación de edad son múltiples. La más común, y posiblemente la más difícil de bloquear, es el uso de redes privadas virtuales (VPN). Estas herramientas, que permiten enmascarar la ubicación real del usuario, son legales y ampliamente utilizadas por motivos legítimos, como la protección de la privacidad en redes públicas o el acceso a contenidos restringidos por región. En este contexto, las VPN permiten a cualquier usuario simular que se conecta desde fuera del Reino Unido, donde las restricciones no aplican. De acuerdo con datos de la consultora Sensor Tower, recogidos por el mismo medio, las descargas de aplicaciones como ProtonVPN o NordVPN se dispararon un 1.800 % en el país en las semanas previas a la entrada en vigor de la ley.
Otra estrategia detectada por los expertos es la reutilización o falsificación de documentos. Algunos menores han logrado engañar a los sistemas de verificación automática presentando capturas de pantalla de carnés de identidad de familiares mayores de edad, documentos manipulados digitalmente o incluso imágenes generadas por inteligencia artificial. En un caso documentado por ‘The Guardian’, algunos usuarios lograron acceder a servicios restringidos utilizando como ‘selfie’ una imagen del modo fotografía del videojuego ‘Death Stranding 2’, lo que pone en evidencia la fragilidad de los sistemas de reconocimiento facial que no cuentan con validación en tiempo real.
También se han identificado prácticas como el uso compartido de cuentas ya verificadas, un fenómeno similar al de compartir contraseñas en servicios de streaming, pero con implicaciones regulatorias más serias. Dado que muchas plataformas no vinculan de forma intransferible una cuenta a una persona identificada, basta con que un menor tenga acceso a una cuenta previamente validada por un adulto para esquivar el filtro de edad.

Un equilibrio complejo

Las plataformas, por su parte, se enfrentan a un equilibrio complejo. Por un lado, deben demostrar a Ofcom que están aplicando medidas de control eficaces. Por otro, deben evitar infringir otras regulaciones, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), que limita el tratamiento de información sensible como datos biométricos o escaneos faciales. Algunas empresas han optado por delegar el proceso de verificación en proveedores especializados, como Yoti o Veriff, que ofrecen soluciones de «age estimation» (estimación de edad) sin necesidad de recopilar documentos, pero con niveles variables de precisión y controversia.
Además de las cuestiones técnicas, la implementación de la ley plantea interrogantes sobre su impacto ético y social. Organizaciones como Privacy International y Open Rights Group, que trabajan en la defensa de los derechos digitales, la privacidad y las libertades civiles en el entorno tecnológico, han advertido que el uso extendido de mecanismos de verificación podría suponer una amenaza para la privacidad digital. «Obligar a los usuarios a identificarse para navegar por la red sienta un precedente preocupante», declaró a la BBC Jim Killock, director ejecutivo de Open Rights Group. En su opinión, el acceso a internet debería ser libre por defecto, salvo en casos justificados y proporcionales.
El debate no es exclusivo del Reino Unido. La Unión Europea ha expresado interés en poner en marcha sistemas similares, y países como Alemania, Francia y España han explorado marcos normativos para restringir el acceso de menores a ciertos contenidos e incluso han señalado que la experiencia británica será una «referencia clave».
No obstante, la experiencia inicial del Reino Unido pone de manifiesto que las soluciones puramente técnicas tienen un alcance limitado si no se acompañan de estrategias educativas y culturales. Los adolescentes de hoy, nativos digitales con acceso a múltiples dispositivos, redes sociales y herramientas que les permiten el anonimato, son especialmente hábiles a la hora de esquivar obstáculos.

Una iniciativa satírica para crear identidades falsas

En este contexto, un desarrollador británico ha decidido elevar la crítica a un nuevo nivel mediante una iniciativa satírica: ha creado el sitio web ‘use-their-id.com’, que genera identificaciones falsas con los datos de parlamentarios británicos. Introduciendo un código postal, el sistema extrae la información pública del diputado correspondiente y genera un carné de conducir falso con su nombre, dirección, fecha de nacimiento e incluso foto, todo simulado por inteligencia artificial y con un resultado totalmente creíble.
Lejos de fomentar el fraude, la iniciativa busca demostrar lo fácil que puede ser engañar a los sistemas de verificación si no están bien diseñados. Según el propio creador, que se identifica con el nombre de Tim, esta es una forma de protesta frente a una ley que considera profundamente defectuosa. «Esto es una pequeña y también absurda protesta contra la estupidez de la Online Safety Act que acaba de entrar en vigor», aseguró, y la calificó como «una ley terrible que empeora internet para todo el mundo».

Tu móvil también sufre la ola de calor: Consejos para que sobreviva al verano más caluroso de la historia

06/08/2025 a las 17:16h.

Lo peor de la ola de calor está por llegar y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) no cesa en los avisos de una subida de temperaturas que no dará tregua. Un problema que va más allá de incomodidad y deshidratación. La tónica sofocante hace que haya picos de más de 40 grados en varias zonas del país a lo largo del día y unas nocturnas que no bajarán de los 20, por lo que costará más aún dormir.
El calor no sólo nos deja más cansados y con menos energía, sus consecuencias pueden ir mucho más allá afectando a nuestra salud mental. Además, las altas temperaturas propias de esta estación afectan negativamente al rendimiento y la durabilidad de los dispositivos electrónicos.

Cada verano, los servicios técnicos de las principales marcas registran un aumento significativo en las reparaciones relacionadas con problemas de batería y sobrecalentamiento. Los fabricantes como Apple y Samsung establecen claramente que la temperatura óptima oscila entre 0°C y 35°C.
Sin embargo, durante las olas de calor que cada vez son más frecuentes en España, estas cifras se superan con facilidad, especialmente en el interior de vehículos, terrazas y playas donde los móviles son utilizados intensivamente. Seguro que más de una vez ha visto en la pantalla de su smartphone ese letrero que dice: ‘Teléfono móvil demasiado caliente’ o algo similar.

INTERNACIONAL

Perú rompe un nuevo récord: cuatro expresidentes en la cárcel de Barbadillo en Lima

El expresidente Martin Vizcarra dormirá en la histórica hacienda Barbadillo, que pasó de ser una base policial a cárcel de lujo, junto a tres expresidentes presos: Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Castillo, y rompe así un nuevo récord: cuatro expresidentes están presos a … la misma vez en la historia de la república que lleva ya 204 años.
El primer inquilino de la cárcel de lujo de Barbadillo fue el fallecido expresidente, Alberto Fujimori (1990-2000), quien llegó en el 2007 y se quedó hasta el 2023, en que lo indultó la presidenta Dina Boluarte. Este terreno -ubicado al este de Lima- que funcionó como hacienda se le entregó en la época colonial al español José de Barbadillo. A fines del siglo XIX se convirtió en propiedad del héroe de la guerra con Chile y expresidente, Andrés Avelino Cáceres (1886-1890 y 1894-1895).
En el 2022, llegó Pedro Castillo que tiene prisión preventiva por rebelión y está procesado por corrupción y desde abril del 2023, llegó extraditado de Estados Unidos, Alejandro Toledo, procesado por los delitos de corrupción y lavado de activos.

También estuvo preso ocho meses en el 2017 en la cárcel de lujo de 800 metros, el expresidente Ollanta Humala (2011-16) y fue recluido nuevamente en abril pasado. El que no será procesado es el expresidente Alan García (2006-11) quien se suicidó en el 2019 cuando fueron a detenerlo por corrupción del proceso Lavajato. También podría ser recluido el expresidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), procesado por corrupción y lavado de activos.

Cinco meses de prisión preventiva

El juez Jorge Chávez Tamariz dictó la prisión preventiva por cinco meses contra el expresidente de Perú ,Martín Vizcarra (2018-2020) por los presuntos sobornos recibidos cuando fue gobernador regional de Moquegua (2011-2014).
El juez leyó la resolución en donde la acusación fiscal lo acusa de recibir sobornos de 615 mil dólares entregados por las empresas de las obras Lomas de Ilo y ampliación del hospital de Moquegua.
Para el magistrado hay peligro de fuga al señalar que su familia viven en otra ciudad y que no tiene arraigo laboral en Limaporque la empresa en donde señala que trabaja es de su esposa, Maribel Diaz.
En una entrevista con ABC, el politólogo José Godoy dijo que «Vizcarra estará preso a la espera de una sentencia, para evitar una posible fuga. Es muy probable que lo condenen por cohecho(colusión). Y básicamente buscan impedir que siga haciendo campaña por su partido político (Perú primero)».
Sobre el hecho de que cuatro expresidentes compartan la misma cárcel, el también escritor dijo que «se explica por el caso Lava Jato y por el intento de golpe de Estado de Pedro Castillo. Por ello tenemos una inflación de presidentes encarcelados en Perú, el único país donde el caso de corrupción ligados a constructoras brasileñas ha avanzado en términos de condenas y prisiones preventivas».
Godoy dijo además que esta prisión preventiva tendrá consecuencias en las elecciones presidenciales donde Vizcarra tiene un lugar expectante «en un doble sentido. De un lado, esto obligará a Vizcarra a adelantar a su posible sucesor en la candidatura presidencial, su hermano Mario. Y, de otro lado, Vizcarra puede generar una imagen de mártir que implique que algún candidato ofrezca su indulto como oferta electoral».
Tras la detención de Vizcarra por la policía, se emitieron en la red Tiktok del expresidente un video grabado con antelación ‘por si era detenido:
‘No se trata de justicia, se trata de política: hay un pacto mafioso que gobierna desde las sombras y se quiere apoderar de todas las instituciomes. No es nuevo para mi, me vacaron en el 2020, me han inhabilitado tres veces y me sacan del partido ‘Peru promero’ que yo funde y ahora en el colmo me meten preso sin sentencia porque no se trata de Vizcarra sino de que el pacto se apropie del pais’, refirio.
‘Por eso hay que advertir que los que quieren un pais prospero y moderno alcen la voz y eviten que el pacto mafioso se apropie del país’, finalizo.

La historia de la hacienda Barbadillo

¿Qué es una hacienda y cuál es la historia de la hacienda Barbadillo?, el historiador José Ragas explicó al ABC que «una hacienda era una unidad rural de producción económica. Era la forma en la cual se organización la producción tanto de productos de panllevar como luego de carácter industrial durante la Colonia y que se extendió a la República, tanto en la costa como en la sierra. Los había de distintos tamaños, según la importancia de la familia que las administraba o su capacidad para adquirir y apropiarse de terrenos similares».
¿Qué es una hacienda y cuál es la historia de la hacienda Barbadillo?, el historiador José Ragas explicó al ABC que «una hacienda era una unidad rural de producción económica. Era la forma en la cual se organización la producción tanto de productos de panllevar como luego de carácter industrial durante la Colonia y que se extendió a la República, tanto en la costa como en la sierra. Los había de distintos tamaños, según la importancia de la familia que las administraba o su capacidad para adquirir/apropiarse de terrenos similares».

Dana Erlich : «España no es un país antisemita, pero vemos manifestaciones que nos preocupan»

Antes de comenzar superamos un exhaustivo control de seguridad. No es para menos: entrevistamos a Dana Erlich (1980) la nueva encargada de negocios de Israel en España, en un momento especialmente delicado para la diplomacia internacional.La conversación arranca de forma distendida. Erlich nos … muestra con orgullo un ejemplar de ABC de enero de 1986, en cuya portada aparece el Rey Juan Carlos firmando el histórico tratado de establecimiento de relaciones diplomáticas entre Israel y España. En la sala, una bandera israelí y una moderna menorá decoran el ambiente, evocando tanto tradición como actualidad.
Tras un vaso de agua, imprescindible para sobrellevar las altas temperaturas, comenzamos la entrevista.

—Llega a España en un momento muy delicado para las relaciones con Israel. ¿Qué papel espera desempeñar? ¿Cree que se puede reconstruir la relación o el enfriamiento será prolongado?
Nos encontramos en un momento crítico y difícil para Israel, para los israelíes y para el mundo judío en general. El 7 de octubre nos recordó que no estamos seguros ni en nuestra propia casa ni en nuestro propio país. Vemos que el odio generalizado contra Israel, contra el pueblo judío, está resurgiendo. Entonces, me parece que es un momento difícil. Yo me metí a esta carrera por la frustración que ver que mi Israel no se está bien presentada ante el mundo.
Cuando veo la prensa, creo que no se llega a entender cómo es un israelí y como es su vida cotidiana. Hace 20 años, cuando estudié en Valencia en un intercambio estudiantil, tenía muchos amigos, salía y me relacionaba, pero muchos de ellos me preguntaban cosas que me hacían darme cuenta de que yo era la primera israelí y la primera judía que veían. Comprendí que sabían muy poco sobre mi país, a pesar de que somos vecinos en el Mediterráneo.
Me sorprendió darme cuenta de que, mediante el diálogo y la amistad, se puede lograr mucho. Con esa ilusión y esperanza, llego ahora a España para fortalecer esas conexiones. Es cierto que la situación política y diplomática es más complicada, pero no generalizamos: los españoles tienen muchas perspectivas y opiniones, y la idea es dialogar con todos. Y sí, creo que se pueden mejorar y mucho las relaciones con España.
—¿Cómo interpreta ese distanciamiento que estamos viendo por parte de varios países europeos que hace dos años se negaban a reconocer a Palestina, y que ahora, a raíz del conflicto, han decidido hacerlo?
El reconocimiento de Palestina por parte de España, Noruega e Irlanda el pasado mayo debe diferenciarse de las declaraciones de países como Francia y Reino Unido, que aún no lo han hecho oficialmente.
Pero yo les digo: «Si no confían en Israel, escuchen a Hamás: agradecieron ese gesto y destacaron su importancia. La vida de los palestinos no ha mejorado, pero Hamás se ha fortalecido. Las campañas que organizan están funcionando, aprovechándose de la buena intención internacional o de críticas antiguas contra el único Estado judío».
Estos reconocimientos dificultan un alto el fuego, porque Hamás ya ha logrado su objetivo y no tiene interés en negociar. Cuando países como Francia condicionan el reconocimiento a un acuerdo, Hamás piensa: «¿Para qué negociar?». Y tienen razón. Si reciben un premio sin hacer concesiones, no tiene incentivos para cambiar. Esa lógica refuerza su posición y debilita cualquier posibilidad de paz.

«No nos escuchen a nosotros si es que no confían en Israel. Solamente escuchen lo que Hamás está diciendo»

—Recientemente se ha publicado una carta donde unos 600 exfuncionarios pedían un cese de la guerra. Junto a ellos, varias voces militares, incluyendo el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir ¿Diría que existe una división interna en Israel sobre el rumbo del conflicto?
Nadie en Israel quiere seguir con esta guerra. Y lo digo como israelí: mi familia, mis amigos viven allí. Mi futuro está en Israel. Lo digo también como representante del Gobierno: no queremos seguir con esta guerra.
Aunque sí hay muchas divisiones sobre qué hacer ahora. Estamos en una situación difícil. Luchamos contra un enemigo brutal. Por eso hay distintas estrategias y tácticas. Dentro del pueblo hay distintas opiniones y como en toda democracia, hay manifestaciones por ambas cosas, y eso es algo que yo valoro profundamente: el poder debatirlo todo.
En esta situación imposible, nadie tiene una solución mágica. Ya llevamos 22 meses luchando contra Hamás. A veces, cuando escucho a gente hablar de esta guerra, hacen una separación entre el 7 de octubre y lo que ha pasado después. Pero no entienden la responsabilidad de Hamás por cada uno de esos días. No solo porque han rechazado tres propuestas de alto el fuego, sino porque siguen con amenazas, ataques, y el abuso de la población y de la ayuda.
Ellos continúan la batalla. Y no se entiende que nos estamos defendiendo, y lo hacemos respetando el derecho internacional y las reglas de guerra. Sin embargo, el interés de Hamás es que mueran más y más ciudadanos palestinos. Es horrible decirlo y entenderlo. Por eso, lo que yo hubiera esperado es que la comunidad internacional saliera a las calles a manifestarse contra Hamás.

La palabra «ocupación» no es correcta, es tomar control para quitarle el control a Hamás

—Con la ocupación de la Franja, se prevé un escenario de guerra de guerrillas. ¿Está el Ejército israelí preparado para afrontar un gran número de bajas? ¿Está el pueblo preparado para ver soldados muertos de vuelta a Israel?
Repito: nosotros no tendríamos que estar en esta situación. Si Hamás hubiera liberado a los rehenes, si hubiera abandonado sus intenciones de eliminar a Israel a toda costa, estaríamos en otra situación.
Ahora, la idea es tomar control, no ocuparla, para quitarles el control. Porque si se quedan no vamos a tener ninguna estabilidad ni ningún futuro. Ninguno de nosotros, ni los palestinos ni los israelíes.
No queremos gobernar Gaza, ya estamos pagando un precio muy alto, también para nosotros. Esta guerra nos duele a todos… menos a Hamás.
—Netanyahu ha propuesto entregar su administración a un país árabe, sin la presencia ni de Hamás ni de la Autoridad Palestina. ¿Se está negociando con algún país?
Me parece que aún es temprano para hablar de los detalles, no los tenemos aún, aunque esas conversaciones con diferentes países las tenemos desde el principio. Son países que, incluso antes del 7 de octubre, estaban preocupados, como nosotros, por Gaza y por el control de Hamás. Pero ahora no tengo respuestas exactas. Es algo que se va desarrollando en distintas conversaciones y negociaciones.
—O sea que no hay todavía un calendario…
No se conocen ni fechas aproximadas. Es difícil. La fecha ideal habría sido el 8 de octubre de 2023; ese día hubiéramos terminado todo.
Pero estamos en una situación en la que no se puede hablar de ese futuro mientras Hamás siga en control. Lo vemos con la ayuda humanitaria que no puede llegar a toda la población porque Hamás la está robando. Ya vemos el abuso de Hamás, y hay que enfocarnos en eso.

Dana Erlich sostiene un ejemplar del diario ABC de 1986 que recoge la histórica firma del establecimiento de relaciones diplomáticas entre España e Israel

IGNACIO GIL

—¿Cree que existe una posibilidad real de alcanzar una solución negociada al conflicto?
Tanto con la Autoridad Palestina como con cualquier organización que gobierne a los palestinos hemos demostrado que estamos dispuestos a negociar. Como también hemos hecho con otros países de la región que estaban interesados en la paz.
A veces la gente se olvida de que tenemos acuerdos de paz con Egipto, Jordania, Marruecos… Para nosotros, esas relaciones son muy importantes porque somos parte de la región. Queremos vivir en paz y en prosperidad.
Esos países entendieron que tienen más que ganar si hacen la paz con Israel. Nosotros esperamos que haya un líder palestino con suficiente coraje para decirlo y que tenga el entendimiento y la responsabilidad hacia su pueblo para cambiar la narrativa.
—¿Cómo podría Israel recuperar esa imagen que, por distintos motivos, se ha perdido en la comunidad internacional?
Esta es una pregunta que yo le quiero hacer a la comunidad internacional. Porque veo las diferentes campañas orquestadas por Hamás, y veo cómo las repiten sin dudar lo que están repitiendo.
Toda la información que llega de Hamás, las fotos, el abuso de imágenes de gente, de niños que están siendo utilizados para manipular emociones, saben exactamente lo que hacen. Me sorprende que hay mucha gente que lo toma así, sin preguntarse nada. Entonces, parte de la situación en la que estamos actualmente es por esas campañas de Hamás, que han logrado sus objetivos.
¿Y cómo paramos eso? ¿Cómo es que el odio, la demonización de Israel surge tan rápido otra vez? Porque, lamentablemente, como país judío, lo hemos visto desde nuestros inicios. Llevamos siglos viendo como al pueblo judío se lo juzga de otra manera.
Hay un doble rasero cuando se habla de Israel. No tenemos problema con las críticas, pero lo que ha pasado en estos casi dos años ha cruzado la línea roja. Ya no es crítica, es odio. Y eso está afectando también a las comunidades judías en el mundo, y nos preocupa mucho.

«Llevamos siglos viendo que al pueblo judío se lo juzga de otra manera.»

—¿Qué le respondería a quienes consideran que Israel ha superado los límites de una respuesta justa y proporcionada?
A mí me sorprendió que desde el segundo día de la guerra la gente ya decía que Israel había superado los límites, incluso antes de que ni un solo soldado israelí entrara a Gaza. Cuando nosotros todavía nos estábamos defendiendo, cuando todavía había terroristas de Hamás dentro de Israel.
Nosotros somos un país democrático, y nuestro ejército está sujeto a las reglas internacionales y a las reglas de la guerra. Estamos operando bajo esas leyes, y nos lo tomamos muy en serio. Entendemos que nuestros soldados están en peligro porque cuidamos esas reglas, pero no vamos a hacer cosas que vayan contra la ley internacional.
Hamás, en cambio, no respeta estas normas. No sé si escucharon ayer [por el martes] que terroristas de Hamás se pusieron chalecos de World Central Kitchen para hacerse pasar por voluntarios y lucir como víctimas una vez les atacásemos. La comunidad internacional automáticamente condenaría a Israel. Y así es como ganan cada vez.
Si no sale una condena clara contra un acto así, Hamás lo ve como un mensaje muy claro de que pueden seguir.
—Estados Unidos ha alertado sobre el antisemitismo en España y ha acusado directamente a Podemos y al Congreso de los Diputados ¿Diría que en España existe realmente antisemitismo?
España no es un país antisemita, eso está muy claro. Pero sí vemos diferentes manifestaciones que preocupan. Antes de venir aquí, me preguntaron: «¿Es España segura para judíos e israelíes?»
Porque amamos a España. Tenemos mucho en común: la cultura, la música, la literatura, el arte… Tenemos tanto en común.
Y vemos las manifestaciones. No solamente con vandalismo contra instituciones judías, también con ataques contra israelíes. Cada vez hay más miedo de hablar en hebreo, o de llevar algo que simbolice que somos judíos.
Este es un tema difícil, específicamente para España, un país que conoce el terrorismo. Una organización como Samidoun, que en la mayoría de los países de la UE y en otros países de Occidente está declarada como organización terrorista… aquí no. Aquí están operando, distribuyendo ese odio contra Israel. No solamente deslegitimándolo sino negando la existencia del mismo.
Para mí, eso es antisemitismo puro: el odio contra Israel. Cuando el pueblo judío, cuando los israelíes, cuando otros países ven esas manifestaciones en las calles, me parece que es una señal que nos tiene que preocupar.
Si de verdad queremos luchar contra el antisemitismo y el terrorismo, un acto que España puede hacer es declarar a esa organización como organización terrorista.

Al menos 26 muertos tras un doble naufragio frente a la costa de Lampedusa

13/08/2025

Actualizado a las 19:56h.

Al menos 26 inmigrantes han muertopor el naufragio de dos embarcaciones en las que viajaban frente a las costas de la isla italiana de Lampedusa. Alrededor de otras 10 personas siguen desaparecidas, según da cuenta la guardia costera y funcionarios de la ONU.
Esta nueva tragedia migratoria ha tenido lugar a unas 13 millas al suroeste de Lampedusa. Ambas embarcaciones, habían zarpado de Trípoli, Libia, a primera hora del día, volcaron antes de que pudiesen llegar los servicios de rescate, que sólo pudieron salvar a 60 de las personas que viajaban a bordo, informa la agencia de noticias AdnKronos. Según las primeras pesquisas, una de las embarcaciones comenzó a hacer agua, lo que provocó que las personas subieran a la otra embarcación, que a su vez volcó.

Entre los primeros en ser trasladados al depósito de cadáveres de Lampedusa se encontraban los cuerpos de un recién nacido, tres niños, dos hombres y dos mujeres, según la agencia de noticias italiana ANSA. La Cruz Roja italiana, que gestiona el centro de acogida de migrantes de Lampedusa, dijo que entre los supervivientes había 56 hombres y cuatro mujeres, actualizando la cifra anterior de 20 muertos.
Flavio Di Giacomo, portavoz de la agencia de migración de la ONU (OIM), ha calculado que en las dos embarcaciones viajaban unas 95 personas. Teniendo en cuenta el número de personas rescatadas, «se teme que haya aproximadamente 35 víctimas mortales o desaparecidas», escribió en las redes sociales.

Alemania, Francia y Reino Unido, «listas» para renovar las sanciones a Irán

Alemania, Francia y Reino Unido intentan presionar a Irán en el último tramo hacia el plazo para un acuerdo, fijado a finales de agosto. En una carta conjunta enviada a la ONU, los gobiernos de estos tres países advierten que están preparados para … restablecer las sanciones contra el país en caso de que fracasen las negociaciones nucleares.
El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Johann Wadephul, y sus homólogos Jean-Noël Barrot de Francia y David Lammy de Reino Unido, aseguran que siguen «totalmente comprometidos con una solución diplomática a la crisis provocada por el programa nuclear iraní», pero desean «expresar de manera clara» que están preparados para activar el llamado mecanismo de retroceso para restablecer las sanciones si no hay un acuerdo para fines de agosto.
El mecanismo de retroceso es una especie de botón de emergencia diplomática previsto en la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU. No requiere consenso y restablece automáticamente todas las sanciones de la ONU contra Irán que fueron levantadas como parte del acuerdo nuclear de 2015, el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). Esto si se determina que Irán ha incumplido sus compromisos nucleares. Cualquier Estado participante, como Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia o China, puede notificar al Consejo de Seguridad que Irán está incumpliendo y se abre un período de 30 días en los que, si no se adopta una nueva resolución para mantener el levantamiento de sanciones, se restablecen automáticamente. Ningún país puede vetar el restablecimiento y es irreversible una vez iniciado.

La carta del E3 se produce después de que las conversaciones iniciales entre sus delegaciones y Teherán tuvieran lugar en Estambul el mes pasado y avisa que la oferta de una extensión de las negociaciones «sigue sin respuesta por parte de Irán». «Hemos dejado en claro que si Irán no está dispuesto a llegar a una solución diplomática antes de fines de agosto de 2025, o no aprovecha la oportunidad de una extensión, el E3 está preparado para activar el mecanismo de retroceso», señala y asegura que los tres países están comprometidos a usar «todas las herramientas diplomáticas» para garantizar que Irán no desarrolle un arma nuclear.
Las sanciones con las que Berlín, París y Londres amenazan son, fundamentalmente, el embargo de armas convencionales, restricciones a las actividades nucleares sensibles, congelación de activos de individuos y entidades vinculadas al programa nuclear, así como prohibiciones de viaje para ciertos funcionarios iraníes.
El legislador iraní Manouchehr Mottaki ha informado que el Parlamento de Irán está listo para retirarse definitivamente del acuerdo que restringe su programa nuclear si se implementan nuevas sanciones, según la agencia de noticias iraní’Defa Press’, lo que elevaría a una mayor escalda de las tensiones.
Teherán está buscando una negociación con Estados Unidos, que se retiró unilateralmente del acuerdo en 2018, dejando al margen a la ONU y a la UE, además de calificar como «una broma» la exigencia de abandonar el enriquecimiento de uranio. La reacción iraní, en todo caso, no es monolítica. Hay una pugna entre los pragmáticos, que ven en la diplomacia una vía para aliviar la presión económica, y los duros, que consideran cualquier concesión como una amenaza existencial.

La violencia anticristiana crece en Francia y supera a la antiislamista

Los actos anticristianos continúan creciendo de manera inquietante en Francia y son más numerosos que los actos antimusulmanes, cuando los actos antisemitas, aún mayores, tienen un doble origen, de extrema derecha y musulmán yihadista.Con motivo del día de la Ascensión, Bruno Retailleau, … ministro del Interior y líder de Los Republicanos (LR, derecha tradicional), ha enviado una circular de urgencia a todos los prefectos de la nación, temiendo la agravación de la violencia anticristiana y el riesgo de atentados terroristas islámicos.
Entre enero y julio de este año, se cometieron en Francia 401 actos anticristianos. El 2024, por las mismas fechas, se cometieron 354. Ofensas que van de la profanación de tumbas en los cementerios, al acoso de residencias de familias católicas, o los actos antireligiosos en numerosas iglesias.

Durante ese mismo intervalo de tiempo, en 2024 se cometieron 83 actos antimusulmanes, y este año se han cometido 145. La violencia antimusulmana también ha crecido de manera importante; pero sigue siendo menor que la violencia anticristiana.
El antisemitismo ha disminuido ligeramente durante el último año; pero Francia sigue siendo un país profundamente antisemita.
Durante el primer semestre de este año se han cometido 504 actos antisemitas. El año pasado se cometieron 662. Las raíces mejor conocidas del antisemitismo francés son de origen político, social, indisociable de la historia de las extremas derechas nacionales. Al mismo tiempo, el aumento de la población musulmana ha «atizado» un nuevo antisemitismo de origen islamista. No existen estadísticas oficiales, pero es bien sabido que, en una Francia de 68 millones de habitantes, la integración «relativa» de una parte de los seis o siete millones de musulmanes franceses suscita tensiones significativas en barrios de la periferia de las grandes ciudades.
Desde hace varias décadas, Francia es el «rompeolas» de las crisis y guerras de Oriente Próximo. Judíos y musulmanes franceses y sus «simpatizantes», viven las guerras de toda la cuenca mediterránea como crisis «familiares», atizando tensiones que favorecen las violencias étnicas de distinta naturaleza.
Ante ese «panorama» global, el ministro del Interior, teme, de nuevo, el riesgo de atentados terroristas islámicos. Y ha tomado medidas especiales para la vigilancia de grandes edificios y monumentos públicos en París y las grandes capitales de provincias.

VIDA GERENTE

Muere pareja de influencers en accidente vehicular

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/muere-pareja-de-influencers-en-accidente-vehicular/ Una pareja de influencers que documentaba sus aventuras todoterreno a través de su canal de YouTube murió …

Especiales Gerente