El telescopio espacial Nancy Grace Roman de la NASA está de camino hacia el punto de Lagrange L2, ubicado a unos 1,6 millones de kilómetros de la Tierra, para explorar el universo. Desde esta posición, dicho telescopio investigará y resolverá cuestiones esenciales en los ámbitos de la energía oscura, los exoplanetas y la astrofísica gracias a unas capacidades de observación sin precedentes para un telescopio de sus características.Precisamente, el nombre de esta misión rinde homenaje a una figura fundamental para el desarrollo de la astronomía espacial. Nancy Grace Roman fue una astrónoma que abrió camino dentro de la NASA y desempeñó un papel decisivo en el impulso de los grandes observatorios espaciales, contribuyendo a que estos proyectos llegaran a convertirse en una realidad. Por lo tanto, ahora su legado permanece ligado a este telescopio, que está diseñado para ampliar el conocimiento sobre algunos de los fenómenos más desconocidos del cosmos.¿Quién fue Nancy Grace Roman?Nancy Grace Roman nació el 16 de mayo de 1925, falleció el 25 de diciembre de 2018 y es conocida como «la madre del telescopio espacial Hubble».La NASA relata en su página oficial que, desde muy joven, mostró interés por la astronomía y a los 11 años organizó un club con sus compañeros de clase para aprender sobre constelaciones y objetos celestes a partir de un libro. En aquel momento, se dio cuenta de que le apasionaba la astronomía y quiso dedicarse a ella, teniendo en cuenta que, gracias a su «brillantez académica», se graduó en tan solo tres años en la Western High School de Baltimore (Maryland, Estados Unidos).Años más tarde, en 1946, Roman se licenció en Astronomía por el Swarthmore College de Pensilvania (Estados Unidos) y, durante su estancia allí, trabajó en el Observatorio Sproul. En 1949, obtuvo su doctorado por la Universidad de Chicago, donde permaneció seis años más trabajando en el Observatorio Yerkes y, ocasionalmente, en el Observatorio McDonald de Texas. Además, durante este periodo, observó la estrella AG Draconis y descubrió que su espectro de emisión había cambiado por completo en comparación con observaciones anteriores. Por lo tanto, este descubrimiento contribuyó a aumentar su prestigio dentro de la comunidad astronómica.Nancy Grace Roman se enfrentó a varios desafíos por ser mujerPese al prestigio por descubrir la estrella AG Draconi, Roman enfrentó numerosos desafíos a lo largo de su carrera por ser mujer en el campo de la astronomía. Según la NASA, desde joven, quienes la rodeaban la desanimaron a dedicarse a la astronomía, y durante su trayectoria profesional tuvo que lidiar con el predominio masculino y los roles considerados apropiados para las mujeres. Asimismo, durante su estancia en la Universidad de Chicago, «se hizo evidente que, debido a su género, no obtendría la titularidad, por lo que la abandonó».Pese a los retos, Nancy Grace Roman terminó en la NASATras dejar la Universidad de Chicago, Nancy Grace Roman trabajó entre 1955 y 1959 en el Laboratorio de Investigación Naval (NRL, por sus siglas en inglés), donde se incorporó al entonces emergente campo de la radioastronomía.Durante esta etapa estudió espectros de fuentes de radio no térmicas y participó en trabajos geodésicos hasta convertirse en responsable de la sección de espectroscopia de microondas, teniendo en cuenta que esta experiencia le permitió familiarizarse con el entorno de la ingeniería.Años más tarde, su incorporación a la NASA tuvo lugar poco después de la creación de la agencia. Durante una conferencia del químico Harold Urey, Jack Clark le preguntó si conocía a alguna persona interesada en desarrollar un programa de astronomía espacial dentro de la nueva organización. Roman entendió la pregunta como una invitación a participar y, a comienzos de 1959, se incorporó a su equipo. De este modo, se convirtió en la primera mujer en ocupar un cargo ejecutivo en la agencia y en su primera jefa de Astronomía, además de desempeñar posteriormente funciones de responsabilidad en las áreas de Astronomía y Física Solar y de Astronomía y Relatividad.Su papel en la NASAParte del trabajo de Roman incluía la planificación de un programa de satélites y cohetes, además, administró un importante programa de subvenciones para apoyar a la comunidad astronómica.Por otro lado, uno de los mayores desafíos de su carrera fue lograr la aprobación del Telescopio Espacial Hubble por parte del Congreso de Estados Unidos y, gracias a su trabajo en esta misión, la apodaron «la madre del Hubble». Según la NASA, al ser preguntada por el descubrimiento del telescopio Hubble que consideraba más interesante, Nancy Grace Roman señaló la energía oscura.El observatorio confirmó las primeras mediciones que apuntaban a que la expansión del universo se estaba acelerando y amplió estas observaciones hasta desplazamientos al rojo mayores, unos resultados que despertaron el entusiasmo de Roman y de la comunidad astronómica. Por lo tanto, en reconocimiento a su trayectoria, la NASA decidió poner su nombre al nuevo gran observatorio espacial que está de camino al punto de Lagrange L2, cuya misión busca profundizar en el conocimiento de la energía oscura y el universo. De esta forma, el telescopio Nancy Grace Roman rinde homenaje a una de las pioneras de la astronomía espacial moderna, cuyo trabajo contribuyó a hacer posible la creación de grandes observatorios espaciales como el Hubble.

Apple celebrará en 2027 el 20º aniversario del iPhone, siendo esta una de las fechas más importantes de su historia reciente, por lo que la compañía querría aprovechar este momento para lanzar un iPhone muy diferente a los actuales. A muy pocos días de que Apple desvele sus nuevos productos, los rumores apuntan a que el iPhone del año que viene no será una mera actualización, sino que marcará una nueva etapa respecto a los últimos teléfonos de Cupertino.¿Un iPhone construido casi por completo en cristal?Una de las ultimas pistas para poder creer que así será la ha dado el filtrador Yogesh Brar a través de su cuenta de X (Twitter), donde ha compartido dos imágenes que muestran cómo sería el futuro iPhone desde distintos ángulos. En ellas se puede apreciar que el teléfono posee un contorno curvado tanto en su parte delantera como en la posterior.Su pantalla también parece tener una ligera curvatura en sus cuatro bordes, algo que coincide con informaciones anteriores sobre un iPhone construido casi por completo en cristal para reducir los marcos. En cuanto a las cámaras, se puede apreciar que su módulo está colocado en horizontal, en lugar de la actual distribución que tiene Apple.Eso sí, siempre hay que tomar con cautela este tipo de imágenes, pues en una de ellas no aparece el control de cámara y cuesta distinguir los botones de volumen y acción, además de que hay algo extraño en el margen izquierdo. Esto podría indicar que no es una representación fiable y de ahí la importancia de cogerlo con pinzas.El cambio más llamativo podría estar en la pantallaEn concreto, este posible iPhone aparece con un pequeño agujero para la cámara frontal y sin Dynamic Island. Es cierto que Apple lleva tiempo trabajando para esconder bajo la pantalla algunos componentes como Face ID o la cámara, pero no está claro que lo vayan a lograr para 2027. De hecho, algunos informes hablan de un iPhone totalmente sin recortes, aunque otros van en la línea de que incluirá un pequeño agujero o una Dynamic Island más pequeña.Algo que reforzará la idea de que el teléfono sea uniforme y parecido a una pieza de cristal es que Apple estaría estudiando la posibilidad de sustituir los botones físicos por controles hápticos. Veremos la información que se va conociendo en los próximos meses, ya que todavía hay tiempo para que desde la firma de la manzana mordida realicen cambios y muchas de estas características se queden por el camino.

Es posible que muchas personas no lo sepan, pero los mapas no son completamente neutrales. Durante siglos, los países han trazado fronteras y elegido nombres para representar su propia visión del mundo. La diferencia es que ahora esas decisiones caben en el bolsillo y se pueden ver a golpe de clic.Y es que las grandes plataformas cartográficas no muestran necesariamente el mismo planeta a todos sus usuarios. Un territorio, una frontera o una masa de agua puede recibir un nombre distinto dependiendo del país desde el que se abra la aplicación. Es justo lo que acaba de ocurrir con el lago Ontario. Google Maps ha comenzado a mostrarlo como ‘Lake America’ (lago América) a los usuarios de Estados Unidos después de que la Administración de Donald Trump modificase su denominación oficial estadounidense, afirmando que EE. UU. realiza una aportación mayor que Canadá a la protección, la seguridad y la actividad económica de los Grandes Lagos.En Canadá continúa apareciendo como ‘Lake Ontario’, mientras que los usuarios del resto del mundo encontrarán los dos nombres. Google vuelve así a aplicar la misma fórmula que ya utilizó en 2025 con el golfo de México.Los de Mountain View han confirmado el cambio en una publicación oficial. La compañía explica que actualiza los topónimos de Maps cuando se modifican en las fuentes gubernamentales que emplea como referencia. En Estados Unidos, una de esas fuentes es el Geographic Names Information System (GNIS), la base de datos federal de nombres geográficos. Después de que el sistema sustituyese ‘Lake Ontario’ por ‘Lake America’, Google comenzó a desplegar el cambio.Google explicó en 2025 que, en su aplicación móvil, determina el país mediante datos proporcionados por el sistema operativo, entre ellos la tarjeta SIM, la red y la configuración regional. En la versión web tiene en cuenta la región seleccionada en los ajustes de búsqueda y, si el usuario no ha escogido ninguna, la ubicación del dispositivo.El aspecto más tecnológico de la polémica va más allá del nombre que aparece al abrir Maps. Google suministra mapas y datos geográficos a miles de empresas, administraciones y desarrolladores que integran sus servicios en páginas web y aplicaciones. Por este motivo, la modificación también ha terminado apareciendo en sitios canadienses que utilizan la infraestructura cartográfica de Google.Mapas incluidos en páginas canadienses populares o en plataformas localizadoras de establecimientos llegaron a mostrar ‘Lake America’, según informó Global News. El Gobierno provincial anunció una revisión de sus webs para comprobar que todas identificasen correctamente el lago Ontario, pero el incidente demuestra el alcance que puede tener una actualización de este tipo: Google no solo decide qué ven los usuarios dentro de su aplicación, sino que sus datos alimentan otros servicios y pueden propagar automáticamente una denominación a páginas que no han tomado ninguna decisión editorial sobre ella.Ante toda esta controversia, y especialmente tras la publicación por parte de Trump de un vídeo hecho con IA cambiando el nombre del lago, la reacción por parte del primer ministro de Ontario, Doug Ford, no tardó en llegar e instaló un gran cartel con el mensaje ‘Lake Ontario. Now and forever’ (‘lago Ontario, ahora y siempre’). Google ya hizo lo mismo con el golfo de MéxicoEl cambio del lago Ontario no es una excepción ni estrena una nueva política. Google ya siguió el mismo procedimiento en 2025, cuando Trump ordenó que el golfo de México pasase a llamarse ‘golfo de América’ dentro de la nomenclatura federal estadounidense. La compañía anunció que esperaría a que la modificación apareciese en el GNIS. Una vez actualizada la base de datos, Google Maps incorporó el nuevo nombre.Los usuarios estadounidenses comenzaron a ver ‘golfo de América’, los mexicanos mantuvieron ‘golfo de México’ y en los demás países aparecieron ambas denominaciones. Es el mismo reparto que Google utiliza ahora con el lago Ontario.Trump también recuperó entonces el nombre monte McKinley para Denali, el pico más alto de Norteamérica. En ese caso, al tratarse de una montaña situada íntegramente en Alaska, Google aplicó la nueva denominación de forma global.La personalización territorial de Google Maps no evitó, sin embargo, el conflicto diplomático con México. El Gobierno de Claudia Sheinbaum envió una carta al consejero delegado de Google, Sundar Pichai, para pedir que corrigiese la zona identificada como ‘golfo de América’. México argumentó que ‘golfo de México’ es una denominación histórica aceptada internacionalmente y registrada en los índices de la Organización Hidrográfica Internacional. También defendió que una decisión de Estados Unidos no podía rebautizar por sí sola toda una masa de agua.En aquella ocasión, además, Apple tardó muy poco en seguir a Google. Después del cambio del golfo de México, la compañía de Tim Cook comenzó a mostrar ‘golfo de América’ en Apple Maps para los usuarios estadounidenses. Microsoft también terminó adoptando la nueva denominación en Bing Maps.Este precedente abre la puerta a que Apple haga lo mismo con el lago Ontario. Por ahora, sin embargo, Apple Maps continúa mostrando ‘Lake Ontario’ incluso en Estados Unidos y la compañía no ha comunicado si piensa modificarlo.

Es julio de 2020 y la provincia argentina de Córdoba está en llamas. Una sucesión de incendios forestales comienza a devorar sus bosques y lleva al límite a los equipos de emergencias del país durante meses. Cuando llega noviembre y las últimas llamas desaparecen, … el balance es devastador: más de 300.000 hectáreas han ardido, una superficie equivalente a cinco veces la ciudad de Madrid.
«Tenía 16 años y estábamos en plena pandemia. Lo recuerdo como algo horrible. Algunos amigos míos se quedaron sin casa y quise hacer algo al respecto», recuerda Franco Rodríguez Viau.

Seis años después, este joven argentino, que acaba de cumplir los 22 años, es el CEO de Satellites on Fire, una ‘startup’ especializada en la detección temprana de incendios mediante satélite. La empresa, que ya opera en más de una veintena de países, asegura que es capaz de detectar nuevos focos más rápido que el sistema Firms de la NASA. Desde comienzos de este verano vigila desde el espacio todo el territorio español en busca de incendios para alertar de su aparición lo antes posible.

Noticia relacionada

— ¿Cómo recuerda los inicios de la ‘startup’?
— Todo empezó en el instituto. Me junté con dos compañeros de clase y desarrollamos este proyecto como parte de un trabajo escolar. Durante cuatro meses trabajamos en una primera versión de la solución y, cuando terminamos el instituto, decidimos seguir adelante porque creíamos que podía tener un impacto real. Empezamos a hablar con cientos de profesionales que trabajan cada día en la lucha contra los incendios y entendimos que la clave para evitar grandes pérdidas era la detección temprana. A partir de ahí empezamos a desarrollar el sistema que tenemos hoy.
— ¿Tenía conocimientos en tecnología?
— Sí. Estudiábamos en un instituto técnico y en cada curso teníamos que desarrollar un proyecto tecnológico. Yo ya sabía programar y, junto a mis dos socios, empezamos a desarrollar la primera versión de la solución. La base técnica la teníamos, pero no sabíamos nada de satélites, así que todo ese conocimiento lo fuimos adquiriendo sobre la marcha. Antes también había participado en varias olimpiadas de informática, en las que llegué a estar entre los diez mejores del país, y gané una medalla de oro en unas olimpiadas de energía. Así que, en programación, sí teníamos cierta experiencia.
— Para los no expertos, ¿qué hace Satellites on Fire?
— El principal problema es que muchos incendios siguen detectándose gracias a las llamadas de ciudadanos al 112. Eso funciona cuando el fuego está cerca de zonas habitadas, pero en áreas remotas pueden pasar minutos o incluso horas hasta que alguien lo ve. Y esos primeros minutos son decisivos, porque un incendio que se detecta a tiempo puede apagarse con un solo camión, mientras que, si crece, puede requerir varios aviones y cientos de bomberos.
Lo que hacemos es automatizar esa detección temprana. Hemos desarrollado un sistema de inteligencia artificial que analiza imágenes de más de 13 satélites cada cinco minutos para identificar anomalías térmicas compatibles con un incendio. Cuando detecta un posible foco, envía una alerta inmediata por WhatsApp o correo electrónico a los bomberos y equipos de emergencia para que puedan intervenir cuanto antes. De esa forma hemos detectado incendios horas antes que sistemas tradicionales de la NASA. También podemos predecir cómo se propagará el fuego en las horas siguientes, lo que ayuda a planificar mejor la respuesta.
—¿Cómo validan que son más rápidos que la NASA?
—Hemos ido construyendo una base de datos que nos indica cuándo y dónde se detecta cada incendio. Con esos datos comparamos el momento en el que nuestro sistema identifica cada foco con el momento en el que lo hace FIRMS, la plataforma de detección de incendios de la NASA, ya que también tenemos acceso a esa información. Al analizar incendios de distintos países y geografías, observamos que, de media, nuestro sistema detecta los focos 35 minutos antes y es capaz de identificar un 30% más de incendios. Aunque tenemos también una tasa de falsos positivos un 5% más elevada.

«De media, detectamos los focos 35 minutos antes que la NASA y somo capaces de identificar un 30% más de incendios»

—¿Cómo surge su proyecto en España?
—Nace de una colaboración con Allianz. Llevamos un par de meses aproximadamente monitorizando toda España y siguiendo todos los grandes incendios que ha habido en ese tiempo, que es a lo que más nos estamos enfocando. En base a eso, avisamos a los equipos de Allianz para que ellos emitan avisos a sus asegurados por SMS o correo. En los primeros dos meses se avisó a más de 100.000 personas en el país gracias a nuestra tecnología.

«En los dos meses que llevamos en España nuestra tecnología ha servido para alertar a 100.000 personas»

—¿Han venido para quedarse?
—Se trata de un piloto y, en principio, terminará cuando acabe el verano. La idea es renovar y seguir haciéndolo cada año por estas fechas.
—¿Cómo espera que sean los incendios en los próximos años?
—Nosotros vemos que la situación de los incendios va a empeorar cada año por el cambio climático y otras razones, como el estado del combustible. Hay una mayor sequía, temperaturas más elevadas y una menor humedad y eso hace que estos eventos sean más catastróficos. Creo que tenemos que contar cada vez con mejor tecnología para poder hacer frente a la situación.
—¿Cómo cree que será la tecnología que nos permitirá combatir el fuego en diez años?
—Yo creo que sobre todo se aplicará mucho a la prevención para poder seleccionar, por ejemplo, los puntos indicados en los que se deben hacer cortafuegos. Después, a nivel de detección temprana, me imagino que las actualizaciones de los satélites serán cada vez más rápidas, y también se acelerará el complemento con cámaras sobre el terreno, que son mucho más rápidas en labores de detección. También espero que comience a haber drones capaces de detectar incendios de forma autónoma y que incluso puedan ayudar a apagar el fuego.

Poco después de las nueve de la mañana del 19 de mayo de 1998, siete hackers de un grupo llamado L0pht entraron en un edificio de oficinas del Senado en Washington, D.C. Bajo seudónimos, ‘Mudge’, ‘Space Rogue’, ‘Kingpin’ y otros cuatro se presentaron con … trajes que les quedaban mal para advertir a la Comisión de Asuntos Gubernamentales de que cualquiera de ellos podía dejar Internet inutilizable en 30 minutos. Catorce años después, Leon Panetta, entonces secretario de defensa de Estados Unidos, advirtió de un «Pearl Harbor cibernético».
La ciberseguridad tiene una larga historia de profecías apocalípticas que, a pesar de los numerosos ataques y daños puntuales, nunca llegan a materializarse del todo. Ahora, catorce años más tarde, hay una nueva ola de catastrofismo. En abril, Anthropic, un laboratorio pionero en IA, afirmó que su último modelo, Claude Mythos, era tan eficaz en el hackeo que no se haría público. A finales de julio, su principal rival, OpenAI, reveló que varios de sus agentes de IA se habían escapado de un entorno de pruebas y habían entrado en Hugging Face, una biblioteca de modelos de IA. Durante las dos semanas siguientes se produjeron revelaciones similares por parte de Anthropic, Meta y el Instituto de Seguridad de la IA del Reino Unido.

Un medio de comunicación, captando la creciente sensación de aprensión, lo calificó como «el comienzo de una peligrosa era cibernética de la IA». ¿Es diferente esta vez? ¿O sigue manteniéndose el delicado equilibrio entre ataque y defensa? En su mayor parte, y afortunadamente, sí se mantiene, por dos razones.

Newsletter

En primer lugar, se repite una y otra vez el patrón según el cual los anuncios aterradores dan paso a valoraciones más mesuradas en cuestión de semanas. La afirmación más destacada de Anthropic sobre Mythos fue que había encontrado un fallo en un software muy utilizado que se remontaba nada menos que a la famosa audiencia del Senado. Sin embargo, análisis posteriores demostraron que la amenaza era mucho menos grave de lo que sugerían los titulares. En cuestión de semanas, las predicciones de un tsunami de ataques de IA habían dado paso a previsiones de un mero periodo tormentoso y, posteriormente, a hablar de la IA como una oportunidad para mejorar la seguridad. Si la IA es buena para detectar puntos débiles, también puede ayudar a solucionarlos.
Del mismo modo, los agentes supuestamente «rebeldes» no son tan peligrosos como parecen a simple vista. No se estaban rebelando. Hacían lo que los humanos les habían ordenado, con la precocidad y la indisciplina de niños con talento pero sin supervisión. No causaron ningún daño real.

Falta de control del entorno de pruebas

Los incidentes difieren en los detalles, pero el factor común es la falta de control del entorno de pruebas. Esto debe mejorarse. Algunos en el mundo cibernético expresaron su asombro ante la debilidad de los controles de las pruebas, señalando que unas pruebas de empresas de seguridad que acabaran con los mismos resultados podrían dar lugar a demandas e incluso a procesos judiciales. Ese principio de responsabilidad es crucial y va más allá de las pruebas. Los agentes pueden actuar de forma autónoma, pero no son autónomos: quien pone a uno a trabajar es responsable de lo que hace. Si el mundo permite que los agentes de IA actúen sin control ni rendición de cuentas, los ciberataques serán uno de los problemas menores que se derivarán de ello.
La segunda razón para mantener la calma radica en comprender a los hackers. Los informes sobre Mythos y los agentes se refieren a condiciones de prueba artificiales. Utilizar agentes para hackear en el mundo real implica sortear las barreras de seguridad e incurrir en costes informáticos extremadamente elevados. Estas limitaciones son importantes: tras varios años en la era de la IA, las pruebas de que los hackers maliciosos estén utilizando técnicas avanzadas de hackeo basadas en IA siguen siendo notablemente escasas.
El año pasado, un documento de trabajo del MIT Sloan, redactado en colaboración con un proveedor de seguridad de IA, afirmaba que el 80% de los incidentes de ransomware, la forma más dañina de ciberdelito, estaban impulsados por IA. Los departamentos de marketing aprovecharon este hallazgo. Publicaciones de prestigio lo difundieron ampliamente. Sin embargo, el documento fue retirado después de que los críticos se dieran cuenta de que había incluido, entre otras cosas, a WannaCry —el ataque de 2017 en el que unos hackers norcoreanos, que fallaron en su objetivo, causaron estragos en más de 150 países— como impulsado por IA.

Técnicas rudimentarias y fallos básicos

Una de las personas que detectó esta afirmación sin sentido fue Marcus Hutchins, un experto británico en ciberseguridad al que se le atribuye haber detenido WannaCry. Ahora afincado en Estados Unidos, Hutchins se desespera ante el «alboroto por Mythos», dado que «la planta local de tratamiento de aguas funciona con Windows XP», un producto de Microsoft que ya estaba obsoleto cuando WannaCry atacó, y «el protocolo que enruta el tráfico de Internet está protegido simplemente porque todo el mundo está de acuerdo en que secuestrarlo no estaría bien».
Ambos puntos son cruciales. Mudge y otros ya advirtieron en 1998 que partes fundamentales de la arquitectura de Internet eran tremendamente inseguras. Algunas de ellas siguen siéndolo. La razón por la que nadie ha colapsado Internet es que ningún hacker capaz, salvo un nihilista total, tiene motivos para hacerlo, y quien lo hiciera se enfrentaría a graves consecuencias. Esa ha sido, y sigue siendo, la base inestable de la vida digital moderna.
La observación de Hutchins sobre las infraestructuras críticas es aún más oportuna. Mientras los medios de comunicación se quedaban boquiabiertos ante los fallos en las pruebas de IA, en el mundo real los hackers estaban atacando instalaciones de abastecimiento de agua en una docena de estados estadounidenses. Fueran quienes fueren —algunos apuntan a Irán, pero el presidente Donald Trump lo niega—, utilizaban técnicas rudimentarias que aprovechaban fallos básicos de seguridad, no IA avanzada. Solo se evitó una grave interrupción del suministro gracias al agua almacenada, a las válvulas manuales y a la atención del personal.

Ciberseguridad subyacente débil

Y ahí está el quid de la cuestión: la ciberseguridad subyacente suele ser tan débil que los hackers no necesitan nuevas técnicas costosas. La IA aún no otorga a la mayoría de los hackers nuevos poderes mágicos. Sin embargo, sí puede ayudarles a prepararse, a acelerar sus acciones y a ampliarlas. Eso podría aumentar la probabilidad de que la negligencia en materia de seguridad acabe pasando factura a las organizaciones.
Esta es la lección aburrida, pero vital. En Black Hat, una conferencia sobre seguridad celebrada este mes en Las Vegas, dos empleados de OpenAI presentaron una ponencia sobre el incidente de Hugging Face. Su recomendación final fue que la aplicación de principios de seguridad básicos y consolidados habría contribuido en gran medida a contener a los agentes demasiado entusiastas de OpenAI. Quizá resulte deprimente, pero, si hace falta un bombo exagerado sobre bots de IA omnipotentes que se lanzan a una oleada de ataques para que Occidente se centre por fin en subsanar los fallos de ciberseguridad que llevan mucho tiempo poniendo en riesgo el suministro de agua y otros servicios vitales, que así sea.

El telescopio Nancy Grace Roman de la NASA, el observatorio panorámico más grande jamás construido, ha despegado este domingo a bordo de un cohete Falcon Heavy de SpaceX con la misión de explorar el universo y buscar respuestas sobre la energía oscura, los exoplanetas y la astrofísica infrarroja, que podrían cambiar los modelos actuales de la física. El lanzamiento se produjo a las 7.26 hora del este de Estados Unidos (13.26 hora peninsular española) desde el Centro Espacial Kennedy de la NASA, en el centro de Florida. La NASA ha confirmado el despliegue exitoso de los paneles solares y del parasol inferior del observatorio, ocurrido una hora y 23 minutos después del lanzamiento. Roman tendrá un campo de visión 100 veces mayor que el del telescopio Hubble y podría desafiar la comprensión actual del universo. Un solo mes de observaciones permitirá rastrear la Vía Láctea y detectar hasta la mitad de sus estrellas, lo que generará un catálogo mayor que cualquiera existente, según la NASA. En comparación, el histórico telescopio Hubble, lanzado al espacio en 1990, necesita un siglo para mapear la galaxia. Tras su lanzamiento, Roman tardará un centenar de días en alcanzar su destino final: una zona gravitacionalmente estable entre el Sol y la Tierra conocida como el punto de Lagrange L2. Desde allí, el observatorio rastreará el universo en busca de respuestas sobre la energía oscura, los exoplanetas y la astrofísica infrarroja. Tras su lanzamiento, los próximos días se desplegarán la antena de alta ganancia y la cubierta protectora de la apertura, se realizará la primera de dos correcciones de trayectoria y se encenderá el instrumento coronógrafo, que probará tecnologías destinadas a futuras misiones capaces de obtener imágenes de planetas similares a la Tierra en la búsqueda de vida.La NASA ha precisado además que en unas semanas se activará el principal instrumento de Roman, la infrarroja Cámara de Campo Amplio, de 300 megapíxeles con 18 detectores 4K que permitirá al telescopio explorar el universo a una velocidad mil veces superior a la del Hubble.Durante sus tres meses de puesta en servicio, los científicos realizarán calibraciones y pruebas, mientras que la NASA prevé publicar las primeras imágenes del observatorio a comienzos de 2027. «Roman nos dará un nuevo atlas del universo, ampliará las fronteras del descubrimiento», ha expresado tras el lanzamiento el administrador de la NASA, Jared Isaacman.Investigar el «modelo estándar» del universoLa NASA ha señalado que en los últimos 5 o 10 años han surgido indicios de que el «modelo estándar» del universo no es del todo correcto, debido a discrepancias en la constante de Hubble. Es muy probable que Roman demuestre que el modelo estándar está equivocado. El telescopio observará más de 2.000 millones de galaxias, lo que permitirá medir la expansión del universo y ayudará a descubrir hasta 40 veces más exoplanetas de los que se conocen hoy, gracias a un coronógrafo que cancela el brillo de las estrellas y permite fotografiar los planetas próximos a ellas. Hallazgos como agujeros negros aislados, estrellas de neutrones y exoplanetas con discos pasarán a ser rutinarios.La principal diferencia de Roman respecto al Hubble o el James Webb, el telescopio más poderoso creado por el ser humano, es su amplio campo de visión, que permite observar muchas más regiones del espacio al mismo tiempo. Hubble y el James Webb permiten ver con nitidez las hojas y los pájaros en los árboles lejanos, y misiones como SPHERE aportan una vista panorámica del bosque entero. Roman, sin embargo, hace ambas cosas a la vez. Gracias a ello, transmitirá 11 terabytes de datos al día, equivalentes a descargar unas 350 películas en resolución 4K Ultra HD cada 24 horas. Además, serían necesarias más de medio millón de pantallas 4K para desplegar una sola imagen completa del rastreo, lo que equivaldría a cubrir 45 manzanas de Manhattan. El nuevo telescopio, que adopta su nombre de la primera astrónoma jefe de la NASA, tendrá tres objetivos iniciales durante sus cinco primeros años de actividad, según los expertos. Pasado ese tiempo, las metas se actualizarán en función de los descubrimientos que haga Roman. Uno de sus principales focos de atención estará en el centro de la Vía Láctea, que rastreará cada 12,5 minutos. 

Las marcas de móviles han empezado a tener más presente la durabilidad. Lo de que los dispositivos sean fácilmente reparables es otro cantar. Fairphone se asocia precisamente a los dos aspectos y a un perfil honesto y con la mirada puesta en lo sostenible. Su nuevo teléfono, el Fairphone 6+, destaca por contar con 12 partes que pueden sustituirse con facilidad en caso de daño, con cinco años de garantía y con soporte de software hasta 2033.El Fairphone 6+ supone la evolución del Fairphone 6, modelo lanzado en 2025. Los de los Países Bajos mantienen por tanto su filosofía de no entregarse a la locura de la competencia, con novedades continuas y cambios de generación cada pocos meses, y de llevar una dinámica más reposada. Algo lógico considerando su apuesta por productos diseñados para durar.El smartphone plus evoluciona respecto a su predecesor en la memoria RAM, que pasa de 8 a 12 GB, y en el procesador Qualcomm, con el Snapdragon 7s Gen 4 sustituyendo al Snapdragon 7s Gen 3.Definido por el diseño modular, emulado por Nothing en sus móviles CMF, viene con 12 partes ideadas para que puedan sustituirse cuando sea necesario, alargando así la vida del dispositivo. Estas piezas se venden por separado, según la marca a precios más bajos de lo habitual en el mercado.Para cambiar estas partes hay que utilizar el destornillador específico y quitar los tornillos presentes en la trasera. Entre estos elementos reparables aparecen la batería, cada una de las cámaras, el puerto USB-C, la bandeja SIM, la parte superior de la trasera y la inferior. Aparte, también puede sustituirse la pantalla.El Fairphone 6+ muestra un panel LTPO AMOLED de 6,31 pulgadas (por tanto, perfil compacto) con resolución de 1116 x 2484, fluidez de 120 Hz y brillo máximo de 1.400 nits así como una cámara principal de 50 MP (sensor Sony IMX896) acompañada por una ultra gran angular de 13 MP y una frontal de 32 MP.Su batería es de 4.415 mAh y admite carga rápida de 30W. Opera con Android 16. Contempla la ampliación del almacenamiento interno hasta 2 TB recurriendo a una microSD. Respecto a la resistencia, dispone de certificación IP55.Precio del Fairphone 6+En colores verde, azul y negro, el Fairphone 6+ implica un desembolso de 649 euros, importe de gama alta aunque se adscriba al nivel medio. Su diferenciación lleva aparejado ese mayor coste. El Fairphone 6 cuesta en la actualidad 599 euros.

En Alemania, como en cualquier otro lugar, resulta inusual ver a conservadores codeándose con marxistas. Sin embargo, en una manifestación en Bitterfeld, una localidad del estado oriental de Sajonia-Anhalt, ondean al viento banderas con los nombres de casi todos los partidos políticos alemanes, desde … los demócratas cristianos (CDU), de centro-derecha, pasando por los Verdes y los socialdemócratas (SPD), hasta Die Linke, de extrema izquierda. Las manifestaciones «Bunt statt braun» (colorido en lugar de marrón) comenzaron el año pasado para contrarrestar las concentraciones organizadas por la formación de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). Para muchos de los presentes en la plaza de Bitterfeld, la perspectiva de que la AfD llegue al poder es un recuerdo aterrador del periodo más oscuro de la historia alemana.
Sin embargo, como sugieren las banderas, puede que se necesite un amplio frente popular para impedirlo. El 6 de septiembre, Sajonia-Anhalt celebrará unas de las elecciones regionales más importantes de la historia alemana de la posguerra. La AfD, que actualmente supera el 40 % en las encuestas, podría conseguir la mayoría absoluta y llegar al poder por primera vez en un estado federado alemán. La amenaza está haciendo que todos se pongan las pilas. El mayor aplauso de la noche se lo lleva un miembro de la CDU que dice a la multitud de izquierdas que «la democracia es más importante que las diferencias políticas».

El sistema electoral proporcional de Alemania hace que las mayorías absolutas sean poco habituales. De los 16 estados federados del país, solo el diminuto Sarre cuenta con un gobierno de un único partido. Los partidos se unen en diversas coaliciones, a las que a menudo se les dan nombres pintorescos. Sin embargo, la AfD se ha visto impedida de llegar al poder en todas partes por un «Brandmauer», o cordón sanitario, que otros partidos han erigido a su alrededor. El «Brandmauer» más importante es el que mantiene la CDU, el partido gobernante de Alemania y, tradicionalmente, el más grande del país. Esta política se formalizó en 2018 con una «resolución de incompatibilidad» que prohíbe la cooperación tanto con la AfD como con Die Linke.

Newsletter

Sin embargo, a medida que la AfD ha ido creciendo, el «Brandmauer» se ha convertido en algo así como un principio organizativo de la vida pública. Se descartan medidas legislativas que podrían obtener mayorías parlamentarias porque no se puede permitir que los votos de la AfD inclinen la balanza. Se modifican las normas parlamentarias para impedir que el partido frustre la elección de jueces. Los diputados de la AfD quedan excluidos de las vicepresidencias del Bundestag e incluso de su equipo de fútbol. «No te saludan, no te dan la mano, eres como si no existieras», afirma Gerold Otten, diputado de la AfD, refiriéndose a sus adversarios de izquierda. El «Brandmauer» se extiende incluso más allá de la política. Las asociaciones empresariales han retirado las invitaciones a los diputados de la AfD tras las furiosas reacciones.
¿Ha funcionado esta política? Para algunos, mantener a la AfD fuera del poder es justificación suficiente. La AfD se encuentra entre las formaciones populistas más extremistas de Europa, muchas de las cuales rechazan su compañía. Coquetea con el racismo y la simbología nazi, simpatiza con Vladímir Putin y alberga a antiguos neonazis en sus filas. Su comportamiento grosero degrada los parlamentos. «No excluimos a la AfD por la resolución de 2018, sino porque no compartimos ningún valor con ella», afirma Wiebke Winter, presidenta de la CDU en la ciudad-estado de Bremen.
Sin embargo, el «Brandmauer» no ha logrado frenar el ascenso de la AfD. En 2018, Friedrich Merz, ahora líder de la CDU y canciller de Alemania, prometió reducir a la mitad los votos de la AfD. Esperaba que adoptar una postura más a la derecha en materia de inmigración y gobernar bien pudiera recuperar a los votantes seducidos por el discurso de la AfD. Nada de esto ha funcionado. La inmigración irregular se ha desplomado, pero la AfD simplemente se ha desplazado más hacia la derecha, arremetiendo ahora contra los trabajadores «culturalmente extranjeros» e instando a la «remigración», un término ambiguo que puede significar desde la deportación de solicitantes de asilo hasta la limpieza étnica. La CDU roza mínimos históricos en las encuestas, mientras que la AfD lleva meses disfrutando de una ventaja (véase el gráfico). Su apoyo se ha duplicado desde la promesa de Merz. Y en Sajonia-Anhalt y otros bastiones de la AfD, el «Brandmauer» ya está teniendo dificultades para mantenerse. Armin Schenk, alcalde de la CDU en Bitterfeld, al que encontramos al margen de la protesta, afirma que se debe impedir que la AfD, «extremista de derecha», llegue al poder en el país que perpetró el Holocausto. Sin embargo, en Bitterfeld, añade, «el «Brandmauer» no es una realidad», porque «en la mayoría de los casos no se pueden tomar decisiones sin la AfD». Con 15 de los 40 escaños del ayuntamiento, es el partido más votado.

«Partidos del cártel»

Incluso cuando el «Brandmauer» se mantiene, obliga a los demás partidos a adaptarse a él. Turingia y Sajonia, otros dos estados del este, formaron gobiernos minoritarios incoherentes o inestables liderados por la CDU tras el buen resultado de la AfD en las elecciones de 2024. Se mantienen unidos gracias a líderes fuertes. Sin embargo, esto refuerza el discurso de la AfD de que las formaciones mayoritarias son «partidos del cártel» (Kartellparteien) indistinguibles entre sí.
Sajonia-Anhalt amenaza con llevar esta estrategia hasta sus límites. Si la AfD gana el 6 de septiembre, el «Brandmauer» dejará de tener relevancia. Si se queda a las puertas, es probable que la CDU necesite el apoyo de todos los demás partidos, incluida Die Linke, para formar gobierno. Ante esa perspectiva, algunos miembros de la CDU podrían desertar: un candidato de la AfD en Sajonia-Anhalt calcula que hay cinco dispuestos a hacerlo. De no ser así, las tensiones derivadas de tener que comprar el apoyo de la extrema izquierda pondrían a prueba la autoridad de Merz de tal manera que algunos piensan que podría acabar con su carrera. Y si, como sugieren las encuestas, la AfD obtiene el doble de escaños que la CDU pero sigue sin poder acceder al poder, no serán solo los seguidores de la AfD quienes se pregunten si la democracia alemana funciona.
La CDU está empezando a darse cuenta de que se ha metido en un callejón sin salida. «Quien siga hablando de cordón sanitario no ha reconocido los signos de los tiempos», afirmó recientemente Michael Kretschmer, presidente de Sajonia por la CDU. El «Brandmauer» obliga, en la práctica, al partido a buscar coaliciones únicamente a su izquierda, especialmente con el SPD, que ha estado en el poder en Alemania casi sin interrupción desde 1998 —a pesar de que, en la actualidad, apenas alcanza cifras de dos dígitos en las encuestas—. La frustración de los miembros de la CDU ante las concesiones al SPD da lugar a llamamientos ocasionales a favor de un gobierno en minoría que, en determinados temas (como la inmigración, los impuestos y la energía), podría buscar una «mayoría conservadora» con la AfD. Los votantes también están cambiando de opinión. El apoyo al «Brandmauer» contra la AfD ha disminuido, pasando de una clara mayoría al 41 %.

«Nunca ha habido un debate razonable en la CDU sobre cómo tratar a la AfD, solo un reflejo de excluirlos como si fueran los nuevos nazis»

Sin embargo, la CDU no tiene una salida fácil. Derribar el «Brandmauer» dividiría al partido por la mitad y provocaría un éxodo de votantes. Incluso las infracciones menores han causado problemas. En 2020, la CDU votó junto con la AfD para elegir a un presidente regional (de corta duración) en Turingia; la polémica subsiguiente derrocó a Annegret Kramp-Karrenbauer, la líder nacional del partido. En enero de 2025, Merz ordenó a su partido que votara junto a la AfD a favor de medidas simbólicas contra la inmigración en el Bundestag. Esto desencadenó protestas en toda Alemania e impulsó el apoyo a Die Linke en las elecciones posteriores. Se dice que el canciller quedó traumatizado por la experiencia.
Para evitar estos dilemas, algunos miembros de la CDU esperan en silencio que la AfD obtenga la mayoría en Sajonia-Anhalt. Sin embargo, esto no constituye una estrategia. «Nunca ha habido un debate razonable en la CDU sobre cómo tratar a la AfD, solo un reflejo de excluirlos como si fueran los nuevos nazis», afirma Andreas Rödder, un profesor que en 2023 dimitió como presidente de la comisión de valores fundamentales de la CDU por sus llamamientos a la apertura hacia los gobiernos en minoría en lugar de un rígido «Brandmauer».
En cuanto a la AfD, en su día criticó duramente el «Brandmauer» por considerarlo una grave violación de la democracia. Sin embargo, hoy en día, muchos en la AfD esperan gobernar en solitario. «No pensamos en cómo hacernos simpáticos para que la CDU nos pida formar una coalición», afirma Malte Kaufmann, diputado de la AfD. El vicepresidente del partido en Sajonia-Anhalt ha declarado que sus votantes quieren que «acaben» con la CDU en lugar de cooperar con ella.

Una Afd, dividida

En algunos países, los populistas se han moderado para alcanzar el poder (véase la tabla). Sin embargo, al otro lado del «Brandmauer», la AfD no ha tenido ningún incentivo para hacerlo. Torben Braga, otro diputado, afirma que aquellos miembros del partido que desearían virar hacia el centro han perdido el debate por dos razones. En primer lugar, «nuestros resultados electorales son cada vez mejores sin que nos veamos obligados a cambiar». En segundo lugar, el partido teme que moderar sus posiciones y expulsar a los partidarios de la línea dura aleje a algunos votantes. «El «Brandmauer» nos protege de tener que lidiar con cuestiones muy difíciles», afirma Braga.
Eso parece cierto. Aunque ha profesionalizado su organización y su comunicación, la AfD está dividida por escándalos, luchas de poder y discordia, especialmente en materia de política exterior. No cuenta con un programa de gobierno coherente. En privado, las figuras del partido se muestran extraordinariamente groseras entre sí. Sin embargo, nada de esto parece importar. Detrás del «Brandmauer» se puede prometer cualquier cosa, afirma Christian Stecker, politólogo de la Universidad Técnica de Darmstadt. «Les protege de la decepción que implica la rendición de cuentas en una democracia».
Desesperados, algunos políticos de los partidos mayoritarios, entre ellos Winter, de la CDU, ven ahora con buenos ojos las peticiones de prohibir la AfD, algo que permite expresamente la Constitución alemana. Sin embargo, incluso si el parlamento aprobara esa propuesta, lo cual parece poco probable, el Tribunal Constitucional tardaría años en pronunciarse al respecto. Otros esperan que el centro pueda, de alguna manera, recuperar a sus votantes perdidos: quizá prescindiendo de Merz, que goza de una gran impopularidad.
El «Brandmauer» parece intacto por ahora. Un exministro de la CDU afirma que el 90 % de las figuras destacadas del partido se oponen a colaborar con la AfD. «No solo nos perjudicaría políticamente, sino que iría en contra de los principios que definen nuestra república», afirma. Sin embargo, cada vez son más los que comparten la visión más pesimista de Stecker. «Es demasiado tarde para que la CDU dé un giro, y demasiado tarde para que la AfD acepte cualquier cambio de rumbo», afirma. «Algunas cosas se derrumbarán, surgirán otras nuevas… y no sabemos cómo quedará todo».

Un jurado popular de Las Vegas ha declarado este lunes culpable a Duane «Keffe D» Davis de asesinato en primer grado por orquestar el tiroteo desde un vehículo que acabó con la vida del rapero Tupac Shakur en 1996. El veredicto llegó después de que el jurado iniciara sus deliberaciones tras escuchar los alegatos finales de la fiscalía y la defensa, y deja ahora el proceso pendiente de que el juez determine la pena definitiva para la única persona acusada por uno de los crímenes más notorios de la historia del hip-hop en Estados Unidos.El panel, integrado por 16 personas, cuatro de ellas suplentes, escuchó durante nueve días de audiencias el testimonio de cerca de 30 testigos convocados por ambas partes.Davis, de 63 años, enfrenta un único cargo de asesinato con arma mortal, agravado por la intención de promover, fomentar o ayudar a una organización criminal, y es la única persona que ha sido enjuiciada por la muerte del rapero.El fiscal Binu Palal sostuvo ante el jurado que Davis, junto a su sobrino Orlando Anderson y el resto de su grupo, decidió ir tras Shakur luego de que Anderson protagonizara un altercado con el rapero y su entorno en el hotel MGM Grand de Las Vegas.El fiscal también señaló a Davis como uno de los líderes de la pandilla Southside Compton Crips, una afirmación que el propio acusado negó con gestos desde la sala.Palal también hizo hincapié en que el caso contra Davis no se sustenta únicamente en sus confesiones públicas, en las que aseguró haber participado en la organización del tiroteo, sino también en pruebas circunstanciales que, en conjunto, llevaron a que el caso llegara a juicio.La fiscalía argumentó que, aunque Davis ha modificado ciertos detalles de su relato a lo largo de los años, los elementos centrales de su versión se han mantenido firmes desde la noche del crimen.Según el fiscal, lo que ha variado no son los hechos, sino la disposición de Davis a hablar de ellos, a medida que hacerlo se volvía legalmente más arriesgado para él. Palal destacó que, desde 1998 hasta 2023, Davis nunca negó haber estado presente en el lugar del crimen.Davis admitió su culpa en un libro de memoriasPalal se refirió al libro de memorias de Davis, ‘Compton Street Legend’, como una admisión de culpa, aunque fue coescrito con Yusuf Jah. Palal argumentó que al presentarlo públicamente como la verdad del caso, Davis lo convirtió en una confesión tan válida como si él mismo la hubiera pronunciado.La defensa, por su parte, encabezada por el abogado Michael Sanft, buscó desacreditar esas mismas declaraciones, argumentando que Davis ha ofrecido versiones contradictorias del tiroteo y que gran parte de su relato es, en realidad, una historia inventada.Sanft también cuestionó la solidez de las pruebas presentadas por la fiscalía, al señalar que no existe evidencia que confirme la presencia de Davis en Las Vegas la noche del asesinato, ni que haya certeza de que la pelea previa en el MGM Grand ocurriera tal como se describe.El abogado defensor añadió que incluso dentro de la propia Policía Metropolitana de Las Vegas hubo dudas sobre el manejo y la seguridad del expediente del caso.Pese a que su presentación de pruebas durante el juicio fue breve, los alegatos finales de la defensa se extendieron por casi dos horas.

Henry Veeris señala la casa junto al mar donde nació en 1938. Tiene ojos claros, un español aprendido desde el neerlandés y el recuerdo de dormir con las ventanas cubiertas mientras submarinos alemanes acechaban petroleros en aguas de Curazao. «Esta calle, mire. Aquí vivía … yo», dice.
Veeris fue piloto y sigue siendo operador turístico. A sus 88 años es un cronista oral con una memoria prodigiosa: cuenta la isla señalando casas, puertos y cada esquina. Antes del petróleo, la relación con Venezuela ya tenía domicilio allí. En 1812, el comerciante sefardí Mordechai Ricardo acogió a Simón Bolívar y a sus hermanas, María Antonia y Juana, en dos propiedades de Willemstad. Bolívar trabajó y durmió en una casa hoy desaparecida. Ellas ocuparon el Octágono, la casa octogonal que conserva el Avila Beach Hotel. Curazao fue refugio antes que refinería.

Veeris tenía cuatro años cuando la guerra alcanzó la isla. En febrero de 1942, submarinos alemanes atacaron petroleros en aguas de Curazao y Aruba. El buque neerlandés Rafaela fue torpedeado cerca de la costa curazoleña. La refinería y los buques eran objetivos estratégicos: ambas islas procesaban crudo venezolano para los aliados. Veeris recuerda apagones y sirenas. Aquella noche le pertenece menos a los archivos militares que al miedo de un niño.

Noticia relacionada

Jorge Benezra

Después vio la bonanza, la autonomía de Curazao dentro del Reino de los Países Bajos y el ascenso del turismo. Desde su casa aún distingue las chimeneas inmóviles de Isla.
La geografía decidió su emplazamiento. La poca profundidad del lago de Maracaibo limitaba la entrada de grandes petroleros. Shell comenzó a operar en Curazao en 1918 para recibir aquel crudo en buques pequeños, procesarlo y embarcar los productos en naves oceánicas. Isla alcanzó una capacidad nominal cercana a 335.000 barriles diarios. Producía combustibles, asfalto y bases para lubricantes. Era una prolongación industrial de Venezuela a 65 kilómetros de su costa.
En 1985, Shell transfirió la refinería al Gobierno de Curazao por un florín y quedó liberada de responsabilidades ambientales. El Estado la arrendó a Petróleos de Venezuela (PDVSA), que la operó durante 34 años. La falta de mantenimiento, el deterioro venezolano, las sanciones estadounidenses y los litigios redujeron el suministro. En 2018 y 2019 el procesamiento cayó casi a cero. Quedaron una planta envejecida y pasivos ambientales acumulados durante las eras de Shell y PDVSA.

Newsletter

Karina conoce el idioma de las tuberías. Pide que su apellido no aparezca. No es la única: varios venezolanos entrevistados en Curazao todavía evitan dar su nombre completo por temor a que sus palabras les causen problemas si regresan a Venezuela. Fue superintendente de control de calidad en una operación de PDVSA en Amuay, la mayor refinería venezolana.
En aquellos años, calcula, Isla sostenía directa o indirectamente alrededor del 10% del empleo insular. En 2013 empleaba a 900 personas directamente y a unas 1.500 de forma indirecta.
Encender Isla no consiste en abrir una válvula. Un cálculo de 2023 cifró en 2.000 millones de dólares su recuperación. Otro, de 2013, estimaba 3.000 millones para modernizarla y mitigar daños. Los barrios bajo el viento de la refinería recibieron durante décadas dióxido de azufre, partículas y hollín. Hubo cierres escolares y litigios.

Una «buena comunicación» con Caracas

Cuatro meses antes del nuevo acuerdo petrolero, Gilmar Pisas, primer ministro de Curazao y responsable gubernamental de petróleo y medio ambiente, reconoció a AFP que mantenía «buena comunicación» con Caracas. Esperaba hablar con Delcy Rodríguez para que PDVSA pudiera empezar de nuevo. Entonces no había pacto, apenas acercamientos. También fijó una condición: «Esa chimenea. Eso no va más».
Al oeste, Bullenbaai ofrece una salida más rápida. una terminal petrolera de aguas profundas, separada de Isla y conectada con Emmastad mediante oleoductos. Puede recibir grandes petroleros, almacenar, mezclar y redistribuir crudo sin que Isla procese un barril. Oryx opera ambas terminales bajo un arrendamiento de 30 años firmado en 2024 y anunció 70 millones de dólares de inversión en cinco años. Allí puede comenzar el negocio inmediato.
Donald Trump anunció el 28 de agosto un acuerdo para reservar a Estados Unidos la producción de varios campos venezolanos, sin revelar el contrato, la estructura jurídica ni las empresas. En una alocución a la nación posterior, la presidenta interina, Delcy Rodríguez, sostuvo que durará 25 años, abarcará 17 campos y buscará superar los 1,5 millones de barriles diarios. «Tener recursos bajo tierra no es suficiente», dijo. Según ella, Venezuela aportará petróleo, industria y experiencia, y Estados Unidos, capital y tecnología. Nada de lo divulgado incluye a Curazao.
Sobre el papel, el músculo impresiona. Del lado venezolano, Amuay y Cardón, situadas en la península de Paraguaná, en el estado Falcón, forman un complejo con capacidad nominal para procesar 955.000 barriles diarios, uno de los mayores del mundo. Frente a ellas, en Curazao, Isla añade otros 335.000. Entre las refinerías venezolanas y la planta curazoleña suman cerca de 1,29 millones de barriles diarios de capacidad instalada. No es producción disponible: Paraguaná funciona muy por debajo de su diseño e Isla no refina.

Curazao ofrece geografía y capacidad, pero necesita contratos y capital para competir con las refinerías de EE.UU. en el golfo de México

Para Washington, según varios expertos consultados, la utilidad inmediata está en aumentar el suministro de crudo pesado a las refinerías del golfo de México, preparadas para procesarlo. Isla y Bullenbaai pueden competir por almacenamiento, mezcla, transbordo, asfalto y bases lubricantes. También pueden quedar fuera si los barriles salen directamente de Venezuela hacia Texas y Luisiana. Curazao ofrece geografía y capacidad, pero necesita contratos y capital.
Ese interés no equivale a una oferta por Isla. Valero y Phillips 66 compraron crudo venezolano; Citgo busca hacerlo directamente y Chevron opera allí. Ninguna ha anunciado inversiones en la planta. Global Oil Management, de Harry Sargeant III, firmó en 2023 un proyecto de asfalto que no arrancó y carecía de permisos en agosto. Motiva fue candidata en 2018. Otro consorcio cayó por documentos falsos de uno de sus miembros.
La isla encontró otro motor. En 2025 recibió 788.427 visitantes con pernocta, un 13% más, y 881.665 cruceristas. La patronal turística Chata atribuye al sector el 48% del producto interior bruto y más de 20.000 empleos. Calcula que harán falta otros 2.000 o 3.000 trabajadores. El turismo llenó hoteles, pero no sustituyó el salario técnico de la refinería.
Antes del acuerdo, Vittorio de Stefano, rector de la Caribbean International University y director del World Trade Center de Curazao, aventuró que Trump buscaría un arreglo petrolero con Caracas. También veía hoteles crecer sin personal.

El frente marítimo de Willemstad resume el giro de Curazao hacia el turismo mientras la Refinería Isla permanece sin producir combustible. Murales de afrodescendientes ocupan fachadas del centro de la capital. .

(Jorge Benezra)

La española Fátima Belgiti ocupa uno de esos puestos. Tiene 27 años y salió de Almoradí (Alicante) con su pareja. Pasaron tres años en Bélgica, añorando el clima mediterráneo. Enviaron currículos a Aruba, Bonaire y Curazao y llegaron con empleos concertados en hostelería. Hoy ella es encargada. «Yo no conocía Curazao, nunca», dice. Encontró calor tropical y una mezcla latina, surinamesa y neerlandesa.
De los 158.000 habitantes, una cuarta parte nació fuera. Los idiomas oficiales son neerlandés, papiamento e inglés, pero el español se oye en todas partes. Susana, anfitriona haitiana de un alojamiento en Airbnb, cuenta que lo aprendió de niña viendo telenovelas venezolanas y en la escuela, la señal televisiva disponible en casa. La televisión cruzó el mismo mar que el crudo, las frutas y los migrantes. Muchos hispanohablantes pueden moverse sin traducción.
En los snèks, bares típicos donde la cerveza alarga la tarde, el Mundial aparece pronto. Los clientes repiten que la primera clasificación de Curazao puso a la isla en el mapa. Hay camisetas detrás de las barras y canchas en las plazas. El fútbol dio visibilidad. El turismo, divisas. Ninguno borró las grandes instalaciones dedicadas a los hidrocarburos.
En Punda y Otrobanda, dos barrios históricos principales de Willemstad, la capital de Curazao, que están separados por la bahía de Santa Ana y conectados por el gran puente Reina Emma, las fachadas pastel devuelven el sol. Neerlandeses, asiáticos, y latinos comparten el orden del Reino y el ritmo caribeño. En una pared, ‘liberty’ y ‘freedom’ rodean un rostro afrodescendiente. En 1795, Tula Rigaud un hombre africano encabezó en Kenepa la mayor rebelión de esclavizados de Curazao. La libertad sigue escrita en una isla cuyo futuro depende otra vez de Caracas, Washington y La Haya.
Desde hace más de 25 años, Hato alberga una instalación estadounidense para misiones antidroga. No es una base soberana ni está vinculada al pacto, pero sitúa a Curazao en la arquitectura de Washington.
Bajo una lona de colores del mercado venezolano de Los Barquitos, Luis corta frutas. Llegó desde La Vela de Coro. Las embarcaciones traen frutas y tubérculos de lunes a viernes. Sus tripulantes reciben permisos temporales y duermen en chinchorros junto a sus mercancías. «Esto siempre ha sido un refugio. Tiene más de cien años», dice. Cuando puede vivir de la pesca en Venezuela, se queda. Cuando no, vuelve al muelle.

Ayuda tras los terremotos de junio

Después de los terremotos de junio, esa relación tomó forma de cajas, agua y medicinas. Mariam Goiri, una activista venezolana con más de treinta años en la isla y coordinadora de lo que denominaron red de apoyo, calcula que salieron unas 90 toneladas hacia La Guaira. No existe un balance oficial. Su cifra mide la respuesta de la sociedad civil. Los mismos barcos que alimentan Willemstad regresaron con ayuda. El petróleo construyó la relación moderna, pero no la agotó.
Karina cursa en línea un máster en sistemas de gestión en la Universidad Católica Andrés Bello, en Venezuela. Llegó mediante una beca obtenida tras un examen y una entrevista. Estudia para estar preparada si Isla vuelve a ofrecer una plaza o si puede regresar a la industria venezolana. Cita cálculos publicados que sitúan en al menos 20.000 millones de dólares la restauración del sistema refinador venezolano. Espera una oportunidad, aunque la estabilidad parece lejana.
Al atardecer, el sol cae detrás de Isla y una estructura devuelve un brillo rojo. Durante unos segundos parece encendida. Es solo la luz. Curazao aprendió a vivir del turismo mientras la refinería se oxidaba, pero no encontró un sustituto completo para la industria que formó técnicos, pagó salarios y sostuvo proveedores. El pacto devuelve una posibilidad, no una reapertura.
Bullenbaai puede almacenar el primer barril. Isla necesitaría años, capital y un operador sometido a controles ambientales. Amuay conserva una escala enorme, pero funciona muy por debajo de su diseño. Estados Unidos ya tiene refinerías capaces de recibir el crudo venezolano sin pasar por Curazao. Esa es la competencia real.
Veeris ha visto a la isla atravesar una guerra, una bonanza y un largo apagón industrial. Ahora vuelve a mirar las chimeneas. La pregunta no es si el petróleo regresará al Caribe. Ya está regresando. La pregunta es si Curazao convertirá su historia y su geografía en trabajo antes de que los buques elijan otra ruta.

La violencia sobrecogió este lunes por la tarde, a última hora de la noche en España, a Times Square, el gran centro neurálgico de Nueva York. Una mujer apuñaló a dos personas -una falleció, la otra resultó herida- antes de morir por disparos de … la policía.
Ocurrió cerca del cruce de la Séptima Avenida y la calle 42, poco antes de las cuatro y media de la tarde, hora punta en Nueva York, un momento en el que se entremezclan los turistas y la salida del trabajo de los oficinistas.

En vídeos grabados por viandantes se ve el momento en el que la mujer se enfrenta a la policía y acaba muriendo por disparos. En ellos se ve a una mujer con camiseta rosa y vaqueros, que blande dos cuchillos mientras está rodeada por una docena de policías, todos a una distancia prudencial.

Noticia relacionada

En un momento, la mujer realiza movimientos circulares con los cuchillos y empieza a trotar en dirección a los agentes. Algunos de ellos disparan su táser, una pistola paralizante de descargas eléctricas, pero no detienen por completo a la mujer. Casi de inmediato, se escuchan varias detonaciones. La mujer se cae al suelo y se le ve una herida de disparo en la tripa.
Las autoridades han descartado en un primer momento que se trate de un acto terrorista. Según ‘The New York Post’, la mujer, que falleció en su traslado al hospital, tenía un historial de problemas de salud mental.
Para entonces, la mujer ya había atacado de forma mortal a una mujer y había dejado herido a un hombre. Los ataques provocaron carreras y escenas de pánico en Times Square.

Newsletter

Aliou Diaye, un vendedor de fruta que tienen su puesto en Times Square, explicó a ‘The New York Times’ que vio a la mujer apuñalar a su primera víctima enfrente de su negocio.
«No dijo nada», relató al diario neoyorquino. «Caminó hasta ella y la apuñaló en el estómago».
La tragedia ocurre en medio de una caída de los crímenes violentos en Nueva York en los últimos años, después de que se dispararan durante la pandemia de Covid-19 y los años inmediatamente posteriores.

El verano geopolítico no ha podido ser más brutal. Guerras en Irán y Ucrania sin opción de llegar a un final negociado, cambio climático acelerado con temperaturas infernales y sequías feroces, incendios incontenibles de sexta generación, precios disparados, democracias cada vez más en declive y … autocracias en auge… y la inmigración convertida no sólo en arma de destrucción masiva, sino también en ejemplo de la redefinición del poder bélico en el siglo XXI.
Buena parte de las amenazas asociadas a la nueva geopolítica del caos afectan directamente a Europa y, por supuesto, a España. Incluso los países europeos con mejor gobernanza y menos populismo se enfrentan a fuerzas absolutamente fuera de su control. Los retos no pueden ser mayores para un continente dominado por demasiadas dependencias como para tomar las riendas de su futuro. Todo ello en un mundo en el que los «incentivos para la moderación», como decía Kissinger, han dejado de funcionar.

– Las guerras fusionadas de Irán y Ucrania. Aunque ha existido un consenso europeo en contra de la ofensiva de Israel y EE.U.U contra Irán, esa posición crítica no ha impedido que las consecuencias de estos seis meses de conflicto con el régimen de los ayatolás se hayan dejado sentir en los bolsillos de los europeos, con significativos aumentos de precios en consumos básicos como la energía y los alimentos. En Ucrania, a pesar de que Europa está ahora haciendo más que EE.UU. por sostener la heroica resistencia de Kiev, la carnicería prosigue tras más de cuatro años de combates. Este verano, los dos conflictos incluso han empezado a fusionarse con ataques ucranianos en el mar Caspio contra los suministros militares que Teherán sigue facilitando a Rusia.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

– Que vienen los ruskies. El fracaso de Rusia en la conquista de Ucrania no ha contenido la inclinación de Vladímir Putin a expandir su agresión y asumir riesgos adicionales. Ya no hay mucho disimulo en su campaña de sabotajes e injerencia en Moldavia, Polonia y Alemania, por no mencionar los Bálticos. Durante este verano han resucitado las especulaciones en torno al uso de armas nucleares tácticas en Ucrania y las preocupaciones ante una ofensiva de otoño contra objetivos de la OTAN. Entre estos oscuros vaticinios, el director de la CIA, John Ratcliffe, se ha desplazado hasta Moscú. El presidente Trump ha quitado importancia a la visita, pero la última vez que un responsable de la CIA se dejó ver en la capital rusa fue tres meses antes de la invasión de Ucrania.
– Sin armas o dinero, no hay imperio. Para su fracasada campaña contra Irán, Estados Unidos ha reducido hasta niveles críticos algunos de sus principales sistemas de armas, como los misiles interceptores Patriots. Gran parte del material empleado contra Teherán ha tenido que salir del teatro de operaciones asiáticos, perdiendo su valor disuasorio frente a China. Este verano, además, la deuda nacional de EE.UU. ha superado los 40 billones de dólares. El endeudamiento bruto de la mayor economía del mundo representa ya el 124% de su PIB, con el bono a 30 años cotizando a máximos no registrados en dos décadas.
– De Ormuz a Ceuta. Este verano ha cristalizado la redefinición del poder y de los conflictos bélicos. La ventaja ya no corresponde necesariamente a los que disponen de mayores fuerzas armadas, recursos económicos o sistemas políticos democráticos. La clave no está en ser capaz de controlar un territorio sino en descontrolar, ya sea el estrecho de Ormuz o una pequeña ciudad española. En el siglo XXI, las guerras no se declaran formalmente, las invasiones no requieren carros de combate y se pueden consumar agresiones sin necesidad de disparar ni un solo tiro.

Newsletter

– Decadencia y auge. El presidente Trump se queja de la debilidad de sus aliados. Sus socios tradicionales se quejan del matonismo, los caprichos, la mendacidad y la incompetencia de Trump. La última andanada arancelaria de EE.UU. contra Canadá es un claro ejemplo de esta decadencia política y económica. En contraste, el «eje del muy mal» no deja de colaborar: Rusia ayuda a Corea del Norte a modernizar sus fuerzas armadas; Corea del Norte le devuelve el favor enviando millones de proyectiles de artillería y soldados adicionales; China suministra a Rusia la mayor parte de los componentes electrónicos que se utilizan en sus drones y en otros sistemas de armas; y Rusia proporciona a Irán información crucial para atacar bases y buques estadounidenses en Oriente Próximo.
– El surrealismo ejecutivo. Mientras tanto, como si sirviera de algo, el presidente Trump se dedica a utilizar su maxirotulador para alterar mapas o firmar órdenes que exhibe como si fueran las Tablas de la Ley de Moisés. Mientras otros se quedan todo un mes varados en la playa. tomando chupitos de flor de loto con la ninfa Calipso.

Después de un mes de aparente tranquilidad, el fuego cruzado regresó a Ormuz y volvió a mostrar el pulso abierto entre Washington y Teherán por las rutas para el tránsito en el estrecho. Cuando Estados Unidos parecía haber dejado atrás la fase militar para centrarse … en la asfixia económica de Irán, sus fuerzas bombardearon la isla de Larak y mataron al menos a dos personas, según las agencias iraníes.
El capitán Tim Hawkins, portavoz del ejército, afirmó que atacaron porque se había observado a elementos de la Guardia Revolucionaria listos para lanzar desde la isla cohetes equipados con minas. La república islámica respondió con el lanzamiento de ocho misiles a una base estadounidense en Jordania y varios drones contra intereses enemigos en Emiratos Árabes Unidos, aunque todos fueron interceptados y causaron daños. La primera consecuencia de la nueva escalada fue una subida del 3 por ciento en el precio del petróleo.

El memorando de entendimiento firmado por Estados Unidos e Irán en junio está en un limbo y ambas partes tratan de mostrar su poder sobre Ormuz, aunque ninguna ha logrado una victoria total. Los estadounidenses anunciaron la semana pasada que habían limpiado el estrecho de minas e instan a los buques comerciales a cruzar por la parte sur, dentro de aguas omaníes, guiados por su Marina y protegidos por aviones de la Fuerza Aérea y helicópteros. La ruta parece clara en los mapas de navegación, pero la seguridad no es total y los barcos pasan con cuentagotas. Atravesar el estrecho sigue siendo peligroso. Dos marineros han muerto en las últimas dos semanas y otro permanece desaparecido.

Noticia relacionada

Tras seis meses de guerra

Mikel Ayestaran

Frente a la ruta omaní, Irán apuesta por el tráfico pegado a su costa y la isla de Larak es uno de los puntos fuertes de control. Los iraníes cerraron Ormuz tras la guerra sorpresa lanzada por Donald Trump y Benjamín Netanyahu y ahora se ha convertido en su arma de presión más importante frente a Washington y el resto del mundo, porque esta es la ruta por la que transitaba el 20 por ciento del crudo que se consumía. Los iraníes no quieren cerrar Ormuz, su objetivo es crear una nueva realidad en la que los barcos sigan utilizando el estrecho, pero solo por las vías que ellos autoricen y para ello no han dudado a la hora de minar las rutas más alejadas a su costa.
La inestabilidad ha provocado que potencias energéticas como Arabia Saudí, el mayor productor de petróleo de la región, han aumentado sus exportaciones a través del mar Rojo. La palabra de Estados Unidos ha dejado de ser sinónimo de seguridad y sus aliados buscan alternativas.
Horas después del intercambio de fuego, la Guardia Revolucionaria informó de que un petrolero se incendió después de chocar contra dos minas marinas mientras intentaba utilizar una «ruta ilegal». Según el comunicado, «el buque quedó completamente inmovilizado». Minas y drones de bajo coste son la pesadilla de los petroleros en Ormuz y el principal portavoz del Ejército iraní, el general de brigada Abolfazl Shekarchi, insistió un día más en que Trump «no puede ni soñar con intentar convertir Ormuz en territorio estadounidense».

Amenazas de Trump

Newsletter

El bombardeo contra Larak vino acompañado de nuevas amenazas de Trump en redes sociales. El presidente publicó un vídeo creado con Inteligencia Artificial que mostraba la destrucción del principal centro petrolero iraní, con el mensaje: «¡¡¡La isla de Kharg siendo reducida a escombros!!!» Antes de la guerra, la isla de Kharg gestionaba el 90 por ciento de las exportaciones de petróleo de la república islámica. Tras conocer el lanzamiento de misiles a Jordania, Trump dijo que «vamos a golpearles con fuerza».
No hubo ataques contra Kharg a lo largo de la jornada, pero el mensaje de Washington fue claro. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, lamentó que hay personas en Estados Unidos interesadas en la «continuación de la guerra» y dejó claro que su país «nunca da la bienvenida a la guerra». El viceministro iraní de Exteriores, Kazem Gharibabadi, empleó palabras más duras y declaró a los medios que «hay que expulsar a los extranjeros» de la región.
Los mediadores intensificaron las reuniones la pasada semana con visitas a Teherán de envidos de Pakistán, Qatar y Omán, pero las posturas siguen alejadas y las armas volvieron a imponer su ley en Ormuz en un choque que retoma la situación ya vivida durante el verano de intercambio medido de golpes. El conflicto sigue abierto y cualquier error de cálculo por alguna de las partes puede provocar de nuevo un choque a gran escala.

La Policía de Nueva York disparó este lunes contra una mujer que había apuñalado a dos personas en Times Square, dejándolas heridas de gravedad, según informaron medios locales.La atacante, que aparentemente tenía problemas de salud mental, y las dos víctimas han sido trasladadas a un hospital con heridas mortales, indica el canal ABC7, que cita fuentes policiales.Las autoridades investigan el incidente, que inicialmente fue reportado como un robo armado pero ahora apunta a que fue aleatorio y relacionado con la salud mental de la atacante.El suceso tuvo lugar en pleno Times Square, cerca de la calle 42 y la Séptima Avenida, una zona habitualmente concurrida de turistas, y que fue cerrada al público temporalmente.Las víctimas son un hombre y una mujer, pero las autoridades no han dado más datos sobre ellos.Según se observa en videos de testigos publicados en X, la atacante se acercó blandiendo dos cuchillos a un grupo de agentes que le ordenaban soltar las armas, tras lo que le dispararon.Un testigo dijo al canal Pix11 que la mujer recibió primero una descarga de una pistola taser y, después de amenazar a los agentes, dos disparos.La atacante iba vestida de manera informal, con pantalones tejanos, una camiseta rosa y un bolso cruzado, según se observa en los videos.

Los trabajadores de Airbus han decidido por una mayoría muy holgada continuar con la huelga indefinida que empezaron el pasado 25 de agosto para exigir mejores condiciones laborales. La plantilla estaba convocada este lunes a una votación para decidir si suspendían temporalmente las movilizaciones para seguir negociando con la empresa, una propuesta que ha sido rechazada por un 81,2% de los votos y que solo ha tenido el respaldo del 16,4% de los empleados (el 2,4% restante se ha abstenido). Airbus cuenta en España con unos 14.000 trabajadores repartidos entre las plantas de Getafe —9.000 empleados—, Illescas (Toledo), Albacete, Cádiz y los centros sevillanos de Tablada y San Pablo. Las plantas de Albacete y Cádiz no han votado este lunes, pero han afirmado que se adherirán al resultado de la mayoría, por lo que tampoco pausarán las movilizaciones. Solo los empleados de Illescas votaron a favor de pausar la movilización. Los sindicatos y la empresa se volverán a reunir el próximo martes en una nueva sesión de mediación en el Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA), aunque la empresa ha condicionado la continuidad de las negociaciones a una suspensión temporal de la movilización. Las organizaciones sindicales han señalado que acudirán mañana a esta nueva reunión en el SIMA y «veremos si la empresa cumple o no con sus amenazas».Durante la reunión del pasado jueves, la dirección de Airbus España rechazó la propuesta de subidas salariales que presentaron los sindicatos convocantes de la huelga, aunque introdujo algunas mejoras a su planteamiento inicial.En un comunicado interno remitido posteriormente a la plantilla, Airbus defendió el pasado viernes su última propuesta presentada a la representación social que prevé la vinculación del salario al IPC real y una recuperación del poder adquisitivo perdido del 7,6% en un periodo de 5 años hasta 2030.Asimismo, Airbus se compromete a un incremento del 0,5 % para la revisión salarial anual (RSI) y del 0,5 % para las promociones y compensar el denominado «efecto abril» con un pago excepcional de 2.000 euros en enero de 2027.En su misiva, la empresa asegura que su objetivo es encontrar «un acuerdo común que sea bueno para todos, para los empleados y para Airbus en España» y que lo quiere encontrar «a través del diálogo y una negociación que se lleve a cabo en un entorno tranquilo y respetuoso».A su juicio, su última oferta presentada a los mediadores establece «una base sólida para un acuerdo duradero» que corresponde a los puntos que fueron puestos sobre la mesa por los interlocutores sociales y los trabajadores, tanto en el aspecto económico como en el no económico.Sin embargo, advierte de que la continuación de la huelga está creando «una situación crítica tanto para nuestro negocio como para nuestros clientes», de algunos de los cuales ha recibido «claros mensajes de preocupación», así como de diferentes partes interesadas que necesitan continuidad de negocio y fiabilidad. Por ello, Airbus ha condicionado la finalización de su oferta a la desconvocatoria o suspensión de la huelga.El resto de sindicatos de Airbus España, que no han convocado la huelga —CCOO, SIPA y ATP— indicaron tras la reunión del pasado jueves que iban a analizar la propuesta de la compañía de cara a la nueva reunión, aunque de forma interna.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/mensaje-entre-lineas-miss-grand-international-visibiliza-la-crisis-de-agua-en-puerto-rico/ La actual crisis de agua y el plan de racionamiento que afecta a varios sectores de Puerto …

Este martes, 1 de septiembre, la Seguridad Social introduce un cambio en las notificaciones para todas aquellas personas que hayan solicitado una incapacidad temporal o permanente. A partir de entonces, las cartas desaparecerán con el fin de dar paso a la vía electrónica para comunicar resoluciones o requerimientos. La modificación hace parte del esfuerzo de la Administración Pública para introducir herramientas de digitalización que puedan simplificar procesos burocráticos. Las notificaciones electrónicas se contemplan en la Orden ISM/541/2026, de 27 de mayo, que modifica la anterior Orden ISM/903/2020 relativa a las notificaciones y comunicaciones electrónicas de la Seguridad Social. La propia normativa se justifica en que los solicitantes de incapacidad, «por estar incorporados al mundo laboral o profesional (…), cuentan con conocimientos y medios suficientes para recibir las comunicaciones y notificaciones por estos medios». Cabe aclarar que la Administración no se olvida de quienes pueden presentar dificultades con el avance de la digitalización, como lo son, por ejemplo, las personas mayores o de zonas muy alejadas de los núcleos urbanos. De esta manera, «se introducen ciertas salvaguardas para garantizar que las actuaciones administrativas llegan a la persona destinataria». Cómo funcionan las nuevas notificaciones del INSSLa Seguridad Social podrá utilizar los datos de contacto disponibles para enviar un aviso al interesado cuando tenga una comunicación pendiente. Ese aviso puede llegar mediante SMS o correo electrónico. Pero ojo ahí: este mensaje sirve para informar de que existe una comunicación que debe consultarse; el documento con efectos legales estará disponible a través de los canales habilitados por la Administración, como lo es la sede electrónica de la Seguridad Social. Cabe recordar que, para que las notificaciones se lean a tiempo, se ha implementado un sistema de alertas para verificar el correo electrónico personal o el número de teléfono en las bases de datos de la entidad. En los casos en los que no se haya realizado esa gestión, las personas podrán ser atendidas presencialmente en una oficina. Para poder acceder a las comunicaciones, será necesario identificarse mediante alguno de los sistemas disponibles. Entre ellos se encuentran Cl@ve, el certificado digital y el DNI electrónico.Plazos para revisar las notificaciones La Administración Pública comunicará tanto la denegación, la prórroga o el reconocimiento de las prestaciones por incapacidad temporal o permanente; pero también las solicitudes de documentos. A partir de ahí, los solicitantes disponen de 10 días naturales para leer dichas notificaciones. 

Yolanda Díaz afronta los últimos compases de la legislatura como vicepresidenta segunda y Ministra de Trabajo. Tras casi siete años encargada de la política laboral del Ejecutivo, Díaz, abogada laboralista de profesión, apura sus últimos meses en el Consejo de Ministros con la vista puesta ya en su candidatura a presidir la Organización Internacional del Trabajo (OIT).La votación se celebrará en noviembre y en caso de resultar elegida tomaría posesión en octubre del año próximo. Pero antes deberá dejar zanjados varios expedientes que se acumulan en los despachos del ministerio, la Moncloa y el Congreso de los Diputados. La legislatura expirará, como tarde, el 22 de julio del año próximo y el Ministerio de Trabajo tiene todavía sobre la mesa varias carpetas. La reforma del registro horario, del despido, el estatuto del becario, la ampliación del permiso por fallecimiento o una nueva subida del salario mínimo -con cambio incluido en las reglas de compensación y absorción de los complementos retributivos- aparecen entre las más destacadas. El nuevo registro horario está, probablemente, en el primer lugar de la lista en el orden de prioridades. Tras el pinchazo de la ley de reducción de jornada a finales del año pasado, el Ministerio de Trabajo decidió impulsar una norma separada para endurecer el registro horario. La idea es acabar con las anotaciones de jornada en papel y que el registro sea totalmente digital y accesible en tiempo real por la Inspección de Trabajo. De esta forma, el ministerio confía en reducir las horas extra fraudulentas y provocar así una reducción de jornada de facto. Sin embargo, la norma no ha llegado a tramitarse todavía pese a que se empezó a impulsar por separado hace ya casi un año. La oposición frontal de la patronal y las dudas del Ministerio de Economía, con quien el equipo de Díaz ha vuelto a chocar, han frenado la medida. Hecho que ha disgustado a los sindicatos, que han amenazado con levantarse de todas las mesas de negociación si el texto no va a Consejo de Ministros este mes. Antes del parón político estival, Trabajo y Economía acordaron dejar este expediente para la vuelta de vacaciones, para terminar de pulir los detalles, especialmente después del duro revés que recibió el texto tras pasar por el Consejo de Estado. El órgano consultivo emitió un dictamen en el que cuestionó la falta de adaptación sectorial de la medida, su impacto en las pymes y el recurso a una norma sin rango de ley. Esto último, pensado deliberadamente para esquivar la situación de bloqueo en el Congreso.La reforma del salario mínimoUna vez solventada la cuestión del control de jornada, el Ejecutivo tendrá que empezar a pensar en el salario mínimo interprofesional (SMI). Las conversaciones para perfilar una nueva subida de cara al año próximo arrancarán en otoño, con el telón de fondo de un nuevo repunte inflacionario impulsado por la guerra en Irán. Más allá de la cifra que se decida, este año el protagonismo volverá a estar en la cuestión de la compensación y absorción de los complementos retributivos y en si el SMI seguirá sin tributar. Trabajo tiene otra norma ya elaborada con la que pretende que no se puedan compensar ni absorber determinados complementos cuando el salario mínimo sube. Esta práctica es habitual en muchas empresas con empleados con una nómina cercana, pero superior al SMI. Cuando la subida del salario mínimo eleva el sueldo base, el empleador les descuenta ese incremento de los complementos, de tal forma que su salario total no se ve afectado por la mejoría del SMI. El Ministerio de Trabajo pactó con los sindicatos acabar con este mecanismo para que las subidas del SMI empujen el resto de sueldos, pero la patronal rechaza frontalmente la idea y amenaza con recurrir el texto a los tribunales si finalmente se aprueba.Ampliación de los permisos de fallecimientoOtro de los frentes abiertos que tiene el Ministerio de Trabajo es la ampliación del permiso remunerado por fallecimiento hasta los diez días, así como la creación de un nuevo permiso por cuidados paliativos y eutanasia. Trabajo llegó a un acuerdo con los sindicatos -de nuevo, con el rechazo de la patronal- para impulsar esta medida en diciembre del año pasado y Yolanda Díaz trasladó su intención de tramitarla como real decreto ley para testar la voluntad del Congreso. Sin embargo, el texto todavía no ha llegado a audiencia previa y no hay novedades desde hace meses. Más allá de la cuestión de los permisos, el ministerio se ha comprometido también a abordar una reforma del sistema de despido español para elevar las indemnizaciones, en particular en el despido improcedente, y también reforzar la causalidad en los supuestos de extinción del contrato. Actualmente, la cuestión se está negociando en una mesa de diálogo social en la que la patronal amagó con levantarse de la mesa, pero finalmente permaneció.Y la recta final de la legislatura será clave también para esclarecer si sale a la luz el estatuto del becario, una norma que Trabajo acordó en diálogo social con los sindicatos durante la legislatura anterior. Tras diferentes vaivenes, el texto llegó al Congreso, donde lleva aparcado en un cajón desde marzo de este año. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/debi-tirar-mas-fotos-world-tour-en-cifras-la-gira-que-movio-200-toneladas-por-cuatro-continentes/ Bad Bunny cerró la gira mundial “Debí Tirar Más Fotos” con cifras que lo colocan en la …

El proceso de venta de Deoleo, el fabricante de Carbonell, Hojiblanca o Koipe, se está convirtiendo en una pugna abierta por el liderazgo del sector del aceite de oliva. La pelota está ahora en el tejado de la italiana Coricelli que, a través de su holding con sede en Sevilla Farmers Elite, ha presentado una oferta de 500 millones por la compañía. Como alternativa permanece el gigante cooperativo DCOOP, que facturó el año pasado 1.421 millones de euros, y ofrece por la cotizada 470 millones. Hay un tercer pretendiente, Acesur (La Española y Coosur) que pagaría hasta 460 millones. Tanto el Gobierno español como el italiano se han pronunciado sobre una operación que afecta a un sector estratégico… y han mostrado sus cartas. Fuentes del Ministerio de Agricultura han confirmado a La Información Económica su preferencia de cara a que «el posible adquiriente (de Deoleo) fuera una entidad española, en el marco del cuadro legal vigente y el cumplimiento de las condiciones de mercado», como ha avanzado este jueves la agencia EFE. En el departamento de Luis Planas recuerdan que la operación afectará al sector agroalimentario español, como primer productor de aceite de oliva del mundo.  Las fuentes de Agricultura han abundado en que estarían a favor de «una opción que preserve nuestros intereses industriales», al mismo tiempo que han añadido que «deberían respetarse estrictamente los intereses de nuestros olivicultores».Hace unos días, fuentes de Moncloa aseguraban a este medio que «el Ejecutivo no entra en operaciones empresariales concretas» y comentaban que eran las empresas las que debían tomar sus decisiones, así como le correspondía a Competencia analizar cualquier movimiento. Sí deslizaban una idea: «El sector agroalimentario y el aceite de oliva son sectores estratégicos para España», concluían. «Nosotros no nos vamos a deslocalizar» Fuentes de DCOOP consultadas se felicitan de la toma de posición del Ministerio de Agricultura y sostienen que «sería malo para el sector oleícola que otro operador terminara en manos no españolas». Van más allá y se preguntan si un debate de este tipo se produciría en un país como Francia.  «Nosotros no nos vamos a deslocalizar», argumentan los mismos interlocutores, y advierten del riesgo de que prevalezcan «los intereses de un país competidor». Estas fuentes razonan que sería «bueno para el sector que una compañía como Deoleo quedara en manos de los agricultores». Además, insisten en que su camino es apostar por la calidad y la trazabilidad, así como por la lucha contra el fraude. Algo que aseguran compartir con los actuales gestores de Deoleo. Roma comienza a moverse Medios italianos como ‘Italia Oggi’ también han destacado que ejecutivo de Meloni también sigue con interés el proceso de venta de Deoleo, aunque sin pronunciamientos explícitos. Lo que sí asegura este periódico es que hay movimientos entre bambalinas. En llamadas con el sector, el ministro de Agricultura italiano, Francesco Lollobrigida, habría hecho un llamamiento para no dividir la candidatura italiana. Lo que, siempre según este relato, habría impulsado a Coricelli frente a otras opciones planteadas, como una hipotética alianza entre DCOOP y el grupo agroalimentario italiano Bonifache Ferraresi (BF) a través de Carapelli y Bertolli.Movimientos y tanteos Cada aspirante a hacerse con Deoleo juega sus bazas. En un contexto de movimientos y de posible desgajamiento de algún activo de Deoleo para evitar eventuales problemas con Competencia, CincoDías apuntaba que el gigante cooperativo español DCOOP estaría pensando en vender el 50% de la compañía propietaria de Pompeian a sus socios marroquíes, la familia Devico. Se trata de una de las marcas de aceite con mayor penetración en Estados Unidos. Preguntados por este extremo, fuentes de Dcoop se han limitado a asegurar que en su estrategia tienen «contemplados todos los posibles problemas que pudieran surgir y las soluciones… los posibles escenarios». Sin embargo, apuntan que no sería el único pretendiente (Coricelli y Acesur) que pudiera enfrentarse con las autoridades de Competencia en mercados como España o Estados Unidos. Tampoco se han pronunciado sobre una hipotética contraoferta frente a Coricelli. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/juan-jose-hernandez-festeja-su-trayectoria-con-los-grandes-salseros-boricuas/ Entre grandes amigos salseros y ante casa llena. Así el cantautor y músico Juan José Hernández celebró …