En los teléfonos móviles existen una serie de funciones muy prácticas que no utilizamos, pero que una vez probamos y nos acostumbramos a ellas, cuesta imaginar el dejar de hacerlo. Por ejemplo, una es poder apagar la pantalla del móvil dando dos toques, algo que varios fabricantes como Samsung llevan años ofreciendo.Google comenzó a trabajarla durante el año pasado e incorporarla a los Pixel, pero no la terminó activando. Ahora, todo apunta a que la compañía de Mountain View está preparando finalmente su llegada.El doble toque para bloquear la pantalla llegará a los móviles PixelDesde Android Authority han analizado una de las versiones beta de Android 17 y han encontrado nuevos indicios relacionados con esta función en los teléfonos Pixel. Como decimos, Google empezó a desarrollarla en 2025 y esto demuestra que no la han dejado de lado. Con la llegada de este nuevo ajuste, en lugar de tener que pulsar el botón de encendido para bloquear el teléfono, solo habría que tocar dos veces una zona vacía de la pantalla.Por ejemplo, si el móvil está encima de una mesa y se enciende al llegar una notificación, no será necesario cogerlo para volver a apagarlo. Tan solo habría que darle dos toques en la pantalla y esta se apagará. Además, Google parece estar preparando la función de una forma más completa respecto a cuando apareció por primera vez. Estaba pensada para utilizarse en la pantalla de bloqueo, pero ahora también hacen referencia a la pantalla de inicio.Es decir, si finalmente llega, se podrá dar el doble toque en una zona libre de cualquiera de las dos pantallas para apagarla. También habrá un ajuste específico para decidir si se quiere utilizar o no, que estaría dentro de los ajustes del teléfono y desde donde se podrá activar o desactivar. La función sigue sin estar disponible y Google tampoco ha anunciado la fecha de llegada. Android 17 ya está disponible, por lo que lo más probable es que aparezca en una próxima actualización.Por el momento, las pruebas se están realizando en los móviles Pixel, por lo que tampoco se puede asegurar que vaya a llegar al resto de móviles Android. 

Las actualizaciones del navegador son algo que normalmente hacemos sin pensar y, cuando, por ejemplo, en Chrome nos aparece un aviso de actualización, solemos pulsar el botón y seguir navegando. El problema es que los ciberdelincuentes pueden aprovechar esa confianza para engañar a los usuarios. Precisamente ahora varios internautas han denunciado unas falsas alertas de actualización que pueden terminar descargando malware en el ordenador y que parecen estar relacionadas con una extensión de Chrome.Lo más seguro es no abrirlo ni instalarloSegún explican algunos usuarios de Reddit, el engaño empieza con una ventana que imita una alerta de actualización importante de Chrome. En concreto, el mensaje pide al usuario que pulse un botón para instalarla, pero al hacerlo se descarga un archivo que puede tener formato .exe o .vbs. Tal y como reflejan los testimonios de usuarios afectados, solo esto ya es una señal clara para desconfiar, porque Chrome no necesita que descarguemos manualmente este tipo de archivos para actualizar el navegador.De hecho, las actualizaciones de Chrome se realizan desde el propio navegador, por lo que si una ventana emergente pide descargar un archivo ejecutable para una supuesta actualización crítica, lo más seguro es no abrirlo ni instalarlo. Añadido a esto, hay usuarios que han explicado que sus programas de seguridad reaccionaron de forma diferente.Por ejemplo, antivirus como Malwarebytes no detectaron una infección después de descargar el archivo, mientras que Windows Defender sí que bloqueó la descarga. Es decir, que un antivirus no encuentre una amenaza no significa que el archivo sea seguro. La mayoría de usuarios señalan que el posible origen es una extensión llamada «Enable Right Click & Copy Smart Unlock + OCR».No solo afectan a Google ChromeExplican que el complemento permite recuperar funciones como copiar y pegar en algunas páginas y también incluye una herramienta para reconocer texto en imágenes. Se desconoce si sus desarrolladores están detrás del problema o si alguien consiguió modificar o tomar el control de la extensión para introducir el ataque. Por otra parte, hay más partes negativas y es que las alertas no parecen afectar únicamente a Chrome, ya que también se han visto casos en otros navegadores basados en Chromium como Brave y Opera, pues comparten parte de la misma tecnología.Así que, para evitar esto, lo que se recomienda es no descargar archivos desde estos avisos y comprobar las actualizaciones del propio menú del navegador. De esta forma se evita que una fase de actualización termine instalando malware en el equipo.

Los lectores automáticos de matrículas llevan años funcionando y lo hacen de una forma bastante sencilla: simplemente hacen la fotografía del coche que pasa y comparan su matrícula con diferentes bases de datos. Sin embargo, ahora una tecnología de la empresa de seguridad Leonardo quiere añadir una evolución al sistema para ayudar en investigaciones policiales. En concreto, bajo el nombre de SignalTrace, está basada en unos sensores capaces de detectar las señales que emiten algunos dispositivos electrónicos que viajan dentro del vehículo, como el teléfono o un reloj inteligente.Así es como funcionaEl objetivo es crear una especie de huella electrónica a partir de los dispositivos que suelen moverse juntos e incluso cuando los investigadores no saben inicialmente qué matrícula buscar. Para lograrlo, esta tecnología utiliza unos sensores colocados estratégicamente para detectar señales que determinados dispositivos emiten al aire, como el Bluetooth o las etiquetas RFID. El sistema analiza las señales que aparecen juntas de manera habitual y crea una firma electrónica asociada a ese grupo de dispositivos.Un ejemplo muy sencillo que explican desde The Conversation es el siguiente: si todas las mañanas compartes un coche con otra persona, el lector puede registrar la matrícula mientras los sensores detectan las señales de vuestro teléfono y reloj inteligente. Después de varios desplazamientos, ese sistema puede reconocer que esas señales suelen aparecer juntas y relacionarlas con ese vehículo, además de con una determinada hora y ubicación. En el caso de que semanas mas tarde las mismas señales aparezcan juntas en otro coche relacionado con una investigación, podría convertirse en una nueva pista, aunque los investigadores no conozcan su matrícula. La compañía asegura que no puede identificar directamente a las personas ni acceder al contenido de sus dispositivos, sino que simplemente recoge las señales que estos emiten y crea patrones a partir de ellas.Puede ser vital en investigaciones policialesLa policía puede utilizarla en investigaciones en las que necesiten descubrir patrones y relaciones entre personas. Es decir, sirve para seguir un vehículo aunque no se conozca su matrícula, relacionar vehículos entre sí, encontrar conexiones entre personas o vehículos, buscar pistas o reconstruir movimientos que sean necesarios para una investigación policial.El sistema ya se está comercializando y está instalado en algunos lugares como Oxon Hill en Maryland. Además, una versión anterior aparece en contratos oficiales del estado de Nueva York, aunque todavía no son herramientas policiales extendidas, por lo que no hay una fecha prevista para una implantación a nivel general.

Mientras el sol del mediodía aprieta en Roma, los turistas se dan cuenta con alivio de que es hora de comer una pizza. Pero ¿cuál? Lonely Planet, la serie de guías turísticas más vendida, recomienda las «deliciosas» porciones de Antico Forno Roscioli. La primera opción … de Tripadvisor es Da Cicero, cerca de la fontana di Trevi, con más de 2.000 reseñas de cinco estrellas. Entre los locales famosos en TikTok se encuentra Piccolo Buco, reconocible por su larga cola de hambrientos de la generación Z.
La forma en que los viajeros han encontrado inspiración e itinerarios ha evolucionado a lo largo de los siglos. Los primeros viajeros victorianos eran guiados por tierras extranjeras por agencias de viajes como Thomas Cook, que ofrecían a los turistas ingleses protección frente a los horrores de los porteros ferroviarios continentales —«sirvientes con chaqueta azul que olían a tabaco o a cebolla», como los describía Cook—. Algunos turistas siguen prefiriendo que les lleven de la mano. Sin embargo, muchos viajan por su cuenta. Guías como la francesa Routard orientan a los viajeros hacia los mejores lugares. Una mención en la guía Lonely Planet sigue siendo suficiente para llenar un albergue de Bangkok o un restaurante de curry de Katmandú.

Internet ha cambiado las cosas, por triplicado. En primer lugar, las plataformas de opiniones como Tripadvisor han aprovechado la sabiduría de las masas para valorar de todo, desde los pubs británicos hasta las pirámides de Egipto («demasiada arena», se queja una reseña de una estrella). Tienen un enorme poder. Dante Donati, de Columbia Business School, descubrió que, cuando la Unión Europea eliminó las tarifas de itinerancia móvil en 2017, el consiguiente aumento de visitantes que consultaban Tripadvisor sobre la marcha se tradujo en un incremento del cinco por ciento en los ingresos de los restaurantes turísticos de Roma, lo que benefició en gran medida a los mejor valorados.

Newsletter

El segundo cambio digital en el ámbito de los consejos de viaje ha venido de la mano de las redes sociales. Sus efectos son más caóticos y menos predecibles, ya que los algoritmos de las aplicaciones se fijan inesperadamente en un lugar de interés y lo difunden masivamente en los feeds de millones de usuarios. Lugares fotogénicos como Hallstatt, un pueblo a orillas de un lago en Austria que parece sacado de una postal, se han visto invadidos. Las modas de «TravelTok» han llevado a multitudes a hacer colas de horas en restaurantes que no se lo esperaban.
Ahora la gente recurre a los chatbots. El verano pasado, el 55 % de los estadounidenses utilizó una aplicación de IA como ChatGPT para planificar sus vacaciones, frente al 38 % del año anterior, según la consultora McKinsey. Es probable que las cifras vuelvan a aumentar. Las viejas fuentes de consejo han quedado obsoletas. Las ventas de guías han caído drásticamente en las dos últimas décadas. Tripadvisor atribuye a la IA la caída de su tráfico web, que se estima que ha disminuido un 20 % en el último año.
A muchos les preocupa que la IA pueda hacer que el turismo se concentre aún más. Los grandes modelos lingüísticos que alimentan a los chatbots son máquinas de predicción programadas para dar la respuesta más probable. Si haces una petición abierta sobre consejos de viaje, te dirigirán exactamente a donde va todo el mundo. Una investigación de la Universidad de Westminster reveló que ChatGPT mostraba «una marcada preferencia por los centros turísticos consolidados», recomendando «joyas ocultas» como la Torre Eiffel y el Coliseo.

El hecho de que la IA se centre en los lugares más conocidos podría «provocar una masificación turística»

Esto podría limitar los horizontes de los viajeros. Daniel Paül i Agustí, de la Universidad de Lleida, analizó cómo se comparaban los consejos de viaje de ChatGPT con los lugares que los usuarios podrían ver en Instagram (véase el mapa). Recopiló 10.000 recomendaciones de lugares para visitar en Barcelona proporcionadas por ChatGPT. A continuación, recopiló un número similar de fotos de la ciudad publicadas por turistas en Instagram y codificó su ubicación. Mientras que las imágenes de Instagram procedían de unos 1.300 lugares diferentes, ChatGPT recomendó una selección más reducida de 215 lugares, centrándose principalmente en puntos de gran afluencia como la Sagrada Familia —también sugirió 38 atracciones que parecían inventadas—. El hecho de que la IA se centre en los lugares más conocidos podría «provocar una masificación turística», advirtió Paül i Agustí.
Sin embargo, la IA podría acabar teniendo el efecto contrario, dispersando a los turistas por una gama más amplia de lugares de los que visitaban en el pasado. En primer lugar, dado que los modelos se entrenan con fuentes diferentes, pueden ofrecer consejos muy distintos. Pedimos a Evertune, una empresa de análisis de IA, que nos ayudara a resolver el dilema de la pizza en Roma interrogando a varios chatbots. ChatGPT, que basó sus respuestas principalmente en guías en línea e hilos de Reddit, se decantó por Pizzarium Bonci, cerca del Vaticano, y por Seu Pizza, que ha ganado una serie de premios. El modo de IA de Google, que se basó en las reseñas de Google Maps, sugirió Pizza Florida, un local donde se vende por porciones cerca del Panteón.
Los chatbots no solo discrepan entre sí, sino que también se contradicen a sí mismos. Su naturaleza probabilística implica que ofrecen respuestas variables a consultas idénticas. Evertune descubrió que las pizzerías más recomendadas conjuntamente por Gemini (véase el gráfico), Remo y Pizzarium Bonci, aparecían en el 91 % de sus respuestas; en otras palabras, a casi una décima parte de los usuarios no se les comunicaban sus primeras opciones. En total, Gemini recomendó una larga lista de 24 locales diferentes.

Personalización de las respuestas

La mayor promesa de la IA para los viajeros es el asesoramiento personalizado. Quizás un turista en Roma quiera una pizza sin gluten —su guía de IA podría proponerle un sitio como La Soffitta Renovatio— o una pizza con piña —podría sugerirle que acuda a un psiquiatra—. Los chatbots pueden actuar como los Thomas Cook de hoy en día, diseñando recorridos para todos los gustos: los mejores chocolateros de París, un paseo por el Londres literario, los parques acuáticos más alocados de Estados Unidos o cualquier cosa que le interese al viajero. La consulta media a un chatbot tiene una extensión de unas 25 palabras, lo que sugiere que la gente plantea preguntas relativamente complejas.
Aunque los viajeros no sean muy creativos con sus preguntas, los modelos de IA personalizan cada vez más sus respuestas basándose en interacciones anteriores. Si un chatbot sabe que eres vegano o que gastas mucho, ajustará sus sugerencias en consecuencia. «Antes, todos veíamos los mismos enlaces azules en Google», afirma Brian Stempeck, de Evertune. Las respuestas de la IA se parecen «más al feed algorítmico de Spotify», ajustadas según el historial del usuario. Los consumidores viven en burbujas personalizadas en lo que respecta a la música. Los viajes podrían seguir el mismo camino,
algo que tendrá buena acogida entre aquellas personas cansadas de seguir al rebaño. La mayoría de las guías turísticas ofrecen recomendaciones convencionales. Las plataformas de reseñas de Internet, sometidas a la tiranía de la mayoría que come pizza margarita, promocionan lo más popular en general. La tendencia de la IA a emparejar a los viajeros con sus intereses, les pidan que lo haga o no, promete redistribuir a los visitantes lejos de los puntos turísticos más concurridos. Independientemente de lo que los autores de guías turísticas o los influencers de Internet consideren que es la mejor pizza de Roma, tu chatbot está listo para servirte una porción hecha a medida para un público de una sola persona.

Un robot humanoide completó la prueba de los 100 metros lisos en solo 9,39 segundos durante una carrera preliminar de los Juegos Mundiales de Robots Humanoides que se celebran en Pekín, superando así el récord mundial humano de 9,58 segundos que ostenta el jamaicano Usain Bolt.El protagonista de la hazaña, ‘Tiangong Ultra’, se impuso a sus rivales en una serie eliminatoria que tuvo lugar durante la inauguración de la segunda edición de esta competición, celebrada este sábado en la capital china, han informado medios locales.El robot, perteneciente al equipo Tianzhuo, cruzó la meta en primer lugar con una ventaja de un cuerpo de distancia, superando no solo los 9,58 segundos que el atleta Bolt estableció en el Campeonato Mundial de Atletismo de Berlín en 2009, sino también su propia marca de 21,50 segundos, con la que había fijado el récord de la anterior edición de los juegos.En la misma serie compitieron los robots ‘Shandian’ (relámpago en mandarín), de la tecnológica Honor, que se clasificó segundo con 9,47 segundos, y el de la china Unitree — la empresa de robótica que este miércoles protagonizó una anticipada salida a bolsa —, tercero con 12,41 segundos.En videos compartidos en redes y medios chinos se puede ver cómo tras el disparo de salida, los tres robots humanoides salieron disparados de sus posiciones y ‘Tiangong’ se mantuvo codo a codo durante la mayor parte de la carrera con ‘Shandian’, aunque consiguió sobrepasarlo.Pekín inauguró este sábado la segunda edición de los llamados Juegos Mundiales de Robots Humanoides, que reúnen a 666 equipos y 2.056 máquinas, entre ellos 25 conjuntos extranjeros, en un programa ampliado que busca poner a prueba tanto sus capacidades deportivas como su habilidad para realizar tareas de la vida real.La competición, que se prolongará hasta el miércoles en el Óvalo Nacional de Patinaje de Velocidad, conocido como la ‘Cinta de Hielo’, contará con 51 pruebas y 1.301 encuentros o sesiones competitivas.Entre estas, además de disciplinas como el atletismo, fútbol o artes marciales, se suman otras de mayor complejidad para las máquinas como tenis de mesa, lucha libre o halterofilia.El pasado abril, los robots ya superaban a los humanos en la media maratón de Pekín, donde el mismo ‘Shandian’ se impuso con un tiempo de 50 minutos y 26 segundos, por encima del récord mundial humano, fijado en 57 minutos y 20 segundos, aunque bajo condiciones no equiparables.

La última actualización de seguridad de agosto de Windows 11 apenas lleva unos días en funcionamiento y ya está dando más de un quebradero de cabeza a algunos usuarios. El parche KB5121003, que llegó el 11 de agosto, corregía más de 400 vulnerabilidades de seguridad, aunque también ha provocado distintos problemas en algunos equipos. Los fallos afectan especialmente a determinados juegos, aunque también se han comunicado errores relacionados con los gráficos y Windows Hello.¿Qué fallos está provocando la actualización de agosto de Windows 11?Tanto la propia compañía como diferentes medios especializados como Windows Latesthan comunicado el problema y, como decimos, el que más se está haciendo notar afecta a varios juegos. Entre ellos se encuentran ARC Raiders, THE FINALS y MARVEL Tokon: Fighting Souls puede dejar de responder o cerrarse de forma inesperada después de instalar la actualización. En algunos casos aparece el mensaje «EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION» y también se han registrado reinicios repentinos del ordenador. Embark, responsable de ARC Raiders y THE FINALS, ha confirmado que están trabajando en una solución.Como tal, Microsoft ha descubierto que el fallo está relacionado con determinados periféricos o componentes internos con iluminación de RGB que utilizan controladores o componentes con nombres similares a inpoutx64. Cuando estos controladores están instalados, pueden entrar en conflicto con algunos juegos después de instalar el parche. Mientras llega la solución definitiva, recomiendan desactivar el controlador desde el símbolo del sistema de Windows y eliminarlo si es necesario. Aunque también conviene localizar primero en qué programa o dispositivo está, ya que podría dejar de funcionar.No solamente afecta a estos videojuegos, sino que también se han detectado otros problemas, aunque menos extendidos. Algunos usuarios han reportado pantallas negras, cambios inesperados en la frecuencia de actualización y fallos relacionados con HDR. También hay casos en los que Windows Hello deja de reconocer correctamente el PIN y obliga a configurarlo de nuevo después de cada reinicio. Es cierto que estos problemas gráficos y de inicio de sesión no han sido reconocidos oficialmente por Microsoft como errores causados por la actualización. ¿Qué hacer si mi ordenador tiene estos problemas?El gigante de Redmond ya se encuentra investigando los fallos relacionados con los juegos y, mientras tanto, pide a los usuarios afectados que envíen sus informes mediante el Centro de comentarios que se puede abrir pulsando Windows + F. Ante esto, si el ordenador presenta problemas graves, también es posible desinstalar la actualización desde Configuración – Windows Update – Historial de actualizaciones – Desinstalar actualizaciones. Eso sí, si se elimina, también lo harán las 400 correcciones de seguridad que incluían protección frente a vulnerabilidades más críticas e importantes. Por ello, si el equipo funciona con normalidad, lo más recomendable es mantener el parche instalado y esperar a que Microsoft publique una solución oficial.

A una mirilla tradicional, de esas de toda la vida, sólo le pedíamos dos cosas: que nos permitiese atisbar quién estaba al otro lado de la puerta sin ser vistos; y que el cristalito no estuviese excesivamente rayado o sucio para poder distinguir de quién … se trataba. Sin embargo, en plena era del hogar conectado, esa lente cóncava y distorsionada se ha quedado completamente obsoleta.
De modo que hoy en día, el mercado de las mirillas digitales vive una auténtica eclosión, convirtiéndose en el primer bastión de la seguridad doméstica. Para comprobar hasta qué punto ha evolucionado esta tecnología, en ABC hemos instalado y probado durante varias semanas uno de los modelos de gama alta más ambiciosos del momento: la Ezviz EP4, un dispositivo que lleva ya unos meses disponible en España con cifras de ventas muy destacables en establecimientos como Leroy Merlin y Amazon. Pero, ¿qué es exactamente lo que hay que pedirle a una mirilla inteligente moderna para saber si se justifica la inversión de alrededor de 200 euros? (Los precios varían de un sitio a otro) ¿Cumple realmente la EP4 con lo lo que promete?

Al dar el salto desde la mirilla analógica a un dispositivo inteligente, el usuario no solo busca ver quién llama. Exige una resolución nítida que identifique rostros incluso con luz en contra, un campo de visión amplio para evitar puntos ciegos, un sistema de detección de presencia preciso (que no lance alertas falsas por un vecino cruzando el pasillo), comunicación bidireccional clara, autonomía sólida y, sobre todo, que respete la privacidad y la legalidad comunitaria.

Diseño, materiales e instalación

En mano, la Ezviz EP4 transmite sensaciones de producto premium. Se comercializa en acabados dorado y plateado, combinando aleaciones metálicas resistentes con una estética refinada que no resulta chillona ni delata en exceso su naturaleza tecnológica. El cuerpo exterior cuenta con certificación IP54, lo que garantiza protección frente al polvo y salpicaduras de agua en rejas o accesos semi-exteriores.
El conjunto se divide en dos bloques: la cámara exterior (que integra el timbre y los sensores) y un estilizado monitor táctil a color de 5,5 pulgadas que se fija en la cara interior de la puerta. Su instalación es sorprendentemente rápida e inalámbrica: basta con aprovechar el orificio previo de la mirilla (compatible con diámetros de 14 a 50 mm y grosores de puerta de 35 a 105 mm) sin necesidad de hacer obras ni tirar cables.

Inteligencia Artificial y sensor 4K

Pero el verdadero punto fuerte de la EP4 radica en su apartado óptico y de procesamiento. La cámara ofrece una resolución 4K emparejada con un gran angular de 155° que ofrece una nitidez pasmosa. Gracias al rango dinámico WDR y al sistema de corrección de distorsión de lente (LDC), desaparece ese molesto efecto «ojo de pez» deformado y las caras se ven nítidas incluso en rellanos oscuros o con contraluces acusados.
Y en cuanto al software, hay que admitir que la incorporación de reconocimiento facial por IA marca la diferencia. Porque la mirilla no se limita solo a avisar de que hay «movimiento en la puerta», sino que es capaz de aprender los rostros de la familia o visitas habituales y enviar notificaciones específicas a nuestro smartphone como «Juan ha llegado a casa». A esto se suma el sensor PIR con detección de forma humana, que reduce drásticamente las falsas alarmas provocadas por sombras o animales. Además, para tranquilidad de los vecinos, la app permite delimitar hasta 4 zonas de privacidad oscurecidas en la imagen

Comparando con la competencia

Si la comparamos con alternativas consolidadas del sector como la Ring Doorview Cam de Amazon o modelos anteriores de la propia casa como la Ezviz DP2C, la EP4 destaca claramente en definición (el estándar solía ser 1080p o 2K) y en el tamaño de su pantalla táctil (5,5« frente a las 4,3» habituales). Además, a diferencia del ecosistema de Ring, Ezviz no obliga al usuario a pasar por una suscripción mensual en la nube para revisar sus grabaciones, ya que la EP4 admite tarjetas microSD de hasta 512 GB para almacenamiento local.

Luces, sombras y relación calidad-precio

Durante nuestras pruebas, la experiencia ha sido muy positiva: el audio bidireccional para atender al repartidor desde el móvil funciona sin retardo perceptible, y la batería de 7.100 mAh promete varios meses de autonomía.
No obstante, surgen algunas críticas puntuales que el usuario debe conocer. En primer lugar, debido al gran tamaño de la batería, el proceso de carga completa puede demorarse entre 4 y 5 horas, tiempo durante el cual la puerta se queda desprotegida a menos que usemos un cargador portátil. En segundo lugar, aunque se conecta perfectamente a redes Wi-Fi domésticas de 2.4 GHz, no ofrece compatibilidad con bandas de 5 GHz.
Con un precio oficial de salida de 199 €, la Ezviz EP4 no es la opción más barata del mercado, pero sí una de las más completas. Teniendo en cuenta la calidad del sensor 4K, el reconocimiento facial sin cuotas obligatorias y la calidad de los materiales, su relación calidad-precio es altamente competitiva para la gama alta.

Veredicto ABC: ¿Conviene comprarla?

Si lo que buscamos es una mirilla básica para ver de forma puntual quién llama a la puerta desde dentro de casa, quizás la Ezviz EP4 supere nuestras necesidades y presupuesto. Sin embargo, si queremos transformar la entrada en un punto de control y seguridad inteligente de primer nivel, con notificaciones precisas de quién entra o sale, calidad de imagen impecable sin depender de pagos mensuales y materiales resistentes, la Ezviz EP4 es una de las compras más recomendables y redondas del año en su categoría.

El avión despegó de Buenos Aires con destino a Madrid el domingo apenas pasado el mediodía. Sin embargo, poco tiempo después debió aterrizar de emergencia en Brasil debido a uno fallo técnica. Más de 24 horas más tarde, los más de 300 pasajeros del … Airbus A330 –en su mayoría, de origen español y argentino- se encuentran todavía varados y a la espera del despegue. Pasaron la noche en el aeropuerto de la ciudad brasileña de Natal. Cabe recordar que la nueva ruta de la aerolínea Plus Ultra se había anunciado apenas dos meses atrás y hace semanas había aumentado su frecuencia semanal. Los pasajeros afectados se quejan de falta de asistencia.

Aterrizaje de emergencia

Hace casi 30 horas, a las 13:30 del domingo –hora argentina- despegaba de la ciudad de Buenos Aires el vuelo PU 502 con destino a Madrid. Todo parecía normal hasta que, aproximadamente cuatro horas después de haber abandonado la capital argentina, el piloto advirtió que había habido una «falla técnica» y que debía poner en marcha un aterrizaje de emergencia por «razones de seguridad».

A continuación, y tras escuchar un ruido estridente, según el relato de los pasajeros a la prensa argentina, el avión descendió en el aeropuerto de la ciudad de Natal, en Brasil. La aeronave, perteneciente a la línea Plus Ultra y que tenía que hacer un vuelo directo hacia Madrid, había inaugurado a fines del mes de junio esta nueva ruta que cuenta con cinco frecuencias por semana y conecta las capitales argentina y española.

Noticia relacionada

«Escuchamos un ruido muy raro. Yo estaba sentado al lado del ala y no era normal. A los 20 minutos prendieron las luces y el piloto habló para todos y dijo que no nos asustáramos, que había una falla técnica, que estaba todo bajo control, pero que íbamos a aterrizar en el primer aeropuerto que estaba cerca», relató en diálogo con el canal argentino TN Denis, uno de los pasajeros que se encuentran varados en Brasil.

Varados

A partir de ese momento, comenzaría una odisea para los más de 300 pasajeros del avión, que pasarían la noche entera en el aeropuerto a la espera de otro avión que compete el trayecto. De acuerdo con los relatos de los viajeros, en el aeropuerto de Natal había al menos tres camiones de bomberos preparados para ocuparse de la aeronave.
En un comunicado, la empresa Plus Ultra informó que «se ha dispuesto alojamiento y asistencia para los pasajeros afectados». «Les rogamos permanezcan en sus hoteles y mantengan disponibles sus teléfonos móviles para recibir cualquier actualización adicional sobre los horarios de transporte al aeropuerto», pidió.

Newsletter

Sin embargo, varios pasajeros se quejaron de que tuvieron que esperar varias horas en el aeropuerto sin agua ni comida y de que la empresa no daba una respuesta. En principio, el vuelo que llevaría a los damnificados hacia Madrid saldría recién a las 18.50 del martes.
Cabe recordar que la ruta Buenos Aires- Madrid de esta compañía se inauguró a finales del mes de junio. En un inicio tenía apenas dos vuelos semanales, pero un mes atrás pasó a tener cinco. «La nueva ruta es un hito dentro del plan de crecimiento. Supone la confirmación de la capacidad de la compañía para competir con éxito en uno de los mercados más exigentes y estratégicos del transporte aéreo entre Europa y Latinoamérica, reforzando nuestra posición como puente natural entre ambos», anunciaba la firma en su página web.
Allí señalaba también que «el inicio de operaciones en la Argentina coincide con la conmemoración del centenario del vuelo del hidroavión Plus Ultra que, en 1926, unió por primera vez España y Suramérica y cuyo legado inspira el nombre de la compañía».

La reanudación de la guerra comercial entre EE.UU. y Canadá se encuentra en plena escalada: Donald Trump anunció este lunes que impondrá aranceles del 50% a las importaciones canadienses de automóviles, camiones de todo tamaño, piezas de automoción y acero.El presidente detalló … que la medida no entrará en vigor hasta enero del año que viene, lo que apunta más a una medida de presión al Gobierno de Canadá para que se avenga a sus exigencias para un acuerdo comercial.

El anuncio, que sería un golpe fenomenal para la economía canadiense, es una respuesta a la quiebra de las negociaciones comerciales entre ambos países la semana pasada, cuando parecía que el acuerdo estaba hecho.
«Canadá ha estado saqueando a EE.UU. durante años», justificó Trump en un mensaje en su red social, algo de lo que acusa a la práctica totalidad de los países del mundo. «¡Ya no trataremos a Canadá como un Estado más!», dijo el presidente de EE.UU., en una referencia a que el vecino del norte tiene un tratamiento preferencial. Y también en un guiño a su ambición -que ha desatado una ola de antiamericanismo en Canadá- de convertir al vecino del norte en el estado 51º de EE.UU.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

«En comercio, y también en otras cosas, están entre las peores naciones del mundo con las que tratar», protestó. «Se sienten con derecho a todo. Pero nosotros no les necesitamos, ¡ellos nos necesitan a nosotros!».
Tras su desembarco en la Casa Blanca el año pasado, Trump no tardó en abrir una guerra comercial con algunos de sus grandes socios comerciales, como sus dos vecinos continentales -Canadá y México- y su gran rival global, China. El caso canadiense era especialmente sensible. Es un aliado tradicional, con quien EE.UU. ha mantenido una relación robusta en todos los sentidos, pese a las tensiones en el plano comercial. Trump ha puesto todo eso en juego con sus continuas alusiones a la anexión del país y, después, con los ataques comerciales, que empezaron con aranceles elevados a sectores clave de su economía, como la automoción, el acero y el aluminio. Esos aranceles, al contrario que los llamados recíprocos que Trump anunció después contra países de todo el mundo, no fueron tumbados por la sentencia del Tribunal Supremo de comienzos de este año, uno de los grandes chascos de Trump en su segundo mandato.

Newsletter

Canadá, liderada por su primer ministro, Mark Carney, no ha buscado una política de apaciguamiento de Trump. A la vez que ha buscado diálogo comercial para llegar a un entendimiento, ha respondido con sus propias medidas comerciales.

«Dólar por dólar»

El último capítulo de la guerra comercial arrancó el pasado julio, cuando Trump anunció una nueva ronda de aranceles a sectores específicos de las exportaciones canadienses, desde los lácteos, hasta el vino o los palos de hockey. Eso dio lugar a una nueva ronda de diálogo, que incluyó un arreglo de los aranceles del año anterior, que parecía listo para el acuerdo antes del pasado viernes, cuando acababa el plazo dado por Trump para que las nuevas medidas entraran en vigor.
El propio presidente de EE.UU. había ampliado el plazo tres días para finalizar las negociaciones porque dijo que el acuerdo estaba casi hecho. Pero, a última hora, naufragó y los nuevos aranceles de Trump entraron en vigor. Tanto canadienses como estadounidenses se acusaron de forma mutua de buscar cambiar las condiciones del acuerdo en el último minuto.
Carney no se quedó quieto y respondió que Canadá igualaría las nuevas tasas comerciales «dólar por dólar».
La combatividad de Carney tiene riesgos para Canadá. Ambos países mantienen un intercambio comercial muy elevado, que suma los 880.000 millones de dólares al año. Pero Canadá es mucho más dependiente de ese flujo: tres cuartas partes de sus exportaciones van a EE.UU., de donde llegan la mitad de sus importaciones.

Tres cuartas partes de las exportaciones de Canadá van a EE.UU., de donde llegan la mitad de sus importaciones

La guerra comercial, sin embargo, también tiene muchos problemas para EE.UU. Si Trump cumple sus amenazas, provocará sacudidas en un mercado clave en EE.UU., el de la automoción, con subidas de precios. Esto sería muy impopular entre los votantes estadounidenses, descontentos con la gestión económica de Trump y para los que la principal preocupación es el coste de la vida. Pero, en cualquier caso, la medida no entraría en vigor hasta enero: de momento, sirve para meter presión al vecino del norte.

El primer ministro israelí, Benjamin Netayahu, ha revelado este lunes un supuesto intento de asesinato iraní contra uno de sus dos hijos, aunque no ha concretado ni contra cuál de ellos sería ni ha dado detalles sobre la presunta amenaza.«Irán iba … a por uno de mis hijos. Irán intentó matarle, asesinar a uno de mis hijos», ha afirmado el mandatario en una entrevista con el Canal 14 de la televisión israelí.

«Por consiguiente, la seguridad que tienen no es por lujo», ha añadido en referencia a una reciente decisión del Shin Bet, los servicios secretos israelíes para el interior y los territorios palestinos, de dar escolta a sus hijos y a su esposa, Sara, durante cinco años, incluso si deja el cargo de primer ministro en ese periodo.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

Sin las nuevas medidas de seguridad, Irán «habría tenido éxito» en su intento de homicidio contra Yair o Avner Netanyahu. Avner vive en Israel, pero Yair, el más conocido de los hijos de Netanyahu, pasa gran parte del tiempo en Miami, Estados Unidos, y son frecuentes sus declaraciones ultraderechistas.
El Canal 12 ha informado de que el supuesto intento de asesinato habría ocurrido cuando Yair Netanyahu no estaba en Israel, aunque no especifica si éste era el objetivo. Las fuerzas de seguridad israelíes estarían al tanto del intento de asesinato desde hace meses, pero la censura militar israelí había vetado hasta ahora la publicación de esta noticia, ha informado esta televisión.

Estados Unidos retiró este lunes a Siria de la lista de países patrocinadores del terrorismo en la que estaba incluida desde 1979 y tras el restablecimiento de relaciones entre los dos países en 2025.»Hoy, autoricé la revocación formal de la designación de Siria como Estado patrocinador del terrorismo (SST, por sus siglas en inglés), tras la conclusión del período obligatorio de notificación al Congreso de 45 días», anunció el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, en un comunicado.Washington anunció también que deja de considerarse a Hayat Tahrir al-Sham (HTS) como «organización terrorista global», cuyo exlíder, Ahmed al-Sharaa, es el actual presidente sirio.

La guerra cibernética que tiene a Marruecos como uno de sus principales escenarios ha dado un nuevo salto. El grupo de hackers Jabaroot —Poderío en árabe— publicó este lunes una base de datos con los nombres de 70.000 supuestos agentes de la Dirección … General de Supervisión del Territorio (DGST, inteligencia interior) y de la Dirección General de Seguridad Nacional (DGSN, la Policía marroquí).
La información, difundida a través de su canal de Telegram, incluye fechas de nacimiento, números de identificación y otros datos personales de los funcionarios señalados por el grupo.

No es la primera vez que Jabaroot, al que las autoridades marroquíes vinculan con Argelia, protagoniza una filtración de este calibre. En octubre del año pasado, en plena ola de protestas protagonizadas por la Generación Z, difundió los nombres de unos 3.400 empleados vinculados a los palacios, residencias y propiedades de la familia real, una revelación que alimentó aún más la tensión social en el país.

Noticia relacionada

Carlota Pérez

Junto a la nueva filtración, el grupo publicó un mensaje dirigido especialmente a Europa y España: «El gran regalo para Europa, y especialmente para España, de Jabaroot, el artífice de la promesa cumplida… Aquí tienen los nombres, fechas de nacimiento y números de identificación de 70.000 agentes de los servicios de inteligencia y de seguridad marroquíes, que han operado por toda Europa en las tareas de inteligencia más sucias, como el espionaje, la instalación de dispositivos de escucha y el soborno de políticos y empresarios», dice el mensaje.
«Las principales figuras coinciden exactamente con

El plan oficial marroquí

Los hackers sostienen además que «las operaciones de traslado de marroquíes hacia Europa, empezando por España, forman parte de un plan oficial marroquí» y concluyen con una nueva amenaza: «Estén atentos a la lista nominal de los agentes de seguridad marroquíes que organizaron y coordinaron el plan relativo a Ceuta».

Newsletter

La publicación de esta base de datos constituye una de las mayores brechas de seguridad sufridas por los servicios de inteligencia y seguridad marroquíes. Días antes de la filtración, el grupo ya había anticipado nuevas revelaciones y había señalado directamente a Abdellatif Hammouchi, director de la DGSN y de la DGST. «Las autoridades españolas descubrirán la farsa de tus agentes fracasados», escribieron entonces.
Los responsables de la filtración aseguran además que disponen de documentación adicional y anuncian futuras revelaciones sobre los acontecimientos de Ceuta. Según afirman, entre el material obtenido figuran órdenes e instrucciones dirigidas a agentes desplazados a Fnideq (Castillejos) antes y durante la crisis migratoria.
Entre las acusaciones más delicadas contenidas en los mensajes difundidos figura la supuesta implicación de altos cargos del entorno de Mohamed VI. El grupo señala a Fouad Ali el Himma, principal consejero real y una de las figuras más influyentes del Palacio, así como a otro asesor cuya identidad no revela. «Son ellos los que han planificado el ataque para poner a España en una situación difícil», sostienen los hackers. El colectivo añade que «todo ocurrió con conocimiento de un país grande y de otro Estado ficticio», una afirmación que parece apuntar a Estados Unidos e Israel, dos de los principales aliados internacionales de Marruecos.
Aunque el grupo de hackers apunta directamente a El Himma y Hammouchi, no hace lo mismo con el rey Mohamed VI: «El rey [Mohamed VI] no sabía nada, no tenía conocimiento de los sucesos de Ceuta», escribe el grupo.

24/08/2026

Actualizado a las 19:44h.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, prometió el lunes destruir la economía de Irán, en un discurso sobre una nueva campaña de presión contra Teherán, casi seis meses después del inicio de una guerra que está en punto muerto.
« … En todo el mundo, nuestro objetivo es cortar cada salvavidas económico que sostiene a este régimen tiránico hasta que Teherán quede completamente aislado», dijo Bessent.

En actualización

Nuestra redacción está trabajando para ampliar la información

comentarios

Reportar un error

El complejo caso de Lindsay Clancy ha trascendido fronteras y ha abierto un intenso debate sobre la salud mental y la responsabilidad de la acusada en el momento en el que ocurrió el crimen. Los hechos son claros. Lindsay Clancy asesinó a sus tres hijos: Cora, de cinco años; Dawson, de 3 y Calan de ocho meses. El 24 de enero de 2023, la mujer aprovechó que su marido había salido y estranguló a los menores con unas bandas elásticas en el sótano de su vivienda, situada en el estado de Massachusetts (Estados Unidos). Después, saltó por la ventana de un segundo piso tras infringirse heridas con un cuchillo en las muñecas y en el cuello. Su marido y padre de los menores, Patrick Clancy, fue quien se encontró la escena al regresar a su hogar. El hombre aseguró en una llamada realizada al 112 que ella estaba tirada boca arriba, debajo de la ventana, y que le dijo que había tratado de quitarse la vida. Este intento de suicidio ha dejado a Lindsay Clancy en una silla de ruedas el resto de su vida, paralizada de la cintura para abajo. La mujer no ha negado haber matado a sus tres hijos pero se declaró no culpable el 7 de febrero de 2023 de los cargos de homicidio durante una comparecencia virtual desde una cama de hospital ante el Tribunal de Distrito de Plymouth. Sus abogados han afirmado que, en el momento del suceso, ella padecía psicosis posparto, una afección poco común similar a la depresión posparto que afecta el estado mental de una madre en los meses posteriores a dar a luz.Las redes sociales se han hecho eco de este juicio, que comenzó a finales de julio, con miles de opiniones enfrentadas. Por un lado, los que defienden que Lindsay Clancy estaba enferma. Por otro, los que aseguran que es responsable de sus acciones y que actuó de forma premeditada. Este debate ha llevado incluso a poner en marcha una campaña en GoFundMe, bautizada como ‘The Musgrove Family Fund’ en la, según la descripción aportada en la web, «las contribuciones ayudarán a cubrir los gastos acumulados de viaje, alojamiento, manutención y otros gastos familiares derivados de su continuo apoyo a Lindsay durante su caso». La recaudación concreta que los padres de la acusada, Mike y Paula, «son los beneficiarios designados y receptores directos de la recaudación de fondos» y ya ha conseguido más de un millón de dólares. Los recovecos del casoEste caso tiene muchos matices. En los meses posteriores al nacimiento de su tercer hijo, la salud mental de la mujer se deterioró drásticamente. Incapaz de dormir y atormentada por pensamientos de autolesionarse, buscó atención de expertos en trastornos del estado de ánimo posparto, le recetaron varios medicamentos psiquiátricos y, al no obtener resultados, ingresó en un hospital psiquiátrico. Diecinueve días después de recibir el alta, estranguló a sus tres hijos en su casa de Massachusetts.El abogado de Lindsay Clancy, Kevin Reddington, ha defendido que ella padecía psicosis posparto, una enfermedad mental poco común relacionada con el estrés, la falta de sueño y los cambios hormonales que siguen al parto. El letrado añadió que también sufría trastorno bipolar y que los antidepresivos que le recetaron tras el nacimiento de su tercer hijo empeoraron su estado.Por el contrario, el fiscal Shanan Buckingham argumentó que Clancy «actuó intencionalmente, racionalmente y con rapidez» y que es totalmente responsable de las muertes. «No se trataba de una mujer sumida en un episodio psicótico», declaró Buckingham. «No es un debate público sobre la salud mental de las mujeres ni sobre cómo el sistema médico las trata. Este caso trata sobre la acusada, Lindsay Clancy».El padre de los menores declaró ante el juzgado a finales de julio que nadie le dijo que su esposa no debía quedarse sola con los niños: «No sabía lo que era la psicosis hasta que esto sucedió». Clancy y su exmarido acusan a los médicos de no haberla diagnosticado, tratado ni supervisado adecuadamente, según las demandas presentadas a principios de este año.En esta cuarta semana de juicio ha destacado el testimonio de Paul Zeizel, un psicólogo que ha tratado a Clancy tras la muerte de los niños y que compareció en el estrado a petición de la defensa. «Era incapaz de ajustar su comportamiento a las normas legales y no comprendía la ilicitud de su acto», ha manifestado. Si la mujer es declarada culpable de asesinato, se enfrenta a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Si es declarada inocente por falta de responsabilidad penal, sería internada en un centro psiquiátrico estatal.

La pobreza infantil es uno de los grandes males endémicos de España. El país lidera en los indicadores en la Unión Europea y, pese al periodo de crecimiento económico que ha experimentado el país desde la gran crisis financiera, los indicadores no han mejorado sustancialmente. Sin embargo, aunque es cierto que las familias con hijos tienen más probabilidades de sufrir pobreza, no todas la tienen por igual. Las carencias materiales se ceban particularmente con las familias con hijos de padres jóvenes y las monoparentales. En concreto, los hogares con padres menores de 30 años tiene entre seis y diez veces más probabilidad de sufrir este tipo de carencias -como la imposibilidad de ir de vacaciones una semana al año, comer carne con regularidad o poder mantener una temperatura adecuada en el hogar- que el resto de familias con hijos. Así lo refleja un estudio publicado este lunes por investigadores del centro de estudios Fedea y la Universidad Complutense de Madrid. El trabajo parte de microdatos de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV), la estadística que mejor radiografía la situación de la pobreza en España. Los académicos se plantean si los elevados niveles de pobreza infantil se deben a los costes de la crianza o está más relacionada con las características de las familias que deciden tener hijos.El trabajo recoge algunas conclusiones ya conocidas sobre la pobreza infantil, como que afecta desproporcionadamente a los hogares monoparentales o a las familias numerosas, donde más de la mitad de los hogares están en riesgo de pobreza o exclusión social. Sin embargo, el estudio va más allá y busca esclarecer si existe un efecto en la paternidad sobre la pobreza de los hogares al margen de las diferencias de renta o composición del hogar. Los resultados apuntan a que, en lo que respecta a carencias materiales severas, una familia de similares características económicas y sociales tiene 1,15 puntos porcentuales más de probabilidad de sufrir estas penurias que otra sin hijos. Una brecha que los investigadores consideran significativa si se tiene en cuenta que la incidencia de la carencia material severa es relativamente reducida en la población. Sin embargo, esta diferencia se dispara hasta un rango entre los 7,3 y los 8,7 puntos en los hogares con padres menores de 30 años en comparación con una familia sin hijos. La brecha se reduce sustancialmente en los hogares con hijos menores en los que los progenitores tienen edades entre los 30 y los 44 años (1,1 puntos) y entre los mayores de 45 años (0,9 puntos). Para los autores del estudio, esto es un indicador de que «la vulnerabilidad asociada a la crianza no depende solo de la presencia de hijos menores, sino también de la etapa del ciclo vital en que se encuentra el hogar». «Los hogares jóvenes suelen afrontar la crianza con menor acumulación de ahorro, trayectorias laborales menos consolidadas, mayor inestabilidad residencial y menor acceso a redes de apoyo económico», apuntan los investigadores como posible explicación. A lo que añaden que costes asociados a la crianza como los cuidados, el equipamiento, la vivienda adecuada o gastos recurrentes vinculados a los menores «pueden ser especialmente difíciles de absorber en una etapa en la que los recursos líquidos y la estabilidad económica son todavía limitados». En el caso de los hogares monoparentales, la brecha de pobreza infantil es elevada a todas las edades. Algo que, para los investigadores, podría ser indicativo de que «la estructura familiar constituye una fuente de vulnerabilidad más persistente». En consecuencia, el informe apunta a que «la elevada pobreza infantil observada en España no puede interpretarse únicamente como un efecto mecánico de tener hijos, sino que depende de forma crucial del contexto económico y familiar en el que se producen la maternidad y la paternidad». Sin embargo, los autores del estudio reconocen que hay una parte de la pobreza infantil que no son capaces de explicar por las diferencias socioeconómicas entre hogares. Y postulan que podría deberse a que existen «costes y restricciones específicas de la crianza» que la ECV no recoge en su elaboración.A la luz de los resultados del estudio, los investigadores proponen complementar las políticas universales de infancia con instrumentos «más focalizados» para los hogares especialmente vulnerables: los que tienen padres jóvenes y las familias monoparentales. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/la-nueva-vida-de-jacky-fontanez-invierte-bienes-raices-y-suena-con-su-propio-centro-de-salud-mental/ La salida de “Hoy Día Puerto Rico” a finales de 2025 representó un cambio significativo en la …

Leopold Aschenbrenner, de 22 años, acababa de salir de OpenAI y prácticamente no tenía ninguna experiencia profesional invirtiendo cuando fundó Situational Awareness en julio de 2024. Dos años después, su apuesta por los grandes cuellos de botella de la inteligencia artificial (IA) había convertido al fondo en uno de los fenómenos de Wall Street. Llegó a acumular una rentabilidad superior al 1.500% desde su lanzamiento y a manejar decenas de miles de millones de dólares antes de que, en julio, todo cambiara de golpe.El fondo perdió un 67% en un solo mes y terminó vendiendo la mayor parte de su cartera cotizada a Citadel. Solo SanDisk y Micron representaban el 56% de sus acciones estadounidenses a finales de junio, con posiciones de 5.700 y 5.600 millones de dólares respectivamente, y ambas se desplomaron cuando se giró la operación de la IA. SanDisk llegó a caer cerca de un 47% y Micron alrededor de un 29%.Lo peor para los inversores vino después cuando varias de aquellas compañías recuperaron buena parte del terreno perdido y Aschenbrenner ya había tenido que vender. Su tesis sobre la enorme necesidad de chips, memoria, energía y centros de datos seguía teniendo recorrido, pero el fondo había llegado a operar con un apalancamiento estimado de cuatro veces, de manera que por cada cuatro dólares invertidos aproximadamente tres procedían de dinero prestado.Una caída del 25% en una cartera apalancada cuatro veces puede consumir teóricamente todo el capital propio. Su historia pertenece al territorio de los grandes hedge funds, pero ayuda a entender una apuesta que está creciendo con enorme rapidez bastante más cerca del pequeño inversor. Los ETF apalancados permiten hoy intentar ganar dos o tres veces lo que se mueva diariamente una acción, un índice o incluso determinadas materias primas, y 2026 se está convirtiendo en su gran año.Dinero fácilLos ETF apalancados e inversos representaron el 31% de todos los nuevos ETF lanzados en Estados Unidos durante la primera mitad del año, frente al 22% de 2025. Solo en junio salieron al mercado 117, prácticamente la mitad de todos los nuevos fondos cotizados estrenados ese mes, mientras estos vehículos movían entre el 15% y el 20% del volumen diario negociado en ETF pese a representar alrededor del 2% de sus activos.Algunos han dejado además de ser productos pequeños. El ProShares UltraPro QQQ, que busca triplicar cada día el comportamiento del Nasdaq 100, manejaba más de 38.000 millones de dólares a mediados de agosto, según la propia ProShares. Otro fondo que busca duplicar diariamente el movimiento de Nvidia rondaba los 3.600 millones, mientras la industria ha seguido lanzando apuestas semejantes sobre tecnológicas, fabricantes de chips y compañías individuales.La atracción se entiende fácilmente. Si Nvidia sube un 5% en una sesión, un ETF 2x intenta ganar aproximadamente un 10% y uno 3x buscaría acercarse al 15%. Después de años en los que comprar tecnología y dejar correr las ganancias ha funcionado extraordinariamente bien, duplicar o triplicar la apuesta puede parecer poco más que pisar el acelerador.La Bolsa de Corea del Sur ha endurecido el acceso a varios productos de inversiónLa propia industria advierte de que ahí empiezan los problemas. Direxion, una de las firmas estadounidenses especializadas en estos vehículos, explica que un ETF 2x proporciona también aproximadamente el 200% del riesgo y la volatilidad diaria, mientras uno 3x eleva ambos hasta alrededor del 300%. El objetivo se reinicia cada jornada y la rentabilidad acumulada durante varias sesiones puede alejarse muchísimo del doble o triple que aparece en el nombre.La cuenta cambiaLa volatilidad puede conseguir incluso que el inversor acierte con la dirección final y termine con un resultado muy diferente del que esperaba. Direxion utiliza un periodo en el que su índice tecnológico de referencia ganó un 6,64%, mientras el ETF alcista 3x avanzó únicamente un 9,94%. Multiplicar simplemente la rentabilidad del índice por tres habría llevado la cuenta cerca del 20%. FINRA (Financial Industry Regulatory Authority) lleva años alertando del mismo mecanismo. Estos fondos reajustan diariamente sus posiciones utilizando derivados y, cuando las subidas y bajadas se suceden, el efecto compuesto va alterando el resultado.El propio mercado está empezando a enseñar la otra cara de la fiebre por el endeudamiento. Hasta el 23 de julio habían cerrado 73 ETF apalancados o inversos en Estados Unidos, más del triple de los 22 desaparecidos durante todo 2025. Algunos sencillamente no reunieron suficiente dinero, mientras otros sufrieron golpes tan fuertes en sus activos que dejaron de resultar viables. La Bolsa de Corea del Sur ha ido un paso más allá después de la montaña rusa vivida este verano alrededor de Samsung y SK Hynix. El país ha endurecido el acceso de los particulares a determinados ETF apalancados y exige formación y sesiones de negociación simulada antes de permitir operar con algunos de estos productos, después de que el desplome tecnológico dejara fuertes pérdidas entre los pequeños inversores.Aceptar no bastaEl riesgo resulta bastante más fácil de entender cuando se vuelve a Aschenbrenner. Su fondo estaba concentrado en empresas que podían beneficiarse del enorme gasto necesario para construir la infraestructura de la IA y llevaba meses ganando cantidades extraordinarias con esa idea. El problema llegó cuando varias de esas posiciones cayeron simultáneamente y las posiciones cortas que debían compensarlas también se movieron en su contra.Los bancos que financiaban la cartera empezaron entonces a exigir más garantías. Los margin calls obligaron al fondo a vender activos para devolver deuda, las ventas aumentaron la presión sobre las cotizaciones y nuevas caídas exigieron nuevas liquidaciones. Situational Awareness terminó eliminando el apalancamiento después de perder un 67% en julio, aunque todavía conservaba una ganancia cercana al 80% en el conjunto del año.Un comprador de ETF apalancados no funciona exactamente como aquel hedge fund ni recibe los mismos margin calls, pero comparte una parte decisiva de aquella matemática. Cuanto mayor es el multiplicador, menor es el margen para que el mercado se mueva durante un tiempo en la dirección equivocada y mayor es el daño que puede provocar una sucesión de jornadas volátiles.

El fundador de Inditex, Amancio Ortega, que posee una de las mayores carteras de inmuebles en manos privadas, continúa con sus inversiones inmobiliarias con al menos 133 activos repartidos en trece países. Su última operación, un complejo de apartamentos en Londres por 150 millones de libras (alrededor de 175 millones de euros) con el que debuta en el sector residencial en uno de los barrios más exclusivos de la capital británica. A través de Pontegadea, su vehículo inversor, la persona más rica de España ha cerrado al menos cinco adquisiciones por casi 1.700 millones de euros en lo que va de año. Entre ellas se encuentra una torre de apartamentos de alta gama ‘The Kensington’ en Boston, adquirida por 205 millones de euros; un centro logístico en Países Bajos por 132 millones y dos centros logísticos ubicados en Canadá por 115 y 201,5 millones. A estos se suma un complejo de oficinas en París por 850 millones, la mayor operación inmobiliaria de oficinas individuales ejecutada en la Europa continental desde 2022La estrategia de comprar edificios en ubicaciones clave le ha convertido en una de las grandes fortunas del mundo y la mayor de España. El músculo financiero de Pontegadea se alimenta, en gran medida, de los dividendos que reparte Inditex, que supone el origen de la fortuna del empresario. Al frente de la gestión se encuentra Roberto Cibeira, hombre de confianza de Ortega. La estructura societaria se compone, mayoritariamente por Pontegadea Inversiones, Partler, Pontegadea 2020 y, en última instancia, Pontegadea Luxembourg, creada hace año y medio y que ha pasado a aglutinar gran parte de su negocio europeo.  De forma paralela, esta firma patrimonialista oficializó su desembarco en Australia con la adquisición de una participación en Qube, el mayor proveedor de servicios logísticos y de infraestructuras portuarias del país. La transacción se ha gestado de la mano de un consorcio encabezado por el fondo australiano Macquarie, que controlará el 65% del capital, junto con el fondo de pensiones australiano UniSuper, que controla el 20%, y la filial luxemburguesa de Pontegadea, que poseerá el 15% restante. Asimismo, esta semana ha trascendido el regreso del Estado portugués al capital de Redes Energéticas Nacionales (REN) tras acordar la compra de cerca del 13,7% del accionariado a Pontegadea Inversiones. Las últimas cuentas depositadas en el Registro Mercantil arrojan que Pontegadea disparó su beneficio el año pasado cerca de un 8%, hasta los 10.055 millones de euros. El valor de sus activos también aumentó con fuerza, un 5,8% hasta superar los 117.083 millone, que le han permitido al conglomerado empresarial elevar un 3,5% sus ingresos hasta los 44.638 millones. A la vez, su patrimonio neto ascendió a 95.651 millones. Lo que hoy es uno de los mayores patrimonios inmobiliarios del planeta, se gestó hace 25 años como un proyecto de 50 millones que nació de la mano de la salida a Bolsa de Inditex. Ortega comenzó su expansión más allá de Europa en 2006, cuando aterrizó en Miami con la compra del Hotel Epic por un importe que no trascendió al mercado. Desde entonces, ha logrado consolidarse en Estados Unidos con más de 35 activos inmobiliarios distribuidos a través de las principales ciudades del país. Posee un edificio en Ciudad de México, en el exclusivo barrio de Polanco, cuyo precio de adquisición también se desconoce. Su expansión llegó hasta Asia en 2016 con su llegada a Seúl, donde adquirió el edificio M.Plaza por 238 millones. El activo se encuentra en Myeongdong, la principal zona comercial de Corea del Sur.El volumen de activos ha aumentado a lo largo del tiempo gracias al pago de dividendos a lo largo de los años y se ha convertido en uno de los ‘family offices’ más grandes y activos del mundo. Muchas de estas compañías han adquirido cada vez mayor influencia en los negocios a nivel mundial por el patrimonio del que disponen y sus reinversiones. Al menos una quinta parte de las personas que figuran en la lista de 500 mayores fortunas del mundo cuentan con un vehículo inversor de estas características a través del cual gestionan su patrimonio. A través de Pontegadea, Amancio Ortega es propietario de propiedades emblemáticas como el edificio Haughwout de Nueva York, el Southeast Financial Center de Miami y el edificio The Post de Londres. También controla inmuebles residenciales y comerciales ‘premium’ en ciudades como Toronto y Seúl, edificios que cuentan entre sus inquilinos a Facebook, Amazon, Zara e incluso su rival H&M. En España es dueño de Gran Vía 32 en Madrid, el edificio que alberga la tienda insignia de Primark en España. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/los-otros-protagonistas-de-debi-tirar-mas-fotos-conoce-al-equipo-que-llevo-a-puerto-rico-al-mundo/ Por ocho meses, Benito Antonio Martínez Ocasio estelarizó un espectáculo que celebró la puertorriqueñidad en 20 países …

Shein se hizo un nombre como minorista de fast fashion, enviando ropa de bajo precio directamente a los consumidores, pero su camino hacia la Bolsa ha estado lejos de ser rápido o directo. Con una Oferta Pública de Venta (OPV) en Hong Kong que se aproxima en menos de dos semanas, el final -al menos de esta etapa del recorrido- está finalmente a la vista. Ha sido toda una odisea, pasando por Nueva York y Londres como posibles mercados para la cotización antes de volver a Asia. Finalmente está previsto su debut para el próximo 1 de septiembre. Durante ese tiempo, la valoración de Shein ha empezado a parecer relativamente escasa. La compañía aspira a una valoración de entre 26.000 y 27.000 millones de dólares en la OPV, muy lejos de los casi 100.000 millones de dólares que llegó a valer en 2022. Para ponerlo en perspectiva, la capitalización bursátil de H&M ronda los 31.000 millones de dólares, mientras que Inditex, la matriz de Zara, se sitúa aproximadamente en 210.000 millones. El descenso se debe a varios factores, entre ellos el impacto de los aranceles estadounidenses, los nuevos cargos aplicados a los paquetes, un mayor escrutinio regulatorio, el debilitamiento del apetito de los consumidores y una competencia cada vez mayor. En cuanto a la competencia, PDD Holdings y su plataforma Temu son un rival importante. Shein perdió a principios de este mes una demanda en Londres después de acusar a Temu de cometer niveles «asombrosos» de infracción de derechos de autor.Entre los posibles inversores ancla para el toque de campana figura la firma de capital privado Boyu, el gigante tecnológico chino Tencent, General Atlantic y una división de gestión de activos de UBS. Shein también ha estado negociando con E Fund Management, Greenwoods Asset Management y Tiger Global. Los inversores ancla suelen recibir una asignación garantizada de acciones a cambio de mantenerlas durante seis meses. La mayoría de los posibles inversores en este caso ya son accionistas de la compañía, que tiene previsto reservar para ellos acciones por valor de al menos 400 millones de dólares.Según Bloomberg, se prevé que los accionistas existentes suscriban una cantidad inusualmente elevada -hasta la mitad- de la venta de acciones por valor de 2.000 millones de dólares. Además, podrían ofrecerse pagos en efectivo y acciones adicionales gratuitas a quienes respaldaron la compañía en rondas de financiación anteriores, cuando su valoración era más elevada. «Un libro de inversores ancla apoyado en accionistas existentes, complementado con pagos en efectivo y acciones adicionales para quienes invirtieron a valoraciones más altas, apunta a una operación que se cerrará gracias al capital relacional y no a una nueva convicción inversora», avisa Catherine Lim, analista de Bloomberg Intelligence.Sin embargo, los analistas creen que la a verdadera prueba para el valor de mercado de Shein llegará cuando expire el periodo de bloqueo de seis meses, no en el debut bursátil. La compañía registró unas pérdidas de 99 millones de dólares en el primer trimestre de este año, frente a un beneficio de 395 millones de dólares registrados en el ejercicio anterior, según el folleto preliminar de la oferta pública. En dicho documento, la compañía revela una desaceleración del crecimiento de sus ingresos. Se espera que el negocio se vea aún más afectado por un nuevo impuesto decretado por la Comisión Europea sobre los paquetes inferiores a 150 euros.En el amplio análisis de los riesgos de sus negocios que ha remitido a los futuros inversores en Hong Kong, admite que generó un tercio de sus ingresos en Europa durante 2025 y reconoce que estas políticas ya pueden haber tenido «un efecto material adverso en nuestros negocias, estados financieros y el resultado de de nuestras operaciones». Desde la firma consideran  que las consecuencias pueden «estar en línea  o exceder» a lo sucedido en Estados Unidos tras adoptar una política similar, tras el aterrizaje de Donald Trump en la Casa Blanca. Incluso añaden que estas decisiones pueden suponer mayores esfuerzos en gobernanza y costes restándoles competitividad frente a otras plataformas como Temu o AliExpress.Shein trata de posicionarse como una empresa comparable a Inditex, propietaria de Zara, o H&M, que presentan unas ratios precio/beneficio de 28,7 y 19,5, respectivamente. Morgan Stanley prevé que la tasa de crecimiento del beneficio neto de la compañía entre 2025 y 2028 sea superior a la de Inditex y H&M. Si bien la popularidad de Shein se disparó durante la pandemia, cuando los consumidores confinados en sus hogares se vieron atraídos por sus bajos precios y su enorme inversión publicitaria, la valoración de la compañía se ha visto lastrada por la imposición de aranceles estadounidenses, así como por la eliminación de las exenciones fiscales que permitían a la empresa evitar el pago de tasas de importación al enviar pedidos a Estados Unidos o la Unión Europea.

CaixaBank presentó a finales de julio un beneficio de 1.630 millones de euros en el segundo trimestre, un 10% más, elevó la rentabilidad sobre recursos propios hasta el 18% y mantuvo intactos sus objetivos para 2026 y 2027. Lo lógico habría sido pensar que unas cuentas así servirían para apuntalar la cotización, pero sus acciones llegaron a caer alrededor de un 6% cuando presentó sus resultados. La pregunta, por tanto, no es si CaixaBank ganó más o menos dinero, porque ganó más, sino por qué una empresa puede mejorar sus resultados y, aun así, recibir un castigo bursátil. Y lo interesante es que no estamos ante una excepción aislada, sino ante una pauta que se está repitiendo este verano con compañías de sectores muy distintos. Basta mirar a Wall Street para comprobarlo. De las primeras 432 compañías del S&P 500 que habían publicado resultados del segundo trimestre, 364, el 84%, superaron las previsiones de beneficio de los analistas. La mayoría de esas 364 acciones cayó, sin embargo, en la sesión siguiente a presentar sus cuentas, según datos de Dow Jones Market Data. FactSet ofrece otra medida de hasta dónde está llegando esta temporada. A comienzos de agosto, el 86% de las compañías que habían presentado cuentas superaba las estimaciones de beneficio, frente al 78% de media de los últimos cinco años. Incluso eliminando el fuerte efecto de Alphabet y Amazon, los beneficios publicados superaban las previsiones en un 10,9%, frente a una media cercana al 7% en los últimos años.Si tantas compañías están ganando más de lo esperado, lo normal sería que la Bolsa las premiara. Bank of America calcula, sin embargo, que las empresas que superaron simultáneamente las previsiones de ingresos y beneficios subieron de media solo un 1,2% al día siguiente, por debajo del 1,4% histórico. En tecnología ha ocurrido algo todavía más extraño, porque las compañías que batieron ambas previsiones cayeron de media alrededor de un 1%Detrás del beneficio Una parte de la explicación aparece cuando se mira qué hay detrás de esos beneficios. No vale lo mismo crecer con poca inversión adicional que hacerlo gastando cada vez más, ni presentar unas cifras récord cuando los pedidos siguen acelerándose que cuando empiezan a enfriarse. La cuenta de resultados mira lo que acaba de ocurrir y la cotización intenta anticipar lo siguiente. Esa diferencia se está viendo con especial claridad en la inteligencia artificial (IA), donde levantar centros de datos, comprar chips y asegurar capacidad eléctrica exige inversiones cada vez mayores. De ahí que el flujo de caja libre, el dinero que queda después de pagar esas inversiones, esté ganando peso junto al tradicional beneficio por acción.Alphabet ofrece otro buen ejemplo. La matriz de Google elevó sus ingresos un 24% y superó las previsiones de beneficio por acción, pero necesitó gastar 44.920 millones de dólares durante el trimestre y terminó registrando flujo de caja libre negativo por primera vez desde que cotiza en Bolsa.El día después Pero reducir el fenómeno a la IA sería quedarse corto. Philips superó a finales de julio las expectativas de rentabilidad y elevó su previsión anual de margen, pero sus acciones llegaron a caer alrededor de un 9% porque los pedidos decepcionaron y la debilidad de China abrió dudas sobre la segunda mitad del año. CaixaBank y Philips terminan así en el mismo sitio pese a no parecerse prácticamente en nada. Una ganó más, pero mantuvo sus previsiones, y la otra mejoró márgenes mientras los pedidos perdían fuerza. En ambos casos, el mercado pasó rápidamente de las cuentas que acababan de publicar a las que todavía no existen.Ese problema se hace todavía mayor cuando la cotización llega después de una fuerte subida. Cuanta más mejora futura incorpora ya el precio, mayor es la cantidad de crecimiento que una compañía tiene que confirmar cada vez que publica sus cuentas.El examen Nvidia Todo esto conduce a Nvidia, que presenta resultados el 26 de agosto después de convertirse en uno de los principales termómetros de la inversión mundial en IA. La compañía puede volver a crecer a doble dígito y batir las previsiones, pero también pesará cuánto están dispuestos a seguir gastando Microsoft, Alphabet, Meta o Amazon y qué rentabilidad están consiguiendo con todas esas inversiones. Nvidia puede volver a presentar unas cifras espectaculares el miércoles y, enfrentarse, aun así, a un examen más difícil que hace un año.