China ha conseguido extender las comunicaciones láser espaciales hasta una distancia comparable a la que será la Tierra de la Luna. El diario CGTN informa que un grupo de investigadores de la Academia China de Ciencias ha logrado establecer y mantener un enlace óptimo con un dispositivo ubicado a más de 400.000 kilómetros de la Tierra, poniendo a prueba la capacidad de dirigir con precisión un haz de luz extremadamente estrecho hacia un objetivo lejano y en movimiento, incluso cuando se encuentra a cientos de miles de kilómetros.Tras más de un año de pruebas en órbita, concretamente, el equipo de investigadores ha conseguido establecer un enlace de comunicación láser bidireccional, de esta manera, China ha podido demostrar que puede mantener comunicaciones láser de alta velocidad a distancias mucho mayores que las de la órbita cercana a la Tierra, ampliando esta tecnología hasta el espacio profundo.Este hito supuso tres grandes retosFrente a las comunicaciones convencionales por microondas, la tecnología láser permite alcanzar mayores velocidades y anchos de banda, además de ofrecer una mayor seguridad y utilizar equipos más pequeños. Sin embargo, llevar este sistema de comunicación hasta la distancia que separa la Tierra de la Luna ha planteado tres grandes retos, como mantener el haz correctamente alineado, conseguir una señal suficientemente potente y garantizar una alta velocidad de transmisión.Además, la enorme distancia entre la Luna y la Tierra hace que cualquier pequeño movimiento de los satélites o alteración provocada por la atmósfera terrestre pueda desviar el haz láser, teniendo en cuenta que una variación mínima en el ángulo de apuntado podría provocar un error de alrededor de un kilómetro cuando la señal alcanza la distancia de la Luna.Por lo tanto, para evitar cualquier error, CGTN revela que el equipo de la Academia China de Ciencias desarrolló un innovador sistema de adquisición y seguimiento en tiempo real que integra correcciones para los retrasos de propagación atmosférica y óptica, lo que permite que los equipos terrestres y espaciales mantengan una alineación precisa mientras están en movimiento. Asimismo, creó una tecnología de detección de fotones individuales superconductores de alta velocidad y algoritmos de alta sensibilidad para extraer señales de comunicación válidas del ruido de fondo.China tiene la mirada puesta en la LunaEsta nueva ‘autopista’ entre la Tierra y la Luna podría permitir la transmisión en tiempo real de lo que ocurre en la superficie de la Luna, teniendo en cuenta que China trabaja con la mirada puesta en construir durante la década de 2030 una base permanente, con presencia tanto humana como robótica, en la superficie lunar.Por lo tanto, para hacer posible este proyecto será necesario contar con sistemas capaces de gestionar enormes volúmenes de información. En este contexto, los enlaces ópticos tendrán un papel fundamental, ya que permitirán transmitir los datos generados por los hábitats naturales, la cartografía de alta resolución y los instrumentos encargados de realizar un seguimiento continuo.

La NASA quiere preparar el terreno para las futuras misiones a Marte y, para ello, creará una infraestructura de comunicaciones capaz de mantener conectadas las naves que exploren el planeta rojo. Por este motivo, la agencia espacial estadounidense ha elegido a Blue Origin para desarrollar la Red de Telecomunicaciones de Marte, que permitirá transmitir datos científicos, imágenes e información de navegación con mayor capacidad y fiabilidad para las misiones actuales y futuras.Tal y como ha dado a conocer la NASA en un comunicado oficial, Blue Origin se encargará de diseñar, desarrollar, integrar, lanzar y operar la red como parte de la infraestructura de comunicaciones y navegación espacial de la agencia. Además, la arquitectura consistirá en una nave espacial de telecomunicaciones de alto rendimiento que orbitará Marte, mandando datos científicos, imágenes, información de navegación y comunicaciones críticas para las naves espaciales que operan en el planeta y sus alrededores.Se espera que dicha red, gestionada por el programa de Comunicaciones y Navegación Espacial de la NASA, esté operativo en Marte para 2030 y que sirva de apoyo tanto a las misiones actuales como a las futuras.Este nombramiento supone un hito para Blue OriginLa selección de Blue Origin se produce tras la solicitud de propuestas que la NASA emitió en mayo. Según la información disponible, dicha agencia espacial está recurriendo cada vez más a empresas privadas para desarrollar servicios de transporte y comunicaciones en órbita terrestre, así como para avanzar en la construcción de una futura base lunar. Ahora, la Red de Telecomunicaciones de Marte sigue este mismo enfoque, con el objetivo de aprovechar las capacidades del sector privado y permitir que la NASA concentre sus recursos en la exploración y la investigación científica.El contrato, con un valor máximo de aproximadamente 700 millones de dólares, contempla el desarrollo y entrega de un orbitador de telecomunicaciones de alto rendimiento para Marte, teniendo en cuenta que Blue Origin deberá ponerlo a disposición de la NASA antes del 31 de diciembre de 2028.Según la NASA, «este premio supone un hito en la estrategia de la NASA para expandir los servicios de comunicaciones y navegación más allá de la Tierra y la Luna, sentando las bases para la exploración sostenida en Marte en las próximas décadas». Por lo tanto, para satisfacer esta necesidad, la agencia espacial está desarrollando una red especialmente diseñada, capaz de soportar un número creciente de misiones y, al mismo tiempo, ofrecer mayor capacidad, fiabilidad y flexibilidad operativa.

Optimus, el esperado robot humanoide de Tesla, está cada vez más cerca del mercado. Las ventas comerciales de la tercera generación del humanoide para clientes externos y particulares podrían comenzar oficialmente el próximo año, según desveló el inversor de Tesla Sawyer Merritt en la red … social X.
Esta nueva estimación se aleja de la ambición inicial de Elon Musk, CEO de Tesla, que pretendía que la alta producción del Optimus arrancase en 2026.

Además, la llegada del robot androide a los hogares y negocios será muy gradual, pues el inicio de la producción no es sinónimo de venta al público.

De la fabricación de coches eléctricos a crear robots humanoides

Para darle espacio a este ambicioso proyecto, Tesla ha tenido que reestructurar por completo su planta de Fremont (California, Estados Unidos). «Hemos desmantelado las líneas de fabricación de los Model S y X en nuestra fábrica de Fremont y estamos instalando las líneas de primera generación para Optimus, donde esperamos comenzar la producción pronto», señala la actualización oficial de Tesla del segundo trimestre de 2026.

Noticia relacionada

Agencia EFE

La transformación logística está siendo acelerada. «La línea de Fremont ha pasado de producir los Model S y X a fabricar el Optimus en tan solo 46 días, después de que Tesla pusiera fin a 14 años de producción de esos modelos», asegura Russell Sean, CEO de QuanMed AI, en X.
«El objetivo es que las ventas al público comiencen en 2027», añade, «Musk ya ha advertido de que el aumento de la producción será «agonizantemente lento» y ha calificado al Optimus como un producto con 10.000 piezas únicas que nunca se han fabricado a escala de producción en masa».

Las primeras unidades del robot humanoide se destinarán exclusivamente al uso interno de Tesla dentro de su programa Optimus Academy «para la recopilación de datos de entrenamiento y un mayor desarrollo de funciones».

Un diseño blindado ante la competencia

Aunque el desarrollo industrial avanza, el diseño definitivo de la tercera generación de Optimus es desconocido. Tesla ha decidido retrasar la presentación pública de la versión final de producción para estar protegido ante la competencia.
La línea de Fremont está diseñada para producir un millón de robots al año, mientras que una segunda fábrica proyectada en Texas aspira a los diez millones de unidades anuales. «La escala no será lineal y estamos enfocados en la creación de valor a largo plazo», recuerda la compañía.
«Nuestro enfoque sigue siendo fortalecer estos negocios principales y realizar las inversiones necesarias que brindarán una gran abundancia», asegura la empresa de Musk.

Apenas quedan unos días para que Apple muestre sus nuevos dispositivos, ya que la compañía de Cupertino celebrará el 9 de septiembre su gran presentación de otoño bajo el lema «Surprise & Shine» (‘Sorprende y brilla’, en español). Los nuevos iPhone no llegarán solos y, entre los otros productos que se presentarán, nos encontraremos con casi toda seguridad con los Apple Watch Series 12 y Apple Watch 4. Además, recordamos que será el primer evento de Apple con John Ternus como CEO después de sustituir a Tim Cook el 1 de septiembre.Hablando de los relojes inteligentes de la marca, Mark Gurman, el analista de Bloomberg, ha adelantado nuevos detalles sobre los relojes que recogen desde MacRumors y desde 9to5mac. Si sus informaciones son correctas, Apple no prepara una revolución en el diseño, sino que tendrían una apariencia muy parecida a las generaciones actuales. Es decir, no se esperan grandes cambios en su forma, ni en el sistema para colocar las correas, ni en el Touch ID para desbloquear el reloj. Sin embargo, sí que podría haber pequeños ajustes en el peso y las dimensiones. ¿Nuevo chip y mejora de rendimiento en los Apple Watch?Una de las novedades podría ser el regreso de la cerámica. Gurman apunta a que estarían preparando una versión con este material en blanco o gris oscuro, aunque sigue siendo una posibilidad. Llegando a los cambios importantes, los dos nuevos modelos contarían, tal y como afirma el analista, con un procesador más potente y eficiente. Los actuales utilizan el S10, por lo que el nuevo chip supondría una mejora de rendimiento que Apple lleva tiempo sin introducir. Una mayor eficiencia lograría no solo conseguir más autonomía, sino también aumentar el tamaño de la batería. Lo que también tendrá un mayor protagonismo será la salud. Apple estaría preparando nuevas versiones de sus aplicaciones Salud y Fitness con más métricas y cambios en el diseño. De hecho, hay una función especialmente interesante en pruebas que consiste en utilizar el sensor de frecuencia cardíaca de forma continua durante todo el día, aunque no está claro si llegará a todos los modelos o solo a los nuevos.Por último, asegura que este año no habrá Apple Watch SE de cuarta generación, por lo que, salvo sorpresa, los nuevos Series 12 y Ultra 4 serán los principales protagonistas de la gama de relojes que Apple presente el 9 de septiembre.

«Esperamos que el Papa León nos vea como sus soldados», afirma Matthew Harvey Sanders, director de Longbeard, una startup católica. En una sala cercana a la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma, los robots de la empresa escanean libros antiguos, manuscritos y códices. Los estudiosos … llevan mucho tiempo esforzándose por hacer accesible gran parte de la «gran sabiduría que yace en las estanterías» de las instituciones católicas, afirma, pero los avances en IA significan que «ahora podemos comprender los conocimientos» incluso de los textos más antiguos y desgastados. A continuación, su empresa incorpora este corpus a una forma más moderna de comunicación religiosa: Magisterium AI, un chatbot que se nutre de una biblioteca seleccionada de doctrina y estudios católicos. Según Sanders, cuenta con millones de usuarios en 190 países, que lo utilizan para obtener «respuestas a preguntas profundas».
El trabajo de Longbeard muestra cómo la tecnología más puntera del mundo está transformando sus tradiciones más antiguas. También pone de manifiesto la carrera de las instituciones religiosas y las empresas por influir en cómo se desarrolla y utiliza la IA. La tecnología está empezando a realizar tareas que las religiones han llevado a cabo durante milenios: dar forma a la visión que las personas tienen de la vida y ayudarles a encontrarle sentido. Los modelos más avanzados los están desarrollando laboratorios de Silicon Valley y China, sin mucha participación religiosa, lo que preocupa a los líderes religiosos. El papa León XIV argumentó en su primera encíclica, publicada en mayo, que la tecnología nunca es neutral y adquiere «las características de quienes la conciben, financian, regulan y utilizan». El temor es que la IA resulte excesivamente laica y socave o incluso sustituya las creencias religiosas.

La IA está cambiando la religión de formas que a muchos creyentes les resultan inquietantes. Algunas son de carácter mundano, como el creciente uso que hacen de ella los clérigos para preparar sermones y enseñanzas. La iglesia mormona desaconseja los sermones redactados por IA porque «las personas deben recurrir a sus propios sentimientos e inspiración», afirma Gerrit Gong, uno de sus líderes. Luchar con los textos originales, en lugar de con los resúmenes que hace la IA de ellos, es esencial para la práctica del judaísmo, entre otras confesiones. Y las homilías que se basan en la IA pueden incluir errores, como citas erróneas de las escrituras.

Newsletter

Una preocupación mayor es que la IA pueda alterar la relación entre el clero y los laicos. La imprenta puso la Biblia en manos de muchos más cristianos, fomentando nuevas interpretaciones de la fe, y luego ayudó a difundir esas opiniones a pesar de las objeciones del clero. En la misma línea, el asesoramiento religioso proporcionado por la IA podría restar importancia al que ofrecen los líderes espirituales. A Waleed Kadous, creador de Ansari, un chatbot de IA para musulmanes, le preocupa que, dado que los modelos suelen ser «aduladores y se centran en el usuario, no en su comunidad», los creyentes puedan derivar hacia una práctica «más individualizada».
En el extremo, la IA está alimentando la «improvisación religiosa», afirma Beth Singler, de la Universidad de Zúrich. A medida que las personas interactúan más intensamente con los chatbots y con personas afines que buscan respuestas espirituales, algunas están formando nuevas religiones con una organización poco estructurada. Por ejemplo, «Theta Noir», un «colectivo espiritual», espera la llegada de MENA, una futura superinteligencia con poderes divinos que otorgará a la humanidad «la gran actualización».

Las consultas religiosas representaron aproximadamente el 5% de millones de conversaciones con chatbots de IA

Quizá la mayor preocupación de los líderes religiosos respecto a la IA sea que muchas personas recurren a ella en lugar de a las autoridades espirituales en busca de respuestas. Shaza Nasheha, una musulmana de 37 años de Singapur, afirma que a menudo le pide a ChatGPT que le explique conceptos islámicos. Las consultas religiosas representaron aproximadamente el 5% del total en un conjunto de datos hecho público que recoge millones de conversaciones con chatbots de IA, según CEFE AI, una iniciativa de investigación en la que participan varias universidades confesionales.

Pastoral, pero ateo

Sin embargo, estos modelos pioneros tienen un sesgo laico. Un análisis reciente de The Economist reveló que los modelos de OpenAI eran más laicos que los encuestados de cualquier país del mundo. CEFE AI ha planteado 150 preguntas sobre el duelo, las relaciones, la moralidad y otros problemas personales o éticos a 27 grandes modelos de lenguaje. En un artículo de próxima publicación, se describe cómo estos modelos solo recurren a la religión en entre el 5% y el 16% de las respuestas, a pesar de que las personas encuestadas afirmaron que las ideas religiosas serían relevantes en entre el 45% y el 59% de los casos.
Los usuarios que piden ayuda a la IA porque sienten que la vida carece de sentido, por ejemplo, pueden ser derivados a recursos de autoayuda en lugar de a un imán, un sacerdote o un rabino. «Si las empresas asumen el laicismo como norma por defecto, se producirá un debilitamiento de la fe», afirma David Wingate, de CEFE AI. Es posible que algunas religiones también reciban un trato más injusto que otras: en otro estudio de próxima publicación, CEFE AI constata que los chatbots se muestran más partidarios de que las personas se hagan católicas que testigos de Jehová.
Los líderes religiosos temen que los chatbots de IA laicos no solo debiliten la fe de las personas, sino que también las hagan más débiles. Los chatbots de IA «están optimizados para proporcionar consuelo a corto plazo», afirma Audrey Tang, exministra del gobierno de Taiwán. Muchas religiones consideran que la fricción, la crítica y la interacción humana son partes importantes del proceso para convertirse en una buena persona. En el taoísmo, por ejemplo, la tensión entre los opuestos forma parte de la creación. A Juewei Shi, una monja budista de la orden de Fougangshan, le preocupa que las personas no sean capaces de afrontar el sufrimiento —o a otras personas imperfectas— si se acostumbran a «recibir consuelo artificial». Steven Croft, un obispo anglicano jubilado, afirma: «Si el mundo entero se deja seducir por los chatbots narcisistas, eso podría complicarnos aún más las cosas».

Las empresas religiosas dedicadas a la IA están desarrollando «arneses» que mantienen a los chatbots «teológicamente alineados»

Estas preocupaciones explican por qué los grupos religiosos están intentando tanto dar forma a los modelos de IA como influir en la forma en que los creyentes los utilizan. Las empresas religiosas dedicadas a la IA están desarrollando «arneses» que mantienen a los chatbots «teológicamente alineados» mediante la introducción de medidas de control y la supervisión de los contenidos, afirma Nick Skytland, de Gloo, una empresa que los fabrica.
Sin embargo, lo más significativo son los esfuerzos de los grupos religiosos por influir directamente en el desarrollo de los modelos. Kadous lamenta que el humanismo laico haya tenido mucha más influencia en el pensamiento de los laboratorios de IA que las ideas religiosas. La «constitución» de Claude y las «especificaciones del modelo» de OpenAI (preceptos que determinan el comportamiento de los modelos) «omiten en su mayor parte la religión», afirma. En parte, esto puede deberse a que la ética religiosa suele hacer hincapié en rasgos de carácter que son difíciles de reducir a reglas simples que una IA pueda seguir. Incorporar ideas religiosas en la tecnología que utilizan personas de diversas confesiones o sin ninguna también resulta complicado. Chloe Lubinski, que dirige la investigación de Anthropic sobre «tradiciones de sabiduría», afirma que se tiene cuidado de no alinear «el modelo con ninguna tradición en concreto» y que se enfrentan a retos «a la hora de construir una tecnología pluralista».

La religión, el rompecabezas de la IA generalista

Kadous ha asistido a reuniones organizadas por Anthropic junto con personas de otras confesiones, como Skytland. Afirma que el islam tiene enseñanzas útiles que compartir, por ejemplo, sobre la jerarquía de los imperativos morales. Lubinski, que preside estas reuniones, explica que su empresa está tratando de definir «qué es el buen carácter», ya que la «formación moral» de un modelo de IA «tendrá un enorme impacto» en sus usuarios —al igual que, según ella, las personas que leen los libros de Harry Potter se ven influidas por los personajes que aparecen en ellos—. Lubinski transmite las opiniones recabadas en estas reuniones a la alta dirección de Anthropic.
La iglesia católica, en particular, ha establecido fuertes vínculos con los laboratorios de IA. En mayo, Chris Olah, cofundador de Anthropic, intervino en la presentación de la encíclica del papa León en Roma. El documento ha facilitado que los desarrolladores se planteen preguntas sobre la ética de lo que están creando, afirma un investigador de IA de una gran empresa tecnológica de Silicon Valley. Los directivos tecnológicos estadounidenses llevan años dialogando con líderes católicos en unas reuniones denominadas «Diálogos de Minerva». Anthropic consultó a pensadores católicos, entre otros, mientras redactaba la constitución de Claude.
Sin embargo, tal y como están las cosas, resulta difícil interpretar el funcionamiento interno de la mayoría de los modelos de vanguardia, en parte debido a la complejidad de las matemáticas que implican. En su lugar, muchos creyentes han creado chatbots religiosos a medida, desde GitaGPT hasta Salaam World, para ayudar a los usuarios a lidiar con las cuestiones espinosas de la vida. Algunos gobiernos también están desarrollando sus propios modelos con valores religiosos integrados desde el principio. Qatar respalda Fanar, una familia de modelos que dan prioridad al árabe, diseñados para reflejar los valores islámicos y responder a preguntas sobre la fe.
El gobierno de Taiwán lleva convocando desde 2023 «asambleas de alineación», en las que los ciudadanos deliberan sobre cómo debería comportarse la IA; las conclusiones de estas asambleas se han utilizado para dar forma a modelos desarrollados a nivel local, incluidos aquellos que reflejan las creencias espirituales de las comunidades. Tang sostiene que se debería capacitar a las personas para que «personalicen los modelos que ya utilizan», además de tener acceso a modelos más pequeños. Esto, en su opinión, evitaría un «aplanamiento» de las creencias que, de otro modo, podrían provocar los modelos mayoritarios.

Artificial, pero espiritual

Aunque algunos líderes religiosos se muestran preocupados por la proliferación de los chatbots religiosos, otros celebran la oportunidad que brinda la IA. Las iglesias de los países occidentales llevan mucho tiempo enfrentándose a la escasez de clérigos y a exigencias administrativas cada vez más complejas, lo que deja a los sacerdotes con menos tiempo para la reflexión teológica, la atención pastoral y el contacto con los feligreses. Christopher Benek, un pastor de Miami, afirma que utiliza la IA para agilizar tareas administrativas y de investigación que antes le llevaban horas, lo que le permite dedicar más tiempo al estudio bíblico en profundidad y al ministerio presencial. Algunos pastores han creado «gemelos» de sí mismos basados en IA, entrenados a partir de sus sermones anteriores.
Longbeard ha desarrollado recientemente ‘Ephrem’, un pequeño modelo lingüístico diseñado para convertir a los humanos en santos. Este crea un plan para la vida de una persona basándose en las historias de la vida de los santos. Sanders afirma que es «un angelito en tu hombro que se asegura de que tus prioridades estén en orden». Podrían utilizarse herramientas similares para hacer proselitismo. Un estudio de próxima publicación, realizado por investigadores de la Universidad de Oxford y otras instituciones, compara la IA conversacional con oradores públicos experimentados, incluidos campeones del debate, y descubrió que la IA era «claramente más persuasiva».
«El trabajo pastoral será uno de los menos amenazados por la IA», opina Andrew Davison, de la Universidad de Oxford. Esto se debe, en parte, a que muchos sacerdotes dedican menos tiempo a dar consejos que a oficiar rituales. Pocos creyentes quieren que los chatbots oficien bodas, funerales o bautizos. Además, dado que la gente pasa más tiempo sola y en Internet, algunos líderes espirituales piensan que el interés por las actividades colectivas del mundo real, como los rituales religiosos, podría incluso aumentar. «Vamos a anhelar relaciones auténticas de persona a persona y de la deidad a la persona», afirma Gong.

En la red social X, antes conocida como Twiter, El Equidistante es una celebridad. Por sus análisis certeros y elocuentes, sobre los más variados temas de actualidad, no es extraño que se cuenten por miles sus fieles seguidores, entre ellos reconocidas firmas de los … medios y algunos de los perfiles más activos en la conversación pública de ese foro.
Asuntos tan dispares como la crisis de Ceuta, el ático comprado por la Comunidad de Madrid, los hidroaviones operativos durante los incendios o los hoteles solo para adultos se cuentan entre sus aportaciones, pero entre todos ellos quizá destaquen sus análisis jurídicos.

Divertido en ocasiones, serio en otras, siempre riguroso y ecuánime, eso no significa que, más allá de los datos y los hechos, no tenga su propia posición y no dude en manifestarla cuando corresponde, sin fanatismos ni complejos.

«Temo las repercusiones para terceros»

Tras tan enigmático y provocador pseudónimo se encuentra alguien capaz de, sin proponérselo, romper todos los estereotipos y prejuicios preconcebidos. Así, me habría resultado imposible acertar, apostando conmigo misma antes de conocerle quién es, cómo es, de dónde, a qué se dedica, qué le gusta, a quién vota o a quién reza. Pero prefiere seguir manteniendo su anonimato y no seré yo quien desvele el enigma. No lo hace tanto por él, me explica, sino por la gente a la que quiere, y debido a los tiempos que corren. «Utilizo el anonimato para poder hablar con libertad», me explica. «Es verdad que podría hacerlo dando mi nombre, no temo las consecuencias. Pero sí me dan miedo las repercusiones que pueda tener eso para otras personas. Todo mi círculo íntimo sabe quién soy, pero no veo la necesidad de que lo sepa todo el mundo porque lo importante es lo que digo, no quién soy yo ni como afecta eso a lo que digo. El mensaje es lo verdaderamente importante».
Considera que, actualmente, ese quién que él oculta deliberadamente se utiliza en ocasiones para evitar que se diga lo que uno quiere decir, para silenciar al incómodo. «Ahí tienes el ejemplo de Jon González en Twitter y esa mala costumbre de ‘doxear’ (buscar y publicar datos privados de alguien en internet sin su permiso) a usuarios», señala (Jon González es un divulgador de economía que se vio obligado a abandonar sus redes sociales tras una campaña de señalamiento y acoso debido a sus análisis críticos sobre la gestión del Gobierno). «Yo creo que el anonimato es un derecho -dice-, pero hay que intentar usarlo bien. Y para quien no lo use bien existen mecanismos previstos con sus consecuencias. Lo que me parece una pena es que la cosa esté tan mal que haya gente que se vea obligada a utilizarlo con el fin de evitar problemas, como es mi caso».

Tuitear en la sombra

«Utilizo el anonimato para poder hablar con libertad»

Pero hablemos de lo que hace y de cómo lo hace, de su presencia en redes y las razones por las que invierte su tiempo (sus publicaciones no son una ocurrencia y llevan detrás mucho trabajo de documentación) en eso. «Estoy muy preocupado por la situación actual de España», confiesa.
«Creo que es necesario un cambio importante y por eso intento que mis publicaciones sean mi pequeña contribución al debate público y, en la medida de mis posibilidades, que ayuden a los demás a encontrar reflexiones o explicaciones interesantes para que puedan formarse una opinión propia sobre los temas que me parecen importantes. Intento que mi cuenta sea constructiva, que tenga utilidad para la conversación pública: poner sobre la mesa temas graves, como sería el futuro de los jóvenes o explicar las sentencias judiciales o informes de una manera clara, que pueda llegar a todo el mundo y que sea entendible».

La nómina de su padre

Concluye que una red social bien usada puede ser un arma muy poderosa que contribuya a enriquecer ese debate público. Por eso tiene una cuenta activa en X desde hace muchísimos años, «al principio con una cuenta privada y desde 2020 con esta (El Equidistante) más pública». El motivo de ese cambio no fue otro que la necesidad de hablar sobre la gestión de la pandemia. «El crecimiento fue paulatino, muy poco a poco y no de manera buscada. Fue más bien algo casual», explica, aunque a partir del tercer año ya comenzaba a participar más activamente en la conversación pública, a interactuar con otros perfiles más o menos relevantes.
Pero la verdadera eclosión de su éxito no se da hasta este mismo año, cuando decidió subir a su perfil una fotografía de una nómina antigua de su padre. «Encontré en casa de mis padres una vieja nómina del año 1992 y me llamó la atención», cuenta. «La subí a mi perfil y esa publicación se viralizó».

Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa. Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid. Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos.… pic.twitter.com/oTrMJHqftB— El Equidistante (@elequidistante) April 28, 2026
 
En ese post, que aparece ahora fijado bajo la cabecera de su perfil público, se puede leer lo siguiente: «Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado (se refiere a su padre) permiso para compartirlos». Ahí, partiendo de esa nómina, simplemente exponía los datos crudos: lo que se cobraba hace treinta años comparado con lo que se cobra hoy (ajustando el IPC), las cargas fiscales de entonces y las de ahora, el neto… «De verdad vivimos mejor?», concluía. «Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra». La publicación fue compartida miles de veces y abrió una dinámica conversación al respecto en la que participaron cientos de tuiteros. «Llegó incluso a otros países, como Francia o Brasil», cuenta.

Usuario de El Equidistante, en la red X, con más de 28.000 publicaciones desde diciembre de 2020.

(@elequidistante)

¿Por qué tuvo éxito una publicación como esa? Para él, la clave está en la frustración de los jóvenes con sus sueldos hoy en día, independientemente de la ideología que tengan. «Además, ahí yo no atacaba ni señalaba a nadie, solo ponía los datos y lanzaba la pregunta: ‘¿de verdad vivimos mejor?’. Y yo creo que fue eso lo que hizo que fuera tan transversal». Y, a partir de ahí, comenzó a analizar informes y sentencias judiciales (el primero fue el informe de la UDEF sobre el ‘caso Zapatero’) y a comentar la actualidad.
Desde entonces ha notado un gran cambio: ahora, cualquier cosa que comenta, tiene mayor repercusión que antes, se multiplican sus seguidores. Un ejemplo es el análisis, capítulo por capítulo, del libro de Iván Redondo, ‘El Manual’. «Parece que gusta cómo explico los temas judiciales. Y a mí es algo que me gusta mucho hacer», comenta divertido ante la expectación que despiertan algunas de sus publicaciones, que llegan a ser compartidas y recomendadas por jueces y abogados. «Para mí es un orgullo, claro, que personalidades así consideren interesante y acertado lo que hago», dice. «A todos nos gusta saber que gusta lo que hacemos. Pero decepcionar es inevitable y tampoco se le puede gustar a todo el mundo. Yo intento hacer las cosas bien y contarlas lo mejor posible».

Creatividad

Volvemos a las redes sociales y, en concreto, a X, que es para él la mayor fuente de imaginación. «Me fascina la creatividad que se puede llegar a encontrar, la capacidad de la gente para encontrar lo humorístico en todo, de crear los mejores memes, pero también de reflexionar sobre lo más serio y de hacer reflexionar a uno». Para él, cuenta, es más importante encontrar a alguien que nos saque de nuestro encasillamiento mental que encontrar esa cámara de eco donde todos están diciendo lo mismo y lo único que hace es reafirmar las convicciones propias. «Eso en Twitter se encuentra», explica, «tanto lo uno como lo otro. Y es uno el que elige lo que quiere». ¿Lo mejor? Que ha conocido a gente que habría sido muy difícil conocer de otro modo, si no imposible. Y esa riqueza no la cambiaría por nada. ¿Lo peor? «La otra parte, el reverso tenebroso, son los insultos, las campañas organizadas, los ‘bots’ pagados por partidos políticos de todos los colores, la desinformación de un lado y del otro. Pero es imposible librarse de eso si no se ponen límites que destrozarían la gracia de la propia plataforma. Así que creo que hay que vivir con ello y no entrar al trapo».
Lo que sí le parece realmente mal, y lo destaca, es que sean los propios políticos, «precisamente los que tendrían que luchar contra la desinformación o la violencia digital» quienes la fomentan y la alientan, cuando no directamente la ejercen. «Por personalizar, y aunque son muchos los ejemplos», dice, «es muy llamativo el uso que hace el ministro Óscar Puente de sus redes sociales. De hecho, yo soy uno de los muchísimos españoles bloqueados por él en Twitter (X)». Y ríe: en el fondo, es un favor.

Los mensajes que se hacen pasar por Amazon son una de las vías que utilizan los ciberdelincuentes para intentar engañar a los usuarios, pero ahora la propia compañía ofrece una herramienta para comprobar si una comunicación es auténtica. Gracias a la experiencia Alexa for Shopping, las personas pueden preguntarle a Alexa si un mensaje, correo electrónico o llamada telefónica que recibieron proviene de Amazon.Dicha novedad integra la verificación de la comunicación para aportar confianza y seguridad, además, emplea inteligencia artificial para comparar el mensaje que recibió el cliente con el historial de todos los mensajes que Amazon ha enviado, de esta manera, la herramienta solo confirma la autenticidad de un mensaje cuando la certeza es absoluta. Por lo tanto, si la herramienta no puede verificar que una comunicación procede de Amazon, recomienda al cliente denunciarla directamente, ofrece consejos adicionales para protegerse frente a posibles estafas y proporciona indicaciones para ponerse en contacto con el servicio de atención al cliente.Scott Knapp, vicepresidente de prevención de riesgos para compradores a nivel mundial en Amazon, afirma en un comunicado oficial que «los estafadores prosperan cuando los clientes no pueden verificar fácilmente si un mensaje es real». Por ello, han creado «una herramienta que brinda certeza directamente a los clientes, en tiempo real, cuando más la necesitan».No obstante, cabe mencionar que, por ahora, esta herramienta de verificación ha sido lanzada inicialmente en Estados Unidos, aunque se extenderá a otras regiones con el tiempo.¿Cómo funciona?Utilizar Alexa for Shopping para comprobar si una comunicación procede realmente de Amazon es un proceso sencillo. Tal y como explica Amazon en el comunicado citado, basta con pedirle a Alexa que analice el mensaje recibido y facilitarle algunos datos, como el origen, el momento en que llegó y su contenido. Después, la herramienta compara esta información con los registros de Amazon sobre las comunicaciones que ha enviado, teniendo en cuenta aspectos como el remitente, el contenido, la hora y el formato.En cuestión de segundos, Alexa ofrece una respuesta clara y determina si el mensaje ha sido confirmado por Amazon, no procede de Amazon o no ha podido verificarse. Además, como hemos mencionado, proporciona consejos sobre cómo actuar en cada caso y qué medidas tomar para proteger la cuenta.Otras opciones para comprobar que el mensaje de Amazon no es una estafaLa herramienta de verificación de comunicaciones de Alexa for Shopping amplía las opciones para que los clientes verifiquen las comunicaciones de Amazon.A principios de 2026, Amazon lanzó la dirección de correo ‘verify@amazon.com’ para que cualquier persona pueda reenviar un posible mensaje sospechoso y, así, recibir una respuesta de verificación confirmando si realmente proviene de Amazon.También, los usuarios pueden usar un formulario de verificación específico en las páginas de atención al cliente de Amazon, que les guía para enviar los detalles de la comunicación y proporciona un resultado instantáneo.Por lo tanto, junto con Alexa for Shopping, estas tres opciones ofrecen a los clientes múltiples maneras de confirmar la autenticidad de un mensaje, según la experiencia que mejor se adapte a sus necesidades.

07/09/2026 a las 09:07h.

Un individuo armado atacó este domingo a la candidata demócrata a gobernadora de Ohio, Amy Acton, en la Feria de Canfield, cerca de Youngstown, según su equipo de campaña y la Patrulla de Carreteras del Estado.
El sospechoso, Patrick Havas, de 38 … años, derribó a varias personas en la feria mientras intentaba alcanzar a Acton, según informó la Patrulla de Carreteras del Estado de Ohio a Reuters. Havas llevaba consigo una pistola eléctrica y dos pistolas.

Havas fue trasladado a la cárcel del condado de Mahoning y acusado de alteración del orden público y de dos delitos de agresión, según la Patrulla de Carreteras.

Noticia relacionada

Jaime Trujillo

La Patrulla de Carreteras del Estado de Ohio y la oficina del sheriff están investigando las circunstancias que llevaron al incidente, según informó la OSHP, pero no dieron más detalles de la operación.

Rechazan el ataque

«Este tipo de violencia no tiene cabida en Ohio», declaró Addie Bullock, portavoz de la campaña de Acton, en un comunicado.
Connie Luck, portavoz de la campaña del rival republicano de Acton en las elecciones generales, Vivek Ramaswamy, calificó el incidente de «totalmente inaceptable».

Newsletter

«Los candidatos deberían poder reunirse con los votantes sin tener que preocuparse por amenazas o actos de violencia», afirmó Luck en un comunicado.

comentarios

Reportar un error

Casi 36.000 personas han guardado este domingo un minuto de silencio en homenaje al excomandante serbobosnio Ratko Mladic, conocido como ‘el carnicero de Bosnia’ y condenado en 2017 por crímenes de guerra y lesa humanidad –entre ellos la matanza de Srebrenica–, en el marco del partido de fútbol conocido como ‘derbi eterno’ en Belgrado, capital de Serbia, entre el Partizan y el Estrella Roja, cuyos fans han desplegado un tifo con el rostro de Mladic en su estadio local.Las imágenes se han podido ver difundidas por múltiples asistentes y medios de comunicación serbios, así como por el propio Estrella Roja, que ha publicado en redes un vídeo donde se puede observar el citado tifo desplegado por sus seguidores en la grada norte del Estadio Rajko Mitic.De igual modo, los propios hinchas locales han coreado el nombre de Mladic, unos cánticos a los que se han unido los fans de su eterno rival, el Partizan, ubicados en la tribuna sur del ‘Pequeño Maracaná’, antes de guardar un minuto de silencio en honor al excomandante serbobosnio, según ha recogido la agencia de noticias serbia Beta.Este homenaje entre aficiones enfrentadas constituye una nueva muestra del apoyo en Serbia, uno de los países candidatos a adherirse a la Unión Europea, al responsable de la matanza de Srebrenica.De hecho, la comisaria europea de Ampliación, la eslovena Marta Kos, canceló el viernes una futura visita a Serbia por su decisión de enterrar con honores de Estado a Mladic, condenado por el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (TPIY) tras ser declarado culpable de diez cargos –entre ellos el del genocidio en Srebrenica en julio de 1995– y muerto mientras se encontraba hospitalizado en La Haya.

Mark Carney gobierna en medio de una paradoja. El mayor socio comercial de Canadá, Estados Unidos, está dirigido por un hombre poco fiable que utiliza las barreras comerciales como arma. Para Canadá, diversificar sus socios comerciales es una medida acertada, pero lleva tiempo. Construir la … infraestructura necesaria para abastecer a los nuevos mercados requiere una inversión considerable. Sin embargo, pocas cosas contribuirían más a que esa inversión fluyera que un acuerdo comercial con Estados Unidos.
La búsqueda de dicho acuerdo ha llevado a ambos países al borde de una guerra comercial en toda regla. Minutos antes de la medianoche del 21 de agosto, dos días después de que Donald Trump afirmara que «un acuerdo muy bueno para ambas partes» estaba prácticamente cerrado, el primer ministro de Canadá abandonó las negociaciones, lo que permitió que entraran en vigor nuevos aranceles de hasta el 50% sobre el 5% de las exportaciones canadienses a Estados Unidos, por un valor de 20.000 millones de dólares. El precio que pedía Trump a cambio de unas relaciones comerciales normales era demasiado alto. «Nuestro objetivo ha sido conseguir el mejor acuerdo para los canadienses», declaró Carney el 22 de agosto. «Nunca un acuerdo a cualquier precio».

Así pues, el 25 de agosto Canadá respondió a los nuevos aranceles estadounidenses con gravámenes propios sobre unas exportaciones estadounidenses por valor de unos 20.000 millones de dólares, cuya aplicación se aplazó hasta el 8 de septiembre. El apoyo a la decisión de Carney de abandonar las negociaciones es generalizado en Canadá. Una encuesta realizada por el Angus Reid Institute, una empresa de sondeos, sugiere que el 76% de los canadienses respalda esta medida. El riesgo político que conlleva firmar un acuerdo comercial que los canadienses no pueden aceptar es mucho mayor que el derivado de los aranceles de Trump.

Newsletter

Sin embargo, por muy malo que pudiera haber sido el acuerdo de Trump para Canadá a largo plazo, rechazarlo y permitir que entren en vigor los nuevos aranceles empezará a pasar factura pronto. La economía canadiense creció un 0,8% entre el primer y el segundo trimestre de este año, tras haber crecido solo un 1,7% en 2025, cuando entró en vigor la primera ronda de aranceles en marzo de ese año. El desempleo alcanzó en julio su nivel más bajo en dos años, con un 6,4%, pero la inflación está subiendo poco a poco. David Colletto, director de Abacus Data, una empresa de sondeos, señala que casi dos tercios de los votantes canadienses citan el coste de la vida como su principal preocupación. Ningún otro tema se le acerca. «La amenaza», afirma Colletto, «no es que los canadienses se cansen de la lucha, sino que esta choca con el coste de la vida».
Parece inevitable. Trevor Tombe, economista de la Universidad de Calgary, estima que los nuevos aranceles de Trump impulsarán la inflación hasta el 4%. Unos 90.000 canadienses podrían perder sus puestos de trabajo, lo que elevaría la tasa de desempleo al 7%, y eso sin tener en cuenta el daño que causarán los aranceles de represalia.
Si Carney sigue adelante con su plan el 8 de septiembre, las represalias conllevarán riesgos políticos internos tan importantes como los económicos. Algunos primeros ministros provinciales, como Doug Ford en Ontario, se muestran muy entusiastas; en julio, Ford afirmó que Canadá podría «desmantelar a EE.UU. si quisiéramos» cortándole el suministro energético. Sin embargo, otros, en particular Danielle Smith, primera ministra de Alberta, se muestran mucho más discretos. Alberta suministra a Estados Unidos aproximadamente la mitad de su petróleo importado y, hasta ahora, se ha librado casi por completo de los aranceles de Trump.

Un arma de doble filo

Carney ya había descartado anteriormente utilizar las exportaciones energéticas de Canadá como arma, quizá en parte porque hacerlo podría irritar a los electores de Smith. Ahora se le insta, como mínimo, a considerar la posibilidad de aplicar un arancel a la energía canadiense destinada a Estados Unidos si Trump lleva a cabo su nueva amenaza de duplicar los aranceles sobre los automóviles fabricados en Canadá hasta el 50%. «No creo que quieran que dejemos de enviar nada de esa energía», declaró Carney el 22 de agosto.
Cualquier gravamen sobre la energía canadiense está plagado de peligros. Las grandes ciudades del este, como Toronto y Montreal, obtienen gran parte de su combustible a través de oleoductos que atraviesan Estados Unidos y transportan hidrocarburos procedentes tanto de Alberta como de fuentes estadounidenses. El 24 de agosto, Trump lanzó una amenaza velada de cerrar el grifo.
El peligro más existencial sería para la unidad nacional de Canadá. En octubre, los habitantes de Alberta votarán en un referéndum, convocado a raíz de una petición al efecto, en el que se les preguntará si están satisfechos con permanecer en Canadá o si preferirían celebrar un segundo referéndum vinculante sobre la secesión. Aunque Ford tenga razón al afirmar que las exportaciones de energía dan a Canadá influencia sobre Estados Unidos, no se trata de un arma que pueda utilizarse sin correr el riesgo de causarse un gran daño a sí mismo. Es difícil predecir el efecto que tendría que el Gobierno federal de Canadá privara a los acaudalados habitantes de Alberta de su mayor cliente, pero es poco probable que ello contribuya a reforzar el argumento a favor de que la provincia siga formando parte de Canadá.

Un problema para todos

La política provincial también explica en parte la motivación de Carney para rechazar el acuerdo de Trump. Los quebequenses votarán en octubre para elegir un nuevo Gobierno provincial. Las encuestas de opinión pública sugieren que el separatista Partido Quebequense mantiene una ligera ventaja. Carney afirma que Estados Unidos quería suavizar las medidas que protegen la lengua y la cultura francesas de Canadá, una exigencia que, de haberse aceptado, podría haber fortalecido también el separatismo en Quebec.
Los aranceles de represalia de Canadá se dirigen contra estados como Míchigan y Maine, donde los senadores republicanos se enfrentan a reñidas campañas para las elecciones de mitad de legislatura. Carney debe esperar que los problemas relacionados con el coste de la vida en Estados Unidos, agravados por el aumento de los precios de las importaciones canadienses, empujen a Trump a reabrir las negociaciones y, de este modo, aporten por fin cierta estabilidad a Canadá.

Hay una fecha que todos los británicos conocemos de nuestra educación primaria: 1066 y la batalla de Hastings, cuando Guillermo el conquistador, duque de Normandía, mató al entonces rey Harold y se convirtió rey de Inglaterra.Disfrutamos de pequeños aprendiendo ese momento histórico gracias a las fotos en nuestros libros de texto de lo que algunos describen como el primer y más antiguo tebeo de nuestros tiempos, el tapiz de Bayeux, creado en el siglo XI.Es un tejido bordado de casi 70 metros de largo, probablemente realizado por monjas de Canterbury, en el sudeste de Inglaterra, a petición del obispo Odón de Bayeux, que narra en 58 escenas cómo la amistad entre Harold y Guillermo se tuerce y termina en un conflicto mortal.Los pequeños calcan y colorean dibujos de los barcos representados allí que los normandos utilizaron para cruzar la Mancha. Todos recordamos especialmente el dibujo que puede ser el rey Harold con una flecha en su ojo, aunque algunos estudiosos creen que la flecha fue añadida al bordado posteriormente.Ahora se puede ver el tapiz en Inglaterra por primera vez en casi 1.000 años, prestado por el Museo Bayeux, del noroeste de Francia, cerrado de momento por obras de remodelación.Después de peticiones de varios gobiernos británicos y del actual rey de Inglaterra, Carlos III, el empuje de Emmanuel Macron ha sido clave para que la obra maestra milenaria viajara al Museo Británico de Londres.Para proteger la frágil obra, los expertos franceses y británicos han tenido que planificar una operación meticulosa, utilizando las últimas tecnologías para controlar la temperatura y limitar las vibraciones durante el viaje.No soy la única con ganas de ver la obra de arte medieval expuesta en Londres hasta julio del año que viene. Las primeras entradas que salieron a la venta el 1 de julio se agotaron el primer día. La cola virtual superó las 80.000 personas.Afortunadamente, saldrán más entradas más adelante este año para fechas entre enero y marzo, y entre abril y julio del año que viene. Tanto Macron como el nuevo primer ministro británico, Andy Burnham, y el rey Carlos III, descendiente directo de los reyes protagonistas de la obra, destacaron la historia compartida de los dos países reflejada en la obra, y la confianza implicada en el intercambio cultural. Es un poderoso símbolo de la amistad franco-británica.

John Gannon es un ejemplo del riesgo al que se enfrentan los republicanos en las elecciones parciales del 3 de noviembre. Este empresario tejano, republicano de toda la vida de 75 años, votó con entusiasmo por Donald Trump en 2024 y apoya la gran mayoría … de sus osadas reformas. Sin embargo, vio cómo agentes de extranjería, el temido ICE, detenían el 24 de julio en el aeropuerto de Houston a su prometida, Yasmin Suárez Reyes, venezolana con ciudadanía española, cuando ambos iban camino a Las Vegas.
Suárez había entrado legalmente en EE.UU., tenía una petición de asilo pendiente, permiso de trabajo y no tenía antecedentes penales ningunos, aunque su periodo de admisión había expirado. El Departamento de Seguridad Nacional explica a ABC que eso permitía iniciar su deportación. Gannon sigue defendiendo que se expulse a delincuentes, como prometió Trump en campaña, pero rechaza que la ofensiva migratoria alcance a personas como su prometida. «Están destruyendo familias y empleos», asegura.

Su caso es solo una historia más de muchas, pero refleja una tendencia que empieza a inquietar a los republicanos. En el año fiscal de 2026, que ya acaba, más de 350.000 personas han sido expulsadas o devueltas por las autoridades migratorias de EE.UU., mientras las detenciones del ICE llegaron a superar las 46.000 mensuales durante el verano. Muchas de las personas afectadas no tienen antecedentes penales, y ahí está precisamente el problema para el Partido Republicano en año electoral: una parte de los hispanos que votó por Trump apoyaba mano dura en la frontera y la deportación de delincuentes, pero no necesariamente operaciones amplias contra trabajadores y familiares suyos asentados desde hace años en el país, muchos de los cuales entraron de forma legal y esperaban obtener asilo o permiso de permanencia.

Noticia relacionada

DESDE LA CASA BLANCA

David Alandete

El caso venezolano es especialmente sensible. Cientos de miles de ellos llegaron a EE.UU. en los últimos años huyendo de la devastación política y económica del chavismo, y muchos obtuvieron protección temporal mediante el llamado TPS, un programa de protección temporal que les permitió vivir y trabajar legalmente en el país aunque no equivaliera a una residencia permanente. La Administración Biden había extendido esa protección hasta octubre de 2026, pero la Administración Trump anuló esa prórroga y ha ido desmontando parte de ese amparo.

En el año fiscal de 2026, que ya acaba, más de 350.000 personas han sido expulsadas o devueltas por las autoridades migratorias de EE.UU.

Eso ha dejado a decenas de miles de personas expuestas a perder su permiso de trabajo y, en algunos casos, a ser deportadas. El impacto político es particular porque la diáspora venezolana, sobre todo en Florida, ha sido uno de los grupos hispanos más receptivos al mensaje republicano y a la línea dura contra el chavismo. El problema para el Partido Republicano es que muchos de esos mismos votantes pueden ver ahora cómo familiares, amigos o miembros de su propio entorno pierden una protección migratoria que les permitió establecerse legalmente en EE.UU. Ahí aparece una contradicción difícil de gestionar: apoyo a Trump por su política frente a Maduro, pero rechazo porque la ofensiva migratoria alcanza directamente a venezolanos que habían entrado o permanecido bajo mecanismos legales.

John Gannon y su pareja, en una foto personal.

(J. GANNON)

Terremotos en Venezuela

Ese giro ha provocado situaciones muy duras para muchos venezolanos. El pasado 24 de junio, más de 140 venezolanos deportados desde EE.UU. llegaron a su país y fueron alojados por las autoridades en un hotel de La Guaira. Horas después, dos terremotos devastaron la zona. Entre los deportados estaba Abelardo Rincón, de 23 años, que había vivido seis años en Georgia, trabajaba en un concesionario y esperaba el nacimiento de su hija. Tras aterrizar llamó a su familia; después desapareció entre los escombros.

Newsletter

Otros deportados corrieron una suerte parecida. Anderson Salcedo, de 22 años, sobrevivió después de permanecer casi dos días atrapado, pero perdió las dos piernas. Las familias, muchas de ellas todavía en EE.UU., pasaron días buscando a sus parientes entre hospitales y morgues. Seguridad Nacional sostuvo que, una vez entregados a las autoridades venezolanas, habían dejado de estar bajo responsabilidad estadounidense, y era responsable de ellos el chavismo. Son casos extremos, pero ayudan a explicar por qué una política que en campaña se presentó sobre todo como una ofensiva contra delincuentes y entradas ilegales empieza a tener un coste distinto cuando alcanza a personas que llevaban años trabajando, formando familias y esperando resolver su situación migratoria dentro de la ley.
El problema llega además en un momento complicado para los republicanos. El próximo 3 de noviembre EE.UU. renueva los 435 escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado, unas elecciones que determinarán quién controla el Capitolio durante los dos últimos años de este mandato de Trump. Una encuesta de Politico y Public First mostraba recientemente que el 50% de los estadounidenses considera que la campaña de deportaciones ha sido demasiado agresiva. Incluso entre quienes votaron por Trump en 2024, casi uno de cada cuatro comparte esa opinión; entre los votantes republicanos que apoyaron a Trump pero no se identifican con el movimiento trumpista, la cifra sube al 31%.
Dentro del propio Partido Republicano son cada vez más las voces que piden distinguir entre quienes han cometido delitos y quienes llevan años trabajando y formando familias en EE.UU. Una de las más contundentes es la diputada republicana por Miami María Elvira Salazar, que ha defendido repetidamente una salida legal para los beneficiarios del TPS, entre ellos muchos venezolanos.
En julio, Salazar firmó una petición para obligar a la Cámara de Representantes a votar una iniciativa bipartidista que permitiría a determinados beneficiarios de ese programa obtener la residencia permanente y los protegería de la deportación mientras se tramita su solicitud. «Han trabajado, han formado familias y han fortalecido nuestras comunidades», afirma Salazar sobre los beneficiarios del TPS. «El Congreso ha retrasado esta conversación durante demasiado tiempo. Es hora de que la Cámara vote, que lo haga ya».

Una decisión permanente

La propuesta de Salazar busca, por tanto, convertir en permanente lo que hasta ahora ha dependido de decisiones temporales de cada Administración, dar una vía hacia la residencia legal a quienes cumplan los requisitos y evitar que su situación cambie cada vez que cambia el presidente o una sentencia judicial. Como todos los diputados, ella se presenta a la reelección en noviembre.
Los demócratas han encontrado además algunas señales favorables en Florida, un estado que durante los últimos años se había ido claramente hacia los republicanos. En diciembre, Eileen Higgins ganó la alcaldía de Miami frente al candidato respaldado por Trump, Emilio González, por unos 18 puntos de diferencia. Fue la primera demócrata elegida alcaldesa de la ciudad desde 1997 y la primera mujer en ocupar el cargo. La victoria tuvo especial carga simbólica porque Miami es una ciudad de mayoría hispana y uno de los lugares donde el avance republicano entre cubanos, venezolanos y otros grupos latinos había sido más visible.

Los demócratas han encontrado además algunas señales favorables en Florida, un estado que durante los últimos años se había ido claramente hacia los republicanos

Más llamativo todavía fue lo ocurrido después en Palm Beach, donde está Mar-a-Lago, la mansión de Trump. En una elección especial, la demócrata Emily Gregory arrebató a los republicanos el distrito 87 de la Cámara estatal de Florida, que incluye la residencia de Trump. Su antecesor republicano había ganado ese mismo distrito por 19 puntos en 2024; Gregory se impuso ahora por 2,4 puntos a un candidato respaldado por Trump. Los demócratas también han recuperado la mayoría en la Comisión del condado de Palm Beach.

Una señal de alarma

Son resultados locales y no permiten trasladar automáticamente esa tendencia a las elecciones de noviembre, pero coinciden con un deterioro apreciable de Trump entre los hispanos. En abril, el Centro Pew situó su aprobación entre los votantes latinos que le apoyaron en 2024 en el 66%, frente al 93% al comienzo de su segundo mandato. Y una encuesta de UnidosUS en Florida encontró que el 20% de los hispanos que habían votado por Trump decía que probablemente o con seguridad no volvería a hacerlo; entre los puertorriqueños llegaba al 26%.
Para los republicanos es una señal de alarma especialmente relevante porque Florida es el estado de Trump y porque buena parte de su transformación política en los últimos años se asentó precisamente sobre el avance del partido entre los votantes hispanos. El 3 de noviembre, con toda la Cámara de Representantes y un tercio del Senado en juego, la cuestión será si ese desgaste se queda en elecciones locales y encuestas o termina afectando también a distritos competitivos donde el voto latino puede resultar decisivo.

Nápoles es una belleza interrumpida demasiadas veces. Es frágil, pero destila poesía. Lo sabe bien Davide Cerullo (Scampia, 1974), hoy escritor, fotógrafo y educador italiano. Alguien cuya redención la encontró en la cárcel, un submundo al que llegó con dieciocho años tras morir varias … veces: con diez años ya le buscaba la policía; con catorce, gestionaba una importante piazza de tráfico de drogas. El amor, cuenta él, estaba dándole la espalda, así que tuvo que ir a buscarlo. Era el sur del mundo, como diría el cantautor Pino Daniele.
El final se solapa al inicio. Son las 10.30 de la mañana de un día cualquiera. Es agosto, y el Albero delle Storie (asociación creada en 2017 para que los niños del territorio puedan jugar y leer) se presenta virgen y salvaje. Hay gallinas y muchos árboles. Un oasis. Enfrente, despunta imponente la única Vela que resta ya, siempre aquejada y afligida por culpa de una delincuencia que la usó, violándola y mancillándola. Al inicio, se muestra algo distante con ABC, pero al final termina imponiéndose la palabra a las balas, una metáfora de su vida. Fuma Davide, sí, pero tampoco demasiado. Ya no es una naturaleza muerta.

-La criminalidad organizada como única vía para poder sobrevivir.
-Me sentía solo en medio de trece hermanos. Solo en la multitud. Creo que es el problema de los jóvenes de hoy. Somos frágiles. No hay base de confianza en las relaciones. En la Biblia hay una pregunta interesante. La primera que Dios hace al hombre: «¿Dónde estás?», le interroga a Adán. La segunda es: «¿Dónde está tu hermano?», a Caín. Hay un mundo escondido ahí… ¿Qué estás haciendo con tu vida? ¿Qué andas buscando? ¿Qué sucede? ¿Dónde estás? No, no estamos, no somos. Basta. No vemos a nadie, porque no somos capaces de hacerlo con nosotros. Estamos lejos del misterio sacro, el de la existencia. La fragilidad hoy de los niños es un espejo del adulto. Ahí está el cortocircuito. Los seres humanos están destrozados internamente, aunque algunos no lo saben.

Noticia relacionada

Julio Ocampo

-¿Cuáles son sus fantasmas?
-Camorristas muertos, mi madre en la cárcel, mis padres que se pegan y después se separan… La tristeza de ambos. Fue un drama para mí. Un niño no debería ver eso. A mí me sucedió, y además demasiado pronto. Sí, me hice pedazos a edad muy precoz. Cuando era niño soñaba con tener una pistola; hoy me encantaría ser un niño.

Newsletter

-Ha muerto varias veces en su vida. La primera, ¿cuándo fue?
-Jamás nadie me hizo esta pregunta. Creo que tenía diez años. La policía ya me buscaba. Mis hermanos me llevaron a Cassino (entre Nápoles y Roma), donde estaba mi padre. Nosotros vivíamos todos con mi madre. Éramos quince en casa. Bueno, en realidad, mi hermano mayor -quien ya ejercía de padre- murió por sobredosis de heroína con quince años. Bien, estaba con mi padre comiendo… Entonces, un día encendemos la televisión y vemos que a mi madre la han detenido. Se la llevan a la cárcel. Sí, fue mi primera muerte. No comí durante una semana. La segunda vez fue cuando mi padre… No sé, pasaba el tiempo y no me decía si me quería o no.
-Con catorce años ya forma parte de la Camorra. 
-Con diez ya me fascinaba el crimen. Deseaba ser un camorrista. Quería ganar mucho dinero. La Camorra me usaba para transportar de un barrio a otro, de una Vela a otra, la droga, las pistolas… Luego, llegaba a casa y me encontraba zapatillas nuevas de marca. Vi que ese era el camino de vida para solucionar, también, los problemas de mi familia. Con once años ya vi el primer muerto.
-¿Quién era?
-Fue un ‘boss’ asesinado. ¿Quién? Uno que, cuando mi padre se marchó, vino a vivir a casa, cogió una de mis hermanas… No sé, creo que es la primera vez que cuento esto… Se apropió de una habitación, la blindó y resolvió todos los problemas. Pagó recibos, arregló la cocina, solucionó las pérdidas de agua, el suelo que estaba roto… Nos salvó la vida. Esto hace la Camorra. Te hace los favores que te niega el estado por derecho. Yo le veía como un nuevo padre. Gracias a este capo la gente -fuera- me respetaba. Era mi cuñado. Todos me tenían miedo, y eso me encantaba. Me vanagloriaba. Era mi ejemplo a seguir.

«El ‘boss’ era mi cuñado. Todos me tenían miedo, y eso me encantaba. Me vanagloriaba. Era mi ejemplo a seguir»

Davide Cerullo
Ex miembro de la Camorra

-Hasta que un disparo le atravesó la cabeza.
-Sí. Por detrás. La bala le salió por delante, justo encima de la nariz. Le quedó el agujero. Yo estaba en el funeral. Me encontré delante de él, solo. Era como un rito. Me acerqué y le metí el dedo en el agujero. Sentí el frío de ese cuerpo. Esa imagen es uno de mis fantasmas.
-Estábamos que, con catorce años, ya mandaba mucho. 
-Me regalan la primera pistola, porque sabían que mi sueño era disparar en la cara de la gente. Estuve siempre muy cerca, pero nunca lo hice. Me hizo creer, la mafia, que era importante dar miedo y saber matar, sin miramientos. Te pagaban muchísimo por eso. Yo estaba preparado. Me sentía el dueño del mundo… Caminaba por mi barrio con la pistola. Ya gestionaba una piazza de tráfico de drogas en Le Vele di Scampia. Ganaba, hoy en euros, quinientos diarios. Tenía catorce años. Me compré una moto que no podía conducir pagándola al contado. El titular era mi cuñado. Así la cogía sin problemas. No tenía carnet de conducir, pero pagaba a una especie de chófer para ir a los sitios. Me compraba ropa de marca. El triunfo de las marcas. Es otro problema de hoy en los jóvenes. La estética. Si no, no vales una mierda.
-Dos años después ingresa en prisión por vez primera. 
-Sí. Me cabreé porque no me pusieron las esposas. Lo había visto por televisión con otros camorristas, y yo quería ser como ellos. Quería ser alguien, dar miedo. El policía me dijo que no lo hacían porque yo no era nadie. Era la primera vez que alguien me decía eso. Fue otra muerte.

«Me cabreé porque no me pusieron las esposas. Lo había visto por televisión con otros camorristas, y yo quería ser como ellos. Quería ser alguien, dar miedo»

-Cuando sale, llega al barrio y le hacen una fiesta. 
Un héroe. Había fuegos artificiales. Meses después, en un atentado intentan matarme. Me disparan y, por suerte, solo me destrozan la pierna (gambizzare). Estaba cubriendo la fuga de este boss que después asesinaron. Me llevan al hospital, y…
-¿Se saltó los códigos de la omertà?
-¿Sabes lo que dice la Camorra? Los hombres no hablan. Quien dice la verdad es un bastardo, un infame. No es un hombre. Entonces, de Secondigliano me llevan al hospital de Fuorigrotta y me escayolan… Cuarenta días, con la policía vigilando 24h. Después, ya en casa, me reciben nuevamente como un héroe. Prosigo vendiendo cocaína, heroína y hachís para mi clan.
-La vía salvífica inicia con 18 años, cuando está de nuevo en la cárcel. Esta vez con los adultos, en Poggioreale. 
-Pabellón Avellino, estancia 31. 25 personas dentro de la celda. Durante un año allí coincidí con importantes jefes del clan Sarno. Camorristas de Ponticelli. Estaba toda la familia en la cárcel, entonces. Por la noche, me tapaba los oídos para no escuchar los gritos de los chavales que zarandeaban en las celdas de castigo. Teníamos solo una hora para que nos diera el aire. Un día vuelvo a mi celda y cojo el Evangelio… Bueno, antes deja que te diga que esa cárcel me ha hecho peor persona. Más violenta aún.
-¿Qué decía el Evangelio?
Lo cojo, pero no subo en mi litera por temor al juicio de los demás. Ya sabes que no puedes mostrarte sensible, curioso, sentimental. Debes ser frío para poder disparar o escupir a un cadáver. Debes ser despiadado. Volviendo al tema, arranqué tres páginas del libro… Leo tres veces mi nombre: Davide, Davide, Davide. Es como si comenzara, por vez primera, a reapropiarme de mi vida. Estaba muerto de miedo. Solo conocía la muerte, el dinero, el poder…
-Pero cuando salió de Poggioreale volvió a su mundo de siempre. 
-Por supuesto. Con mis páginas arrancadas, pero a hacer lo mismo. Volví a vender la muerte, la droga. Después, encontré un pintor y una monja. Ellos, de alguna manera, me hicieron creer que podía ser algo diferente. Fue el inicio de la otra vida. La poesía no me salvó la vida, en realidad. Me la iluminó. Tenía 19 años, con mil vidas atrás. Ellos despertaron dentro de mí el sentimiento de culpa.
-Curioso. 
-¿Por qué? Tenía interiorizado aquel mundo como algo normal. Era un idiota de la Camorra, como todos. Fue la vez primera que, de manera autónoma, me marché de casa. Mi madre me lo recriminó llamándome loco. Esa fea palabra no me la decía cuando era un camorrista, sino cuando quería dejar de serlo. Odiaba a mi madre, pero después la perdoné porque la entiendo.
-La monja le dio una casa. Después, con 21, te mandaron a Modena con una familia. 
-Ahí comenzó el desarrollo de mi consciencia. Empecé a leer. No me amenazaron jamás -tampoco hoy-, pero sí me buscaron otros camorristas porque no querían perderme. Era una promesa, me decían. Cuando salí de la cárcel me regalaron cinco millones de liras. El dinero, el dinero… Una enfermedad. Me había convertido en lo que los demás querían que fuera. Yo, con seis años, disparé a mi padre con un fúsil.
 -¿Intentó matarlo?
-Mi hermano mayor, Riccardo, me lo colocó encima. Tenía catorce años, él. Mi padre estaba ordeñando las ovejas. Era pastor. Se encontraba detrás de una chabola, cuando Riccardo me sube a un cubo de basura para cobrar altura… Quería servirse de mi cuerpo para asesinarlo. Usarme para no tener remordimientos. Yo no podía con el arma, ni tenía fuerzas para disparar. Me colocó el índice en el gatillo, ese que después introduzco yo en el cadáver del ‘boss’… No le dimos con el disparo, porque se movió. Él odiaba a mi padre, porque le daba palizas. Mi padre, cabreado, recuperó el arma después y nos la rompió en la espalda. Fue un dolor enorme. A mí me ha faltado el amor.
-La mafia hoy, ¿dónde está? La fotógrafa napolitana Letizia Battaglia decía que ya no sabía dónde. Habían cambiado de piel, por eso ya no aparecían en sus retratos. 
-Quizás hablaban y se vestían como ella. No los vemos, porque hacen proyectos sociales. Usan un modo limpio para hacer cosas sucias. Comen con nosotros, lo mismo… Somos todos iguales, por eso no los vemos ya. La fuerza de la mafia no está dentro, sino fuera. Siempre estuvo en el Parlamento. El Estado, con la mafia, solo puede combatir o pactar. Hoy no la combate. La mafia es más fuerte que ayer. Genera dinero, y encuentra consenso. Hay poca instrucción para enfrentarla. ¿Sabes? La mafia nos encanta, tiene que estar, es conveniente… Ya lo decía Paolo Borsellino.

«La mafia es más fuerte que ayer. Genera dinero, y encuentra consenso. Hay poca instrucción para enfrentarla»

-Entiendo la ironía, que roza el sarcasmo. ¿Es feliz o sigue albergando mucha rabia?
-No. La felicidad no existe. Sí momentos, breves, de disfrute o satisfacción. No creo en la esperanza. Es una palabra que usan la mafia y la iglesia. Se crean asistidos, gente que aprende a esperar mientras otros solucionan tus problemas. La fabricación en cadena de inútiles, gente inmóvil.

Las autoridades de Ucrania llevaban meses intentando que los enviados especiales del presidente Donald Trump visitaran el país. Finalmente, Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno del líder estadounidense, llegaron este domingo a la capital ucraniana en tren. Allí los esperó una delegación encabezada … por el jefe de la Oficina Presidencial, Kirilo Budánov, y otros altos cargos, como Rustem Umérov, jefe de la inteligencia exterior, y David Arajamia, líder de la sección del partido de Zelenski en el Parlamento. La reunión ya está en marcha, aunque esta misma semana habían surgido informaciones que ponían en duda la llegada de los negociadores de Washington. El líder del país invadido, Volodímir Zelenski, afirmó que los aeropuertos estaban preparados para recibirlos, pero los ataques rusos lo impidieron.
El mandatario ucraniano publicó en sus redes sociales un vídeo, aproximadamente a las 14:30 hora local, anunciando que las conversaciones empezaban. Zelenski recibió a Witkoff y Kushner en las inmediaciones del Monasterio de San Miguel de las Cúpulas Doradas. El templo está ubicado cerca de la sede del Servicio de Seguridad de Ucrania, golpeado el pasado viernes por un dron ruso. Los enviados de Trump aprovecharon para visitar también la Catedral de Santa Sofía junto al mandatario ucraniano y otros altos funcionarios. Según fuentes de Financial Times, la reunión principal se celebra dentro de este complejo histórico.

Esta misma mañana Zelenski mantuvo una reunión con su equipo negociador afirmando que las propuestas de su parte están definidas. «Estamos listos para la conversación. Ucrania siempre ha sido y seguirá siendo constructiva. Nos interesa acercar el fin de la guerra. Se necesita la paz. Se necesitan garantías de seguridad. Se necesita un carácter digno de la paz de posguerra», manifestó Zelenski en sus redes sociales. Su jefe de gabinete, Budánov, manifestó a través de Telegram que por delante se presenta un «día intenso y unas negociaciones importantes». Sin embargo, las expectativas ucranianas sobre los resultados del encuentro son bajas. Después del diálogo con los emisarios de Trump, está previsto otro encuentro con representantes de Francia, Alemania y Reino Unido.

Noticia relacionada

Álex Bustos

Witkoff y Kushner emprendieron el pasado sábado una nueva gira para reactivar las negociaciones de paz. Ambos se reunieron con Vladímir Putin en Moscú durante poco más de tres horas. Estas conversaciones fueron «significativas, constructivas, extremadamente francas y basadas en la confianza», afirmó el asesor de política exterior del Kremlin, Yuri Ushakov.

«Nos interesa acercar el fin de la guerra. Se necesita la paz. Se necesitan garantías de seguridad. Se necesita un carácter digno de la paz de posguerra»

Volodímir Zelenski
Presidente de Ucrania

A pesar del buen tono habitual por parte de los representantes rusos, desde el Kremlin subrayan que su Ejército avanza y Moscú terminará logrando sus objetivos en la guerra. En los últimos meses, las tropas invasoras han ralentizado sus avances mientras las ofensivas aéreas cruzadas entre Ucrania y Rusia han escalado. Con la llegada de Witkoff y Kushner a Moscú y Kiev se decretó una pausa temporal de los ataques en ambas capitales. Putin dijo que estaría vigente hasta al 8 de septiembre. Los bombardeos rusos en el resto del país, sin embargo, no han cesado. También se han registrado ataques ucranianos en el territorio ruso en la madrugada de este domingo, según el medio ruso ASTRA.

Siete meses de parón

El renovado esfuerzo de Estados Unidos se produce tras casi siete meses de parón en las conversaciones de paz trilaterales celebradas entre enero y febrero de este año en los Emiratos Árabes Unidos y Suiza. La interrupción tuvo lugar tras la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Newsletter

Zelenski, durante el mes de agosto, instó a Washington y Moscú a retomar las negociaciones de paz a tres bandas. El jefe de la Oficina Presidencial, Kirilo Budánov, adelantó en una entrevista reciente con ‘The New York Times’ que el inicio de la nueva ronda de diálogo podría iniciarse precisamente en el mes de septiembre, tras las elecciones parlamentarias rusas y semanas antes de los comicios legislativos de medio mandato en Estados Unidos.
A finales de 2025, Ucrania y Estados Unidos acordaron en gran medida un plan de paz de 20 puntos, que se empleó como marco negociador en las posteriores conversaciones trilaterales de enero y febrero. Estas se estructuraron en dos vías de negociación: una política y otra militar. La delegación militar estuv centrada, entre otras cuestiones, en las condiciones para un eventual alto el fuego y su supervisión. No hubo avances sustanciales en el ámbito político, pero sí se alcanzaron acuerdos en el terreno militar.

El inicio de la nueva ronda de diálogo podría iniciarse precisamente en el mes de septiembre, tras las elecciones parlamentarias rusas

Los principales escollos para avanzar en una solución al conflicto, que se alarga por más de cuatro años y medio, siguen siendo el destino de la región de Donetsk, controlada aproximadamente en un 20% por las fuerzas ucranianas y que Moscú reclama también por la vía diplomática. El Kremlin también exige el fin de las aspiraciones ucranianas a formar parte de la OTAN. Otra de las cuestiones en disputa es la administración de la central nuclear de Zaporiyia, ocupada por los rusos desde 2022, y las garantías de seguridad estadounidenses para Ucrania.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/vientres-de-tierra-reune-generaciones-de-estudiantes-de-la-upr-sobre-un-mismo-escenario/ Por primera vez en la historia del Teatro Repertorio de la Universidad de Puerto Rico (UPR), se …

Los bonos y las bolsas parecen estar contando dos historias muy distintas. Los inversores venden deuda pública y han llevado los costes de financiación a máximos de décadas, pero las bolsas siguen cerca de máximos y confiando en un fuerte crecimiento de los beneficios empresariales. La pregunta ya no es solo por qué caen los bonos, sino por qué una venta de esta magnitud todavía no ha terminado arrastrando a la renta variable.Y no se trata sólo de Estados Unidos. El bono japonés a diez años ha superado el 3% por primera vez desde 1996, el Bund alemán ha alcanzado rentabilidades no vistas en quince años y Reino Unido también se mueve en niveles que parecían olvidados, mientras el bono estadounidense a diez años ha llegado a rozar el 4,8%. El propio Tesoro ha decidido duplicar sus recompras de deuda a largo plazo en un mercado que tiene cada vez más papel que absorber.Detrás de esa venta confluyen problemas que hasta hace poco podían analizarse por separado. Los gobiernos mantienen déficits elevados y necesitan emitir más deuda, el petróleo vuelve a presionar los precios y los bancos centrales disponen de menos margen para relajar la política monetaria. A todo ello se suma un cambio menos coyuntural, porque Estados Unidos, Europa y China están destinando cada vez más dinero a energía, defensa, chips, materias primas e infraestructura estratégica.La rivalidad entre Washington y Pekín puede prolongar además algunas de esas presiones sobre los precios. Reducir la dependencia de China obliga a reconstruir cadenas de suministro, duplicar capacidad industrial y asegurar materias primas y semiconductores, un modelo más caro que el que permitió producir durante décadas allí donde resultaba más barato. Menos crecimiento, por tanto, ya no garantiza necesariamente una vuelta rápida de la inflación al 2%.Mientras tanto, la zona euro tampoco termina de quitarse de encima la subida de los precios. La inflación volvió a superar el 3% en agosto mientras las previsiones de crecimiento siguen siendo débiles, una combinación que ha devuelto al mercado una palabra que parecía haberse quedado atrás, estanflación. El repunte del petróleo añade presión precisamente cuando las economías tienen menos margen para absorber unos tipos de interés elevados durante más tiempo.La estanflación no suele sentar bien a casi nadie. Para la renta fija implica que unos pagos fijados de antemano pierden poder adquisitivo y que los inversores exigen más rentabilidad para compensarlo, pero tampoco suele ser una buena compañera de viaje para la Bolsa porque combina menor crecimiento con un coste del dinero más elevado. Por eso sorprende que, mientras los bonos sufren, los índices continúen aguantando.Beneficios contra bonosLa historia, al menos, invita a no dar por sentenciada a la Bolsa. Julius Baer ha revisado qué ocurrió en otros momentos en los que las rentabilidades a largo plazo subieron con fuerza y, desde el año 2000, identifica 25 episodios con un aumento medio de 97 puntos básicos. Las acciones estadounidenses solo registraron descensos significativos en 2000-2001 y en 2008, por lo que la entidad mantiene una sobreponderación en renta variable y sigue infraponderada en bonos soberanos del G7 a largo plazo.El origen de la subida de las rentabilidades explica parte de esa resistencia. Hasta ahora buena parte del movimiento ha procedido de los tipos reales y no de un aumento similar de las expectativas de inflación a largo plazo, algo compatible con una economía que todavía invierte, genera beneficios y demanda cantidades enormes de capital. JP Morgan plantea incluso que una parte del aumento de los rendimientos de la deuda puede estar descontando las ganancias futuras de productividad asociadas a la inteligencia artificial (IA) y no únicamente inflación y deterioro fiscal.Las acciones estadounidenses solo registraron descensos significativos en 2000-2001 y en 2008Por eso mismo, las grandes firmas de Wall Street siguen siendo optimistas con la renta variable. Goldman Sachs espera que los beneficios del S&P 500 crezcan un 24% este año y otro 13% en 2027, mientras JP Morgan eleva el avance previsto para 2026 hasta el 29% y Morgan Stanley lo sitúa en el 23%. El mismo ciclo tecnológico que sostiene las expectativas de beneficios exige, sin embargo, cantidades crecientes de dinero.La deuda relacionada con la IA emitida este año supera ya los 220.000 millones de dólares y la emisión total de bonos corporativos estadounidenses ronda los 1,68 billones, un 27% más que un año antes. Empresas y gobiernos están empezando así a competir de forma mucho más directa por un capital que ha dejado de ser barato.La IA alimenta una de las grandes historias alcistas de la Bolsa, pero al mismo tiempo contribuye a elevar la demanda de financiación justo cuando Washington necesita refinanciar una deuda pública de 40 billones de dólares. El gobernador de la Reserva Federal Christopher Waller ha relacionado precisamente la competencia por el capital procedente de la infraestructura de IA y los problemas fiscales estadounidenses con un nivel estructuralmente más alto de los tipos de interés.Inflación y beneficiosLa inflación tampoco trata igual a bonos y acciones. Quien compra un bono convencional sabe cuánto dinero recibirá dentro de varios años, pero no cuánto podrá comprar entonces con él. Una empresa con capacidad para elevar precios juega con otras cartas, puesto que puede aumentar sus ventas, trasladar parte de sus costes y conseguir que los beneficios continúen creciendo en términos nominales, aunque la inflación permanezca elevada. Por eso, una inflación estructuralmente más alta no tiene por qué favorecer a los bonos frente a la bolsa, aunque la deuda vuelva a ofrecer rentabilidades que parecían olvidadas hace apenas unos años.Julius Baer considera que un mundo de mayor crecimiento nominal puede favorecer estructuralmente a las acciones frente a la deuda y apunta a la posibilidad de que parte del capital siga desplazándose desde bonos soberanos hacia activos reales como el oro y hacia compañías capaces de aumentar sus ingresos con los precios. Eso no elimina la competencia que vuelve a ejercer la renta fija. Hace unos años apenas existía alternativa y ahora un inversor puede obtener alrededor de un 4%-5% en deuda estadounidense sin asumir el riesgo de una compañía cotizada, elevando considerablemente el beneficio que debe ofrecer una acción para justificar su valoración.Septiembre permitirá comprobar hasta dónde puede llegar esa convivencia. Citadel Securities recuerda que es el único mes desde 1928 en el que el S&P 500 ha terminado bajando más veces de las que ha subido, con descensos en el 55% de los años y una rentabilidad media del -1,1%. En ejercicios con elecciones de mitad de mandato, como 2026, la caída media alcanza el 1,5%, aunque la firma sigue manteniendo una visión favorable sobre la renta variable estadounidense a más largo plazo.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/revelan-las-reglas-de-la-granja-vip-que-conductas-podrian-provocar-una-expulsion/ Para Adal Ramones, el conflicto es parte de un reality show. Que los participantes discutan, se reten …

Durante años, Marruecos llegaba a Europa sobre todo en forma de tomates, pescado, fosfatos o turistas que regresaban contando sus vacaciones. Ahora también cruza el Estrecho dentro de un Renault, en componentes de un Airbus y pronto podría hacerlo en las baterías que moverán los coches eléctricos europeos. Apenas 14 kilómetros separan las dos orillas, pero detrás de ese cambio hay casi dos décadas de inversión en fábricas, puertos, carreteras y formación que han convertido al país en uno de los experimentos industriales más interesantes a las puertas de la Unión Europea.La economía marroquí creció un 4,9% en 2025, según la última actualización del Banco Mundial, el mayor avance en una década, y todavía debería hacerlo otro 4,2% este año. La inflación cayó al 0,8%, el déficit presupuestario se redujo al 3,5% del PIB y Marruecos recuperó además en 2025 el grado de inversión de Standard & Poor’s  después de que la agencia elevara su deuda soberana de BB+ a BBB-. En marzo de este año volvió a confirmar esa calificación. La pregunta es qué ha hecho Marruecos para que multinacionales europeas y asiáticas estén levantando allí plantas que perfectamente podrían haber terminado en Turquía, Europa del Este o China.La fábrica del Estrecho Renault produjo más de 394.000 vehículos en Marruecos durante 2025 y eso convierte al país en su segunda plataforma industrial mundial por volumen. Pero hay otro dato quizá más importante. Aproximadamente uno de cada seis coches que vende el grupo en todo el mundo sale ya de Marruecos y el 82% de esa producción termina fuera del país. Lo fácil sería pensar que Renault está allí porque fabricar es más barato. Evidentemente ayuda, pero con eso no basta para explicar que cientos de miles de coches salgan cada año rumbo a Francia, España, Italia o Alemania. Si solo fuera una cuestión de salarios, habría bastantes países capaces de competir con Marruecos. Entonces, ¿qué tiene Marruecos que no tienen otros? Para empezar, Renault tiene ya 87 proveedores de primer nivel instalados alrededor de sus fábricas y una conexión ferroviaria que lleva los vehículos directamente hasta Tánger Med. El puerto movió 11,1 millones de contenedores el año pasado, un 8,4% más, y superó además los 535.000 camiones internacionales. Y aquí empieza a verse la diferencia. Una cosa es tener una fábrica barata y otra bastante distinta tener la fábrica, los proveedores, el tren y uno de los mayores puertos del Mediterráneo prácticamente en el mismo corredor industrial. De esta forma, los componentes tardan menos en llegar, los coches tardan menos en salir y Europa está a unas pocas horas de distancia.Stellantis fue de las primeras en darse cuenta. El grupo ha ampliado su planta de Kenitra, ha comenzado este verano la producción de nuevos modelos sobre su plataforma Smart Car y puede elevar la capacidad del complejo hasta los 535.000 vehículos anuales si se incluye la micromovilidad. Y hay otro dato que dice más que la propia capacidad de la fábrica. La compañía quiere comprar más de 6.000 millones de euros al año a proveedores instalados en Marruecos en 2030 y alcanzar un 75% de integración local.¿Y eso qué supone? Que Marruecos quiere dejar de ser el lugar al que una multinacional lleva las piezas, aprovecha unos costes laborales más bajos, monta el coche y se marcha. Lo que está intentando hacer es que las piezas también se fabriquen allí y que cada nueva fábrica haga un poco más difícil que la siguiente inversión se vaya a otro país.Ahora bien, si todo esto consistiera básicamente en salarios bajos, cercanía a Europa y un buen puerto, podríamos entender que Renault o Stellantis fabricasen allí cientos de miles de vehículos. Lo que resulta bastante más difícil de explicar es por qué Safran ha decidido instalar en Marruecos la única planta de ensamblaje de motores LEAP-1A que tendrá fuera de Francia.Estamos hablando de motores para el Airbus A320neo, de una inversión de 200 millones de euros y de una fábrica que podrá ensamblar hasta 350 unidades al año. ¿Por qué llevar una actividad de este nivel tecnológico a Marruecos? Aquí los salarios también siguen contando, claro, pero empiezan a valer otras cosas porque alrededor de Casablanca hay ya unas 150 empresas aeronáuticas, trabajan cerca de 25.000 personas en el sector y las exportaciones superaron los 26.000 millones de dirhams en 2024. Y Safran parece bastante convencida porque no se queda ahí. Está construyendo otra planta para reparar y mantener 150 motores al año y en febrero anunció más de 280 millones de euros adicionales para fabricar sistemas de aterrizaje. Sumemos coches, motores de avión, mantenimiento aeronáutico y sistemas de aterrizaje y la explicación de la mano de obra barata empieza a quedarse bastante pequeña. Ahora introduzcamos una pieza más porque es probablemente la que mejor permite entender hacia dónde quiere ir Marruecos. La china Gotion High-Tech está levantando allí la primera gigafactoría de baterías de África, con una inversión inicial cercana a los 1.300 millones de dólares y apoyo financiero del Banco Africano de Desarrollo. Producirá baterías LFP, pero también materiales para cátodos y ánodos, y buena parte de la producción terminará en Europa.Así que, mientras Europa quiere reducir su dependencia industrial de China, las compañías europeas quieren cadenas de suministro más cortas y, al mismo tiempo, una empresa china coloca una enorme fábrica de baterías prácticamente a las puertas de Europa. ¿Quién gana con estos movimientos? Marruecos. Entonces volvamos otra vez a los 14 kilómetros del comienzo. Estar tan cerca de España es una ventaja extraordinaria, pero Marruecos llevaba siglos a 14 kilómetros de España y durante la mayor parte de ese tiempo nadie pensó en el país como una plataforma desde la que fabricar coches, motores de avión o baterías para Europa. Luego la geografía ayuda, pero tampoco puede ser la respuesta. ¿Cuándo empieza a gestarse el milagro económico? Probablemente en 2003, cuando Marruecos empieza a construir Tánger Med. El puerto abrió cuatro años después y alrededor de él fueron apareciendo zonas industriales, autopistas, ferrocarril y fábricas hasta formar un corredor que hoy permite a Renault meter los coches prácticamente desde su planta en un tren y llevarlos directamente al barco. El año pasado Tánger Med movió 11,1 millones de contenedores.  Marruecos cuenta hoy con más de 150 zonas industriales repartidas por unas 12.000 hectáreas y ha acompañado su desarrollo con acuerdos comerciales que permiten a las empresas instaladas allí vender con condiciones preferentes en mercados mucho mayores que el doméstico.  Pero las cifras también muestran los límites del modelo. Entre enero y julio de 2026 las exportaciones aumentaron un 8,4%, mientras las importaciones lo hicieron un 15,9% y el déficit comercial creció un 26,5%, hasta rozar los 245.000 millones de dirhams. Las nuevas fábricas necesitan maquinaria, energía y componentes que Marruecos todavía compra fuera.El otro gran examen está en el empleo. Pese al fuerte crecimiento de la economía, el Banco Mundial calcula que el 22,5% de la fuerza laboral está desempleada, trabaja menos horas de las que querría o permanece fuera del mercado pese a estar disponible para trabajar. Atraer las fábricas era el primer objetivo y Marruecos lo está consiguiendo; ahora necesita quedarse con una parte mayor de lo que ocurre dentro de ellas. El 75% de integración local que busca Stellantis apunta precisamente en esa dirección y permitirá comprobar si el país termina construyendo una industria propia alrededor de las multinacionales o continúa dependiendo en buena medida de tecnología, componentes y energía importados.

Más de seis meses después del inicio de la guerra en Irán, y lejos de un final inminente, los ataques cruzados entre el régimen persa y Estados Unidos han cobrado intensidad en los últimos días. Con el telón de fondo de la batalla por el control del estrecho de Ormuz y el bloqueo económico en el paso marítimo, una escalada relámpago puso fin a semanas de calma tensa: Washington ha retomado los bombardeos sobre territorio iraní, mientras que Teherán ha respondido lanzando misiles y drones contra las bases norteamericanas repartidas por Oriente Medio.En el centro de la contienda siempre ha estado Ormuz: Estados Unidos trata de mantener abierto un corredor marítimo en el sur del estrecho, mientras Irán anuncia nuevas instalaciones de minas y supuestos ataques contra los buques que intentan cruzar el paso, en una guerra paralela de informaciones cruzadas sobre la seguridad y los ataques en la vía marítima. Mientras tanto, el petróleo vuelve a dispararse y se acerca nuevamente a los 100 dólares por barril, estrangulando la economía mundial en la zona de tránsito de una quinta parte del crudo mundial. Mientras tanto, Israel vuelve a elevar el tono contra Irán: el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, vuelven a plantear abiertamente la posibilidad de golpear con más fuerza a un régimen iraní al que consideran debilitado. «No es imposible, está a nuestro alcance», ha aseverado este jueves el jefe de Gobierno israelí.Dos ataques en 48 horas y EEUU amenaza con másEn la madrugada del 30 de agosto, Estados Unidos reanudó sus ataques contra Irán lanzando una ofensiva sobre la isla iraní de Larak, situada en pleno estrecho de Ormuz. Washington aseguró que Teherán se preparaba desde allí para lanzar cohetes cargados con minas marinas contra el tráfico comercial. Irán denunció dos muertos y prometió represalias en un momento en el que el régimen persa negociaba un acuerdo con Omán para gestionar el tránsito futuro por Ormuz, un pacto que los ayatolás condicionaban a que EEUU acatara sus condiciones. Apenas 48 horas después, en la madrugada del martes al miércoles, el Ejército estadounidense lanzó una segunda ofensiva, esta vez de mayor alcance, sobre el territorio continental de Irán. El ataque fue dirigido contra a instalaciones de defensa aérea, sistemas de radar, infraestructuras marítimas, medios para la colocación de minas y centros de comunicaciones vinculados a la Guardia Revolucionaria, según lo anunciado por el Comando Central de EEUU (Centcom).Las explosiones se registraron en diferentes puntos del sur de Irán y en zonas próximas al estrecho, entre ellas Bandar Abbas, la isla de Qeshm, Chabahar y Konarak. El balance de las autoridades iraníes de esa segunda noche de ataques ascendió a, al menos, 18 muertos y decenas de heridos. El episodio más grave se produjo en Kuhestak, una localidad costera de la provincia de Hormozgán próxima a Ormuz, donde varios proyectiles alcanzaron una vivienda en la que se celebraba una boda. Allí, cuatro personas murieron, entre ellas dos menores de edad, y 68 resultaron heridas. Teherán calificó el ataque contra la boda como un «crimen de guerra» y la Media Luna iraní aseguró haber remitido información a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional. Las autoridades iraníes denunciaron además siete muertos en distintos puntos de Juzestán, la muerte de cuatro miembros de la Guardia Revolucionaria en Kermanshah y la de otros tres integrantes del grupo paramilitar Basij en la isla de Laván.Tras la ofensiva, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dejó claro que Washington está abierto a intensificar las acciones militares en esta nueva fase de la guerra. El presidente estadounidense defendió que se trataba de ataques «plenamente justificados» y advirtió de que cualquier nueva represalia tendría como respuesta «un nuevo golpe con mucha mayor dureza e intensidad». «Hay otro (ataque mayor) aguardando su momento», llegó a aseverar Trump antes de advertir que, cuando cesen los ataques, «quedará muy poco de Irán». El mandatario estadounidense no esconde que los ataques son una estrategia para garantizar la superioridad norteamericana en Ormuz, que repetidamente ha dado por controlado por EEUU e incluso ha amagado con rebautizar como «estrecho de Trump».Está nueva oleada de ataques cruzadas se produce apenas una semana después de que la Casa Blanca decretase una oleada de históricas sanciones económicas sobre Irán, la llamada ‘Operación Paria Económico’, en la que el Departamento del Tesoro estadounidense amenazó con represalias a cualquier país o empresa que hiciese negocios con el régimen de los ayatolás. Estados Unidos mantiene actualmente más de 50.000 militares desplegados en la región, incluso después del reemplazo de portaaviones Abraham Lincoln tras cinco meses de misión en el mar Arábigo. Irán contraataca, Ormuz bloqueado y el petróleo se disparaPese a que la Casa Blanca presenta un Irán diezmado y sin capacidades militares —el propio Trump afirmó que el país se estaba «derrumbando»—, el régimen persa ha lanzado oleadas de ataques en respuesta a los bombardeos estadounidenses por todo Oriente Medio. Teherán ha atacado las bases estadounidenses en Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Kuwait, Irak y Jordania, país en el que se encuentra la base de Titin, principal diana de las represalias iraníes. El Ejército jordano aseguró haber interceptado diez proyectiles, mientras que otros tres impactaron en zonas remotas sin provocar víctimas.Teherán reivindicó también un ataque combinado con drones y misiles contra instalaciones estadounidenses en Erbil, en el Kurdistán iraquí, y aseguró haber causado daños en almacenes, depósitos de combustible y equipamiento militar, si bien Washington no ha confirmado esos impactos. Kuwait, Irak, Baréin y Emiratos también han denunciado interceptaciones de misiles y drones sobre sus espacios aéreos. La Guardia Revolucionaria ha prometido una respuesta «severa y devastadora» a cualquier nuevo bombardeo estadounidense y ha advertido además a los países de la región que colaboren con Washington de que deberán «aceptar las consecuencias». El 31 de agosto, la Guardia Revolucionaria aseguró que un «superpetrolero» había impactado con dos minas en el corredor asegurado por EEUU, algo que Washington calificó de «desinformación». El miércoles, Irán afirmó que otros dos buques habían impactado con minas, y el jueves aseguró haber instalado nuevas minas en la zona. El estrecho de Ormuz es la respuesta a todos los interrogantes de una guerra que no comenzó con el foco puesto en el paso marítimo, pero que se centra ahora en el control de la zona. Estados Unidos asegura que el petróleo sigue fluyendo bajo su seguridad y por un corredor protegido por sus fuerzas navales, estrategia bajo la cual habrían sacado de Ormuz más de 4 millones de barriles de petróleo  —lejos de los 20 anteriores a la guerra—. Mientras, Irán usa el bloqueo del estrecho como su principal arma de presión contra Washington y exige capacidad de gestión y para cobrar peajes en la vía marítima incluso después de la guerra, algo que cruza todas las líneas rojas de Washington. Los bloqueos y la incertidumbre vuelven a trasladarse a los precios del petróleo: El petróleo de Texas llegó el martes a los 89,68 dólares por barril, su nivel más alto desde julio, mientras que el Brent cerró este jueves en 95,52 dólares y llegó a superar los 97 durante la sesión. El principal temor de los mercados sigue siendo una nueva caída del tránsito por el estrecho, ya que cada interrupción del tráfico marítimo se trasladaría inmediatamente a la economía internacional. Israel vuelve a situar la caída del régimen en el horizonteIsrael ha reaccionado a la nueva escalada entre EEUU e Irán reflotando el discurso contra Teherán. El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, advirtió el jueves de que un ataque iraní contra territorio israelí dejaría al Ejército «libre de ataduras» para actuar contra la República Islámica y amenazó con golpear tanto sus capacidades militares como sus principales infraestructuras civiles y energéticas. «Destruiríamos toda la infraestructura militar y civil a nivel nacional de Irán, incluida la infraestructura energética, y haríamos retroceder a Irán a la Edad de Piedra y a la Edad Media», afirmó.Más tarde, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que el régimen de los ayatolás está «tambaleándose» y «más débil que nunca», subrayando abiertamente el principal objetivo israelí: la caída de la República Islámica. «Derrocar a ese régimen» es, afirmó, «la principal misión que todavía tenemos por delante». «No es imposible. Está a nuestro alcance».Medio año después de una guerra que Trump adelantó como un conflicto de «entre cuatro y cinco semanas», el estancamiento de la contienda en Oriente Medio ya es un hecho. Con la vía diplomática prácticamente descartada tras el fallido acuerdo de paz de junio, el conflicto ha vuelto a entrar en una dinámica de ataques cruzados, presión sobre Ormuz y amenazas regionales que alejan cualquier horizonte de desescalada.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/los-exitos-esenciales-de-shorty-bon-bon-una-epica-boricua-encuntra-su-voz-en-espanol/ Qué fácil es olvidar que la poesía es música. A lo largo de los siglos, los sonidos …

La Casa Blanca ha confirmado este martes la concesión por 100 años otorgada a la empresa privada North American Blue Energy Partners (NABEP) para explotar parte del petróleo venezolano. Según el pacto entre la Administración de Donald Trump y el Gobierno de la presidenta interina venezolana, Delcy Rodríguez, NABEP tendrá derechos durante un siglo para perforar 17 campos petroleros que albergan unos 65.000 millones de barriles de crudo, equivalentes a cerca de una quinta parte de las reservas de Venezuela.Según la Casa Blanca, el Departamento de Defensa de EEUU tendrá una participación del 35% en la empresa matriz de NABEP. Por su parte, el Departamento de Estado dispondrá del derecho a adquirir, a precio de producción, el 20% del petróleo extraído para abastecer las reservas estratégicas estadounidenses.NABEP, dirigida por el empresario venezolano Alejandro Betancourt, se presenta como la segunda mayor productora de crudo de Venezuela, con una producción superior a los 200.000 barriles diarios. Betancourt ha sido investigado en España, Suiza y EEUU por presuntos delitos de blanqueo de capitales y fraude fiscal en operaciones relacionadas con la petrolera estatal venezolana Pdvsa, acusaciones que él rechaza.Según la Casa Blanca, NABEP invertirá cerca de 100.000 millones de dólares para recuperar la deteriorada infraestructura petrolera venezolana y pagará, durante los próximos 25 años, unos 200.000 millones de dólares en impuestos a las autoridades venezolanas. Además, el Gobierno estadounidense tendrá derecho de veto sobre los nombramientos en el consejo de administración de NABEP.Por otro lado, el secretario de Energía de EEUU, Chris Wright, viaja este martes a Venezuela para negociar un nuevo contrato para la petrolera estadounidense Chevron en la faja del Orinoco, ha explicado un funcionario estadounidense en una llamada con periodistas. La fuente ha detallado que está previsto que este miércoles Chevron anuncie «la ampliación de sus operaciones actuales en el país, algo que también incrementará la capacidad productiva (petrolera de Venezuela)».El anuncio parece hacer referencia a un acuerdo que Chevron estaría ultimando, según han apuntado medios citando fuentes anónimas, para incorporar dos grandes yacimientos en la faja. La petrolera con sede en Texas habría estado negociando los derechos para operar estos yacimientos situados en estado venezolano de Carabobo, los cuales se cree que albergan miles de millones de barriles en reservas de crudo pesado. Este anuncio forma parte del plan de Trump para incrementar el volumen de producción de crudo a niveles previos a la llegada del chavismo al poder y de incrementar la presencia de empresas estadounidenses o alineadas con Washington en el mercado petrolero venezolano.EEUU apela a un paso necesario para las eleccionesMientras, el Gobierno de EEUU ha defendido el acuerdo petrolero cerrado con el Gobierno de la presidenta interina venezolana como un paso necesario y previo para la futura celebración de elecciones democráticas en Venezuela. Durante una rueda de prensa telefónica, un alto funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato ha vinculado la democratización del país con la reconstrucción económica, sobre todo del sector petrolero.»Queremos que un nuevo Gobierno de Venezuela, un Gobierno de la República democráticamente elegido, herede no un país quebrado, sino un país que al menos haya sido estabilizado y esté funcionando», ha explicado dicho funcionario. Además, ha añadido que el nuevo acuerdo permitirá que el país caribeño reinvierta ingresos que obtenga en modernizar su industria petrolera, algo que, según él, no sucedía durante los Gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.La misma fuente ha señalado que la futura celebración de unas elecciones libres en el país, para la que no hay una fecha fijada, es un paso «importante» y debe ser «la culminación de los esfuerzos» para estabilizar el país. Ha asegurado que si las elecciones en Venezuela se celebraran la próxima semana, se llevarían a cabo bajo «los mecanismos establecidos por Hugo Chávez» y que el país todavía necesita una nueva autoridad electoral, una prensa libre y partidos políticos fortalecidos.Puso el ejemplo de Nicaragua como advertencia, al recordar que el país centroamericano retornó al sandinismo 16 años después a través de unas elecciones porque no se hizo el trabajo necesario para prevenirlo. «Una de las cosas más importantes es conseguir que el país no se limite a una elección o a dos, sino que se convierta en una democracia estable, una república estable que pueda celebrar elecciones de manera recurrente», ha dicho.Desde que EEUU capturó y depuso en enero al presidente venezolano Nicolás Maduro, Washington ha tutelado al Gobierno encabezado ahora por Rodríguez y ha restablecido las relaciones diplomáticas con Caracas. El acuerdo petrolero ha despertado suspicacias entre sectores que consideran que la Administración de Trump no está verdaderamente interesada en impulsar una transición democrática en Venezuela, pese a que ese fue uno de los argumentos esgrimidos para justificar la captura de Maduro.