Ondeando banderas, ‘entonando’ lemas y desfilando en círculo, unos 30 robots han tomado las calles de Varsovia este lunes para reclamar que Polonia regule la Inteligencia Artificial (IA). La marcha fue organizada por Democratism, una iniciativa que, según su página web, busca lanzar el … debate sobre «cómo la IA y la robotización afectan al mercado de trabajo».
«Los robots aquí presentes deben mostrar que esta tecnología ya es una realidad», ha declarado Agibot A3, un robot humanoide que funciona con IA a AFP. Además, en los altovoces de los robots se escuchaban diferentes eslóganes, como «Defiendan los puestos de trabajo», «Llegó la hora de las reglas» y «No esperen, regulen».

Grzegorz Kulis, organizador de la marcha, ha resaltado que la ‘manifestación’ tiene como objetivo destacar el problema de la «sustitución potencial» de gente tanto por robots humanoides como por la inteligencia artificial «en el trabajo cognitivo». También ha pedido reaccionar ya y ha advertido que de lo contrario «pronto podríamos tener un problema». Por todo ello, ha pedido «normas y regulaciones» que sirvan como un escudo protector para trabajadores.

Noticia relacionada

Jaime Santirso

Kulis ha asegurado que han utilizado robots para mostrar sus capacidades y, de paso, destacar cuán urgente es la situación. «Estos robots ya pueden moverse por ahí libremente, ya están ‘protestando’».

El ministro se acercó a la protesta

El acto tuvo lugar frente al Ministerio de Asuntos Digitales y su titular, Krzysztof Gawkowski, se acercó y habló con Kulis. «Los modelos [de IA] sin control, implementados en humanoides que también seguirán evolucionando a medida que avanza la robotización, representan un problema grave», dijo el ministro.
Kulis, que dirige el departamento de informática de una empresa de robótica, y es también director ejecutivo de una agencia de empleo, participó durante dos mandatos en el Consejo del Mercado Laboral, dentro del Ministerio de Familia, Trabajo y Política Social.
«Tenemos la responsabilidad de empezar a informar a la sociedad sobre los rápidos y dinámicos cambios tecnológicos que, en lo personal, nos asustan», ha asegurado a la AFP.
En julio se aprobó una ley en Polonia destinada a hacer cumplir la legislación europea vigente en materia de IA, a través de de una autoridad nacional específica.

España tiene la intención de hacer historia en la industria espacial gracias al cohete MIURA 5 de PLD Space. Esta compañía ilicitana forma parte del nuevo ecosistema europeo del espacio porque consiguió consolidarse como la primera empresa privada nacional en diseñar, fabricar, probar y lanzar con éxito un cohete reutilizable en 2023. Por lo tanto, tras dar pie al programa MIURA 5 con el lanzamiento del vehículo espacial MIURA 1 y conseguir una nueva vía de acceso al espacio, PLD Space tenía en mente llevar a cabo el lanzamiento inaugural del cohete MIURA 5 a lo largo de este año, pero, según ha dado a conocer el jefe del programa Ariane de la Agencia Espacial Europea (ESA), Lois Laurent, el primer despegue de MIURA 5 será en 2027.El calendario de la ESA contempla el lanzamiento inaugural del cohete para el año que viene, aunque todavía no existe una fecha concreta. No obstante, fuentes de la Agencia Espacial Europea consultadas por EL ESPAÑOL señalan que actualmente hay dos ventanas de lanzamiento previstas: una durante el primer trimestre de 2027 y otra en el segundo. Sin embargo, PLD Space mantiene el objetivo de realizar el lanzamiento antes de que termine el año, pese a que también confirma la existencia de esas dos ventanas alternativas para la primera mitad de 2027.En este contexto, cabe mencionar que el calendario está condicionado por las condiciones meteorológicas en la Guayana Francesa, ya que la temporada de lluvias podría complicar de forma significativa las operaciones. Pese a ello, las obras de la plataforma de lanzamiento del MIURA 5 continúan en marcha y, si todo va según el cronograma establecido, está previsto que finalicen en septiembre de este año para iniciar la actividad comercial del cohete lo antes posible.Los sistemas que le faltan por comprobar a PLD Space del cohete MIURA 5Pese a que aún se desconoce la fecha oficial de lanzamiento, PLD Space terminó de ensamblar la primera unidad de cualificación (QM1), comprobó el funcionamiento del sistema de autodestrucción junto al motor TEPREL-C, validó la integración final y, por ahora, asegura que gran parte de los sistemas de vuelo ya están listos, mientras que esperan a pasar las últimas etapas de calificación.Entre los ensayos más importantes que todavía debe superar el MIURA 5 antes de su primer lanzamiento se encuentran las pruebas de encendido de las dos etapas que componen el cohete. Además, según EL ESPAÑOL, el ensayo de la primera etapa se llevará a cabo en la propia plataforma de lanzamiento de la Guayana Francesa, mientras que el de la segunda se realizará en el banco de pruebas que PLD Space tiene en Teruel.Otra de las fases clave será la calificación de seguridad de vuelo, que deberá completarse en el Centro Espacial Guayanés. En este proceso participarán los ingenieros del CNES (Centro Nacional de Estudios Espaciales francés), del propio centro espacial y de PLD Space, que trabajarán en la certificación del Miura 5 para operar desde estas instalaciones.Asimismo, entre los aspectos que deberán validarse se encuentra el sistema de terminación de vuelo, diseñado para neutralizar el cohete en caso de que se produzca algún problema durante el lanzamiento, así como los procedimientos y operaciones en tierra dentro de la zona asignada a la compañía española.Cabe mencionar que todos estos trámites, habilitaciones y certificaciones requieren tiempo y, según fuentes de la ESA consultadas por EL ESPAÑOL, deberían quedar resueltos como muy tarde durante las primeras semanas de enero si PLD Space quiere optar a la ventana de lanzamiento del primer trimestre de 2027.

El cohete portador Spectrum de la compañía Isar Aerospace ha despegado con éxito desde el puerto espacial de Andøya (Noruega) para poner satélites en órbita. Se trata del primer lanzamiento comercial que consigue llevar satélites hasta la órbita terrestre desde el continente europeo, por lo que, con este hito, Isar Aerospace se ha convertido en la primera empresa espacial comercial en alcanzar la órbita y desplegar satélites con un cohete propio.La misión ‘Onward and Upward’ despegó el pasado sábado 5 de septiembre y, acorde a la información compartida por la compañía en un comunicado oficial, atravesó el módulo MaxQ, completó la parada de emergencia y la separación de etapas, encendió la segunda etapa según lo previsto, cruzó la línea de Kármán a altitud de 100 kilómetros y se deshizo de la cofia de carga útil antes de alcanzar la velocidad orbital. Además, tras completar la maniobra de circularización, la separación de la nave espacial se realizó con éxito.Sin duda, el resultado de esta misión marca el comienzo de una nueva era para la industria espacial mundial porque no solo representa un importante logro de ingeniería, sino también un hito que podría influir en el futuro estratégico, económico y tecnológico de Europa. Además, a partir de ahora, cualquier compañía espacial cuenta con una nueva opción de lanzamiento desde el continente europeo.En este sentido, Daniel Metzler, director ejecutivo y cofundador de Isar Aerospace, afirma en el comunicado que «Europa ahora tiene acceso soberano al espacio»: «Hemos logrado en pocos años lo que a la industria espacial europea le había llevado décadas. Hemos entrado en un nuevo capítulo para los vuelos espaciales europeos. Estoy increíblemente orgulloso de nuestro equipo, que ha hecho posible este éxito europeo. Ahora nos centraremos en aumentar rápidamente la producción de vehículos de lanzamiento, cumplir con nuestros pedidos y satisfacer la creciente demanda mundial».Isar Aerospace ampliará su flota de vehículosEl modelo de Isar Aerospace está orientado a desarrollar capacidades de lanzamiento escalables. Para ello, la compañía no solo desarrolla y construye vehículos de lanzamiento, sino que también ha creado la infraestructura necesaria para producirlos, con un modelo de fabricación verticalmente integrado y un elevado grado de automatización.Según la compañía, los vehículos de lanzamiento Spectrum 3-7 ya se encuentran en producción. Además, la inauguración de una nueva planta de 40.000 metros cuadrados en Nueva Escocia (Canadá) permitirá a Isar Aerospace aumentar su capacidad hasta fabricar 40 vehículos de lanzamiento al año.

China ha conseguido extender las comunicaciones láser espaciales hasta una distancia comparable a la que será la Tierra de la Luna. El diario CGTN informa que un grupo de investigadores de la Academia China de Ciencias ha logrado establecer y mantener un enlace óptimo con un dispositivo ubicado a más de 400.000 kilómetros de la Tierra, poniendo a prueba la capacidad de dirigir con precisión un haz de luz extremadamente estrecho hacia un objetivo lejano y en movimiento, incluso cuando se encuentra a cientos de miles de kilómetros.Tras más de un año de pruebas en órbita, concretamente, el equipo de investigadores ha conseguido establecer un enlace de comunicación láser bidireccional, de esta manera, China ha podido demostrar que puede mantener comunicaciones láser de alta velocidad a distancias mucho mayores que las de la órbita cercana a la Tierra, ampliando esta tecnología hasta el espacio profundo.Este hito supuso tres grandes retosFrente a las comunicaciones convencionales por microondas, la tecnología láser permite alcanzar mayores velocidades y anchos de banda, además de ofrecer una mayor seguridad y utilizar equipos más pequeños. Sin embargo, llevar este sistema de comunicación hasta la distancia que separa la Tierra de la Luna ha planteado tres grandes retos, como mantener el haz correctamente alineado, conseguir una señal suficientemente potente y garantizar una alta velocidad de transmisión.Además, la enorme distancia entre la Luna y la Tierra hace que cualquier pequeño movimiento de los satélites o alteración provocada por la atmósfera terrestre pueda desviar el haz láser, teniendo en cuenta que una variación mínima en el ángulo de apuntado podría provocar un error de alrededor de un kilómetro cuando la señal alcanza la distancia de la Luna.Por lo tanto, para evitar cualquier error, CGTN revela que el equipo de la Academia China de Ciencias desarrolló un innovador sistema de adquisición y seguimiento en tiempo real que integra correcciones para los retrasos de propagación atmosférica y óptica, lo que permite que los equipos terrestres y espaciales mantengan una alineación precisa mientras están en movimiento. Asimismo, creó una tecnología de detección de fotones individuales superconductores de alta velocidad y algoritmos de alta sensibilidad para extraer señales de comunicación válidas del ruido de fondo.China tiene la mirada puesta en la LunaEsta nueva ‘autopista’ entre la Tierra y la Luna podría permitir la transmisión en tiempo real de lo que ocurre en la superficie de la Luna, teniendo en cuenta que China trabaja con la mirada puesta en construir durante la década de 2030 una base permanente, con presencia tanto humana como robótica, en la superficie lunar.Por lo tanto, para hacer posible este proyecto será necesario contar con sistemas capaces de gestionar enormes volúmenes de información. En este contexto, los enlaces ópticos tendrán un papel fundamental, ya que permitirán transmitir los datos generados por los hábitats naturales, la cartografía de alta resolución y los instrumentos encargados de realizar un seguimiento continuo.

La NASA quiere preparar el terreno para las futuras misiones a Marte y, para ello, creará una infraestructura de comunicaciones capaz de mantener conectadas las naves que exploren el planeta rojo. Por este motivo, la agencia espacial estadounidense ha elegido a Blue Origin para desarrollar la Red de Telecomunicaciones de Marte, que permitirá transmitir datos científicos, imágenes e información de navegación con mayor capacidad y fiabilidad para las misiones actuales y futuras.Tal y como ha dado a conocer la NASA en un comunicado oficial, Blue Origin se encargará de diseñar, desarrollar, integrar, lanzar y operar la red como parte de la infraestructura de comunicaciones y navegación espacial de la agencia. Además, la arquitectura consistirá en una nave espacial de telecomunicaciones de alto rendimiento que orbitará Marte, mandando datos científicos, imágenes, información de navegación y comunicaciones críticas para las naves espaciales que operan en el planeta y sus alrededores.Se espera que dicha red, gestionada por el programa de Comunicaciones y Navegación Espacial de la NASA, esté operativo en Marte para 2030 y que sirva de apoyo tanto a las misiones actuales como a las futuras.Este nombramiento supone un hito para Blue OriginLa selección de Blue Origin se produce tras la solicitud de propuestas que la NASA emitió en mayo. Según la información disponible, dicha agencia espacial está recurriendo cada vez más a empresas privadas para desarrollar servicios de transporte y comunicaciones en órbita terrestre, así como para avanzar en la construcción de una futura base lunar. Ahora, la Red de Telecomunicaciones de Marte sigue este mismo enfoque, con el objetivo de aprovechar las capacidades del sector privado y permitir que la NASA concentre sus recursos en la exploración y la investigación científica.El contrato, con un valor máximo de aproximadamente 700 millones de dólares, contempla el desarrollo y entrega de un orbitador de telecomunicaciones de alto rendimiento para Marte, teniendo en cuenta que Blue Origin deberá ponerlo a disposición de la NASA antes del 31 de diciembre de 2028.Según la NASA, «este premio supone un hito en la estrategia de la NASA para expandir los servicios de comunicaciones y navegación más allá de la Tierra y la Luna, sentando las bases para la exploración sostenida en Marte en las próximas décadas». Por lo tanto, para satisfacer esta necesidad, la agencia espacial está desarrollando una red especialmente diseñada, capaz de soportar un número creciente de misiones y, al mismo tiempo, ofrecer mayor capacidad, fiabilidad y flexibilidad operativa.

Optimus, el esperado robot humanoide de Tesla, está cada vez más cerca del mercado. Las ventas comerciales de la tercera generación del humanoide para clientes externos y particulares podrían comenzar oficialmente el próximo año, según desveló el inversor de Tesla Sawyer Merritt en la red … social X.
Esta nueva estimación se aleja de la ambición inicial de Elon Musk, CEO de Tesla, que pretendía que la alta producción del Optimus arrancase en 2026.

Además, la llegada del robot androide a los hogares y negocios será muy gradual, pues el inicio de la producción no es sinónimo de venta al público.

De la fabricación de coches eléctricos a crear robots humanoides

Para darle espacio a este ambicioso proyecto, Tesla ha tenido que reestructurar por completo su planta de Fremont (California, Estados Unidos). «Hemos desmantelado las líneas de fabricación de los Model S y X en nuestra fábrica de Fremont y estamos instalando las líneas de primera generación para Optimus, donde esperamos comenzar la producción pronto», señala la actualización oficial de Tesla del segundo trimestre de 2026.

Noticia relacionada

Agencia EFE

La transformación logística está siendo acelerada. «La línea de Fremont ha pasado de producir los Model S y X a fabricar el Optimus en tan solo 46 días, después de que Tesla pusiera fin a 14 años de producción de esos modelos», asegura Russell Sean, CEO de QuanMed AI, en X.
«El objetivo es que las ventas al público comiencen en 2027», añade, «Musk ya ha advertido de que el aumento de la producción será «agonizantemente lento» y ha calificado al Optimus como un producto con 10.000 piezas únicas que nunca se han fabricado a escala de producción en masa».

Las primeras unidades del robot humanoide se destinarán exclusivamente al uso interno de Tesla dentro de su programa Optimus Academy «para la recopilación de datos de entrenamiento y un mayor desarrollo de funciones».

Un diseño blindado ante la competencia

Aunque el desarrollo industrial avanza, el diseño definitivo de la tercera generación de Optimus es desconocido. Tesla ha decidido retrasar la presentación pública de la versión final de producción para estar protegido ante la competencia.
La línea de Fremont está diseñada para producir un millón de robots al año, mientras que una segunda fábrica proyectada en Texas aspira a los diez millones de unidades anuales. «La escala no será lineal y estamos enfocados en la creación de valor a largo plazo», recuerda la compañía.
«Nuestro enfoque sigue siendo fortalecer estos negocios principales y realizar las inversiones necesarias que brindarán una gran abundancia», asegura la empresa de Musk.

Apenas quedan unos días para que Apple muestre sus nuevos dispositivos, ya que la compañía de Cupertino celebrará el 9 de septiembre su gran presentación de otoño bajo el lema «Surprise & Shine» (‘Sorprende y brilla’, en español). Los nuevos iPhone no llegarán solos y, entre los otros productos que se presentarán, nos encontraremos con casi toda seguridad con los Apple Watch Series 12 y Apple Watch 4. Además, recordamos que será el primer evento de Apple con John Ternus como CEO después de sustituir a Tim Cook el 1 de septiembre.Hablando de los relojes inteligentes de la marca, Mark Gurman, el analista de Bloomberg, ha adelantado nuevos detalles sobre los relojes que recogen desde MacRumors y desde 9to5mac. Si sus informaciones son correctas, Apple no prepara una revolución en el diseño, sino que tendrían una apariencia muy parecida a las generaciones actuales. Es decir, no se esperan grandes cambios en su forma, ni en el sistema para colocar las correas, ni en el Touch ID para desbloquear el reloj. Sin embargo, sí que podría haber pequeños ajustes en el peso y las dimensiones. ¿Nuevo chip y mejora de rendimiento en los Apple Watch?Una de las novedades podría ser el regreso de la cerámica. Gurman apunta a que estarían preparando una versión con este material en blanco o gris oscuro, aunque sigue siendo una posibilidad. Llegando a los cambios importantes, los dos nuevos modelos contarían, tal y como afirma el analista, con un procesador más potente y eficiente. Los actuales utilizan el S10, por lo que el nuevo chip supondría una mejora de rendimiento que Apple lleva tiempo sin introducir. Una mayor eficiencia lograría no solo conseguir más autonomía, sino también aumentar el tamaño de la batería. Lo que también tendrá un mayor protagonismo será la salud. Apple estaría preparando nuevas versiones de sus aplicaciones Salud y Fitness con más métricas y cambios en el diseño. De hecho, hay una función especialmente interesante en pruebas que consiste en utilizar el sensor de frecuencia cardíaca de forma continua durante todo el día, aunque no está claro si llegará a todos los modelos o solo a los nuevos.Por último, asegura que este año no habrá Apple Watch SE de cuarta generación, por lo que, salvo sorpresa, los nuevos Series 12 y Ultra 4 serán los principales protagonistas de la gama de relojes que Apple presente el 9 de septiembre.

El Grand Pacific Hotel es una antigua institución colonial británica situada en el corazón de la capital de Fiyi. Las brisas tropicales soplan desde el puerto y atraviesan sus terrazas encaladas hasta llegar al parlamento, al otro lado de la calle. El 6 de julio, … el primer ministro de Fiyi ofrecía allí un banquete en honor de su homólogo australiano para celebrar un nuevo pacto de defensa mutua entre ambos países. Acababan de firmar el tratado cuando les llegó la noticia de que un submarino chino iba a realizar en breve un lanzamiento de prueba de un misil balístico en aguas internacionales al norte de Fiyi. La prueba fue solo el segundo lanzamiento chino de un misil balístico en aguas internacionales desde 1980. Esto alarmó a los líderes de los países insulares del Pacífico, entre ellos Fiyi, cuyo ministro de defensa había instado sin éxito a China a que lo cancelara, y algunos de cuyos soldados aparecen en la imagen de arriba.
Para Fiyi y varios otros países insulares del Pacífico, fue la última de una serie de acciones chinas que les han convencido de que han acertado al alinearse más estrechamente con Australia. Su preocupación por el lanzamiento del misil tiene su origen en su historia. Los países más grandes convirtieron el Pacífico en un campo de batalla durante la Segunda Guerra Mundial y en un campo de pruebas para armas nucleares durante la Guerra Fría —tanto la prueba de julio como otra anterior, realizada en septiembre de 2024, que también cayó en el Pacífico, se realizaron con misiles con capacidad nuclear—. Ahora, muchos líderes de las islas del Pacífico temen que la rivalidad entre Estados Unidos y la mayor potencia militar de Asia vuelva a desestabilizar su región.

Sin embargo, en lugar de elegir entre Estados Unidos y China, los líderes del Pacífico están optando por estrechar lazos con Australia mediante la firma de las primeras alianzas nuevas en la región de Asia Pacífico desde los primeros días de la Guerra Fría. El tratado de defensa mutua entre Australia y Fiyi, el centro comercial y diplomático de las islas del Pacífico, es la segunda alianza militar nueva que Australia ha firmado con un Estado insular del Pacífico en menos de un año. En octubre de 2025, Australia firmó un acuerdo similar con el Estado más grande de la región, Papúa Nueva Guinea. Las negociaciones con Tonga, actualmente el único país insular del Pacífico con fuerzas de defensa que no mantiene una alianza con Australia, están en curso —Australia y Nueva Zelanda son aliadas desde los primeros días de la Guerra Fría—. Los ministros insisten en que estos acuerdos no tienen como objetivo enfrentarse a China, sino mantener los acuerdos de seguridad dentro de la «familia del Pacífico». Se incluye a Australia y Nueva Zelanda, que llevan mucho tiempo siendo miembros del Foro de las Islas del Pacífico (PIF), la organización regional. También deja espacio para Estados Unidos, que tiene la responsabilidad exclusiva de la defensa de tres Estados miembros del PIF —y de dos territorios fuertemente fortificados, Guam y las Islas Marianas del Norte, que no lo son—. Sin embargo, esto dejaría a China fuera de los acuerdos de seguridad de la región. Se trata de un gran cambio con respecto a hace tan solo unos años, cuando los responsables australianos temían que China tuviera el impulso necesario y estuviera a punto de hacer realidad su ambición de establecer una base militar en las islas.

Newsletter

Todo ello conforma un nuevo sistema de alianzas militares entre los países insulares del Pacífico. Por el momento, ese sistema se asemeja a una versión reducida del modelo «hub-and-spoke» (centro y radios) de las alianzas de Estados Unidos en Asia. A diferencia de Europa, donde la OTAN es una alianza multilateral, Estados Unidos solo mantiene alianzas bilaterales con sus cinco aliados por tratado en Asia. Del mismo modo, Australia cuenta ahora con tres alianzas bilaterales en el Pacífico.
Sin embargo, eso podría cambiar pronto. Nueva Zelanda ha manifestado su interés en firmar también el Tratado de Veitacini, como se conoce a la nueva alianza entre Australia y Fiyi. Si se lleva a cabo —probablemente solo después de las elecciones de noviembre en Nueva Zelanda—, el pacto podría convertirse en la base de una nueva alianza multilateral en el Pacífico, según afirman responsables de los tres países. «Un poco como la OTAN, más o menos», comenta con modestia el viceprimer ministro de Fiyi, Manoa Kamikamica, en una entrevista en su despacho de Suva, la capital.
Sin embargo, la alianza está abierta únicamente a aquellos países que cuentan con fuerzas de defensa. Para aquellos que no las tienen, Australia ofrece otros acuerdos. Los acuerdos con Tuvalu en 2023 y con Vanuatu en junio impedirían que China construyera bases militares en esos países y dificultarían la firma de acuerdos de seguridad disfrazados de cooperación policial. Las Islas Salomón, que durante los últimos años han sido el aliado más cercano de China en el Pacífico, están negociando un acuerdo similar con Australia tras el cambio de gobierno ocurrido en mayo. De los demás Estados plenamente independientes de la región, solo dos —Kiribati y Samoa— aún no han firmado un tratado con Australia ni han iniciado negociaciones.

Intentan desalentar la inversión china

Tanto los pactos de defensa como los demás tratados desalientan la inversión china en infraestructuras críticas que podrían tener usos militares, como puertos o redes de telecomunicaciones. A cambio, Australia está invirtiendo más de 1000 millones de dólares al año en sus nuevos socios del tratado. En Fiyi, los diplomáticos australianos esperan conseguir que la Millennium Challenge Corporation —una agencia de ayuda estadounidense que Elon Musk y el DOGE se olvidaron de destruir el año pasado— aporte varios cientos de millones de dólares para la remodelación del puerto de aguas profundas de Suva, de ubicación estratégica.
Matthew Wale, el nuevo primer ministro de las Islas Salomón y crítico desde hace tiempo de los intentos de China de comprar influencia en la región, quiere que todos los países insulares del Pacífico, tengan o no fuerzas de defensa, acuerden un nuevo tratado multilateral que limite la cooperación en materia de seguridad a la «familia del Pacífico» en su cumbre anual, que comienza el 30 de agosto. Sin embargo, su aprobación requeriría el consenso de todos los miembros del foro. Para dos de los Estados más débiles del bloque, Kiribati y Nauru, eso podría suponer un paso demasiado lejos en el sentido de alienar a China. Ambos países también han bloqueado una declaración que condenaba el lanzamiento del misil chino, para consternación de los demás miembros. Nauru se opuso a la protesta a pesar del tratado que firmó con Australia en 2024.
Gran parte del debate elude el hecho de que, al elegir a Australia, un aliado de Estados Unidos, los líderes del Pacífico están tomando partido. En Fiyi o entre los demás signatarios del tratado apenas se habla de lo que se le podría pedir a un aliado de Australia si este país se uniera a Estados Unidos en un conflicto con China. Y la cooperación militar entre Australia y sus nuevos aliados avanzará lentamente; por ejemplo, hay pocas perspectivas de que las tropas australianas se desplieguen de forma permanente en el territorio de sus nuevos aliados a corto plazo. Sin embargo, eso no preocupa a los responsables estadounidenses, que se muestran satisfechos de que la diplomacia australiana parezca estar bloqueando la presencia china en los países insulares del Pacífico que en su día fueron territorios cruciales en las batallas de la Segunda Guerra Mundial.

En Moscú, la victoria de la formación de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) en Sajonia-Anhalt ha sido una alegría. Kirill Dmitriev, enviado presidencial del Kremlin, celebró públicamente este lunes lo que denominó una «victoria histórica para la AfD pragmática que pondrá a … la migración bajo control». En el pasado, este alto cargo ya había apoyado sin tapujos al partido, al que definió como «el partido de la razón, de la cooperación, la verdad y la esperanza para Alemania». Uno de los invitados habituales a la Embajada rusa en Berlín es Hans-Thomas Tillschneider, diputado regional de AfD en Sajonia-Anhalt. Entre los eventos a los que ha asistido el político de extrema derecha en dicha misión diplomática se encuentra la celebración del cumpleaños del presidente ruso, Vladímir Putin.
Está lejos de ser un caso aislado en el seno de este partido. No es tampoco raro ver banderas del país euroasiático y soviéticas en los mítines del grupo ultra. Otra escena habitual es el cierre de los actos de campaña con el himno de la República Democrática Alemana. La dirección de AfD apela con los símbolos tanto a la conexión con el Kremlin como a la nostalgia por la Alemania del Este.

No solo en el país germano cuenta Rusia con simpatías. En otros Estados de Europa goza de apoyo por parte de formaciones con las que comparte el tradicionalismo, el rechazo a lo ‘woke’ y a los valores occidentales.

Noticia relacionada

Álex Bustos

Otra líder de extrema derecha próxima a Putin es la francesa Marine Le Pen. El mandatario eslavo lleva tiempo manteniendo una buena relación con ella. En 2017 la recibió en el Kremlin con honores de jefa de Estado a pesar de que no lo era. Tras la reunión, la dirigente de Agrupación Nacional (RN) defendió en repetidas ocasiones la retirada de las sanciones contra Moscú.
Le Pen incluso tuvo financiación de un banco ruso para su campaña electoral en 2014. El préstamo era de once millones de euros. Según la dirección de RN, ya se devolvió el importe total y los intereses, pero mantiene los postulados a favor del Kremlin. «No creo en absoluto que haya habido una anexión ilegal: hubo un referéndum, los habitantes de Crimea deseaban unirse a Rusia». Además, critica a quienes dudan de la legitimidad de esa votación.
El vicepresidente de Italia y líder de la Liga Norte, Matteo Salvini, hasta lució una camiseta con el retrato de Putin durante una visita a Moscú antes de la guerra de Ucrania. En aquel entonces, definía a Putin como «un hombre de Estado de gran nivel que ha defendido su país». Aunque luego borró dichas imágenes, todavía le persiguen, hasta tal punto que el alcalde de la localidad polaca de Przemysl se la restregó en público cuando viajó a su ciudad para manifestarse contra la guerra.

Newsletter

El Reform UK de Nigel Farage en el Reino Unido también es parte de la misma tendencia. El ejemplo más clamoroso fue el escándalo de Nathan Gill. Este dirigente de la sección galesa de baluarte del ‘Brexit’ recibió pagos de Moscú a través de un político prorruso ucraniano a cambio de seguir la agenda del Kremlin en sus discursos y en entrevistas con medios de comunicación. Fue condenado a diez años y medio de prisión por aceptar sobornos del extranjero. Otras formaciones con perfil pro-Kremlin son Fidesz, del exprimer ministro húngaro Víktor Orbán; y el Partido de la Libertad de Austria (FPÖ).

Nostalgia soviética

Moscú también busca tender puentes con grupos de extrema izquierda. El principal ejemplo a nivel europeo también se encuentra en Alemania. La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW en alemán), una escisión del Die Linke, es el caso paradigmático en tierras germanas. Culpa a Occidente de la guerra de Ucrania y aboga por el cese de envío de armas a Kiev y el fin de las sanciones.
Pero el caso más relevante de todos es el de Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia. Con el apoyo de la formación Dirección-Socialdemocracia, ganó las elecciones en 2023. Desde que se convirtió en el líder eslovaco, ha detenido las entregas de armas a Kiev y ha defendido que la invasión de Ucrania fue culpa del «hostigamiento» occidental hacia Rusia.
Otro ejemplo es el Partido Comunista de Grecia (KKE), unas de las siglas comunistas más ortodoxas y tradicionales de Europa. Suelen votar en el Parlamento Europeo en contra de las resoluciones contra la invasión de Ucrania y la imposición de sanciones. Su retórica retrata a ambos bandos de la guerra como víctimas, y culpa a Estados Unidos y la Unión Europea de su estallido.
Rusia Justa, un agrupación oficialista, minoritaria y parte de la oposición controlada del gigante euroasiático, organizó el pasado 27 de abril de este año un evento llamado ‘Sovintern’ para reunir a fuerzas políticas afines a Moscú de tendencias comunistas. En dicho acto se mostró el rechazo conjunto por el «imperialismo de Donald Trump» y la «guerra de la OTAN contra Rusia», y participaron formaciones comunistas de diferentes partes del mundo. También había dos grupos de España, Izquierda Verde y Soberanía y Trabajo. El primero era parte de la coalición de Izquierda Unida, mientras que el segundo se fundó en 2024 en Madrid. Ambos son extraparlamentarios.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha publicado este lunes un mapa de su país que incluye a Islandia, Groenlandia, Canadá, México y el Caribe. En la imagen, probablemente creada con inteligencia artificial y que ha difundido a través de sus redes sociales, se observa la bandera de EEUU sobre todos los países mencionados.El mapa incluye 67 estrellas —17 más de las que conforman la bandera estadounidense y que representan los 50 estados del país—. Además, denomina al golfo de México como golfo de América, nombre que le puso el propio mandatario a la masa de agua tras volver hace más de año y medio a la Casa Blanca.Ningún gobierno de los países que Trump incluye como parte de EEUU se ha pronunciado públicamente al respecto. Sin embargo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha publicado un mensaje en sus redes en el que asegura que México «no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero». «Orgullosamente somos un país libre, independiente y soberano», ha zanjado la mandataria, que no ha hecho una referencia directa al mapa publicado por Trump.La publicación de esta imagen se produce después de que el presidente haya decidido cambiarle el nombre al Lago Ontario —que se sitúa entre EEUU y Canadá— y sustituirlo por Lago América. Recientemente, también sugirió a través de sus redes sociales cambiar el nombre del estado de Nuevo México por «Nueva América».El mandatario ha dejado claro en su segundo mandato sus ambiciones expansionistas sobre territorios como Groenlandia o incluso Canadá, y no ha descartado una intervención militar para tomar Cuba.

El resultado electoral de este domingo sigue alimentando el debate en torno al auge de Alternativa para Alemania (AfD). Debate que suscita diversas interpretaciones, según las perspectivas analíticas e ideológicas. Es de todas formas indudable que las políticas progresistas y que los populares y … liberales han apoyadas se han revelado inadecuadas.
El argumento de que el auge de los partidos de extrema derecha o conservadores populares es consecuencia directa de los errores de los partidos de centroizquierda y liberaldemócratas se ve respaldado por diversos análisis políticos: la insatisfacción con las políticas socioeconómicas como la transición ecológica, la presión fiscal, el coste de la vida y la desregulación económica ha afectado a los grupos sociales más vulnerables y a las clases medias, alimentando una sensación de abandono.

Gestión de los flujos migratorios

Las fuerzas de centroizquierda y liberales han promovido una política de la inmigración demasiada idealista o ineficaz para abordar los retos de la inmigración y la seguridad urbana, temas sobre los que la derecha cuenta con un amplio consenso.

Percepción de autorreferencialidad

La autoproclamación de los partidos tradicionales como el «baluarte» democrático o la «única solución gobernable», rechazando de comprender las desesperación y necesidades del electorado.
Una postura obtusa porque envés de adecuar políticas que no han funcionado se piensa de ser el baluarte de una protesta siempre más grande .
También existen otras razones que se suman y fortalecen los partidos como la AfD especificas de Alemania:

Dinámicas socioculturales y de identidad

Newsletter

Temores relacionados con los cambios culturales globales, el declive demográfico y el miedo a la pérdida de la identidad nacional, factores que son independientes de las medidas económicas individuales adoptadas por los gobiernos de turno.

Falta de integración Este-Oeste:

En Alemania, las fuertes raíces de la AfD en los Länder orientales se vinculan a menudo con las persistentes disparidades económicas y sociales derivadas del proceso de reunificación, más que con las acciones de los partidos de izquierda en sí mismas.

Estrategias de comunicación y euroescepticismo

El éxito de estas fuerzas también depende de su capacidad para interceptar las protestas contra las instituciones europeas y las élites políticas tradicionales, proponiendo narrativas directas y efectivas a través de los medios de comunicación y las redes sociales.
El resultado electoral de este domingo tendría que enseñar que no se tiene que gobernar con la ideología porque a ideología se contrapone otra ideología. Se tiene que gobernar con valores y pragmatismo sobretodo en un contexto geopolíticamente tan complejo.

Las autoridades de Rusia han anunciado este lunes la expulsión del personal del consulado alemán en San Petersburgo así como de todos los centros culturales Goethe en el país en las próximas semanas, como respuesta a la clausura por parte de Alemania del consulado ruso … en Bonn a partir del 18 de septiembre y la rescisión del contrato con la Casa de Rusia en la capital, Berlín, tras acusar al Kremlin de orquestar un ataque con drones contra el aeropuerto de Leipzig.
En particular, el Ministerio de Exteriores ruso ha ordenado el cese de actividades del Consulado de Alemania en San Petersburgo «a más tardar el 18 de septiembre de 2026», plazo máximo para que «todos sus empleados» abandonen territorio ruso.

La cartera diplomática ha extendido la orden a los institutos Goethe en el país –el principal organismo público para la difusión de la cultura alemana en el extranjero– si bien en este caso la fecha límite para el cierre y la expulsión de su personal es el 13 de septiembre, según ha indicado en un comunicado.

Noticia relacionada

Rosalía Sánchez

La institución dirigida por Sergei Lavrov ha informado al encargado de negocios de Alemania en Moscú, Bernd Finke, de estas medidas adoptadas «a raíz de las acciones hostiles de la parte alemana para cerrar el Consulado General de Rusia en Bonn y la Casa Rusa de la Ciencia y la Cultura en Berlín».
«Han sido precisamente las autoridades alemanas las que, una vez más, han provocado una nueva escalada en las relaciones bilaterales. Toda la responsabilidad por las consecuencias recae íntegra y totalmente en el Gobierno de la República Federal de Alemania», ha agregado.
El intercambio de represalias se remonta al ataque fallido perpetrado el mes pasado con drones cargados de explosivos en el aeropuerto de Leipzig, situado en el este de Alemania, en el que las autoridades hallaron varios de estos aparatos cerca de aviones ucranianos.

Newsletter

El aeropuerto de Leipzig es considerado un centro neurálgico para el envío de armas, incluidas las relacionadas con la guerra en Ucrania. Desde el inicio de la invasión rusa, han aumentado en Alemania los avistamientos y el reconocimiento con drones de infraestructuras críticas e instalaciones militares.

La primera ministra italiana, Georgia Meloni, ha vuelto a criticar este lunes la política migratoria de los países europeos y ha advertido de que preservar la zona Schengen de libre circulación de personas «solo» será posible «si todos los Estados miembro hacen su parte».
«La preservación de la zona Schengen solo será posible si se protegen las fronteras de la Unión Europea», ha afirmado Meloni desde el Palacio Chigi, sede del Gobierno italiano, donde ha recibido al primer ministro belga, Bart de Bever.

«Hemos tenido un verano muy turbulento que pone en entredicho la capacidad de Europa para responder a crisis en este ámbito. Estoy firmemente convencida de que la zona Schengen solo se puede proteger si se protegen las fronteras exteriores de la UE y solo si todos los Estados miembro siguen haciendo su parte en la lucha contra los traficantes y la inmigración ilegal masiva», ha planteado.

Noticia relacionada

Meloni ha destacado la afinidad con el Gobierno belga en materia migratoria. «Estamos de acuerdo con Bart en el grupo de trabajo de migración del Consejo de Europa. Estamos de acuerdo también en que es esencial desde esta perspectiva seguir el trabajo que hemos iniciado para interpretar y aplicar más eficazmente las convenciones internacionales, empezando por la Convención Europea de Derechos Humanos», ha añadido.
La responsable italiana ha recordado que ambos han suscrito la Declaración de Chisinau que reafirma el derecho soberano de los países a controlar la entrada y residencia de extranjeros. «Es un buen punto de partida. Demuestra el éxito que hemos tenido en la colaboración de los últimos meses y años», ha apuntado.
Italia anunció la suspensión del espacio Schengen el pasado 8 de agosto en respuesta a la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta el 30 de julio, lo que supuso la imposición de controles migratorios a viajeros procedentes de España. El Gobierno español ha impuesto controles a viajeros procedentes de Italia como medida de reciprocidad.

07/09/2026

Actualizado a las 21:29h.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha compartido este lunes en su red Truth Social un mapa en el que las franjas rojas y blancas de la bandera estadounidense cubren México, el Caribe y Canadá, además de Groenlandia e Islandia.
Trump ha publicado ese … mapa sin ningún comentario en su red Truth Social, horas después de haber sugerido, en la misma red social, que el estado estadounidense de Nuevo México debería renombrarse y denominarse «Nueva América», en línea con su reclamación sobre el «Golfo de América».

El presidente acostumbra a difundir en esa red social memes e imágenes generadas por sus simpatizantes o por inteligencia artificial, y no está claro el origen del mapa que publicó este lunes.

Noticia relacionada

The Economist

No obstante, el mandatario ha dejado claro en su segundo mandato sus ambiciones expansionistas sobre territorios como Groenlandia o incluso Canadá, y no ha descartado una intervención militar para tomar Cuba.
Sin mencionar explícitamente el mapa publicado por Trump, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha emitido este lunes un mensaje en la red social X en el que quiso dejar claro que el territorio mexicano «no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero».

En el mes de la patria reafirmamos que México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero. Orgullosamente somos un país libre, independiente y soberano.— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) September 7, 2026
El mapa de Trump se dio a conocer, además, días después de que Trump firmara una orden ejecutiva para cambiar el nombre del lago Ontario, que hace frontera entre EE.UU. y Canadá por el de «Lago América».

comentarios

Reportar un error

Buscar cuál es el precio de una vivienda parece sencillo hasta que empiezas a investigar y te das cuenta de que hay más de una fuente en la que fijarse. Los portales inmobiliarios muestran un precio por metro cuadrado y las estadísticas del Notariado otro diferente y bastante más bajo. Sin embargo, esa diferencia no indica que ninguna de las dos referencias sea incorrecta. La clave está en la interpretación y saber qué mide exactamente cada una de las dos opciones. Entender qué hay detrás de cada cifra permite utilizar mejor ambas referencias para comprar, vender o simplemente negociar el precio de una vivienda. Los portales muestran cuánto piden los vendedoresLos portales inmobiliarios muestran el precio al que los propietarios anuncian sus viviendas, no el importe por el que finalmente se venden. Como resume Alejandro Linares, cofundador del bróker hipotecario Aqueos, “los portales te dicen lo que piden los vendedores y el Notariado lo que realmente se firma”.Este dato tiene su utilidad para saber cuánto piden los propietarios en cada momento, la tendencia de precios y, sobre todo, qué viviendas están disponibles en cada momento y contra qué oferta compites como comprador o vendedor. Además, ofrecen una fotografía en tiempo real del mercado. En Madrid capital, Idealista situó el precio medio de oferta en 6.013 euros por metro cuadrado en junio de 2026.El error es tomar el precio de venta como referencia del importe al que efectivamente se están vendiendo las viviendas, porque son diferentes. Dentro de un portal inmobiliario también aparecen viviendas sobrevaloradas, anuncios que llevan meses publicados y precios que todavía no se han negociado. A final, dato refleja las expectativas de los vendedores, que normalmente estarán por encima del precio real.El Notariado recoge el precio que termina firmándoseLas estadísticas del Notariado se basan en las compraventas de vivienda ya escrituradas. Es decir, recogen el precio final al que se firma la operación, después de negociar comprador y vendedor y de ajustar el precio inicial que aparecía en el anuncio. Además, permite consultar estos datos por municipio, distrito e incluso código postal, además de distinguir entre distintos tipos de vivienda.El principal hándicap es que esa información no está en tiempo real. “Cada fuente vive en un tiempo distinto”, explica Alejandro Linares. Idealista publica el dato de junio en los primeros días de julio, mientras que el Notariado difundió a finales de junio su estadística correspondiente a abril.A ese desfase hay que añadir el tiempo que transcurre desde que se cierra el acuerdo hasta que se escritura la casa. «Una compraventa que se escritura hoy se negoció hace dos o tres meses, porque entre las arras y la firma media toda la tramitación hipotecaria. El dato notarial es más fiable, pero es el mercado de hace un trimestre», comenta el cofundador de Aqueos.La diferencia entre oferta y precio firmado puede ser importanteEn Madrid capital, la diferencia entre los precios de los portales inmobiliarios y el Notariado es especialmente visible. Frente a los 6.013 euros por metro cuadrado que Idealista marcaba como precio medio de oferta en junio de 2026, las escrituras de los últimos doce meses arrojan un precio cercano a 5.100 euros por metro cuadrado, según calcula Alejandro Linares. “Hablamos de una brecha cercana al 15%”, apunta.Esa diferencia no significa que todas las ofertas estén un 15% infladas. Por un lado, los dos datos corresponden a momentos distintos y, por otro, tampoco tienen por qué incluir viviendas con las mismas características ni en el mismo barrio. Se trata de precios medios para cada fuente.Lo que sí muestra la comparación es que el precio anunciado no equivale al importe por el que se cerrará la operación. También sirve para detectar cuándo una vivienda está claramente por encima de las compraventas recientes de su zona y preparar mejor la negociación.Cómo aprovechar las dos fuentes para comprar o venderLo idóneo para saber si el precio de una vivienda es adecuado y está dentro de mercado es combinar ambas referencias porque responden a preguntas distintas. “Los portales te dicen contra qué compites hoy; el Notariado te dice cuánto se está pagando de verdad”, resume el cofundador de Aqueos.Como comprador, puedes partir del dato notarial y después buscar en los portales inmobiliarios casas similares por superficie, estado y planta para ver cuál es la oferta. Esa comparativa te permite detectar qué anuncios están muy encima del precio medio de venta y cuál es el margen para ajustar el precio final si eres buen negociante. Eso sí, no olvides que el dato notarial es un dato retrasado. Si los precios están subiendo te puede anclar a un precio más bajo que no refleje las transacciones reales. Esta combinación permite detectar cuándo un anuncio está claramente por encima de las compraventas recientes y preparar mejor la negociación. “Quien negocia solo con precios de anuncio está negociando contra las expectativas del vendedor, no contra el mercado”, advierte Linares.Como vendedor, el proceso es similar. El Notariado te dice a cuánto se venden las casas y los portales muestran la competencia actual en tu zona. Con estos datos puedes evitar errores como copiar el precio de las viviendas más caras de la zona puede llevar meses sin venderse.“Mi recomendación es usar las dos fuentes, porque responden a preguntas distintas”, resume Alejandro Linares. Los portales muestran las expectativas actuales de los vendedores y el Notariado, los precios que finalmente se han firmado.

El precio de la vivienda moderó su subida en el segundo trimestre, aunque se mantuvo en un nivel de crecimiento cercano al récord de principios de 2007. Según el Índice de Precios de Vivienda publicado este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), los inmuebles registraron entre abril y junio un precio de media un 12,2% más caro que el año pasado por las mismas fechas. Pese al ligero frenazo con respecto al ritmo de encarecimiento con el que empezaron el año, el alza sigue siendo especialmente pronunciado en las viviendas de segunda mano, un 12,9% más caras que en 2025.Con la de 2026, el Índice de Precios de Vivienda encadena siete trimestres consecutivos con subidas interanuales de dos dígitos. La primera fue ya a finales de 2024, cuando anotó un alza del 11,3%. El ritmo de subida siguió acelerándose hasta alcanzar a finales de 2025 y principios de 2026 sendos incrementos de un 12,9% interanual. A la espera de lo que ocurra en los próximos meses, el dato del segundo trimestre parece haber roto con esa aceleración en el ritmo de encarecimiento que los precios acumulan desde 2023. Esto no significa que hayan empezado a bajar, sino que están subiendo ligeramente más despacio de lo que lo venían haciendo.El incremento anotado en este último trimestre sigue siendo muy abultado. Se sitúa poco menos de un punto por debajo de la subida del 13,1% registrada a principios de 2007, récord de la serie histórica del INE —empieza en ese año—. Además, hay que tener en cuenta que es un ascenso que se suma a los registrados anteriormente. En los últimos tres años, el precio de la vivienda se ha disparado un 36,3%. Solo en lo que va de año, acumula una subida de un 7% con respecto a finales de 2025. Estos ascensos sitúan ya el Índice de Precios de Vivienda un 31,7% por encima del pico alcanzado en la burbuja, una cota que lleva superándose trimestre tras trimestre desde principios de 2024, aunque este indicador no descuenta el impacto de la inflación.»La evolución acumulada durante los últimos años ha llevado a los precios a situarse claramente por encima de los máximos registrados durante la burbuja», destaca el director de estudios del portal inmobiliario Pisos.com, Ferran Font, que remarca que el mercado mantiene «una clara tendencia al alza» aunque no descarta cierta «moderación puntual» en el ritmo de crecimiento de los precios en los próximos meses. Recuerda que siguen persistiendo los mismos factores que han sostenido las subidas en los últimos años: «Una demanda sólida, una oferta de vivienda que no crece al ritmo necesario para absorberla y unas condiciones de financiación que, pese a los posibles cambios de escenario, continúan siendo relativamente favorables».El encarecimiento de los precios está castigando especialmente a la viviendas de segunda mano. Después de arrancar 2026 con una subida interanual del 13,5% —récord en la serie histórica del INE—, este tipo de inmuebles anotaron un alza del 12,9% en el segundo trimestre. Pese a la moderación, es una tasa de variación similar a la registrada el año pasado por las mismas fechas (12,8%). En cambio, el frenazo en la subida sí se nota más en las viviendas de obra nueva, que anotaron entre abril y junio precios un 7,4% superiores a los del segundo trimestre del año pasado, frente al alza del 9,1% con el que comenzaron el año. De hecho, en la primera mitad de 2026 se encarecieron apenas un 4,6%, mientras que la vivienda de segunda mano lo hizo un 7,4%.»Cuando prácticamente toda la demanda tiene que competir por vivienda usada, el resultado inevitable es una mayor presión sobre los precios», explica Ricard Garriga, CEO y cofundador de Trioteca, que subraya que «mientras la vivienda continúe encareciéndose a doble dígito y la oferta nueva tenga un peso tan reducido, comprar seguirá exigiendo cada vez más ahorro». «No estamos ante una demanda alimentada por crédito fácil, sino ante compradores solventes que se encuentran con una oferta demasiado limitada y con muy pocas alternativas de obra nueva», añade.La escalada ininterrumpida del precio de la vivienda empieza a reflejarse en la actividad del mercado inmobiliario. Según datos del INE, la compraventa de inmuebles se ha enfriado ligeramente en la primera mitad del año. Entre enero y junio se vendieron 347.464 viviendas, un 2,6% menos que en el mismo periodo de 2025. Aun así, siguen siendo cifras elevadas si se tiene en cuenta que el año pasado se registró un volumen de actividad no visto desde la burbuja inmobiliaria. Frente a la leve caída de las compraventas, las hipotecas sobre viviendas aguantan el tirón. En la primera mitad del año se han firmado 259.684, un 7% más que en 2025.Ninguna comunidad autónoma escapa al alza del precio de la vivienda, aunque la fotografía es dispar. Las mayores subidas interanuales en el segundo trimestre se dieron en Ceuta, Asturias, Castilla y León y Aragón, con precios un 15,2%, un 15%, un 14,8% y un 14,6% más altos que en el mismo periodo de 2025. En el otro extremo de la tabla, los incrementos más moderados se produjeron en Canarias (11%), Cataluña (10,1%), País Vasco (10%) y Navarra (9,5%), la única por debajo del 10%.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/vientres-de-tierra-reune-generaciones-de-estudiantes-de-la-upr-sobre-un-mismo-escenario/ Por primera vez en la historia del Teatro Repertorio de la Universidad de Puerto Rico (UPR), se …

Los bonos y las bolsas parecen estar contando dos historias muy distintas. Los inversores venden deuda pública y han llevado los costes de financiación a máximos de décadas, pero las bolsas siguen cerca de máximos y confiando en un fuerte crecimiento de los beneficios empresariales. La pregunta ya no es solo por qué caen los bonos, sino por qué una venta de esta magnitud todavía no ha terminado arrastrando a la renta variable.Y no se trata sólo de Estados Unidos. El bono japonés a diez años ha superado el 3% por primera vez desde 1996, el Bund alemán ha alcanzado rentabilidades no vistas en quince años y Reino Unido también se mueve en niveles que parecían olvidados, mientras el bono estadounidense a diez años ha llegado a rozar el 4,8%. El propio Tesoro ha decidido duplicar sus recompras de deuda a largo plazo en un mercado que tiene cada vez más papel que absorber.Detrás de esa venta confluyen problemas que hasta hace poco podían analizarse por separado. Los gobiernos mantienen déficits elevados y necesitan emitir más deuda, el petróleo vuelve a presionar los precios y los bancos centrales disponen de menos margen para relajar la política monetaria. A todo ello se suma un cambio menos coyuntural, porque Estados Unidos, Europa y China están destinando cada vez más dinero a energía, defensa, chips, materias primas e infraestructura estratégica.La rivalidad entre Washington y Pekín puede prolongar además algunas de esas presiones sobre los precios. Reducir la dependencia de China obliga a reconstruir cadenas de suministro, duplicar capacidad industrial y asegurar materias primas y semiconductores, un modelo más caro que el que permitió producir durante décadas allí donde resultaba más barato. Menos crecimiento, por tanto, ya no garantiza necesariamente una vuelta rápida de la inflación al 2%.Mientras tanto, la zona euro tampoco termina de quitarse de encima la subida de los precios. La inflación volvió a superar el 3% en agosto mientras las previsiones de crecimiento siguen siendo débiles, una combinación que ha devuelto al mercado una palabra que parecía haberse quedado atrás, estanflación. El repunte del petróleo añade presión precisamente cuando las economías tienen menos margen para absorber unos tipos de interés elevados durante más tiempo.La estanflación no suele sentar bien a casi nadie. Para la renta fija implica que unos pagos fijados de antemano pierden poder adquisitivo y que los inversores exigen más rentabilidad para compensarlo, pero tampoco suele ser una buena compañera de viaje para la Bolsa porque combina menor crecimiento con un coste del dinero más elevado. Por eso sorprende que, mientras los bonos sufren, los índices continúen aguantando.Beneficios contra bonosLa historia, al menos, invita a no dar por sentenciada a la Bolsa. Julius Baer ha revisado qué ocurrió en otros momentos en los que las rentabilidades a largo plazo subieron con fuerza y, desde el año 2000, identifica 25 episodios con un aumento medio de 97 puntos básicos. Las acciones estadounidenses solo registraron descensos significativos en 2000-2001 y en 2008, por lo que la entidad mantiene una sobreponderación en renta variable y sigue infraponderada en bonos soberanos del G7 a largo plazo.El origen de la subida de las rentabilidades explica parte de esa resistencia. Hasta ahora buena parte del movimiento ha procedido de los tipos reales y no de un aumento similar de las expectativas de inflación a largo plazo, algo compatible con una economía que todavía invierte, genera beneficios y demanda cantidades enormes de capital. JP Morgan plantea incluso que una parte del aumento de los rendimientos de la deuda puede estar descontando las ganancias futuras de productividad asociadas a la inteligencia artificial (IA) y no únicamente inflación y deterioro fiscal.Las acciones estadounidenses solo registraron descensos significativos en 2000-2001 y en 2008Por eso mismo, las grandes firmas de Wall Street siguen siendo optimistas con la renta variable. Goldman Sachs espera que los beneficios del S&P 500 crezcan un 24% este año y otro 13% en 2027, mientras JP Morgan eleva el avance previsto para 2026 hasta el 29% y Morgan Stanley lo sitúa en el 23%. El mismo ciclo tecnológico que sostiene las expectativas de beneficios exige, sin embargo, cantidades crecientes de dinero.La deuda relacionada con la IA emitida este año supera ya los 220.000 millones de dólares y la emisión total de bonos corporativos estadounidenses ronda los 1,68 billones, un 27% más que un año antes. Empresas y gobiernos están empezando así a competir de forma mucho más directa por un capital que ha dejado de ser barato.La IA alimenta una de las grandes historias alcistas de la Bolsa, pero al mismo tiempo contribuye a elevar la demanda de financiación justo cuando Washington necesita refinanciar una deuda pública de 40 billones de dólares. El gobernador de la Reserva Federal Christopher Waller ha relacionado precisamente la competencia por el capital procedente de la infraestructura de IA y los problemas fiscales estadounidenses con un nivel estructuralmente más alto de los tipos de interés.Inflación y beneficiosLa inflación tampoco trata igual a bonos y acciones. Quien compra un bono convencional sabe cuánto dinero recibirá dentro de varios años, pero no cuánto podrá comprar entonces con él. Una empresa con capacidad para elevar precios juega con otras cartas, puesto que puede aumentar sus ventas, trasladar parte de sus costes y conseguir que los beneficios continúen creciendo en términos nominales, aunque la inflación permanezca elevada. Por eso, una inflación estructuralmente más alta no tiene por qué favorecer a los bonos frente a la bolsa, aunque la deuda vuelva a ofrecer rentabilidades que parecían olvidadas hace apenas unos años.Julius Baer considera que un mundo de mayor crecimiento nominal puede favorecer estructuralmente a las acciones frente a la deuda y apunta a la posibilidad de que parte del capital siga desplazándose desde bonos soberanos hacia activos reales como el oro y hacia compañías capaces de aumentar sus ingresos con los precios. Eso no elimina la competencia que vuelve a ejercer la renta fija. Hace unos años apenas existía alternativa y ahora un inversor puede obtener alrededor de un 4%-5% en deuda estadounidense sin asumir el riesgo de una compañía cotizada, elevando considerablemente el beneficio que debe ofrecer una acción para justificar su valoración.Septiembre permitirá comprobar hasta dónde puede llegar esa convivencia. Citadel Securities recuerda que es el único mes desde 1928 en el que el S&P 500 ha terminado bajando más veces de las que ha subido, con descensos en el 55% de los años y una rentabilidad media del -1,1%. En ejercicios con elecciones de mitad de mandato, como 2026, la caída media alcanza el 1,5%, aunque la firma sigue manteniendo una visión favorable sobre la renta variable estadounidense a más largo plazo.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/revelan-las-reglas-de-la-granja-vip-que-conductas-podrian-provocar-una-expulsion/ Para Adal Ramones, el conflicto es parte de un reality show. Que los participantes discutan, se reten …

Durante años, Marruecos llegaba a Europa sobre todo en forma de tomates, pescado, fosfatos o turistas que regresaban contando sus vacaciones. Ahora también cruza el Estrecho dentro de un Renault, en componentes de un Airbus y pronto podría hacerlo en las baterías que moverán los coches eléctricos europeos. Apenas 14 kilómetros separan las dos orillas, pero detrás de ese cambio hay casi dos décadas de inversión en fábricas, puertos, carreteras y formación que han convertido al país en uno de los experimentos industriales más interesantes a las puertas de la Unión Europea.La economía marroquí creció un 4,9% en 2025, según la última actualización del Banco Mundial, el mayor avance en una década, y todavía debería hacerlo otro 4,2% este año. La inflación cayó al 0,8%, el déficit presupuestario se redujo al 3,5% del PIB y Marruecos recuperó además en 2025 el grado de inversión de Standard & Poor’s  después de que la agencia elevara su deuda soberana de BB+ a BBB-. En marzo de este año volvió a confirmar esa calificación. La pregunta es qué ha hecho Marruecos para que multinacionales europeas y asiáticas estén levantando allí plantas que perfectamente podrían haber terminado en Turquía, Europa del Este o China.La fábrica del Estrecho Renault produjo más de 394.000 vehículos en Marruecos durante 2025 y eso convierte al país en su segunda plataforma industrial mundial por volumen. Pero hay otro dato quizá más importante. Aproximadamente uno de cada seis coches que vende el grupo en todo el mundo sale ya de Marruecos y el 82% de esa producción termina fuera del país. Lo fácil sería pensar que Renault está allí porque fabricar es más barato. Evidentemente ayuda, pero con eso no basta para explicar que cientos de miles de coches salgan cada año rumbo a Francia, España, Italia o Alemania. Si solo fuera una cuestión de salarios, habría bastantes países capaces de competir con Marruecos. Entonces, ¿qué tiene Marruecos que no tienen otros? Para empezar, Renault tiene ya 87 proveedores de primer nivel instalados alrededor de sus fábricas y una conexión ferroviaria que lleva los vehículos directamente hasta Tánger Med. El puerto movió 11,1 millones de contenedores el año pasado, un 8,4% más, y superó además los 535.000 camiones internacionales. Y aquí empieza a verse la diferencia. Una cosa es tener una fábrica barata y otra bastante distinta tener la fábrica, los proveedores, el tren y uno de los mayores puertos del Mediterráneo prácticamente en el mismo corredor industrial. De esta forma, los componentes tardan menos en llegar, los coches tardan menos en salir y Europa está a unas pocas horas de distancia.Stellantis fue de las primeras en darse cuenta. El grupo ha ampliado su planta de Kenitra, ha comenzado este verano la producción de nuevos modelos sobre su plataforma Smart Car y puede elevar la capacidad del complejo hasta los 535.000 vehículos anuales si se incluye la micromovilidad. Y hay otro dato que dice más que la propia capacidad de la fábrica. La compañía quiere comprar más de 6.000 millones de euros al año a proveedores instalados en Marruecos en 2030 y alcanzar un 75% de integración local.¿Y eso qué supone? Que Marruecos quiere dejar de ser el lugar al que una multinacional lleva las piezas, aprovecha unos costes laborales más bajos, monta el coche y se marcha. Lo que está intentando hacer es que las piezas también se fabriquen allí y que cada nueva fábrica haga un poco más difícil que la siguiente inversión se vaya a otro país.Ahora bien, si todo esto consistiera básicamente en salarios bajos, cercanía a Europa y un buen puerto, podríamos entender que Renault o Stellantis fabricasen allí cientos de miles de vehículos. Lo que resulta bastante más difícil de explicar es por qué Safran ha decidido instalar en Marruecos la única planta de ensamblaje de motores LEAP-1A que tendrá fuera de Francia.Estamos hablando de motores para el Airbus A320neo, de una inversión de 200 millones de euros y de una fábrica que podrá ensamblar hasta 350 unidades al año. ¿Por qué llevar una actividad de este nivel tecnológico a Marruecos? Aquí los salarios también siguen contando, claro, pero empiezan a valer otras cosas porque alrededor de Casablanca hay ya unas 150 empresas aeronáuticas, trabajan cerca de 25.000 personas en el sector y las exportaciones superaron los 26.000 millones de dirhams en 2024. Y Safran parece bastante convencida porque no se queda ahí. Está construyendo otra planta para reparar y mantener 150 motores al año y en febrero anunció más de 280 millones de euros adicionales para fabricar sistemas de aterrizaje. Sumemos coches, motores de avión, mantenimiento aeronáutico y sistemas de aterrizaje y la explicación de la mano de obra barata empieza a quedarse bastante pequeña. Ahora introduzcamos una pieza más porque es probablemente la que mejor permite entender hacia dónde quiere ir Marruecos. La china Gotion High-Tech está levantando allí la primera gigafactoría de baterías de África, con una inversión inicial cercana a los 1.300 millones de dólares y apoyo financiero del Banco Africano de Desarrollo. Producirá baterías LFP, pero también materiales para cátodos y ánodos, y buena parte de la producción terminará en Europa.Así que, mientras Europa quiere reducir su dependencia industrial de China, las compañías europeas quieren cadenas de suministro más cortas y, al mismo tiempo, una empresa china coloca una enorme fábrica de baterías prácticamente a las puertas de Europa. ¿Quién gana con estos movimientos? Marruecos. Entonces volvamos otra vez a los 14 kilómetros del comienzo. Estar tan cerca de España es una ventaja extraordinaria, pero Marruecos llevaba siglos a 14 kilómetros de España y durante la mayor parte de ese tiempo nadie pensó en el país como una plataforma desde la que fabricar coches, motores de avión o baterías para Europa. Luego la geografía ayuda, pero tampoco puede ser la respuesta. ¿Cuándo empieza a gestarse el milagro económico? Probablemente en 2003, cuando Marruecos empieza a construir Tánger Med. El puerto abrió cuatro años después y alrededor de él fueron apareciendo zonas industriales, autopistas, ferrocarril y fábricas hasta formar un corredor que hoy permite a Renault meter los coches prácticamente desde su planta en un tren y llevarlos directamente al barco. El año pasado Tánger Med movió 11,1 millones de contenedores.  Marruecos cuenta hoy con más de 150 zonas industriales repartidas por unas 12.000 hectáreas y ha acompañado su desarrollo con acuerdos comerciales que permiten a las empresas instaladas allí vender con condiciones preferentes en mercados mucho mayores que el doméstico.  Pero las cifras también muestran los límites del modelo. Entre enero y julio de 2026 las exportaciones aumentaron un 8,4%, mientras las importaciones lo hicieron un 15,9% y el déficit comercial creció un 26,5%, hasta rozar los 245.000 millones de dirhams. Las nuevas fábricas necesitan maquinaria, energía y componentes que Marruecos todavía compra fuera.El otro gran examen está en el empleo. Pese al fuerte crecimiento de la economía, el Banco Mundial calcula que el 22,5% de la fuerza laboral está desempleada, trabaja menos horas de las que querría o permanece fuera del mercado pese a estar disponible para trabajar. Atraer las fábricas era el primer objetivo y Marruecos lo está consiguiendo; ahora necesita quedarse con una parte mayor de lo que ocurre dentro de ellas. El 75% de integración local que busca Stellantis apunta precisamente en esa dirección y permitirá comprobar si el país termina construyendo una industria propia alrededor de las multinacionales o continúa dependiendo en buena medida de tecnología, componentes y energía importados.

Más de seis meses después del inicio de la guerra en Irán, y lejos de un final inminente, los ataques cruzados entre el régimen persa y Estados Unidos han cobrado intensidad en los últimos días. Con el telón de fondo de la batalla por el control del estrecho de Ormuz y el bloqueo económico en el paso marítimo, una escalada relámpago puso fin a semanas de calma tensa: Washington ha retomado los bombardeos sobre territorio iraní, mientras que Teherán ha respondido lanzando misiles y drones contra las bases norteamericanas repartidas por Oriente Medio.En el centro de la contienda siempre ha estado Ormuz: Estados Unidos trata de mantener abierto un corredor marítimo en el sur del estrecho, mientras Irán anuncia nuevas instalaciones de minas y supuestos ataques contra los buques que intentan cruzar el paso, en una guerra paralela de informaciones cruzadas sobre la seguridad y los ataques en la vía marítima. Mientras tanto, el petróleo vuelve a dispararse y se acerca nuevamente a los 100 dólares por barril, estrangulando la economía mundial en la zona de tránsito de una quinta parte del crudo mundial. Mientras tanto, Israel vuelve a elevar el tono contra Irán: el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, vuelven a plantear abiertamente la posibilidad de golpear con más fuerza a un régimen iraní al que consideran debilitado. «No es imposible, está a nuestro alcance», ha aseverado este jueves el jefe de Gobierno israelí.Dos ataques en 48 horas y EEUU amenaza con másEn la madrugada del 30 de agosto, Estados Unidos reanudó sus ataques contra Irán lanzando una ofensiva sobre la isla iraní de Larak, situada en pleno estrecho de Ormuz. Washington aseguró que Teherán se preparaba desde allí para lanzar cohetes cargados con minas marinas contra el tráfico comercial. Irán denunció dos muertos y prometió represalias en un momento en el que el régimen persa negociaba un acuerdo con Omán para gestionar el tránsito futuro por Ormuz, un pacto que los ayatolás condicionaban a que EEUU acatara sus condiciones. Apenas 48 horas después, en la madrugada del martes al miércoles, el Ejército estadounidense lanzó una segunda ofensiva, esta vez de mayor alcance, sobre el territorio continental de Irán. El ataque fue dirigido contra a instalaciones de defensa aérea, sistemas de radar, infraestructuras marítimas, medios para la colocación de minas y centros de comunicaciones vinculados a la Guardia Revolucionaria, según lo anunciado por el Comando Central de EEUU (Centcom).Las explosiones se registraron en diferentes puntos del sur de Irán y en zonas próximas al estrecho, entre ellas Bandar Abbas, la isla de Qeshm, Chabahar y Konarak. El balance de las autoridades iraníes de esa segunda noche de ataques ascendió a, al menos, 18 muertos y decenas de heridos. El episodio más grave se produjo en Kuhestak, una localidad costera de la provincia de Hormozgán próxima a Ormuz, donde varios proyectiles alcanzaron una vivienda en la que se celebraba una boda. Allí, cuatro personas murieron, entre ellas dos menores de edad, y 68 resultaron heridas. Teherán calificó el ataque contra la boda como un «crimen de guerra» y la Media Luna iraní aseguró haber remitido información a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional. Las autoridades iraníes denunciaron además siete muertos en distintos puntos de Juzestán, la muerte de cuatro miembros de la Guardia Revolucionaria en Kermanshah y la de otros tres integrantes del grupo paramilitar Basij en la isla de Laván.Tras la ofensiva, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dejó claro que Washington está abierto a intensificar las acciones militares en esta nueva fase de la guerra. El presidente estadounidense defendió que se trataba de ataques «plenamente justificados» y advirtió de que cualquier nueva represalia tendría como respuesta «un nuevo golpe con mucha mayor dureza e intensidad». «Hay otro (ataque mayor) aguardando su momento», llegó a aseverar Trump antes de advertir que, cuando cesen los ataques, «quedará muy poco de Irán». El mandatario estadounidense no esconde que los ataques son una estrategia para garantizar la superioridad norteamericana en Ormuz, que repetidamente ha dado por controlado por EEUU e incluso ha amagado con rebautizar como «estrecho de Trump».Está nueva oleada de ataques cruzadas se produce apenas una semana después de que la Casa Blanca decretase una oleada de históricas sanciones económicas sobre Irán, la llamada ‘Operación Paria Económico’, en la que el Departamento del Tesoro estadounidense amenazó con represalias a cualquier país o empresa que hiciese negocios con el régimen de los ayatolás. Estados Unidos mantiene actualmente más de 50.000 militares desplegados en la región, incluso después del reemplazo de portaaviones Abraham Lincoln tras cinco meses de misión en el mar Arábigo. Irán contraataca, Ormuz bloqueado y el petróleo se disparaPese a que la Casa Blanca presenta un Irán diezmado y sin capacidades militares —el propio Trump afirmó que el país se estaba «derrumbando»—, el régimen persa ha lanzado oleadas de ataques en respuesta a los bombardeos estadounidenses por todo Oriente Medio. Teherán ha atacado las bases estadounidenses en Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Kuwait, Irak y Jordania, país en el que se encuentra la base de Titin, principal diana de las represalias iraníes. El Ejército jordano aseguró haber interceptado diez proyectiles, mientras que otros tres impactaron en zonas remotas sin provocar víctimas.Teherán reivindicó también un ataque combinado con drones y misiles contra instalaciones estadounidenses en Erbil, en el Kurdistán iraquí, y aseguró haber causado daños en almacenes, depósitos de combustible y equipamiento militar, si bien Washington no ha confirmado esos impactos. Kuwait, Irak, Baréin y Emiratos también han denunciado interceptaciones de misiles y drones sobre sus espacios aéreos. La Guardia Revolucionaria ha prometido una respuesta «severa y devastadora» a cualquier nuevo bombardeo estadounidense y ha advertido además a los países de la región que colaboren con Washington de que deberán «aceptar las consecuencias». El 31 de agosto, la Guardia Revolucionaria aseguró que un «superpetrolero» había impactado con dos minas en el corredor asegurado por EEUU, algo que Washington calificó de «desinformación». El miércoles, Irán afirmó que otros dos buques habían impactado con minas, y el jueves aseguró haber instalado nuevas minas en la zona. El estrecho de Ormuz es la respuesta a todos los interrogantes de una guerra que no comenzó con el foco puesto en el paso marítimo, pero que se centra ahora en el control de la zona. Estados Unidos asegura que el petróleo sigue fluyendo bajo su seguridad y por un corredor protegido por sus fuerzas navales, estrategia bajo la cual habrían sacado de Ormuz más de 4 millones de barriles de petróleo  —lejos de los 20 anteriores a la guerra—. Mientras, Irán usa el bloqueo del estrecho como su principal arma de presión contra Washington y exige capacidad de gestión y para cobrar peajes en la vía marítima incluso después de la guerra, algo que cruza todas las líneas rojas de Washington. Los bloqueos y la incertidumbre vuelven a trasladarse a los precios del petróleo: El petróleo de Texas llegó el martes a los 89,68 dólares por barril, su nivel más alto desde julio, mientras que el Brent cerró este jueves en 95,52 dólares y llegó a superar los 97 durante la sesión. El principal temor de los mercados sigue siendo una nueva caída del tránsito por el estrecho, ya que cada interrupción del tráfico marítimo se trasladaría inmediatamente a la economía internacional. Israel vuelve a situar la caída del régimen en el horizonteIsrael ha reaccionado a la nueva escalada entre EEUU e Irán reflotando el discurso contra Teherán. El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, advirtió el jueves de que un ataque iraní contra territorio israelí dejaría al Ejército «libre de ataduras» para actuar contra la República Islámica y amenazó con golpear tanto sus capacidades militares como sus principales infraestructuras civiles y energéticas. «Destruiríamos toda la infraestructura militar y civil a nivel nacional de Irán, incluida la infraestructura energética, y haríamos retroceder a Irán a la Edad de Piedra y a la Edad Media», afirmó.Más tarde, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que el régimen de los ayatolás está «tambaleándose» y «más débil que nunca», subrayando abiertamente el principal objetivo israelí: la caída de la República Islámica. «Derrocar a ese régimen» es, afirmó, «la principal misión que todavía tenemos por delante». «No es imposible. Está a nuestro alcance».Medio año después de una guerra que Trump adelantó como un conflicto de «entre cuatro y cinco semanas», el estancamiento de la contienda en Oriente Medio ya es un hecho. Con la vía diplomática prácticamente descartada tras el fallido acuerdo de paz de junio, el conflicto ha vuelto a entrar en una dinámica de ataques cruzados, presión sobre Ormuz y amenazas regionales que alejan cualquier horizonte de desescalada.