El Trifold, que llegará al mercado coreano el 12 de diciembre, pero que no tiene fecha de lanzamiento en Europa todavía, permite que el usuario pueda utilizar una pantalla de hasta 10 pulgadas cuando está completamente desplegado. Esto implica que cuenta con un tamaño superior al de varias tabletas que hay en el mercado. Al mismo tiempo, cuando este cerrado, se puede llevar sin problema en el bolsillo del pantalón, ya que se queda en unas 6,5 pulgadas, unas dimensiones que van en línea con las de su Z Fold 7.

Además, cada uno de los tres paneles que conforman el móvil cuenta con una tasa de refresco de imagen de 120 Hz. Esto hace que el terminal, sobre el papel, sea ideal para el ‘gaming’ y el empleo de las aplicaciones más exigentes. Evidentemente, su tamaño también lo convierte en un dispositivo ideal para el consumo de películas y series. Se trata de un dispositivo que, al final, puede hacer las veces tanto de ‘smartphone’ como de tableta. Y es ahí donde reside su principal atractivo.
Respecto a la batería, el móvil monta la más grande de Samsung en sus modelos insignia, que admite una carga súper rápida que permite tener el teléfono al 50% tras pasar 30 minutos conectado a la corriente. También incorpora un chip Snapdragon 8 Elite, que se encuentra entre los más competentes en dispositivos Android, y tres cámaras en la trasera, entre las que destaca un Ultra Gran Angular de 200 MP.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/jefe-ia-apple-dejara-cargo-20251202065016-nt.html Permanecerá como asesor hasta su jubilación a principios de 2026 John Giannandrea permanecerá como asesor hasta su …

Es una escena que se repite cada mes de septiembre, casi como un ritual religioso de la era moderna. Tim Cook sube al escenario en el Apple Park, presenta un dispositivo que cuesta lo mismo (o más) que el sueldo mensual de muchos … españoles y, al día siguiente, las reservas se agotan. Pero hay algo que no cuadra: si miramos fríamente la hoja de especificaciones, notaremos en seguida que, más o menos, los ‘gadgets’ están al mismo nivel que los terminales Android de gama media, y que son mucho más baratos.
Cualquier usuario de dispositivos con el sistema operativo de Google nos dirá, y con razón, que su teléfono de 400 euros tiene más memoria RAM que el último iPhone 17. Que su batería tiene muchos más miliamperios que las de Apple. Le recordará que Samsung o Xiaomi montan cámaras de 200 megapíxeles mientras Apple ha tardado años en abandonar los 12 y acaba de estrenar, como quien dice, los 48. Y, por si fuera poco, le señalará también que la inteligencia artificial de Google y OpenAI están a años luz de una Siri que, a menudo, sigue teniendo problemas para poner un temporizador.

Y, aun así, Apple gana. Y no solo eso, sino que arrasa en la gama alta. No en vano, se lleva casi el 80% de los beneficios de toda la industria móvil mundial. ¿Cómo es esto posible? ¿Estamos ante el mayor truco de ilusionismo del marketing moderno o hay algo que la hoja de especificaciones no nos está contando?
La respuesta no es sencilla, y requiere ‘diseccionar’ al gigante de Cupertino desde tres frentes distintos: la ingeniería invisible, la psicología del deseo y el fenómeno de la ‘jaula de oro’.

En un mercado saturado de móviles que prometen la luna y las estrellas, POCO vuelve a hacer lo que mejor sabe: sacudir el tablero con una propuesta agresiva buscando hacerse un hueco en la gama media. Con ese objetivo, la empresa ha presentado su nuevo … F8 Pro un dispositivo que está cerca de competir con los ‘smartphones’ de gama alta ofreciendo mucho por menos dinero del que suele ser habitual. ¿Será que lo consigue?
El terminal integra el chip Snapdragon 8 Elite, lo mejor en Android, una versión optimizada que no solo permite mover juegos con soltura, sino que mantiene estabilidad térmica y consumo gracias al sistema de refrigeración LiquidCool con IceLoop 3D de triple capa. Es cierto que estamos en invierno, pero en las pruebas el rendimiento ha sido constante, sin bajadas por picos de temperatura. Nada mal para un móvil que se puede encontrar hasta por menos de 500 euros, lo que lo convierte en el más barato con este procesador de gama alta.

La batería de 6.210 mAh es otro de sus grandes puntos a favor. Con tecnología Silicon-Carbon de nueva generación que ofrece un 20% más de densidad energética. La carga rápida 100 W lleva al móvil del 0 al 100% en apenas 37 minutos, y lo mejor, sin generar calor. Lo que sí hemos echado de menos es la carga inalámbrica, aunque es poco común por este precio.
Lejos de parecer un móvil barato, Xiaomi ha usado vidrio fresado en una sola pieza con marco de aluminio, combinado con bordes microcurvos, que logran esa estética sobria y cuidada. En la palma de la mano, el dispositivo recuerda a algunas versiones del iPhone. Lo único que no nos convence son esos cuatro objetivos pequeños en la parte trasera, que por alguna razón siempre nos recuerdan a una gama más baja. Además, es resistente al agua y al polvo IP68.
La pantalla, de 6,59 pulgadas, usa un nuevo panel POCO HyperRGB con resolución 1.5K, frecuencia adaptativa a 120Hz, y brillo máximo de 3.500 nits. Obviamente no es el más brillante, pero ofrece suficiente visibilidad en el exterior. Pero lo más interesante es su uso de PWM a 3.840 Hz, lo que reduce significativamente la fatiga visual en uso prolongado, algo que ni Apple ni Samsung han resuelto del todo.

La cámara cumple

En la fotografía el F8 Pro cumple con nota, teniendo en cuenta el precio del que estamos hablando. Integra un sensor principal de 50 MP con OIS, por ponerle una pega, la sensación es que tiende a sobresaturar los colores, aunque hay mucha gente a la que eso le gusta.

Imagen capturada con la cámara principal

ABC

Por primera vez en la línea Pro, contamos con un teleobjetivo con zoom óptico 2.5x y hasta 5x sin pérdida. Ofrece resultados correctos, sobre todo pensando en ese equivalente a 60 mm para retrato; eso sí, la diferencia de calidad entre el objetivo principal y el óptico se percibe a la legua, por ejemplo, apuntando a un amanecer, en cuanto hacemos 2x, los colores se atenúan hasta casi desaparecer. El gran angular es casi testimonial, funciona sí, pero de los tres objetivos es de lejos el peor.

Imagen a 5X

ABC

¿Merece la pena?

Xiaomi sabe quién es el comprador de su POCO F8 Pro y ha cerrado una alianza con Bose para implementar un sistema de sonido afinado profesionalmente. Y se nota. Suena mucho mejor que la mayoría de sus rivales, incluso algunos más caros.
Respecto al sistema operativo, lleva Xiaomi HyperOS 3 con funciones como AI Writing, y la tecnología de conectividad inteligente Xiaomi Astral Communication, una interfaz cuidada que no necesita una curva de aprendizaje. Lo malo, como nos tiene acostumbrados Xiaomi, es que el móvil está lleno de ‘bloatware’, que son esas aplicaciones innecesarias que ya vienen instaladas de serie. Y toca borrar y borrar nada más encender el teléfono.
El POCO F8 Pro es, sencillamente, un ‘casi’ gama alta camuflado de móvil de 419 euros. Lo tiene todo: un diseño que se siente premium, un gran procesador, una batería de nueva generación y una cámara con zoom impropia de su rango de precio.

Apple sigue trabajando en añadir nuevas funcionalidades a sus dispositivos del futuro. Recientemente, el medio especializado ‘9to5Mac’ se ha hecho eco de un nuevo estudio desarrollado por investigadores de la empresa afincada en Cupertino que podría permitir que, en el futuro, los AirPods sean … capaces de detectar señales del cerebro del usuario. Aunque esta tecnología aún es experimental, la empresa estaría explorando la posibilidad de incorporar capacidades como el seguimiento del sueño.
La tecnología en cuestión se basa en una técnica llamada Ear‑EEG (electroencefalografía desde el canal auditivo), que permitiría a los AirPods captar señales eléctricas del cerebro. En este estudio, los investigadores crearon una herramienta basada en inteligencia artificial (IA) capaz de predecir, con una alta precisión, el momento exacto en que se producen ciertos segmentos de actividad cerebral. Lo destacable es que, para lograr esto, la IA logró interpretar datos sin procesar y sin etiquetar, lo que marca un avance significativo en la capacidad de los dispositivos para aprender patrones cerebrales de forma autónoma.

Aunque la posibilidad de que los AirPods puedan detectar señales cerebrales y ofrecer funciones como el monitoreo del sueño suena prometedora, es importante tener en cuenta que la implementación de esta tecnología plantea varios desafíos. Uno de los principales obstáculos es la precisión de las señales captadas mediante esta técnica. Ya que aquí se utilizan sensores en el oído en lugar de la cabeza, que es lo habitual, la calidad de la señal podría verse afectada por factores como el movimiento o el ruido externo. Esto podría limitar la capacidad de los dispositivos para captar datos cerebrales con suficiente fidelidad.
Además, el uso de señales cerebrales plantea importantes cuestiones éticas y de privacidad. El monitoreo constante de la actividad cerebral podría generar preocupaciones sobre el manejo y almacenamiento de datos tan sensibles. Apple, al igual que otras empresas en el sector, deberá asegurarse de que los usuarios comprendan cómo se recogen y utilizan estos datos, y ofrecer garantías sobre la seguridad y la protección de la información personal.

Los seguidores del escritor y dibujante estadounidense Dr. Seuss se sabrán de memoria las estrofas clave de su cuento infantil ‘Huevos verdes y jamón’.Sam-I-Am.los huevos verdes … y el jamón.
Para aquellos que nunca han tenido que leer un cuento antes de dormir, permítanme explicarles.

Una pequeña criatura indomable, Sam-I-Am (Juan Ramón, en la versión española), se pasa todo el libro ofreciendo huevos verdes con jamón —a primera vista, un plato poco apetecible— a una criatura más grande, escéptica y cada vez más irascible. Con cada página, la oferta se vuelve más elaborada. ¿Te gustaría comerlos en un barco? ¿Con una cabra? ¿Bajo la lluvia? ¿En un tren? Seguro que hay algún contexto en el que los huevos verdes pueden resultar apetecibles. Cuando Sam se sale con la suya, su desventurada víctima se encuentra en una escena caótica.
Si lo piensas bien, a menudo hay alguien llamado Sam que intenta venderte algo que inicialmente no quieres. En la década de 1920, según aprendí en el libro ‘1929: Inside the Greatest Crash in Wall Street History—and How It Shattered a Nation’, de Andrew Ross Sorkin, fue un artículo de Sam Crowther, titulado ‘Everybody Ought to Be Rich’ (‘Todo el mundo debería ser rico’), el que exhortó a las amas de casa a comprar acciones a crédito. Hace unos años, fue Sam Bankman-Fried con su criptobróker, FTX. En el apogeo de su fama, Bankman-Fried declaró: «Quiero que FTX sea un lugar donde puedas hacer lo que quieras con tu próximo dólar. Puedes comprar bitcoins… Puedes comprar un plátano». Y también podrías haber comprado huevos verdes y jamón, hasta que FTX reventó y Sam terminó en la cárcel.
Muchas de las aplicaciones de la inteligencia artificial (IA) generativa me recuerdan a los huevos verdes con jamón. Tomemos como ejemplo Sora 2.0 de OpenAI. Con unas pocas indicaciones, se pueden generar vídeos de porno ‘soft’ (suave) con elfos femeninos ligeros de ropa tipo manga. Esta es también una de las formas en que Elon Musk intenta vender Grok de xAI. Pero, ¿por qué querría ver esos vídeos, igual que no me apetece comer huevos verdes con jamón?

La burbuja en cinco etapas

La historia financiera puede ayudarnos aquí. Si no estás seguro de si existe una burbuja de IA, consulta el modelo de cinco etapas del historiador Charles Kindleberger:
1. Desplazamiento: algún cambio en las circunstancias económicas crea nuevas y rentables oportunidades para determinadas empresas.
2. Euforia o exceso de operaciones: se inicia un proceso de retroalimentación en el que el aumento de los beneficios esperados conduce a un rápido crecimiento de los precios de las acciones.
3. Manía o burbuja: la perspectiva de obtener ganancias fáciles atrae a inversores novatos y a estafadores deseosos de defraudarlos.
4. Angustia: los iniciados se dan cuenta de que las ganancias esperadas no pueden justificar el precio ahora exorbitante de las acciones y comienzan a obtener ganancias vendiendo.
5. Repulsión o descrédito: a medida que caen los precios de las acciones, los no iniciados se precipitan hacia la salida, lo que provoca el estallido total de la burbuja.
Actualmente nos encontramos en la fase 3.
Es imposible leer la primera parte de la obra de Sorkin de 1929 sin recordar nuestros propios tiempos. Olvidamos con demasiada facilidad que el auge bursátil de la década de 1920 se sustentaba en las acciones tecnológicas de la época, como Radio Corporation of America (RCA), por ejemplo, la empresa a la vanguardia del nuevo entretenimiento de masas en la radio, el vinilo y el celuloide.
Hoy en día, se nos ofrece algo aún más atractivo que la cornucopia de la era del jazz. Según un proyecto del economista Ezra Karger, cuyo objetivo es predecir el progreso de la IA, más del 18% de las horas de trabajo estadounidenses contarán con la asistencia de la IA en 2030. Diez años más tarde, la IA será tan importante para este siglo como lo fueron la electricidad o el automóvil para el anterior. De hecho, hay una probabilidad entre tres de que la IA vaya a situarse junto a la imprenta como una tecnología que «cambió el curso de la historia de la humanidad».
Incluso si la Inteligencia Artificial no llega a alcanzar ese nivel, Reuters informó la semana pasada de que el 97% de los oyentes no pueden distinguir entre las canciones generadas por IA y las compuestas por humanos. La canción que actualmente encabeza las listas de éxitos country, ‘Walk My Walk’» de Breaking Rust, fue generada por IA, según el periódico ‘Financial Times’.
La IA, o más bien la promesa de la IA, es ahora el principal motor tanto de la economía estadounidense como del mercado de valores. Entre una sexta y dos quintas partes del aumento del Producto Interior Bruto durante el último año se puede atribuir a las inversiones en equipos informáticos y de comunicaciones, incluidos chips, centros de datos, mejoras de la red eléctrica y software de IA.
El columnista del ‘Financial Times’ Ruchir Sharma estima que las empresas de IA representan el 80% de las ganancias de las acciones estadounidenses este año. El bloguero y economista Noah Smith señala que «más de una quinta parte de la capitalización bursátil total del S&P 500 corresponde ahora a solo tres empresas —Nvidia, Microsoft y Apple—, dos de las cuales son básicamente grandes apuestas por la IA». Las llamadas ‘Siete Magníficas’ (esas tres empresas más Alphabet, Amazon, Meta y Tesla) representan más de un tercio de la capitalización bursátil del S&P 500. Los gastos de capital trimestrales de estas empresas superan ahora los 110.000 millones de dólares, aproximadamente tres veces más que hace dos años. Casi dos quintas partes de ese total corresponden a compras por parte de otras empresas de unidades de procesamiento gráfico (GPU) de Nvidia.
La analogía habitual con la supuesta burbuja de la IA es la burbuja puntocom de principios de la década de 2000. El contraargumento habitual es que el valor de Nvidia es mucho menor en relación con los beneficios de la empresa que el de Cisco hace 25 años. A diferencia de la mayoría de los demás mercados bursátiles, el crecimiento de la capitalización de Wall Street refleja el aumento de los beneficios, no solo el aumento de las valoraciones.
Además, a finales de de la década de 1990, los gastos de capital, en gran parte destinados a cables de fibra óptica, superaron con creces la demanda de internet. No ocurre lo mismo con la demanda de GPU.
Nvidia no puede satisfacer la demanda impulsada por la IA de capacidad informática adicional. Tampoco puede hacerlo la red eléctrica estadounidense. El hecho de que las facturas de electricidad hayan subido un 7% este año es considerado por algunos comentaristas como una de las consecuencias no deseadas del auge de la inversión en IA.

«Hay una probabilidad de entre tres de que la IA vaya a situarse junto a la imprenta como una tecnología que cambió el curso de la historia de la humanidad»

A esto hay que añadir la gran velocidad de adopción de la IA. Cada semana se envían más de 18.000 millones de mensajes a ChatGPT. La tasa de adopción es mucho mayor que la de la World Wide Web en la década de 1990.
En resumen, la IA está cambiando la economía de la década de 2020 más rápidamente que internet cambió la economía de la década de 1990. Un artículo publicado en agosto muestra que, desde la adopción generalizada de la IA, los trabajadores de entre 22 y 25 años en las profesiones más expuestas a la IA (como los servicios jurídicos) «han experimentado un descenso relativo del 13% en el empleo, incluso después de controlar las perturbaciones a nivel de empresa». Si hablas con cualquier persona del sector de la banca de inversión, te dirá que se están recortando sus programas de contratación de analistas principiantes.

El ferrocarril del siglo XIX

Por todas estas razones, los ferrocarriles del siglo XIX pueden ser una mejor analogía con la IA que las telecomunicaciones de la década de 1990. Si pensamos en los gastos de capital actuales en centros de datos como los gastos de capital en ferrocarriles hace 150 años. Y ahí está el problema. Dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo: a) los centros de datos que alimentan la IA podrían ser una inversión tan rentable económicamente como los ferrocarriles, y b) aún podríamos experimentar al menos una caída de la bolsa en el camino hacia su adopción generalizada.
Entre 1873 y 1893, los inversores en ferrocarriles se dieron cuenta de que el rendimiento de sus gastos de capital no sería tan rápido como habían previsto anteriormente. Si los inversores en IA se dan cuenta de lo mismo, o de que los rendimientos no se acumularán en las empresas que realizan todas las inversiones de gran envergadura, es probable que se produzca una caída. Además, la historia nos dice que el impacto económico será proporcionalmente mayor en función de la cantidad de gastos de capital que se financien con deuda, en contraposición al capital social o al flujo de caja procedente de otras fuentes.
Las empresas más grandes —Microsoft, Amazon, Meta y Alphabet— pueden financiar la mayor parte de sus gastos de capital con su flujo de caja. Y es probable que sigan invirtiendo en Nvidia, siempre y cuando el diseño de chips y el software de Jensen Huang sigan siendo de vanguardia. Pero OpenAI es otra cuestión.
Según el periódico ‘The Wall Street Journal’, Sam Altman «recientemente dijo a los empleados que OpenAI quería construir 250 gigavatios de nueva capacidad informática para 2033… Un plan que costaría más de 10 billones de dólares según los estándares actuales». Eso equivaldría a un tercio del consumo máximo actual de energía en Estados Unidos.
Sin embargo, OpenAI no tiene ni diez años. Su producto estrella, ChatGPT, solo tiene tres años, y su tasa de consumo (la cantidad de dinero que pierde cada trimestre) puede ser la más alta de la historia. ¿Cómo propone Altman pagar los 250 gigavatios de nueva capacidad informática? La respuesta es solo en parte mediante préstamos bancarios (4.000 millones de dólares hasta la fecha). Pero el resto implica una deuda de otro tipo, de casi todos los demás participantes en el juego de la IA.
Altman ha firmado un contrato de nube por valor de 22.400 millones de dólares con CoreWeave. Ha firmado un acuerdo por valor de 38.000 millones de dólares con Amazon Web Services. Ha acordado comprar los chips personalizados y los equipos de red de Broadcom. El único inconveniente es que «OpenAI no está en condiciones de asumir ninguno de estos compromisos», como declaró un analista al ‘Financial Times’ el mes pasado. ¿Por qué? Porque, aunque Altman afirma que los ingresos anualizados de la empresa son «muy superiores» a los 13.000 millones de dólares, pero sus pérdidas en el último trimestre ascendieron a 12.000 millones. La afirmación de la empresa de que los ingresos crecerán hasta los 100.000 millones de dólares en 2028 parece poco plausible. Sin duda, sería algo sin precedentes.

peradores trabajando en Wall Street, en Nueva York. Octubre de 1929 marcó el comienzo del desplome bursátil de 1929 y de una tormenta financiera universal tras una década de excesos, que se compara con la crisis a la que puede derivar la burbuja de IA

afp

Parte de la financiación de OpenAI proviene de Microsoft, con quien tiene un acuerdo de reparto de ingresos. También hay acuerdos con Google y Nvidia. Quizás la parte más importante proviene de Oracle, de Larry Ellison, una de las partes del Proyecto Stargate, una empresa conjunta anunciada en enero para invertir 500.000 millones de dólares en infraestructura de IA para OpenAI. Otros participantes son SoftBank y la empresa de inversión MGX.
Estos acuerdos son complejos. El suscrito entre Nvidia y OpenAI, por ejemplo, implica un compromiso por parte de Nvidia de alquilar hasta cinco millones de sus chips a OpenAI. A cambio, Nvidia invertirá hasta 100.000 millones de dólares en OpenAI a lo largo del tiempo para ayudar a la empresa a pagar los chips. De este modo, Nvidia actúa tanto como inversor como proveedor de OpenAI.

Duros competidores
Gemini, de Google, está ganando terreno rápidamente en el mercado de la IA generativa. Y Anthropic supera a OpenAI en IA empresarial

Del mismo modo, OpenAI podría tener que pagar más de 20.000 millones de dólares a CoreWeave, pero también es propietaria de parte de CoreWeave, «tras haber realizado una inversión de capital de 350 millones de dólares en la empresa antes de su oferta pública inicial».
Otros acuerdos implican una financiación circular similar. El término de ‘Wall Street’ para definir esto es ‘roundabouting’. También viene a la mente la expresión ‘castillo de naipes’, ya que es evidente que cualquier cosa que provocara una corrección significativa del mercado de valores plantearía graves problemas para la estabilidad de esta estructura.

China entra en la ecuación

¿Qué podría llevar a los inversores a revisar a la baja sus expectativas sobre el dinero que se puede ganar con la IA generativa?
Se me ocurren cuatro buenas razones para la decepción:
1. La constatación de que ChatGPT es más una mejora de la búsqueda en Google que un milagro que aumenta la productividad. La mayor parte del uso de ChatGPT corresponde a personas que buscan orientación práctica, información o ayuda técnica. Por el contrario, según un estudio del Massachusetts Institute of Technology (MIT), el 95% de las organizaciones no obtienen ningún rendimiento de sus inversiones en IA. Esto se debe a que los empleados la utilizan para generar lo que la Harvard Business Review ha denominado ‘workslop’, es decir, verborrea generada por IA.

72,3%
es la cuota actual de OpenAI en el mercado de la IA generativa.

2. OpenAI tiene una dura competencia. Hace un año, su cuota en el mercado de la IA generativa era del 86,6%. Hoy en día es del 72,3%. Gemini, de Google, está ganando terreno rápidamente. Y Anthropic está superando a OpenAI en lo que respecta a la IA empresarial.
3. Todos los actores estadounidenses del sector de la IA se enfrentan a la competencia de los modelos de código abierto de China, que han superado rápidamente a sus homólogos estadounidenses en cuanto a adopción mundial. Cada vez más empresas estadounidenses, como Airbnb, están utilizando discretamente los modelos chinos porque son baratos. Cuando Huang afirma al ‘Financial Times’ que «China va a ganar la carrera de la IA», parece una mala noticia para Sam-I-Am.
4. Si las GPU sirven implícitamente como garantía para la deuda de la IA, eso también es un posible quebradero de cabeza. A diferencia de los ferrocarriles, las GPU son activos de corta duración con una vida útil de quizás cinco años. ¿O son ocho? ¿O dos? Nadie lo sabe.
Como dije, una leve decepción puede provocar una caída incluso cuando la tecnología es impresionante, o incluso si la inversión finalmente vale la pena para la sociedad en su conjunto. Eso fue un escaso consuelo para aquellos que perdieron hasta la camisa en valores ferroviarios en 1873 y 1893. Hasta qué punto una venta masiva de acciones hoy en día causaría una conmoción más amplia, incluso una recesión, depende del alcance del contagio financiero.

El papel de Oracle

Entra en escena Oracle, que tiene alrededor de 96.000 millones de dólares de deuda a largo plazo, frente a los 75.000 millones de hace un año, con un total potencial de 290.000 millones para 2028, según Morgan Stanley. El ratio deuda-capital de Oracle se ha disparado hasta el 500%, frente al 50% de Amazon y el 30% de Microsoft. El precio de los ‘swaps de incumplimiento crediticio’ de Oracle (un derivado que se compra para protegerse contra el incumplimiento de una empresa en el pago de sus deudas) se ha duplicado desde septiembre.
Todo va bien, muy bien, en las condiciones financieras actuales, que son tan favorables como lo han sido en los últimos tres años. Pero hay que preguntarse: ¿están volviendo los años veinte para reclamar su historia financiera?
Sin duda, cuando leo en ‘The Wall Street Journal’ que «el destino de las mayores empresas de semiconductores y nube del mundo —y de amplios sectores de la economía estadounidense— [está ligado] a OpenAI, lo que la convierte en esencia en demasiado grande para quebrar», solo tengo una respuesta:
No me gustan,
Sam-I-Am.
No me gustan
los huevos verdes con jamón.

Desde hace cerca de dos décadas, Google ha estado actuando como albacea preferente de toda la información que, segundo tras segundo, se vuelca en la red. Actualmente, el buscador propiedad de Alphabet controla más del 90% del tráfico de internet; por eso, cuando … en las oficinas de la compañía se decide hacer cambios en las herramientas que deciden que hipervínculos azules se destacan y cuáles acaban relegados, todos los negocios que de la red para ganarse el pan tiemblan. Y con razón. Más todavía en los tiempos que corren, en los que la inteligencia artificial generativa ha comenzado a dinamitar las reglas del juego.
Seguro que ya te has dado cuenta, pero desde hace unos meses, cuando realizas una búsqueda, es bastante habitual que te encuentres como primer resultado con una respuesta creada con IA generativa de Gemini, que es el ChatGPT de Google. Esta función recibe el nombre de AI Overview, y está provocando que los sitios web pierdan cerca de un tercio del tráfico que tenían anteriormente. Y los medios de comunicación se encuentran entre los más afectados. Un informe de Similarweb publicado el pasado verano muestra que el porcentaje de búsquedas informativas en la web que no generan clics en sitios de noticias aumentó del 56% al 69% entre mayo de 2024 y mayo de 2025, precisamente, coincidiendo con el lanzamiento oficial de esta novedad.

El Modo IA

«En España la funcionalidad entró la pasada primavera, el impacto cuando más se ha notado ha sido el pasado verano. No todas las webs están tan impactadas, pero hay algunas que han llegado a perder hasta el 40% del tráfico que tenían anteriormente», explica a ABC Juan González Villa, consultor SEO y director de la empresa USEO. El experto apunta que hasta la fecha esta modificación basada en IA ha sido la que más ha afectado al tráfico web. Bastante más, aparentemente, de lo que lo había hecho ChatGPT desde su aparición en la red en 2022: «Aún la gente no lo está usando tanto como buscador. Crece de forma constante, pero lo hace desde cero, por lo que es normal».
Probablemente, la búsqueda en Google también se terminará viendo afectada por la inclusión del Modo IA, una suerte de ChatGPT que ahora está al alcance de cualquiera simplemente pulsando en un botón en el buscador. El consultor SEO Brodie Clark desveló hace escasos días que Google está probando la aparición de publicidad en sus servicios de IA, algo que la propia empresa ha reconocido. Y los cambios no se van a quedar ahí.

Paul Kagame, presidente de Ruanda, y Félix Tshisekedi, presidente de República Democrática del Congo (RDC) se reunirán este jueves en Washington para rubricar el acuerdo de paz alcanzado en junio pasado con la mediación de Donald Trump.Dicho acuerdo, ratificado por … los titulares de Exteriores, pretende no solo poner fin a las disputas entre ambos países sino ser un impulso a la integración regional y la normalización de las relaciones entre Kinshasa y Kigali. Un objetivo muy complejo.
La firma del acuerdo por parte del Congo estará condicionada a la retirada del apoyo de Ruanda a los rebeldes del Movimiento 23 de Marzo (M23), según informó Tina Salama, portavoz de Tshisekedi. Salama precisó que la postura de su país exige un acuerdo sin «ninguna mezcla o integración de los combatientes del M23» en las fuerzas congoleñas y recordó que la retirada de las tropas ruandesas ya había sido pactado en el convenio previo, firmado en junio por los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países. «Buscamos la paz dentro del marco de la integración regional. Lo que es innegociable para nosotros es la integridad territorial de la RDC», afirma Salama.

Sin embargo, el pacto alcanzado fue deficiente, escaso y poco concreto, lo que ha llevado al estancamiento de las negociaciones a pesar de que las partes se han encontrado en varias ocasiones desde el mes de junio. Las tensiones y las acusaciones cruzadas han sido una tónica habitual en la relación entre Ruanda y República Democrática del Congo (RDC).
El grupo rebelde M23 –promovido y financiado por el Gobierno ruandés– mostró su rechazo entonces a dicho principio de acuerdo por no haber sido incluido en las negociaciones.
«La reunión directa entre presidentes parece ser la culminación del proceso al menos en lo que a nivel estatal se refiere. En paralelo a las negociaciones en Washington, el Gobierno congoleño mantiene conversaciones en Doha con el M23. Al igual que sucede en el caso de Ruanda, a pesar de los esfuerzos de Qatar y el anuncio de varios acuerdos, la implementación de los mismos ha sido deficiente. Aun así, el pasado 19 de noviembre, el M23 y el Gobierno congoleño reafirmaron sus compromisos en la denominada Declaración de Principios«, explica Jesús Romero, analista internacional especializado en el continente africano.
Se espera que ahora los presidentes de Ruanda y RDC complementen el proceso de Doha y de paso refuercen el proceso de paz en el este de RDC. Tshisekedi ha confirmado que el texto no tiene novedades respecto a las cláusulas de integración regional y que mantiene el respeto a las fronteras nacionales y la integración territorial, una de las principales preocupaciones de la parte congoleña.

La ONU estima que más de 3.000 fuerzas ruandesas permanecen desplegadas en la región oriental, en operaciones conjuntas con el M23

El conflicto en el este de la RDC se agravó en el último año, cuando el M23 tomó el control de las principales ciudades de Goma y Bukavu, incrementando una crisis humanitaria que ya se encontraba entre las más graves del mundo. Según expertos de la ONU, se estima que entre 3.000 y 4.000 fuerzas gubernamentales ruandesas permanecen actualmente desplegadas en la región oriental, en operaciones conjuntas con el M23. Ruanda ha rechazado estas acusaciones y asegura que sus intervenciones buscan proteger su propio territorio.
Durante una rueda de prensa, Paul Kagame criticó la postura de Kinshasa, afirmando que «lo único que saben es seguir pidiendo sanciones para Ruanda», y añadió: «Pero si sancionan a Ruanda, ¿cómo resuelven su problema? ¿Cómo solucionan la mala gestión de los asuntos de su país?».
Por su parte, el Gobierno congoleño también ha criticado duramente a Kagame por llevar años desestabilizando y matando a miles de personas en el este del Congo para quedarse con minerales como el coltán, oro y cobalto.

Escepticismo

Julián Gómez-Cambronero, autor del libro ‘¿A quién le importa el Congo?’, señala a ABC que «el jueves el mundo recibirá la imagen desde Washington de la firma de un acuerdo de paz entre dos teóricos grandes enemigos, Félix Tshisekediy Paul Kagame. Quedará rubricado el inicio del fin de una sangrienta guerra, desarrollada de manera poco común entre ambos países, y será un nuevo éxito para la diplomacia de paz de Donald Trump…
Pero más allá de esa imagen todo lo demás será falso. El propio acuerdo de Washington firmado el 27 de junio apenas se ha desarrollado formalmente por ambos países en un 22% de su contenido y esto corresponde principalmente a los acuerdos económicos que están haciendo posible el retorno de la influencia de EEUU al Congo».
Se calcula que la última guerra en el Este del país –donde operan más de cien grupos armados– durante el primer cuatrimestre de 2025 ha dejado más de 8.500 muertos y miles de desplazados. La guerra en la RDC lleva 30 años enquistada y se calcula que han muerto más de 6 millones de personas desde 1996.

La dimisión del presidente de la Oficina para la Responsabilidad Presupuestaria (OBR) tras la publicación anticipada del informe fiscal que debía acompañar el presupuesto de la ministra británica de Economía, Rachel Reeves ha desencadenado una crisis política que no se limita al organismo independiente, sino … que se ha convertido en un nuevo punto de presión sobre el Gobierno de Keir Starmer. El episodio, descrito por la propia OBR como «el peor fallo» en sus quince años de historia, ha abierto un frente que ya no se centra solo en la integridad técnica del supervisor fiscal, sino en la figura de la propia ministra de Economía, objeto de crecientes peticiones de dimisión procedentes de la oposición y amplificadas por la prensa local, que ahora se han hecho más fuertes.
El incidente se produjo cuando el informe completo del OBR, que contenía las previsiones económicas y fiscales esenciales para apoyar el presupuesto, fue publicado por error antes de que Reeves lo presentara oficialmente en la Cámara de los Comunes. El documento estuvo accesible durante un período suficiente para que periodistas y analistas financieros consultaran y publicaran datos sensibles, lo que generó movimientos inesperados en los mercados y obligó al Ejecutivo a improvisar aclaraciones. La investigación interna del organismo concluyó que el motivo de la filtración fue una vulnerabilidad técnica en el sistema de publicación digital. Richard Hughes, su presidente, anunció entonces su renuncia y afirmó que asume «plena responsabilidad» por lo ocurrido.
En paralelo, el propio organismo fiscal intentó aclarar otro frente de tensión que había cobrado fuerza en los días previos al presupuesto. David Miles, del OBR, explicó este martes ante la comisión del Tesoro de la Cámara de los Comunes que el organismo había advertido al ministerio sobre una serie de filtraciones que, según afirmó, estaban generando «ideas equivocadas» acerca de la evolución de sus previsiones. Señaló que información que no procedía del OBR circuló ampliamente en la prensa y que el organismo no podía corregirla sin comprometer su neutralidad institucional, lo que consideró perjudicial tanto para su reputación como para la calidad del proceso presupuestario.

Miles detalló malentendidos concretos, como la percepción de que las previsiones del organismo habían cambiado de forma abrupta en las horas previas al discurso de Reeves. Aseguró que las afirmaciones no eran ciertas y que contribuyeron a ofrecer una «imagen falsa» del contexto en el que la ministra tomó sus decisiones fiscales, un extremo que, a su juicio, dañó aún más la credibilidad del proceso.
La salida de Hughes, sin embargo, ha hecho crecer el escándalo en lugar de cerrarlo. Los conservadores y un sector de la prensa acusan a la ministra de haber exagerado las cifras del supuesto agujero fiscal del país para justificar las subidas de impuestos, y uno de los argumentos es que «se negó a respaldar» al presidente de la OBR en las horas posteriores al incidente, una actitud que ha alimentado la percepción de que Reeves habría buscado convertir a Hughes en «chivo expiatorio» para mantener intacta su credibilidad. Las fuentes consideran que, si el error de la OBR dejó en evidencia incoherencias entre las advertencias públicas de la ministra y las previsiones reales, Reeves debería ser la siguiente en renunciar a su cargo.
De hecho, pese a la evidencia de problemas estructurales en el organismo, la tensión política se ha centrado más en la figura de Reeves que en el propio OBR, pese a que el propio Keir Starmer salió a defenderla el lunes. Pero el presupuesto era uno de los pilares centrales de su estrategia económica, y este nuevo episodio introduce dudas sobre la fortaleza de la arquitectura institucional que respalda sus políticas, que cuentan, a la vez, con cada vez menos apoyo entre el electorado.

Las tropas rusas siguen machacando desde el aire las infraestructuras ucranianas con misiles y drones (artillados y kamikazes), con la zona de Kiev apiñando objetivos de mayor prioridad. Asimismo prosiguen avanzando sobre el terreno orientadas por tres grandes esfuerzos, respectivamente hacia: Zaporiyia para alcanzar allí … el codo del Dniéper; la línea Sloviansk-Kramatorsk para completar su dominio del Dombás; y Járkov para amenazar la segunda ciudad ucraniana. Eso indica que el objetivo de nivel operacional al inicio de la invasión (la línea Járkov-Dnipropetrovsk-Zaporiyia-curso bajo del Dniéper) ha devenido en objetivo de nivel estratégico.
Tal rebaja del nivel de ambición ruso indica que el conflicto ucraniano ha entrado en una fase crítica, en la que las operaciones diplomáticas que se libran alejadas del teatro (Suiza, Abu Dabi, Miami, entre otras) cuentan tanto como las del campo de batalla. La de este martes, en Moscú, entre Putin y Steve Witkoff (enviado especial de Trump) es la última de esa serie.
Se está discutiendo ya no tanto sobre el plan de paz de 28 puntos de Trump, de inconfundible aroma moscovita, como sobre el de 19 puntos elaborado durante el encuentro de Ginebra (23-24 de noviembre) de delegaciones de EE.UU., Ucrania y la troika europea (Alemania, Francia y Reino Unido). Tal rebaja no alteró sustancialmente los postulados del primer plan, subsistiendo las ganancias territoriales, negando la adhesión de Ucrania a la OTAN y conservando la limitación del volumen de tropas ucranianas, aunque pretendería posponer las discusiones territoriales hasta después de un potencial alto el fuego. Algo que difícilmente será aceptado por Putin, mientras la prolongación de las negociaciones le renten ganancias territoriales.

Trump presiente la derrota de Ucrania al mencionar asiduamente que «ésta no es su guerra» sino la de Biden. Consecuentemente, carga en el pasivo del expresidente la potencial derrota ucraniana. Mark Rutte, secretario general de la OTAN y servicial correveidile norteamericano se apunta a la premonición, vaticinando que «la guerra en Ucrania podría acabar en 2025».

Seguridad europea

Elevando el plano del análisis, se constata que la guerra en Ucrania ha alterado drásticamente las expectativas de la seguridad europea levantadas por el derrumbe del Muro, en noviembre de 1989. Derrumbe que generó la ilusión de un mundo pacífico y cooperativo. Tal perspectiva podría hoy analizarse sintéticamente en base a tres patrones: liberal, institucionalista y realista. La guía liberal, que establece una relación causal entre la organización interna de los Estados y su comportamiento en el ámbito internacional, auguraba una paz indefinida, gracias a las pacíficas democracias liberales europeas. Optimismo hoy irreconocible.
El molde institucionalista que descansa sobre la función reguladora y coordinadora de las instituciones internacionales -con la ONU como referencia superior de todas ellas-, auguraba una benigna atmósfera de entendimiento, cooperación y resolución de conflictos entre Estados. La «seguridad común», la «seguridad cooperativa», o «la casa común europea» de las que hablaba Gorbachov son hoy ruinas filosóficas. La guerra de Ucrania ha puesto en almoneda incluso la idea de conformar la OTAN como un foro esencialmente político, capaz de salvaguardar el vínculo trasatlántico. En fin, un clima fantasioso que ahora parece invocable.
Tras el regreso de Trump a la Casa Blanca, el realismo político -siempre pesimista antropológico- se está manifestando soberbiamente pujante. Se fortalece apoyándose sobre esa vitalidad económica que Henry Kissinger en ‘The Washington Post’, en 1991, identificaba como «elemento tan importante del poder como la fuerza militar». El realismo entiende las relaciones internacionales en términos de poder y, apoyado por las inauditas posibilidades de las nuevas tecnologías, está patrocinando un formidable fortalecimiento de las capacidades militares (ejemplificado en el inminente conflicto de EE.UU. con Venezuela).
También es ejemplo paradigmático de tal robustecimiento el regreso en cascada del servicio militar en países europeos, algo inimaginable hace solo un lustro. Además, en el marco realista actual ¿qué o quién podría prevenir que, aparte de Francia y el Reino Unido, otros países europeos se dotasen de armas nucleares? En fin, la guerra de Ucrania en clave realista ha cristalizado en el regreso a la doctrina de ‘paz por la fuerza’. Es decir, mantener una posición de fuerza militar y económica tan clara que nadie se atreva a romperla. Nada nuevo. Ya lo escribía Vegetius en el siglo IV: «Si vis pacem para bellum».

El presidente ruso, Vladímir Putin, y el emisario estadounidense Steve Witkoff se han reunido este martes en los salones del Kremlin para debatir el plan de paz de Estados Unidos. Al encuentro ha asistido además Jared Kushner, yerno del presidente de EE … UU y quien se ha sumado a las negociaciones. Los dos enviados llevan al líder ruso el nuevo documento revisado del plan diseñado por Donald Trump, que incluye algunas modificaciones introducidas por Ucrania. Este proyecto cuenta con el beneplácito, con reparos, de Volodímir Zelenski, aunque todavía resulta toda una incógnita si Rusia lo aceptará.
Vladímir Putin parece haberle tomado gusto a los golpes de efecto previos a las negociaciones con Estados Unidos sobre la paz en Ucrania. Justo antes del encuentro, compareció en el foro económico del banco VTB ‘Rusia llama’. Desde el atril de este evento, lanzó un serio mensaje a sus vecinos del continente. Advirtió a los líderes europeos de que Rusia no tiene planes de entrar en guerra con la UE pero «si Europa de repente quiere luchar contra nosotros y empieza, (Rusia) está lista ahora mismo». También criticó las iniciativas europeas, de las que dijo que bloquean las negociaciones. «Ellos no tienen una agenda de paz, están del lado de la guerra» criticó. Opinó que desde el Kremlin ven «claramente que estos cambios tienen un solo objetivo: bloquear todo el proceso de paz».
A su juicio, nadie expulsó a Bruselas de las negociaciones. «Ellos (los países de Europa) están ofendidos por haber sido excluidos de las negociaciones (sobre Ucrania). Pero quiero señalar que nadie los suspendió, ellos mismos se retiraron», aseguró. La política de la UE respecto al conflicto ha buscado responder a Rusia y sancionarla, además de apoyar económicamente y militarmente a Ucrania, algo que ha molestado a Moscú. Putin reiteró que las «propuestas presentadas por Europa como parte del plan de paz sobre Ucrania son inaceptables para Rusia».

Además, poco antes de la llegada de Steve Witkoff y Jared Kushner a Moscú, el Ministerio de Defensa ha anunciado la conquista de Pokrovsk, una ciudad industrial antaño importante, de 60.000 habitantes de los que solo queda un millar en sus calles, que los dos bandos toman como un centro neurálgico en el futuro de la guerra. Kiev niega la victoria y asegura que se trata de una simple operación de propaganda del Kremlin.
«Las fuerzas de la agrupación militar Vostok (este) liberaron la ciudad de Krasnoarméisk (el nombre ruso de Pokrovsk) y continúan aniquilando las unidades del enemigo en Dimitrov», una localidad colindante, ha dicho Valeri Valeri Guerásimov, el hombre fuerte del Estado Mayor. Putin, por su parte, ha hecho una visita a la comandancia militar de las tropas rusas para alentarles en su lucha en el frente, justo unas horas antes de recibir a Witkoff.
El objetivo principal de la delegación norteamericana en este encuentro es avanzar en las negociaciones de paz en Ucrania -que parecen haberse acelerado en las últimas semanas a raíz de que trascendiera el plan elaborado por EE UU y Rusia- y tratar el futuro de la antigua república soviética.
Witkoff y el propio Kushner, junto al secretario de Estado de EE UU, Marco Rubio, se han reunido en los últimos días con una delegación ucraniana para abordar el plan de paz, que inicialmente recogía las peticiones rusas y no contaba con la opinión de la exrepública. Entre los puntos que trataron aparecían «el calendario de las elecciones en Ucrania, la posibilidad de un intercambio territorial y otros asuntos que la Casa Blanca y Kiev aún no han podido resolver», señaló el diario ‘The Wall Street Journal’. Hasta ahora, Trump se ha mostrado optimista sobre estas conversaciones: «Las negociaciones van bien. Queremos evitar la pérdida de vidas», declaró.
Expertos citados por medios de Rusia como el portal ‘Gazeta’ sugieren que la principal cuestión que se tratará en la cita de este martes será «el futuro de Ucrania» y que el Kremlin plantea el mantenimiento bajo control ruso de las provincias ocupadas en la antigua república como «una exigencia férrea».

Sigue en directo la reunión del Gabinete de Donald Trump sobre las actuaciones de Estados Unidos en Venezuela y otras noticias desde la Casa Blanca.23:18El Kremlin asegura que la paz no está más cerca tras terminar las conversaciones con los negociadores de TrumpRusia y Estados Unidos no han llegado a un acuerdo sobre la paz en Ucrania, y la paz no está más cerca, pero tampoco más lejos, según ha asegurado el asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, que ha señalado que las partes no han logrado alcanzar un acuerdo sobre una de las cuestiones más difíciles: las disputas territoriales.En tanto, Ushakov ha calificado las conversaciones de constructivas, pero ha reconocido que siguen existiendo diferencias sobre Ucrania.23:04Concluyen las conversaciones sobre Ucrania de Putin con los negociadores de TrumpLas conversaciones para debatir el borrador revisado del plan de EE.UU. para poner fin a la guerra en Ucrania entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y los enviados de Trump, Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner, han concluido según ha informado el Kremlin y recoge AFP. La reunión se ha prolongado casi cinco horas.22:25Lula y Trump dispuestos a cooperar contra el crimen organizadoEl presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y su par de Estados Unidos, Donald Trump, han dicho que están listos para cooperar en el combate al crimen organizado en una conversación telefónica este martes, según la presidencia brasileña.Durante el diálogo, Lula ha enfatizado «la urgencia de fortalecer la cooperación con Estados Unidos para combatir el crimen organizado internacional» y Trump ha resaltado su «plena disposición a colaborar con Brasil», así como su «total apoyo a las iniciativas conjuntas» con ese fin, según un comunicado. (AFP)21:58Petro invita a Trump a Colombia para mostrarle cómo combatir las drogas sin misilesEl presidente colombiano, Gustavo Petro, ha invitado a su homólogo Donald Trump a que visite su país para enseñarle cómo se destruyen laboratorios de cocaína, luego de que éste advirtiera que cualquiera que produzca y trafique drogas hacia Estados Unidos «está sujeto a ataques».«Venga señor Trump a Colombia, lo invito, para que participe en la destrucción de los 9 laboratorios diarios que hacemos para que no llegue cocaína a EE.UU.», ha manifestado Petro en su cuenta de X. «Sin misiles he destruido en mi gobierno 18.400 laboratorios, venga conmigo y le enseño cómo se destruyen un laboratorio cada 40 minutos, pero no amenace nuestra soberanía, porque despertará el Jaguar», ha completado Petro, quien se identifica con ese felino americano.21:26Vídeo | Hegseth asegura que está respaldado por Trump en las «decisiones en situaciones difíciles»El secretario de Guerra de Trump, Pete Hegseth, ha señalado que él no estuvo presente en el segundo ataque a la supuesta narcolancha, pero que respalda la actuación del Pentágono. 21:07Vídeo | «Vamos a empezar los ataques en tierra muy pronto»20:53Trump anuncia «ataque en tierra» en Venezuela muy pronto: «Vamos a acabar con esos hijos de perra»El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respaldado por su secretario de Estado, Marco Rubio, a su derecha, y por su secretario de Guerra, Pete Hegseth, a su derecha. Foto: EFE.20:32El presidente de EE.UU. no quiere a los somalíes en Estados Unidos: «No aportan nada»Trump ha asegurado que no quiere inmigrantes somalíes, porque vienen de un país devastado por la guerra y dependen demasiado de la red de seguridad social del país aportando poco. «No aportan nada, la asistencia social es del 88%. No los quiero en nuestro país», ha asegurado el presidente Trump.20:28Trump señala que cualquier país que trafique con drogas hacia EE.UU. «está sujeto a ser atacado»El presidente ha asegurado que cualquier país que trafique con drogas ilegales hacia Estados Unidos puede ser atacado, en una seña clara hacia Colombia, tras sus ataques por mar hacia Colombia. «Cualquiera que lo haga y las venda en nuestro país está sujeto a ser atacado», ha contestado el presidente tras ser cuestionado sobre Colombia y la cocaína.20:07Trump también apunta a Colombia: «Tiene fábricas enteras de cocaína»El presidente de Estados Unidos ha asegurado que no solo Venezuela, sino que Colombia también es «susceptible» de ser atacado por tener fábricas de cocaína. «Colombia tiene fábricas enteras de cocaína, cualqueir páis que hace eso es susceptible de ser atacado, no sólo Venezuela», ha señalado.Informa David Alandete, corresponsal en Washington.20:03«Vamos a empezar los ataques en tierra muy pronto», dice TrumpEl presidente Trump ha asegurado que los ataques por tierra en Venezuela van a comenzar «muy pronto». «Vamos a acabar con esos hijos de perra», ha dicho. Así, el presidente ha asegurado que gracias a estos ataques se han reducido en miles de personas los muertos a causa de la droga. Esto, dice el presidente, es gracias a los ataques en el Caribe. «Por tierra es mucho más fácil, sabemos dónde viven los malos y es lo que vamos a hacer», ha asegurado Trump.Informa Javier Ansorena, corresponsal en Nueva York.20:01«Detendremos cualquier amenaza para EE.UU», asegura el secretario de Guerra de TrumpPete Hegseth ha atacado a la prensa por atacar a los comandantes del Pentágono, a los que ha calificado como «héroes». «Detendremos cualquier amenaza», ha señalado el secretario de Guerra. 19:58Hesegth asegura que «tomaron la decisión correcta» de hundir la embarcación y de «eliminar la amenaza»El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha asegurado que él estuvo presente en el primer ataque a la supuesta narcolancha y que después se fue. Sin embargo, ha respaldado la actuación con el segundo ataque, ya que «tomaron la decisión correcta» al hundir la embarcación y de «eliminar la amenaza».19:55Trump asegura que no sabía nada sobre el segundo ataque a la supuesta narcolancha y que su secretario de defensa tampocoEl presidente ha asegurado que no sabía nada sobre el segundo ataco a la supuesta narcolancha y ha señalado que su secretario de Defensa, Pete Hegseth, tampoco. «Quiero que retiren esos barcos y si es necesario atacaremos también por tierra», ha dicho Trump, que ha defendido aún así la actuación del Pentágono porque están «salvando miles de vidas»19:46Trump cierra varias veces los ojos durante la reunión El presidente Trump ha cerrado varias veces los ojos, con una visible cara de somnolencia, durante la reunión con su Gabinete, que lleva ya más casi dos horas desde que ha iniciado. Se ha podido a ver a Trump en varias ocasiones reclinado sobre su silla con los ojos caídos e incluso cerrados por completo.Foto: AFP.19:29Vance pide paciencia a los estadounidenses tras asegurar que 2026 será «fantástico» para la economíaEl vicepresidente J.D. Vance ha pedido paciencia a los estadounidenses para que sean pacientes de cara a un año 2026 que asegura que será «fantástico» para la economía tras una época de «crisis de asequibilidad». «Ha sido un gran año, pero lo mejor está por venir», ha señalado Vance, que asegura que la mejor forma de superar la crisis de asequibilidad es dar más dinero a los ciudadanos.19:13Trump asegura que está reconstruyendo el aeropuerto de Dulles (Virginia)El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Transporte, Sean Duffy, han anunciado la reconstrucción del Aeropuerto Internacional Dulles, situado en Virginia, cerca de Washington D. C., para convertirlo en un aeropuerto «realmente espectacular». «Debería ser un gran aeropuerto, pero no lo es en absoluto. Es un aeropuerto terrible», ha asegurado Trump durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca. (REUTERS)18:42Trump anunciará su candidato para presidir la Fed a principios del año que vieneEl presidente Trump ha asegurado que anunciará «probablemente» a principios del próximo año el nombre del sucesor de Jerome Powell al frente de la Reserva Federal (Fed). «Probablemente anunciaremos a principios del próximo año quién podría convertirse en el nuevo presidente de la Fed», ha señalado el mandatario, que ha repetido su ofrecimiento al secretario del Tesoro, Scott Bessent, que no ha aceptado. En cualquier caso, el nombramiento del candidato de Trump debe ser validado por el Senado.18:30Hegseth asegura que está respaldado por Trump en las «decisiones en situaciones difíciles»El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, ha asegurado que el Gobierno de Trump está deteniendo «las drogas y atacando a los barcos» y poniendo a narcoterroristas «en el fondo del oceáno». Por tanto, ha asegurado que están «derrotando al narcotráfico que está envenenado al pueblo» de EE.UU. «La entrada de drogas por mar ha caído un 91%, y no sé dónde está el 9% restante. Es difícil encontrar barcos para atacar ahora mismo».Así, ha asegurado que el presidente siempre les respalda en sus actuaciones, al igual que el Pentágono «siempre respalda a sus comandantes en las decisiones que toman en situaciones difíciles».18:16Trump asegura que «no regala nada» en la Guerra en Ucrania y que EE.UU. es respetado de nuevo a nivel mundialTrump ha asegurado que Estados Unidos es «nuevamente respetado a nivel mundial. «Fui a la OTAN y me llamaron presidente de Europa». Sobre la guerra de Ucrania, ha acusado al expresidente Biden de regalar 350 millones. «Yo no regalo nada», ha asegurado, al tiempo que ha señalado que no le importa el Premio Nobel de la Paz, si no las muertes en la guerra.18:11El presidente asegura que la frontera con México está en los niveles más bajosEl presidente Trump ha señalado que en términos de inmigración, su Gobierno ha conseguido que no entre en el país ningún inmigrante ilegal en los últimos seis meses y que la frontera con México registre «su nivel más bajo». 18:08Trump reivindica su apuesta por el vehículo de gasolinaEl presidente Donald Trump ha señalado que su país tiene gasolina y que, por ello, va a acabar con «la estupidez de Biden» de acabar con los motores de combustión para 2030. Ha señalado que le gustan «todos los coches», incluidos los eléctricos, pero que no dará prioridad a esa tecnología. 18:05Trump comienza la reunión hablando sobre economíaEl presidente de Estados Unidos ha comenzado la reunión con su Gabinete hablando de economía, del progreso empresarial del país, de la bajada del precio de los medicamentos para adelgazar y de los impuestos. «Recibiremos tanto dinero en el futuro que no habrá que pagar ningún impuesto», ha señalado.17:53¡Buenas tardes!Hola a todos. El presidente Trump preside una reunión de su Gabinete en la que se esperan declaraciones sobre la situación con Venezuela y los ataques a narcolanchas en el Caribe.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha confirmado una llamada con su homólogo estadounidense, Donald Trump, en la que le ha pedido avanzar «rápidamente» en las negociaciones para discutir los productos brasileños que siguen sujetos a aranceles y le ha trasladado … la «urgencia de fortalecer» la cooperación para combatir el crimen organizado internacional.
Durante la conversación que duró unos 40 minutos, el presidente brasileño ha considerado «muy positiva» la eliminación por parte de Estados Unidos de los aranceles adicionales existentes del 40% que sufrían varios de sus productos, como la carne, el café o la fruta. Este suspensión llegó días después de la reunión que mantuvieron ambos mandatarios en Malasia. Ahora, Lula ha destacado ante Trump que «aún» quedan otros productos sujetos a estos gravámenes y le pide avanzar en las negociaciones.

Además, también han tratado la cooperación de ambos países para luchar contra el crimen organizado internacional. El mandatario brasileño le ha destacado a Trump las operaciones que han llevado a cabo para debilitar financieramen a estas bandas criminales, tras identificar ramas que operan desde el extranjero.

«El presidente Trump reiteró su plena disposición a colaborar con Brasil y su total apoyo a las iniciativas conjuntas entre ambos países para combatir a estas organizaciones criminales», ha apuntado Lula.

Donald Trump aseguró este martes que los ataques terrestres del ejército de EE.UU. contra objetivos del narcotráfico empezarán «muy pronto».«Vamos a empezar a hacer esos ataques en tierra también», dijo el presidente de EE.UU. en alusión a la campaña militar … contra narcolanchas que ha llevado a cabo el ejército de EE.UU. desde principios de septiembre.
«Por tierra es mucho más fácil, ¿sabes? Sabemos las rutas que usan. Sabemos todo sobre ellos. Sabemos donde vive, donde viven los malos. Y vamos a empezar con eso muy pronto», defendió Trump durante el turno de preguntas de la prensa posterior a la última reunión de su Gabinete este año. «Cientos de miles de personas mueres aquí todos los años. Vamos a acabar con esos hijos de perra», aseguró.

Las advertencias de ataques terrestres inminentes ocurre en medio de una creciente tensión sobre la posible intervención militar de EE.UU. en Venezuela. La Administración Trump ha acusado al presidente del país, Nicolás Maduro, de ser un líder del narcotráfico y ha realizado un enorme despliegue militar en el Caribe.
Las nuevas declaraciones sobre los ataques al narco ocurren poco después de que Trump reconociera la celebración de una llamada telefónica con Maduro. En ella, el presidente de EE.UU. exigió al dictador venezolano su salida del poder o que se enfrentara a consecuencias.
Pero en sus declaraciones a la prensa, Trump no circunscribió las posibilidades de ataques militares terrestres solo a Venezuela. Aseguró que también irá a por objetivos del narco en otros países «si creemos que están creando instalaciones para la producción de fentanilo o cocaína».
Y señaló de forma específica a Colombia, donde también ha acusado a su presidente, Gustavo Petro, de ser un narco y al que EE.UU. ha sancionado por sus relaciones con el negocio de la droga.
«Me dicen que Colombia está fabricando cocaína. Que tienen plantas de producción de cocaína. Y que nos venden su cocaína. Cualquiera que haga eso y nos venda droga puede ser sujeto de ataque. No, no solo Venezuela», aseguró.
«Venezuela ha actuado muy mal. Lo han hecho muy mal en otras cosas, probablemente es peor que la mayoría. Pero otros también lo hacen», dijo.

Tambores de guerra en la región

Las palabras de Trump intensifican la presión contra Maduro y hacen que vuelvan a sonar con más fuerza los tambores de guerra en la región, donde EE.UU. ha desplegado cerca de diez mil soldados, además de decenas de buques militares. Entre ellos, el portaaviones Gerald R. Ford, el más poderosos del mundo, que trasladó desde el Mediterráneo el mes pasado para reforzar la presencia militar en el Caribe. O, al menos, acercan la posibilidad de ataques específicos en territorio de Venezuela contra objetivos del narcotráfico que contribuyan, además, a la desestabilización del régimen chavista.
Maduro, que ignoró su derrota electoral en las elecciones del año pasado, busca aferrarse al poder a toda costa y ha intentado convencer al presidente de EE.UU. para que no dé el paso bélico y encontrar un arreglo. El último intento fue en esa llamada, de la que la Administración Trump no dio información y solo se conoció por revelaciones periodísticas. En la conversación, que fue corta, Maduro ofreció dejar el poder a cambio de muchas garantías legales, financieras y de seguridad: amnistía total para sus familiares, eliminación de las sanciones de EE.UU. para él y para todo su entorno de altos cargos, desestimación de su caso ante el Tribunal Penal Internacional… Según Reuters, el dictador venezolano también pidió a Trump que el Gobierno quedara de forma provisional en manos de su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, y que se convocarían elecciones.

En la llamada con Trump, Maduro ofreció dejar el poder a cambio de muchas garantías legales, financieras y de seguridad

La llamada apenas duró quince minutos y la respuesta de Trump fue rechazar la mayoría de sus pretensiones y darle una salida: abandonar Venezuela en pocos días con el destino de su elección y con la compañía de sus familiares.
Trump defendió la posibilidad de ataques terrestres como resultado de la experiencia de la campaña militar a narcolanchas en aguas internacionales del Caribe y del Pacífico, que celebró como muy efectivas y que han logrado hundir la entrada de droga por mar en EE.UU.

Crisis por las narcolanchas

Pero, al mismo tiempo, han creado una crisis política para Trump por lo ocurrido en el primer ataque a una narcolancha y que ha puesto en el foco, una vez más, a su secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Desde hace unos días, se sabe que en aquel ataque del 2 de septiembre se lanzó un segundo misil para acabar con dos supervivientes aferrados a la lancha en llamas. La legalidad de los ataques militares a narcolanchas ha sido cuestionada por muchos dentro y fuera de EE.UU. Pero rematar a dos supervivientes eleva mucho las dudas mucho más allá, con investigaciones del Congreso ya en marcha.
La semana pasada, ‘The Washington Post’ aseguró que ese segundo misil se lanzó para cumplir con las órdenes de Hegseth de «matar a todo el mundo» en esos ataques. Ahora, tanto Hegseth como el propio se han distanciado de la decisión del segundo ataque, lo que apunta a que toda la responsabilidad recaiga en el almirante Fran ‘Mitch’ Bradley, al frente de la Comandancia Sur.
Trump se quitó de enmedio durante la reunión del Gabinete. «No sabía que hubo un segundo ataque», «no sabía que había gente ahí», «no estuve implicado en ello», aseguró, después de decir el domingo que él no hubiera ordenado un segundo ataque.
Hegseth, que ya dijo en la víspera que la decisión fue de Bradley, volvió a dejar claro que él se lava las manos en el episodio, pese a que en su día, en una entrevista en Fox News, aseguró que siguió el ataque en directo. «Tenemos muchas cosas que hacer y no me quedé todo el tiempo», matizó el martes, cuando también aseguró que «yo personalmente no vi a los supervivientes». Pero apoyó la decisión del almirante, porque el segundo ataque ocurrió en lo que él llamó «la niebla de la guerra».
.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/hospitalizan-a-la-cantante-nimsy-lopez-perdio-la-vision/ Con más de 15 años dedicados al servicio de los necesitados y un ministerio que ha trascendido …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/marian-pabon-regresa-a-los-musicales-de-la-mano-de-julian-gilormini-e-isel-rodriguez/ Imagínese tener que estar pegado en la cintura con un compañero de trabajo por casi dos horas, …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/jorge-rivera-nieves-estrena-su-primer-libro-mientras-espera-cumplir-sus-50-anos-en-telemundo/ El veterano periodista puertorriqueño Jorge Rivera Nieves está viviendo un momento especial de su carrera gracias al …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/aracely-arambula-revela-que-pasara-con-el-futuro-artistico-de-sus-hijos-con-luis-miguel/ Después de que se especulara sobre el debut próximo de Daniel el hijo menor de Aracely Arámbula …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/fuera-de-liga-celebra-sus-30-anos-con-una-cancion-que-muestra-su-amor-a-puerto-rico/ 30 años después de haber hecho bailar a muchas personas con temas como “Me la pusieron difícil” …

El ministro español de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, advirtió este viernes de que ni el brote de gripe aviar ni el de dermatosis nodular en España se pueden dar por cerrados, pese a que en ambos casos se ha cumplido un mes sin nuevos casos, y que es necesaria continuar la vigilancia.Tanto en el caso de la gripe aviar, que obligó a sacrificar a casi dos millones de aves de corral, como en el de la dermatosis nodular en ganado vacuno, España lleva un mes sin nuevos casos, pero Planas insiste en que el problema no se puede dar por cerrado «en modo alguno».»Hay que mantener la vigilancia. En el caso de la dermatosis nodular, desde finales del mes de octubre no hemos tenido ningún nuevo caso, pero continuamos con los procesos de vacunación; en la zona de restricción de los 50 kilómetros se ha alcanzado ya un nivel de vacunación del 85 %», señaló el ministro en declaraciones a en Estambul.El Gobierno, subrayó, va a adquirir medio millón de vacunas, que se sumarán al millón ya disponible «para tener un ‘stock’ suficiente y poder responder» a lo que haga falta.En el caso de la gripe aviar, dijo Planas, la ausencia de focos en explotaciones agrícolas no permite bajar la guardia, porque sí se sigue registrando el virus en aves salvajes, «particularmente en grullas, pero también en otras aves migratorias». Ayer mismo se detectó un caso en un pavo real en la provincia de Alicante, que obligó a activar el protocolo de vigilancia en la zona.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/el-poderoso-junte-de-ednita-nazario-y-rocio-banquells-marca-el-regreso-de-la-actriz-a-puerto-rico/ Después de más de 30 años, la actriz mexicana Rocío Banquells volvió a pisar suelo boricua de …