Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

TODO COMO SERVICIO

UNA ALTERNATIVA DE LAS EMPRESAS PARA AHORRAR EN SUS ÁREAS DE TECNOLOGÍA El mercado mundial del modelo Todo como servicio está creciendo actualmente a …

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

WhatsApp llega oficialmente a iPad con todas sus funciones adaptadas a una pantalla más grande

28/05/2025

Actualizado a las 10:35h.

Meta ha lanzado oficialmente la aplicación de WhatsApp para dispositivos iPad, que llega con todas las herramientas de la red social, como las videollamadas con hasta 32 personas, la opción de compartir pantalla o las funciones multitarea de iPadOS, en una pantalla más grande.
La red social de mensajería ha estado planeando la posibilidad de lanzar una aplicación para iPad desde el año 2022 al tratarse de una opción muy requerida por parte de los usuarios. Así, en 2023 la compañía comenzó a trabajar en esta aplicación dentro del programa beta de WhatsApp para iOS (TestFlight).

Ahora, finalmente los usuarios podrán disponer de la aplicación nativa de WhatsApp para dispositivos iPad, que ya está disponible para su descarga desde la tienda de aplicaciones de Apple App Store, tal y como ha compartido la compañía en un comunicado en su blog.

Así, WhatsApp ha detallado que se trata de una de las peticiones «más solicitadas» por parte de los usuarios, y que llega con todas las funciones de la red social «en una pantalla más grande», con lo que facilita mantener el contacto con amigos y familiares.

Europa elige a España para crear la 'app' que protegerá a los menores del porno

28/05/2025

Actualizado a las 11:43h.

La Comisión Europea ha elegido a España para el proyecto piloto con el que desarrollará una herramienta comunitaria de verificación de edad que proteja a los menores frente a contenidos para adultos accesibles en internet, como el porno. Como ha adelantado ‘El País’, y ha podido confirmar ABC de fuentes del Ministerio de Transformación Digital, España participará en el proyecto usando su propia herramienta, la ‘app’ Cartera Digital Beta, que fue anunciada por el Ejecutivo el año pasado y se encuentra en fase de certificación. Esta plataforma, así como las que han desarrollado otros Dinamarca, Grecia, Italia y Francia, podrán ser utilizadas por otros gobiernos para que creen sus propias ‘apps’ de esta clase.
Desde Transformación Digital señalan que el planteamiento técnico de esta aplicación, que busca evitar que los jóvenes accedan a otros contenidos nocivos, como las páginas de apuestas, coincide con el enfoque de la Comisión Europea, al estar basada en la Cartera de Identidad Digital Europea como método para que los usuarios puedan verificar su mayoría de edad.

Desde el Gobierno señalan que el acceso de los menores a contenidos perjudiciales para ellos es un tema que cada vez preocupa más a los gobiernos europeos. Y esto también afecta a las redes sociales, que podrían verse perjudicadas por la entrada en funcionamiento de la futura ‘app’ europea.
Hace apenas unos días, se anunció que España, Francia y Grecia, serán las encargadas de liderar una propuesta para fijar una edad mínima de acceso a sitios como Facebook, Instagram o TikTok. El objetivo es obligar a todos los fabricantes de dispositivos con acceso a internet a que lleven integradas herramientas de verificación de edad, como podría ser la ‘app’ europea que se piensa desarrollar, y de control parental.

Adidas confirma el acceso a datos personales de clientes por parte de un «tercero no autorizado»

28/05/2025

Actualizado a las 12:54h.

Las ventas por internet son, a día de hoy, una forma de consumo popular y consolidada entre millones de personas. Ya sea por no poder ir a la tienda física o por la comodidad de comprar desde el sofá de casa, adquirir cualquier producto de online es algo ya muy normalizado.
Aunque los riesgos son mínimos, comprar onlie puede exponernos a problemas relacionados con la ciberdelincuencia, como estafas o robos de datos o de dinero.

Este es el problema que ha tenido la conocida marca deportiva Adidas, que ha informado a sus clientes de lo ocurrido a través de un correo electrónico: «Te escribimos para informarte de un problema del que hemos tenido noticia recientemente y que podría haber afectado a tus datos», se lee en las primeras líneas del escrito.

Acceso de terceros a datos personales de clientes

Según ha indicado la marca, «un tercero no autorizado ha conseguido acceso, a través de nuestro proveedor externo del servicio de atención al cliente, a determinados datos relacionados con nuestros clientes» y especifican que se trata «principalmente de los datos de contacto de los clientes que en algún momento hayan contactado con nuestro equipo de atención al cliente. Concretamente, podría tratarse del nombre, dirección de correo electrónico, número de teléfono, sexo y fecha de nacimiento».

Amazon España niega que los cinco millones de datos filtrados en la 'dark web' sean de sus usuarios

28/05/2025

Actualizado a las 13:34h.

Amazon España niega que los cinco millones de datos con los que se está comerciando en la ‘dark web’ pertenezcan a usuarios de la compañía. Hace escasas horas, un ciberdelincuente realizó una publicación en la internet oscura en la que afirma que está comerciando con datos pertenecientes a miles de clientes de la tecnológica en España. Entre estos figuran, según el criminal, que responde al nombre de ‘vaquilla’, nombre del usuario, DNI, correo electrónico, dirección del domicilio y número de teléfono. La existencia de esta base de datos ha sido compartida en redes sociales por la cuenta HackManac, dedicada a compartir filtraciones de esta clase en el internet oscuro.
ABC se ha puesto en contacto con Amazon para saber si la empresa había sufrido alguna vulneración de seguridad. La tecnológica española señala que ha investigado la filtración y que no se tratan de datos procedentes de la empresa; por el contrario, señala que la información podría haber sido robada a otra firma en torno al año 2020. El gigante de las ventas online remarca que el criminal afirma estar comerciando con los DNI de los usuarios, que es un dato que la compañía no pide a sus clientes.

Aunque no pertenezcan a Amazon, si el paquete de datos es original, los cibercriminales que lo adquiriesen podrían utilizarlo para organizar grandes campañas de estafas personalizadas contra los usuarios afectados. Para ello, realizarían llamadas telefónicas suplantando a terceros o enviarían SMS o correos maliciosos en los que se podría intentar engañar a los internautas para que entreguen información más sensible, como serían sus contraseñas o las claves de la banca online. Los mensajes también podrían incluir código malicioso dedicado a extraer de los dispositivos infectados este tipo de datos.
Los expertos en ciberseguridad siempre recomiendan tener especial cuidado con cualquier comunicación que busque alertarte y que suene sospechosa. Antes de compartir cualquier dato, ya sea por correo, SMS o llamada telefónica, lo ideal es salir de dudas sobre la veracidad; algo que se puede hacer poniéndose en contacto por otra vía con la empresa o la institución que supuestamente ha contactado.

Reportar un error

INTERNACIONAL

Israel asesta un golpe mortal a un posible Estado palestino con 22 nuevos asentamientos

Mientras el mundo mira a Gaza, Israel avanza firme hacia la anexión de Cisjordania y anuncia un plan para levantar 22 nuevos asentamientos, el mayor desarrollo de las colonias desde la firma de los Acuerdos de Oslo en 1993. La decisión la hicieron … pública el ministro de Defensa, Israel Katz, y el de Economía, Bezalel Smotrich, ultranacionalista y colono de Kedumim. Katz presentó esta decisión como «una medida estratégica que impide el establecimiento de un Estado palestino que pondría en peligro a Israel y asienta las bases para el futuro desarrollo de los asentamientos en las próximas décadas».
El Gobierno aprobó esta expansión de las colonias hace dos semanas, pero esperaron a sacarla a la luz a un momento marcado por la presión internacional debido a la brutalidad de la operación en Gaza. Francia planea organizar una conferencia sobre Palestina junto a Arabia Saudí y se plantea el reconocimiento del Estado palestino. Frente a estos planes, Israel respondió con su habitual estrategia de hechos consumados y levantará nuevas colonias porque sabe que son el gran impedimento para que sus vecinos puedan tener un Estado.
Entre las 22 nuevas comunidades figuran nueve puestos avanzados que serán legalizados, estos lugares son el primer embrión de cualquier colonia y suelen albergar a los sectores más radicales del movimiento colono. Se establecerán también colonias en áreas del norte de Cisjordania, donde hasta ahora había poca presencia militar israelí permanente, en el Valle del Jordán y en posiciones que fueron abandonadas en 2005, cuando Ariel Sharon ordenó la salida de los colonos de Gaza y varios puntos de Cisjordania.

Mensajes de condena

La ONG israelí B’Tselem señaló que «Israel continúa promoviendo la supremacía judía mediante el robo de tierras palestinas y la limpieza étnica de Cisjordania. El Gobierno israelí trabaja abierta y descaradamente para destruir al pueblo palestino y cualquier posibilidad de un futuro normal para quienes viven entre el río Jordán y el mar». Esta organización, que documenta el día a día de la ocupación, lamentó que «la comunidad internacional está permitiendo los crímenes de Israel al mantenerse al margen mientras millones de palestinos están sometidos a este régimen racista y brutal del gobierno israelí».
Desde el lado palestino, el portavoz presidencial, Nabil Abu Rudeineh, condenó la decisión y la calificó de «escalada peligrosa» y «desafío a la legitimidad internacional». Hamás se sumó a las críticas y Sami Abu Zuhri, alto funcionario, aseguró en declaraciones a Reuters que el anuncio «forma parte de la guerra liderada por Netanyahu contra el pueblo palestino».
En el plano internacional, el responsable de Oriente Próximo del Ministerio de Exteriores británico, Hamish Falconer, escribió en su perfil de X que «los asentamientos son ilegales según el Derecho Internacional, ponen en mayor peligro la solución de dos Estados y no protegen a Israel». Este es un mensaje que se repite en las cancillerías occidentales que respaldan la solución de los dos Estados desde hace años, pero que no llega acompañado de medidas concretas que obliguen a los israelíes a replantearse la expansión colonial.

Una «misión»

En mayo de 2023, Smotrich dijo en una rueda de prensa que «mi misión en la vida es frustrar el establecimiento de un estado palestino» y trabaja sin descanso cada día para conseguirlo, sobre todo desde el ataque de Hamás del 7 de octubre. En julio de 2024, Israel aprobó la mayor confiscación de tierras de las últimas décadas y en los tres primeros meses de 2025 lanzó una promoción de 10.503 viviendas en las colonias, una cifra superior a la de todo el año anterior.
En la actualidad hay más de cien colonias, todas consideradas ilegales por el derecho internacional, en las que viven 500.000 colonos. En Cisjordania habitan también 3,3 millones de palestinos, pero los territorios bajo control de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) son pequeñas islas rodeadas de colonias levantadas de forma estratégica para asfixiar a las poblaciones nativas y dificultar sus movimientos. Colonias a las que el Gobierno ofrece servicios de agua y electricidad y el ejército protección las 24 horas.
Una vez más, Israel apeló al derecho bíblico a la tierra para hacer frente al derecho internacional. En la presentación «histórica» de las 22 nuevas colonias Katz defendió que esta expansión colonial «fortalece nuestro control sobre Judea y Samaria», utilizando el término bíblico para Cisjordania, «ancla nuestro derecho histórico en la Tierra de Israel y constituye una respuesta aplastante al terrorismo palestino».
En Cisjordania gobierna Fatah, no Hamás, y el presidente Mahmoud Abbás ha dedicado su mandato a sofocar la resistencia armada y apostar por la vía diplomática, pero nada ha frenado el ansia de tierra de unos israelíes que aspiran al control absoluto desde el río Jordán al mar Mediterráneo.

EE.UU. detiene a un inmigrante mexicano que supuestamente amenazó con disparar a Trump

29/05/2025

Actualizado a las 18:48h.

Las autoridades de Estados Unidos han arrestado a un inmigrante ilegal que amenazó con «asesinar» al presidente, Donald Trump en una carta manuscrita enviada la semana pasada a un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
«Gracias a nuestros agentes del ICE, este inmigrante ilegal (…) está entre rejas», ha declarado este miércoles la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. El detenido es un varón de nacionalidad mexicana de 54 años identificado como Ramón Morales Reyes, y se encuentra ahora bajo custodia del ICE en la cárcel del condado de Dodge, en Juneau (estado de Wisconsin), a la espera de su proceso de deportación, según recoge el comunicado del departamento de Noem.

En la misiva que ha publicado el organismo, Morales Reyes prometía presuntamente «autodeportarse de vuelta a México», no sin antes usar su ’30 yard 6′ (un cartucho de fusil) para disparar al «preciado presidente en su cabeza», una acción que pretendería llevar a cabo en uno de sus «grandes mítines».

«Estamos cansados de que este presidente se meta con nosotros los mexicanos –hemos hecho más por este país que vosotros los blancos–. Habéis estado deportando a mi familia y creo que es hora de que Donald Trump se lleve su merecido», reza la carta difundida por Seguridad Nacional.

Ucrania: la ayuda que también se fue

Desde que comenzó la invasión rusa en 2022, la ayuda internacional no ha sido un complemento para Ucrania: ha sido su columna vertebral. En medio de la destrucción masiva, la caída de ingresos fiscales, el colapso del comercio y la devastación de infraestructuras clave, … el apoyo externo —y en particular el de Usaid— ha permitido al Estado seguir funcionando. No solo ha financiado programas sociales: ha pagado salarios de funcionarios, mantenido escuelas y hospitales, sostenido redes eléctricas, reconstruido puentes y carreteras destruidas por los bombardeos. Con la retirada de Usaid, esa estructura comienza a resquebrajarse.
El corte ha sido abrupto. Miles de contratos fueron congelados, cientos de proyectos detenidos. En cuestión de semanas, los efectos comenzaron a notarse en todo el país: retrasos en el pago de maestros, interrupciones en la asistencia humanitaria, paralización de obras de reconstrucción temprana en zonas liberadas. En ciudades como Chernígov o Jersón, planes para reactivar servicios básicos quedaron en suspenso. La expectativa de una recuperación progresiva se ha transformado en incertidumbre.

Járkiv, Ucrania. Una mujer permanece en el interior de su vivienda parcialmente destruida por un ataque ruso. La supervivencia en la zona dependía en gran medida del apoyo de organizaciones locales e internacionales financiadas por Usaid, cuyo cese ha dejado a miles de personas sin asistencia básica

Álvaro Ybarra

Usaid canalizaba recursos cruciales no solo a través del Estado, sino mediante una red de organizaciones locales que articulaban el esfuerzo de resiliencia civil: albergues para desplazados, cocinas comunitarias, apoyo legal para familias separadas por la guerra, protección de niños no acompañados, rehabilitación de viviendas afectadas por ataques. Muchos de estos programas, ya debilitados por la fatiga del conflicto, han quedado completamente desfinanciados.
El golpe más profundo lo sienten quienes han cargado con el peso directo de la guerra: veteranos heridos, viudas, huérfanos, desplazados internos. Usaid sostenía programas clave de rehabilitación física y psicológica para soldados con amputaciones o traumas severos, así como iniciativas para facilitar su reintegración laboral. Las ayudas directas a familias que perdieron a sus sostenes económicos, los centros de atención psicosocial para mujeres que escaparon de zonas ocupadas, los espacios seguros para menores sin referentes familiares: todo eso ha empezado a desaparecer. Las redes de protección que intentaban amortiguar el impacto humano de la guerra están en retirada, justo cuando más se necesitan.

Lviv, Ucrania. Niños desplazados por la guerra asisten a un centro de atención temporal apoyado por Usaid. El cierre de programas financiados por la agencia estadounidense pone en riesgo la continuidad de este tipo de espacios educativos y de protección para menores

Álvaro Ybarra

A diferencia de otros contextos, aquí el corte no se produce tras una transición o una victoria. Ucrania sigue en guerra. Cada interrupción, cada proyecto paralizado, cada servicio suspendido debilita la capacidad del país para resistir y sostener a su población. La retirada de Usaid no afecta al futuro: afecta al presente más inmediato. Es un freno en seco en mitad de una carrera por la supervivencia.

Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
Qué es Usaid

Usaid (United States Agency for International Developement) fue el programa de ayuda humanitaria más grande del mundo. Esta red estadounidense, financiada con 40.000 millones de dólares anuales provenientes de fondos públicos, se ha encargado de colaborar en cientos de países a lo largo de 64 años, hasta su desmantelamiento prácticamente total en febrero de 2025. Su misión se puede resumir en la promoción del desarrollo económico y social, el impulso a los valores democráticos y la respuesta a crisis humantiaras. Entre sus labores más reconocidas, la lucha contra epidemias de sida y ébola en África, la reconstrucción de Afganistán o su iniciativa ‘Feed the future’ contra el hambre y la pobreza en los cinco continentes.

Ucrania depende hoy de la ayuda exterior no como un país en desarrollo, sino como un Estado en guerra que intenta seguir en pie. En ese marco, Usaid no era solo cooperación: era soporte estructural. Sin esa red, lo que queda es un país que aún resiste, pero con menos herramientas para hacerlo.

¿Qué sucede ahora con los aranceles de Trump?

Es una derrota enorme para Donald Trump, que afecta al pilar central de su agenda comercial, diplomática y de seguridad. El Tribunal de Comercio Internacional ha anulado los aranceles generalizados impuestos por el mismo presidente el pasado 2 de abril, al considerar que este … se extralimitó en sus funciones al invocar poderes de emergencia excepcionales. Con ello, se desmorona la base legal que sustentaba su política de presión global. La medida, bautizada por la Casa Blanca como «Día de la Liberación de América», está pendiente de apelación.
El fallo judicial no solo desactiva una herramienta clave de presión, sino que marca un límite a la expansión del poder ejecutivo en materia económica. Trump, que había construido su segundo mandato sobre la idea de que el déficit comercial era una amenaza existencial, queda ahora sin justificación legal para actuar sin pasar por el Congreso.

¿Qué ha decidido exactamente el tribunal?

La Corte de Comercio Internacional, con sede en Nueva York, ha determinado por unanimidad que el presidente Trump se excedió en sus atribuciones al imponer aranceles masivos invocando poderes de emergencia. El fallo anula los impuestos a las importaciones anunciados el 2 de abril —de una base inicial del 10% y de hasta un 50% para decenas de países— y las que ya estaban en vigor para México, Canadá y China.

¿Qué efectos puede tener la decisión para la política comercial de Trump?

La decisión desmantela la base legal sobre la que el presidente había armado su estrategia arancelaria global. Haciendo uso de la llamada Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977, Trump justificó una política que eludía conscientemente al Capitolio y se sostenía en la noción de que el déficit comercial es una amenaza nacional. El tribunal ha rechazado ese argumento, dejando sin efecto su principal herramienta de presión.

¿Qué aranceles siguen en pie?

Los que hay sobre acero, aluminio y automóviles no se ven afectados, porque se impusieron bajo una ley distinta, que requiere investigación del Departamento de Comercio y no permite decisiones discrecionales del presidente.

¿Cómo puede responder ahora la Casa Blanca?

El Gobierno ya ha anunciado que apelará la decisión. El caso pasará al Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal en Washington, y probablemente termine en el Tribunal Supremo. Mientras tanto, muchos de los gravámenes quedan suspendidos, y la capacidad de Trump para forzar concesiones comerciales queda muy limitada.

¿Qué impacto puede tener a corto plazo?

Hay consecuencias inmediatas. Gobiernos que estaban negociando con EE.UU. durante la moratoria de 90 días ahora pueden optar por esperar el resultado de los recursos judiciales, que se demorarán semanas como mínimo, ta vez meses. Empresas afectadas por los aranceles ya vigentes podrían presentar reclamaciones para recuperar lo pagado. Y, lo más importante: se rompe la narrativa de poder sin contrapesos que ha caracterizado el segundo mandato de Trump. El judicial le ha puesto coto.

¿Tiene otras vías para poder imponer aranceles?

Sí, aunque son más restringidas. La Ley de Comercio de 1974 le permite imponer aranceles del 15% durante 150 días, pero solo en casos de déficit con países concretos. Sería en realidad bajo condiciones específicas y por ese tiempo acotado. Esa vía reduce notablemente la amplitud y el alcance de las medidas.

¿Qué dice esto sobre los equilibrios de poder?

El fallo no solo frena una política comercial: marca un límite al modelo de gobernanza unilateral que Trump ha buscado consolidar en este segundo mandato suyo. Esto demuestra que, pese a la erosión institucional de los últimos años, el poder judicial sigue siendo un freno efectivo cuando se pueden superar los márgenes constitucionales. El presidente ya habla de ‘lawfare’ y activismo judicial.

¿Y qué puede pasar a medio plazo?

Todo apunta a una batalla legal bastante prolongada. El Tribunal Supremo será, con toda probabilidad, el que ya ha sembrado dudas entre aliados, socios comerciales y actores económicos. Su estrategia arancelaria ya no es vista como incuestionable: es una política en disputa.

El Rey aboga por «desarrollar el poder duro» de Europa en defensa en el premio Carlomagno a Von der Leyen

En un momento el que partidos políticos hostiles con la UE amenazan con hacerse con gobiernos en toda Europa y en coincidencia con un proceso de rearme forzado por la negativa de Trump a seguir ocupándose de la seguridad europea, Felipe VI ha aprovechado … la entrega del Premio Carlomagno a Ursula von der Leyen para hacer un entusiasta alegato por el europeísmo y para llamar a una firme política común de Defensa. «No puede haber seguridad sin una visión de conjunto, sin una estrategia compartida, sin una determinación común», ha dicho el monarca.
A primera hora, el Rey ha asistido a la misa celebrada en la Catedral de Aquisgrán, mandada a construir por el Emperador Carlomagno, y una vez en el Salón de la Coronación del Ayuntamiento, en la que cada año se distingue a una personalidad destacada en las construcción de Europa, Felipe VI ha sido el primero de los oradores en felicitar a la presidenta de la Comisión Europea y ha dirigido su discurso, expresamente, «a las voces que tratan de explotar la actual incertidumbre para cuestionar aún más la integración de la UE, voces que resuenan en toda Europa y a las que todos deberíamos desafiar».
«¡Tenemos que enfrentarlos!», ha arengado a los presentes contra «voces peligrosas y equivocadas que argumentan que los europeos serán más libres, más independientes y soberanos si viven en comunidades políticas nacionales separadas y trabajan solos para hacer frente a los desafíos globales». «Nada más lejos de la realidad», ha rechazado el monarca, «esta creencia reduciría a los ciudadanos europeos a residentes de estados muy disminuidos e impotentes, expuestos y vulnerables a los caprichos de los demás». «Si esta visión estrecha prevaleciera en toda Europa, asistiríamos al debilitamiento de la UE, al desmantelamiento de algunas de sus herramientas más importantes –las que se construyeron para procurar prosperidad a los ciudadanos europeos– y a una drástica reducción de su capacidad de actuación en el escenario global», ha advertido el Rey de España.

En cuanto a la seguridad, ha insistido en que «no es posible responder eficazmente con 27 políticas de seguridad y defensa desconectadas, ni con 27 procesos de adquisición diferentes que dan lugar a estructuras de fuerza fragmentadas» y ha llamado a un esfuerzo concertado «para garantizar la construcción de una arquitectura de seguridad europea duradera, que pueda evitar acciones ilegales similares en el futuro», en referencia a la invasión rusa de Ucrania. «Europa necesita desarrollar su poder duro, y tenemos que hacerlo juntos. No puede haber seguridad sin una visión de conjunto, sin una estrategia compartida, sin una determinación común», ha concluido.
También nos enfrentamos a importantes retos en el frente económico. En estos momentos, estamos asistiendo «de hecho» a la fractura del orden económico y comercial internacional. Esto es consecuencia de la guerra arancelaria en curso, la erosión del papel de la Organización Mundial del Comercio y el debilitamiento de bienes públicos muy importantes como la seguridad de las rutas marítimas. La consecuencia es un entorno mucho más riesgoso para los negocios internacionales, acompañado de una reorganización –e incluso una reducción total– de los flujos comerciales mundiales.
¿Cómo deberían adaptarse los europeos a esto? En un contexto en el que el acceso a los mercados internacionales es cada vez más difícil, la respuesta no puede venir de una mayor autolimitación, de la erección de barreras en nuestras 27 jurisdicciones. Nuestros productores, exportadores o empresarios no se beneficiarán de un espacio económico europeo más fragmentado. Por lo tanto, es obvio que debemos fortalecer aún más nuestro mercado único, un vasto mercado de cientos de millones de consumidores. Y como han indicado claramente Enrico Letta y Mario Draghi, existen numerosas formas de profundizar y mejorar nuestra unión económica.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sostiene una medalla en reconocimiento del premio Carlomagno

REUTERS

«El orden político internacional está cambiando. También se está fragmentando. Podemos ver los comienzos de un sistema multilateral debilitado y el surgimiento de un escenario global moldeado más por la política de poder que por las reglas. Uno en el que disminuya el compromiso con los esfuerzos colectivos y la búsqueda del bien común», ha reflexionado en voz alta sobre el papel de la diplomacia europea, «en un mundo de gigantes, tener una sola voz –o una clara y poderosamente concertada– en los asuntos globales tiene que ser la respuesta».
El acto ha permitido al Rey departir con otro de los oradores, el canciller alemán Friedrich Merz, en primera fila de los esfuerzos por terminar con la guerra en Ucrania y que está en contacto permanente con Donald Trump. «La libertad y la democracia merecen ser defendidas como un frente unido y, si es necesario, luchar por su preservación», ha dicho Merz en su discurso, que se ha referido a que la idea de Europa se ha visto amenazada desde el regreso de la guerra al continente y ha llamado al «deber de restaurar la paz y asegurar la libertad».

Condenada a cadena perpetua una mujer por vender a su hija por 1.100 dólares

29/05/2025

Actualizado a las 13:46h.

Un tribunal sudafricano ha condenado este jueves a cadena perpetua a una madre por secuestrar y vender a su hija de seis años, informa AFP. El caso, en el que además de Racquel Smith hay otros dos acusados, ha conmocionado al país.
Todos ellos han sido condenados a esta pena máxima de cadena perpetua, acusados de tráfico de personas. También a diez años por secuestro.

La pequeña Joshlin Smith desapareció en febrero de 2024 de su casa en Saldanha Bay, una ciudad pesquera a 135 kilómetros al norte de Ciudad del Cabo, y desde entonces no se la ha vuelto a ver. Su madre fue declarada culpable por haber secuestrado y vendido a su hija aparentemente por 1.100 dólares.

Smith estuvo presente durante la lectura del veredicto y permaneció impasible en la hora que duró la audiencia.

VIDA GERENTE

Especiales Gerente