Europa Press

04/06/2025

Actualizado a las 17:42h.

Un grupo de investigadores ha concluido que las tecnológicas Meta y Yandex han estado rastreando la navegación de los usuarios en dispositivos Android sin permiso, utilizando los ‘scripts’ Pixel y Metrica para descubrir sus hábitos en Internet y asociarlos a personas concretas, desanonimizando el tráfico web.
El método de rastreo utilizado por Meta y Yandex puede haber afectado a «miles de millones» de usuarios al explotar una vulnerabilidad en las aplicaciones nativas de Android, como es el caso de Facebook e Instagram en el caso de Meta y navegador o Maps en el caso de Yandex.

Esto se debe a que la técnica utilizada permite a las aplicaciones nativas recibir información de navegación de los usuarios a través de conexiones locales sin su consentimiento explícito, al eludir mecanismos de privacidad como el modo incógnito, la eliminación de ‘cookies’ o, incluso, la navegación mediante VPN.
De hecho, este método de seguimiento puede funcionar incluso si el usuario no ha iniciado sesión en Facebook, Instagram o Yandex en sus navegadores móviles, tal y como ha explicado la organización a cargo de la investigación, IMDEA Networks, en una publicación en GitHub.

04/06/2025 a las 13:22h.

Hasta la fecha, si querías enviarte mensajes de WhatsApp con otra persona, tenías que darle obligatoriamente tu número de teléfono. No había salida. Sin embargo, se espera que esto cambie para siempre más pronto que tarde. La ‘app’ de mensajería propiedad de Meta está trabajando para que, próximamente, los internautas puedan compartir, simplemente, un nombre de usuario para mantener conversaciones con terceros. Algo similar a lo que permiten herramientas de la competencia, como Telegram, y que promete aumentar la privacidad del internauta.
De acuerdo con el portal especializado ‘WABetaInfo’, WhatsApp ya está testando la novedad en fase beta, lo que implica que su llegada a la versión oficial de la aplicación se encuentra cerca. Los usuarios que lo quieran, podrán seguir compartiendo su número de teléfono para charlar por la ‘app’, pero los que prefieran evitarlo, al menos en algunos casos, podrán compartir directamente un nombre de contacto. Este deberá ser creado por el usuario y deberá cumplir con una serie de normas.

El nombre deberá estar conformado por entre 3 y 30 caracteres, y deberán ser exclusivos; esto implica que no pueden coincidir con ninguno de los que ya estén siendo empleados por otros. No podrán comenzar con tres ‘w’ ni finalizar con un dominio, como sería ‘.com’. Esto es así para evitar que cibercriminales puedan intentar suplantar a una empresa real para lanzar campañas de estafas a través de la ‘app’.
Una vez creado, quienes no tengan el número de teléfono del usuario guardado en el teléfono verán el nombre de usuario en su lugar, tanto al iniciar una nueva conversación como en los chats grupales. Este también podrá compartir el nombre con terceros para que estos puedan iniciar una conversación.

03/06/2025 a las 17:21h.

Cartier, la empresa de joyería de lujo propiedad de Richemont, ha sufrido un pirateo de su sitio web y le han robado algunos datos de clientes, según ha comunicado a sus clientes en un correo electrónico visto por Reuters.
La empresa, cuyos relojes, collares y pulseras han lucido estrellas de la talla de Taylor Swift, Angelina Jolie y Michelle Obama, dijo que «una figura no autorizada obtuvo acceso temporala nuestro sistema».

«Información limitada de clientes», como nombres, direcciones de correo electrónico y países, fue sustraída durante el ciberataque, dijo Cartier en el correo electrónico enviado a los clientes el martes.
La marca de lujo aseguro que «la información afectada no incluía contraseñas, datos de tarjetas de crédito u otra información bancaria», añadiendo que desde entonces había solucionado el problema.

03/06/2025

Actualizado a las 12:20h.

Hace un año, en su evento de WWDC 2024 para desarrolladores, Apple anunciaba a bombo y platillo la llegada a sus móviles más potentes de un buen puñado de funciones basadas en IA con las que los usuarios igual editan texto que eliman elementos en segundo plano de sus fotografías. El ingenio recibió el nombre de Apple Intelligence. Tardó muchos meses en llegar a algunos territorios, entre ellos Europa, y algunas de la funciones más esperadas, como esa nueva Siri más potente y lista, o no estuvieron listas a tiempo u ofrecieron unos resultados insuficientes para muchos usuarios. Y eso con Google pisando el acelerador y llenando Android, y todo su ecosistema, de inteligencia artificial.
El próximo 9 de junio, Apple celebra de nuevo su congreso de desarrolladores, sin embargo, los filtradores no se muestran especialmente optimistas con los resultados. Algunos apuntan directamente que no esperan que la empresa de la manzana realice anuncios de calado. Evidentemente, se mostrará la nueva versión del sistema operativo iOS, que en vez de ir acompañado por un número 19 podría hacerlo por un 26. Pero de IA poco. O nada. Al menos, esto es lo que espera el conocido analista de ‘Bloomberg’ Mark Gurman, que suele estar muy atinado cuando comparte información sobre la firma de Cupertino y sus planes.

En la última edición de su newsletter, el analista señala, directamente, que el próximo WWDC «demostrará que Apple aún está lejos de ser un líder en IA» y que «en la compañía creen que la conferencia podría ser una decepción desde el punto de vista de la inteligencia artificial». Aunque en principio se esperaba que la empresa mostrase en el evento una nueva versión hipervitaminada de Siri, parece que el anuncio no se producirá. Mientras tanto, Google tiene a Gemini, una máquina capaz de utilizar la voz sin problema para resolver casi cualquier duda que tenga el usuario, y OpenAI con ChatGPT igual.
Apple espera cambiar la tendencia en el WWDC de 2026, en el que la marca espera que la IA gane protagonismo y pueda ofrecer funciones al nivel de lo que está haciendo actualmente su competencia. Para el evento de la semana que viene, se espera que la empresa anuncie nuevas herramientas para que desarrolladores externos puedan crear funciones basadas en IA en sus propias aplicaciones. Para ello, la empresa abrirá sus modelos de lenguaje a terceros. Además, se anunciará una nueva versión de la ‘app’ Traducir que será compatible con los AirPods y un modo para la gestión de la batería de sus dispositivos.

02/06/2025 a las 12:09h.

WhatsApp es una de las aplicaciones móviles más populares y utilizadas. Basada en la mensajería instantánea, a día de hoy supone una manera de comunicarse cotidiana y de lo más habitual para personas de todas las edades, volviéndose casi un imprescindible en el día a día.
Texto, imágenes, audios, vídeos, documentos, a través de WhatsApp podemos compartir todo tipo de mensajes de manera inmediata con otro usuario o con varios a la vez, gracias a la creación de grupos.

Pero de los millones de usuarios que tiene esta aplicación, hay una parte de estos que ya no puede usarla desde el pasado 1 de junio. ¿El motivo? WhatsApp deja de estar disponible para dispositivos Android y iPhone que ya no cumplen los requisitos mínimos respecto al sistema operativo que se necesita para que la aplicación funcione.
En concreto los móviles en los que WhatsApp solo se puede usar son los que cuenten con Android 5.0 y versiones posteriores, mientras que para iPhone afecta a los iOS 15.1 y en adelante.

Los móviles han sustituido, sobre todo en el juego casual, a la consola, y Realme pretende dar el golpe sobre la mesa con el Realme 14 5G, un terminal económico pensado por y para los ‘gamers’ jóvenes. Esta apuesta no viene sola, la marca … ha creado un combo que se llama ‘The Ultimate Mobile Gaming Trinity’, un nombre pomposo para un pack que incluye, además del móvil, un ventilador externo, un soporte y una batería portátil de 6.000 mAh. Todo para que nada te detenga en mitad de una partida de ‘Call of Duty Mobile’ o ‘Free Fire’.
El Realme 14 5G destaca por una estética ‘mecha’, inspirada en el universo de los robots gigantes de la ciencia ficción japonesa. Líneas rectas, texturas industriales, y una parte trasera con un anillo LED que Realme ha bautizado como ‘victory halo’, que se ilumina con notificaciones o cuando ganas una partida. A nosotros nos ha encantado, por lo menos es algo diferente a lo que estamos acostumbrados.
La pantalla también cumple con nota, se trata de un panel AMOLED de 6,67 pulgadas, resolución FHD+ y tasa de refresco de 120 Hz. Pero, lo más interesante es su ‘sampling rate’ instantáneo de 1.500 Hz, que permite una respuesta táctil casi inmediata. Si juegas a videojuegos de disparos el añadido se nota bastante.
Bajo el capó del móvil encontramos un procesador Snapdragon 6 Gen 4, lo que lo convierte en el primer terminal en Europa con este chip. No es un procesador de gama alta, pero rinde sorprendentemente bien, alcanza los 810.000 puntos en AnTuTu y mueve sin despeinarse títulos como ‘PUBG Mobile’ a 90 fps estables. En juegos menos exigentes, como ‘MLBB’ o ‘Free Fire’, puedes llegar hasta los 120 fps, lo que te da una ventaja real si estás compitiendo.

El pack incluye un ventilador externo, un soporte y una batería portátil de 6.000 mAh

abc

La cámara es donde el Realme 14 5G ha dejado unas prestaciones básicas, con un sensor de 50 MP con estabilización óptica y una frontal de 16 MP. Cumple sin grandes alardes. El objetivo de este terminal es claramente el ‘gaming’, aunque las aplicaciones de IA añaden algunos trucos como ‘AI Eraser’ para borrar personas en segundo plano en fotos, y el ajuste de escena. La cámara no es deslumbrante, pero cumple perfectamente su función, incluso de noche las imágenes son correctas.

Imagen tomada con la cámara principal

abc

La autonomía sí que es uno de los puntos fuertes. Con 6.000 mAh, el Realme 14 5G aguanta más de 10 horas de juego continuo o casi 18 horas de reproducción de vídeo. Además, incluye carga rápida de 45W y algo que pocos móviles de este rango tienen: la posibilidad de alimentar el móvil directamente con el cargador sin pasar por la batería. Esto evita el sobrecalentamiento y alarga la vida útil del teléfono si sueles jugar mientras cargas.
El Realme 14 5G viene con el GT Mode al que ya nos tiene acostumbrados Realme, que maximiza el rendimiento durante las partidas. También incluye mejoras asistidas por IA como AI Ultra Touch Control y AI Motion Control, que permiten controles más sensibles y hasta movimientos por giroscopio al estilo de la Nintendo Switch. A nivel térmico, cuenta con una cámara de vapor de 6.050 mm², una de las más grandes del segmento, y materiales de disipación tipo HyperTherm Graphite. En la práctica, se traduce en un móvil que se calienta algo menos durante el juego, aunque es algo difícil de probar.
El Realme 14 5G no llega solo, lo acompaña lo que Realme denomina como su «trinidad gaming»: una batería externa de 6.000 mAh, un ventilador de refrigeración trasero y un soporte plegable para las largas sesiones de juego. A nivel práctico, el ventilador ayuda a que el móvil no se caliente cuando jugamos, el soporte mejora la ergonomía cuando usamos un mando Bluetooth, y la batería extiendes las horas de juego. Todo ello en un paquete muy vistoso, y muy bien diseñado.
El Realme 14 5G, por 299 euros en oferta de lanzamiento, es una propuesta muy sólida para quien quiera jugar sin dejarse un dineral en el móvil. El Trinity Pack que lo acompaña no es sólo marketing, funciona, aporta y tiene sentido para las largas sesiones de juego. Pero si buscas una cámara de primer nivel, sonido premium o acabados de lujo, no es tu terminal.

02/06/2025 a las 13:48h.

Meta no solo es redes sociales. La empresa dirigida por Mark Zuckerberg ha firmado un acuerdo para desarrollar tecnología con fines militares para el Ejército de Estados Unidos; y lo hará de la mano de Anduril, uno de los grandes fabricantes dentro del terreno de la defensa que hay en Estados Unidos. En concreto, la compañía de Facebook ayudará a desarrollar gafas de realidad virtual que le darán a los soldados «una percepción mejorada» y les permitirá controlar de forma más intuitiva los dispositivos que tengan desplegados en sus operaciones.
«Meta ha dedicado la última década al desarrollo de IA y Realidad Aumentada para hacer posible la plataforma informática del futuro», declaró Mark Zuckerberg sobre el acuerdo. «Nos enorgullece colaborar con Anduril para llevar estas tecnologías a los militares estadounidenses que protegen nuestros intereses tanto en el país como en el extranjero», completó el ejecutivo en la nota en la que se informa sobre la asociación.

«El mundo está entrando en una nueva era informática que brindará a las personas acceso a inteligencia ilimitada y ampliará sus sentidos y percepción de maneras nunca antes posibles», afirmó , por su parte, Andrew Bosworth, director de tecnología de Meta. «Nuestra seguridad nacional se beneficia enormemente de que la industria estadounidense dé vida a estas tecnologías», zanjó el ejecutivo.
El proyecto de colaboración recibe el nombre ‘EagleEye’. Meta, efectivamente, será la encargada de desarrollar los visores y otros dispositivos que utilizarán los soldados; además, aportará sus capacidades dentro del campo de la realidad virtual y aumentada y de la IA. Por su parte, Anduril ayudará a adaptar la tecnología al entorno militar e integrará todo con su plataforma de inteligencia en tiempo real Lattice.

05/06/2025 a las 11:15h.

La exportavoz de la Casa Blanca entre 2022 y 2025, durante la presidencia de Joe Biden, Karine Jean-Pierre, ha abandonado el Partido Demócrata por su «traición» al mandatario y ha pasado a ser independiente, según ha informado la editorial, ‘Hachette Book Group, encargada de la publicación de su próximo libro en octubre.
Según ha declarado la editorial, Jean-Pierre no tomó esta decisión «a la ligera». Así, ha abundado que en el libro narra las tres semanas de presiones que llevaron a Biden a abandonar su candidatura «y la traición del Partido Demócrata», lo que la condujo a ese movimiento.

Cuando llegó al cargo, Jean-Pierre sucedió a Jen Psaki como la cara visible del gobierno de Biden. En su rol de responder a preguntas de la prensa, defendió la política estadounidense en temas importantes como la guerra en Ucrania y el conflicto entre Israel y Hamás.

Desde su derrota ante el presidente Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre, los demócratas han estado reflexionando profundamente sobre su caída, que también les hizo perder el control del Senado.

05/06/2025 a las 11:40h.

Estados Unidos vetó este miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente en Gaza, ya que, a juicio de Washington, supone un perjuicio para los esfuerzos diplomáticos en curso para la resolución del conflicto.
La votación, la primera votación de este organismo de 15 miembros sobre la situación en la Franja desde que EE.UU. bloqueara en noviembre otro texto sobre el fin de los combates, dio como resultado 14 a favor y uno en contra.

«Esta resolución socavaría los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un alto el fuego que refleje la realidad sobre el terreno y envalentone a Hamás», declaró la enviada de Washington ante Naciones Unidas, Dorothy Shea, antes de la votación. «Esta resolución también establece una falsa equivalencia entre Israel y Hamás», añadió.

El proyecto de resolución también exigía la «liberación inmediata, digna e incondicional de todos los rehenes retenidos por Hamás y otros grupos». Subrayando una «catastrófica situación humanitaria» en el territorio palestino, la resolución, de haber sido aprobada, habría exigido el levantamiento de todas las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria a Gaza.

05/06/2025

Actualizado a las 09:44h.

El Ejército israelí ha anunciado este jueves que han recuperado el cuerpo de los dos rehenes, Judy Weinstein Hagi y Gadi Hagi. Los dos son un matrimonio con doble nacionalidad israelí y estadounidense.
Netanyahu ha indicado en su cuenta en la red social X que los cuerpos de Judih Weinstein, de 70 años, y Gadi Haggai, de 72, han sido recuperados durante «una operación especial» del Ejército y el Shin Bet. «Los cuerpos de dos rehenes que estaban retenidos por la organización terrorista y asesina Hamás han sido devueltos a Israel», ha manifestado.

«Judy y Gadi fueron asesinados el 7 de octubre y trasladados a la Franja de Gaza. Junto a todos los ciudadanos de Israel, mi esposa y yo trasladamos nuestras sentidas condolencias a sus familias. Nuestros corazones sufren por la más terrible pérdida», ha dicho, antes de dar las gracias a los militares por la «ejecución exitosa» de esta operación. «No descansaremos o nos quedaremos callados hasta lograr la vuelta de todos los rehenes, tanto los vivos como los muertos», ha zanjado.
Por su parte, el Ejército ha señalado que la operación fue llevada a cabo a última hora del miércoles y ha manifestado que ambas víctimas fueron asesinadas en el kibutz de Nir Oz durante los ataques del 7 de octubre de 2023, que dejaron 1.200 muertos y cerca de 250 secuestrados, según las cifras facilitadas por las autoridades de Israel.

05/06/2025 a las 09:32h.

La cruzada que mantiene Rusia con Reino Unido por la guerra en Ucrania ha ido un paso más allá. La Fiscalía General rusa ha anunciado este jueves que el British Council es una «organización indeseable» porque ha ofrecido servicios de inteligencia a Kiev y está financiada por el Ministerio de Asuntos Exteriores.
La Justicia rusa razona que la entidad cultural está alineada con las prioridades del Gobierno británico aunque se posicione como una estructura independiente. «La organización rinde cuentas al Parlamento y está financiada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de este país», razonan en un comunicado.

El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) explicó el pasado mes de febrero que había detectado que Reino Unido estaba realizando operaciones de inteligencia a través del British Council. «Los objetivos declarados oficialmente del British Council son el desarrollo de la cooperación en materia de educación, cultura y arte entre el Reino Unido y otros países. Sin embargo, en realidad, las actividades declaradas no son más que una tapadera para el trabajo de los servicios de inteligencia británicos», argumentaron.

Penas de cárcel

Rusia considera que las actividades llevadas a cabo por esta organización suponen unir a la comunidad báltica antirrusa. Concretamente lo que alegan es que el British Council realizaba labores de inteligencia en la región de Jersón recopilando información militar y política de los residentes en esta localidad que se disputan Ucrania y Rusia.

Al nuevo canciller alemán, Friedrich Merz, le ha sido otorgado un trato preferente en su primer viaje oficial a Washington. No son muchos los invitados del presidente de Estados Unidos a los que se les ofrece pernoctar en la Blair House, la casa … de huéspedes en el complejo de la Casa Blanca situada a la vuelta de la Galería Renwick. Allí se alojaron también en su día la Reina Isabel II, el sah de Persia y Charles de Gaulle. Desde 1942, los presidentes de Estados Unidos han utilizado con cuentagotas el edificio del siglo XIX que lleva el nombre del editor de periódicos Francis Preston Blair, miembro del círculo informal de asesores de Andrew Jackson, el llamado ‘Gabinete de Cocina’, para agasajar a sus visitas.
El equipo de Merz considera esta deferencia un síntoma muy bueno y tiene puestas en este viaje oficial muchas esperanzas de recuperar unas relaciones bilaterales destruidas durante la anterior legislatura. En el mandato del canciller Olaf Scholz, Trump no ahorró en muestras de desprecio hacia Alemania, ya que miembros de su Gobierno hicieron públicamente campaña contra la candidatura y posteriores políticas del presidente americano. Merz se ha preparado a fondo para la conversación individual, el almuerzo conjunto y la rueda de prensa con Trump previstos en la agenda.
El canciller alemán ha pedido consejo sobre cómo lidiar con el presidente de Estados Unidos a quienes ya han tenido anteriormente el gusto (en algunos casos disgusto). Estos van desde el ucraniano Volodímir Zelenski, el sudafricano Cyril Ramaphosa y la italiana Giorgia Meloni, hasta el noruego Jonas Gahr Store y el presidente finlandés Alexander Stubb, quien tiene muy buena relación con Trump. «Tienes que adaptarte a él e involucrarte con él. Y, al mismo tiempo, no puedes hacerte más pequeño de lo que somos. No somos suplicantes», ha confesado su estrategia.

Pero Trump es tan impredecible que Berlín ha echado el resto en esfuerzos diplomáticos preparando la visita. Alemania, que durante mucho tiempo fue para el presidente estadounidense el símbolo por excelencia del parasitismo de la política de seguridad, ahora quiere invertir mucho más en su propia defensa. Ese es el mensaje que Merz pretende hacer entender a su anfitrión y en su equipaje lleva abundante material para apaciguar al hombre de la Casa Blanca.
Por mucho que la independencia y la soberanía de Europa estén ahora en boca de todos los líderes europeos, en un futuro previsible no será posible por completo sin los estadounidenses, ni en Ucrania, ni en la OTAN, ni en cuestiones comerciales. En términos de seguridad y política económica, mucho depende de que Merz sea ahora capaz de construir al menos una relación de trabajo medianamente resistente con Trump.
Si además consigue consensuar una línea de acción conjunta que luego se siga, será un éxito rotundo. Porque Merz ha puesto todo su empeño en sus primeras semanas como canciller alemán en establecer puentes con Trump y en recuperar una comunicación fluida. Ha conseguido incluso grabar el número de teléfono personal del presidente de Estados Unidos en su memoria de contactos y ha creído tenerlo a bordo de un acuerdo de alto el fuego para Ucrania bajo amenaza de sanciones más duras contra Moscú, pero bastó una sola llamada entre Trump y Putin para perder el apoyo de Washington.
La visión de Merz es indudablemente atlantista y está dispuesto a poner sobre la mesa lo que sabe que a Trump le interesa: mucho dinero. Incluso antes de mudarse a la Cancillería, con la eliminación del freno a la deuda anclado a la Ley Fundamental alemana, estableció las bases para una nueva relación. Alemania se ha reorientado con los recursos necesarios al nuevo objetivo de la OTAN impuesto por Trump de invertir el 5% de la producción económica en defensa e infraestructura militarmente relevante: más de 200.000 millones de euros al año. Ha puesto los medios para expandir la Bundeswehr hasta convertirla en la fuerza convencional más grande de Europa, con 250.000 o incluso 260.000 soldados.
A cambio de estas muestras de buena voluntad, Merz espera hacer entender a su anfitrión que Alemania debe seguir siendo económicamente fuerte para que su papel en la estructura de seguridad transatlántica se reevalúe por completo, y que la guerra comercial debe terminar. Se enfrenta para ello todavía con dos serios obstáculos: ni Putin, a quien Trump escucha, está de acuerdo, ni está de acuerdo tampoco una buena parte de la sociedad alemana. El segundo partido más votado en las últimas elecciones y actual primera fuerza de la oposición, Alternativa para Alemania (AfD), no percibe el rearme como herramienta de disuasión sino como acto de belicismo contra Rusia, con la que simpatiza. Y una generación de jóvenes alemanes se está enfrentando con el inesperado debate sobre el servicio militar obligatorio.
A pesar de todo ello, el equipo de Merz rezuma esperanza. Cuando el ministro de Relaciones Exteriores, Johann Wadephul, realizó su visita inaugural al secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, el pasado miércoles, solo se permitió inicialmente un breve apretón de manos frente a las cámaras en el séptimo piso del Departamento de Estado. Tras despedirse, sin embargo, Rubio escribió en X que el nuevo Gobierno alemán reconoce la urgencia de los desafíos globales actuales y «los afronta con acción». Wadephul pudo relajarse en el vuelo de regreso a Berlín.

Donald Trump ha ordenado este miércoles a su Administración que abra una investigación sobre el uso de un ‘autopen’ -una máquina de firma automática- por parte de su antecesor, Joe Biden. Según el actual presidente de EE.UU., el uso del ‘autopen’ fue … una estrategia por parte de miembros del equipo de Biden en la Casa Blanca para «ocultar su incapacidad» en un momento de declive mental y físico del entonces presidente y «abusar del poder de la firma presidencial».
Trump asegura que el círculo de Biden usurpó el poder y tomó «acciones ejecutivas radicales» y que la trama supone un «ejercicio inconstitucional del poder de la presidencia», lo que tendría «implicaciones para la legalidad y la validez de numerosas acciones ejecutivas tomadas en nombre de Biden».
«Esta trama supone uno de los escándalos más peligrosos y preocupantes de la historia de EE.UU.», defiende el presidente en su decreto.

Está por ver qué implicaciones reales tiene esta orden de investigación contra Biden y la supuesta trama, pero el declive mental y físico de Biden y su uso del ‘autopen’ han sido una de las obsesiones de Trump en su regreso a la Casa Blanca.

¿Qué es el ‘autopen’?

El ‘autopen’ es un sistema de firma de documentos que ha sido utilizado de forma tradicional por los presidentes y que el propio Trump reconoce que también lo ha hecho, aunque ha defendido que solo para correspondencia rutinaria, no para documentos importantes de Gobierno.
Desde que Biden se presentó a la elección presidencial de 2020, la que ganó a Trump, los aliados de Trump defendieron que su victoria sería como que gobernara su vicepresidenta, Kamala Harris. Después, Biden se convirtió en el candidato de más edad en ganar una elección -aunque Trump le superó en ancianidad en las presidenciales del año pasado- y, ante las evidencias de su declive físico y mental, la crítica era que otros gobernaban en su nombre. Tras su desastroso intento de presentarse a la reelección -se vio forzado a retirarse en la recta final de la campaña-, las dudas sobre su capacidad se dispararon. Y ahora las aprovecha Trump, con todos los poderes de la oficina del presidente, para, como mínimo, sembrar dudas sobre la legalidad de sus decisiones, entre las que se incluyen perdones a condenados o el nombramiento de jueces federales.
«Seré claro: yo fui el que tomó mis decisiones durante mi presidencia», dijo Biden en un comunicado poco después de que se conociera la orden de investigación de Trump. «Tomé las decisiones sobre los perdones, las órdenes ejecutivas, la legislación y las proclamaciones. Cualquier sugerencia de que no lo hice es ridícula y falsa».
La decisión de Trump servirá también para agitar el debate sobre por qué los demócratas aceptaron que Biden se presentara a la reelección, a pesar de las crecientes señales de debilidad de su presidente. El debate se desató el mes pasado con la publicación de ‘Pecado original’, un libro de los periodistas Jake Tapper y Alex Thompson sobre cómo el círculo cercano de Biden -su equipo y su familia- hizo todo lo posible para ocultar su declive y acabaron propiciando el desastre. Ese mismo mes, se conoció el diagnóstico de cáncer de próstata de Biden, de 82 años.
Pese al declive físico y mental de Biden, no hay de momento evidencias de esa trama de usurpación del poder presidencial a través del ‘autopen’ que denuncia Trump, cuya animosidad contra su antecesor le ha llevado también hasta compartir teorías conspirativas. Esta misma semana, compartió en su red social un mensaje de otro usuario que aseguraba que Biden fue asesinado en 2020 y que lo que el mundo ha visto desde entonces son «dobles, clones, entidades robóticas sin alma y sin mente» del veterano político demócrata.

La suya es una historia de constantes migraciones, es una historia de desarraigo. Omar El Akkad (42 años) es un periodista y escritor nacido en El Cairo (Egipto), que emigró de niño a Qatar porque su padre encontró trabajo allí. Posteriormente, se desplazó a … Canadá para estudiar en la universidad y ahora vive en Estados Unidos.
Ha trabajado para el medio canadiense ‘The Globe and Mail’, donde cubrió la guerra de Afganistán y la Primavera Árabe entre otros episodios. También es el autor de la novela ‘American War’ (2017). Ahora se atreve con el ensayo en un nuevo título: ‘Algún día –cuando no entrañe riesgo alguno, cuando podamos llamar a las cosas por su nombre, cuando sea demasiado tarde para exigir responsabilidades– todo el mundo habrá querido estar siempre en contra’ (Libros del Kultrum, 2025). Con tan largo título, hace referencia a la respuesta israelí a los atentados perpetrados por Hamás el 7 de octubre del 2023.
Omar atiende a ABC mientras soporta el calor barcelonés con una camiseta azul, que simula una tela vaquera. Se esfuerza en sonreír, pero su mirada delata el agotamiento y la tristeza que el autor refleja también en su discurso, pausado y sosegado.

—El título proviene de un tuit que publicó usted el 25 de octubre de 2023, menos de 20 días después del atentado de Hamás. ¿Ya le parecía desmesurada la respuesta de Israel?
—Desde el principio tuve claro que se avecinaba algo brutal, incluso para los estándares brutales de la ocupación que ha existido durante más de 75 años. Aunque debo admitir que, incluso con esa mentalidad, no me podía imaginar adónde hemos llegado hoy, presenciando esta hambruna masiva y esta aniquilación total.
En cuanto a la relación del tuit con el libro, originalmente no había ninguna entre ambos. No soy muy de redes sociales, en aquel entonces tuiteaba una vez al mes, pero, por alguna razón, ese tuit atrajo mucha atención. Originalmente, cuando estaba trabajando en el libro, el título era «El ataúd de cristal». Después de terminar el borrador, uno de los editores me sugirió que reutilizara el tuit como título del libro.
One day, when it’s safe, when there’s no personal downside to calling a thing what it is, when it’s too late to hold anyone accountable, everyone will have always been against this. https://t.co/lemZnLb44h— Omar El Akkad (@omarelakkad) October 25, 2023
—¿Y ahora, 600 días después?
—Estamos presenciando una campaña de erradicación. Lo dicen habitualmente los funcionarios israelíes. Abundan las citas en los medios israelíes de personas que dicen explícitamente que lo que se desea aquí es matar a todos los hombres, mujeres y niños de Gaza. Si estuviéramos hablando de cualquier otra persona en cualquier otro lugar, ni siquiera habría mucha discusión sobre si esto es un genocidio o no.
Una de las razones por las que vemos este debate tan indignante sobre el uso de esa palabra es porque Israel es aliado de las naciones más poderosas del mundo. También porque los palestinos han sido tan deshumanizados a lo largo de los años que ni siquiera la expresión más flagrante de intenciones genocidas es suficiente para que muchos líderes en los centros de poder del mundo declaren abiertamente que es un genocidio.
—¿Qué responsabilidad tiene Occidente con el uso de esta palabra?
—Soy ciudadano estadounidense, lo que significa que soy responsable de este genocidio. Mis impuestos lo sufragan porque de ahí provienen las bombas y las balas. Podemos hablar de responsabilidad en relación con el término genocidio, pero, incluso dejando eso de lado, existe una relación directa de responsabilidad entre las imágenes de niños mutilados que veo a diario y cómo se gastan mis impuestos.
En cuanto a la palabra genocidio, hay tanta reticencia a usarla porque nunca ha existido en el vacío. El término conlleva una serie de obligaciones. Una vez que se establece no solo que alguien está cometiendo genocidio, sino que tiene la intención de cometerlo, se está obligado a hacer algo al respecto.
No solo en el caso de lo que está sucediendo en Gaza, sino históricamente, a lo largo de muchas atrocidades, ha habido una inmensa reticencia a usar ese término oficialmente. Si esto no es un genocidio, me cuesta mucho imaginar qué lo es.
—¿Cómo le han moldeado las múltiples migraciones?
—Desde los cinco años he sido un huésped en tierra ajena. Mi padre tuvo que dejar Egipto y es cuando me fui de mi país natal. Desde entonces he estado relativamente desvinculado. No hay geografía, ni nación, ni cultura que pueda señalar y decir: «Esto es mío. Me pertenece. Me siento cómodo aquí». Eso me moldeó en todos los sentidos imaginables. No soy particularmente patriota, ni nacionalista en absoluto. No siento una verdadera lealtad a la idea del Estado-nación. No tengo nada en contra de quien sí la siente, pero no he tenido ese tipo de vida.
Afecta a mi forma de escribir: está muy influenciada por el tipo de vida que he tenido. Mis personajes, cuando escribo ficción, tienden a ser personas desvinculadas. Tiendo a traspasar fronteras, a tener muy poco respeto por la santidad del Estado-nación como entidad. Es una vida mucho más desarraigada y se aplica a casi todos los aspectos de mi personalidad.
—Hábleme del miedo a las banderas que refleja en el libro.
—Es un miedo simplemente ridículo. Durante los años que llevo viviendo en Estados Unidos he desarrollado esta sensación irracional de que, si estoy conduciendo y pasa una camioneta con una bandera estadounidense gigante o algo así, hay un miedo extraño que me invade. Lo mencioné en el libro porque es completamente irracional y el mundo no debería cambiar porque me dan miedo las banderas estadounidenses grandes. No sé nada sobre el tipo que conducía ese camión, solo estoy haciendo suposiciones: puede que no le caiga bien a esta persona si nos encontramos.

Portadal del libro publicado por Omar El Akkad

LIBROS DEL KULTRUM

En el contexto del libro, hablaba de la diferencia en el poder adquisitivo del miedo, porque todo el mundo le teme a algo. Eso es perfectamente humano. La cuestión es cuánto se puede comprar con el miedo. Porque algunas personas tienen miedo y no pasa absolutamente nada. Luego otras tienen miedo y, como resultado, ejércitos enteros van y arrasan algún lugar.
—Además de a las banderas, ¿a qué le tiene miedo Omar?
—Tras lo que hemos hablado, temo estar perdiendo lentamente mi humanidad. Pero, a pesar de mis mejores esfuerzos, estoy aprendiendo a familiarizarme bien con el horror abyecto que veo a diario, y a ser inmune a él.
Temo que mis suposiciones fundamentales sobre quiénes somos como especie podrían no ser ciertas. Porque tengo que ir por el mundo creyendo que hay más gente buena que mala. Que la mayoría tenemos una conciencia y un alma funcionales.
Temo que podría no tener razón cuando te digo que creo firmemente que al final la justicia triunfa. Que, al final, el colonialismo, el robo, la humillación y la degradación de un pueblo no pueden continuar. Temo que estas suposiciones sean erróneas.
En cuanto a los miedos que solía tener, miedos de que mi carrera se descarrilara por escribir este libro o miedos de no conseguir más becas, premios o ser invitado a las fiestas, nada de eso me importa realmente. Después de los últimos 19 o 20 meses, la forma de mis miedos ha cambiado bastante.
—¿Hemos desarrollado nosotros, como Occidente, inmunidad o insensibilidad a las imágenes en Gaza?
—Como respuesta corta, creo que sí. Es muy difícil argumentar lo contrario. Debo decir que no pienso en Occidente como una abstracción, ni como una entidad, ni siquiera como centros de poder político occidental. Se trata de individuos, soy yo. Cada día, durante casi 20 meses, me he despertado y he visto imágenes de las peores cosas imaginables. Sé lo que es cuando un niño pequeño empieza a morir. Sé lo que es cuando son desgarrados miembro a miembro. Y el acto básico de sobrellevar el día requiere que aprenda a apagar algo en mi alma, en mi conciencia. Porque, de lo contrario, no puedo sentarme aquí a responder correos electrónicos y hacer entrevistas como esta y fingir que el mundo funciona con normalidad. Así que es difícil exagerar lo dañino que es que hayamos visto tantas imágenes de tanto horror que una parte de nosotros se esté cerrando en respuesta. Sin embargo, dondequiera que voy y con quien hablo, especialmente en Estados Unidos, donde vivo, creo que poco a poco estoy aprendiendo a desarrollar inmunidad a este horror. Y eso es algo muy peligroso y muy dañino.

«Cualquier sistema que se base en la opresión de un pueblo está condenado al fracaso, aunque pueda sobrevivir muchísimo tiempo»

—Haciendo alusión a una conversación que refleja en el libro, ¿hay algún país preparado para vivir en democracia?
—No me creo la idea de que existan formas preestablecidas de hacer política o de gobernar un país a las que cualquier nación está condenada para siempre. Todavía tengo familiares y amigos en Egipto, que forman parte importante del Gobierno, y no puedo contar la cantidad de veces que hemos tenido estas discusiones en las que me han dicho una y otra vez que «los egipcios no están listos para la democracia». Es una forma de plantear las cosas tan hipócrita y egoísta. Alguien que se beneficia de la forma actual de hacer las cosas diciéndome que la mejor manera es esa. Cualquier sistema que se base en la opresión de un pueblo está condenado al fracaso, aunque pueda sobrevivir muchísimo tiempo. Y bien podría darse el caso de que Egipto siga siendo esencialmente una dictadura militar durante toda mi vida. Quizás no llegue a verlo. Pero, a largo plazo, simplemente no puedo imaginar que la opresión, la represión de la libertad de expresión y de la disidencia sean una forma sostenible de hacer las cosas.
Porque no importa cuán cómodas y estables sean las cosas superficialmente. Como gobernantes, deben saber que cada día hay una parte significativa de la gente a la que gobiernan que los desprecia y que con gusto los despedirá a la menor oportunidad. Eso no es sostenible. Además, tengo una fe inmensa en que no hay ningún país en este mundo que esté destinado a vivir en un clima de miedo para siempre.
—¿Es posible ser neutral ante la opresión?
—Creo que, sin duda, es posible fingir serlo. No puedo contarle la cantidad de conversaciones que he tenido donde alguien ha dicho: «Ah, ya saben, también es complicado allí». Y, por supuesto, eso es solo una especie de neutralidad fraudulenta. No estás siendo neutral en absoluto. Estás siendo parcial a favor de tu propia comodidad. Y eso no tiene nada que ver con la neutralidad.
Existe esa famosa cita sobre que cualquiera que sea neutral en una situación de opresión se pone del lado del opresor. Pero creo que una de las cosas que se está viendo, especialmente en los últimos 19 o 20 meses, es la desaparición de la idea de que uno puede simplemente mantenerse al margen de la situación, no tener ninguna opinión y luego decidir a posteriori qué es lo que siempre ha apoyado y en qué se ha opuesto. Me refiero a que el libro que escribí tiene ese título por una razón. Porque existe la idea de que uno puede simplemente esperar, ver cómo se desarrollan las cosas y luego decidir la opinión correcta a posteriori. Creo que eso es mucho más difícil cuando la situación es un genocidio en curso.
—¿Hay alguna posible solución para Gaza?
—Hay muchas soluciones. Se han presentado muchas: la de un Estado, la de dos Estados… Sin embargo, todas se basan en el fin de la ocupación, el fin de décadas de campaña de opresión, erradicación, encarcelamiento y humillación. Ahora mismo estamos muy lejos de estas condiciones previas.
—¿Qué piensa usted del rol de España tratando de liderar los esfuerzos europeos para acabar el conflicto?
—En términos de cómo llegamos a ese punto [condiciones previas para la paz], es precisamente cuando países como España y, por supuesto, en mucha mayor medida Estados Unidos, centros de poder en gran parte del mundo occidental, ejercen presión real sobre el Estado responsable de la gran mayoría de la violencia, la ocupación y el encarcelamiento para que deje de hacerlo y se convierta en un aliado en algún tipo de paz.
Hasta que eso suceda, ¿por qué debería cualquier potencia dejar de participar en esos actos de colonialismo cuando no hay ninguna consecuencia? Es decir, estamos hablando de cosas como expulsar a un embajador o detener la venta de armas. No estamos hablando de invasiones terrestres. Ni siquiera estamos llegando a un intento militar para detener un genocidio. Cada vez que veo las noticias, hablamos de los actos más básicos, que se tratan como si fueran prácticamente imposibles.
Todo esto está empezando a chocar con la voluntad de la gente de estos países, que ve a diario la magnitud del horror y exige que se tome alguna medida. Sin presión internacional, no tiene sentido que nos sentemos aquí a hablar de paz y solución, de un Estado o dos, porque no hemos cumplido los requisitos básicos para detener incluso el genocidio más flagrante que está ocurriendo ante nuestros ojos. No sé por qué hablamos siquiera de una solución a largo plazo.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/todo-lo-que-debes-saber-de-los-premios-tu-musica-urbano/ Por primera vez Vivo Beach Club, en Carolina, centro de entretenimiento frente al mar, será el escenario …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/jessie-j-anuncia-diagnostico-de-cancer-de-mama-me-estoy-aferrando-con-fuerza-a-la-vida/ Jessi Ellen Cornish, más conocida por su nombre artístico como Jessie J, anunció este martes en sus …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/listo-rauw-alejandro-para-sus-conciertos-en-sucasita-puerto-rico/ El exponente urbano Rauw Alejandro cuenta los días para su gran cita musical en su patria con …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/extrana-muerte-de-una-joven-de-19-anos-mientras-estaba-de-vacaciones-cayo-al-mar-mientras-practicaba-parasailing/ Hay conmoción en Europa por la muerte de Tijana Radonjic, de 19 años, cuando practicaba parasailing en …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/berklee-en-puerto-rico-tres-decadas-impulsando-el-talento-joven-de-la-isla/ Con instrumentos en mano, talento de sobra y sueños por cumplir, alrededor de 200 jóvenes músicos seleccionados …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/mrbeast-se-convierte-en-el-primer-youtuber-en-alcanzar-los-400-millones-de-suscriptores/ Nueva York- Jimmy Donaldson, más conocido por su seudónimo MrBeast, se convirtió este domingo en el primer …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/karol-g-recuerda-su-fiesta-de-15-anos-lo-que-me-encontre/ La cantante colombiana Karol G, cuyo nombre real es Carolina Giraldo Navarro, recordó este fin de semana …