30/05/2025 a las 05:30h.

El verano está a punto de terminar pero las altas temperaturas no cesan. Para combatir el calor en las casas, el mejor aliado para la mayoría es el aire acondicionado. Sin embargo, los altos costes de la electricidad van a provocar que muchas personas opten por apagarlo. Además, los expertos alertan de que estos aparatos tienen un alto índice de contaminación.
Si este es tu caso, no pienses que vas a pasar el resto de meses de calor en el ‘infierno’. Existe una alternativa que gasta mucha menos energía y no necesita gas ni instalación externa para su funcionamiento.

El invento que aspira a ser la alternativa al aire acondicionado

El invento que aspira a ser la alternativa al aire acondicionado surge de la mano de Rémi Pérony, cofundador y director general de la empresa francesa Caeli Énergie. La ‘start-up’ ha desarrollado un innovador sistema de climatización adiabática. ¿En qué consiste?
Esta tecnología es capaz de utilizar la evaporación del agua para reducir la temperatura del aire y generar un ambiente mucho más fresco. Además, cuantos más grados haya en el exterior, más eficiente es el enfriamiento.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/redes/asistente-inteligencia-artificial-meta-alcanza-mil-millones-20250529133321-nt.html Para diciembre de 2024, 3.350 millones de personas en todo el mundo se conectaron a diario al …

28/05/2025

Actualizado a las 10:35h.

Meta ha lanzado oficialmente la aplicación de WhatsApp para dispositivos iPad, que llega con todas las herramientas de la red social, como las videollamadas con hasta 32 personas, la opción de compartir pantalla o las funciones multitarea de iPadOS, en una pantalla más grande.
La red social de mensajería ha estado planeando la posibilidad de lanzar una aplicación para iPad desde el año 2022 al tratarse de una opción muy requerida por parte de los usuarios. Así, en 2023 la compañía comenzó a trabajar en esta aplicación dentro del programa beta de WhatsApp para iOS (TestFlight).

Ahora, finalmente los usuarios podrán disponer de la aplicación nativa de WhatsApp para dispositivos iPad, que ya está disponible para su descarga desde la tienda de aplicaciones de Apple App Store, tal y como ha compartido la compañía en un comunicado en su blog.

Así, WhatsApp ha detallado que se trata de una de las peticiones «más solicitadas» por parte de los usuarios, y que llega con todas las funciones de la red social «en una pantalla más grande», con lo que facilita mantener el contacto con amigos y familiares.

28/05/2025

Actualizado a las 11:43h.

La Comisión Europea ha elegido a España para el proyecto piloto con el que desarrollará una herramienta comunitaria de verificación de edad que proteja a los menores frente a contenidos para adultos accesibles en internet, como el porno. Como ha adelantado ‘El País’, y ha podido confirmar ABC de fuentes del Ministerio de Transformación Digital, España participará en el proyecto usando su propia herramienta, la ‘app’ Cartera Digital Beta, que fue anunciada por el Ejecutivo el año pasado y se encuentra en fase de certificación. Esta plataforma, así como las que han desarrollado otros Dinamarca, Grecia, Italia y Francia, podrán ser utilizadas por otros gobiernos para que creen sus propias ‘apps’ de esta clase.
Desde Transformación Digital señalan que el planteamiento técnico de esta aplicación, que busca evitar que los jóvenes accedan a otros contenidos nocivos, como las páginas de apuestas, coincide con el enfoque de la Comisión Europea, al estar basada en la Cartera de Identidad Digital Europea como método para que los usuarios puedan verificar su mayoría de edad.

Desde el Gobierno señalan que el acceso de los menores a contenidos perjudiciales para ellos es un tema que cada vez preocupa más a los gobiernos europeos. Y esto también afecta a las redes sociales, que podrían verse perjudicadas por la entrada en funcionamiento de la futura ‘app’ europea.
Hace apenas unos días, se anunció que España, Francia y Grecia, serán las encargadas de liderar una propuesta para fijar una edad mínima de acceso a sitios como Facebook, Instagram o TikTok. El objetivo es obligar a todos los fabricantes de dispositivos con acceso a internet a que lleven integradas herramientas de verificación de edad, como podría ser la ‘app’ europea que se piensa desarrollar, y de control parental.

28/05/2025 a las 12:23h.

Receta para emocionar a familia y amigos sin necesidad de pasar por internet.
Ingredientes:

-Un viejo retrato de los abuelos (también sirve una foto de nuestra más tierna infancia, o de la boda de nuestros padres, etc).
-Un móvil de la serie 400 de Honor, tanto el ‘normal’ como el Pro.

28/05/2025

Actualizado a las 12:54h.

Las ventas por internet son, a día de hoy, una forma de consumo popular y consolidada entre millones de personas. Ya sea por no poder ir a la tienda física o por la comodidad de comprar desde el sofá de casa, adquirir cualquier producto de online es algo ya muy normalizado.
Aunque los riesgos son mínimos, comprar onlie puede exponernos a problemas relacionados con la ciberdelincuencia, como estafas o robos de datos o de dinero.

Este es el problema que ha tenido la conocida marca deportiva Adidas, que ha informado a sus clientes de lo ocurrido a través de un correo electrónico: «Te escribimos para informarte de un problema del que hemos tenido noticia recientemente y que podría haber afectado a tus datos», se lee en las primeras líneas del escrito.

Acceso de terceros a datos personales de clientes

Según ha indicado la marca, «un tercero no autorizado ha conseguido acceso, a través de nuestro proveedor externo del servicio de atención al cliente, a determinados datos relacionados con nuestros clientes» y especifican que se trata «principalmente de los datos de contacto de los clientes que en algún momento hayan contactado con nuestro equipo de atención al cliente. Concretamente, podría tratarse del nombre, dirección de correo electrónico, número de teléfono, sexo y fecha de nacimiento».

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/elon-musk-invierte-300-millones-dolares-telegram-20250528163027-nt.html Todos los usuarios de la plataforma de mensajería podrán emplear el chatbot a partir de este verano …

«Somos como una tienda, como una tienda gigante, la mayor tienda de la historia», dijo Donald Trump sobre EE.UU. a finales del mes pasado, cuando celebraba los primeros cien días de su segunda presidencia en una entrevista en la revista ‘Time’. «Y … en nombre del pueblo de EE.UU., yo soy el dueño, yo pongo los precios y yo digo ‘si queréis comprar, esto es lo que hay que pagar’», añadió sobre los aranceles universales y descomunales que impuso a comienzos de aquel mes.
Esta semana, un tribunal federal le ha llevado la contraria: la tienda no es solo suya y no puede hacer lo que quiera con los precios, es decir, con los aranceles. Los tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Nueva York, decretaron en una decisión unánime tomada el miércoles por la tarde que Trump abusó de sus poderes presidenciales para imponer los aranceles. El golpe judicial al pilar de la política comercial de Trump, sin embargo, no es nada definitivo. Es solo una batalla perdida de una guerra comercial contra el mundo que no acaba aquí: el multimillonario neoyorquino ya ha plantado cara en tribunales y buscará alternativas para imponer sus gravámenes de un modo u otro, mientras el caos comercial y la incertidumbre para la economía no se van a ningún lado.
Este mismo jueves, menos de 24 después de la decisión del tribunal neoyorquino, un tribunal de apelación accedió a la petición de urgencia de mantener en pie los aranceles. Lo hace «de forma temporal» mientras considera el recurso del Gobierno. Es decir, los aranceles siguen en pie mientras la primera batalla judicial se vential.
El tribunal neoyorquino ha determinado que son ilegales los aranceles que Trump impuso con la invocación de la Ley de Poderes Económicos por Emergencia Internacional, una legislación de 1977 que hasta ahora nunca se había utilizado para imponer tasas comerciales.

El sistema legal de EE.UU. establece que la competencia para imponer aranceles corresponde al Congreso. Y el tribunal decidió que la situación en la primera potencia mundial -con déficits comerciales que se registran desde hace décadas y que no han impedido que EE.UU. cimente su condición de primera potencia económica mundial- no era la de una «amenaza inusual y extraordinaria» para la economía.
La decisión imponía a la Administración Trump paralizar los aranceles impuestos a través de esos poderes de emergencia. Es decir, los llamados aranceles «recíprocos» que anunció en su cacareado ‘Día de la Liberación’, el pasado 2 de abril. Y también los que impuso contra sus principales socios comerciales -México, Canadá y China- como represalia por la entrada de inmigrantes indocumentados y droga en su territorio. No afectaban, eso sí, a otros aranceles impuestos en virtud de normativa desarrollada por el Congreso, como los específicos al acero y al aluminio.
Una segunda decisión judicial, conocida este jueves, esta vez de un juez federal de Washington, ha llegado a una conclusión similar en una demanda por parte de dos empresas pequeñas. Pero su impacto se limita a los aranceles que pagan esas compañías.
A la espera de lo que se decida en la apelación, la decisión del tribunal neoyorquino supondría un mazazo formidable contra Trump, que ha articulado buena parte de su política económica y de sus relaciones exteriores alrededor de los aranceles. Las tasas comerciales son no solo la fórmula para, en su visión, recuperar el sistema productivo de EE.UU. y resucitar a su clase media empobrecida, además de engordar las arcas públicas (se calcula que hasta ahora han conseguido 23.000 millones de dólares); también son un arma de presión para imponer su voluntad frente a otros países, como en las negociaciones con la Unión Europea por las tecnológicas o como en el episodio en el que forzó al presidente de Colombia, Gustavo Petro, a aceptar vuelos de deportación.

Reacción en la bolsa

La reacción cauta de los mercados al bloqueo de los aranceles -la Bolsa de Nueva York se encaminaba este jueves hacia un cierre plano- era un anticipo de que, como mostró después el tribunal de apelación, queda mucho camino por delante. En el momento de la decisión de esta semana, los aranceles «recíprocos», que iban a suponer unas tasas disparadas para decenas de países -para la Unión Europea, incluida España, del 20%- estaban reducidos a una tasa ‘universal’ del 10% por una moratoria de 90 días, mientras EE.UU. negociaba de forma directa con cada país. En el caso de China, se habían reducido a un 30%. Ahora, según el tribunal, deberán desaparecer.
Pese al posible alivio inicial, la nube de incertidumbre sobre la política comercial de Trump -de la que están pendientes miles de exportadores de todo el mundo, desde los fabricantes de componentes tecnológicos de Vietnam hasta los olivareros de Jaén- no desaparece, algo que después reafirmó el mantenimiento de los aranceles.
«Es un abuso descarado del poder judicial para usurpar la autoridad del presidente Trump», reaccionó este jueves su portavoz, Karoline Leavitt, sobre la decisión del tribunal neoyorquino. Leavitt se quejó con amargura de la intromisión judicial en el poder ejecutivo, como ha hecho cada vez que los jueces o tribunales han dado la espalda a Trump. Habló de «jueces activistas», de «jueces corruptos», de la «tendencia preocupante y peligrosa de que los jueces no elegidos por las urnas se metan en las decisiones del presidente».
«Al final, el Tribunal Supremo va a tener que poner fin a esto», dijo Leavitt. Si las apelaciones acaban por dar la espalda a la Administración Trump, el asunto, como tantos otros, acabará en el alto tribunal, donde hay una mayoría reforzada de jueces conservadores (tres de ellos nombrados por Trump en su primer mandato).
La batalla judicial impacta de lleno en las negociaciones que Trump tiene abiertas con países de todo el mundo para definir los aranceles definitivos antes de que acabe aquella moratoria. Por ejemplo, con la Unión Europea, a la que amenazó con imponer una tasa del 50% a partir del 1 de junio, molesto por la lentitud en las negociaciones. La capacidad de presionar a sus socios económicos está ahora en cuestión.
Pero Leavitt advirtió de que Trump tiene «otras autoridades arancelarias» que podría utilizar para impulsar de forma alternativa su política comercial. Por ejemplo, impulsar tasas comerciales basadas en las secciones 232 y 301 de la Ley de Expansión Comercial, que ha utilizado, entre otras ocasiones, para los aranceles específicos al acero y al aluminio. También podría imponer de forma temporal aranceles de hasta el 15% durante un periodo de 150 días antes de necesitar el refrendo del Congreso; e incluso desde hasta el 50% se justifica discriminación por parte de otros países. Otra opción es la legislativa: conseguir que el Congreso apruebe una ley que le dé esos poderes arancelarios, algo que, de momento, requiere de unos consensos que Trump está lejos de lograr.
Entre tanta incertidumbre, solo hay algo seguro: la guerra comercial está lejos de formar parte del pasado.

30/05/2025

Actualizado a las 06:23h.

Donald Trump, que no es un dechado de paciencia, tardó más de un día en salir al paso de una de las decisiones judiciales que más comprometen sus planes en la Casa Blanca: el bloqueo de los aranceles masivos que anunció a principios de abril y con los que buscaba acabar con lo que él, en su opinión, «saqueo» comercial que sufre EE.UU. por parte de todos los países del mundo.
El Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Nueva York, una instancia judicial federal, consideró el miércoles por la noche que el uso por parte de Trump de una ley de 1977 de poderes de emergencia no es legal. Por lo tanto, tanto esos aranceles -en el caso de la Unión Europea y de España iban a ser del 20%, pero mucho mayores para otros países- y otros anunciados contra sus tres grandes socios comerciales -China, México y Canadá- en base a la misma ley son ilegales, determinaron por unanimidad los tres jueces del tribunal.

«Esa decisión horrible dice que yo tendría que tener la aprobación del Congreso para esos aranceles», dijo Trump en un mensaje en su red social del jueves por la noche, en la madrugada del viernes en España, lo que en su opinión es una decisión judicial «errónea y política».
«En otras palabras, cientos de políticos debería discutir durante semanas, incluso meses, para tratar de llegar a la conclusión de cuánto hay que hacer pagar a los países que nos tratan de manera injusta», defendió.

Un músico toca su guitarra y acapara la atención de los transeúntes que pasean cerca de la emblemática ópera de Odesa. El clima suave, casi de verano, y esa luz nítida tan característica de las ciudades que están bañadas por el mar, invita a … los vecinos de esta ciudad del sur de Ucrania a disfrutar de las terrazas. Una pareja de recién casados aprovecha que las nubes se mueven para retratar un momento tan especial rodeados por el casco histórico, patrimonio de la Unesco.
Las alarmas antiaéreas comenzaron a sonar a última hora de la tarde. Hasta ese momento, la perla del mar Negro lucía como una ciudad más. Pero no lo es y ese sonido particular es el terrible recordatorio. La invasión a gran escala, que ya dura más tres años, ha tallado sus cicatrices en los edificios cercanos a las emblemáticas escaleras Potemkin. El bullicio de la gente recorre las calles, pero en el interior de los vecinos de esta metrópoli rondan las dudas.
Anna Karbuik, empresaria de Odesa, se pregunta cuándo y cómo acabará la guerra. Se refugió en Alemania durante varios meses en 2022. No fue la mejor experiencia para ella. En Odesa tiene su vida y su trabajo, pero el futuro aquí es esquivo. «Quiero quedarme, pero quizás debería empezar una vida en otro país europeo. No sé qué hacer y no tengo muchas expectativas en el próximo encuentro de Estambul», explica mientras conduce cerca de la costa que bordea la ciudad.

El proceso de paz acapara la atención dentro del país invadido sin demasiadas esperanzas y con muchos cuestionamientos sobre las verdaderas intenciones de Moscú. El ministro de Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, también se pregunta el motivo que ha llevado a la parte rusa a retrasar la entrega de su propuesta.

Retrasar el proceso

«¿Por qué esperar hasta el lunes? Si los rusos finalmente han elaborado su memorando, tras diez días de reflexiones y ataques, nos lo pueden pasar de inmediato», escribió el titular de Exteriores en su cuenta de X. El mensaje llegó poco después de que el ministro de Defensa de Ucrania informase sobre la entrega de la iniciativa ucraniana del alto el fuego a la parte rusa. El portavoz del Kremlin criticó este jueves la demanda ucraniana de recibir cuanto antes el documento y advirtió de que Moscú no está dispuesto a hacer público el contenido de su memorando.
El Gobierno de Ucrania desconfía y ha hecho pública su teoría sobre la estrategia del enemigo. «El temor de los rusos a entregar su memorando a Ucrania sugiere que probablemente esté lleno de ultimátums poco realistas, y tienen miedo de revelar que, en realidad, están retrasando el proceso de paz», declaró el portavoz de Exteriores de Kiev. Prevén, por el momento, pocos avances diplomáticos de cara al encuentro del lunes, 2 de junio, en Estambul.
El recelo es compartido por los ciudadanos. «Nadie confía en los rusos. Está muy claro que Putin no quiere terminar la guerra en este momento. El presidente de Rusia quiere controlar toda Ucrania. Desde un punto de vista táctico, sí, ha ocupado el 20% del país. Desde un punto de vista estratégico, ha perdido la guerra», subraya Ugo Poletti, director del periódico digital en inglés ‘Odessa Journal’.

«Está muy claro que Putin no quiere terminar la guerra en este momento. El presidente de Rusia quiere controlar toda Ucrania»

Ugo Poletti
Periodista

Poletti se negó a abandonar Odesa durante los primeros compases de la invasión a gran escala. Se confiesa enamorado de la ciudad y explica que la urbe «vive, sigue trabajando, sigue disfrutando. La gente va todas las noches al teatro… Y tenemos muchas bodas. Yo mismo me casé durante la guerra. Esto quiere decir que, en un momento de gran peligro, la gente necesita disfrutar de cada día. No obstante, sabemos muy bien cuál es la tragedia que tenemos», apunta el periodista.
Los bombardeos no son diarios en Odesa, dice Ugo, pero varias veces al mes se registran ataques. «Cada día suenan las alarmas. Esta es una presión psicológica muy fuerte. Nosotros vivimos bajo un gran estrés, aunque muchas veces no nos damos cuenta de ello», reflexiona el italiano mientras apura su café expreso.
Las primeras conversaciones directas entre Kiev y Moscú desde 2022 no apaciguaron los ataques rusos contra Ucrania. La intensidad de la escalada ha disminuido en los últimos días sin cesar del todo los bombardeos. La noche del miércoles, las tropas del Kremlin lanzaron un total de 90 vehículos aéreos no tripulados, según informó la Fuerza Aérea. Los defensores ucranianos lograron abatir 56 aparatos, aseguran.
En paralelo a los esfuerzos de paz, Rusia ejecutó la pasada semana tres ataques masivos consecutivos lanzando casi un millar de drones en total. Aunque el principal objetivo fue Kiev, Odesa también fue castigada. Los cohetes rusos atacaron con dos misiles balísticos el 23 de mayo el puerto de la ciudad, el principal que conserva Ucrania bajo su control. Dos trabajadores murieron y otros cuatro resultaron heridos. «Era un día laboral normal en un puerto ucraniano normal», manifestó entonces el Ministro de Infraestructura, Oleksii Kuleba.

El acuerdo de paz firmado en 2016 entre el gobierno colombiano y las FARC puso fin a décadas de guerra, pero abrió una etapa compleja que exigía pasar de una lógica de asistencia en conflicto a una de reconstrucción en posconflicto. Reintegrar excombatientes … , garantizar justicia, devolver tierras a los campesinos desplazados, restablecer servicios básicos en zonas rurales y, sobre todo, ofrecer salidas reales al problema de los cultivos ilícitos: todo formaba parte de una hoja de ruta ambiciosa que el Estado no podía cumplir en solitario. La ayuda internacional —y en particular los programas de Usaid— era clave en ese giro: ya no se trataba solo de asistencia humanitaria o apoyo militar, sino de construir condiciones sostenibles para una paz duradera desde lo local.
Usaid jugó un papel fundamental en ese esfuerzo. Con apoyo técnico y financiero, impulsó proyectos de sustitución de cultivos en regiones marcadas por la pobreza, la violencia y la ausencia del Estado. Los programas ofrecían a las comunidades caminos viables para dejar atrás la coca: acceso a mercados, asistencia agrícola, títulos de propiedad, formación técnica, infraestructura básica. Durante años, estas iniciativas representaron una forma concreta de alejar a miles de familias del circuito ilegal.

Putumayo, Colombia. Un raspachín limpia hojas de coca en una zona de cultivo ilegal. Las iniciativas de sustitución voluntaria y desarrollo alternativo impulsadas por Usaid ofrecían a comunidades cocaleras alternativas económicas viables. La interrupción de esos programas ha dejado un vacío difícil de cubrir

Álvaro Ybarra

Pero incluso antes de la retirada, muchos de estos programas ya enfrentaban serias dificultades: falta de presencia estatal real, problemas de seguridad, demoras administrativas, escasa coordinación territorial. El apoyo de Usaid sostenía con dificultad una estructura frágil. Su salida no rompió un sistema sólido: lo que hizo fue poner en duda la viabilidad misma de un modelo que ya estaba comprometido.
Las organizaciones locales y las contrapartes técnicas que trabajaban sobre el terreno —encargadas de ejecutar los proyectos— se han quedado sin ese apoyo vital. Sin financiación ni acompañamiento, la mayoría de las iniciativas han quedado suspendidas o directamente desactivadas.

Chocó, Colombia. Un niño indígena Embera estudia a la luz de una vela en una comunidad sin acceso regular a electricidad. Usaid apoyaba diversos programas de desarrollo en territorios rurales e indígenas como este. Con el fin de la financiación, muchas de estas iniciativas han sido interrumpidas o desmanteladas

Álvaro Ybarra

Ante la falta de alternativas viables, muchas familias han regresado al cultivo de coca como única fuente de ingresos. Una economía ilícita que, lejos de desaparecer, se mantuvo latente como alternativa de subsistencia y que ahora, ante la retirada de Usaid, vuelve a consolidarse como única certeza. Allí donde la institucionalidad no llega, los grupos armados llenan el vacío. La salida de Usaid ha hecho ese vacío más profundo y más difícil de revertir.

Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
Qué es Usaid

Usaid (United States Agency for International Developement) fue el programa de ayuda humanitaria más grande del mundo. Esta red estadounidense, financiada con 40.000 millones de dólares anuales provenientes de fondos públicos, se ha encargado de colaborar en cientos de países a lo largo de 64 años, hasta su desmantelamiento prácticamente total en febrero de 2025. Su misión se puede resumir en la promoción del desarrollo económico y social, el impulso a los valores democráticos y la respuesta a crisis humantiaras. Entre sus labores más reconocidas, la lucha contra epidemias de sida y ébola en África, la reconstrucción de Afganistán o su iniciativa ‘Feed the future’ contra el hambre y la pobreza en los cinco continentes.

El proceso de restitución de tierras, otro eje central del acuerdo de paz, también ha quedado debilitado. Numerosos programas complementarios de educación, salud y fortalecimiento institucional han perdido ese apoyo financiero que era vital para su ejecución y su viabilidad futura. La desconexión entre el centro político y las periferias rurales, históricamente profunda, se ha agravado con la retirada de Usaid.

29/05/2025

Actualizado a las 21:42h.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha trasladado a las familias de los rehenes retenidos en Gaza que su país ha aceptado una nueva propuesta de alto el fuego presentada por el enviado del presidente estadounidense, Donald Trump, para Oriente Medio, Steve Witkoff, según han informado este jueves medios locales.
Por su parte, Hamás ha anunciado este jueves que está estudiando la nueva proposición estadounidense con miras a una tregua en Gaza, donde el Ejército israelí continúa su ofensiva con el objetivo de acabar con el movimiento islamista palestino y recuperar los rehenes que se encuentran ahí. No obstante, han asegurado que la propuesta «no satisface» sus demandas, entre las que destacan el cese «de la guerra y la hambruna».

La dirección del movimiento recibió la nueva propuesta de Witkoff de parte de los mediadores y «la estudia actualmente de manera responsable», señala el comunicado de Hamás, que no porporciona ningún detalle sobre los términos.

Las negociaciones sobre un alto el fuego que ponga fin a 18 meses de guerra aún no han logrado ningún avance desde que Israel reanudó en marzo sus operaciones en el territorio devastado por el conflicto tras una breve tregua. Por su parte, el enviado estadounidense Steve Witkoff se mostró optimista el miércoles.

El Gobierno de Estados Unidos ha decidido revocar de forma masiva visados a estudiantes chinos, algo que marca un giro drástico en la política migratoria y educativa de la administración estadounidense, y que ocurre en un contexto de creciente tensión con Pekín y de presión sobre universidades estadounidenses como Harvard. … En el curso 2023-2024, unos 277.000 estudiantes chinos cursaban estudios en Estados Unidos, lo que según cifras oficiales representa cerca del 24,5% del total de alumnos extranjeros con visado.
El anuncio lo hizo el miércoles el propio secretario de Estado, Marco Rubio, quien aseguró que la medida afectará no a todos los alumnos sino a los que estén vinculados al Partido Comunista Chino o cursen estudios en campos que la diplomacia estadounidense considere críticos. No se ha aclarado cuáles son esos campos aún.

La medida, tal y como está anunciada, significa la cancelación masiva de permisos de residencia para jóvenes que cursan estudios superiores en universidades estadounidenses, especialmente en campos como la ciencia, tecnología o ingeniería.
Rubio fue muy claro en su comunicado, que es de momento lo único que se ha anunciado al respecto: «Bajo el liderazgo del presidente Trump, el Departamento de Estado trabajará con el Departamento de Seguridad Nacional para revocar agresivamente visados a estudiantes chinos».
No mencionó cifras ni plazos, pero fuentes de la administración reconocen este jueves que el impacto puede ser alto, tanto para los afectados como para las universidades, pues suelen pagar más que sus contrapartes estadounidenses.
China es el segundo país de origen de estudiantes internacionales en Estados Unidos, solo por detrás de la India.
La Embajada china en Washington no quiso pronunciarse al respecto este jueves, pero el precedente deja poco margen para la ambigüedad: cada vez que la Administración Trump ha endurecido su postura en temas migratorios, los primeros en verse afectados han sido los estudiantes extranjeros.

Gobiernos extranjeros

Esta decisión se enmarca, además, en una ofensiva mayor para limitar la presencia de alumnos extranjeros en centros de élite como Harvard o Duke, a los que la Casa Blanca acusa de ser permeables a intereses de gobiernos adversarios. Trump ha acusado a estudiantes extranjeros de antisemitas o antiamericanos.
Hace solo unos días, una filtración reveló que la diplomacia estadounidense ordenó detener la tramitación de entrevistas para visados de nuevos estudiantes extranjeros, con el argumento de que se está preparando un nuevo protocolo para el análisis de sus redes sociales. Una circular interna del Departamento de Estado detalla que se suspende cualquier nueva cita hasta que se pongan en marcha esos controles adicionales.
La medida ha generado inquietud en universidades como Wisconsin o Northeastern, que dependen en gran medida de las matrículas internacionales para sostener sus presupuestos.
Los estudiantes extranjeros no pueden acceder a ayudas federales y, en muchos casos, pagan el coste total de la matrícula. Son en realidad una de las grandes fuentes de ingresos de esos centros.
En paralelo, el Gobierno ha abierto una batalla contra la Universidad de Harvard, a la que acusó la semana pasada de mantener vínculos con el aparato de seguridad e inteligencia chino. En una carta firmada por la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, se acusaba a esa universidad de colaborar con investigadores chinos y de haber entrenado a miembros del Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang, que es una unidad paramilitar acusada de graves vulneraciones de los derechos humanos.
La Casa Blanca intentó bloquear la matriculación de estudiantes extranjeros en Harvard, aunque un juez federal detuvo la medida de forma provisional. Trump reaccionó endureciendo su discurso: dijo que el porcentaje de alumnos internacionales en Harvard, actualmente superior al 25%, debería limitarse al 15%.
«Quiero asegurarme de que los estudiantes extranjeros son personas que puedan amar a nuestro país», afirmó el presidente desde el Despacho Oval en una comparecencia ante la prensa.
A su juicio, Harvard, a la que acusa de liberalismo y antisemitismo, ha recibido un trato preferente durante demasiado tiempo. En lo que va de año, su gobierno ha restringido más de 2.600 millones de dólares en subvenciones federales a la universidad, al tiempo que exige cambios en su gobernanza y su política de admisiones.
El reciente anuncio de Rubio sobre China se produce tras una cadena de decisiones que buscan desincentivar la llegada de estudiantes internacionales. A principios de año, el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, por sus siglas en inglés) arrestó a alumnos que participaron en protestas por la guerra en Gaza. Después, revocó el visado vigente de miles de estudiantes extranjeros antes de revertir la medida parcialmente.
Trump ha retomado una prioridad de su primer mandato: limitar la capacidad de obtener financiación extranjera a universidades que no declaren las fuentes de ese dinero. En su primer periodo, el Departamento de Educación abrió una veintena de investigaciones por ingresos no detallados de China, Rusia e Irán.

Controles más exhaustivos

La medida anunciada por Rubio contempla también revisar los criterios de visado para alumnos de China continental y Hong Kong, ampliando el análisis pormenorizado de sus perfiles en redes sociales. Desde 2019, los solicitantes deben informar de sus cuentas, pero los nuevos controles migratorios serán más exhaustivos.
En la práctica, estas medidas pueden ralentizar los procesos, desalentar las solicitudes y cambiar el equilibrio económico de muchas instituciones. Las universidades que dependen del flujo constante de estudiantes extranjeros para sostener sus programas académicos se enfrentan ahora a un panorama inédito.

Como era de esperar, el Gobierno de Donald Trump plantará cara por todos los frentes a la decisión de un tribunal federal de tumbar sus aranceles, la pieza central de la política comercial del presidente de EE.UU. El primero de ellos será … el judicial, donde al multimillonario se le multiplican las batallas, desde su política migratoria hasta su intento de hacer hincar la rodilla a universidades de élite, como Harvard.
En un escrito interpuesto ante un tribunal federal de apelación, la Administración Trump anunció que acudirá al Tribunal Supremo para conseguir un «alivio de urgencia» frente a la decisión de este martes del Tribunal Comercial Internacional, con sede en Nueva York, que determinó que la mayoría de los aranceles aprobados por el presidente de EE.UU. desde su regreso al poder son ilegales por no tener justificación en la Ley de Poderes Económicos por Emergencia Internacional, la normativa de 1977 que utilizó para aprobarlos.
El bloqueo a la imposición de aranceles, la última turbulencia en la caótica guerra comercial emprendida por Trump contra el mundo, supone «daños irreparables a la seguridad nacional y a la economía», según ese escrito de la Administración Trump.

El Gobierno detalló que pedirán la ayuda al alto tribunal -que tiene una mayoría de jueces conservadores reforzados durante el primer mandato de Trump- solo si no consigue que salga adelante su recurso de urgencia a un tribunal de apelación, interpuesto este jueves.
Además de ese recurso, la Administración Trump ha solicitado al tribunal neoyorquino que tomó la decisión -que fue unánime por parte de sus tres jueces- que paralice su cumplimiento mientras se sustancia su apelación. Ese tribunal impuso al Gobierno un plazo de diez días para dar los pasos necesarios para que los aranceles que están ahora en pie y que provienen de la invocación de esa ley de emergencia queden inhabilitados.
«Estamos viviendo bajo una tiranía judicial», ha acusado este jueves Stephen Miller, mano derecha de Trump en la Casa Blanca. En la víspera, nada más conocer la decisión, había asegurado que «el golpe judicial está fuera de control».
Y otro asesor senior del presidente, Jason Miller, ha criticado: «Estos jueces que no han sido elegidos por nadie están tratando de forzar su propia voluntad en lo que tiene que ver con política fiscal, política comercial y todos los asuntos económicos».
Por su parte, Peter Navarro, asesor en materia comercial y uno de los grandes defensores de los aranceles, ha mantenido que el tribunal neoyorquino es «globalista» y está «a favor de los importadores».
Las críticas a las decisiones judiciales contrarias a sus intereses son habituales en Trump y sus aliados, que han acusado al poder judicial de tratar de frenar al presidente contra la decisión de las urnas y a través de lo que llaman «jueces activistas».
Los tres jueces que han tomado la decisión sobre los aranceles fueron elegidos por tres presidentes diferentes: el republicano Ronald Reagan, el demócrata Barack Obama y el propio Trump.
Si el asunto llega al Supremo, no está claro qué postura tomará. Pese a la mayoría reforzada conservadora -seis jueces elegidos por presidentes republicanos, tres elegidos por presidentes demócratas-, hasta ahora ha tomado decisiones en ambos sentidos; en ocasiones respaldando las posturas de la Administración, y en otras frenando su frenética agenda ejecutiva.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/muere-tita-la-abuelita-dominicana-tiktoker-que-creaba-contenido-junto-a-su-nieto/ La tiktoker Josefina Mercedes Cabrera, mejor conocida como Tita, murió tras luchar contra el Alzheimer durante varios …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/zoetrope-la-obra-que-mezcla-teatro-y-para-mirar-de-forma-mas-profunda-la-historia-de-puerto-rico/ El trabajo comenzó de forma clandestina. Un grupo de estudiantes de la Universidad de Puerto Rico en …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/monster-jam-regresa-para-celebrar-diez-anos-en-puerto-rico/ La adrenalina, la velocidad y la diversión familiar están de vuelta con Monster Jam 2025, que celebra …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/alexis-y-fido-a-20-anos-de-la-coronacion-de-los-reyes-del-perreo/ La noche del 5 de octubre, en el Coliseo de Puerto Rico José Miguel Agrelot, comenzó la …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/melody-lanza-el-apagon-tras-eurovision-he-tocado-fondo-y-me-toca-salir/ Madrid- La cantante española Melody ha publicado su nuevo tema, una canción llamada “El apagón”, que se …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/una-bella-crisis-la-primera-serie-puertorriquena-en-formato-vertical-para-las-redes-sociales/ El amor, las citas y el caos emocional del siglo XXI son el eje central de “Una …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/20-anos-despues-ya-hay-fecha-de-estreno-para-la-segunda-parte-de-the-devil-wears-prada/ Washington- La secuela de “The Devil Wears Prada” se estrenará el 1 de mayo del próximo año, …