La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/openai-firma-contrato-200-millones-dolares-pentagono-20250617095321-nt.html Las grandes empresas tecnológicas están promocionando cada vez más sus herramientas ante el ejército estadounidense, entre ellas …

17/06/2025 a las 12:18h.

Reservar un hotel o un apartamento turístico puede implicar facilitar datos personas, pero ¿hasta qué punto es legal que nos pidan el DNI o incluso una copia? La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha aclarado este martes qué pueden y qué no pueden pedirnos los alojamientos turísticos en España en virtud del Real Decreto 933/2021.
La respuesta deja poco margen para dudas: hacer una fotocopia del documento de identidades una práctica desproporcionada y contraria al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

¿Qué datos pueden pedirme legalmente para hospedarme?

Los hoteles, pensiones, albergues, apartamentos turísticos o anfitriones de plataformas como Airbnb están obligados a recoger una serie de datos personales antes del inicio de la estancia, según establece el Real Decreto. Estos datos son:

No pueden pedir más información de la necesaria, ni tampoco conservarla más allá del tiempo exigido por la normativa.

16/06/2025

Actualizado a las 19:13h.

WhatsApp, propiedad de Meta, ha anunciado este lunes que incluirá publicidad para sus usuarios, lo que supone un cambio significativo para la plataforma de mensajería, que desde su lanzamiento había estado casi libre de anuncios, según informa AFP. Los cambios sólo afectan a la pestaña Novedades, que alberga las funciones Canales y Estados, y no a los chats personales, según la compañía.
El director de la aplicación de mensajería había negado en 2023 el contenido de un informe que afirmaba que la plataforma evaluaba introducir la publicidad para aumentar sus ingresos. A diferencia de Facebook, Instagram y otras plataformas, WhatsApp ha mantenido una publicidad mínima desde que Meta la adquirió en 2014.

Hasta ahora, la publicidad de la plataforma consistía principalmente en mensajes que promocionaban WhatsApp Business a los clientes registrados y en algunos anuncios de estado en mercados seleccionados. La empresa anunció que desplegará tres nuevas funciones para recaudar exclusivamente en sección de Canales y el Estado, utilizadas por 1.500 millones de personas a diario.

La compañía dejó claro que quienes solo usen WhatsApp para mensajería personal no tendrán que ver publicidad. «Llevamos años hablando de nuestros planes para construir un negocio que no interrumpa tus chats personales y creemos que la pestaña Novedades es el lugar adecuado«, dijo WhatsApp.

Llevamos dos años y medio viviendo lo que muchos consideran la mayor revolución tecnológica desde la llegada de internet. Desde que ChatGPT irrumpió en nuestras vidas en noviembre de 2022, la inteligencia artificial (IA) ha pasado de ser una tecnología de nicho, a convertirse … en el centro de prácticamente todas las conversaciones sobre el futuro del trabajo, la economía y la sociedad.
Pero, ¿estamos realmente preparados para lo que viene? Es lo que planteamos desde ABC a Reggie Townsend, vicepresidente de SAS y una de las voces más destacadas en el debate sobre IA ética y responsable, que además, formó parte del comité asesor de inteligencia artificial de la Casa Blanca, y contribuyó a redactar la orden ejecutiva sobre IA de la administración Biden.
«Lo que conmocionó al mundo no fue la IA en sí», explica Townsend. «Lo que nos sorprendió fue nuestra capacidad para interactuar con modelos de lenguaje grandes usando lenguaje natural». Las tecnologías como la visión computacional o el análisis predictivo llevan décadas funcionando entre nosotros, pero lo que cambió fue que todo el mundo pudo usar una interfaz neuronal entrenada con miles de millones de datos simplemente escribiendo en su idioma. Este nivel de democratización permitió, por primera vez, a usuarios sin conocimientos técnicos, aprovechar capacidades de la inteligencia artificial. Pero que al mismo tiempo genera nuevos riesgos, y plantea preguntas sobre cómo debería regularse y gestionarse.

Townsend nos cuenta su experiencia en SAS: «Llevamos muchos años usando tecnologías como Llama de Meta en procesamiento de lenguaje natural», cuenta. «Eso nos permitió entender este momento como lo que realmente es, una oportunidad para llegar a más gente, pero también para separar lo que puede ser la moda de la IA, a la aplicación real».

La sostenibilidad como ventaja competitiva europea

Una de las críticas más frecuentes al enfoque europeo sobre IA es que la excesiva regulación está frenando la innovación. Mientras que en Estados Unidos y China se lanzan nuevos modelos y aplicaciones a ritmo vertiginoso, en Europa muchos productos en torno a la inteligencia artificial tardan meses en llegar, o directamente no están disponibles.
¿Pero es esto realmente una desventaja para Europa no estar al frente de esta carrera? El ejecutivo plantea una pregunta de fondo: «¿Una carrera hacia dónde?». Su argumento es que la prisa por ser el primero a menudo genera «errores públicos y desastres de relaciones públicas», por lo que a veces, es mejor ser precavido usando la última tecnología.
Aquí es donde Townsend ve una oportunidad clara para Europa. «Ahora mismo, todo el mundo en Estados Unidos está buscando cómo generar más energía, por ejemplo, Microsoft acaba de cerrar un acuerdo hace dos días con Constellation para obtenerla de reactores nucleares«. En contraste, Europa tiene »una pasión por la sostenibilidad y el medio ambiente, con criterios ESG reales«. »Tal vez podáis entrar en la carrera mostrando cómo ser más sostenibles«, sugiere. Una propuesta intrigante, en lugar de competir en la carrera de más potencia computacional, Europa podría liderar en eficiencia energética y sostenibilidad de los sistemas de IA.
Uno de los grandes problemas de la IA gira en torno a los sesgos algorítmicos. Townsend es directo al respecto: «Los sesgos existen en la inteligencia artificial porque los seres humanos tienen sesgos, y los datos que usa la IA provienen de seres humanos».
La solución no está en eliminar los sesgos, algo imposible mientras los humanos sigamos siendo humanos, sino en detectarlos y mitigarlos. «Tenemos algoritmos de detección de sesgos integrados en SAS, que alertan al usuario cuando la distribución de datos muestra poca representación de mujeres, inmigrantes o personas de otras etnias», explica, «y presionando un botón se pueden generar datos sintéticos para equilibrar la representación estadística».

La política de la IA: continuidad por encima del partidismo

Cuando preguntamos a Townsend, que participó personalmente en la elaboración de la orden ejecutiva sobre IA de Biden, sobre el gobierno de Trump, reconoce que personalmente no le gustó cuando Trump derogó la ley, porque estuvo en la Casa Blanca cuando se firmó y contribuyó a que se creara.
Sin embargo, su análisis es pragmático: «No creo que haya tanta diferencia en sustancia entre lo que las dos administraciones intentaban hacer. Creo que ciertamente hay diferencia en la retórica, pero no en el fondo». De hecho, señala que fue la primera administración Trump la que creó los cimientos de la estrategia de IA nacional, y también estableció la oficina nacional de IA en la que el ejecutivo de Biden se basó.
La segunda orden ejecutiva de Trump sobre IA se creó sobre las ideas de alfabetización que el propio Townsend había ayudado a desarrollar. «Las ideas eran las mismas», explica, «centradas en cómo la IA puede usarse en contextos educativos, y cómo podemos empezar a enseñar a los estudiantes sobre el uso de esta tecnología».

El futuro del trabajo: agentes personales y nuevos modelos de empleo

Quizás la predicción más fascinante de Townsend se refiere al futuro del empleo. «¿Empezarán las empresas en el futuro a contratar gente no solo por lo que saben, sino por lo que pueden hacer y lo que han creado?», se pregunta. «¿Debería de contratar a alguien que haya sido capaz de crear una colección de agentes de los que podría aprovecharme como empresa?»
La pregunta siguiente es aún más compleja: «¿Significa eso que te estoy empleando a ti como persona y a tus agentes con los que formas un equipo? ¿Es esa propiedad intelectual tuya o se queda conmigo después de que te vayas?» Estas no son preguntas teóricas para el futuro lejano. «Todo esto se está volviendo realmente complicado muy, muy rápido. Y está ocurriendo ahora mismo. No estoy hablando de dentro de 20 años».
Townsend propone un modelo de responsabilidad compartida sobre la alfabetización: «Las empresas tenemos una responsabilidad. Los gobiernos tienen la responsabilidad de crear entornos donde podamos innovar con las restricciones apropiadas. La academia tiene la responsabilidad de educar estudiantes para el futuro y no para el pasado. Las organizaciones sociales tienen un papel para involucrar a las comunidades».
Por poner un ejemplo, como sociedad, Townsend opina que deberíamos tener el mismo nivel básico de conocimiento sobre la IA que tenemos sobre la electricidad. «Todos sabemos que si echas agua a un enchufe, probablemente va a haber un cortocircuito. No lo hacemos porque tenemos un nivel básico de conciencia sobre la electricidad, sin ser ingenieros o físicos nucleares. Necesitamos lo mismo para la inteligencia artificial».
Townsend aclara que cuando este nivel de alfabetización llegue, estaremos preparados como sociedad, para tener la conversación sobre qué papel juega la IA en ella, y qué queremos construir para el futuro.

Apostar por la IA responsable

¿Vale la pena apostar por la IA responsable? La respuesta de Townsend es un rotundo sí, pero con matices importantes. «Una de las grandes oportunidades que tenemos, es que, como la IA es una tecnología ubicua que afecta potencialmente a cada parte del negocio —marketing, finanzas, operaciones, recursos humanos—, está forzando a los líderes a repensar cómo está estructurada la organización».
Esta reestructuración no es solo tecnológica sino fundamental: «Nos está dando una oportunidad para reimaginar cómo nos organizamos como organizaciones y como sociedad». En definitiva, la IA responsable no es solo una cuestión ética o regulatoria, es, como demuestra la experiencia de SAS, una ventaja competitiva real para empresas que saben implementarla correctamente. Y en esa carrera, Europa no solo puede competir, puede liderar.

16/06/2025 a las 06:01h.

La popularidad de las aplicaciones móviles diseñadas para el seguimiento del ciclo menstrual, promovidas como herramientas de empoderamiento personal y autoconocimiento, ha suscitado en los últimos años preocupaciones cada vez más serias entre expertas en privacidad, defensoras de los derechos digitales y organizaciones feministas, en especial desde que en Estados Unidos se intensificó el debate sobre la criminalización del aborto y el papel que podrían desempeñar los datos personales en procedimientos judiciales.
Aunque inicialmente celebradas como avances tecnológicos que permiten a millones de mujeres gestionar con mayor precisión aspectos de su salud reproductiva, desde la predicción de la ovulación hasta el seguimiento de síntomas premenstruales o trastornos hormonales, estas aplicaciones han sido objeto de un escrutinio creciente tras revelaciones sobre prácticas de tratamiento de datos poco transparentes, así como sobre los posibles usos punitivos de la información que almacenan.

En esta línea, un nuevo informe elaborado por el Minderoo Centre for Technology and Democracy de la Universidad de Cambridge, que entre otras funciones investiga el impacto de la tecnología en la democracia, alerta de que las mujeres que utilizan este tipo de plataformas se enfrentan a «riesgos reales y alarmantes para su privacidad y su seguridad», derivados del modelo económico sobre el que se sostienen muchas de estas herramientas. El estudio subraya que la información personal introducida en estas aplicaciones, desde la duración del ciclo menstrual hasta datos sobre relaciones sexuales, consumo de medicamentos, uso de anticonceptivos, dieta, ejercicio o niveles hormonales, puede ser recopilada de forma sistemática y vendida a gran escala, a menudo sin un consentimiento claro y con escasa supervisión regulatoria.

«Los datos sobre quién está embarazada, o quién desea estarlo, se han convertido en algunos de los más codiciados dentro del ecosistema de la publicidad digital», señala el informe, que advierte de que este tipo de información se utiliza de forma rutinaria para elaborar perfiles de consumo extremadamente detallados.

15/06/2025

Actualizado a las 05:32h.

En 2022, científicos de la Universidad Rice, en Estados Unidos, usaron el término ‘necrobot’ para referirse a la creación de robots biológicos a partir de cuerpos sin vida de animales. Un estudio publicado en ‘Advanced Science’ describía cómo la autora principal del trabajo Faye Yap y Daniel Preston de la Escuela de Ingeniería George R. Brown de Rice aprovecharon la particular fisiología de una araña lobo para utilizarlas como herramientas mecánicas de agarre. Consiguiendo que fueran capaces de asir objetos hasta un 130% más que su propio peso y pudieran realizar más de mil ciclos de agarre, conservando precisión y estabilidad en el proceso. «Resulta que la araña, después de morir, es la arquitectura perfecta para pinzas de pequeña escala derivadas de la naturaleza», dijo Preston en un comunicado.

Imagen del uso de los necrobots

investigación abierta

Este fue un primer paso hacia la automatización y hacia una nueva área de investigación que denominaron ‘necrobótica’. Desde entonces, se han ido estudiando sus aplicaciones, en especial, para realizar tareas pequeñas y precisas como la manipulación de componentes electrónicos como microchips. También se habla de su empleo en cirugías superficiales o cuando hay escasez de equipamiento médico y su camuflaje natural los hace ideales para tareas de recolección en la naturaleza. Al mismo tiempo hablamos de una robótica biodegradable y de bajo coste. 

«El aprovechamiento de propiedades y mecanismos similares a los generados por la naturaleza puede permitir sistemas de ingeniería con capacidades o ventajas completamente nuevas; este campo de investigación se conoce como diseño bioinspirado o biomimético», describen en el artículo.

«Al observar organismos que se han refinado a través de milenios de evolución, los científicos e ingenieros han desarrollado capacidades que van desde la modificación de la humectabilidad de la superficie basada en hojas de loto y escarabajos de Namibia hasta mecanismos de adhesión que emulan los dedos de los gecos», señala la investigación de la Universidad de Rice. Y añade que los investigadores también se han inspirado en la locomoción de animales terrestres y criaturas acuáticas para guiar el diseño de robots.

Reúne del 25 al 27 de junio a expertos en inteligencia artificial, animación, videojuegos, biotecnología, ciberseguridad, digitalización, economía del español o blockchain

El rector de la Universidad de Salamanca, Juan Manuel Corchado, y el alcalde de Salamanca, Carlos García Carbayo, durante la presentación de una nueva edición de Salamanca Tech Summit ABC

Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta de Argentina y figura clave de la política nacional durante las dos últimas décadas, deberá comparecer este miércoles, 18 de junio, ante la Justicia para iniciar el cumplimiento de su condena a seis años de prisión por corrupción.
Ese mismo día, el Tribunal Oral Federal N° 2 decidirá si la exmandataria cumplirá la pena en un centro penitenciario o bajo arresto domiciliario, como reclama su defensa. Además, la Justicia ha ordenado que Cristina devuelva al Estado argentino el dinero que, según la sentencia, fue desviado durante su gestión mediante un esquema fraudulento de adjudicación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz.
La obligación de restituir fondos públicos es una de las derivaciones más significativas de la llamada Causa Vialidad. La cuantía de lo que deberá ser reintegrado al Tesoro Nacional fue calculada por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, del Tribunal Oral Federal N° 2, en el mismo fallo que dictó su condena en diciembre de 2022. Según la resolución, el perjuicio ocasionado a las arcas públicas se produjo a través de 51 procesos de licitación de obras viales entre 2003 y 2015, periodo que abarca los gobiernos de Néstor Kirchner y de la propia Cristina Fernández de Kirchner.

El tribunal determinó que las obras fueron «sistemáticamente adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas» al empresario Lázaro Báez, amigo personal de la familia Kirchner. La formación y el crecimiento económico de su holding, el Grupo Austral, fueron calificados de «exponenciales» y «directamente asociados con la asignación de obra pública vial en el ámbito de esa jurisdicción». Según los jueces, exfuncionarios de la Dirección Nacional de Vialidad y de su equivalente provincial «operaron al margen del interés público», creando «una sincronizada y unívoca disposición del aparato estatal enderezada a la consumación del delito». El fallo subrayó que el beneficio económico no fue solo para Báez, sino también para Cristina Kirchner.
Los magistrados afirmaron que los «incontrovertibles beneficios obtenidos por el empresario no agotan las ventajas económicas que reportó esta defraudación, pues parte del dinero erogado por el Estado tenía como destino final las empresas familiares de la expresidenta». La sentencia, además, documentó irregularidades como circuitos exclusivos de pago para el Grupo Austral, licitaciones manipuladas, pagos por obras inexistentes, sobrecostes en los contratos, acceso privilegiado a información de concursos públicos y omisión deliberada de controles estatales. El Tribunal Supremo argentino ratificó estos argumentos al revisar el caso y describió el esquema como una «notable maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional».

El patrimonio de Cristina Kirchner

El patrimonio de Cristina Kirchner, que ahora deberá enfrentar la orden de restitución, ha sido objeto de un largo y minucioso escrutinio judicial. Según su última declaración jurada, presentada en diciembre de 2023 tras finalizar su mandato como vicepresidenta, la exmandataria informó un capital de 768 millones de pesos argentinos, unos 860.000 dólares según la cotización oficial de la época. La mayor novedad de esa declaración fue la composición de sus activos: la mayor parte corresponde a acciones en sociedades no identificadas, adquiridas en octubre de 2023, por un total de 170 millones de pesos. Dentro de ese monto, destacan participaciones en empresas como Mercado Libre, con acciones valoradas en 40 millones de pesos, y Apple, con otros 34,6 millones.
En cuanto a bienes inmuebles, Cristina informó solo el usufructo de dos propiedades, pero no declaró la titularidad de ningún inmueble propio. Esta situación contrasta con declaraciones anteriores, en las que figuraban numerosos bienes inmobiliarios.
Sin embargo, el patrimonio en la mira de la Justicia va mucho más allá de lo declarado en 2023. Los bienes bajo investigación incluyen varias cajas de ahorro en pesos y en dólares, 27 propiedades, vehículos y participaciones en empresas a nombre de Cristina Kirchner y de sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner. La suma de activos considerados sospechosos fue calculada por los jueces al dictar la sentencia, como parte del daño económico que, según el tribunal, sufrió el erario público argentino.

La devolución del dinero desviado

El cálculo global de la devolución tiene su origen en la estimación oficial de los desvíos. La cifra parte de las irregularidades detectadas en los 51 procesos de licitación examinados, donde el Tribunal Oral Federal N° 2 constató pagos por obras inexistentes, sobreprecios y manipulaciones administrativas destinadas a beneficiar a Báez y, en última instancia, a la propia expresidenta. Todo ello bajo el paraguas, según los jueces, de una estructura que operó «detrás de una apariencia de licitud», pero que en realidad fue «una sincronizada y unívoca disposición del aparato estatal» con fines de defraudación.
Cristina Kirchner, que siempre ha negado las acusaciones, sostiene que es víctima de lawfare, una supuesta estrategia de persecución judicial con motivación política. Afirma que las causas abiertas en su contra tienen como único objetivo apartarla de la vida pública y erosionar su imagen. Sus abogados siguen intentando frenar la ejecución de la condena. En fechas recientes, su defensor, Luis Goldin, presentó una solicitud para que se declare la caducidad de instancia, argumentando que la Dirección Nacional de Vialidad, parte acusadora, no cumplió con los plazos procesales establecidos. En su presentación, Goldin escribió: «No existe actualmente interpretación alguna que pueda salvar la manifiesta inacción de Vialidad con relación a estos actuados, por ello, vengo a solicitar se ajuste a derecho el proceso y, habiendo pasado el plazo previsto en el art. 310 y ss. CPCCN, se declare la caducidad de instancias con expresa imposición de costas».
La audiencia de este miércoles se presenta como un capítulo crucial en el futuro judicial de Cristina Kirchner. La resolución que adopte el Tribunal Oral Federal N° 2 no solo determinará si la expresidenta cumplirá la pena en su residencia o en una cárcel común, sino que también abrirá una nueva etapa en el proceso de recuperación de los fondos públicos que, según la sentencia, fueron desviados durante su mandato.

la Justicia ha determinado este martes que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner cumplirá la condena en su domicilio, tal y como lo había solicitado su abogado defensor la semana pasada. La fiscalía del caso había pedido horas atrás que no se le otorgara … este beneficio a la ex jefa de Estado –condenada por corrupción en la Causa Vialidad-, pero finalmente el tribunal presidido por el juez Jorge Gorini ha aceptado la petición. La pena comienza a cumplirse a partir del día de hoy.
La ex ocupante de la Casa Rosada deberá utilizar tobillera electrónica -contrariamente a lo que quería- y, además, tendrá una cantidad de visitas limitada. «Ordenar a la Dirección de Asistencia a Personas Bajo Vigilancia Electrónica dependiente de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Seguridad Nacional, la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónico», sostiene la resolución de la Justicia.
La notificación de la detención fue realizada por el Tribunal Oral N°2 de manera virtual, por lo que la expresidenta no tiene necesidad de presentarse en los tribunales este miércoles, como estaba previsto.

Presa en su domicilio

Una de cal y una de arena. Si bien Cristina Fernández de Kirchner había pedido no tener que usar tobillera y estará obligada a hacerlo, el juez sí le ha concedido el beneficio de la prisión domiciliaria por tener 72 años. La ex jefa de Estado ya se encuentra en el apartamento en el que cumple a partir de ahora con su pena. «Disponer la detención de Cristina Kirchner a partir del día de la fecha y bajo la modalidad de prisión domiciliaria, a los fines de cumplir la condena impuesta en esta causa», señala la resolución del tribunal.
Desde que, una semana atrás, la Justicia confirmara la pena de prisión para Cristina Fernández de Kirchner, quien fuera dos veces presidenta argentina decidió recluirse en su apartamento, ubicado en el barrio porteño de Constitución. Concretamente, sobre la calle San José 1111. Es exactamente allí donde la exmandataria había solicitado cumplir los seis años de prisión que le esperan.
En la resolución del tribunal se exigen, a cambio, una serie de requisitos para el cumplimiento de la prisión en su hogar. Uno de ellos es que su permanencia en el apartamento no debe, de ninguna manera, «perturbar la tranquilidad del vecindario».
En otro apartado, el documento aclara que la condenada «deberá permanecer en el domicilio fijado, obligación que no podrá quebrantar salvo en situaciones excepcionales de fuerza mayor que deberá justificar debidamente». «Por fuera de estos supuestos, deberá requerir y obtener la autorización previa del tribunal, sin excepción», insiste.
A partir de ahora, la expresidenta cuenta con 24 horas para presentar al tribunal una lista «de las personas que integran su grupo familiar, custodia policial, profesionales médicos que la tratan asiduamente y abogados que la representan», sostiene la resolución.

La épica del balcón

Ese mismo apartamento, convertido en una especie de búnker en el que la líder kirchnerista aguardaba con ansias conocer si se le otorgaría la prisión domiciliaria por ser septuagenaria, se volvió el epicentro de manifestaciones de la militancia al grito de «Cristina libre». Todos los días, antes de finalizar la tarde, la líder kirchnerista se reúne con sus seguidores, con quienes se comunica a través del balcón. Desde allí les habla, les canta y -llamativamente- hasta les baila, algo que ha generado curiosidad por tratarse de una condena a prisión.
La militancia, que desde la mañana del miércoles se dará cita en Buenos Aires para protestar contra la condena a prisión, no solo rechaza dicha pena, sino sobre todo la inhabilitación de la expresidenta para presentarse a las elecciones legislativas que tendrán lugar el próximo mes de octubre.
Pese a que la convocatoria judicial de la exmandataria para el miércoles ha sido anulada, es de esperar que el kirchnerismo se reúna masivamente en las calles en señal de apoyo a la líder kirchnerista y en clave de protesta por lo que consideran una «proscripción».

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/detienen-candidato-primarias-democratas-alcaldia-nueva-york-20250617204311-nt.html Brad Lander fue retenido durante una vista cuando había acudido a ella mostrar apoyo a aquellos migrantes …

Los tambores de guerra empezaron a escucharse con fuerza este martes en EE.UU., ante un Donald Trump que elevó el tono bélico frente a Irán tras abandonar de manera imprevista la reunión del G7 en Canadá para ocuparse de la crisis de Oriente … Próximo desde la Casa Blanca.
El presidente de EE.UU. ha combinado en los últimos días los llamamientos a la diplomacia y su optimismo por la posibilidad de que el Gobierno de Teherán acepte un acuerdo aceptable para EE.UU. sobre su programa nuclear con un creciente tono bélico que invita a pensar que la primera potencia mundial podría involucrarse de forma directa en la guerra entre Israel e Irán.
Por un lado, Trump amenazó de forma directa al líder de la República Islámica, el ayatolá Ali Jamenei, en un mensaje en su red social: «Sabemos exactamente donde se esconde el llamado ‘Líder Supremo’», aseguró sobre Jamenei. «Es un objetivo fácil, pero está seguro ahí. No vamos a eliminarle (¡matarle!), al menos no por ahora».

«Pero no queremos misiles lanzados contra civiles o soldados estadounidenses», advirtió el presidente de EE.UU., en medio de ataques iraníes de respuesta a los de Israel, que han dejado víctimas civiles en el gran socio estadounidense en Oriente Próximo. «Nuestra paciencia se está agotando», advirtió.
Poco después, compartió otro mensaje en el que resumía la posición que exige por parte del Gobierno de Irán: «¡Rendición incondicional!», exigió. Lo hacía en un momento en el que el ejército de EE.UU. reforzaba sus posiciones en la región y poco después de que el multimillonario neoyorquino afirmara la superioridad aérea de EE.UU.: «Ahora tenemos el control completo y total de los cielos sobre Irán. Irán tenía buenos equipos defensivos y de seguimiento, y muchos, pero no se comparan con las ‘cosas’ hechas, concebidas y producidas en EE.UU.».

Cambio de tono

Las palabras profundizaban el cambio de tono que mostró Trump en la víspera, desde que anunció su decisión de abandonar el G7 de forma intempestiva. Pidió «a todo el mundo» que saliera de Teherán y, desde el avión presidencial, aseguró que ni siquiera estaba buscando ya un «alto el fuego» sino un «final real», algo «permanente», que Irán «desista por completo» de cualquier programa nuclear con ambición de conseguir armas nucleares.
En ese mismo vuelo en el Air Force One, el presidente ya evidenció su cambio de tono: «No estoy con mucho humor para negociar con Irán», aseguró. Un giro completo respecto a lo que había defendido hasta muy poco antes: «Irán e Israel deberían llegar a un acuerdo y llegarán a un acuerdo», aseguró, también en su red social, el domingo, antes de llegar a Canadá para la reunión del G7. «¡Tendremos paz muy pronto entre Israel e Irán! Se están produciendo muchas llamadas y reuniones».
Pero la posibilidad de que EE.UU. ataque o participe en un ataque israelí para destruir la posibilidad de que Irán desarrolle un arma nuclear crecía en la tarde del martes. Al cierre de esta edición, Trump estaba reunido en la Situation Room -la sala de seguridad de la Casa Blanca desde la que se hace el seguimiento a ataques u operaciones internacionales- con su equipo de seguridad nacional e inteligencia.
Entre las opciones en la mesa del presidente, utilizar las capacidades militares de EE.UU. -que Israel no tiene- para bombardear instalaciones nucleares subterráneas, a gran profundidad, para lo que se necesita el uso de los bombarderos indetectables B-2 y una bomba anti-búnker de 15.000 kilos.
Varias fuentes gubernamentales aseguraron a medios locales como la cadena CNN y Axios que Trump se alejaba cada vez más de la posibilidad de una resolución diplomática -como había defendido hasta entonces, incluido con la firma en la víspera de una declaración conjunta al respecto junto al resto de miembros del G7- y se acercaba a una decisión militar.
Quizá las palabras de Trump eran solo una forma de apretar diplomáticamente al régimen de Teherán para que aceptara concesiones enormes sobre su programa nuclear, el objetivo inicial de las negociaciones iniciadas por el presidente de EE.UU. hace dos meses. Pero la realidad es que en su Gobierno nadie quería descartar este martes la posibilidad de la implicación militar. Incluido su vicepresidente, JD Vance, que ha mantenido de forma tradicional una postura muy contraria al intervencionismo de EE.UU. en guerras por todo el mundo y que el martes trataba de hacer equilibrios para justificar una potencial entrada de su ejército en el mayor foco de inestabilidad global.
En un largo mensaje en la red social X, Vance defendió que Trump siempre ha establecido que Irán no puede acceder de ninguna manera a las armas nucleares y que, hasta ahora, el presidente ha mostrado un «notable control en mantener como prioridad del ejército la protección de nuestras tropas y de nuestros ciudadanos».
Pero concedió: «Él podría decidir que necesita tomar acciones más allá para evitar el enriquecimiento de uranio por parte de Irán», una puerta abierta en su razonamiento a la intervención militar. Vance reconoció que eso podría «preocupar« a la gente sobre otro embrollo internacional para EE.UU. después de «25 años de política internacional idiótica».
Solo esa puerta abierta ya ha provocado grietas en el trumpismo, donde muchos ven la intervención militar en el extranjero como algo contrario a la idea de ‘EE.UU. primero’ de Trump. Aliados centrales del presidente, como Steve Bannon -ideólogo en su ascenso al poder- o Tucker Carlson -la gran voz del ‘EE.UU. primero’ en los medios- han criticado que Trump se plantee implicar al país en una nueva guerra. Como respuesta Trump acusó a Carlson de «chiflado» e insistió: «Irán nunca puede tener armas nucleares».

El fiscal general del Estado, subrogante, Wilson Toainga, pidió que el exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, y el exsecretario técnico del Comité de Reconstrucción de Manabí, Carlos Bernal, sean juzgados como autores directos del delito de peculado, cuyo perjuicio el Ministerio Publico … cifra en más de 225 millones de dólares (195.952.500,00 de euros). Lo hizo en la audiencia de juzgamiento que se realizó este martes 17 de junio, en Quito.
En la Corte Nacional de Justicia, cuyo edificio y sus alrededores fueron blindados con piquetes de policías y con el cierre de vías, se realizó la audiencia del caso Reconstrucción de Manabí, proceso penal que involucra al exvicepresidente Jorge Glas y al exsecretario técnico de Reconstrucción de Manabí, nombre de la provincia que fue devastada por un terremoto de 7.8, el 16 de abril en 2016, que se cobró más de 700 vidas.
Glas llegó a la Corte Nacional en medio de un operativo especial de seguridad. Y la jueza Mercedes Caicedo que encabeza el Tribunal pidió la presencia de un equipo médico, de forma permanente.
El fiscal Toainga aseguró que los 2.614 millones de dólares que se recaudaron como contribución solidaria de un aporte del 2% del IVA, fueron distribuidos a voluntad y no cumplieron el objetivo de mitigar los efectos del terremoto, y presentó varios testigos que corroborando sus argumentos. Uno de ellos el ex procurador judicial del Consejo de Participación Ciudadana, Byron Pacheco, declaró que en un informe de la Secretaría Anticorrupción se descubrió que Carlos Bernal entregó 10 contratos por 165 millones de dólares a una compañía cuyo gerente era su cuñado.
La audiencia de juzgamiento había sido fijada originalmente para el 6 de junio pasado, pero no se desarrolló porque estaba pendiente un examen psiquiátrico a Jorge Glas, que solicitó su defensa, que habría buscado que su cliente fuera declarado inimputable y trasladado de la cárcel La Roca a un hospital psiquiátrico.

En la audiencia de este martes se conoció la pericia de la médica Ángela Salazar, psiquiatra especializada en neuropsicología y medicina legal, que determina que Jorge Glas padece de depresión grave y tiene alto riesgo de suicidio, pero que su conciencia e inteligencia se mantienen intactos, así como sus funciones cognitivas. También fue diagnosticado con «simulación consciente, es decir, que finge síntomas», por lo que no recomienda un internamiento psiquiátrico, sino que su atención psicológica continúa en la cárcel.
El abogado de Glas, Andrés Villegas, impugnó el informe psiquiátrico y pidió que se realice otro, pero el Tribunal rechazó el pedido e instaló la audiencia. El mismo abogado dijo que probaría que es falso que los once proyectos de infraestructura que forman parte del proceso no se alineaban al eje de inmediatez o urgencia por la reconstrucción como sostiene la Fiscalía.
En la misma línea, Roberto Calderón, defensor de Carlos Bernal, aseguró que las obras que se priorizaron fueron aprobados por unanimidad en el Comité de Reconstrucción y no únicamente por su defendido y el exvicepresidente, Jorge Glas. Añadió que no puede haber perjuicio alguno si las obras que son objeto de análisis en este juicio siguen brindando servicio; por lo tanto, pidió que se declare la nulidad de todo el caso.

Glas y la corrupción

Para Jorge Glas, quien fue vicepresidente de Rafael Correa durante cuatro años (2017-2021), y por pocos meses de Lenín Moreno, quien lo entregó a la justicia que lo requería, se trata del cuarto proceso por corrupción. Glas tiene sentencia ejecutoriada por asociación ilícita en el caso Odebrecht y por cohecho en el caso Sobornos 2012-2016, por el que está en la cárcel; en el caso Singue (tema petrolero) el juicio fue anulado, y este última sobre la Reconstrucción de Manabí se vislumbra fallará en su contra.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/policia-socorre-anciano-intento-bajar-coche-escalinata-20250617220656-nt.html El hombre resultó ileso, pero se encontraba claramente confuso Los bomberos retiran el coche de la plaza …

Un importante despliegue de bombarderos y aviones cisterna estadounidenses ha llegado en las últimas horas a bases militares de uso conjunto en España y a otras ubicadas en Europa, como parte del refuerzo militar que la administración Trump mantiene operativo ante la escalada entre Israel e Irán … .
Según datos de seguimiento de vuelos y fuentes militares, al menos una treintena de aeronaves KC-135 y KC-46 partieron desde bases en Estados Unidos y han aterrizado en puntos considerados estratégicos del continente, incluidas la base aérea de Morón y la base naval de Rota, ambas en Andalucía.
La operación se ha desarrollado con un grado de discreción notable. Hasta el momento, el Gobierno español no ha ofrecido declaraciones públicas al respecto. El despliegue coincide con el momento en que la Casa Blanca evalúa distintos escenarios ante la posibilidad de que Estados Unidos adopte un papel más directo en el conflicto entre Israel e Irán.

Las aeronaves movilizadas no transportan cazas ni personal militar, sino que están destinadas a facilitar el reabastecimiento en vuelo de otros aparatos. Esta capacidad resulta esencial para permitir operaciones aéreas sostenidas a larga distancia. La presencia de estos aviones convierte a España en un punto logístico relevante dentro del dispositivo militar planteado por el Pentágono, que busca mantener opciones abiertas, según afirmaron funcionarios estadounidenses citados por la agencia Reuters.
En Estados Unidos, el despliegue ha sido interpretado como parte de los preparativos para una posible operación militar en Oriente Próximo. En España, no se ha ofrecido información oficial sobre el papel que desempeñan las bases de Morón y Rota, que operan bajo acuerdos bilaterales de uso conjunto.
La actual fase del conflicto entre Israel e Irán comenzó con el ataque israelí del 12 de junio contra instalaciones militares y nucleares iraníes, en el que participaron más de 200 aeronaves. A partir de ese momento, los ataques cruzados han continuado. Irán ha lanzado misiles y drones contra objetivos israelíes en respuesta, mientras que las fuerzas israelíes mantienen una campaña aérea sostenida.
Teherán ha advertido que sus fuerzas podrían atacar bases y buques militares de Estados Unidos, Reino Unido y Francia si estos países interfieren en sus acciones de represalia contra Israel. Estas amenazas fueron difundidas a través de medios estatales iraníes.
Aunque el presidente Donald Trump ha señalado que su país no participa directamente en la operación israelí, ha indicado que una implicación futura no está descartada. El traslado de aviones cisterna a Europa, el despliegue del portaaviones USS Nimitz en dirección al Golfo Pérsico y el movimiento de cazas F-16, F-22 y F-35 hacia bases en la región apuntan en esa dirección.
Además de España, otras aeronaves han realizado escalas o han sido desplegadas en bases militares de Reino Unido, Alemania y Grecia. La activación simultánea de las bases de Morón y Rota, consideradas infraestructuras clave dentro del sistema de defensa occidental, otorga al territorio español una función destacada en este contexto.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha expresado públicamente su agradecimiento al gobierno de Estados Unidos por el apoyo recibido en materia de defensa aérea. Ha indicado que pilotos estadounidenses han participado en la interceptación de drones, y que sistemas como las baterías THAAD y los buques equipados con tecnología Aegis se encuentran operativos en la región en colaboración con las fuerzas israelíes.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/bailar-para-vivir-y-sonar-en-grande/ San Juan, Puerto Rico – El arte, en cualquier expresión, sirve como una herramienta en la cual …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/jimena-gallego-y-gil-marie-lopez-seran-las-presentadoras-de-objetivo-fama/ ¡De un reality a otro! La presentadora mexicana Jimena Gállego recién se despidió de la animación de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/melissa-santana-ante-los-retos-del-instituto-de-cultura-yo-no-quiero-ni-creo-que-el-icp-vaya-a-desaparecer/ Melissa Santana lleva solo tres meses como directora ejecutiva del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), pero en …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/hijos-de-raphy-pina-lo-sorprenden-con-tremendo-regalo-pal-monte/ El productor Raphy Pina fue sorprendido por sus hijos y su compañera, la cantante Natti Natasha, con …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/la-vida-te-cambia-danilo-beauchamp-abre-su-corazon-en-su-primer-dia-de-los-padres/ Caguas – Hay momentos en la vida que marcan un antes y un después, y para el …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/ay-que-cruz-un-desastre-familiar-de-josue-comedy/ Hace poco más de 10 años, cuando apenas iniciaba su carrera en las artes escénicas, el comediante …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/muere-la-tiktoker-renna-orourke-tras-intento-de-cumplir-con-un-reto-viral/ La creadora de contenido Renna O’Rourke murió a los 19 años tras hacer un reto viral en …