La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/openai-firma-contrato-200-millones-dolares-pentagono-20250617095321-nt.html Las grandes empresas tecnológicas están promocionando cada vez más sus herramientas ante el ejército estadounidense, entre ellas …

17/06/2025 a las 12:18h.

Reservar un hotel o un apartamento turístico puede implicar facilitar datos personas, pero ¿hasta qué punto es legal que nos pidan el DNI o incluso una copia? La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha aclarado este martes qué pueden y qué no pueden pedirnos los alojamientos turísticos en España en virtud del Real Decreto 933/2021.
La respuesta deja poco margen para dudas: hacer una fotocopia del documento de identidades una práctica desproporcionada y contraria al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

¿Qué datos pueden pedirme legalmente para hospedarme?

Los hoteles, pensiones, albergues, apartamentos turísticos o anfitriones de plataformas como Airbnb están obligados a recoger una serie de datos personales antes del inicio de la estancia, según establece el Real Decreto. Estos datos son:

No pueden pedir más información de la necesaria, ni tampoco conservarla más allá del tiempo exigido por la normativa.

16/06/2025

Actualizado a las 19:13h.

WhatsApp, propiedad de Meta, ha anunciado este lunes que incluirá publicidad para sus usuarios, lo que supone un cambio significativo para la plataforma de mensajería, que desde su lanzamiento había estado casi libre de anuncios, según informa AFP. Los cambios sólo afectan a la pestaña Novedades, que alberga las funciones Canales y Estados, y no a los chats personales, según la compañía.
El director de la aplicación de mensajería había negado en 2023 el contenido de un informe que afirmaba que la plataforma evaluaba introducir la publicidad para aumentar sus ingresos. A diferencia de Facebook, Instagram y otras plataformas, WhatsApp ha mantenido una publicidad mínima desde que Meta la adquirió en 2014.

Hasta ahora, la publicidad de la plataforma consistía principalmente en mensajes que promocionaban WhatsApp Business a los clientes registrados y en algunos anuncios de estado en mercados seleccionados. La empresa anunció que desplegará tres nuevas funciones para recaudar exclusivamente en sección de Canales y el Estado, utilizadas por 1.500 millones de personas a diario.

La compañía dejó claro que quienes solo usen WhatsApp para mensajería personal no tendrán que ver publicidad. «Llevamos años hablando de nuestros planes para construir un negocio que no interrumpa tus chats personales y creemos que la pestaña Novedades es el lugar adecuado«, dijo WhatsApp.

Llevamos dos años y medio viviendo lo que muchos consideran la mayor revolución tecnológica desde la llegada de internet. Desde que ChatGPT irrumpió en nuestras vidas en noviembre de 2022, la inteligencia artificial (IA) ha pasado de ser una tecnología de nicho, a convertirse … en el centro de prácticamente todas las conversaciones sobre el futuro del trabajo, la economía y la sociedad.
Pero, ¿estamos realmente preparados para lo que viene? Es lo que planteamos desde ABC a Reggie Townsend, vicepresidente de SAS y una de las voces más destacadas en el debate sobre IA ética y responsable, que además, formó parte del comité asesor de inteligencia artificial de la Casa Blanca, y contribuyó a redactar la orden ejecutiva sobre IA de la administración Biden.
«Lo que conmocionó al mundo no fue la IA en sí», explica Townsend. «Lo que nos sorprendió fue nuestra capacidad para interactuar con modelos de lenguaje grandes usando lenguaje natural». Las tecnologías como la visión computacional o el análisis predictivo llevan décadas funcionando entre nosotros, pero lo que cambió fue que todo el mundo pudo usar una interfaz neuronal entrenada con miles de millones de datos simplemente escribiendo en su idioma. Este nivel de democratización permitió, por primera vez, a usuarios sin conocimientos técnicos, aprovechar capacidades de la inteligencia artificial. Pero que al mismo tiempo genera nuevos riesgos, y plantea preguntas sobre cómo debería regularse y gestionarse.

Townsend nos cuenta su experiencia en SAS: «Llevamos muchos años usando tecnologías como Llama de Meta en procesamiento de lenguaje natural», cuenta. «Eso nos permitió entender este momento como lo que realmente es, una oportunidad para llegar a más gente, pero también para separar lo que puede ser la moda de la IA, a la aplicación real».

La sostenibilidad como ventaja competitiva europea

Una de las críticas más frecuentes al enfoque europeo sobre IA es que la excesiva regulación está frenando la innovación. Mientras que en Estados Unidos y China se lanzan nuevos modelos y aplicaciones a ritmo vertiginoso, en Europa muchos productos en torno a la inteligencia artificial tardan meses en llegar, o directamente no están disponibles.
¿Pero es esto realmente una desventaja para Europa no estar al frente de esta carrera? El ejecutivo plantea una pregunta de fondo: «¿Una carrera hacia dónde?». Su argumento es que la prisa por ser el primero a menudo genera «errores públicos y desastres de relaciones públicas», por lo que a veces, es mejor ser precavido usando la última tecnología.
Aquí es donde Townsend ve una oportunidad clara para Europa. «Ahora mismo, todo el mundo en Estados Unidos está buscando cómo generar más energía, por ejemplo, Microsoft acaba de cerrar un acuerdo hace dos días con Constellation para obtenerla de reactores nucleares«. En contraste, Europa tiene »una pasión por la sostenibilidad y el medio ambiente, con criterios ESG reales«. »Tal vez podáis entrar en la carrera mostrando cómo ser más sostenibles«, sugiere. Una propuesta intrigante, en lugar de competir en la carrera de más potencia computacional, Europa podría liderar en eficiencia energética y sostenibilidad de los sistemas de IA.
Uno de los grandes problemas de la IA gira en torno a los sesgos algorítmicos. Townsend es directo al respecto: «Los sesgos existen en la inteligencia artificial porque los seres humanos tienen sesgos, y los datos que usa la IA provienen de seres humanos».
La solución no está en eliminar los sesgos, algo imposible mientras los humanos sigamos siendo humanos, sino en detectarlos y mitigarlos. «Tenemos algoritmos de detección de sesgos integrados en SAS, que alertan al usuario cuando la distribución de datos muestra poca representación de mujeres, inmigrantes o personas de otras etnias», explica, «y presionando un botón se pueden generar datos sintéticos para equilibrar la representación estadística».

La política de la IA: continuidad por encima del partidismo

Cuando preguntamos a Townsend, que participó personalmente en la elaboración de la orden ejecutiva sobre IA de Biden, sobre el gobierno de Trump, reconoce que personalmente no le gustó cuando Trump derogó la ley, porque estuvo en la Casa Blanca cuando se firmó y contribuyó a que se creara.
Sin embargo, su análisis es pragmático: «No creo que haya tanta diferencia en sustancia entre lo que las dos administraciones intentaban hacer. Creo que ciertamente hay diferencia en la retórica, pero no en el fondo». De hecho, señala que fue la primera administración Trump la que creó los cimientos de la estrategia de IA nacional, y también estableció la oficina nacional de IA en la que el ejecutivo de Biden se basó.
La segunda orden ejecutiva de Trump sobre IA se creó sobre las ideas de alfabetización que el propio Townsend había ayudado a desarrollar. «Las ideas eran las mismas», explica, «centradas en cómo la IA puede usarse en contextos educativos, y cómo podemos empezar a enseñar a los estudiantes sobre el uso de esta tecnología».

El futuro del trabajo: agentes personales y nuevos modelos de empleo

Quizás la predicción más fascinante de Townsend se refiere al futuro del empleo. «¿Empezarán las empresas en el futuro a contratar gente no solo por lo que saben, sino por lo que pueden hacer y lo que han creado?», se pregunta. «¿Debería de contratar a alguien que haya sido capaz de crear una colección de agentes de los que podría aprovecharme como empresa?»
La pregunta siguiente es aún más compleja: «¿Significa eso que te estoy empleando a ti como persona y a tus agentes con los que formas un equipo? ¿Es esa propiedad intelectual tuya o se queda conmigo después de que te vayas?» Estas no son preguntas teóricas para el futuro lejano. «Todo esto se está volviendo realmente complicado muy, muy rápido. Y está ocurriendo ahora mismo. No estoy hablando de dentro de 20 años».
Townsend propone un modelo de responsabilidad compartida sobre la alfabetización: «Las empresas tenemos una responsabilidad. Los gobiernos tienen la responsabilidad de crear entornos donde podamos innovar con las restricciones apropiadas. La academia tiene la responsabilidad de educar estudiantes para el futuro y no para el pasado. Las organizaciones sociales tienen un papel para involucrar a las comunidades».
Por poner un ejemplo, como sociedad, Townsend opina que deberíamos tener el mismo nivel básico de conocimiento sobre la IA que tenemos sobre la electricidad. «Todos sabemos que si echas agua a un enchufe, probablemente va a haber un cortocircuito. No lo hacemos porque tenemos un nivel básico de conciencia sobre la electricidad, sin ser ingenieros o físicos nucleares. Necesitamos lo mismo para la inteligencia artificial».
Townsend aclara que cuando este nivel de alfabetización llegue, estaremos preparados como sociedad, para tener la conversación sobre qué papel juega la IA en ella, y qué queremos construir para el futuro.

Apostar por la IA responsable

¿Vale la pena apostar por la IA responsable? La respuesta de Townsend es un rotundo sí, pero con matices importantes. «Una de las grandes oportunidades que tenemos, es que, como la IA es una tecnología ubicua que afecta potencialmente a cada parte del negocio —marketing, finanzas, operaciones, recursos humanos—, está forzando a los líderes a repensar cómo está estructurada la organización».
Esta reestructuración no es solo tecnológica sino fundamental: «Nos está dando una oportunidad para reimaginar cómo nos organizamos como organizaciones y como sociedad». En definitiva, la IA responsable no es solo una cuestión ética o regulatoria, es, como demuestra la experiencia de SAS, una ventaja competitiva real para empresas que saben implementarla correctamente. Y en esa carrera, Europa no solo puede competir, puede liderar.

16/06/2025 a las 06:01h.

La popularidad de las aplicaciones móviles diseñadas para el seguimiento del ciclo menstrual, promovidas como herramientas de empoderamiento personal y autoconocimiento, ha suscitado en los últimos años preocupaciones cada vez más serias entre expertas en privacidad, defensoras de los derechos digitales y organizaciones feministas, en especial desde que en Estados Unidos se intensificó el debate sobre la criminalización del aborto y el papel que podrían desempeñar los datos personales en procedimientos judiciales.
Aunque inicialmente celebradas como avances tecnológicos que permiten a millones de mujeres gestionar con mayor precisión aspectos de su salud reproductiva, desde la predicción de la ovulación hasta el seguimiento de síntomas premenstruales o trastornos hormonales, estas aplicaciones han sido objeto de un escrutinio creciente tras revelaciones sobre prácticas de tratamiento de datos poco transparentes, así como sobre los posibles usos punitivos de la información que almacenan.

En esta línea, un nuevo informe elaborado por el Minderoo Centre for Technology and Democracy de la Universidad de Cambridge, que entre otras funciones investiga el impacto de la tecnología en la democracia, alerta de que las mujeres que utilizan este tipo de plataformas se enfrentan a «riesgos reales y alarmantes para su privacidad y su seguridad», derivados del modelo económico sobre el que se sostienen muchas de estas herramientas. El estudio subraya que la información personal introducida en estas aplicaciones, desde la duración del ciclo menstrual hasta datos sobre relaciones sexuales, consumo de medicamentos, uso de anticonceptivos, dieta, ejercicio o niveles hormonales, puede ser recopilada de forma sistemática y vendida a gran escala, a menudo sin un consentimiento claro y con escasa supervisión regulatoria.

«Los datos sobre quién está embarazada, o quién desea estarlo, se han convertido en algunos de los más codiciados dentro del ecosistema de la publicidad digital», señala el informe, que advierte de que este tipo de información se utiliza de forma rutinaria para elaborar perfiles de consumo extremadamente detallados.

15/06/2025

Actualizado a las 05:32h.

En 2022, científicos de la Universidad Rice, en Estados Unidos, usaron el término ‘necrobot’ para referirse a la creación de robots biológicos a partir de cuerpos sin vida de animales. Un estudio publicado en ‘Advanced Science’ describía cómo la autora principal del trabajo Faye Yap y Daniel Preston de la Escuela de Ingeniería George R. Brown de Rice aprovecharon la particular fisiología de una araña lobo para utilizarlas como herramientas mecánicas de agarre. Consiguiendo que fueran capaces de asir objetos hasta un 130% más que su propio peso y pudieran realizar más de mil ciclos de agarre, conservando precisión y estabilidad en el proceso. «Resulta que la araña, después de morir, es la arquitectura perfecta para pinzas de pequeña escala derivadas de la naturaleza», dijo Preston en un comunicado.

Imagen del uso de los necrobots

investigación abierta

Este fue un primer paso hacia la automatización y hacia una nueva área de investigación que denominaron ‘necrobótica’. Desde entonces, se han ido estudiando sus aplicaciones, en especial, para realizar tareas pequeñas y precisas como la manipulación de componentes electrónicos como microchips. También se habla de su empleo en cirugías superficiales o cuando hay escasez de equipamiento médico y su camuflaje natural los hace ideales para tareas de recolección en la naturaleza. Al mismo tiempo hablamos de una robótica biodegradable y de bajo coste. 

«El aprovechamiento de propiedades y mecanismos similares a los generados por la naturaleza puede permitir sistemas de ingeniería con capacidades o ventajas completamente nuevas; este campo de investigación se conoce como diseño bioinspirado o biomimético», describen en el artículo.

«Al observar organismos que se han refinado a través de milenios de evolución, los científicos e ingenieros han desarrollado capacidades que van desde la modificación de la humectabilidad de la superficie basada en hojas de loto y escarabajos de Namibia hasta mecanismos de adhesión que emulan los dedos de los gecos», señala la investigación de la Universidad de Rice. Y añade que los investigadores también se han inspirado en la locomoción de animales terrestres y criaturas acuáticas para guiar el diseño de robots.

Reúne del 25 al 27 de junio a expertos en inteligencia artificial, animación, videojuegos, biotecnología, ciberseguridad, digitalización, economía del español o blockchain

El rector de la Universidad de Salamanca, Juan Manuel Corchado, y el alcalde de Salamanca, Carlos García Carbayo, durante la presentación de una nueva edición de Salamanca Tech Summit ABC

Birgit fue una niña ágil y siempre en movimiento. Su madre presumía de que trepaba a los árboles desde los cuatro años y también de que sacaba las mejores notas en las asignaturas deportivas, muy valoradas en el sistema educativo de la Alemania comunista, la RDA … . Fue precisamente la dirección del colegio la que decidió su traslado a la Escuela Deportiva de Cottbus, donde abandonó el resto de su formación para dedicarse plenamente al atletismo a la edad de 14 años.
Ese mismo curso comenzó a ser dopada «masivamente», como ella misma describió tras la caída del Muro de Berlín, en el juicio contra Manfred Ewald, uno de los responsables de su rendimiento deportivo. A los 22 años, tras el boicot de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles por parte de los países soviéticos, fue descartada en los equipos nacionales intentó retomar su vida, pero el dopaje continuado durante sus doce años de carrera deportiva había causado estragos en su organismo.
En 1985, dio a luz a un niño con discapacidad y malformaciones. Hasta su fallecimiento, a la edad de 48 años, Birgit Uibel-Sonntag sufrió dolores crónicos, alternación del sueño y disfunción renal. Al igual que ella, unos 15.000 menores participaron obligatoriamente en el sistema deportivo competitivo en la RDA. Alrededor del 20% de ellos fueron víctimas de violencia y abusos sexuales además del dopaje, según demostraría más tarde la Universidad de Greifswald. Y más del 50% arrastraron daños psicológicos de por vida, desde estrés postraumático hasta dolencias somatomorfas, pasando por dolor crónico, depresión o trastornos de ansiedad.

Ahora, 35 años después de la reunificación alemana, la Comisaria para las Víctimas de la RDA, Eveluyn Zupke, ha pedido por primera vez una reevaluación pública de la categoría de víctimas para incluir a estos atletas en un fondo de ayudas o indemnización que podría beneficiar a entre 8.000 y 13.000 personas, incluidos descendientes. «Con demasiada frecuencia, la atención se centra solo en los campeones olímpicos. Sin embargo, el sistema deportivo de la RDA utilizó a unos cien niños por cada medalla o campeonato del mundo conseguido», calculó el martes durante la presentación de su informe. Zupke acusó a la Alemania comunista de las enfermedades físicas y mentales del dopaje forzado, que «fueron sacrificadas sin su propio conocimiento y el conocimiento de sus padres, debido al hambre de medallas del régimen».
Durante décadas, el estudio de las víctimas de la RDA se centró en las muertes a causa de intentos de huir a Occidente (429 casos documentados por la Red Estatal de Investigación SED de la Freie Universität de Berlín, con una media de edad de 25 años), los asesinados en controles (97), muertes durante detención (34), asesinados en cruces fronterizos (236), muertos durante el levantamiento del 17 de junio de 1953 (55) y guardias fronterizos que se suicidaron en el cumplimiento de sus misiones (43). Estos últimos eran ciudadanos en servicio militar obligatorio que prefirieron morir a disparar a sus compatriotas que intentaban huir.
Estos datos fueron los únicos salvados de la destrucción masiva de documentación que el régimen comunista llevó a cabo en noviembre y diciembre de 1989, desde la caída de la RDA hasta que nuevas autoridades se hicieron cargo de los archivos de la Stasi. Zupke, destacada activista por la democracia en los años ochenta y que ocupa su actual cargo desde 2021, ha ido logrando que la categoría de víctimas se amplíe y exige en este informe que los atletas menores forzados entren en esa categoría.
Durante la presentación de su informe, en Berlín, ha pedido además un esfuerzo público de memoria para recordar que «la RDA fue una cruel dictadura», en contra del recuerdo romántico que promueven museos para turistas. «Nuestro conocimiento de la dictadura y, sobre todo, de sus consecuencias debe seguir creciendo», ha reivindicado parte del dinero del fondo especial de miles de millones de euros financiado con deuda alemana para nuevas infraestructuras y monumentos conmemorativos. »Cada euro gastado en recuerdo de la dictadura es una inversión en nuestra democracia«, ha dicho, tras expresar su preocupación por la opinión actual de más de la mitad de los alemanes de los Bundesländer orientales, que opinan que «dictadura o democracia es todo lo mismo». Este es el territorio en el que la extrema derecha pro-Putin de Alternativa para Alemania (AfD) gana hoy las elecciones.
Desde el año pasado, las víctimas de la RDA reciben indemnizaciones independientemente de sus ingresos, lo que hace de ellas «una verdadera pensión honorífica». Zupke calcula un número de seis dígitos de víctimas, incluidos 250.000 presos políticos y alrededor de 136.000 niños retirados de sus familias y recluidos para su reeducación en hogares infantiles o talleres juveniles, varios miles de mujeres encerradas por sospechas de enfermedades de transmisión sexual y las infectadas con hepatitis C a través de ampollas contaminadas cuando se les administró vitamina D adulterada, «un escándalo médico que se encubrió en la RDA durante años».

El G7, la reunión anual de las principales democracias occidentales, arrancó este lunes en Kananaskis (Canadá) con dudas de que sus miembros pudieran salvar el distanciamiento del EE.UU. de Donald Trump para cerrar acuerdos importantes. Y, tras el regreso antes de tiempo del … presidente de EE.UU. a Washington para ocuparse de la guerra Israel-Irán, se cerró sin grandes consensos diplomáticos; en especial, en los temas que apuntaban a dominar la cita: Ucrania y aranceles.
La cumbre del G7 (EE.UU., Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Japón) en las Montañas Rocosas del oeste de Canadá fue sacudida por el imprevisto de la crisis en Oriente Próximo, que provocó la marcha de Trump el lunes por la noche, después de un solo día de sesiones de trabajo. «Hicimos todo lo que teníamos que hacer en el G7», defendió el presidente de EE.UU. a bordo del Air Force One, rumbo a Washington, en la madrugada del lunes, desinteresado de las discusiones que quedaban para esa jornada y de la posibilidad de cerrar el encuentro con declaraciones comunes, que suelen ser la vara del éxito de estas cumbres.
Ya se sabía que el G7 en Canadá no acabaría con el tradicional comunicado de objetivos y compromisos comunes, ante las dificultades de llevar a Trump al acuerdo. Sin embargo, sí se iban a buscar acuerdos para asuntos puntuales.

Ucrania y aranceles, los dos grandes temas del G7

Entre ellos, los de mayor protagonismo, hasta la explosión de las hostilidades en Oriente Próximo, eran dos: la guerra en Ucrania y la política comercial de EE.UU.
Esta última era la prioridad declarada de Trump, en especial avanzar las negociaciones con el país anfitrión, su vecino y uno de sus grandes socios comerciales, Canadá. Pero el presidente también aseguraba con optimismo antes de llegar a los valles idílicos de esta región que podrían conseguirse varios acuerdos con otros países. El G7 se celebraba a pocas semanas de que se acabe la moratoria concedida por Trump hasta el 9 de julio para negociar aranceles con las decenas de países a los que impuso tasas abultadas a comienzos de abril. Por ese flanco, no se consiguieron grandes avances, más allá de refrendar el único acuerdo que hasta ahora había cerrado Trump, con Reino Unido, y que se formalizó durante la cumbre.
Tampoco hubo grandes logros alrededor de la guerra de Ucrania. La marcha temprana de Trump perjudicó más que a nadie a Volodimir Zelenski, el presidente ucraniano, que voló hasta Canadá para participar en la cita el martes. Su reunión bilateral con Trump sería el momento crucial de los esfuerzos, que comparten la gran mayoría de las potencias europeas, por redoblar las presiones sobre Rusia y su presidente, Vladimir Putin. Pero se quedó sin ella ante el adiós antes de tiempo del presidente de EE.UU.
«Necesitamos apoyo de nuestros aliados y por eso estoy aquí», dijo Zelenski desde Canadá. «Estamos listos para negociaciones de paz y para un alto el fuego incondicional. Es muy importante. Pero, para eso, necesitamos presión», añadió en relación a Rusia.
Sobre la mesa había un plan para reducir los ingresos rusos por sus exportaciones de petróleo, entre otras herramientas para ahogar las finanzas de Putin y forzarle a acudir a la mesa de negociación. Zelenski se ha comprometido hace semanas con las exigencias de alto el fuego que defiende Trump, pero Putin está entorpeciendo las conversaciones para seguir activo en el frente -durante la cumbre, los bombardeos en Ucrania se intensificaron- y ganar más fuerza en la negociación.
Trump hizo algún guiño amistoso a Putin en Canadá, como es habitual en él para tratar de mantener la relación abierta con el líder ruso: dijo que Rusia no debería haber sido expulsada del grupo -entonces era el 2018- y que si eso no hubiera pasado ahora no habría guerra (la expulsión se debió a la anexión de Crimea por parte de Rusia, su primer gran ataque a la soberanía de Ucrania).

Optimismo con Trump de los líderes europeos

Después, durante las reuniones de trabajo del lunes, algunos mandatarios europeos vieron con optimismo la actitud de Trump hacia ese posible endurecimiento de la presión contra Putin, a lo que se añade un creciente impulso en el Congreso de EE.UU. para castigar a Rusia.
«Regreso a Alemania con optimismo cauto de que habrá decisiones en EE.UU. en los próximos días para imponer sanciones adicionales a Rusia», aseguró el canciller alemán, Friedrich Merz.
Zelenski no se fue de vacío de Canadá. Además del apoyo decidido de los países presentes, el presidente ucraniano celebró una bilateral con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, en el que el país anfitrión se comprometió a una ayuda militar adicional de 1.500 millones de dólares y nuevas sanciones contra Rusia.
Pero el gran objetivo diplomático no se cumplió: la reticencia de la delegación de EE.UU. evitó una declaración conjunta sobre la guerra en Ucrania (sí la hubo en la víspera para hacer una llamada a la paz en Oriente Próximo y apoyar a Israel).
«La diplomacia está en estado de crisis», dijo Zelesnki a los líderes del G7, según contó en un mensaje en su cuenta de Telegram. Y exhortó a los líderes occidentales a seguir pidiendo a Trump que «use su verdadera influencia« para conseguir el fin de la guerra.

Andriy es veterano de guerra y es ciego: fue por la explosión de un mortero ruso en diciembre de 2023. Está con Vasil frente al hotel Dvir, en Vinnytsia, en el centro-oeste de Ucrania, palpando en un plano en relieve el recorrido que van … a hacer. Vasil Goshovskiy es el entrenador: le coge la mano, le dice que aquí está el taller mecánico y aquí una farola y el paso de peatones, al cruzar la cafetería, y así hasta que Andriy tiene el mapa en la cabeza. Salen del recinto del hotel, Andriy toca un coche aparcado con el bastón, luego topa con una valla y la sortea y avanza pegado al muro (Vasil es su lazarillo, el hombre que está todo el rato al lado, asistiéndolo cuando es necesario) y, cuando llega a la farola, sabe que ahí está el paso de peatones.
La organización Vista Contemporánea, con el apoyo de la Asociación Danesa de Ciegos, organiza campus itinerantes para veteranos ucranianos que han perdido la vista en la guerra con Rusia. Esta es la decimoséptima edición: nueve veteranos de guerra pasan dos semanas en un hotel de Vinnytsia, aprendiendo unas técnicas y reaprendiendo otras. Al volver al hotel, Andriy va hacia el parterre y, con el bastón, toca la hierba y corrige hacia la derecha: «Tienes el mapa en la cabeza, pero la realidad es muy diferente».
Dice Andriy que, cuando te quedas ciego, no solo ya no sabes hacer nada, sino que ni siquiera sabes cómo aprender. Andriy es de Leópolis y este es el segundo campus en el que participa. No lamenta tanto lo que le ocurrió como el hecho de que pasara demasiado pronto, ya que quería seguir luchando.

Sin cifras oficiales

Son ya 175 veteranos de guerra los que han acudido a los campus de Vista Contemporánea desde que empezaron en 2019. No saben cuántos soldados ucranianos han perdido la visión en el frente porque no hay, o no se facilitan, cifras de soldados heridos o muertos. Olesia Perepechenko es la directora, nació y creció en Kiev y es ciega desde pequeña: «Lo más complicado para ellos es dar el primer paso, salir de casa. Muchos vienen obligados por la mujer, por la familia… y, normalmente, a los pocos días ya están diciendo que cómo no vinieron antes». Además de estos programas de formación y apoyo, durante 2022 llevaron a cabo evacuaciones de civiles invidentes en el frente con la colaboración de la ONCE. Olesia lleva una camiseta con el nombre de la organización, un mapa de Ucrania y un lema: ‘La vida después de la guerra debe continuar’. Cuenta Olesia que muchos veteranos de guerra, cuando llegan, dicen que están muertos, que no vale la pena vivir sin ver, y por eso eligieron este lema y no otro. El próximo campus es en julio en la región de Transcarpatia.
Oleg está sentado en un banco en la entrada del hotel. Lleva gafas de sol y es el más veterano: perdió la vista en 2016 en los combates contra los rebeldes prorrusos en Donetsk, también por una explosión de mortero. «Pasé los tres primeros años sin salir de casa, sin saber qué hacer, sin saber hacer nada. Antes del primer campus en 2019, solo me tenía a mí y mi familia». Vive aquí en Vinnytsia pero es de Berdyansk, una ciudad costera cerca de Mariúpol. Pero Berdyansk cayó en manos rusas el tercer día de la invasión en 2022, de modo que Oleg es también un desplazado interno. Este septiembre comienza a estudiar Ingeniería de Tecnologías 3D. ¿Pero podrás trabajar de esto? «No. Pero lo quiero hacer para mí».

Aprender a vivir de nuevo
A.C.

En abril de 2024, en Ucrania se bajó la edad de reclutamiento de 27 años a 25. Mykola hizo los 25 poco después, y en cuestión de días, recibió la carta. A finales de 2024, ya estaba desplegado con una unidad de drones kamikaze en el frente de Sumy. Y, precisamente, un dron kamikaze ruso le dejó ciego y con la mano derecha amputada. Está sentado en un sofá con Stas en una sala del tercer piso. Stas Rudyakov también es ciego y es quien le enseña cómo utilizar el móvil. Son móviles normales con una función de descripción de audio de la pantalla. Dice Stas que a los jóvenes no les cuesta mucho aprender. Mykola es joven, pero él tiene la dificultad añadida de que era diestro.

Atención psicológica

Inna, Toma y Pavlo están en otra habitación. En el mueble de la tele, tienen un cubo de Rubik con un relieve distinto para cada color y una baraja española de la ONCE con la información en braille. Inna Slupko es ciega de nacimiento y enseña a cocinar a los asistentes al campus; Toma Yuryshynets perdió la visión a los seis años y les enseña a leer braille; Pavlo quedó ciego en el frente de Járkov hace poco más de un año y es el alumno. Fue por una granada lanzada desde un dron solo tres meses después de ser reclutado. «Desde el primer momento ya lo veía todo negro», dice Pavlo, en sentido literal. Continúa: «Un compañero me ayudó. Pero después dejé de sentir las piernas, y entonces vino otro y entre los dos me sacaron de allí». Era la segunda vez que le herían; de la primera le quedan restos de metralla por el cuerpo. «Hacia los rusos siento odio… vinieron aquí, nos invadieron. Yo ya he aceptado mi situación, pero a veces psicológicamente es complicado. Aquí hay gente que me ayuda a afrontarlo».

Maryna Pryschepa es la psicóloga del campus: «El primer reto es que confíen, porque la profesión de psicólogo es bastante nueva en Ucrania. Pero tengo experiencia militar y eso ayuda». Estuvo en el Ejército entre 1995 y 2021, y solo un año más tarde, con la invasión rusa, volvió como voluntaria. «Les cuesta mucho aceptar que nunca más volverán a ver, que son ciegos», dice Maryna, y añade: «Algunos de los veteranos de guerra se quedan en esta fase demasiado tiempo, piensan que podrán volver a ver. La tecnología avanza y se está trabajando con ojos biónicos, pero a día de hoy está lejos de ser una realidad». Inna ofrece unos dulces de chocolate y coco que ha hecho antes en la formación con Pavlo.
Toma escribe con punzón y papel y la regleta de braille: «Gracias por visitarnos en el campus de rehabilitación». Se escribe de derecha a izquierda, y así al girar la hoja, como el relieve de los pinchazos queda al otro lado, se puede leer de izquierda a derecha. «Aquí enseñamos a leer, y en un mes pueden hacerlo. Yo aprendí a escribir braille de pequeña, para mí es algo natural, pero lleva mucho tiempo aprender». Encima de la mesa, hay un cuaderno abierto en la primera página: hay una A en relieve (la A del alfabeto cirílico es igual que la latina), una A en braille (también en relieve, claro) y escrita la palabra, también en braille debajo. Es ‘piña’ en ucraniano, y por lo tanto hay también dibujada una piña, con relieve. Y al final, un poema:
«¡Piña! ¡Piña!
¡Por alguna razón no crecen aquí!
Al pequeño Ivasyk
le gustan mucho las piñas«.

Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta de Argentina y figura clave de la política nacional durante las dos últimas décadas, deberá comparecer este miércoles, 18 de junio, ante la Justicia para iniciar el cumplimiento de su condena a seis años de prisión por corrupción.
Ese mismo día, el Tribunal Oral Federal N° 2 decidirá si la exmandataria cumplirá la pena en un centro penitenciario o bajo arresto domiciliario, como reclama su defensa. Además, la Justicia ha ordenado que Cristina devuelva al Estado argentino el dinero que, según la sentencia, fue desviado durante su gestión mediante un esquema fraudulento de adjudicación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz.
La obligación de restituir fondos públicos es una de las derivaciones más significativas de la llamada Causa Vialidad. La cuantía de lo que deberá ser reintegrado al Tesoro Nacional fue calculada por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, del Tribunal Oral Federal N° 2, en el mismo fallo que dictó su condena en diciembre de 2022. Según la resolución, el perjuicio ocasionado a las arcas públicas se produjo a través de 51 procesos de licitación de obras viales entre 2003 y 2015, periodo que abarca los gobiernos de Néstor Kirchner y de la propia Cristina Fernández de Kirchner.

El tribunal determinó que las obras fueron «sistemáticamente adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas» al empresario Lázaro Báez, amigo personal de la familia Kirchner. La formación y el crecimiento económico de su holding, el Grupo Austral, fueron calificados de «exponenciales» y «directamente asociados con la asignación de obra pública vial en el ámbito de esa jurisdicción». Según los jueces, exfuncionarios de la Dirección Nacional de Vialidad y de su equivalente provincial «operaron al margen del interés público», creando «una sincronizada y unívoca disposición del aparato estatal enderezada a la consumación del delito». El fallo subrayó que el beneficio económico no fue solo para Báez, sino también para Cristina Kirchner.
Los magistrados afirmaron que los «incontrovertibles beneficios obtenidos por el empresario no agotan las ventajas económicas que reportó esta defraudación, pues parte del dinero erogado por el Estado tenía como destino final las empresas familiares de la expresidenta». La sentencia, además, documentó irregularidades como circuitos exclusivos de pago para el Grupo Austral, licitaciones manipuladas, pagos por obras inexistentes, sobrecostes en los contratos, acceso privilegiado a información de concursos públicos y omisión deliberada de controles estatales. El Tribunal Supremo argentino ratificó estos argumentos al revisar el caso y describió el esquema como una «notable maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional».

El patrimonio de Cristina Kirchner

El patrimonio de Cristina Kirchner, que ahora deberá enfrentar la orden de restitución, ha sido objeto de un largo y minucioso escrutinio judicial. Según su última declaración jurada, presentada en diciembre de 2023 tras finalizar su mandato como vicepresidenta, la exmandataria informó un capital de 768 millones de pesos argentinos, unos 860.000 dólares según la cotización oficial de la época. La mayor novedad de esa declaración fue la composición de sus activos: la mayor parte corresponde a acciones en sociedades no identificadas, adquiridas en octubre de 2023, por un total de 170 millones de pesos. Dentro de ese monto, destacan participaciones en empresas como Mercado Libre, con acciones valoradas en 40 millones de pesos, y Apple, con otros 34,6 millones.
En cuanto a bienes inmuebles, Cristina informó solo el usufructo de dos propiedades, pero no declaró la titularidad de ningún inmueble propio. Esta situación contrasta con declaraciones anteriores, en las que figuraban numerosos bienes inmobiliarios.
Sin embargo, el patrimonio en la mira de la Justicia va mucho más allá de lo declarado en 2023. Los bienes bajo investigación incluyen varias cajas de ahorro en pesos y en dólares, 27 propiedades, vehículos y participaciones en empresas a nombre de Cristina Kirchner y de sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner. La suma de activos considerados sospechosos fue calculada por los jueces al dictar la sentencia, como parte del daño económico que, según el tribunal, sufrió el erario público argentino.

La devolución del dinero desviado

El cálculo global de la devolución tiene su origen en la estimación oficial de los desvíos. La cifra parte de las irregularidades detectadas en los 51 procesos de licitación examinados, donde el Tribunal Oral Federal N° 2 constató pagos por obras inexistentes, sobreprecios y manipulaciones administrativas destinadas a beneficiar a Báez y, en última instancia, a la propia expresidenta. Todo ello bajo el paraguas, según los jueces, de una estructura que operó «detrás de una apariencia de licitud», pero que en realidad fue «una sincronizada y unívoca disposición del aparato estatal» con fines de defraudación.
Cristina Kirchner, que siempre ha negado las acusaciones, sostiene que es víctima de lawfare, una supuesta estrategia de persecución judicial con motivación política. Afirma que las causas abiertas en su contra tienen como único objetivo apartarla de la vida pública y erosionar su imagen. Sus abogados siguen intentando frenar la ejecución de la condena. En fechas recientes, su defensor, Luis Goldin, presentó una solicitud para que se declare la caducidad de instancia, argumentando que la Dirección Nacional de Vialidad, parte acusadora, no cumplió con los plazos procesales establecidos. En su presentación, Goldin escribió: «No existe actualmente interpretación alguna que pueda salvar la manifiesta inacción de Vialidad con relación a estos actuados, por ello, vengo a solicitar se ajuste a derecho el proceso y, habiendo pasado el plazo previsto en el art. 310 y ss. CPCCN, se declare la caducidad de instancias con expresa imposición de costas».
La audiencia de este miércoles se presenta como un capítulo crucial en el futuro judicial de Cristina Kirchner. La resolución que adopte el Tribunal Oral Federal N° 2 no solo determinará si la expresidenta cumplirá la pena en su residencia o en una cárcel común, sino que también abrirá una nueva etapa en el proceso de recuperación de los fondos públicos que, según la sentencia, fueron desviados durante su mandato.

la Justicia ha determinado este martes que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner cumplirá la condena en su domicilio, tal y como lo había solicitado su abogado defensor la semana pasada. La fiscalía del caso había pedido horas atrás que no se le otorgara … este beneficio a la ex jefa de Estado –condenada por corrupción en la Causa Vialidad-, pero finalmente el tribunal presidido por el juez Jorge Gorini ha aceptado la petición. La pena comienza a cumplirse a partir del día de hoy.
La ex ocupante de la Casa Rosada deberá utilizar tobillera electrónica -contrariamente a lo que quería- y, además, tendrá una cantidad de visitas limitada. «Ordenar a la Dirección de Asistencia a Personas Bajo Vigilancia Electrónica dependiente de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Seguridad Nacional, la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónico», sostiene la resolución de la Justicia.
La notificación de la detención fue realizada por el Tribunal Oral N°2 de manera virtual, por lo que la expresidenta no tiene necesidad de presentarse en los tribunales este miércoles, como estaba previsto.

Presa en su domicilio

Una de cal y una de arena. Si bien Cristina Fernández de Kirchner había pedido no tener que usar tobillera y estará obligada a hacerlo, el juez sí le ha concedido el beneficio de la prisión domiciliaria por tener 72 años. La ex jefa de Estado ya se encuentra en el apartamento en el que cumple a partir de ahora con su pena. «Disponer la detención de Cristina Kirchner a partir del día de la fecha y bajo la modalidad de prisión domiciliaria, a los fines de cumplir la condena impuesta en esta causa», señala la resolución del tribunal.
Desde que, una semana atrás, la Justicia confirmara la pena de prisión para Cristina Fernández de Kirchner, quien fuera dos veces presidenta argentina decidió recluirse en su apartamento, ubicado en el barrio porteño de Constitución. Concretamente, sobre la calle San José 1111. Es exactamente allí donde la exmandataria había solicitado cumplir los seis años de prisión que le esperan.
En la resolución del tribunal se exigen, a cambio, una serie de requisitos para el cumplimiento de la prisión en su hogar. Uno de ellos es que su permanencia en el apartamento no debe, de ninguna manera, «perturbar la tranquilidad del vecindario».
En otro apartado, el documento aclara que la condenada «deberá permanecer en el domicilio fijado, obligación que no podrá quebrantar salvo en situaciones excepcionales de fuerza mayor que deberá justificar debidamente». «Por fuera de estos supuestos, deberá requerir y obtener la autorización previa del tribunal, sin excepción», insiste.
A partir de ahora, la expresidenta cuenta con 24 horas para presentar al tribunal una lista «de las personas que integran su grupo familiar, custodia policial, profesionales médicos que la tratan asiduamente y abogados que la representan», sostiene la resolución.

La épica del balcón

Ese mismo apartamento, convertido en una especie de búnker en el que la líder kirchnerista aguardaba con ansias conocer si se le otorgaría la prisión domiciliaria por ser septuagenaria, se volvió el epicentro de manifestaciones de la militancia al grito de «Cristina libre». Todos los días, antes de finalizar la tarde, la líder kirchnerista se reúne con sus seguidores, con quienes se comunica a través del balcón. Desde allí les habla, les canta y -llamativamente- hasta les baila, algo que ha generado curiosidad por tratarse de una condena a prisión.
La militancia, que desde la mañana del miércoles se dará cita en Buenos Aires para protestar contra la condena a prisión, no solo rechaza dicha pena, sino sobre todo la inhabilitación de la expresidenta para presentarse a las elecciones legislativas que tendrán lugar el próximo mes de octubre.
Pese a que la convocatoria judicial de la exmandataria para el miércoles ha sido anulada, es de esperar que el kirchnerismo se reúna masivamente en las calles en señal de apoyo a la líder kirchnerista y en clave de protesta por lo que consideran una «proscripción».

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/detienen-candidato-primarias-democratas-alcaldia-nueva-york-20250617204311-nt.html Brad Lander fue retenido durante una vista cuando había acudido a ella mostrar apoyo a aquellos migrantes …

Los tambores de guerra empezaron a escucharse con fuerza este martes en EE.UU., ante un Donald Trump que elevó el tono bélico frente a Irán tras abandonar de manera imprevista la reunión del G7 en Canadá para ocuparse de la crisis de Oriente … Próximo desde la Casa Blanca.
El presidente de EE.UU. ha combinado en los últimos días los llamamientos a la diplomacia y su optimismo por la posibilidad de que el Gobierno de Teherán acepte un acuerdo aceptable para EE.UU. sobre su programa nuclear con un creciente tono bélico que invita a pensar que la primera potencia mundial podría involucrarse de forma directa en la guerra entre Israel e Irán.
Por un lado, Trump amenazó de forma directa al líder de la República Islámica, el ayatolá Ali Jamenei, en un mensaje en su red social: «Sabemos exactamente donde se esconde el llamado ‘Líder Supremo’», aseguró sobre Jamenei. «Es un objetivo fácil, pero está seguro ahí. No vamos a eliminarle (¡matarle!), al menos no por ahora».

«Pero no queremos misiles lanzados contra civiles o soldados estadounidenses», advirtió el presidente de EE.UU., en medio de ataques iraníes de respuesta a los de Israel, que han dejado víctimas civiles en el gran socio estadounidense en Oriente Próximo. «Nuestra paciencia se está agotando», advirtió.
Poco después, compartió otro mensaje en el que resumía la posición que exige por parte del Gobierno de Irán: «¡Rendición incondicional!», exigió. Lo hacía en un momento en el que el ejército de EE.UU. reforzaba sus posiciones en la región y poco después de que el multimillonario neoyorquino afirmara la superioridad aérea de EE.UU.: «Ahora tenemos el control completo y total de los cielos sobre Irán. Irán tenía buenos equipos defensivos y de seguimiento, y muchos, pero no se comparan con las ‘cosas’ hechas, concebidas y producidas en EE.UU.».

Cambio de tono

Las palabras profundizaban el cambio de tono que mostró Trump en la víspera, desde que anunció su decisión de abandonar el G7 de forma intempestiva. Pidió «a todo el mundo» que saliera de Teherán y, desde el avión presidencial, aseguró que ni siquiera estaba buscando ya un «alto el fuego» sino un «final real», algo «permanente», que Irán «desista por completo» de cualquier programa nuclear con ambición de conseguir armas nucleares.
En ese mismo vuelo en el Air Force One, el presidente ya evidenció su cambio de tono: «No estoy con mucho humor para negociar con Irán», aseguró. Un giro completo respecto a lo que había defendido hasta muy poco antes: «Irán e Israel deberían llegar a un acuerdo y llegarán a un acuerdo», aseguró, también en su red social, el domingo, antes de llegar a Canadá para la reunión del G7. «¡Tendremos paz muy pronto entre Israel e Irán! Se están produciendo muchas llamadas y reuniones».
Pero la posibilidad de que EE.UU. ataque o participe en un ataque israelí para destruir la posibilidad de que Irán desarrolle un arma nuclear crecía en la tarde del martes. Al cierre de esta edición, Trump estaba reunido en la Situation Room -la sala de seguridad de la Casa Blanca desde la que se hace el seguimiento a ataques u operaciones internacionales- con su equipo de seguridad nacional e inteligencia.
Entre las opciones en la mesa del presidente, utilizar las capacidades militares de EE.UU. -que Israel no tiene- para bombardear instalaciones nucleares subterráneas, a gran profundidad, para lo que se necesita el uso de los bombarderos indetectables B-2 y una bomba anti-búnker de 15.000 kilos.
Varias fuentes gubernamentales aseguraron a medios locales como la cadena CNN y Axios que Trump se alejaba cada vez más de la posibilidad de una resolución diplomática -como había defendido hasta entonces, incluido con la firma en la víspera de una declaración conjunta al respecto junto al resto de miembros del G7- y se acercaba a una decisión militar.
Quizá las palabras de Trump eran solo una forma de apretar diplomáticamente al régimen de Teherán para que aceptara concesiones enormes sobre su programa nuclear, el objetivo inicial de las negociaciones iniciadas por el presidente de EE.UU. hace dos meses. Pero la realidad es que en su Gobierno nadie quería descartar este martes la posibilidad de la implicación militar. Incluido su vicepresidente, JD Vance, que ha mantenido de forma tradicional una postura muy contraria al intervencionismo de EE.UU. en guerras por todo el mundo y que el martes trataba de hacer equilibrios para justificar una potencial entrada de su ejército en el mayor foco de inestabilidad global.
En un largo mensaje en la red social X, Vance defendió que Trump siempre ha establecido que Irán no puede acceder de ninguna manera a las armas nucleares y que, hasta ahora, el presidente ha mostrado un «notable control en mantener como prioridad del ejército la protección de nuestras tropas y de nuestros ciudadanos».
Pero concedió: «Él podría decidir que necesita tomar acciones más allá para evitar el enriquecimiento de uranio por parte de Irán», una puerta abierta en su razonamiento a la intervención militar. Vance reconoció que eso podría «preocupar« a la gente sobre otro embrollo internacional para EE.UU. después de «25 años de política internacional idiótica».
Solo esa puerta abierta ya ha provocado grietas en el trumpismo, donde muchos ven la intervención militar en el extranjero como algo contrario a la idea de ‘EE.UU. primero’ de Trump. Aliados centrales del presidente, como Steve Bannon -ideólogo en su ascenso al poder- o Tucker Carlson -la gran voz del ‘EE.UU. primero’ en los medios- han criticado que Trump se plantee implicar al país en una nueva guerra. Como respuesta Trump acusó a Carlson de «chiflado» e insistió: «Irán nunca puede tener armas nucleares».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/jailene-cintron-ante-nueva-etapa-de-mujer-pa-ti-es-un-privilegio-para-mi/ San Juan, Puerto Rico – Lo que comenzó como conversaciones entre amigas, se ha convertido con el …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/bailar-para-vivir-y-sonar-en-grande/ San Juan, Puerto Rico – El arte, en cualquier expresión, sirve como una herramienta en la cual …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/jimena-gallego-y-gil-marie-lopez-seran-las-presentadoras-de-objetivo-fama/ ¡De un reality a otro! La presentadora mexicana Jimena Gállego recién se despidió de la animación de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/melissa-santana-ante-los-retos-del-instituto-de-cultura-yo-no-quiero-ni-creo-que-el-icp-vaya-a-desaparecer/ Melissa Santana lleva solo tres meses como directora ejecutiva del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), pero en …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/hijos-de-raphy-pina-lo-sorprenden-con-tremendo-regalo-pal-monte/ El productor Raphy Pina fue sorprendido por sus hijos y su compañera, la cantante Natti Natasha, con …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/la-vida-te-cambia-danilo-beauchamp-abre-su-corazon-en-su-primer-dia-de-los-padres/ Caguas – Hay momentos en la vida que marcan un antes y un después, y para el …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/ay-que-cruz-un-desastre-familiar-de-josue-comedy/ Hace poco más de 10 años, cuando apenas iniciaba su carrera en las artes escénicas, el comediante …