Reúne del 25 al 27 de junio a expertos en inteligencia artificial, animación, videojuegos, biotecnología, ciberseguridad, digitalización, economía del español o blockchain

El rector de la Universidad de Salamanca, Juan Manuel Corchado, y el alcalde de Salamanca, Carlos García Carbayo, durante la presentación de una nueva edición de Salamanca Tech Summit ABC

13/06/2025 a las 13:45h.

La aplicación Meta AI está haciendo públicos los mensajes privados que las personas intercambian con el asistente de Inteligencia Artificial (IA) de Meta, debido a su integración con Instagram y sin que quienes escriben estos mensajes sean conscientes de ello.
En las últimas horas, muchos usuarios y expertos en ciberseguridad están advirtiendo de un grave problema que está afectando a la privacidad de los usuarios que han empezado a usar la aplicación de Meta AI, lanzada por la compañía dirigida por Mark Zuckerberg el pasado 29 de abril.

En concreto, al hacer una pregunta, si se ha iniciado sesión en la aplicación con Instagram, aparece un botón de ‘compartir’ que conduce a una vista previa de la publicación que muestra la conversación que está teniendo el usuario con el ‘chatbot’.
El problema reside en que el simple hecho de pulsar sobre esta opción provoca que las conversaciones aparezcan de manera pública en el ‘feed’ Descubrir, sin que el usuario lo sepa, ya que Meta no informa a los mismos en su configuración de privacidad de cuándo se publican, ni dónde se publican.

Europa Press

12/06/2025 a las 11:05h.

Wikimedia Foundation ha pausado la prueba que mostraba un resumen generado por inteligencia artificial (IA) en la parte superior de los artículos tras las quejas de la propia comunidad de editores de Wikipedia.
A principios de junio, el equipo web de Wikimedia compartió sus planes para facilitar el descubrimiento en todo el mundo de los artículos escritos por la comunidad de editores voluntarios en Wikipedia.

El proyecto, conocido internamente como ‘Knowledge Answers Pilot’, buscaba explorar cómo la inteligencia artificial generativa podría ofrecer a los lectores resúmenes breves y concisos en la parte superior de algunos artículos para facilitar su lectura a las personas interesadas. Estarían generados por IA y revisados por los editores, en línea con los resúmenes que Google ofrece en Gmail para los correos extensos.
Inicialmente, iban a lanzar una prueba de dos semanas en la versión móvil de Wikipedia, pero las quejas de una parte de los editores han llevado a Wikimedia Foundation a pausarla, como informan en 404Media.

10/06/2025 a las 10:20h.

No sé si será la edad o no, pero cada vez me emociona más analizar aspiradores, que otros dispositivos. Hace poco probamos el Saros 10R, que era capaz de dar pequeños saltos para saltar obstáculos, ahora es el turno del Saros Z70, que intenta redefinir por completo su categoría. Es el primer robot aspirador del mercado que incorpora un brazo mecánico plegable de cinco ejes con capacidad para mover objetos, una especie de pequeño robot doméstico que no solo aspira y friega, sino que también organiza la casa. Al menos sobre el papel. Cuesta nada menos que 1.700 euros, lo que lo sitúa directamente en la gama más alta del mercado.
El Saros Z70 sigue siendo uno de los robots más delgados del mercado, apenas 7,98 cm de altura a pesar del brazo articulado, esto le permite colarse sin problemas por debajo de muebles bajos. El sistema de navegación prescinde del módulo LiDAR que acostumbra a usar Roborock y lo sustituye por sensores de tiempo de vuelo y visión estructurada para moverse con soltura por la casa.

El sistema de limpieza, se sitúa entre los mejores del mercado con una potencia de succión de 22.000 Pa, y un conjunto de cepillos de goma que evitan enredos con pelos, y que incluyen una cuchilla que los corta. Algo muy útil para hogares con mascotas.
El fregado también es de lo mejor que hemos visto hasta ahora, dos mopas giratorias que suben y bajan automáticamente sobre alfombras, friegan con agua caliente a 80 grados y se limpian y secan solas en la estación de carga. La base, llamada Multifunctional Dock 4.0, es grande pero completa, vacía el polvo, seca y lava las mopas, rellena el depósito de agua y hasta dispensa detergente, lo que le da una autonomía prácticamente de semanas.

10/06/2025 a las 16:08h.

El sistema operativo de un teléfono es la pieza más elemental, resultando la clave sobre la que se basa todo el funcionamiento y rendimiento del móvil.
Como es sabido, los smartphones de Apple tienen el suyo propio, conocido con el nombre de iOS, y como en otras compañías, se va a actualizando con el tiempo para mejorar e incluir novedades que permitan una mejor experiencia de uso.

Hasta ahora, los iPhone más modernos contaban con el sistema operativo iOS 18 pero, tras presentarse durante la WWDC de 2025, una nueva era de sistema operativo comienza para los usuarios de iPhone.
Lo esperable respecto a su nombre es que se llame iOS 19, siguiendo la secuencia cardinal que se ha dado desde el lanzamiento del primer teléfono de Apple. Pero, contra todo pronóstico, la marca ha elegido un nombre que da un gran salto de número.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/caida-global-chatgpt-inteligencia-artificial-encuentra-inoperativa-20250610134333-nt.html Muchos usuarios han reportado problemas durante toda la mañana, perjudicando algunos trabajos Logo de ChatGPT REUTERS 10/06/2025 …

09/06/2025 a las 21:00h.

Se esperaba que la presentación de la conferencia de desarrolladores de este año, WWDC 2025, fuera un día complicado para la marca de la manzana. Algo muy diferente a lo que Apple está acostumbrada y muy lejos del paseo triunfal en el que suelen convertirse todas sus presentaciones, con los ejecutivos sacando músculo y presentando dispositivos o software de ensueño.
Y es que esta vez, la conferencia llegaba precedida por una serie de retrasos y críticas en el que es, sin duda, el mayor campo de batalla tecnológico del momento, el de la Inteligencia Artificial. Pese a lo prometido hace unos meses, en efecto, la IA de Apple parece que no termina de arrancar. Y la nueva Siri, destinada a entendernos siempre a la primera, sigue sin llegar. Mientras Gemini, de Google, Copilot, de Microsoft o Chat GPT, de Open AI siguen actualizando sus sistemas de IA a un ritmo frenético.

Pero ninguno de los ejecutivos de la compañía se inmutó. Hoy, Apple lo tenía más difícil que en otras ocasiones, pero ha salido airosa al presentar las nuevas versiones de todos sus sistemas operativos, todos ellos con cambios profundos tanto en su aspecto como en su forma de funcionar y, sí, también con nuevas funciones de IA que los hacen ‘diferentes’ a todo lo demàs. Según muchos, estamos ante los mayores cambios hechos hasta ahora en la forma de funcionar de los dispositivos de la manzana.
Esta vez, Tim Cook, el CEO de Apple, le cedió enseguida la palabra a Craig Federigui, que empezó directamente por lo más delicado, la IA. El ejecutivo hizo un buen repaso de las capacidades de la IA en cuanto a textos, ayudas, atajos, funciones específicas, conocimiento del usuario, y anunció que este mismo año estará disponible en más idiomas, entre ellos el español. La IA de Apple, dijo Federighi, nos ayudará a llevar a cabo muchas nuevas tareas, y a hacer las de siempre mucho más rápido y con mayor eficiencia. Tareas que, además, podremos compartir en todos los dispositivos. Los nuevos y potentes chips permiten que el nuevo escenario esté lleno de novedades que Federighi calificó de asombrosas.

14/06/2025

Actualizado a las 05:49h.

Después del ataque ucraniano con drones a Rusia el 1 de junio en la ‘Operación Telaraña’ que dejó ‘tocado y hundido’ el orgullo del ejército de Putin, algunos se han empezado a preguntar si estos ejemplos desmontan en parte la lógica del gasto militar, ya que con poco se puede ganar mucho. Enjambres de drones comerciales, capaces de eludir las defensas terrestres, pueden derribar miles de millones de dólares en armamento militar en un instante y dar con el talón de Aquiles de toda una nación. Es más, ‘The New York Times’ explicaba que el 80% de las bajas en la guerra entre Ucrania y Rusia están causadas por drones.

El esquema de un dron Shahed

abc

Mientras, una exclusiva de ‘Bloomberg’ señalaba que EE. UU. no brindaría cobertura aérea a las tropas europeas en Ucrania si se trasladaran allí. Y en medio de este panorama el Kremlin amenazaba a los países miembros de la OTAN si dejaban que Ucrania usase sus armas de largo alcance contra ellos. Una y otra vez, se hace evidente que Europa necesita renovar su defensa. En este contexto, el Reino Unido, como parte de su proyecto de rearme, ha presentado un arma de microondas ‘Rapid Destroyer’.

¿Cómo es el arma de microondas del Reino Unido?

Es un dispositivo que «utiliza ondas de radio de alta frecuencia para interrumpir o dañar componentes electrónicos críticos dentro de los drones» a distancia. Es un tipo de arma de energía dirigida por radiofrecuencia (RF DEW) y ha demostrado ser capaz de neutralizar múltiples objetivos simultáneamente con un efecto casi instantáneo. Utiliza ondas de radio de alta frecuencia para interrumpir o dañar componentes electrónicos críticos dentro de los drones, provocando que se estrellen o funcionen mal.

Emmanuel Macron culpa a Irán de la escalada militar en Oriente Medio, anunciando que Francia está «dispuesta» a participar en la «defensa de Israel, si fuese necesario».En una apresurada rueda de prensa, la noche del viernes, Macron precisó la posición de Francia, primera … potencia nuclear europea, ante la gran crisis que amenaza la estabilidad regional en el Mediterráneo oriental.
«No podemos vivir en un mundo donde Irán tenga el arma nuclear», afirmó el presidente francés, subrayando esa cuestión estratégica esencial, y agregando: «Francia ha condenado en numerosas ocasiones el programa nuclear iraní. Se trata de una cuestión capital, no solo para Oriente Medio».

Macron insistió en el origen último de la crisis: «Irán lleva años produciendo uranio enriquecido destinado a producir armas nucleares que podrían ser utilizadas con misiles balísticos. Muchos de esos misiles podrían alcanzar Francia y Europa». Hecho ese recuerdo básico, el presidente agregó: «Teherán ha llegado al punto crítico, cuando su uranio enriquecido puede producir bombas nucleares».
Tras denunciar la escalada iraní, que viene de lejos y se aceleró los últimos años, Macron tomó posición muy firme de apoyo a Israel: «Francia no ha participado en la preparación y el lanzamiento del bombardeo de Israel. Pero estamos dispuestos a participar en su defensa. He informado al gobierno israelí en ese sentido».
Macron matiza de este modo el puesto de Francia de apoyo a Israel: «Nosotros no hemos participado ni vamos a participar en ninguna ofensiva militar de ningún tipo contra Irán. Por el contrario estaremos junto a Israel si fuese necesario, ante la evolución de la crisis. Francia ocupará su puesto en la defensa de Israel, si fuese necesario».
La posición de Francia ante los orígenes y el riesgo de evolución inquietante de la crisis también tiene una importancia crucial para la seguridad nacional y europea, que Macron describe de este modo: «Irán ha demostrado su capacidad de lanzar o apoyar operaciones terroristas, contra Francia y otros países europeos. Su parque de misiles balísticos también es una amenaza potencial».
Ante las amenazas directas o indirectas, de carácter terrorista, Macron anuncia un «refuerzo» de las operaciones de control anti terrorista en todo el territorio nacional. Los barrios judíos, en París y otras ciudades, han recibido refuerzos militares inmediatamente.
Ante la dimensión internacional de la crisis, a muy corto y medio plazo, Macron ha pedido a los ciudadanos franceses de evitar cualquier desplazamiento por el Mediterráneo y lanza esta advertencia, grave, económica, internacional: «La economía mundial corre riesgos graves. El precio del petróleo puede subir de manera amenazante, creando problemas graves para los países más dependientes. Nuestro parque de centrales nucleares nos evitará riesgos mayores. Pero nadie, nosotros tampoco, podrá evitar los riesgos de una subida del precio del petróleo».
Macron anunció, en su día, el posible reconocimiento de un Estado palestino, como colofón de una conferencia internacional que debía celebrarse en Nueva York, en el marco de Naciones Unidas, apoyada por Francia y Arabia Saudita. Tras unas primeras dudas de fondo, esa conferencia ha sido «aplazada» sine die. Y Macron desvela está condición personal previa para el lejano reconocimiento de un Estado palestino: «La integración regional y la paz reclaman una condición previa: un Estado palestino desmilitarizado…». Condición muy alejada de la realidad, incluso anterior al estallido de la guerra Israel-Irán: la presencia armada de Hamás en toda la región aleja el proyecto macroniano de reconocimiento.

En la eterna e inconmensurable Odisea, Ulises y sus hombres, en su arduo regreso a Ítaca, donde es rey, llegan a la isla de los cíclopes y son capturados por Polifemo, el más famoso de ellos, en su cueva, donde comienza a devorarles uno por … uno. Superado en fuerza, pero no en astucia, Ulises trazó un plan: ofreció todo su vino a Polifemo mientras afiló en secreto uno de los extremos del bastón del gigante hasta convertirlo en una lanza. Embriagado, antes de caer dormido, el cíclope preguntó a quién debía agradecer el licor y Ulises respondió «Nadie». Aprovechando su sueño, Ulises le clavó la estaca que antes había usado como centro de poder en su único ojo, cegándole e inundando la isla de gritos de dolor. Los otros cíclopes acudieron a su auxilio, pero cuando le preguntaron quién le había atacado y éste respondió «Nadie», marcharon, dejando al gigante en completa soledad.
Aún quedaba una última baza a Polifemo. Ciego, pero no débil, usó sus grandes brazos para bloquear la salida y aplastar a los hombres de Ulises allí atrapados cuando quisieran escapar. Pero nuestro héroe superó nuevamente al cíclope en ingenio: ordenó a sus hombres que se colgasen del vientre lanudo de las gigantescas ovejas que el gigante criaba como su sustento y éste, al palpar únicamente el lomo de ellas, las dejó salir, ignorante de que llevaban a sus enemigos a la libertad. Así Ulises escapó de la furia del gigante cegado y retornó a Ítaca, recuperando su trono.
Los arquetipos nos explican como humanos, pero también como proyectos colectivos civilizatorios. EE.UU. también se dejó embriagar por el vino de la deslocalización, por el néctar de la impresión masiva de dólares para intercambiar por materias primas y bienes reales, por el licor de una globalización que ha terminado por ser su condena. Y, como Polifemo, también se durmió en su competitividad, recibiendo una lanzada con su propio bastón del libre comercio que otrora enarbolaba, quedando ciego y furioso por la mano de aquellos a los que creía menos productivos.
China, como Ulises, también ansía regresar a su Ítaca particular y recuperar su trono perdido. A lo largo de la historia, el gigante asiático ha sido la principal economía del planeta representando un tercio del PIB global hasta la revolución industrial, una anomalía histórica que ahora se está corrigiendo con la globalización de la tecnología, que lleva a manifestarse en que una IA china como Deepseek aparecida de la nada sea capaz de hundir las cotizaciones de los gigantes tecnológicos del S&P 500 en cuestión de horas.
Y como Polifemo, Donald Trump, en su difícil rol de cabeza de un gigante cegado, herido y humillado, ha optado por la misma respuesta: bloquear su cueva desconectándola del resto del mundo con sus grandes brazos arancelarios, indiscriminados, ciego de dolor ante un mundo que parece incapaz de comprender.
Pero el Ulises asiático no se ha amilanado: ha respondido con una subida similar de aranceles, desafiando la autoridad del cíclope, y ha urdido un plan para escapar de la encerrona. Al igual que el griego, se ha colgado de las lanas de las gigantescas ovejas que el gigante necesitaba para alimentarse y ha comenzado a vender parte de su formidable reserva de bonos del Tesoro de EE.UU., la segunda más grande del mundo con 760 mil millones de dólares después de Japón, hasta disparar su tipo de interés al 4,5%, una cifra letal con la deuda estadounidense en máximos históricos. Así, el gobernador de Ítaca ha logrado escapar de su encierro comercial y, de momento, lograr una sustanciosa reducción de los aranceles a productos tecnológicos chinos, los cuales suponen el 22% de todas las importaciones de China a EE.UU.
Y, puesto que la historia se escribe con nombres de héroes y villanos, de reyes y sacerdotes, de guerreros y monstruos, también le preguntarán algún día a EE.UU. el nombre de quien le cegó con su propio bastón. Y, como Polifemo, tendrá que responder y dirá: «Nadie. Lo hizo el mercado».

SOBRE EL AUTOR
Juan Luis López Aranguren
Profesor de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional Público

El Gobierno de Donald Trump ha cambiado de rumbo en su mano dura contra los inmigrantes indocumentados: ha ordenado parar de inmediato las redadas y los arrestos en los sectores de la agricultura, la hostelería y la restauración. Después de mantener … un discurso maximalista sobre la deportación de los inmigrantes indocumentados tanto en campaña como en sus primeros meses en la Casa Blanca, cuando ha defendido poner en marcha «el mayor programa de deportación de la historia» y después de insistir en que todo aquel que esté de manera irregular en EE.UU. tiene que ser procesado y expulsado, ahora aprieta el pedal de freno.
Cuando Trump defendía con vigor esos planes, muchos se preguntaban: si no lo hacen los inmigrantes indocumentados, ¿quién se partirá el lomo recogiendo fruta en el campo? ¿quién limpiará los hoteles? ¿quién sudará en los fogones de sol a sol? El presidente da señales ahora de que no tiene una buena respuesta.

Una directiva interna a la que ha tenido acceso ‘The New York Times’ ordena a las oficinas regionales de la policía de Inmigración y Aduanas (ICE, en sus siglas en inglés, conocida como ‘la migra’ en la comunidad inmigrante) parar en seco las redadas que afecten a esos sectores.
«A partir de hoy, por favor parad todas las operaciones e investigaciones para cumplir la regulación en lugares de trabajo del sector agrícola -incluidas piscifactorías y plantas de procesamiento de carne-, restaurantes y hoteles», instruía un alto cargo de ICE, Tatum King.
En la orden, se detalla que las investigaciones que no tengan que ver con estatus irregular de los inmigrantes -«tráfico de personas, lavado de dinero o narcotráfico», por ejemplo- en esos centros de trabajo pueden seguir adelante. Pero se pide no hacer arrestos de «colaterales no criminales», en referencia a inmigrantes indocumentados sin antecedentes, que son la inmensa mayoría.
La decisión es una muestra del impacto que está teniendo la campaña de mano dura de Trump en algunos sectores muy dependientes de otra mano, la mano de obra de los inmigrantes indocumentados. Su Administración ha emprendido redadas en lugares de trabajo de todo el país, en ocasiones de manera indiscriminada, como se ha publicitado con más fuerza que en ningún otro sitio en Los Ángeles, la segunda mayor ciudad del país y donde vive y trabaja una gran comunidad de inmigrantes.
Esas redadas, los mensajes públicos de la Administración y sus campañas agresivas en redes sociales y en medios de comunicación, unidos al despliegue del ejército en Los Ángeles y la amenaza de hacerlo en otras partes del país, ha disparado el miedo y la tensión en las comunidades de inmigrantes indocumentados.
Como este periódico ha podido comprobar en Los Ángeles, muchos inmigrantes se están quedando en casa por temor a ser arrestados. Evitan ir al trabajo si pueden, no llevan a los niños al colegio, se quedan encerrados. «Hay mucho miedo, la gente ni siquiera sube al autobús», decía a ABC esta semana una tendera del distrito textil del centro de la ciudad, donde se registraron las primeras redadas.
El impacto se sintió también fuera de las ciudades, cuando se empezaron a conocer las primeras redadas en explotaciones agrícolas, con inmigrantes escondidos de los agentes de ICE entre hileras de maíz.
Todo esto se empezó a sentir sin duda en el campo, en los hoteles y en los restaurantes, porque Trump, en un giro imprevisto de su mensaje duro contra la inmigración, empezó a dar un volantazo.Noticia RelacionadaestandarWashington se blinda para su gran desfile en un día de furia contra TrumpDavid AlandeteLos tanques ya se exhiben cerca de una Casa Blanca protegida ante las protestas
«Nuestros grandes agricultores y la gente de los negocios de los hostelería y el entretenimiento nos están diciendo que nuestro política muy agresiva en inmigración les está dejando sin empleados muy buenos y que llevaban mucho tiempo, y que es casi imposible reemplazar a esos trabajadores», escribió el pasado jueves en su red social. «Tenemos que proteger a nuestros agricultores, pero echar a los criminales de EE.UU.»
Poco después, en rueda de prensa, insistió en la misma idea. Habló del daño que estaban sufriendo los agricultores, que son un sector tradicionalmente republicano y aliado de Trump. «Tienen muy buenos trabajadores, que han trabajado para ellos durante veinte años», dijo. «No son ciudadanos, pero son fenomenales».
El presidente dijo que haría «algo» al respecto, que tenía que usar «sentido común». Trump está muy conectado con el sector agrícola, pero todavía más con el hotelero, donde, además de tener también mucho apoyo político, él mantiene muchos negocios y conoce a la perfección la presencia alta de inmigrantes indocumentados.
Esa intención se ha concretado ahora en esta directiva interna que ordenaba paralizar esas redadas y que fue confirmada después al diario neoyorquino por Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), en el que está integrado ICE. «Seguiremos las directrices del presidente y seguiremos trabajando para sacar a los peores extranjeros criminales de las calles de EE.UU.», dijo. Esa fue la posición que en algún momento defendió Trump: centrarse en los casos de criminales, como han hecho anteriores administraciones, incluida la de Joe Biden. Pero después, muchos miembros de su Gobierno han insistido en que todo aquel que está en situación irregular es susceptible de ser detenido y deportado. Y, ante la presión de aumentar un nivel de deportaciones todavía bajo -en los primeros meses, ha sido menor que en el mismo periodo del año pasado, con Biden en la Casa Blanca-, las autoridades han intensificado las redadas y los arrestos.

Washington amaneció tomada. La Casa Blanca, cercada por altas vallas negras; los accesos al monumento a Lincoln, acordonados, y en pleno centro, soldados patrullando las calles entre barricadas de hormigón. Sobre la calzada de Constitution Avenue, columnas de tanques avanzaban con lentitud, mientras cazas … de combate rompían el cielo en pasadas rasantes que hacían temblar ventanales. A simple vista, el escenario recordaba a un despliegue previo a una guerra. Con Los Ángeles bajo control militar desde hace días, la capital parecía sumida en un estado de excepción. Pero no se trataba de una crisis de seguridad, sino de los preparativos para el desfile militar más grande en décadas.
La capital federal no está acostumbrada a los desfiles militares. En esta ciudad, donde las instituciones civiles se imponen sobre los símbolos de fuerza, los tanques no desfilan. Cuando se celebra el Día de las Fuerzas Armadas, suele hacerse con discreción: una marcha de veteranos de guerra, algunas banderas, aplausos y poco más. Como dijo en su día el general y presidente Dwight Eisenhower, este país no alardea de su poderío en tiempos de paz ni en escenarios solemnes, sino que lo demuestra, cuando es necesario, en el campo de batalla.
Trump llevaba años persiguiendo un desfile militar a gran escala. La idea surgió tras su visita al desfile del Día de la Bastilla en Francia en julio de 2017, un espectáculo que calificó de «uno de los más deslumbrante» y tras el que dijo a sus asesores: «Hay que hacerlo aquí».

En noviembre de 2018 planeó un desfile por el Día de los Veteranos en Washington, pero fue cancelado debido a los altos costes (estimados hasta en 92 millones) y a la oposición del Pentágono, que lo consideró un despliegue demasiado político
Luego, el 4 de julio de 2019, organizó el «Homenaje a América» en la capital con tanques parados ante el monumento a Lincoln, un evento criticado como exhibición de teatralidad y marcado por el despliegue militar en plena paz.

Mayor exhibición desde 1991

Y ahora, en el día de su cumpleaños en junio de 2025, Trump culmina ese anhelo: un desfile en Washington trufado de tanques M1 Abrams, vehículos de infantería y más de 6.600 soldados, con paso por Constitution Avenue y una exhibición aérea que lo convirtió en el evento militar más grande en Washington desde la celebración del final de la guerra del Golfo en 1991, la última victoriosa.

El ataque de Israel contra Irán llevaba días anunciándose, por ello no ha sido una sorpresa aunque tal vez sí la magnitud de sus objetivos y de sus resultados: la destrucción de instalaciones nucleares, militares y el descabezamiento de su Guardia Revolucionaria. Una acción … que comenzó en la madrugada del viernes y que se prolongará durante días, «hasta acabar con las amenazas iraníes», afirmó este viernes el representante de Israel ante Naciones Unidas, Danny Danon. Y a la que ya contestó horas después Teherán con una lluvia de drones y de misiles.
En cuanto a cómo se gestó el ataque inicial, el periodista israelí Henrique Cymerman, que lleva tres décadas cubriendo la información sobre Oriente Próximo, no tiene dudas: «Todo fue planificado entre Israel y Estados Unidos». Según declaraciones de Cymerman a ABC, la idea del ataque se venía fraguando desde hace semanas. «Hace más de dos meses, Trump le dijo a Netanyahu que le diera 60 días para negociar (el acuerdo nuclear). Steve Witkoff (enviado especial de EE.UU. para Oriente Próximo) negoció y, al final de cinco rondas, Washington llegó a la conclusión de que Teherán no estaba dispuesta en ningún caso a renunciar al enriquecimiento de uranio. Y esa era la condición de EE.UU. para firmar el acuerdo y optar por la vía diplomática, es decir, renovar el famoso documento que fue firmado por Obama en su momento, con algunas modificaciones», sostiene Cymerman.
Después de aquello, la semana pasada Israel y EE.UU. habrían descubierto que en Muscat, capital de Omán, donde este domingo iba a tener lugar una nueva ronda de negociaciones –la sexta–, las intenciones de Irán eran «de nuevo» rechazar las limitaciones al enriquecimiento de uranio. «Entonces hubo una llamada telefónica de Netanyahu a Trump, que duró 40 minutos», en la que el primer ministro israelí presentó las pruebas sobre cuál iba a ser la postura de Teherán. «Creo que a partir de ese momento Israel decidió actuar». Según el periodista israelí, solo había cuatro personas que conocían las decisión de atacar a Irán, «entre ellos el ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor y el jefe del Mossad».

Para entonces, la agencia de Inteligencia israelí ya tenía dentro de Irán cientos de hombres preparados para actuar –«los tiene normalmente»–. Desde hace años, Israel desarrolla una guerra quirúrgica dentro de Irán para la que cuenta «con colaboradores locales iraníes que se oponen al régimen de los ayatolás».

La legitimidad del ataque

Para Cymerman, el motivo y la legitimidad del ataque, desde el punto de vista israelí, también es claro: «Irán estaba a punto de cruzar la línea de no retorno en la cantidad de enriquecimiento de uranio, lo que convertiría cualquier ataque de este tipo en el futuro en algo trágico porque provocaría un nuevo Chernóbil», argumenta. «Probablemente no quedaba mucho tiempo para esto, no se sabe cuánto, pero no mucho. Esta situación –continúa– es lo que habría llevado a Israel y EE.UU. a preparar un ataque conjunto».
En esa misma línea se expresó este viernes el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, durante una conversación telefónica con su homólogo alemán, Jo Wadephul. «El mundo entero vio y comprendió que los iraníes no estaban dispuestos a detenerse y que teníamos que detenerlos. El último informe del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) ilustra las graves violaciones iraníes. Sabemos que nos esperan días difíciles, pero no tenemos otra opción», expresó Saar, según un comunicado oficial recogido por Rosalía Sánchez. También le comentó que fue «una decisión unánime del Gabinete, para eliminar la inminente amenaza de nuestro pueblo, y de la acción de las Fuerzas de Defensa de Israel».
En cuanto a la colaboración de Washington en la operación contra Irán, Cymerman cree que EE.UU. «no participó de manera directa, pero sí con munición e inteligencia», así como en los preparativos «para la defensa ante un posible ataque de Irán».
El periodista israelí insiste en que este ataque no ha sido un capricho, «es algo existencial. Irán no esconde desde hace 30 años que uno de sus objetivos es destruir al ‘pequeño satanás’ que para ellos es Israel».
En cuanto a la respuesta de Teherán a este ataque –ya envió un centenar de drones contra Israel la mañana del viernes–, cree que responderá en los próximos días con misiles –lanzó una lluvia de ellos ya de noche contra Tel Aviv–. «No sería la primera vez, lo ha hecho en dos ocasiones. Pero creo que la respuesta va a ser mayor». Confía, sin embargo, en que no causarán grandes daños al país: «Israel hizo sus preparativos, tiene sistemas como el Arrow, que detiene los misiles; está la Cúpula de Hierro; y hay uno nuevo, un láser que para los misiles», detalla.

«Este es uno de los momentos más históricos que yo recuerdo de las últimas décadas»

Henrique Cymerman
Periodista israelí

Sobre la posibilidad de que se produzca una escalada de violencia en la región, Cymerman no lo ve muy probable: «Hizbolá ya ha dicho que no va a participar, eso es una sorpresa; a esto se suma que Irán perdió a Bashar al Assad, en Siria; y en estos momentos Hamás y la Yihad Islámica están muy callados. Sí puede haber algún ataque hutí, pero será simbólico», matiza.
Sin embargo, no descarta que haya algún tipo de respuesta a medio o largo plazo. «Los iraníes tienen la memoria muy larga. Pueden pasar años. Ya lo hicieron en Argentina. Mientras este régimen esté en el poder, siempre hay riesgo de una escalada», asevera. En ese momento, recibe vídeos de la oposición iraní pidiendo a Israel «que no paren», comparte mientras habla con ABC. «Según la oposición, un 85% de la población en Irán se opone al régimen de los ayatolás y quiere ver un cambio», concluye el periodista, que vive en Tel Aviv y que no muestra una excesiva preocupación ante la posibilidad de un contraataque de Teherán.
«Me preocupan mis hijos, que están dispersos por el centro de Israel, también me preocupo por mí, pero menos…». Sí admite que existe a su alrededor la sensación de que hay que prepararse para lo que pueda suceder. «He comprado agua mineral por si se corta, o hay alguna situación de emergencia que dure mucho tiempo», indica Cymerman, quien considera que «este es uno de los momentos más históricos que yo recuerdo de las últimas décadas».

Hamid Hosseini: «Ha sido un golpe mortal para Irán»

Al otro lado de este conflicto está Irán, pero no solo los jerarcas del régimen teocrático, sino la población, tanto la que vive en el país como aquellos que se vieron forzados al exilio. Ese es el caso de Hamid Hosseini, portavoz de la Asociación Iraní por los Derechos Humanos, que lleva casi 40 años viviendo en España. «Llegué después de la caída del régimen del sah y la llegada de Jomeini, que empezó a perseguir a los críticos».
Para Hamid tampoco fue una sorpresa el ataque israelí del viernes. «Era previsible porque las negociaciones nucleares no habían llegado a una conclusión positiva, e Israel había amenazado con actuar si EE.UU. no lograba llegar a un acuerdo con Irán para detener el proyecto nuclear».
Sin embargo, para este exiliado iraní los motivos del ataque van más allá de esta negociación, a la que se podía haber buscado una solución «pacífica». El ataque contra Irán «ha sido un pretexto», sentencia. En su opinión, «Netanyahu necesita extender la guerra que tiene en Gaza contra los palestinos a otras zonas porque internacionalmente está muy aislado por el conflicto en la Franja; a esto se suma que tiene problemas internos». E insiste: «El primer ministro israelí, para escapar de estas presiones y salir de lo que está haciendo en los últimos tiempos en Gaza, Líbano, Siria, necesitaba tener otra guerra; e Irán era un objetivo ideal. Especialmente porque lleva varios años preparando ese ataque».
Ante la preocupación de la repuesta que pueda dar Teherán, Hamid cree que Irán no está en condiciones para hacer una guerra contra Israel y EE.UU. «No tiene capacidad para responder, y sus aliados –Hamás, Hizbolá…– en la región tampoco. Ha recibido un golpe mortal. Tres de los comandantes de más alto nivel han sido asesinados».

«Netanyahu necesita extender la guerra que tiene en Gaza contra los palestinos a otras zonas porque internacionalmente está muy aislado»

Hamid Hosseini
Portavoz de la Asociación Iraní de Derechos Humanos, en España

Si bien cree que este ataque coloca a Teherán «en un callejón sin salida», no ve que con él se pueda precipitar el fin del régimen de los ayatolás. «Es cierto que Israel se ha permitido dar este golpe porque Irán no tiene respaldo popular interno, la población no apoya al régimen y no considera esta guerra como algo suyo. Tampoco el proyecto nuclear, que ha costado miles de millones de dólares y que no ha sido consultado con una población que vive en la pobreza». Y subraya que el objetivo de EE.UU. e Israel «no es que caiga el régimen, solo quieren domesticarlo, que obedezca».
Las consecuencias de este ataque, en opinión de Hamid, no será la liberación de los iraníes, sino que aumentará la represión contra ellos: «Tenemos miedo por la vida de muchos presos políticos en las cárceles. La sociedad iraní va a estar mucho más controlada. Van a reprimir con muchas más dureza cualquier movimiento crítico», afirma Hosseini, que en ningún caso ve el ataque de Israel con la esperanza de un cambio en el futuro de Irán: «No. Son los movimientos de la sociedad civil los que pueden llevar a un cambio democrático en el país. El ataque israelí, que yo condeno, no sirve para mejorar la situación en Irán. Todo lo contrario, provocará más represión, más pobreza y más paro».

«Estamos en el refugio 20 personas. Y ha debido de caer algún misil cerca porque ha temblado todo el edificio», explica a ABC desde un refugio en Tel Aviv Yael Macías, una joven española de 31 años que lleva viviendo 14 años … en Israel. También confirma, a través de WhatsApp, que hay «siete heridos en Ramat Gan», una ciudad cercana a la capital israelí.
La comunicación se interrumpe. Minutos después logramos restablecer la conexión: «Estoy con cobertura intermitente porque estamos en la planta -1 del edificio con la puerta del refugio cerrada con unos 25 vecinos, entre ellos unos cinco niños», explica Macías que relata dónde estaba en el momento del contraataque iraní: «Acabábamos de terminar de cenar con la familia cercana (cena de ‘shabat’), y estábamos saliendo del edificio cuando nos sonaron los teléfonos con la alerta de emergencia inmediata diciendo que estuviésemos cerca de un refugio».
Solo pasaron diez minutos de la notificación de emergencia por el móvil cuando empezaron a sonar las sirenas antiaéreas. «Y se han escuchado desde donde estamos nosotros (este de Tel Aviv) por lo menos cinco explosiones fortísimas».

Pendientes de la radio

Desde el interior del refugio se seguía con atención lo que sucedía en el exterior: «Estamos con una radio porque no hay cobertura», relata la joven española, que es consciente del peligro que entraña la respuesta iraní: «Por supuesto el ataque por parte de Irán no persigue solamente objetivos militares sino también civiles».
Las personas en el interior del refugio están «asustadas, pero actuando con responsabilidad. Quedándose en el refugio e intentando mantener la calma», comparte Macías con ABC.
Dos horas antes de la contraofensiva, esta joven española vivía con cierta normalidad en Tel Aviv tras el ataque de Israel de madrugada contra objetivos iraníes.

«Por supuesto el ataque por parte de Irán no persigue solamente objetivos militares sino también civiles»

Yael Macías
Española que vive en Tel Aviv

La joven, que trabaja en el sector de la comunicación y el márketing en Israel, compartió con este periódico cómo habían recibido la acción israelí contra Irán: «Nos imaginábamos que tarde o temprano podría ocurrir algo, pero no esperábamos que fuera un ataque inminente, ni mucho menos de esta magnitud. La operación ha sido sorprendente y asombrosa no solo por el factor sorpresa, sino también por su escala y el éxito a la hora de alcanzar sus objetivos: debilitar de forma significativa el programa nuclear iraní», afirma.
Para Macías, el ataque israelí está plenamente justificado. «Cuando el líder de un país lleva décadas amenazando con la destrucción de Israel, es comprensible que se tomen medidas para prevenir un riesgo existencial. Muchos países europeos, como Francia, Reino Unido o Alemania, también han expresado su preocupación por la posibilidad de que Irán se convierta en una potencia nuclear, al mismo nivel que Israel». En su opinión, un Oriente Próximo libre de la amenaza iraní «podría ser la clave para abrir una etapa de mayor estabilidad, prosperidad y, tal vez, de paz en la región».
Ya durante la entrevista, Macías era consciente de la posibilidad de una repuesta por parte de Teherán: «Aunque el ataque de Israel ha causado daños considerables, Irán aún conserva capacidad militar suficiente como para infligir daños significativos, tanto a las infraestructuras estratégicas como a la población civil israelí».

El papel clave de EE.UU.

Preguntada sobre el papel que Washington puede jugar en esta crisis, considera que Estados Unidos está siendo un actor clave en estos momentos, «urgiendo a volver a la mesa de negociación para llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear. Solo los líderes en Teherán saben con certeza cuál será su siguiente paso, pero la implicación de EE.UU. puede actuar como un factor de disuasión importante. Su papel puede ser crucial para convencer a Irán de retomar la vía diplomática y volver a la mesa de negociación».
Ante la posibilidad de una escalada de violencia en la región, explica que tras vivir desde hace 14 años en Israel, «me considero afortunada de estar en un país cuyas fuerzas de defensa hacen todo lo posible por garantizar nuestra seguridad. Sin embargo, lo ocurrido esta pasada noche, sumado a los acontecimientos históricos de los últimos meses, demuestra que la situación puede cambiar en cualquier momento. Es evidente que debemos mantenernos en alerta y preparados para cualquier escenario». Las alertas sonaron dos horas después.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/ay-que-cruz-un-desastre-familiar-de-josue-comedy/ Hace poco más de 10 años, cuando apenas iniciaba su carrera en las artes escénicas, el comediante …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/muere-la-tiktoker-renna-orourke-tras-intento-de-cumplir-con-un-reto-viral/ La creadora de contenido Renna O’Rourke murió a los 19 años tras hacer un reto viral en …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/beele-arranca-su-serie-de-conciertos-en-el-coca-cola-music-hall/ El exponente del género urbano, Beéle, se presentó en concierto por primera vez en Puerto Rico la …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/materialists-altera-con-elegancia-el-mito-del-amor-ideal/ A pesar de tener todos los recursos para lograr una comedia romántica clásica, la cineasta Celine Song …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/juan-pablo-diaz-yeidimar-ramos-y-jasond-calderon-seran-shrek-fiona-y-el-burro/ BAS Entertainment anunció hoy, miércoles, el elenco de la puesta en escena “Shrek el Musical”, una producción …

Fundada en 1984, Delipavo ha sido pionera en la producción de carnes frías 100% a base de pavo, destacándose por ofrecer opciones saludables y …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/asi-sera-el-quinceanero-de-la-hija-menor-de-saudy-rivera-mas-de-300-paneles-led-y-flores-exoticas/ Desde que inició el 2025, la presentadora Saudy Rivera ha compartido con sus seguidores de las redes …