Europa Press

24/06/2025

Actualizado a las 12:07h.

Un estudio de la Universidad de Flinders (Australia) ha evaluado la eficacia de las salvaguardas en los modelos de lenguaje extenso (LLM) fundamentales para proteger contra instrucciones maliciosas que podrían convertirlos en herramientas para difundir desinformación, o la creación y difusión deliberada de información falsa con la intención de causar daño.
El estudio revela vulnerabilidades en las salvaguardas de GPT-4o, Gemini 1.5 Pro, Claude 3.5 Sonnet, Llama 3.2-90B Vision y Grok Beta de OpenAI.

En concreto, se crearon chatbots LLM personalizados que generaban sistemáticamente respuestas desinformativas a consultas de salud, incorporando referencias falsas, jerga científica y razonamiento lógico de causa y efecto para hacer que la desinformación pareciera plausible. Los hallazgos se publicaron en Annals of Internal Medicine.

Los investigadores de las interfaces de programación de aplicaciones (API) de cinco LLM fundamentales evaluaron su capacidad de ser instruidas por el sistema para proporcionar siempre respuestas incorrectas a preguntas e inquietudes sobre salud. Las instrucciones específicas del sistema proporcionadas a estos LLM incluían proporcionar siempre respuestas incorrectas a preguntas sobre salud, inventar referencias a fuentes confiables y brindar respuestas con un tono autoritario. A cada chatbot personalizado se le formularon 10 consultas relacionadas con la salud, por duplicado, sobre temas como la seguridad de las vacunas, el VIH y la depresión.

24/06/2025 a las 17:54h.

Los cibercriminales siguen buscando nuevas excusas para estafar a los usuarios. Recientemente, el Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) ha alertado sobre el desarrollo de una nueva campaña de ciberestafas en la que los criminales están suplantando la Policía Nacional y a la Brigada Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) para engañar a los usuarios y robarles su información personal.
Como en tantos otros casos, los delincuentes recurren a correos electrónicos. En los que se utilizan en esta campaña, se informa a los usuarios sobre una supuesta citación judicial en la que se les acusa de delitos graves relacionados con la pornografía infantil y la pedofilia.

En los mensajes, que van acompañados por logos falsificados, se solicita al receptor que responda al mensaje dirigiendo la contestación a otro correo diferente. Con esto, lo que buscan es que el internauta, fruto de la preocupación, comparta datos personales con los que los criminales luego podrían lanzar nuevos intentos de estafa contra los usuarios; o eso, o intentar hacer negocio con ellos vendiéndoselos a otros criminales.
El correo, además, va acompañado por un adjunto que simula ser una citación judicial de la UDEF de España y que va firmada a nombre del supuesto ‘Fiscal General del Estado’ para aparentar autenticidad. En él, explica Incibe, se acusa falsamente al destinatario de delitos graves como pornografía infantil, pedofilia y exhibicionismo, alegando que se ha iniciado una investigación a raíz de una supuesta ciberinfiltración. El texto utiliza un lenguaje formal e intimidante para generar miedo y urgencia.

24/06/2025 a las 12:18h.

El Congreso de Estados Unidos ha prohibido a los representantes continuar utilizando WhatsApp en sus dispositivos gubernamentales. Así se lo informó ayer lunes la Casa de Representantes a sus trabajadores por medio de un correo electrónico. ¿La razón? El temor a que los datos y los mensajes de los representantes pueda quedar en el aire.
«La Oficina de Ciberseguridad ha considerado que WhatsApp representa un alto riesgo para los usuarios debido a la falta de transparencia en la forma en que protege los datos de los usuarios, la ausencia de cifrado de datos almacenados y los posibles riesgos de seguridad relacionados con su uso», ha afirmado el Congreso en el correo remitido a los trabajadores y compartido por ‘Axios’, medio que adelanta la noticia.

Debido a esto, el Congreso remarca a los representantes que «no puede descargar ni conservar la aplicación WhatsApp en ningún dispositivo de la casa, incluidas las versiones móviles, de escritorio o de navegador web de sus productos». Y los que ya tengan la plataforma descargada tendrán que eliminarla.
WhatsApp no es la primera aplicación prohibida por el Gobierno de Estados Unidos. Actualmente, los representantes tampoco pueden tener instaladas otras herramientas como TikTok, en este caso por temor a que pueda ser explotada por China, y a plataformas de inteligencia artificial generativa.

24/06/2025 a las 13:32h.

OpenAI quiere transformar la forma en que la sociedad interactúa con los dispositivos inteligentes. Con ese objetivo, la empresa detrás de ChatGPT colabora con el legendario diseñador Jony Ive -creador del iPhone y el iPod- en el desarrollo de una nueva familia de dispositivos basados en inteligencia artificial. El primer producto nacido de esta alianza ya comienza a perfilarse, aunque no será un ‘wearable’, según se desprende de documentos judiciales relacionados con una disputa por el uso de marca registrada.
En mayo, OpenAI adquirió io, una empresa cofundada por Jonathan Ive tras su salida de Apple, por 6.500 millones de dólares (unos 5.600 millones de euros), con el objetivo de formar un equipo dedicado exclusivamente al desarrollo de hardware de IA.

Sin embargo, las menciones a io han desaparecido recientemente del sitio web y de los canales oficiales de OpenAI, debido a una demanda presentada por Iyo, una compañía emergente centrada en hardware de inteligencia artificial con interacción por voz, surgida en el entorno de Google.
Según los documentos judiciales, los planes originales de io incluían lanzar su primer dispositivo en colaboración con OpenAI en 2026, y eso como pronto. Se confirma que no será un dispositivo intraauricular ni un ‘wearable’, lo que descarta propuestas como gafas inteligentes, auriculares o relojes.

23/06/2025 a las 13:47h.

Nintendo lo vuelve a intentar. Después del bombazo que supuso la primera Switch, que consiguió cambiar la forma en la que jugamos dentro y fuera de casa, la compañía japonesa regresa con una nueva versión de su consola híbrida: la Switch 2. No es una revolución, pero sí una mejora clara en casi todos los aspectos que ya funcionaban bien en el modelo original. Más pantalla, más potencia, nuevos juegos y una experiencia más fluida que demuestra que Nintendo ha escuchado -al menos en parte- a su comunidad. En ABC hemos pasado las últimas dos semanas poniéndola a prueba con varios de los títulos que llegan de lanzamiento, y ya tenemos una idea bastante clara de lo que ofrece, lo que mejora… y también lo que hemos echado algo en falta.

El usuario convencional -ese que no se pasa la vida con las manos pegadas al mando- probablemente notará pocas diferencias entre la Switch 2 y la original. Y tiene sentido: la propuesta de Nintendo sigue siendo prácticamente un calco de la anterior. Se mantiene el concepto híbrido que permite jugar tanto en modo portátil como conectado al televisor, con los mandos separados. La consola, en sí, es una pantalla con los Joy-Con 2 -la nueva versión de los mandos- a los laterales. Una fórmula conocida que ha funcionado muy bien, y Nintendo ha preferido afinarla antes que reinventarla.

La pantalla crece hasta las 7,9 pulgadas, un salto considerable que se aprecia en cuanto se coloca la Switch 2 junto al modelo original, que se quedaba en 6,2. Pero la diferencia no es solo cuestión de tamaño: también hay una mejora clara en la calidad de imagen. La resolución en modo portátil sube hasta los 1080p -frente a los 720p del primer modelo-, lo que se traduce en gráficos mucho más nítidos y detallados. El cambio se nota desde el primer momento y mejora notablemente la experiencia de juego.
A la mejora de la pantalla se suma el rediseño de los Joy-Con 2, que ahora se acoplan mediante un sistema de imanes. El cambio funciona sorprendentemente bien: no hay problemas de sujeción, más bien todo lo contrario. El encaje es firme, preciso y da una mayor sensación de solidez al conjunto.

20/06/2025 a las 10:31h.

WhatsApp ha trasladado a la Comisión de Protección de Datos (DPC, por sus siglas en inglés) de Irlanda que los anuncios previstos para implementarse en los estados y canales de la red social no se desplegarán para los usuarios europeos hasta el próximo año 2026.
La red social de mensajería propiedad de Meta anunció este lunes que comenzará a introducir anuncios en los estados y los canales, con el objetivo de fomentar conversaciones entre los usuarios y empresas de forma sencilla sobre sus productos o servicios.

Asimismo la compañía especificó que esta función se ha desarrollado «de la manera más privada posible» y que, para mostrar los anuncios en los estados o canales, utilizaría «información limitada» del usuario, como el país, idioma, los canales que sigue y cómo interactúa con ellos.

Sin embargo, WhatsApp ha matizado ahora que sus planes para introducir anuncios no llegarán a la Unión Europea hasta el próximo año 2026, de cara a abordar las preocupaciones respecto a la protección de datos de los usuarios antes de su implementación.

20/06/2025 a las 09:20h.

Un grupo de expertos en ciberseguridad ha revelado lo que podría ser el mayor robo de credenciales de la historia. Según el portal ‘Cybernews’, del que se ha hecho eco ‘Forbes’, se han detectado más de 30 bases de datos expuestas en internet que, en conjunto, contienen más de 16.000 millones de registros con nombres de usuario, contraseñas, cookies, tokens y otra información sensible vinculada a millones de cuentas digitales.
Esta filtración masiva no se limita a una empresa o plataforma específica, sino que agrupa datos procedentes de múltiples brechas anteriores, ahora recopilados en una única base accesible públicamente y sin ninguna medida de seguridad. Entre los servicios afectados figuran Apple, Google, Facebook, Amazon, Netflix, PayPal, Telegram, Microsoft, Roblox y decenas más, incluidas plataformas gubernamentales.

De los más de 30 conjuntos de datos filtrados, solo uno —que comprometía 184 millones de registros— había sido reportado públicamente hasta ahora. Según ‘Cybernews’, «no existe una forma definitiva de calcular con precisión cuántas personas se han visto afectadas», ya que podría haber duplicidades entre las distintas filtraciones. No obstante, el portal indica que las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa, seguidas por las de habla rusa.

Las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa y rusa

Credenciales antiguas pero también nuevas

El equipo de ‘Cybernews’ no ha sido capaz de detallar «con certeza» quién es el propietario del conjunto de datos. «Si bien podrían ser investigadores de seguridad quienes recopilan datos para verificar y monitorear las filtraciones, es prácticamente seguro que algunos de los conjuntos de datos filtrados pertenecían a ciberdelincuentes», explica.

25/06/2025 a las 10:19h.

Una fuerte riada provocada por un aguacero durante la noche del lunes dejó al menos 10 personas muertas y 15 heridas en el municipio de Bello, al norte del área metropolitana de Medellín, en el departamento de Antioquia. El deslizamiento de tierra sorprendió a los habitantes mientras dormían, hacia las 3:25 de la madrugada del martes, según informó la alcaldesa de Bello, Lorena González Ospina.
Las zonas más afectadas son los sectores de Granizal y El Pinar, donde un torrente de agua y lodo descendió desde las montañas, causando destrucción y atrapando a varias personas. Las labores de búsqueda y rescate continúan en la zona con la participación de 22 unidades de bomberos, así como otros cuerpos de socorro.

«Hasta el momento, se han encontrado 10 cuerpos y 15 personas heridas están siendo atendidas«, ha confirmado el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, a través de su cuenta en la red social X.
Antioqueños, el riesgo en la vereda Granizal de Bello sigue latente: es importante que todas las familias de Altos de Oriente (1 y 2) y Manantiales, evacúen de forma inmediata.Los albergues están ubicados en:- Junta de Acción Comunal Regalo de Dios- Junta de Acción Comunal… pic.twitter.com/VGpUjIpA6d— Andrés Julián (@AndresJRendonC) June 24, 2025
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, expresó su pesar por la tragedia y aseguró que su administración ha ofrecido apoyo inmediato. «He hablado con la alcaldesa de Bello y le hemos ofrecido todo el respaldo y capacidades de Medellín», publicó en X. Equipos de bomberos de la capital antioqueña fueron enviados para reforzar las labores de rescate.

25/06/2025 a las 12:59h.

Edward Coristine, el ingeniero de software de 19 años que comenzó en la Administración de Servicios Generales (GSA) a principios del pasado mes de mayo, ha dejado de figurar en la lista de contactos de la Casa Blanca de actuales empleados en el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk.
Del mismo modo, su cuenta de Google Workspace ha sido desactivada en la Administración de Servicios Generales este martes por la tarde, según aseguran fuentes con conocimiento directo a ‘Wired’. A pesar de ello, su nombre aún estaba en el último informe sobre la plantilla de la GSA publicado el 10 de junio.

Coristine era uno de los pocos empleados de DOGE que se dejaba ver ocasionalmente en la sede de la GSA en Washington. Durante mayo estuvo asistiendo a una serie de reuniones periódicas con departamentos y agencias, incluida una con el Departamento de Comercio para discutir la visa dorada de Donald Trump y otra para discutir la implementación de la agenda de DOGEen el ejército.

Fundador de una página web con material pornográfico

‘Big Balls’ cuenta con un llamativo pasado dentro de la dark web. Con 16 años, creó un sitio web bajo el nombre ‘Tesla.sexy’ que se basaba en el intercambio de imágenes utilizando enlaces que hacían referencia a contenido extremadamente controversial, incluyendo material de pornografía infantil y contenido altamente racista.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/turista-lanza-bebe-meses-suelo-deja-coma-20250625103947-nt.html El agresor, un ciudadano bielorruso de 31 años, arrojó violentamente al niño en la zona de llegadas …

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado en una breve rueda de prensa previa a la cumbre de la OTAN, en la que ha participado el secretario general de la organización, Mark Rutte; que el programa nuclear de Irán … ha retrocedido «décadas» porque las instalaciones nucleares iraníes fueron «totalmente destruidas».
«Creo que fueron totalmente destruidas. Y creo que no pudieron sacar nada, porque actuamos rápido», ha declarado el mandatario neoyorquino. Según él, los ataques de Washington efectuados el pasado domingo hicieron retroceder «décadas» el programa nuclear de Teherán, y señala que la tregua entre Irán e Israel está ahora mismo «funcionando muy bien».
Asimisimo, Trump ha sido preguntado por si volvería a atacar Irán en caso de que el régimen lograra reconstruir su programa nuclear y el magnate ha respondido con rotunidad: «Claro que sí».

Por su parte, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha descrito a Trump como «un hombre de fuerza y paz» y ha querido remarcar que ha sido EE.UU, quien «ha eliminado las capacidades nucleares de Irán» y ha hecho enfásis en que se decidirá en esta cumbre el incremento al 5% en gasto en Defensa por parte de los Estados miembros de la OTAN. Al respecto, ha afirmado que «se trata de que los europeos y canadienses paguen más, no que sean los contribuyentes estadounidenses».
Además, Trump se ha anotado el triunfo de que la OTAN vaya a acordar invertir el 5% del PIB en defensa, un paso que ha recalcado que lleva «años» reclamando a sus aliados en la organización, contrastando esto con la presidencia de Joe Biden cuando, a su juicio, el tema de aumentar el gasto militar «murió».«Llevo varios años pidiendo que suban al 5% y van a subir al 5%», ha indicado.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/parlamento-iran-vota-favor-suspender-cooperacion-organismo-20250625092728-nt.html «La Organización de Energía Atómica iraní suspenderá su cooperación con el OIEA hasta que se garantice la …

25/06/2025 a las 09:39h.

Reino Unido va a reintroducir aviones de combate con capacidad para portar armas atómicas. Lo va a hacer para apoyar la misión nuclear de la OTAN, según ha anunciado la oficina del primer ministro Keir Starmer.
Así, el país adquirirá 12 cazas F-35A con capacidad nuclear, con lo que ampliará su arsenal de disuasión, actualmente limitado a misiles lanzados desde submarinos.

Estos aviones F-35 con doble capacidad marcarán el comienzo de una nueva era para nuestra Real Fuerza Aérea, líder mundial, y disuadirán las amenazas hostiles que amenazan al Reino Unido y a nuestros aliados», ha expresado Starmer en declaraciones recogidas por AFP.

Desde Downing Street han descrito esta medida como el «mayor fortalecimiento de la postura nuclear del Reino Unido en una generación».

A las ocho menos diez de la tarde del pasado sábado, a muchos estadounidenses se les atragantó la cena. La pantalla de los móviles mostraba la noticia: EE.UU. entraba en guerra con Irán, Donald Trump anunciaba que el ejército había ejecutado ataques a … tres instalaciones nucleares de Irán.
Era una apuesta tan audaz como arriesgada, con capacidad de definir su presidencia. Trump daba el paso que sus antecesores no se atrevieron a dar: ir de forma directa a por el programa nuclear iraní, una nube negra que ha condicionado la política exterior de EE.UU. en la región durante décadas. El multimillonario se jugaba mucho en la apuesta: su capital político interno, con una decisión contraria a la inclinación aislacionista de sus bases; y, sobre todo, amenazaba con embarrar a la primera potencia mundial en un conflicto en Oriente Próximo de consecuencias impredecibles.
Dos días después, Trump celebraba un alto el fuego entre Irán e Israel, dos enemigos irreconciliables. Anunciaba que la paz había llegado, felicitaba a los rivales, hablaba de un futuro de prosperidad y armonía para todos. La fragilidad del cese de hostilidades y incertidumbre del panorama que se abre por delante no desmerecen las 48 horas de sorpresas, ataques, negociaciones y caos con las que Trump ha podido cambiar Oriente Próximo.

El ataque

«Hemos completado un ataque muy exitoso de las tres instalaciones nucleares de Irán», compartió Trump a las 19.50 del sábado, al comienzo de la madrugada del domingo en España, en su red social. Trump llevaba días amagando con la posibilidad de atacar a Irán. Unos días antes, su gran socio en la región, Israel, había iniciado los ataques contra su gran enemigo, con la intención de debilitar su programa nuclear y sus instalaciones militares más avanzadas.

Después de muchos años alertando sobre la inminencia de la consecución de un arma nuclear por parte de Irán, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, había abierto la guerra contra Irán el 13 de junio. Un conflicto que le serviría para retrasar el programa nuclear iraní pero también para que Netanyahu, cada vez más debilitado, reforzara su posición de puertas adentro.
La de EE.UU. fue una operación militar -bautizada como ‘Martillo de Medianoche’- de alto voltaje: siete bombarderos B-2 -indetectables y de gran rango y capacidad- acompañados de decenas de cazas, el lanzamiento por primera vez de una bomba anti-búnker de casi 15.000 kilos -el arma convencional de mayor peso-, y misiles Tomahawk desde submarinos nucleares. Fue rápida, quirúrgica y sin coste humano. Y ejecutada con total secretismo y con despiste: un escuadrón de B-2 tomó rumbo hacia el Pacífico, con una trayectoria detectable, lo que confundió a muchos sobre la existencia del ataque. También, con probabilidad, a Irán.

La decisión

«Nadie sabe lo que voy a hacer», alardeó Trump unos días antes de que se produjera el ataque. Era verdad. En su estilo caótico, de mensajes contradictorios y confusos, el presidente de EE.UU. apuntaba a sumarse a Israel con un ataque al programa nuclear de Irán, después de no haber conseguido avances diplomáticos para un objetivo inaceptable para el Gobierno de Teherán: renunciar al enriquecimiento de uranio.
La posición de la Administración Trump fue cambiante tras conocerse los primeros ataques de Israel. Primero, dijo que fue una decisión unilateral de su socio, en la que no había participado. Después, Trump, en plena cumbre del G7 en Canadá, se abrió a sumarse. Trufaba sus mensajes de lenguaje agresivo: amenazas veladas con el asesinato del Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, advertencias del «control total de los cielos de Irán», llamamientos a la evacuación de Teherán, exigencias de «rendición incondicional». Pero siempre mantenía la puerta abierta a las negociaciones y decía que las conversaciones con Irán iban muy bien.
El jueves, su portavoz, Karoline Leavitt, leyó en una rueda de prensa un mensaje de Trump que decía que el presidente decidiría sobre atacar o no Irán en un plazo de dos semanas. No se cumplió ni de lejos. Treinta horas después, el multimillonario daba luz verde. La operación estaba planeada antes de que Trump hablara de ese periodo de dos semanas. Era una cortina de humo.

El contexto

La Administración Trump sabía desde hacía meses que Netanyahu atacaría a Irán. La cuestión era qué hacer al respecto. Trump tenía que manejar intereses internacionales y domésticos. La prioridad de su política exterior es Oriente Próximo, donde ve una oportunidad para la estabilidad basada en la transacción económica, no en ninguna intención de impulso democrático, como amagaron con resultado desastroso sus antecesores demócratas. Lo dejó claro en su primer viaje internacional, que inició con sus socios del golfo Pérsico, desde Arabia Saudí a Qatar. Las referencias que hizo entonces a Irán pasaron desapercibidas, entre escándalos de menor fondo, como los groseros conflictos de interés con su empresa familiar. En su importante discurso en Riyad, Irán fue uno de los grandes protagonistas. Trump dijo que quería un acuerdo con Irán, que le ofrecía una rama de olivo, que su intención es que sea un país exitoso. Pero la base es que renuncie a su programa nuclear: «Las cosas están ocurriendo rápido. Tienen que tomar su decisión en uno u otro sentido«, advirtió.
Trump había dado un ultimátum a Irán de 60 días para dar pasos decisivos sobre su programa nuclear. Israel atacó nada más concluir ese plazo. El presidente de EE.UU. sabía que eso iba a ocurrir.
Las complicaciones eran mayores dentro de EE.UU.: la posibilidad de la intervención militar despertó críticas entre sus bases, a las que prometió ser un «pacificador» y dejar un legado basado en «las guerras en las que no entraré». Con buena parte de su electorado cansado de las ‘forever wars’, las guerras interminables, desde Irak a Afganistán, el riesgo político de enzarzarse en un conflicto con Irán era formidable.

El impacto

Trump ofreció un mensaje televisado a la nación el sábado a última hora de la noche para informar sobre los ataques. Aseguró que fueron un éxito total. Pero su impacto se mediría en dos elementos: el alcance del debilitamiento del programa nuclear de Irán -el objetivo de la operación militar- y la respuesta que daría Irán, que definiría el tamaño de la crisis en la que Trump había metido a EE.UU.
El presidente corrió a decir que el programa nuclear de Irán quedó «completamente destruido», algo que sus altos cargos han matizado y cuyo alcance tardará en comprobarse. Y también se apresuró en advertir a Irán de que cualquier represalia sería contestada con una fuerza «mucho mayor» que la mostrada en los ataques del sábado.
Trump se pasó el domingo defendiendo estos dos puntos, en medio de la tensión en todo el mundo, a la espera de la acción militar de Irán. Cuando esta llegó el lunes, fue la mejor noticia: un ataque simbólico, telegrafiado, controlado, sin víctimas ni daños materiales, a una base militar de EE.UU. en Qatar. Irán no quería guerra.

La paz

Entre el caos, las amenazas públicas, las contradicciones, las idas y venidas, la maniobra le salió redonda a Trump: apoyó a su gran socio -Israel- en una guerra que debilita a Irán, dañó de manera contundente -habrá que comprobar cuánto- el programa nuclear iraní, arrinconó a Teherán en la región y ejecutó una operación militar contra un rival estratégico sin meter a EE.UU. en una nueva guerra. El comandante-en-jefe de EE.UU. celebró el ataque a su base en Qatar como un triunfo de la paz, lo que su público quiere escuchar. Poco después, cuando todavía no se habían cumplido 48 horas del anuncio del ataque a Irán, remataba la gestión con el anuncio de un acuerdo de alto el fuego entre Israel e Irán. Lo hizo con un mensaje confuso, en el que era difícil entender a ciencia cierta cuándo empezaba el cese de hostilidades. Y que probablemente contribuyó a que ambos bandos lo incumplieran en los primeros momentos. El presidente los abroncó este martes por la mañana, con apenas un par de horas de sueño antes de salir a la cumbre de la OTAN en La Haya.
Pese a la fragilidad del alto el fuego, pese a la incertidumbre que flota en Oriente Próximo, Trump volaba a Europa reforzado, dentro y fuera de EE.UU., tras dos días de una combinación de mano dura y diplomacia nunca vistas.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/la-fusion-de-generos-que-define-a-christian-alicea-encajonarnos-nos-limita/ Guaynabo – Con el lanzamiento de “Swingkete Vol. 1 – Maratón”, el salsero puertorriqueño Christian Alicea presenta …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/un-tiro-por-la-culata-se-estrena-con-enredos-secretos-y-mucha-punteria-fallida/ ¿Qué sale cuando se junta la elocuencia de Sara Pastor, la pasión de Edwin Emil Moró y …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/muere-influencer-brasilena-tras-someterse-a-triple-cirugia-estetica/ Ana Bárbara Buhr Buldrini, conocida en redes sociales como Ana B murió poco después de someterse a …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/los-sanky-panky-encuentran-su-segundo-hogar-en-puerto-rico/ La saga “Sanky Panky” ha sido una de las más populares de la cinematografía dominicana, destacada por …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/cristina-saralegui-regresa-a-univision-luego-de-16-anos/ Tras 16 años de su salida de Univision, la periodista cubana Cristina Saralegui regresa a la cadena …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/cual-es-el-verdadero-color-azul-de-la-bandera-de-puerto-rico-nuevo-libro-busca-ofrecer-una-respuesta-definitiva/ Azul marino, azul celeste, o uno entre medio. Por años, el tema del color del triángulo de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/abren-nueva-funcion-de-un-coqui-y-un-cucubano-una-obra-que-explora-el-amor-entre-ideales-encontrados/ El True Colors Fest 2025 inició de forma exitosa con la puesta en escena de la primera …