23/06/2025 a las 13:47h.

Nintendo lo vuelve a intentar. Después del bombazo que supuso la primera Switch, que consiguió cambiar la forma en la que jugamos dentro y fuera de casa, la compañía japonesa regresa con una nueva versión de su consola híbrida: la Switch 2. No es una revolución, pero sí una mejora clara en casi todos los aspectos que ya funcionaban bien en el modelo original. Más pantalla, más potencia, nuevos juegos y una experiencia más fluida que demuestra que Nintendo ha escuchado -al menos en parte- a su comunidad. En ABC hemos pasado las últimas dos semanas poniéndola a prueba con varios de los títulos que llegan de lanzamiento, y ya tenemos una idea bastante clara de lo que ofrece, lo que mejora… y también lo que hemos echado algo en falta.

El usuario convencional -ese que no se pasa la vida con las manos pegadas al mando- probablemente notará pocas diferencias entre la Switch 2 y la original. Y tiene sentido: la propuesta de Nintendo sigue siendo prácticamente un calco de la anterior. Se mantiene el concepto híbrido que permite jugar tanto en modo portátil como conectado al televisor, con los mandos separados. La consola, en sí, es una pantalla con los Joy-Con 2 -la nueva versión de los mandos- a los laterales. Una fórmula conocida que ha funcionado muy bien, y Nintendo ha preferido afinarla antes que reinventarla.

La pantalla crece hasta las 7,9 pulgadas, un salto considerable que se aprecia en cuanto se coloca la Switch 2 junto al modelo original, que se quedaba en 6,2. Pero la diferencia no es solo cuestión de tamaño: también hay una mejora clara en la calidad de imagen. La resolución en modo portátil sube hasta los 1080p -frente a los 720p del primer modelo-, lo que se traduce en gráficos mucho más nítidos y detallados. El cambio se nota desde el primer momento y mejora notablemente la experiencia de juego.
A la mejora de la pantalla se suma el rediseño de los Joy-Con 2, que ahora se acoplan mediante un sistema de imanes. El cambio funciona sorprendentemente bien: no hay problemas de sujeción, más bien todo lo contrario. El encaje es firme, preciso y da una mayor sensación de solidez al conjunto.

20/06/2025 a las 10:31h.

WhatsApp ha trasladado a la Comisión de Protección de Datos (DPC, por sus siglas en inglés) de Irlanda que los anuncios previstos para implementarse en los estados y canales de la red social no se desplegarán para los usuarios europeos hasta el próximo año 2026.
La red social de mensajería propiedad de Meta anunció este lunes que comenzará a introducir anuncios en los estados y los canales, con el objetivo de fomentar conversaciones entre los usuarios y empresas de forma sencilla sobre sus productos o servicios.

Asimismo la compañía especificó que esta función se ha desarrollado «de la manera más privada posible» y que, para mostrar los anuncios en los estados o canales, utilizaría «información limitada» del usuario, como el país, idioma, los canales que sigue y cómo interactúa con ellos.

Sin embargo, WhatsApp ha matizado ahora que sus planes para introducir anuncios no llegarán a la Unión Europea hasta el próximo año 2026, de cara a abordar las preocupaciones respecto a la protección de datos de los usuarios antes de su implementación.

20/06/2025 a las 09:20h.

Un grupo de expertos en ciberseguridad ha revelado lo que podría ser el mayor robo de credenciales de la historia. Según el portal ‘Cybernews’, del que se ha hecho eco ‘Forbes’, se han detectado más de 30 bases de datos expuestas en internet que, en conjunto, contienen más de 16.000 millones de registros con nombres de usuario, contraseñas, cookies, tokens y otra información sensible vinculada a millones de cuentas digitales.
Esta filtración masiva no se limita a una empresa o plataforma específica, sino que agrupa datos procedentes de múltiples brechas anteriores, ahora recopilados en una única base accesible públicamente y sin ninguna medida de seguridad. Entre los servicios afectados figuran Apple, Google, Facebook, Amazon, Netflix, PayPal, Telegram, Microsoft, Roblox y decenas más, incluidas plataformas gubernamentales.

De los más de 30 conjuntos de datos filtrados, solo uno —que comprometía 184 millones de registros— había sido reportado públicamente hasta ahora. Según ‘Cybernews’, «no existe una forma definitiva de calcular con precisión cuántas personas se han visto afectadas», ya que podría haber duplicidades entre las distintas filtraciones. No obstante, el portal indica que las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa, seguidas por las de habla rusa.

Las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa y rusa

Credenciales antiguas pero también nuevas

El equipo de ‘Cybernews’ no ha sido capaz de detallar «con certeza» quién es el propietario del conjunto de datos. «Si bien podrían ser investigadores de seguridad quienes recopilan datos para verificar y monitorear las filtraciones, es prácticamente seguro que algunos de los conjuntos de datos filtrados pertenecían a ciberdelincuentes», explica.

SERVIMEDIA

19/06/2025 a las 11:03h.

El Gobierno de España, junto a otros 10 países europeos, solicitó este miércoles a la Comisión Europea incluir la verificación obligatoria de edad para el acceso de los menores a las plataformas de redes sociales.
«España, junto con otros socios europeos, va a proponer a la Comisión Europea que, para acceder a las redes sociales, sea obligatorio verificar la edad con herramientas efectivas que protejan a los menores«, anunció este miércoles el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, durante su participación en el ‘Summit DigitalES’ que se celebra en Madrid.

El Ejecutivo español ha hecho llegar esta petición a través de una carta firmada por el propio ministro Óscar López, y la ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, junto a los representantes de los Gobiernos de Austria, Croacia, Chipre, Dinamarca, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Eslovaquia, Eslovenia y la región de Valonia (Bélgica).

En el texto, instan a la Comisión a que «abandone el statu quo actual en cuanto a los métodos de garantía de edad en línea, y considere la verificación de edad (efectiva) obligatoria para el acceso a las plataformas de redes sociales como medida indispensable y adecuada, dados los riesgos que conlleva».

19/06/2025

Actualizado a las 09:31h.

Durante las últimas semanas hemos estado probando el nuevo Oppo Watch X2, la siguiente versión de un reloj inteligente que el año pasado nos dejó con muy sabor de boca, y se convirtió en uno de nuestros favoritos del 2024. Oppo no ha escatimado en diseño ni especificaciones, sobre el papel promete, titanio, cristal de zafiro, certificación militar y un sistema de doble procesador como el X1 que asegura cinco días de autonomía.
Una de las cosas que más llama la atención cuando te lo pones en la muñeca es que se aleja de la estética de reloj inteligente y se acerca más la de un reloj tradicional, con un acabado premium que no desentonaría en una reunión formal. El marco de titanio, el cristal de zafiro, los botones físicos y la corona giratoria le dan ese toque mecánico que muchos echamos de menos en los relojes modernos. Viene en dos colores, Lava Black y Summit Blue, con correas intercambiables de 22mm. La caja es grande, 47 mm, y se nota, no es para muñecas pequeñas, algo muy común en este tipo de relojes, que buscan el público masculino.

La pantalla AMOLED LTPO es una de las mejores que hemos visto en un reloj Android, tiene hasta 2.200 nits de brillo que se activan automáticamente bajo el sol. La visibilidad es perfecta, y el modo ‘Always-On’ apenas consume batería gracias al refresco variable. Además, los bordes son mínimos y la resolución de 466×466 píxeles se nota.
Aquí viene lo bueno, por lo menos para nosotros, que la verdad es que preferimos autonomía sobre cualquier otra cosa. El Oppo Watch X2 usa una arquitectura de doble chip, un Snapdragon W5 Gen 1 y un coprocesador BES2800BP. El primero se activa cuando usamos Wear OS y todas sus funciones, mientras que el segundo se encarga del modo ahorro y tareas básicas. En la práctica esto se traduce en que puede llegar a los cinco días de uso sin cargarlo, o hasta 16 días si sólo lo usas con funciones básicas como la hora, el podómetro y las notificaciones. Una auténtica maravilla, si tenemos en cuenta que es difícil que la competencia llegue a los dos días. Si salimos de Android, ahí sí, Huawei es el gran vencedor de la autonomía.

Durante décadas, el doctor estadounidense Michael I. Jordan ha trabajado para entender y organizar el caos de los datos y desarrollar herramientas al servicio de la humanidad. Este matemático y científico cognitivo, catedrático emérito en la Universidad de California e investigador en el INRIA … de París, es uno de los pioneros de la inteligencia artificial y uno de los principales responsables de que sistemas como ChatGPT sean capaces de responder a los usuarios. Su tecnología también está detrás de los algoritmos que nos recomiendan resultados en función de gustos e intereses; logros que le han valido uno de los galardones en la presente edición de los Premios Fronteras del Conocimiento que la Fundación BBVA entrega en Bilbao este jueves.
Y si el trabajo de Jordan explica, parcialmente, cómo funcionan las máquinas, la india Mahzarin R. Banaji -también premiada por la fundación- se pregunta qué creen. Profesora de Ética Social en Harvard y pionera en el estudio de los sesgos implícitos, lleva años investigando las asociaciones inconscientes que moldean nuestras decisiones. En un análisis reciente, demostró con una base de datos de 840.000 palabras en internet que las asociaciones más frecuentes para «hombre» o «masculino» están relacionadas con la guerra y los deportes, mientras que la «mujer» y lo «femenino» se asocia predominantemente con el abuso y la pornografía. Y es precisamente de ahí, de la red, de donde se ‘alimenta’ principalmente ChatGPT, el Grok de Elon Musk o el Gemini de Google, que ofrecen lo mismo básicamente.

Ahora, Banaji está enfocando su atención en los sesgos de estas herramientas. Señala que su conducta puede parecerse a la humana, aunque es «mucho más extrema en los juicios que realiza» y tiende a agradar en exceso al usuario. «La primera vez que hablé con ChatGPT, al poco de su lanzamiento, le pregunté por sus sesgos implícitos, y me dijo que era ‘un hombre blanco’. Pensé que era increíble que la máquina creyese tener raza y género. No me dijo lo que pensaba, sino lo que creía que era. Al mes le hice la misma pregunta y el discurso cambió: decía que no tenía sesgos, y que los que pudiera tener serían producto de los sesgos humanos presentes en los datos con los que fue entrenado. Me sorprendió mucho ese cambio en apenas un mes», señala. «Veo que con el tiempo la tecnología puede terminar desarrollando un sentido de sí misma. Es algo muy pequeño, pero veo esa semilla. No sé si esto ocurrirá, pero es una de las razones por las que me involucré en la investigación», añade.

Superinteligencia

Jordan advierte que aunque pueda parecer que las aplicaciones de IA «tienen personalidad o una identidad única», en realidad no es así: «Todo lo que saben es colectivo y está basado en los datos de millones de personas. Si les repites la misma pregunta varias veces, vas a recibir respuestas diferentes. Es como charlar con una cultura entera». Esto, añade, hace que confiar ciegamente en sus respuestas sea problemático: «No razonan bajo la incertidumbre y cambian de idea con mucha facilidad. Si les preguntas, por ejemplo, quién es el presidente de Ghana, posiblemente te lo responderán bien. Pero no confiarías en un médico que te dijera que puedes tener una enfermedad y, al momento siguiente, otra distinta. Estamos hablando de herramientas, y como tales, es importante que los usuarios entiendan cómo utilizarlas y que pueden cometer errores».
Consultados sobre si podemos esperar la eliminación del error y el sesgo, los dos investigadores dudan. Banaji confiesa que en su juventud «tenía la creencia de que seríamos capaces de crear una forma de inteligencia que nos mejoraría en todo y tomaría mejores decisiones morales«: »Ahora no lo tengo claro, teniendo en cuenta que son corporaciones con ánimo de lucro, principalmente en Silicon Valley, las que las están construyendo».
Jordan es tajante: «No tengo mucha confianza en los líderes de grandes empresas como Google u OpenAI. No son científicos y, desde luego, tampoco creo que sean muy buenos en tecnología. Solo quieren hacer dinero de forma rápida, y esa no es la forma de hacer avanzar la tecnología». Y añade: «Sam Altman, que es el director de OpenAI, es una persona de dinero. No tiene una comprensión profunda de la tecnología. No piensa bien en el despliegue de la tecnología, y es el tipo de persona de Silicon Valley en la que no confiaría. Ahora está ayudando a la carrera armamentística, colaborando con el Ejército de Estados Unidos».
También critica que OpenAI haya abandonado el código abierto, lo que impide a investigadores externos estudiar cómo funciona ChatGPT o crear versiones propias. Banaji lo remata con una advertencia: «En Estados Unidos hay manifestaciones contra el rey, haciendo referencia a Trump, pero la gente también debería manifestarse contra los ‘reyes’ de Silicon Valley».
Actualmente, empresas como OpenAI, Google o Meta trabajan en la creación de una superinteligencia artificial que supere a cualquier ser humano. Varios ejecutivos, como Altman o Elon Musk, se muestran optimistas, y hasta apuntan que podría llegar en los dos próximos años, pero los científicos son escépticos. Para Jordan, se trata de «un término inventado» para conseguir «más financiación procedente del capitalismo de riesgo». Además, no tiene claro que sea algo necesario: «Realmente no significa mucho. Un ordenador ya puede hacer muchísimas cosas que los seres humanos no pueden hacer. Así que no está nada mal».

Trump y las universidades

Los dos investigadores muestran inquietud ante los recientes ataques de Trump a las universidades estadounidenses, especialmente contra Harvard, donde trabaja Banaji. El presidente ha acusado a la institución de tener un sesgo liberal y ha intentado presionarla para que abandone sus políticas de diversidad. Entre sus acciones figuran la cancelación de contratos federales, la congelación de fondos para investigación o el bloqueo a la admisión de estudiantes extranjeros. Una ofensiva que, de prosperar, podría afectar seriamente a la investigación en el centro académico más importante del país.
«Las acciones recientes del Gobierno contra mi universidad se están interpretando como la lucha de Goliat contra Goliat (haciendo referencia al poder de Harvard como la institución académica más prestigiosa del mundo). Sin embargo, no creo que esta valoración sea correcta. No somos nada comparado con el poder del gobierno federal de los Estados Unidos. No sabemos si vamos a sobrevivir a esto«, dice la investigadora. »Pero no podemos dejar de oponernos, porque Harvard no es Harvard sin alumnos extranjeros«, prosigue.
Jordan lamenta que, a su juicio, el presidente está influenciado por «un pequeño grupo de fascistas y populistas» que «quieren el poder absoluto», pero que «ya no estarán ahí dentro de tres años» cuando lleguen las siguientes elecciones presidenciales: «Las cosas cambiarán e incluso los miembros del partido republicano abogarán por restablecer las ayudas a los centros y a los científicos. Si se rompen las relaciones entre los investigadores y el estado, el motor de América se romperá»

18/06/2025 a las 19:03h.

Parece que los chicos de Atlus no saben hacer nada mal, y es que pocas franquicias en el mundo de los videojuegos pueden presumir de una trayectoria tan extensa y respetada como ‘Shin Megami Tensei’, origen de la célebre saga ‘Persona’, pero también de otras más olvidadas como ‘Devil Summoner’ y ‘Soul Hackers’. A finales de marzo, y para sorpresa de muchos, Atlus anunciaba la remasterización de un clásico de la era PS2 —con uno de esos nombres interminables tan propios del mercado japonés—: ‘Shin Megami Tensei: Devil Summoner – Raidou Kuzunoha vs. The Soulless Army’, que vio la luz por primera vez en 2006. Han tenido que pasar casi 20 años, pero Atlus ha conseguido por fin saldar su deuda pendiente con uno de los spin-offs más singulares y carismáticos de la franquicia.
Eso si, la remasterización no es un simple lavado de cara nostálgico. Atlus ha llevado a cabo una revisión profunda que convierte al clásico de culto en una propuesta contemporánea, ágil y sorprendentemente ambiciosa. Lo que podría haber sido un remaster técnico se convierte, en muchos aspectos, en un remake jugable con cambios sustanciales que mejoran tanto el ritmo como la experiencia de juego, pese a que aún tenga algunos peros.

De forma resumida, tenemos un sistema de batalla renovado, gráficos en alta definición, doblaje integral para la historia principal y funciones modernizadas que mejoran la experiencia global de esta curiosa (y muy endiablada) historia de detectives.

Demonios en el Japón de los años 20

Los spin-offs de Megaten siempre se han caracterizado por la gran variedad de entornos y estilos de juego que ofrecen y, en ese sentido, Raidou sorprende con creces, ya que nos encontramos ante un RPG de acción detectivesco, una combinación poco común en esta franquicia. La ambientación se sitúa en la era Taisho y recuerda por momentos a un anime shonen, con una trama donde demonios que cazan humanos campan a sus anchas y un grupo selecto de cazadores tiene que acabar con ellos.

Al día siguiente de que Donald Trump ordenara el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán, la república islámica lanzó su respuesta ayer en forma de ataque con 14 misiles de corto y medio alcance contra la base aérea estadounidense de Al Udeid, en Qatar. … De ellos, 13 fueron derribados por las defensas aéreas y uno no fue interceptado porque se dirigía a una zona donde no entrañaba peligro.
Lo más sorprendente de todo es que, según contó Trump en su red Truth Social, el régimen de los ayatolás había avisado de este ataque. «Irán ha respondido a nuestra destrucción de sus instalaciones nucleares con una reacción muy débil (…) Me complace informar de que ningún estadounidense ha resultado herido y prácticamente no se han producido daños. Lo más importante es que han desahogado su odio y, con suerte, no habrá más odio. Quiero agradecer a Irán por avisarnos con antelación, lo que permitió que no se perdieran vidas y que nadie resultara herido», escribió el presidente de Estados Unidos.
Por este motivo, se congratuló de que «quizás Irán pueda avanzar hacia la paz y armonía en la región, y animaré a Israel a hacer lo mismo». Eufórico por esta supuesta represalia, que el Pentágono definió como «simbólica», Trump llegó a declarar: «Enhorabuena, mundo, es el momento de la paz».

El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán explicó que «la base militar atacada fue seleccionada cuidadosamente para garantizar que estuviera alejada de las áreas urbanas y las poblaciones civiles de Qatar, y la operación se llevó a cabo de una manera diseñada para evitar poner en peligro a la gente y el territorio de Qatar«. Los sistemas de defensa del reino interceptaron los proyectiles, según los responsables de Defensa, que aseguraron que no hubo muertos ni heridos.
Los iraníes bautizaron la operación como ‘Basharat al-Fath’ (que se traduce del farsi como ‘Anuncio de la Victoria’), y dijeron que fue «un éxito» y que sus misiles causaron un daño «devastador». Esta es la mayor instalación militar de Washington en la región y acoge a unos 10.000 soldados. Poco antes del ataque, las autoridades de Doha cerraron el espacio aéreo y el departamento de Estado instó a los estadounidenses en Qatar a resguardarse en sus hogares «por precaución», un mensaje que se interpretó como preludio del ataque iraní. ‘The New York Times’, citando fuentes oficiales de Doha, aseguró que hubo «coordinación» previa con Teherán para evitar daños personales.

Ataques sobre Doha

El aviso previo no restó nerviosismo a los momentos del ataque. El cielo de Doha se iluminó como suele hacerlo el de Tel Aviv, la defensa antiaérea interceptó los proyectiles y las explosiones retumbaron en una ciudad que nunca había vivido algo parecido.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó que «nosotros no empezamos guerras, ni las buscamos, sin embargo, no podemos dejar nunca sin respuesta una agresión a Irán».
La reacción al ataque de Estados Unidos recordó a la de 2020, cuando los iraníes respondieron al asesinato del general Suleimani lanzando misiles contra bases en Irak como Ain al Assad. En aquella operación lanzaron doce misiles, acabó con un centenar de militares estadounidenses heridos y sirvió para zanjar la deuda entre Teherán y Washington. No hubo ataques posteriores.
Qatar emitió un comunicado en el que condenó «enérgicamente el ataque perpetrado por la Guardia Revolucionaria Iraní contra la base aérea de Al Udeid. Consideramos que esto constituye una flagrante violación de la soberanía del Estado de Qatar, su espacio aéreo, el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. Afirmamos que Qatar se reserva el derecho a responder».

– Una mujer iraní con una bandera nacional escucha a una banda de música tradicional que toca en solidaridad con el pueblo iraní en la plaza Hafte-Tir, en el centro de Teherán

efe

Los Emiratos Árabes Unidos se sumaron a la condena por el ataque iraní contra su vecino del Golfo. En un primer momento se informó también de un posible ataque en Irak, pero finalmente los iraníes lo negaron.
El analista iraní Esfandyar Batmanghelidj escribió en su cuenta de X que «este ataque fue aún más orquestado que el de 2020. Si Trump es astuto, verá que Irán se está alejando de la escalada. Es hora de negociar».
Los iraníes quieren dar por zanjado el pulso con Estados Unidos porque no quieren que los estadounidenses se metan de lleno en el día a día de su guerra de desgaste contra Israel. La república islámica necesitaba realizar este ataque para no dar una imagen de extrema debilidad, pero lo tenía que hacer de forma medida para evitar una escalada total con Washington.

Teherán, bajo las bombas

Trump clamó victoria tras los bombardeos del domingo y desde la Casa Blanca llegaron mensajes contradictorios sobre si buscan o no el cambio de régimen en Teherán. Benjamin Netanyahu lo tiene claro y aprieta cada día más parta desestabilizar al régimen islámico con un dominio total del espacio aéreo.
El ataque en Qatar llegó después de una jornada marcada por un nuevo intercambio de golpes entre Israel e Irán. El Estado judío despertó con las alarmas en el norte, centro y sur, y las decenas de misiles lanzados por Irán en diferentes tandas paralizaron totalmente la actividad durante 40 minutos. Los israelíes se metieron en los búnkeres hasta que acabó la alarma más larga registrada desde que el 13 de junio Netanyahu decidiera lanzar su ataque sorpresa. La respuesta llegó con un duro bombardeo sobre Teherán en el que 50 aviones lanzaron más de 100 ataques en apenas dos horas. Los hongos de humo gris se elevaron sobre el cielo de la capital de la república islámica, indefensa ante la superioridad aérea israelí.
El Ejército hebreo explicó que, entre los objetivos alcanzados, estuvieron la sede central del Basij, una fuerza de voluntarios bajo el paraguas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, y la prisión de Evin, la famosa cárcel que alberga a presos políticos y donde se estima que hay también al menos veinte reos con pasaporte europeo, muchos de ellos de doble nacionalidad.
Los israelíes golpearon también en los accesos de la planta nuclear subterránea de Fordo, uno de los lugares alcanzados el domingo por Estados Unidos. Trump aseguró haber acabado con el programa nuclear, pero hay muchas dudas sobre el paradero del uranio enriquecido por los iraníes, que parece han guardado en alguna planta secreta para poder proseguir con sus actividades de enriquecimiento.

El Tribunal Supremo de EE.UU. ha dado luz verde al Gobierno de Donald Trump para que pueda volver a ejecutar deportaciones expeditas de inmigrantes a terceros países, aunque los expulsados no tengan vínculos con el lugar al que son enviados.El alto tribunal … decidió de manera cautelar eliminar una orden de un juez inferior que exigía a la Administración Trump que otorgara a los afectados la oportunidad de pelear ante la Justicia la decisión de su deportación a un tercer país.
La decisión del Supremo fue tomada por una mayoría de 6-3, con los votos divididos entre los seis magistrados del ala conservadora -reforzada durante el primer mandato de Trump, que tuvo la oportunidad de elegir a tres jueces- y las tres jueces del ala progresista, nombradas por presidentes demócratas.
El caso que llegó al Supremo tenía que ver con los ocho inmigrantes que fueron deportados de manera expedita el mes pasado a Sudán del Sur, un país tomado por a violencia y con amenaza de guerra civil. Un juez de Boston, Brian Murphy, determinó que el Gobierno había incumplido su orden de permitir a los inmigrantes esgrimir ante las autoridades la posibilidad de sufrir tortura o amenazas si su deportación era a un país del que no son originarios. Los inmigrantes eran de varios países -incluidos Birmania, Vietnam y Cuba- y en todos ellos concurrían dos circunstancias: habían sido condenados por crímenes graves en EE.UU. y, por diversas razones, no podían ser devueltos con rapidez a sus países.

Algunos países no aceptan los vuelos de deportación de EE.UU., por lo que la Administración Trump está llegando a acuerdos con terceros países -entre otros, El Salvador, Panamá, Costa Rica o el propio Sudán del Sur- para conseguir su expulsión.
En los últimos meses, el Supremo ha limitado la capacidad de la Administración Trump para ejecutar sus ambiciosos planes de deportación expedita, como cuando exigió que los inmigrantes tuviera un «periodo temporal razonable» para contestar su deportación exprés a través de la polémica invocación por Trump de una ley bélica de finales del siglo XVIII.
Pero han sido más habituales los casos en los que el alto tribunal ha dado capacidad a Trump para desarrollar su mano dura en política migratoria, una de sus grandes promesas de campaña. Por ejemplo, aceptando la eliminación de protecciones temporales para cientos de miles de inmigrantes que fueron concedidas por el Gobierno de su antecesor, Joe Biden.

23/06/2025

Actualizado a las 21:46h.

Dos personas han sido detenidas en Francia tras la muerte de una novia de 27 años en la fiesta de su boda en el pueblo de Goult, al sureste del país, según informó el lunes una fuente cercana al caso.
La novia fue asesinada cuando unos hombres armados irrumpieron en la fiesta de boda, a primera hora del domingo, y comenzaron a disparar. Durante el asalto, uno de los agresores también murió.

Tres personas, entre ellas el novio de 25 años y un niño de 13, resultaron heridas en el ataque, que sumió al pintoresco pueblo en la conmoción. Según fuentes del caso, el suceso podría estar relacionado con un posible ajuste de cuentas por drogas.
Hacia las 4.30 de la madrugada los recién casados salían de la fiesta cuando fueron abordados por los asaltantes enmascarados. Los atacantes, que llegaron en coche, llevaban varias armas. Allí se produjo supuestamente un intercambio de disparos, que acabó con la vida de las dos personas, según la fiscal de Aviñón, Florence Galtier. No dio más detalles. Sin embargo, el agresor fue atropellado por el coche de la pareja cuando ésta intentaba huir.

Donald Trump ha celebrado este lunes la represalia ejecutada este mismo día por Irán contra EE.UU. como una victoria. «Enhorabuena, mundo, es el momento de la paz», escha escrito en su red social, después de comprobar cómo la respuesta iraní a los ataques … estadounidenses del pasado contra sus instalaciones nucleares, de momento, no tenía potencial para desatar una guerra abierta entre Irán y EE.UU.: Irán solo ejecutó una operación que el Pentágono calificó de «simbólica», un lanzamiento telegrafiado de una docena de misiles a la base militar estadounidense de Al Udeid, en Qatar, sin ninguna intención de hacer daño real.
El mensaje del presidente de EE.UU. implica que, por el momento, da por cerrada la crisis en Oriente Próximo. El multimillonario neoyorquino se da por satisfecho con la situación -debilitamiento del programa nuclear de Irán, EE.UU. se limita a una operación militar puntual- y que espera que tanto Irán como Israel -el país que desató la guerra contra el régimen de Teherán- tomen junto a él el camino de la paz.
«Irán ha respondido oficialmente a nuestra destrucción de sus instalaciones nucleares con una respuesta muy débil, que esperábamos y que hemos neutralizado de forma muy efectiva», ha escrito el presidente de EE.UU. Detalló que Irán disparó catorce misiles. De ellos, trece fueron interceptados por las defensas antiaéreas estadounidenses y uno no fue derribado porque iba dirigido a un área sin peligro. «Ningún estadounidense resultó herido y apenas ha habido daños».

Trump trató de retratar una situación en la que todos los actores deben estar satisfechos y no deben apostar por prolongar o agravar la crisis. «Lo que es importante es que ya se lo han sacado de dentro y, ojalá, ya no habrá más odio», dijo en referencia a los iraníes y a la necesidad del Gobierno de Teherán de orquestar una represalia contra EE.UU., aunque fuera de bajo impacto, para demostrar que no se quedarían de brazos cruzados.
«Quiero agradecer a Irán por darnos aviso temprano, lo que hizo posible que no se perdieran vidas y que nadie resultara herido», añadió Trump, en una declaración que apunta más a demostrar la debilidad de Teherán que a agradecimiento. Antes del mensaje del presidente de EE.UU., tanto las autoridades de su país como las de Qatar reconocieron que habían recibido aviso de Irán sobre sus planes de ataque.
«Quizá ahora Irán pase a buscar paz y armonía en la región y yo animaré de forma entusiasta a Israel a hacer lo mismo», cerró Trump en su mensaje.
En un mensaje separado, Trump agradeció al emir de Qatar «todo lo que ha hecho por buscar la paz en la región» y se felicitó porque el ataque iraní no ha dejado tampoco víctimas cataríes.

El Departamento de Defensa de EE.UU. ha asegurado que la represalia de Irán contra EE.UU. ha sido «simbólica», después de que el régimen de Teherán lanzara este lunes misiles contra bases estadounidenses como respuesta a los ataques ordenados por Donald Trump el pasado … sábado contra tres instalaciones nucleares iraníes.
El Pentágono aseguró que Irán atacó la base militar estadounidense de Al Udeid, en Qatar, pero detalló que fue «una represalia en gran medida simbólica como respuesta a los ataques de EE.UU. del fin de semana».
Según han asegurado fuentes del Pentágono a la prensa estadounidense, la base militar no ha sufrido daños conocidos y tampoco se han registrado víctimas.

Irán lanzó una combinación de misiles balísticos de corto y medio alcance, pero fueron interceptados por defensas antiaéreas.
Además, Irán, en una muestra de querer controlar el impacto de su medida de represalia y no provocar una respuesta contundente de EE.UU., dio información anticipada tanto a Qatar como a EE.UU. de sus planes de ataque.
Nada más confirmar el ataque de EE.UU. a tres instalaciones nucleares el pasado sábado, Trump advirtió en su red social al régimen de Teherán de que «cualquier represalia de Irán contra EE.UU. será respondida con una fuerza mucho mayor que la que hemos visto esta noche». Desde entonces, los altos cargos de su Gobierno -como su vicepresidente, JD Vance, o su secretario de Estado, Marco Rubio- han insistido en que cualquier respuesta de Irán sería un «error» y que se encontraría con una respuesta destructiva de EE.UU.

23/06/2025

Actualizado a las 21:30h.

La entrada por la puerta grande de Estados Unidos en la guerra entre Irán e Israel, con un ataque sin precedentes, ha puesto en el centro del tablero al estrecho de Ormuz. Este paso marítimo, hasta hace poco desconocido para buena parte del público está en boca de todos los expertos. La posibilidad de que Irán, en represalia, decida cerrar este corredor estratégico —que controla parcialmente— ha encendido todas las alarmas. Es una advertencia contundente, que obliga a actuar con extrema cautela para evitar errores de cálculo. No en vano, hablamos de una de las arterias más importantes del comercio mundial. Es el paso marítimo por el que más hidrocarburos transitan a diario a nivel planetario.

T´rafico marítimo en la zona

«Cada día, por este corredor circulan unos 20 millones de barriles de crudo, además de un tercio de las exportaciones mundiales de gas natural licuado.», explica a ABC Gonzalo Escribano, experto en energía del Real Instituto Elcano. Cualquier obstrucción en este embudo puede tener efectos en cadena: desde tensiones comerciales y energéticas hasta desestabilización militar y diplomática hasta llegar a nuestros bolsillos.
No sería la primera vez que se juega con fuego en la zona. En 1988, durante la guerra de Irak-Irán, EE. UU. y el país persa se enfrentaron directamente en estas aguas. Teherán colocó 150 minas en el estrecho, lo que derivó en un despliegue masivo de buques de guerra estadounidenses para escoltar petroleros, en lo que fue la mayor operación de convoy naval desde la Segunda Guerra Mundial. Las consecuencias: muertos, tensión global y una caída prolongada en las exportaciones.

23/06/2025

Actualizado a las 19:41h.

El reciente conflicto en Oriente Próximo acaba de tomar una nueva dimensión con la respuesta iraní a los ataques por sorpresa que EE.UU. realizó contra sus principales complejos nucleares. En la tarde de este lunes, Irán ha bombardeado varias bases militares estadounidenses en Qatar e Irak, aliados de EE.UU.
Varias agencias de noticias han confirmado varias explosiones en Doha, la capital de Qatar, mientras que Irán afirma haber atacado la base estadounidense de Al-Udeid en Qatar con un «devastador y potente» ataque con seis misiles, mientras que también habría lanzado otro contra una base estadounidense en Irak. Momentos antes del incidente, Qatar anunció el cierre de su espacio aéreo. Anteriormente, la embajada de EE.UU. en Qatar había recomendado a los estadounidenses que no salieran a la calle, y otras embajadas occidentales se habían hecho eco de la advertencia.

Por el temor a que los ataques se continúen, otros aliados estadounidenses de la zona del golfo pérsico se preparan para una posible ampliación de las represalias: en Bahréin han sonado alarmas de ataque y junto a los Emiratos Árabes Unidos han cerrado su espacio aéreo.
Qatar, rico en gas, situado a 190 kilómetros al sur de Irán a través del golfo, es el hogar de la base militar de Estados Unidos en la región, Al Udeid, que alberga la sede regional del Mando Central del Pentágono. Es la más grande en términos de personal de todas las que tiene repartidas por la región el país norteamericano, con unos 10.000 efectivos, y fue una de las paradas del presidente Donald Trump en su reciente gira por Oriente Próximo.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/muere-influencer-brasilena-tras-someterse-a-triple-cirugia-estetica/ Ana Bárbara Buhr Buldrini, conocida en redes sociales como Ana B murió poco después de someterse a …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/los-sanky-panky-encuentran-su-segundo-hogar-en-puerto-rico/ La saga “Sanky Panky” ha sido una de las más populares de la cinematografía dominicana, destacada por …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/cristina-saralegui-regresa-a-univision-luego-de-16-anos/ Tras 16 años de su salida de Univision, la periodista cubana Cristina Saralegui regresa a la cadena …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/cual-es-el-verdadero-color-azul-de-la-bandera-de-puerto-rico-nuevo-libro-busca-ofrecer-una-respuesta-definitiva/ Azul marino, azul celeste, o uno entre medio. Por años, el tema del color del triángulo de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/abren-nueva-funcion-de-un-coqui-y-un-cucubano-una-obra-que-explora-el-amor-entre-ideales-encontrados/ El True Colors Fest 2025 inició de forma exitosa con la puesta en escena de la primera …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/28-years-later-sorprende-con-una-mirada-fresca-y-profunda-al-apocalipsis/ Con el estreno de “28 Years Later”, largometraje de Sony Pictures que llegó a los cines de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/soy-uno-de-los-favoritos-de-dios-elvis-crespo-lleva-su-album-mas-personal-al-choliseo/ San Juan – Después de una larga ausencia en el escenario más emblemático de la isla, el …