Durante décadas, el doctor estadounidense Michael I. Jordan ha trabajado para entender y organizar el caos de los datos y desarrollar herramientas al servicio de la humanidad. Este matemático y científico cognitivo, catedrático emérito en la Universidad de California e investigador en el INRIA … de París, es uno de los pioneros de la inteligencia artificial y uno de los principales responsables de que sistemas como ChatGPT sean capaces de responder a los usuarios. Su tecnología también está detrás de los algoritmos que nos recomiendan resultados en función de gustos e intereses; logros que le han valido uno de los galardones en la presente edición de los Premios Fronteras del Conocimiento que la Fundación BBVA entrega en Bilbao este jueves.
Y si el trabajo de Jordan explica, parcialmente, cómo funcionan las máquinas, la india Mahzarin R. Banaji -también premiada por la fundación- se pregunta qué creen. Profesora de Ética Social en Harvard y pionera en el estudio de los sesgos implícitos, lleva años investigando las asociaciones inconscientes que moldean nuestras decisiones. En un análisis reciente, demostró con una base de datos de 840.000 palabras en internet que las asociaciones más frecuentes para «hombre» o «masculino» están relacionadas con la guerra y los deportes, mientras que la «mujer» y lo «femenino» se asocia predominantemente con el abuso y la pornografía. Y es precisamente de ahí, de la red, de donde se ‘alimenta’ principalmente ChatGPT, el Grok de Elon Musk o el Gemini de Google, que ofrecen lo mismo básicamente.

Ahora, Banaji está enfocando su atención en los sesgos de estas herramientas. Señala que su conducta puede parecerse a la humana, aunque es «mucho más extrema en los juicios que realiza» y tiende a agradar en exceso al usuario. «La primera vez que hablé con ChatGPT, al poco de su lanzamiento, le pregunté por sus sesgos implícitos, y me dijo que era ‘un hombre blanco’. Pensé que era increíble que la máquina creyese tener raza y género. No me dijo lo que pensaba, sino lo que creía que era. Al mes le hice la misma pregunta y el discurso cambió: decía que no tenía sesgos, y que los que pudiera tener serían producto de los sesgos humanos presentes en los datos con los que fue entrenado. Me sorprendió mucho ese cambio en apenas un mes», señala. «Veo que con el tiempo la tecnología puede terminar desarrollando un sentido de sí misma. Es algo muy pequeño, pero veo esa semilla. No sé si esto ocurrirá, pero es una de las razones por las que me involucré en la investigación», añade.

Superinteligencia

Jordan advierte que aunque pueda parecer que las aplicaciones de IA «tienen personalidad o una identidad única», en realidad no es así: «Todo lo que saben es colectivo y está basado en los datos de millones de personas. Si les repites la misma pregunta varias veces, vas a recibir respuestas diferentes. Es como charlar con una cultura entera». Esto, añade, hace que confiar ciegamente en sus respuestas sea problemático: «No razonan bajo la incertidumbre y cambian de idea con mucha facilidad. Si les preguntas, por ejemplo, quién es el presidente de Ghana, posiblemente te lo responderán bien. Pero no confiarías en un médico que te dijera que puedes tener una enfermedad y, al momento siguiente, otra distinta. Estamos hablando de herramientas, y como tales, es importante que los usuarios entiendan cómo utilizarlas y que pueden cometer errores».
Consultados sobre si podemos esperar la eliminación del error y el sesgo, los dos investigadores dudan. Banaji confiesa que en su juventud «tenía la creencia de que seríamos capaces de crear una forma de inteligencia que nos mejoraría en todo y tomaría mejores decisiones morales«: »Ahora no lo tengo claro, teniendo en cuenta que son corporaciones con ánimo de lucro, principalmente en Silicon Valley, las que las están construyendo».
Jordan es tajante: «No tengo mucha confianza en los líderes de grandes empresas como Google u OpenAI. No son científicos y, desde luego, tampoco creo que sean muy buenos en tecnología. Solo quieren hacer dinero de forma rápida, y esa no es la forma de hacer avanzar la tecnología». Y añade: «Sam Altman, que es el director de OpenAI, es una persona de dinero. No tiene una comprensión profunda de la tecnología. No piensa bien en el despliegue de la tecnología, y es el tipo de persona de Silicon Valley en la que no confiaría. Ahora está ayudando a la carrera armamentística, colaborando con el Ejército de Estados Unidos».
También critica que OpenAI haya abandonado el código abierto, lo que impide a investigadores externos estudiar cómo funciona ChatGPT o crear versiones propias. Banaji lo remata con una advertencia: «En Estados Unidos hay manifestaciones contra el rey, haciendo referencia a Trump, pero la gente también debería manifestarse contra los ‘reyes’ de Silicon Valley».
Actualmente, empresas como OpenAI, Google o Meta trabajan en la creación de una superinteligencia artificial que supere a cualquier ser humano. Varios ejecutivos, como Altman o Elon Musk, se muestran optimistas, y hasta apuntan que podría llegar en los dos próximos años, pero los científicos son escépticos. Para Jordan, se trata de «un término inventado» para conseguir «más financiación procedente del capitalismo de riesgo». Además, no tiene claro que sea algo necesario: «Realmente no significa mucho. Un ordenador ya puede hacer muchísimas cosas que los seres humanos no pueden hacer. Así que no está nada mal».

Trump y las universidades

Los dos investigadores muestran inquietud ante los recientes ataques de Trump a las universidades estadounidenses, especialmente contra Harvard, donde trabaja Banaji. El presidente ha acusado a la institución de tener un sesgo liberal y ha intentado presionarla para que abandone sus políticas de diversidad. Entre sus acciones figuran la cancelación de contratos federales, la congelación de fondos para investigación o el bloqueo a la admisión de estudiantes extranjeros. Una ofensiva que, de prosperar, podría afectar seriamente a la investigación en el centro académico más importante del país.
«Las acciones recientes del Gobierno contra mi universidad se están interpretando como la lucha de Goliat contra Goliat (haciendo referencia al poder de Harvard como la institución académica más prestigiosa del mundo). Sin embargo, no creo que esta valoración sea correcta. No somos nada comparado con el poder del gobierno federal de los Estados Unidos. No sabemos si vamos a sobrevivir a esto«, dice la investigadora. »Pero no podemos dejar de oponernos, porque Harvard no es Harvard sin alumnos extranjeros«, prosigue.
Jordan lamenta que, a su juicio, el presidente está influenciado por «un pequeño grupo de fascistas y populistas» que «quieren el poder absoluto», pero que «ya no estarán ahí dentro de tres años» cuando lleguen las siguientes elecciones presidenciales: «Las cosas cambiarán e incluso los miembros del partido republicano abogarán por restablecer las ayudas a los centros y a los científicos. Si se rompen las relaciones entre los investigadores y el estado, el motor de América se romperá»

18/06/2025 a las 19:03h.

Parece que los chicos de Atlus no saben hacer nada mal, y es que pocas franquicias en el mundo de los videojuegos pueden presumir de una trayectoria tan extensa y respetada como ‘Shin Megami Tensei’, origen de la célebre saga ‘Persona’, pero también de otras más olvidadas como ‘Devil Summoner’ y ‘Soul Hackers’. A finales de marzo, y para sorpresa de muchos, Atlus anunciaba la remasterización de un clásico de la era PS2 —con uno de esos nombres interminables tan propios del mercado japonés—: ‘Shin Megami Tensei: Devil Summoner – Raidou Kuzunoha vs. The Soulless Army’, que vio la luz por primera vez en 2006. Han tenido que pasar casi 20 años, pero Atlus ha conseguido por fin saldar su deuda pendiente con uno de los spin-offs más singulares y carismáticos de la franquicia.
Eso si, la remasterización no es un simple lavado de cara nostálgico. Atlus ha llevado a cabo una revisión profunda que convierte al clásico de culto en una propuesta contemporánea, ágil y sorprendentemente ambiciosa. Lo que podría haber sido un remaster técnico se convierte, en muchos aspectos, en un remake jugable con cambios sustanciales que mejoran tanto el ritmo como la experiencia de juego, pese a que aún tenga algunos peros.

De forma resumida, tenemos un sistema de batalla renovado, gráficos en alta definición, doblaje integral para la historia principal y funciones modernizadas que mejoran la experiencia global de esta curiosa (y muy endiablada) historia de detectives.

Demonios en el Japón de los años 20

Los spin-offs de Megaten siempre se han caracterizado por la gran variedad de entornos y estilos de juego que ofrecen y, en ese sentido, Raidou sorprende con creces, ya que nos encontramos ante un RPG de acción detectivesco, una combinación poco común en esta franquicia. La ambientación se sitúa en la era Taisho y recuerda por momentos a un anime shonen, con una trama donde demonios que cazan humanos campan a sus anchas y un grupo selecto de cazadores tiene que acabar con ellos.

18/06/2025 a las 17:45h.

Donald Trump no tiene intención de permitir que TikTok deje de estar disponible para los usuarios de Estados Unidos. El presidente firmará esta semana una nueva orden ejecutiva en la que dará otros 90 días a ByteDance, la matriz de la red social de vídeos china, para encontrar un potencial comprador al que traspasarle el control de la plataforma. Así lo anunció hace escasas horas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una declaración compartida con los medios.
«Como ha dicho en muchas ocasiones, el presidente Trump no quiere que TikTok desaparezca. Esta prórroga durará 90 días, que la Administración dedicará a trabajar para asegurar el cierre de este acuerdo y que los estadounidenses puedan seguir usando TikTok con la seguridad de que sus datos están protegidos», afirmó Leavitt.

Efectivamente, es la tercera vez que Trump evita la desaparición definitiva de la ‘app’ en el país norteamericano, donde se calcula que cuenta con más de 150 millones de usuarios. El anterior presidente, Joe Biden, firmó una ley hacia el final de su mandato destinada, específicamente, a obligar a ByteDance a desprenderse de TikTok si no querían que la plataforma fuese prohibida. Al exdirigente, así como a los representantes republicanos y demócratas que aprobaron la norma en el Congreso, les preocupaba que la ‘app’ pudiese ser explotada por China para robar datos de los usuarios y lanzar grandes campañas de desinformación dirigidas contra los estadounidenses.
La normativa entró en funcionamiento el pasado 19 de enero, sin embargo, quedó sin efecto en cuestión de horas tras el anuncio de Trump de la primera prórroga para la venta. La segunda se produjo en abril, y vencía precisamente este 19 de junio. Gracias a esta última ampliación del plazo, TikTok podrá seguir funcionando sin problemas al menos hasta mediados del mes de septiembre.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/openai-firma-contrato-200-millones-dolares-pentagono-20250617095321-nt.html Las grandes empresas tecnológicas están promocionando cada vez más sus herramientas ante el ejército estadounidense, entre ellas …

17/06/2025 a las 12:18h.

Reservar un hotel o un apartamento turístico puede implicar facilitar datos personas, pero ¿hasta qué punto es legal que nos pidan el DNI o incluso una copia? La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha aclarado este martes qué pueden y qué no pueden pedirnos los alojamientos turísticos en España en virtud del Real Decreto 933/2021.
La respuesta deja poco margen para dudas: hacer una fotocopia del documento de identidades una práctica desproporcionada y contraria al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

¿Qué datos pueden pedirme legalmente para hospedarme?

Los hoteles, pensiones, albergues, apartamentos turísticos o anfitriones de plataformas como Airbnb están obligados a recoger una serie de datos personales antes del inicio de la estancia, según establece el Real Decreto. Estos datos son:

No pueden pedir más información de la necesaria, ni tampoco conservarla más allá del tiempo exigido por la normativa.

16/06/2025

Actualizado a las 19:13h.

WhatsApp, propiedad de Meta, ha anunciado este lunes que incluirá publicidad para sus usuarios, lo que supone un cambio significativo para la plataforma de mensajería, que desde su lanzamiento había estado casi libre de anuncios, según informa AFP. Los cambios sólo afectan a la pestaña Novedades, que alberga las funciones Canales y Estados, y no a los chats personales, según la compañía.
El director de la aplicación de mensajería había negado en 2023 el contenido de un informe que afirmaba que la plataforma evaluaba introducir la publicidad para aumentar sus ingresos. A diferencia de Facebook, Instagram y otras plataformas, WhatsApp ha mantenido una publicidad mínima desde que Meta la adquirió en 2014.

Hasta ahora, la publicidad de la plataforma consistía principalmente en mensajes que promocionaban WhatsApp Business a los clientes registrados y en algunos anuncios de estado en mercados seleccionados. La empresa anunció que desplegará tres nuevas funciones para recaudar exclusivamente en sección de Canales y el Estado, utilizadas por 1.500 millones de personas a diario.

La compañía dejó claro que quienes solo usen WhatsApp para mensajería personal no tendrán que ver publicidad. «Llevamos años hablando de nuestros planes para construir un negocio que no interrumpa tus chats personales y creemos que la pestaña Novedades es el lugar adecuado«, dijo WhatsApp.

Llevamos dos años y medio viviendo lo que muchos consideran la mayor revolución tecnológica desde la llegada de internet. Desde que ChatGPT irrumpió en nuestras vidas en noviembre de 2022, la inteligencia artificial (IA) ha pasado de ser una tecnología de nicho, a convertirse … en el centro de prácticamente todas las conversaciones sobre el futuro del trabajo, la economía y la sociedad.
Pero, ¿estamos realmente preparados para lo que viene? Es lo que planteamos desde ABC a Reggie Townsend, vicepresidente de SAS y una de las voces más destacadas en el debate sobre IA ética y responsable, que además, formó parte del comité asesor de inteligencia artificial de la Casa Blanca, y contribuyó a redactar la orden ejecutiva sobre IA de la administración Biden.
«Lo que conmocionó al mundo no fue la IA en sí», explica Townsend. «Lo que nos sorprendió fue nuestra capacidad para interactuar con modelos de lenguaje grandes usando lenguaje natural». Las tecnologías como la visión computacional o el análisis predictivo llevan décadas funcionando entre nosotros, pero lo que cambió fue que todo el mundo pudo usar una interfaz neuronal entrenada con miles de millones de datos simplemente escribiendo en su idioma. Este nivel de democratización permitió, por primera vez, a usuarios sin conocimientos técnicos, aprovechar capacidades de la inteligencia artificial. Pero que al mismo tiempo genera nuevos riesgos, y plantea preguntas sobre cómo debería regularse y gestionarse.

Townsend nos cuenta su experiencia en SAS: «Llevamos muchos años usando tecnologías como Llama de Meta en procesamiento de lenguaje natural», cuenta. «Eso nos permitió entender este momento como lo que realmente es, una oportunidad para llegar a más gente, pero también para separar lo que puede ser la moda de la IA, a la aplicación real».

La sostenibilidad como ventaja competitiva europea

Una de las críticas más frecuentes al enfoque europeo sobre IA es que la excesiva regulación está frenando la innovación. Mientras que en Estados Unidos y China se lanzan nuevos modelos y aplicaciones a ritmo vertiginoso, en Europa muchos productos en torno a la inteligencia artificial tardan meses en llegar, o directamente no están disponibles.
¿Pero es esto realmente una desventaja para Europa no estar al frente de esta carrera? El ejecutivo plantea una pregunta de fondo: «¿Una carrera hacia dónde?». Su argumento es que la prisa por ser el primero a menudo genera «errores públicos y desastres de relaciones públicas», por lo que a veces, es mejor ser precavido usando la última tecnología.
Aquí es donde Townsend ve una oportunidad clara para Europa. «Ahora mismo, todo el mundo en Estados Unidos está buscando cómo generar más energía, por ejemplo, Microsoft acaba de cerrar un acuerdo hace dos días con Constellation para obtenerla de reactores nucleares«. En contraste, Europa tiene »una pasión por la sostenibilidad y el medio ambiente, con criterios ESG reales«. »Tal vez podáis entrar en la carrera mostrando cómo ser más sostenibles«, sugiere. Una propuesta intrigante, en lugar de competir en la carrera de más potencia computacional, Europa podría liderar en eficiencia energética y sostenibilidad de los sistemas de IA.
Uno de los grandes problemas de la IA gira en torno a los sesgos algorítmicos. Townsend es directo al respecto: «Los sesgos existen en la inteligencia artificial porque los seres humanos tienen sesgos, y los datos que usa la IA provienen de seres humanos».
La solución no está en eliminar los sesgos, algo imposible mientras los humanos sigamos siendo humanos, sino en detectarlos y mitigarlos. «Tenemos algoritmos de detección de sesgos integrados en SAS, que alertan al usuario cuando la distribución de datos muestra poca representación de mujeres, inmigrantes o personas de otras etnias», explica, «y presionando un botón se pueden generar datos sintéticos para equilibrar la representación estadística».

La política de la IA: continuidad por encima del partidismo

Cuando preguntamos a Townsend, que participó personalmente en la elaboración de la orden ejecutiva sobre IA de Biden, sobre el gobierno de Trump, reconoce que personalmente no le gustó cuando Trump derogó la ley, porque estuvo en la Casa Blanca cuando se firmó y contribuyó a que se creara.
Sin embargo, su análisis es pragmático: «No creo que haya tanta diferencia en sustancia entre lo que las dos administraciones intentaban hacer. Creo que ciertamente hay diferencia en la retórica, pero no en el fondo». De hecho, señala que fue la primera administración Trump la que creó los cimientos de la estrategia de IA nacional, y también estableció la oficina nacional de IA en la que el ejecutivo de Biden se basó.
La segunda orden ejecutiva de Trump sobre IA se creó sobre las ideas de alfabetización que el propio Townsend había ayudado a desarrollar. «Las ideas eran las mismas», explica, «centradas en cómo la IA puede usarse en contextos educativos, y cómo podemos empezar a enseñar a los estudiantes sobre el uso de esta tecnología».

El futuro del trabajo: agentes personales y nuevos modelos de empleo

Quizás la predicción más fascinante de Townsend se refiere al futuro del empleo. «¿Empezarán las empresas en el futuro a contratar gente no solo por lo que saben, sino por lo que pueden hacer y lo que han creado?», se pregunta. «¿Debería de contratar a alguien que haya sido capaz de crear una colección de agentes de los que podría aprovecharme como empresa?»
La pregunta siguiente es aún más compleja: «¿Significa eso que te estoy empleando a ti como persona y a tus agentes con los que formas un equipo? ¿Es esa propiedad intelectual tuya o se queda conmigo después de que te vayas?» Estas no son preguntas teóricas para el futuro lejano. «Todo esto se está volviendo realmente complicado muy, muy rápido. Y está ocurriendo ahora mismo. No estoy hablando de dentro de 20 años».
Townsend propone un modelo de responsabilidad compartida sobre la alfabetización: «Las empresas tenemos una responsabilidad. Los gobiernos tienen la responsabilidad de crear entornos donde podamos innovar con las restricciones apropiadas. La academia tiene la responsabilidad de educar estudiantes para el futuro y no para el pasado. Las organizaciones sociales tienen un papel para involucrar a las comunidades».
Por poner un ejemplo, como sociedad, Townsend opina que deberíamos tener el mismo nivel básico de conocimiento sobre la IA que tenemos sobre la electricidad. «Todos sabemos que si echas agua a un enchufe, probablemente va a haber un cortocircuito. No lo hacemos porque tenemos un nivel básico de conciencia sobre la electricidad, sin ser ingenieros o físicos nucleares. Necesitamos lo mismo para la inteligencia artificial».
Townsend aclara que cuando este nivel de alfabetización llegue, estaremos preparados como sociedad, para tener la conversación sobre qué papel juega la IA en ella, y qué queremos construir para el futuro.

Apostar por la IA responsable

¿Vale la pena apostar por la IA responsable? La respuesta de Townsend es un rotundo sí, pero con matices importantes. «Una de las grandes oportunidades que tenemos, es que, como la IA es una tecnología ubicua que afecta potencialmente a cada parte del negocio —marketing, finanzas, operaciones, recursos humanos—, está forzando a los líderes a repensar cómo está estructurada la organización».
Esta reestructuración no es solo tecnológica sino fundamental: «Nos está dando una oportunidad para reimaginar cómo nos organizamos como organizaciones y como sociedad». En definitiva, la IA responsable no es solo una cuestión ética o regulatoria, es, como demuestra la experiencia de SAS, una ventaja competitiva real para empresas que saben implementarla correctamente. Y en esa carrera, Europa no solo puede competir, puede liderar.

«En estas 48 horas, movilizaremos a 4.000 gendarmes, policías, agentes de aduanas y fuerzas centinela para detener a los inmigrantes sin papeles», anunció el ministro de Interior francés, Bruno Retailleau. Se trata de una primera operación nacional de «control intensivo» de … la inmigración, confirmando una «revisión global» de sus políticas de controles fronterizos y lucha antiterrorista.
El primer «peldaño» de esa escalada comenzó el miércoles y continuará el jueves, con la movilización excepcional de las fuerzas del orden en fronteras, estaciones de autobuses, estaciones de ferrocarril, aeropuertos y toda la red nacional de carreteras y autopistas.
Retailleau, nuevo líder de Los Republicanos (LR, derecha), explica las primeras acciones y el proyecto de este modo: «Desde primeros de año, se ha detenido a unos 47.000 clandestinos, más de 9.000 detenciones por mes. Se trata de un mensaje claro y directo: los clandestinos no son bienvenidos en Francia». La política policial estará acompañada de una política judicial mucho más «severa».

La experiencia de los últimos meses ha dejado al descubierto algunos «fallos» en el funcionamiento de los controles fronterizos menos tradicionales. Organizaciones clandestinas han puesto en marcha operaciones de entrada en Francia por fronteras menos vigiladas. De ahí el proyecto de relanzar sistemáticamente la misma operación excepcional: «movilización masiva» de las fuerzas de seguridad.
Retailleau, aspirante a la candidatura presidencial, representando a la derecha tradicional, considera «eficaz» y «positiva» su política de mano dura. Según las cifras oficiales del ministerio del Interior, Francia realizó durante el último semestre un 24% menos de regularizaciones, un 14% menos de nacionalizaciones, y un 14% más de expulsiones.

Tema sensible para Francia

Se trata de una respuesta global a uno de los problemas más sensibles para la sociedad. Según todos los sondeos e indicadores sociales, la inmigración, legal e ilegal, es percibida con inquietud por una gran mayoría de franceses de la más diversa sensibilidad política.
Las crisis de Oriente Próximo, en Gaza, desde el mes de octubre del 2023, y en Irán, desde hace días, han puesto al rojo todos los indicadores de riesgos potenciales, asociados a la inmigración, directa o indirectamente.
Desde hace meses, los ministerios del Interior y Justicia insisten en el riesgo de amenazas terroristas, nacionales e internacionales. Entre la población musulmana (6/8 millones de ciudadanos, en una Francia de 69 millones de habitantes), la influencia de los Hermanos musulmanes y otras organizaciones extremistas ha crecido de manera significativa.

«Mala adaptación»

En su inmensa mayoría, los musulmanes franceses son nacidos en el territorio nacional, hijos o nietos de inmigrantes. La inmigración «visibles» o «invisible» no siempre tiene un origen musulmán, pero si está asociada a una mala o muy mala «adaptación» a una sociedad francesa muy «quebradiza» y víctima de tensiones profundas.
Desde hace varios años, el éxodo de las poblaciones de Oriente Próximo, como consecuencia de las crisis regionales, multiplica los riesgos potenciales. En los barrios judíos de París y varias ciudades de provincias patrullan día y noche unidades militares armadas.
En Francia funcionan unas 2.600 mezquitas y lugares de culto musulmán. Los imanes que predican son mayoritariamente pacíficos. Pero no es fácil controlar esos lugares de culto.
El año pasado se realizaron una docena de expulsiones de imanes de origen magrebí. El gobierno francés teme que las tensiones en Oriente Próximo agraven los problemas de fondo. Los imanes musulmanes «van por libre», todos. No siguen una «norma» ni «doctrina» única: se expresan «libremente», «a su aire». Sin pertenecer, siempre, a organizaciones islámicas particulares, los imanes son una fuente de tensión e incertidumbre permanente. Muchos de ellos se «comunican» y difunden sus ideas, entre lo «peregrino» y lo radical, a través de las redes sociales.

18/06/2025 a las 18:33h.

La tensión del conflicto entre Irán e Israel ha tomado una nueva dimensión con los ataques cruzados que desde el pasado viernes han destado una nueva guerra en Oriente Próximo. Los esfuerzos de EE.UU. y otros actores por lograr una desescalada no están evitando, por el momento, la destrucción material en ambos países.
Los ataques de Israel en territorio iraní de la última semana tenían objetivos prioritarios. Por un lado, asestar un duro golpe a la capacidad nuclear del país; principal justificación del Gobierno de Netanyahu para iniciar la escalada, cuya respuesta y sus consecuencias parece estar dispuesto a resistir. Por otro, demostrar su superioridad tecnológica y militar, con el bombardeo de cuarteles y arsenales armamentísticos de la Guardia Revolucionaria, el Ejército directamente al mando del líder religioso, el ayatolá Jomeini.

Imágenes tomadas por satélite y cedidas por la empresa estadounidense Maxar Technologies muestran la destrucción de las fuerzas israelíes en diferentes enclaves de Irán. Bases militares, complejos nucleares, arsenales armamentísticos e incluso zonas residenciales en Teherán han quedado seriamente dañadas –cuando no directamente arrasadas– en ataques perpetrados mayoritariamente por bombarderos y drones cargados con explosivo.

Después

Antes

El complejo nuclear de Natanz, fotografiado el 14 de junio antes y después de sufrir el ataque

Maxar

Uno de los enclaves que más preocupan a Israel es la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, donde se sospecha que podría estar desarrollándose armamento nuclear. Ubicada en la provincia de Isfahán, el Gobierno iraní habría invertido varios miles de millones de dólares, y es una de los principales complejos nucleares del país. Como se aprecia en las imágenes, varios de sus edificios a ras de superficie sufrieron daños severos. Sin embargo, la mayoría de sus instalaciones, las más críticas también, están construidas a gran profundidad bajo tierra.

En un escenario inédito de tensiones, con una guerra abierta entre Irán e Israel, Estados Unidos ha iniciado un despliegue militar de proporciones extraordinarias por mar y aire, reforzando posiciones en Oriente Próximo y Europa. Lo más llamativo, sin embargo, no es solo la … llegada del portaaviones USS Nimitz o de los bombarderos estratégicos a bases cercanas al conflicto, sino el mensaje implícito que encierra la activación en Washington del avión E-4B, conocido como el ‘bunker del aire’, centro de mando diseñado para una eventual guerra nuclear.
Donald Trump todavía no ha tomado una decisión, consciente como es de que le queda algo de margen para doblegar a los ayatolás y conseguir lo que busca: una rendición incondicional. Preguntado por si lo suyo es un ultimátum, respondió ayer el presidente: «Podrían llamarlo así. Ellos lo saben. Saben lo que está pasando. Tal vez puedan llamarlo el ultimátum definitivo, ¿verdad?» Cuando le preguntaron a qué se refería, Trump zanjó: «No quiero explicarlo… Vamos, déjenme en paz».
El presidente estaba presenciando el izado de una nueva bandera, gigantesca, que ya ondea frente a la columnata de la Casa Blanca. No muy lejos, El E-B4, conocido como Nightwatch o Avión del Apocalipsis, había aterrizado horas antes en la Base Aérea de Andrews, en los suburbios de Washington, tras un vuelo no previsto desde Louisiana.

Esta aeronave militarizada funciona como centro de mando aéreo del presidente y altos cargos en caso de emergencia nacional, con capacidad para resistir impulsos electromagnéticos y explosiones nucleares. Diseñado para mantener el control estratégico incluso si los centros terrestres resultan destruidos, puede reabastecerse en el aire, volar a gran altitud con una tripulación de hasta 111 personas y permanecer operativo durante días, limitado solo por repuestos logísticos. Su aparición en este contexto, con un presidente tan meticuloso en la imagen y la escenografía como Trump en el Despacho Oval, refuerza la señal de alerta máxima de Washington.
En el Capitolio, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, evitó pronunciarse sobre si la destrucción de las instalaciones nucleares iraníes, como el complejo subterráneo de Fordo, acortaría o alargaría el conflicto con Irán. En una audiencia en el Senado, tras ser presionado por el senador republicano Kevin Cramer, se limitó a confirmar el refuerzo activo.
Pero Pete Hegseth, secretario de Defensa, sí confirmó este rearme en su audiencia en el Capitolio, y dijo que los ayatolás habían tardado demasiado en aceptar un acuerdo con EE.UU. «Tuvieron la oportunidad. Deberían haberlo hecho. La palabra del presidente Trump significa algo. El mundo lo entiende», añadió. «Y en el Departamento de Defensa, nuestro trabajo es estar listos y preparados con opciones. Eso es exactamente lo que estamos haciendo», añadió. No reveló si EE.UU. tiene opciones para el día después de una eventual caída del régimen teocrático iraní.
Mientras, Trump ha intensificado en los últimos días el despliegue militar en torno a Irán, en previsión de una posible entrada en el conflicto desencadenado por los ataques israelíes sobre instalaciones nucleares y objetivos estratégicos iraníes.
La Casa Blanca insiste en que no participa de momento en las operaciones ofensivas, pero las Fuerzas Armadas han sido posicionadas en el escenario regional con una configuración que permite responder con rapidez a cualquier escalada. El refuerzo tiene como objetivo «proteger al personal y los intereses de EE.UU.», según Hegseth.

Despliege aéreo

Una veintena de aviones cisterna KC-135 y KC-46 fueron desplegados entre el domingo y el lunes desde varias bases en EE.UU. hacia Europa, con escalas en España, Italia, Grecia, Alemania y Escocia. Estos aparatos permiten sostener operaciones aéreas de largo alcance en dirección al golfo Pérsico. El traslado se produjo en paralelo a la salida acelerada del portaaviones USS Nimitz desde el estrecho de Malaca rumbo al océano Índico, donde se unirá al USS Carl Vinson y su grupo de combate, ya desplegados en el mar Arábigo.
La Armada mantiene además tres destructores en el Mediterráneo, entre ellos el USS Thomas Hudner, reposicionado recientemente hacia el este para quedar más cerca del frente israelí. En el mar Rojo operan otros dos destructores, mientras que el buque de combate litoral USS Canberra permanece atracado en Baréin. En total, EE.UU. cuenta con más de 40.000 soldados desplegados en la región, con bases en alerta y planes de evacuación preparados para personal civil.
En paralelo, sistemas antimisiles estadounidenses han interceptado proyectiles lanzados desde Irán, entre ellos drones y misiles balísticos. Israel ha afirmado que pilotos norteamericanos participan en la neutralización de estos ataques. El Pentágono no ha movilizado por ahora bombarderos B-2, pero sí mantiene activos los B-52 en Diego García. Solo los B-2 están capacitados para transportar la bomba antibúnker GBU-57, diseñada para destruir instalaciones nucleares profundas como las de Fordo, en Irán.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/pedro-rodriguez-estados-unidos-deberia-prescindir-tradicionales-aliados-20250619180702-nt.html Trump ha demostrado que prefiere las malas compañías ‘nivel Putin’ a sus socios de costumbre EE.UU. recibe …

Cuando Javier Gil Guerrero, investigador del Instituto Cultura y Sociedad (ICS) de la Universidad de Navarra y experto en Oriente Próximo, en especial, en Historia Contemporánea de Irán, se enteró del ataque de Israel a la República Islámica, lo primero que pensó fue en … la ofensiva sorpresa contra Hizbolá del pasado mes de octubre. «Israel, de nuevo, ha sido capaz de sorprender a enemigos y aliados y llevar a cabo operaciones totalmente impensables, y con gran éxito», declara a ABC.
Para el analista, los objetivos que persigue Tel Aviv con esta acción militar son dos: «Degradar, dañar todo lo que puedan, el programa nuclear de Irán y sus capacidades de misiles balísticos. Estas son las principales amenazas para Israel por parte de Irán», afirma. Sin embargo, Tel Aviv es consciente de que carece de las capacidades militares necesarias para destruir por completo el programa nuclear iraní. «No tiene las bombas para destruir instalaciones sensibles como la de Fordo, y tampoco para destruir un programa nuclear que está disperso y en algunos casos protegido por montañas y búnkeres», asevera.
Para suplir esta carencia, Israel sabe que hay dos opciones: «Involucrar a EE.UU. en esta operación militar, que sí tiene esa capacidad; o lograr un cambio de régimen, que la población iraní se subleve, lo derroque y se instale un nuevo régimen político». Esto llevaría a su reconciliación con Israel y con la comunidad internacional. «Y dejaría de ser un Estado patrocinador del terrorismo, que fomenta la inestabilidad en a región, para volver a ser el Irán anterior a la Revolución Islámica de 1979».

—¿Cree que Israel va a lograr involucrar a EE.UU. en esta operación?
—De momento no lo han logrado.
—¿Qué papel está jugando Trump en esta crisis? 
—Es impensable que Israel se arriesgue a bombardear Irán sin notificárselo a EE.UU. con antelación; y que haga esta operación sin coordinarla con ellos. Washington no está participando de los bombardeos, pero está claro que está coordinando su movimientos con los de Tel Aviv, y que está asistiendo la defensa de Israel. Y podría estar ayudando con el reabastecimiento de los aviones en vuelo, con inteligencia y geolocalización de objetivos en Irán.
—En este escenario, Trump, que ha dicho que no descarta sumarse a los ataques, se está presentando también como el pacificador, exigiendo a Israel e Irán que lleguen a un acuerdo…
—Hay un claro reparto de papeles entre Netanyahu y Trump: el primero saca el palo, y el segundo la zanahoria. El presidente de EE.UU. ha insistido en que si Irán abandona el enriquecimiento de uranio, acepta firmar un acuerdo nuclear pronto, lo que supondría el fin de las operaciones militares de Israel. Está claro que el único que puede poner freno a esta operación es Trump, quien ha sido claro con Irán sobre las condiciones para torcer el brazo de Netanyahu y poner fin a esta guerra.
—Pero Teherán parece ahora más radicalizado. El Parlamento iraní prepara una ley para abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
—Irán es experto en reaccionar de forma simbólica, en usar la propaganda… Estas no son más que señales que se envían a EE.UU. y a la comunidad internacional para decirles que si Israel prosigue con sus ataques, nos encaminamos hacia una bomba nuclear. Es parte de su estrategia de asustar a la comunidad internacional y a EE.UU. Son gestos un poco de desesperación.

—Usted ha mencionado que entre los objetivos de Netanyahu, con este ataque, está el impulsar el final del régimen, ¿lo ve posible?
—Si solo quisiera degradar las capacidades nucleares y balísticas de Irán emplearía el tiempo y los recursos en centrarse en ellos. Pero estamos viendo la dispersión de Israel a la hora de atacar objetivos: ha matado al jefe de la Policía de Teherán, ha bombardeado el Ministerio de Justicia, el de Interior… Todo esto apunta a que quieren quebrar la solidez de la República Islámica y abrir esa ventana de oportunidad para que pueda haber un cambio de régimen.
—Hay quienes creen que con el ataque de Israel lo que se va a producir es más represión en el interior de Irán…
—La represión ya existe, las ejecuciones sumarias, las detenciones sin orden judicial… Eso es algo habitual en Irán. La única preocupación de la República Islámica de Irán es la supervivencia del régimen. Y todo lo que hagan será para lograr ese objetivo: ya sea la represión, tender la mano a EE.UU., o la rama de olivo para terminar esta guerra…
—¿Cree que Irán tiene capacidad militar para aguantar? Tiene 3.000 misiles balísticos y en su contraofensiva algunos han logrado burlar los sistemas de defensa israelíes…
—La Cúpula de Hierro es solo para cohetes de corto alcance y para drones; ahora su papel es mínimo. Lo que está utilizando Israel es un sistema de defensa antimisiles mucho más caro y mucho más limitado que la Cúpula de Hierro, que es la Honda de David, la Flecha, y el que le ha prestado EE.UU. que es el THAAD. Y ahí hay dos relojes de arena que hay que ir mirando: cuál es el stock de interceptores de Israel en esos sistemas, cuánto se están gastando y cuántos días podían ser a este ritmo; y por parte de Irán, esos 3.000 misiles para cuántos días les da, ya han gastado entre un 10% y un 15%. No le durarán más de un mes, mientras que Israel tiene un menú mucho más amplio de opciones.
—El presidente Vladímir Putin, aliado de Irán, ha hablado con Trump y se ha ofrecido a mediar en el conflicto.
—Yo creo que Putin aquí se encuentra con un dilema: por una parte, esta guerra le viene bien a Rusia porque desplaza recursos de EE.UU., que iban para Ucrania, a Israel. También es una buena noticia para Putin la subida del petróleo. El presupuesto de Rusia de este año tiene déficit, en gran parte por la caída del precio del petróleo, y uno de los efectos inmediatos de una guerra entre Israel e Irán es una subida del precio y eso ayuda a las arcas rusas. Si esta guerra se prolonga es una buena noticia para Putin, pero la otra cara de esta moneda es que Rusia no puede permitirse perder a la República Islámica de Irán, es uno de los pocos aliados importantes y fieles que le quedan. Si Israel tiene éxito, supondría una derrota para Rusia que quedaría totalmente marginada en Oriente Próximo y sin aliados.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/estados-unidos-organiza-planes-evacuacion-aire-mar-20250618184504-nt.html El embajador ha propuesto «a los ciudadanos estadounidenses que quieran irse de Israel» que se registren en …

«Estaré con ustedes desde la trinchera que sea». Con estas palabras, pronunciadas desde el domicilio porteño en el que se encuentra presa, daba cierre la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner a una jornada de fuertes manifestaciones en todo el país, que tuvieron … su epicentro en la histórica Plaza de Mayo. Allí decenas de miles de personas se dieron cita en apoyo a la líder kirchnerista. Apenas un día antes, el martes, la Justicia la notificaba de que cumpliría su pena de seis años por corrupción en la Causa Vialidad en uno de sus apartamentos de Buenos Aires.
Una de las primeras visitas que recibirá la ex jefa de Estado argentina en calidad de presa será la del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien prometió que viajará a la capital argentina a comienzos de julio para verla.

«La marcha del millón»

La convocatoria al acto en defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ha sido masiva. Los organizadores de la manifestación a la que asistieron, entre otros, kirchneristas, sindicalistas y distintos organismos de derechos humanos, afirman que incluso se llegó a superar el millón de personas cifra que no coincide con la que difundió la policía, que habla de la mitad, por lo que dieron en llamarla «la marcha del millón». También decenas de personas se congregaron en el domicilio de la exmandataria para darle su apoyo.

Desde la noche del martes, día en que la ex jefa de Estado comenzó el cumplimiento de su pena en el barrio porteño de Constitución, comenzaron a llegar manifestantes a una Plaza de Mayo que horas más tarde se llenó por completo. El acto oficial del evento, que convocaba «Argentina con Cristina», inició a las 14 horas locales.
Con banderas de «Cristina Libre» –reclamo muy similar al tono de las protestas cuando Lula da Silva estuvo preso-, «Fuerza Cristina» o mensajes contra el Poder Judicial, los manifestantes pidieron la liberación de la líder kirchnerista y acusaron a la Justicia de «proscribirla» por la prohibición perpetua para ejercer cargos públicos que estipula la condena. Cabe recordar que la expresidenta anunciaba dos semanas atrás su candidatura a las elecciones legislativas de octubre. «No me dejan competir porque saben que pierden», dijo este miércoles la líder del kirchnerismo presa en su domicilio. Horas antes, se había quejado en sus redes sociales ante la posibilidad de que la Justicia le prohíba el uso del balcón para saludar a su militancia.
Si bien inicialmente la manifestación iba a consistir en una multitudinaria peregrinación junto a la exmandataria hacia los Tribunales de Comodoro Py, donde sería notificada de su detención y detenida, al adelantarse la decisión de la Justicia, la protesta se trasladó al corazón del Gobierno, justo frente a la Casa Rosada. Uno de los cánticos más entonados por la militancia durante la tarde en Buenos Aires es el que lanza una promesa: «Vamos a volver».

«Volveremos con más fuerza»

El acto central de la manifestación, que estaba convocado para las 14 horas, pero comenzó con demora, contó con una única oradora. Se trató de la misma Cristina Fernández de Kirchner quien, presa en su domicilio porteño, envió un mensaje grabado a su militancia. «Me gustó escuchar el ‘vamos a volver’», celebraba la dos veces presidenta argentina al inicio de su alocución.
A continuación, la exmandataria agradeció a sus seguidores por concurrir a su domicilio en señal de apoyo y sostuvo: «Estoy firme y tranquila. Eso sí, con prohibición de salir al balcón… Gracias de corazón. Los he escuchado cantar consignas, la marcha, el himno. Lo que más me gustó fue escucharlos cantar otra vez ‘vamos a volver’. No lo escuchaba hace mucho. Me gusta porque revela una voluntad. Que los laburantes lleguen a fin de mes».
Luego, disparó contra el Gobierno del presidente argentino, Javier Milei. «Pueden encerrarme a mí, pero no van a poder encerrar al pueblo argentino. Los que están asustados son ellos, no somos nosotros… El modelo de Milei se cae», advirtió. Minutos más tarde, cerró su discurso con un llamado a la unidad del peronismo: «El pueblo argentino demostró que sabe organizarse, luchar y sabe volver… Viví un intento de asesinato. He soportado este proceso nefasto judicial que termina con la misma corrupción. Vamos a volver, y, además, con más sabiduría, con más unidad, con más fuerza, y desde la trinchera».

En los últimos años, el diseño de interiores ha dejado de ser un lujo reservado a unos pocos para convertirse en una herramienta poderosa …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/jailene-cintron-ante-nueva-etapa-de-mujer-pa-ti-es-un-privilegio-para-mi/ San Juan, Puerto Rico – Lo que comenzó como conversaciones entre amigas, se ha convertido con el …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/bailar-para-vivir-y-sonar-en-grande/ San Juan, Puerto Rico – El arte, en cualquier expresión, sirve como una herramienta en la cual …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/jimena-gallego-y-gil-marie-lopez-seran-las-presentadoras-de-objetivo-fama/ ¡De un reality a otro! La presentadora mexicana Jimena Gállego recién se despidió de la animación de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/melissa-santana-ante-los-retos-del-instituto-de-cultura-yo-no-quiero-ni-creo-que-el-icp-vaya-a-desaparecer/ Melissa Santana lleva solo tres meses como directora ejecutiva del Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), pero en …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/hijos-de-raphy-pina-lo-sorprenden-con-tremendo-regalo-pal-monte/ El productor Raphy Pina fue sorprendido por sus hijos y su compañera, la cantante Natti Natasha, con …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/la-vida-te-cambia-danilo-beauchamp-abre-su-corazon-en-su-primer-dia-de-los-padres/ Caguas – Hay momentos en la vida que marcan un antes y un después, y para el …