Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Alertan sobre una nueva estafa en la que acusan de pederastia a los usuarios suplantando a la Policía y la UDEF

24/06/2025 a las 17:54h.

Los cibercriminales siguen buscando nuevas excusas para estafar a los usuarios. Recientemente, el Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) ha alertado sobre el desarrollo de una nueva campaña de ciberestafas en la que los criminales están suplantando la Policía Nacional y a la Brigada Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) para engañar a los usuarios y robarles su información personal.
Como en tantos otros casos, los delincuentes recurren a correos electrónicos. En los que se utilizan en esta campaña, se informa a los usuarios sobre una supuesta citación judicial en la que se les acusa de delitos graves relacionados con la pornografía infantil y la pedofilia.

En los mensajes, que van acompañados por logos falsificados, se solicita al receptor que responda al mensaje dirigiendo la contestación a otro correo diferente. Con esto, lo que buscan es que el internauta, fruto de la preocupación, comparta datos personales con los que los criminales luego podrían lanzar nuevos intentos de estafa contra los usuarios; o eso, o intentar hacer negocio con ellos vendiéndoselos a otros criminales.
El correo, además, va acompañado por un adjunto que simula ser una citación judicial de la UDEF de España y que va firmada a nombre del supuesto ‘Fiscal General del Estado’ para aparentar autenticidad. En él, explica Incibe, se acusa falsamente al destinatario de delitos graves como pornografía infantil, pedofilia y exhibicionismo, alegando que se ha iniciado una investigación a raíz de una supuesta ciberinfiltración. El texto utiliza un lenguaje formal e intimidante para generar miedo y urgencia.

El Congreso de EE.UU. prohíbe el uso de WhatsApp a los representantes por razones de seguridad

24/06/2025 a las 12:18h.

El Congreso de Estados Unidos ha prohibido a los representantes continuar utilizando WhatsApp en sus dispositivos gubernamentales. Así se lo informó ayer lunes la Casa de Representantes a sus trabajadores por medio de un correo electrónico. ¿La razón? El temor a que los datos y los mensajes de los representantes pueda quedar en el aire.
«La Oficina de Ciberseguridad ha considerado que WhatsApp representa un alto riesgo para los usuarios debido a la falta de transparencia en la forma en que protege los datos de los usuarios, la ausencia de cifrado de datos almacenados y los posibles riesgos de seguridad relacionados con su uso», ha afirmado el Congreso en el correo remitido a los trabajadores y compartido por ‘Axios’, medio que adelanta la noticia.

Debido a esto, el Congreso remarca a los representantes que «no puede descargar ni conservar la aplicación WhatsApp en ningún dispositivo de la casa, incluidas las versiones móviles, de escritorio o de navegador web de sus productos». Y los que ya tengan la plataforma descargada tendrán que eliminarla.
WhatsApp no es la primera aplicación prohibida por el Gobierno de Estados Unidos. Actualmente, los representantes tampoco pueden tener instaladas otras herramientas como TikTok, en este caso por temor a que pueda ser explotada por China, y a plataformas de inteligencia artificial generativa.

El primer dispositivo de IA de OpenAI y el creador del iPhone no será un reloj o unas gafas inteligentes

24/06/2025 a las 13:32h.

OpenAI quiere transformar la forma en que la sociedad interactúa con los dispositivos inteligentes. Con ese objetivo, la empresa detrás de ChatGPT colabora con el legendario diseñador Jony Ive -creador del iPhone y el iPod- en el desarrollo de una nueva familia de dispositivos basados en inteligencia artificial. El primer producto nacido de esta alianza ya comienza a perfilarse, aunque no será un ‘wearable’, según se desprende de documentos judiciales relacionados con una disputa por el uso de marca registrada.
En mayo, OpenAI adquirió io, una empresa cofundada por Jonathan Ive tras su salida de Apple, por 6.500 millones de dólares (unos 5.600 millones de euros), con el objetivo de formar un equipo dedicado exclusivamente al desarrollo de hardware de IA.

Sin embargo, las menciones a io han desaparecido recientemente del sitio web y de los canales oficiales de OpenAI, debido a una demanda presentada por Iyo, una compañía emergente centrada en hardware de inteligencia artificial con interacción por voz, surgida en el entorno de Google.
Según los documentos judiciales, los planes originales de io incluían lanzar su primer dispositivo en colaboración con OpenAI en 2026, y eso como pronto. Se confirma que no será un dispositivo intraauricular ni un ‘wearable’, lo que descarta propuestas como gafas inteligentes, auriculares o relojes.

Dos semanas con la Nintendo Switch 2: ¿merece la pena que la compres ya?

23/06/2025 a las 13:47h.

Nintendo lo vuelve a intentar. Después del bombazo que supuso la primera Switch, que consiguió cambiar la forma en la que jugamos dentro y fuera de casa, la compañía japonesa regresa con una nueva versión de su consola híbrida: la Switch 2. No es una revolución, pero sí una mejora clara en casi todos los aspectos que ya funcionaban bien en el modelo original. Más pantalla, más potencia, nuevos juegos y una experiencia más fluida que demuestra que Nintendo ha escuchado -al menos en parte- a su comunidad. En ABC hemos pasado las últimas dos semanas poniéndola a prueba con varios de los títulos que llegan de lanzamiento, y ya tenemos una idea bastante clara de lo que ofrece, lo que mejora… y también lo que hemos echado algo en falta.

El usuario convencional -ese que no se pasa la vida con las manos pegadas al mando- probablemente notará pocas diferencias entre la Switch 2 y la original. Y tiene sentido: la propuesta de Nintendo sigue siendo prácticamente un calco de la anterior. Se mantiene el concepto híbrido que permite jugar tanto en modo portátil como conectado al televisor, con los mandos separados. La consola, en sí, es una pantalla con los Joy-Con 2 -la nueva versión de los mandos- a los laterales. Una fórmula conocida que ha funcionado muy bien, y Nintendo ha preferido afinarla antes que reinventarla.

La pantalla crece hasta las 7,9 pulgadas, un salto considerable que se aprecia en cuanto se coloca la Switch 2 junto al modelo original, que se quedaba en 6,2. Pero la diferencia no es solo cuestión de tamaño: también hay una mejora clara en la calidad de imagen. La resolución en modo portátil sube hasta los 1080p -frente a los 720p del primer modelo-, lo que se traduce en gráficos mucho más nítidos y detallados. El cambio se nota desde el primer momento y mejora notablemente la experiencia de juego.
A la mejora de la pantalla se suma el rediseño de los Joy-Con 2, que ahora se acoplan mediante un sistema de imanes. El cambio funciona sorprendentemente bien: no hay problemas de sujeción, más bien todo lo contrario. El encaje es firme, preciso y da una mayor sensación de solidez al conjunto.

WhatsApp pone fecha a la llegada de los anuncios en su plataforma

20/06/2025 a las 10:31h.

WhatsApp ha trasladado a la Comisión de Protección de Datos (DPC, por sus siglas en inglés) de Irlanda que los anuncios previstos para implementarse en los estados y canales de la red social no se desplegarán para los usuarios europeos hasta el próximo año 2026.
La red social de mensajería propiedad de Meta anunció este lunes que comenzará a introducir anuncios en los estados y los canales, con el objetivo de fomentar conversaciones entre los usuarios y empresas de forma sencilla sobre sus productos o servicios.

Asimismo la compañía especificó que esta función se ha desarrollado «de la manera más privada posible» y que, para mostrar los anuncios en los estados o canales, utilizaría «información limitada» del usuario, como el país, idioma, los canales que sigue y cómo interactúa con ellos.

Sin embargo, WhatsApp ha matizado ahora que sus planes para introducir anuncios no llegarán a la Unión Europea hasta el próximo año 2026, de cara a abordar las preocupaciones respecto a la protección de datos de los usuarios antes de su implementación.

Filtradas 16.000 millones de contraseñas de servicios de Apple, Google, Facebook Netflix o Paypal

20/06/2025 a las 09:20h.

Un grupo de expertos en ciberseguridad ha revelado lo que podría ser el mayor robo de credenciales de la historia. Según el portal ‘Cybernews’, del que se ha hecho eco ‘Forbes’, se han detectado más de 30 bases de datos expuestas en internet que, en conjunto, contienen más de 16.000 millones de registros con nombres de usuario, contraseñas, cookies, tokens y otra información sensible vinculada a millones de cuentas digitales.
Esta filtración masiva no se limita a una empresa o plataforma específica, sino que agrupa datos procedentes de múltiples brechas anteriores, ahora recopilados en una única base accesible públicamente y sin ninguna medida de seguridad. Entre los servicios afectados figuran Apple, Google, Facebook, Amazon, Netflix, PayPal, Telegram, Microsoft, Roblox y decenas más, incluidas plataformas gubernamentales.

De los más de 30 conjuntos de datos filtrados, solo uno —que comprometía 184 millones de registros— había sido reportado públicamente hasta ahora. Según ‘Cybernews’, «no existe una forma definitiva de calcular con precisión cuántas personas se han visto afectadas», ya que podría haber duplicidades entre las distintas filtraciones. No obstante, el portal indica que las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa, seguidas por las de habla rusa.

Las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa y rusa

Credenciales antiguas pero también nuevas

El equipo de ‘Cybernews’ no ha sido capaz de detallar «con certeza» quién es el propietario del conjunto de datos. «Si bien podrían ser investigadores de seguridad quienes recopilan datos para verificar y monitorear las filtraciones, es prácticamente seguro que algunos de los conjuntos de datos filtrados pertenecían a ciberdelincuentes», explica.

España y otros 10 países piden a la UE la verificación obligatoria de edad para el acceso de los menores a redes sociales

SERVIMEDIA

19/06/2025 a las 11:03h.

El Gobierno de España, junto a otros 10 países europeos, solicitó este miércoles a la Comisión Europea incluir la verificación obligatoria de edad para el acceso de los menores a las plataformas de redes sociales.
«España, junto con otros socios europeos, va a proponer a la Comisión Europea que, para acceder a las redes sociales, sea obligatorio verificar la edad con herramientas efectivas que protejan a los menores«, anunció este miércoles el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, durante su participación en el ‘Summit DigitalES’ que se celebra en Madrid.

El Ejecutivo español ha hecho llegar esta petición a través de una carta firmada por el propio ministro Óscar López, y la ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, junto a los representantes de los Gobiernos de Austria, Croacia, Chipre, Dinamarca, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Eslovaquia, Eslovenia y la región de Valonia (Bélgica).

En el texto, instan a la Comisión a que «abandone el statu quo actual en cuanto a los métodos de garantía de edad en línea, y considere la verificación de edad (efectiva) obligatoria para el acceso a las plataformas de redes sociales como medida indispensable y adecuada, dados los riesgos que conlleva».

INTERNACIONAL

Rusia lamenta que la demonicen para justificar un mayor gasto en defensa de la OTAN

La cumbre de la OTAN de este martes en La Haya no ha pasado desapercibida en Rusia. El portavoz del Kremlin Dmitri Peskov ha criticado en su rueda de prensa diaria la iniciativa del bloque militar de presionar a sus miembros para que gasten al menos el 5% de su PIB en Defensa … . «Dado que es necesario sacar adelante la decisión del 5% ¿qué se necesita hacer para ello?» ha apuntado en rueda de prensa. Ha añadido que para eso hay «que dibujar un engendro del infierno, un monstruo. Y desde el punto de vista de esos funcionarios de la OTAN, nuestro país es el que mejor encaja en el papel de monstruo».
El mismo representante ruso ha opinado que la alianza fue «creada para la confrontación» y solo trae «agresión y confrontación». El rearme europeo, del que el líder francés Emanuel Macron ha sido uno de los más partidarios (algo que le ha valido para ser comparado con Napoleón Bonaparte por parte del oficialismo ruso), hace saltar las alarmas en el Kremlin. Aunque critica abiertamente esta tendencia, esa receta no se la aplica para sí misma, pues incluso en 2021, según datos del Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Rusia gastaba más en el ejército que cualquier país de la UE, si se contaba con el gasto sobre el PIB (4,1%), algo que ha crecido con la guerra y el mismo SIPRI estima que ya supone cerca del 7-8% de sus recursos.
Otro de los nombres relevantes del oficialismo ruso, el ministro de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov, ha acusado desde 11º Foro internacional anual de expertos y científicos Lecturas de Primakov de este martes a la OTAN de tener el objetivo de «buscar enemigos» y ha reiterado que Rusia no quiere a una Ucrania como parte de la Alianza Transatlántica. Recordó las palabras del líder ruso Vladímir Putin en las que pidió que Kiev tenga «un estatus neutral, no alineado y un estatus sin armas nucleares».

Este país de Europa Oriental tuvo ojivas atómicas hasta 1994, cuando cedió las que heredó de la Unión Soviética a Rusia a cambio de «garantías de seguridad». A pesar de ello el país euroasiático ha interferido en Ucrania, se anexionó algunas de sus regiones, armó a las milicias rebeldes del Donbás e inició la invasión del país en 2022.

«Una guerra contra Rusia»

Además Lavrov ha asegurado que Occidente «está directamente participando en la preparación para una guerra contra Rusia». Ha recordado que recientemente cuando la OTAN lo requiera «los países miembros estarán obligados a ceder su territorio» para trasladar tropas y equipos al este». El oficialismo ruso, muy crítico con las ofensivas como el bombardeo de Serbia en 1999, amenaza desde diferentes voces a países occidentales. En la televisión pública los tertulianos de uno de los principales late shows políticos del país euroasiático pide quemar capitales europeas como Madrid, Londres o Berlín; invadir Suecia y los países bálticos, entre otros.
Esa dinámica no es solo en los medios, también se ve a miembros del oficialismo como el vicepresidente ruso Dmitri Medvedev declarar que «Ucrania no debería existir» e hizo una aparición pública donde se mostraba el mapa de como debería ser este país, en el que la mayor parte de sus provincias pasaban a formar parte de Rusia, algunas de países fronterizos como Rumanía y Polonia; mientras solamente la región alrededor de la capital seguía estando bajo control de Kiev. Incluso el mismo Putin declaró el pasado 20 de junio que considera que los pueblos «ruso y ucraniano son el mismo», a lo que añadió que por ende «todo lo de Ucrania pertenece a Rusia».

Un informe preliminar de Inteligencia contradice a Trump: los ataques sólo han retrasado unos meses el programa nuclear iraní

Un informe preliminar de la Inteligencia de EE.UU. apunta a que los ataques ordenados por Donald Trump contra tres instalaciones nucleares de Irán no las han destruido al completo y solo han conseguido retrasar el programa nuclear iraní en unos meses.Esas conclusiones … contradicen en buena parte la versión que ha mantenido el propio Trump desde el momento en el que anunció la ejecución de los ataques el pasado sábado por la noche (en la madrugada del domingo en España). Desde entonces, el presidente de EE.UU. ha insistido y ha repetido hasta la saciedad que la operación militar estadounidense «ha destrozado completamente» el programa nuclear iraní.

Después

Antes

Vista satélite, antes y después, del ataque en el Centro de enriquecimiento de Natanz, en Irán

Reuters

El informe ha sido elaborado por la Agencia de Inteligencia de Defensa y ha sido obtenido por varios medios estadounidenses, como la cadena CNN y ‘The New York Times’.
En él se detalla que los bombardeos sellaron las entradas a dos de las instalaciones nucleares, pero no lograron derrumbar sus estructuras subterráneas. El ataque estadounidense utilizó por primera vez una bomba anti-búnker, que solo tiene el ejército de la primera potencia mundial, con un peso de unos 15.000 kilos y que se creía que podría destruir el complejo bajo tierra.

Antes de que Trump diera luz verde al ataque, las agencias de inteligencia de EE.UU. consideraban que Irán podía conseguir un arma nuclear en un periodo de tres meses si aceleraba los procesos para lograrlo. Tras el ataque, este informe preliminar apunta a que el retraso al programa nuclear iraní sería de menos de seis meses.
El informe también apunta a que buena parte del uranio enriquecido que estaba en esas instalaciones había sido trasladado a otros lugares, algo que ya se había sospechado antes.
Las conclusiones son preliminares y podrían cambiar con el paso de los días, cuando haya más información y más completa sobre el resultado de los ataques. Pero añaden combustible a la batalla emprendida por Trump para imponer la narrativa de que el ataque a Irán fue un éxito total, sin paliativos.
«Las instalaciones que atacamos en Irán fueron totalmente destruidas y todo el mundo lo sabe», escribió Trump en su red social el lunes, cuando crecía el debate en los medios sobre cuál sería el alcance real de los daños. «Solo las ‘fake news’ dicen otra cosa para menospreciar todo lo posible», añadió. Más tarde, aseguró a la prensa: «Esas instalaciones están completamente demolidas, ese lugar está enterrado en rocas».
La Casa Blanca salió al paso de estas informaciones a través de un comunicado de la portavoz de Trump, Karoline Leavitt. «Este supuesto análisis se equivoca de llena y había sido clasificado como ‘top secret’ pero aún así fue filtrado a la CNN por un perdedor anónimo y de bajo nivel de la comunidad de inteligencia», criticó Leavitt, que calificó la filtración como un «intento de menospreciar al presidente Trump y desacreditar a los valientes piloto que llevaron a cabo una misión ejecutada a la perfección».
Pero las visiones menos triunfalistas sobre el impacto del ataque no son solo las de este informe. En la primera rueda de prensa para detallar la operación militar, el jefe del Estado Mayor, Dan Caine, renunció a sumarse a la idea de la «destrucción total» que abanderó Trump y a la que sí se sumó su secretario de Defensa, Pete Hegseth.
La opinión mayoritaria es que es demasiado pronto para determinar el impacto. Así lo expresó este domingo en Nueva York el director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Rafael Grossi. En la reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU, Grossi aseguró que «nadie, tampoco la AIEA, está en posición de determinar el daño causado».
Estaba previsto que los legisladores del Congreso recibieran este martes a altos cargos de la Administración Trump para una reunión informativa sobre los ataques, su impacto y sus consecuencias. Pero, a última hora, la reunión fue pospuesta.

Crece la represión en Irán con cientos de detenidos acusados de colaborar con Israel

Todas las miradas en Irán estaban siendo dirigidas a la respuesta que iba a ser capaz de hacer para contestar al ataque estadounidense a las tres infraestructuras nucleares. Mientras la República Islámica de Irán aprovechaba para continuar su persecución contra todo aquel contrario al … régimen.
La Organización noruega Hengaw para los Derechos Humanos ha documentado el arresto de al menos 530 personas en todo Irán en los primeros diez días tras el estallido de hostilidades directas entre la República Islámica de Irán y el Estado de Israel. Estos arrestos, llevados a cabo por las fuerzas de seguridad iraníes, forman parte de una creciente represión bajo el pretexto de la seguridad nacional.
Según la información recopilada, los cargos presentados contra los detenidos incluyen «espionaje para Israel», «propaganda contra el estado» y «difusión de ansiedad pública». Entre los arrestados hay al menos 30 mujeres, dos ciudadanos afganos y dos ciudadanos europeos.
La agencia Reuters elevaba a cuatro los europeos arrestados en Irán acusados de espionaje.
Los observadores del país de estas organizaciones en todo Irán, en concreto miembros de la rama paramilitar Basij del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica son los que están llevando a cabo estas detenciones.

El denominador común entre los acusados es la afirmación de que tienen vínculos con el Mossad, la organización de inteligencia israelí responsable de actividades encubiertas en el extranjero.
Hengaw también denuncia la ejecución de Majid Masibi, previamente acusado de espionaje para Israel, fue ejecutado el 22 de junio de 2025, de manera secreta y extrajudicial. El lugar de su ejecución sigue sin revelarse y «no se observaron procedimientos legales justos». Ismail Fakri también fue ejecutado, según esta organización.
El miércoles de la semana pasada, Irán hizo público el arresto de cinco personas y la agencia de noticias estatal los describía así: «Estos mercenarios intentaron sembrar el miedo entre la población y manchar la imagen del sistema sagrado de la República Islámica de Irán mediante sus calculadas actividades en línea», citando un comunicado de la Guardia Revolucionaria.
Una de las primeras medidas que tomó el régimen iraní para acallar a los opositores fue cortar la conexión a internet. Las autoridades hicieron un llamamiento a la población para que «minimice el uso de equipos conectados a Internet y tome las precauciones adecuadas» en línea.
Por su propia seguridad, a los funcionarios públicos y sus equipos de seguridad se les ha prohibido utilizar cualquier dispositivo conectado, incluidos teléfonos inteligentes, relojes y computadoras portátiles, durante la ofensiva aérea israelí.
La televisión estatal pidió el martes a los iraníes que eliminaran el WhatsApp de sus teléfonos, alegando que la aplicación de mensajería recopila la ubicación y los datos personales de los usuarios y «los comunica al enemigo sionista».
No son nuevas estas prácticas en la república islámica. Hace tres años, durante las protestas de la muerte de la joven kurda, Mahsa Amini, «al menos 551 manifestantes murieron a manos de las fuerzas de seguridad, entre ellos al menos 49 mujeres y 68 niños», según un informe publicado por una comisión de las Naciones Unidas.

Irán e Israel acatan el alto el fuego ante el ultimátum de Trump

El alto el fuego entre Irán e Israel se respetó en su primera jornada gracias a la presión de Donald Trump. El anuncio sorpresa del presidente sobre el final de la guerra de doce días, muy confuso en cuanto horarios de entrada en … vigor y carente de un acuerdo negociado entre las partes, dio lugar a una jornada caótica en la que unos y otros se acusaron de violar un acuerdo inexistente. Fue necesario que Trump diera un golpe sobre la mesa para imponer su criterio y lo hizo a base de mensajes en redes sociales en los que no le tembló el pulso para regañar a Israel como no se recuerda en la Casa Blanca. Finalmente, Benjamín Netanyahu y el Consejo de Seguridad Nacional de Irán confirmaron de manera oficial que respetan el alto el fuego y clamaron victoria tras un choque que deja más de 600 muertos en el lado iraní y 28 en el israelí.
El magnate estadounidense no ocultó su enfado con unos y otros y en un momento de la mañana en el que los israelíes acusaron al enemigo de lanzar un misil y anunciaron que iban a responder a esta «violación». Explotó ante los micrófonos de la prensa antes de poner rumbo a la cumbre de la OTAN: «no estoy contento con Israel… Tampoco con Irán. Pero me entristece mucho que Israel quiera responder esta mañana por un cohete que no impactó, que fue disparado quizás por error… ¿Sabes qué? Básicamente, tenemos dos países que llevan peleando tanto tiempo y con tanta intensidad que no saben qué demonios hacen».

A los pocos minutos de pronunciar estas palabras, recurrió a las redes sociales para ordenar a los aviones de su aliado que se dieran la vuelta: «ISRAEL. NO LANCES ESAS BOMBAS. SI LO HACES, SERÁ UNA VIOLACIÓN GRAVE. ¡TRAE A TUS PILOTOS A CASA, YA!»
Los mensajes de Trump fueron órdenes para Benjamín Netanyahu y ambos líderes mantuvieron además una tensa conversación telefónica para terminar de zanjar la polémica. Aunque el primer ministro israelí logró que le permitieran un último bombardeo puntual en el que, según medios iraníes, fue asesinado un alto cargo del servicio de Inteligencia.

Aviso de Irán

El ataque del lunes de Irán a la base de Estados Unidos en Qatar aceleró los acontecimientos. Los iraníes realizaron un ataque simbólico, con aviso previo a las autoridades de Doha y a Washington para no causar daños, y este fue un mensaje que convenció a Trump, quien el domingo había ordenado el bombardeo de tres plantas nucleares de la república islámica. El presidente agradeció la decisión de los iraníes y escribió que «quiero agradecer a Irán por avisarnos con antelación, lo que permitió que no se perdieran vidas ni que nadie resultara herido. Quizás Irán pueda ahora avanzar hacia la paz y la armonía en la región, y animaré con entusiasmo a Israel a que haga lo mismo». Dos horas después de compartir este mensaje escribió: «ALTO EL FUEGO TOTAL».
Los momentos posteriores al anuncio fueron brutales a uno y otro lado. Ante la confusión sobre la hora de inicio, los dos trataron de aprovechar hasta el último segundo. Israel bombardeó Teherán de manera muy dura durante la noche y los iraníes lanzaron decenas de misiles en varias rondas que lograron detener la vida en el Estado judío durante dos horas. En el último de los ataques, a las siete de la mañana, un misil superó las medidas de defensa y mató a cuatro personas en Beersheba, al sur del país, ante lo que los israelíes clamaron venganza. Según el recuento del diario ‘Haaretz’, Irán lanzó en doce días 585 misiles, de los que 30 lograron superar el Escudo de Hierro.

Victoria a ambos lados

Israel levantó todas las restricciones y anunció la vuelta de la actividad al aeropuerto de Ben Gurion. El jefe del Ejército, Eyal Zamir, clamó victoria porque «hemos retrasado años el proyecto nuclear de Irán, y lo mismo ocurre con su programa de misiles» y advirtió que «hemos concluido una fase, pero la campaña contra Irán no ha terminado». Entre los analistas de los principales medios se respiraba una sensación agridulce porque hubieran preferido una negociación al uso y bajo la presión de una guerra en la que han logrado el control del espacio aéreo de la república islámica. No se ha producido una rendición del enemigo, ni un cambio de régimen. Hay dudas sobre si tendrán libertad de acción en el futuro próximo ya que no hay nada por escrito, este alto el fuego es una responsabilidad asumida por Trump y está a expensas de sus órdenes.
En Irán, el régimen sacó pecho y dijo que se llegó al alto el fuego gracias a la fuerza de sus bombardeos con misiles y su decisión de responder a Estados Unidos con el ataque a la base aérea de Al Udeid, donde no hubo víctimas. El comunicado del Consejo de Seguridad Nacional recogía que los duros golpes recibidos habían obligado a Israel a «lamentar y aceptar la derrota y a detener unilateralmente su agresión«. Lo que no se detendrá será el programa nuclear y el director de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Mohammad Eslami, afirmó que se han tomado medidas para evitar cualquier interrupción de las actividades nucleares del país.

Zelenski reclama reservar para Ucrania una parte del 5% del gasto militar de la OTAN

24/06/2025

Actualizado a las 19:11h.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha abogado por un incremento generalizado de la inversión en defensa en Europa y ha considerado que el umbral que se pactará en la cumbre de líderes de la OTAN, del 5% del PIB, es «el nivel correcto», añadiendo además la posibilidad de que los países aliados puedan también reservar al menos un 0,25% para ayuda destinada específicamente a Ucrania.
Esta inversión, a su juicio, es clave para «parar al (presidente de Rusia Vladimir) Putin ahora y en Ucrania», ya que informaciones de Inteligencia hacen temer «nuevas operaciones militares (rusas) en países de la OTAN», como ha expuesto este martes en un foro de industria organizado en los márgenes de la cumbre de líderes de la OTAN que arranca este martes en La Haya, Países Bajos.

En este sentido, ha recalcado que Putin ha rechazado «todas las propuestas de paz» presentadas hasta la fecha, también las de Estados Unidos, en la medida en el que el dirigente ruso parece «conectar su supervivencia política con su capacidad para seguir matando». «Cuanto más mata, más vive», ha resumido Zelenski en su discurso.

«No hay signos por ahora» de que el mandatario ruso esté dispuesto a «parar la guerra», por lo que Zelenski ha reclamado más medidas de apoyo y ha advertido de una posible connivencia indirecta con Moscú, ya que considera que ninguna de las grandes armas de las que dispone Rusia se produciría sin componentes de otros países, también de países europeos y de la Alianza Atlántica.

Rutte adula a Trump para asegurarse el éxito de la cumbre de la OTAN más convulsa: «Vuela hacia otro gran éxito en La Haya»

Señor presidente, querido Donald,Felicidades y gracias por tu decisiva acción en Irán, que fue verdaderamente extraordinaria, y algo que nadie más se atrevió a hacer. Nos hace a todos más seguros.Tú estás volando hacia otro gran éxito en La Haya esta noche. No fue fácil, ¡pero hemos consegudo que todos firmen el 5 por ciento!Donald, tu nos has llevado a una momento realmente, realmente importante para Estados Unidos y Europa, y el mundo. Tú conseguirás algo que NINGÚN presidente estadounidense pudo hacer en décadas.Europa va a pagar a lo GRANDE, como deberían, y será tu victoria.¡Buen viaje y nos vemos en la cena con Sus Majestades!

VIDA GERENTE

Especiales Gerente