Imagine un escudo invisible capaz de detener, en cuestión de segundos, cualquier amenaza balística que se acerque al territorio que protege. Un sistema de defensa omnipresente, con sensores desplegados en la tierra, el mar, el aire y el espacio, capaz de detectar un misil hipersónico … en pleno vuelo –incluso si viene desde fuera del planeta– y destruirlo como quien mata un mosquito de un manotazo. Imagine un país inmune al chantaje militar. Un país blindado contra el miedo y protegido por la más ambiciosa red de defensa jamás soñada. Eso es, precisamente, lo que Donald Trump quiere convertir en realidad para Estados Unidos. Pero del ‘querer’ al ‘poder’, el trecho puede ser demasiado grande. Abismal.
Después de meses hablando sobre el tema, y de firmar una orden ejecutiva al respecto, el presidente estadounidense anunció a inicios de semana el plan de creación de un sistema de defensa denominado como Golden Dome (Cúpula Dorada, en castellano). Una ambiciosa red de detección de misiles de todo tipo capaz de cubrir los casi 10 millones de kilómetros cuadrados que tiene la superficie de Estados Unidos. La iniciativa bebe sin remilgos del proyecto ‘Guerra de las Galaxias’ de la administración Reagan, que perseguía lo mismo y acabó en fracaso en la década de los ochenta. Pero Trump confía en triunfar en el empeño.
«Una vez completamente construido, el Golden Dome será capaz de interceptar misiles incluso si se lanzan desde otras partes del mundo, e incluso si se lanzan desde el espacio, y tendremos el mejor sistema jamás construido», afirmó el presidente durante la presentación del proyecto.
La Casa Blanca ha establecido un presupuesto de 175.000 millones de dólares y un plazo de tres años para que la cúpula esté operativa. Sin embargo, la inmensa mayoría de analistas y expertos en defensa son escépticos con el resultado esperable; más con el dinero y el tiempo disponible. En el mejor de los casos, califican el plan de «hiperbólico». Los más, directamente de «imposible». «Es difícil predecir qué surgirá exactamente de esta iniciativa ni cuándo. Lo que está claro es que por más cientos de miles de millones que se gasten en programas exóticos, no es realista creer que un sistema eficaz de defensa contra misiles será técnicamente factible en un futuro próximo», explica a ABC Daryl G. Kimball, director de la Arms Control Association, organización no partidista con sede en Washington D.C. dedicada a promover la comprensión pública y el apoyo a políticas de control de armas.

Más caro, más difícil

Efectivamente, para poder operar y cubrir a Estados Unidos de cualquier amenaza balística que se aproxime a su territorio, será necesario desarrollar dispositivos y tecnología que, por el momento, ni existen ni tienen fabricante asignado; que es lo que pasa con los miles de satélites de detección e intercepción de misiles que Golden Dome requiere para ser efectivo. Este aparataje espacial, que no tiene equivalente en el mundo, encontraría apoyo en tierra, mar y aire por tecnología ya existente. El Pentágono baraja el empleo de cazas F-35, interceptores de misiles terrestres THAAD o cruceros de la Armada equipados con la tecnología Aegis, pensada para la defensa aérea y con capacidad antimisiles.
El resultado sería un enjambre de armamento perfectamente ubicado sobre el terreno e interconectado que, casi seguro, tendrá un coste más elevado del que tiene proyectado el gobierno norteamericano. Una reciente revisión de la Oficina de Presupuesto del Congreso estima que solo el despliegue y la puesta en funcionamiento de los satélites espaciales podría suponer un gasto de hasta 542.000 millones de dólares durante las próximas dos décadas.

La creación del sistema antimisiles estadounidense Cúpula Dorada será dirigida por el general Michael Guetlein, subjefe de Operaciones Espaciales de la Fuerza Espacial de Estados Unidos; y para llevarlo a cabo tendrá que recurrir, sí o sí, a una amplia gama de empresas y … contratistas militares. Entre ellas se espera que figure la SpaceX de Elon Musk, que sería clave en el desarrollo del sistema de satélites necesario para el funcionamiento del proyecto.
De acuerdo con ‘Reuters’, el pasado abril representantes de la compañía aeroespacial, una de las más grandes que existen, se reunieron con el Pentágono para presentar un plan para fabricar componentes clave del sistema. Y no sería la primera vez que el sudafricano se lleva una buena tajada de dinero público, pero ni de lejos. Sus empresas llevan años figurando entre las principales beneficiadas por los proyectos del Gobierno norteamericano. En total, se calcula que han recibido 38.000 millones de dólares en concepto de préstamos gubernamentales, créditos fiscales y contratos federales varios. Además de con el Golden Dome, SpaceX también podría ser una de las firmas escogidas para llevar a cabo el plan de Washington de llevar el internet de banda ancha a las zonas rurales del país, y que cuenta con un presupuesto de 42.000 millones.
En principio, la firma de Elon Musk no sería la encargada de incorporar armamento en los satelites de la cúpula antimisiles; esa tarea, posiblemente, recaería en otras dos grandes compañías que también asistieron al encuentro: Palantir y Anduril. Estas empresas, que toman sus nombres directamente de ‘El Señor de los Anillos’ de Tolkien, son dos de las niñas más bonitas y mimadas del Pentágono.
La primera, cocreada por el exejecutivo de PayPal Peter Thiel, se dedica a desarrollar plataformas de software que permiten integrar, visualizar y analizar grandes cantidades de datos con fines militares. Su tecnología podría ser clave para ayudar al Golden Dome a detectar amenazas y a coordinar la actividad de los distintos componentes del sistema defensivo. Mientras tanto, Anduril se dedica, entre otras cosas, al desarrollo de armamento autónomo para el Ejército de Estados Unidos. Suyo es, por ejemplo, el avión de combate Fury, que es capaz de volar sin piloto y actualmente se encuentra en desarrollo. También fabrica misiles, como los Roadrunner-M. Previsiblemente, sería una de las firmas encargadas de incorporar armamento en los satélites defensivos de la cúpula.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/redes/twitter-sufre-caida-mundial-segunda-vez-semana-20250524154546-nt.html No se puede acceder a la red social de Elon Musk ni por la aplicación ni a …

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/redes/reporta-fallos-plataforma-tras-interrupcion-centro-datos-20250523172424-nt.html Usuarios se quejaron durante la tarde de este jueves de problemas que impedían el uso habitual de …

23/05/2025

Actualizado a las 13:22h.

El propietario de OnlyFans, Fenix International Ltd, quiere vender la plataforma para adultos por 8.000 millones de dólares. El grupo de inversores interesados en la operación está liderado por Forest Road Company, con sede en Los Ángeles, y de la que forman parte algunos exmiembros que trabajaban en la página online, según adelanta en exclusiva Reuters.
Fenix International Ltd también está en conversaciones con otros posibles pretendientes. La empresa, con sede en Londres, ha suscitado el interés de varias empresas en los últimos meses. Según avanza Reuters, el acuerdo podría alcanzarse dentro de dos o tres semanas. El único accionista de la compañía es Leonid Radvinsky, un ucraniano-estadounidense, que compró OnlyFans en 2018 y se ha pagado a sí mismo al menos mil millones de dólares en dividendos en los últimos tres años.

El porno hace que OnlyFans sea intocable para muchos grandes bancos e inversores porque la diligencia debida podría encontrar contenido ilegal como material de abuso sexual infantil, víctimas de trata y pornografía no consentida. OnlyFans, que explotó en popularidad durante la pandemia de Covid-19, es más conocida como una plataforma en línea que permite a los creadores de porno cobrar a los suscriptores por el contenido.

La página web se lleva el 20% de las ganancias de los creadores, en el ejercicio de 2023, la empresa generó unos ingresos de 6.600 millones de dólares. Esa cifra es superior a los 375 millones de dólares de 2020 y este rápido crecimiento ha atraído el interés de los inversores.

22/05/2025 a las 17:00h.

Ver lo invisible ya no es cosa de cómics de superhéroes o del cine de ciencia ficción. Un equipo de científicos de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China afirma, en un artículo publicado en la revista ‘Cell’, que ha creado unas lentillas que permiten a los humanos percibir la luz infrarroja, una forma de radiación que el ojo humano no puede captar por sí sola. A diferencia de dispositivos como las gafas de visión nocturna, que se utilizan hasta el momento para ello, las nuevas lentes de contacto no requieren batería ni ningún tipo de alimentación externa; y tampoco abultan absolutamente nada. A primera vista, parecen unas lentillas como cualquier otras. Nadie se imaginaría que esta tecnología, que se lleva directamente en el ojo, abre una puerta sensorial a un espectro que siempre nos ha rodeado, pero que nunca habíamos podido observar de forma natural.
«Nuestra investigación abre la posibilidad de que los dispositivos portátiles no invasivos proporcionen supervisión a las personas», afirma el autor principal del estudio, el neurocientífico Tian Xue. «Este material tiene muchas aplicaciones potenciales inmediatas. Por ejemplo, la luz infrarroja parpadeante podría utilizarse para transmitir información en entornos de seguridad; también podría ser útil en labores de rescate, cifrado o para combatir las falsificaciones», prosigue el investigador.

Las lentes desarrolladas reciben el nombre de UCLs (lentes de contacto de conversión ascendente) y son capaces de captar la luz infrarroja. Funcionan gracias al uso de diminutas nanopartículas de conversión ascendente. A pesar de su nombre técnico, su función es sencilla de entender: actúan como traductoras de luz infrarroja, que es la que emiten muchos objetos calientes o fuentes de energía. Las lentillas, en concreto, son capaces de capturarla y convertirla en luz visible que sí puede percibir el ojo humano.
Las UCLs ya han sido probadas tanto en ratones como en personas. En los ensayos con animales, los roedores equipados mostraron reacciones claras ante estímulos infrarrojos: evitaban zonas iluminadas con infrarrojos o respondían con reflejos automáticos a la luz, incluso con los ojos cerrados. Por su parte, los participantes humanos fueron capaces de ver la luz invisible de forma parpadeante, como si se tratase de código morse. Y eso no cambiaba ni siquiera cuando tenían los ojos cerrados. Por el contrario, veían hasta mejor.

Hemos estado usando durante unos meses el nuevo Kingston XS1000 Rojo, una unidad SSD externa que, más allá del llamativo color, destaca por ser una de las más ligeras del mercado. Pesa menos de 30 gramos y es tan pequeña como la mayoría de … memorias USB. Y aún así, es capaz de alcanzar velocidades de lectura de más de 1.000 MB/s. ¿El truco? Sacrificar algunas funciones de los discos duros portátiles más tradicionales.
El gran punto fuerte de este SSD no es su potencia, es su portabilidad, mide lo mismo que una llave del coche y lo puedes llevar en cualquier bolsillo como una llave USB. Kingston ha apostado claramente por un diseño minimalista y funcional, que además obtuvo un premio Red Dot al diseño en 2024.

La carcasa combina metal y plástico, con un acabado mate que disimula bien las huellas. No tiene partes móviles, así que resiste mejor los golpes que cualquier disco duro tradicional. Pero no es resistente al agua ni al polvo, y no trae funda protectora como su hermano mayor, el XS2000.
En nuestras pruebas, el XS1000 llegó sin problemas a los 1.000 MB/s de lectura y en transferencias grandes, gracias al USB 3.2 Gen 2. Perfecto para mover carpetas de fotos, vídeos o juegos. Pero cuando pasas archivos grandes durante mucho rato, baja el ritmo.
Eso ocurre porque no tiene caché DRAM, sino una caché más básica pSLC, que cuando se llena, reduce la velocidad. ¿Traducción? Si vas a copiar un archivo de 300 GB de golpe, empezará rápido, pero luego puede caer hasta 250 o incluso 100 MB/s según la carga y el calor. Para tareas normales del día a día va más que sobrado.
Nuestro uso ha sido, sobre todo «pegado» a la consola Steam Deck, para expandir la memoria de la microSD para los juegos más grandes, y ha funcionado a las mil maravillas, no hemos notado prácticamente diferencia en la carga de los juegos, ni en el consumo de batería, por lo que es perfecto para la máquina de Valve.
En la caja viene un cable USB-C a USB-A, y un adaptador USB-A a USB-C. Un poco raro que no incluya lo el más común USB-C a USB-C. Eso sí, funciona con casi cualquier cosa, Windows, Mac, Linux, consolas, Android… Llega formateado en exFAT, así que lo puedes enchufar directamente y empezar a usarlo sin hacer nada más.
Este SSD no tiene cifrado por hardware, si necesitas proteger tus datos, tendrás que usar software adicional. La seguridad no es la prioridad de Kingston con este SSD, para eso tenemos otros productos.
El XS1000 está disponible en 1TB y 2TB, y su precio suele rondar los 65 y 120 euros respectivamente, aunque se puede encontrar en oferta por bastante menos. Si lo que te interesa es velocidad de lectura, portabilidad extrema y precio contenido, es difícil encontrar algo mejor.

Donald Trump ha iniciado una reestructuración sin precedentes del poder en la Casa Blanca. Bajo su orden directa, el afamado Consejo de Seguridad Nacional ha sido reducido a la mitad y despojado de funciones clave. Se trata de una estructura que, desde el final … de la Segunda Guerra Mundial, había coordinado la acción exterior de Estados Unidos desde el Ala Oeste. Hoy, su poder pasa a manos de Marco Rubio, secretario de Estado y, desde este mes, también asesor de seguridad nacional interino. Leal, discreto y eficaz, Rubio se alza como el verdadero decisor en política exterior y de defensa, y como uno de los más avezados delfines políticos del presidente.
La Casa Blanca no oculta sus intenciones: preguntado por ABC, un funcionario de la sede presidencial afirmó que Trump considera el Consejo de Seguridad Nacional como «el corazón del Estado profundo», una rémora del pasado que debe ser «desmantelada». El propio presidente recuerda aún que una filtración desde ese equipo expuso al mundo una conversación suya con Volodímir Zelenski, en la que instó al mandatario ucraniano a investigar los presuntos negocios irregulares de la familia Biden en su país. Aquella llamada derivó en su primer juicio político, del que fue finalmente exonerado por el Senado.
Trump y Rubio consideran que esa oficina se había convertido en un obstáculo ideológico y burocrático para su agenda. Hoy, el mando operativo recae en un núcleo cerrado: los secretarios de Estado, Defensa, Justicia y Tesoro responden de forma directa al presidente, sin filtros, sin comités, sin intermediarios. Tras la destitución de Mike Waltz, anterior asesor de Seguridad Nacional, por haber incluido a un periodista en una conversación clasificada sobre Yemen a través de la aplicación Signal, Trump entregó el cargo a Rubio y le concedió plena libertad de maniobra. «Si Trump decide levantar sanciones a Siria, se hace. Ya no hace falta pasar por varios niveles de revisión en el Consejo. El presidente da la orden y se ejecuta», dijo un funcionario a ABC este viernes. El nuevo modelo entierra décadas de procedimientos interagenciales basados en la deliberación interna y el consenso entre los departamentos de Estado, Defensa y la Casa Blanca. La seguridad nacional pasa ahora a ser gestionada de forma directa por los distintos departamentos, bajo una lógica ejecutiva pura.

Clave en esta reconfiguración ha sido una crisis con epicentro en Venezuela, detonada por la llamada «Operación Guacamaya», el rescate secreto de cinco opositores venezolanos que llevaban más de un año encerrados en la embajada de Argentina en Caracas. Su liberación, organizada con apoyo de la administración Trump y ejecutada fuera de los canales diplomáticos convencionales, reveló la fractura entre dos estilos de gestión: el de Marco Rubio, centralizado, disciplinado y jerárquico; y el de Ric Grenell, exembajador en Berlín y antiguo jefe interino de Inteligencia Nacional, hoy una figura con acceso directo a Trump, pero cada vez más marginal.
Grenell, que aspiraba al puesto de secretario de Estado antes de que Trump se inclinara por Rubio, viajó sin autorización previa a Antigua en un jet privado para recoger al exmilitar estadounidense Joe St. Clair, encarcelado durante seis meses por el régimen de Nicolás Maduro. Publicó una foto en redes sociales junto al detenido liberado, y afirmó en el pódcast de Steve Bannon que Trump había autorizado prorrogar la licencia de Chevron para operar en Venezuela. Lo dijo sin respaldo institucional. Y no era cierto.

Trump culpa al Consejo de Seguridad de ser el detonante de su primer juicio político por «impeachment»

La maniobra desató una tormenta en la Casa Blanca. Rubio, que había anunciado públicamente la expiración de esa licencia el 27 de mayo, reaccionó con contundencia. La portavoz del Departamento de Estado zanjó el asunto: «La decisión está tomada», dijo. Solo el presidente y su secretario de Estado tienen autoridad para definir la política exterior de Estados Unidos. El golpe definitivo vino desde el Congreso: tres representantes republicanos por Florida –Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar y Carlos Giménez– amenazaron con bloquear el proyecto estrella de Trump, un amplio paquete económico y migratorio, si se prorrogaba el acuerdo con Chevron. El presidente, presionado desde su base electoral, desautorizó a Grenell, reafirmó el mando de Rubio y consolidó su dominio sobre la política hacia Venezuela. El mensaje fue inequívoco: el aparato de seguridad y diplomacia exterior de EE.UU. ya no opera en base a estructuras colegiadas. Está concentrado en un núcleo ideológicamente alineado, que funciona por fidelidad y ejecución directa. En palabras de un asesor de Trump: «Esto no va de consenso. Va de mandos».
El razonamiento que justificó esta purga institucional fue un artículo publicado por Robert O’Brien –último asesor de seguridad nacional de Trump y actual presidente de la consultora American Global Strategies– junto a Alexander Gray, su director ejecutivo. En él argumentaban que el Consejo estaba plagado de «remanentes» de administraciones anteriores que seguían condicionando la política exterior desde dentro. O’Brien recordaba que, al final del primer mandato de Trump, el NSC contaba con unos 110 funcionarios, y proponía una reducción drástica: «Creemos que la plantilla podría limitarse a 60 personas, como en tiempos del presidente Eisenhower».

El viernes se despidió de sus cargos a decenas de funcionarios que habían sido asignados a la Casa Blanca, sin previo aviso

Según confirmó a ABC un funcionario que presenció el proceso, los despidos fueron abruptos. A las 16:30 se notificó al personal afectado y se les pidió abandonar sus puestos antes de las 17:00. En la sección de Oriente Próximo, el equipo pasó de diez personas a cinco en cuestión de minutos. La mayoría serán reubicados en sus agencias de origen –Estado, Defensa, Tesoro–.
El Consejo estaba formado, en su mayoría, por funcionarios cedidos temporalmente para deliberar y asesorar al presidente, priorizando la seguridad nacional sobre la diplomacia tradicional.
Durante el mandato de Joe Biden, su asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, llegó a ser considerado una de las figuras más poderosas del país, pese a no haber sido elegido en las urnas, dada la pérdida progresiva de facultades del expresidente. Reciente revelaciones apuntan a que altos funcionarios de la Casa Blanca ocultaron la incapacidad de Biden y procedieron a gobernar el país sin ser transparentes al respecto, algo que le dio al Consejo de Seguridad un poder desmedido y que no figura de ese modo en la Constitución.

Durante años, Richard Grenell fue uno de los hombres más cercanos a Donald Trump. Embajador en Alemania durante el primer mandato, y luego director interino de Inteligencia Nacional, Grenell cultivó una reputación de lealtad, eficacia y audacia. Se le consideraba un ejecutor puro … y duro, con acceso directo al presidente, gran lealtad y ambiciones claras: aspiraba a ser secretario de Estado o consejero de Seguridad Nacional. Pero en el segundo mandato de Trump, su estrella, que entró con fuerza, se ha ido apagado. El oscuro episodio de Antigua lo ha dejado fuera del centro de poder.
La semana pasada, Grenell viajó sin autorización previa a la isla caribeña en un jet privado registrado en la Florida, para recoger al exmilitar estadounidense Joe St. Clair, liberado tras seis meses de cautiverio en Venezuela. Publicó la foto del regreso en redes sociales y, poco después, en el pódcast de Steve Bannon, afirmó que el presidente Trump había autorizado una prórroga de 60 días para la licencia de Chevron en Venezuela. Era falso. Ni había orden presidencial, ni consulta con el Departamento de Estado.
La reacción fue furiosa e inmediata: Marco Rubio, actual secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional interino, desautorizó la afirmación. La portavoz de ese departamento dejó claro que la decisión estaba tomada y que Grenell no formaba parte de ese proceso.

El episodio provocó un serio conflicto interno en la Casa Blanca. Tres congresistas republicanos por Florida –Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar y Carlos Giménez– amenazaron con hacer fracasar el proyecto legislativo estrella de Trump si se prorrogaba la licencia petrolera. Ante la presión, el presidente reafirmó el liderazgo de Rubio y dejó fuera a Grenell, quien desde entonces está en paradero desconcido.
Grenell, un hombre ambicioso, de 58 años, ascendió en el universo Trump desde 2017. Su presencia en Berlín generó tensiones con Angela Merkel, pero también lo consolidó como uno de los diplomáticos más agresivos del trumpismo. En 2020, al asumir el cargo de jefe interino de Inteligencia Nacional, fue el primer funcionario abiertamente homosexual en liderar una agencia de esa envergadura. Su llegada al cargo le dio visibilidad y acceso al círculo más cerrado del presidente, tras una vida profesional dedicada primero a la diplomacia y después a la política.
En el arranque del segundo mandato, tras demostrar lealtad total, Grenell aspiraba a regresar al primer plano. Quiso ser secretario de Estado, y hasta llegó a pagar por publicidad en redes para ello, pero el cargo fue para Rubio. También buscó la asesoría de Seguridad Nacional, pero Trump optó por el congresista Mike Waltz, a quien luego destituyó por incluir a un periodista en una conversación clasificada. El presidente entregó entonces ese puesto a Rubio, quien lo ejerce ahora con autoridad reforzada, en detrimento de Grenell.
Grenell mantiene una relación cercana con la primera dama, Melania Trump, con quien compartió varios viajes oficiales durante el primer mandato. Esa conexión personal ha sido en ocasiones una vía para preservar su influencia en la Casa Blanca, pero hoy no parece suficiente. Su figura ha quedado relegada, de momento. Fuentes cercanas a la presidencia afirman que su futuro dependerá de su capacidad para no generar nuevas crisis y para asumir un rol más secundario. De momento tiene el encargo de presdidir el consehjo que gestiona el Kennedy Center, la ópera de Washington.
El caso de Antigua se ha convertido en el símbolo de una pugna mayor: la transición de un modelo de poder difuso a uno centralizado en torno a Rubio. Y en el parece no caber la ambición y los planes de Grenell. De momento.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha pospuesto hasta el 9 de julio la entrada en vigor del nuevo arancel del 50% que había anunciado para todos los productos importados desde la Unión Europea. La medida, que iba a aplicarse inicialmente el 1 … de junio, queda así suspendida durante algo más de un mes tras una conversación directa entre Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Apenas el viernes, en el Despacho Oval, Trump había dicho que sobre los aranceles no había «nada que negociar».
Fue ella quien pidió una prórroga para iniciar negociaciones, y el presidente accedió, según explicó él mismo en un mensaje publicado en su red, Truth Social: «Recibí una llamada de Ursula von der Leyen solicitando una prórroga sobre el plazo del 1 de junio. Estuvo muy amable. Acordamos que el nuevo plazo será el 9 de julio. Es un privilegio hacerlo».

Pese al tono conciliador, Trump no ha abandonado la presión. El propio viernes 23 de mayo, al anunciar la medida, reafirmó su intención de imponer un arancel del 50% a todas las importaciones europeas que no sean producidas o ensambladas en Estados Unidos. «Las conversaciones con la Unión Europea no avanzan», escribió en otro mensaje en redes sociales, en el que acusó al bloque comunitario de haber sido creado «para aprovecharse de Estados Unidos en materia comercial».
Según Trump, la Unión impone barreras arancelarias y fiscales, lanza litigios contra empresas estadounidenses y mantiene un modelo que «distorsiona el comercio» bilateral.
«El déficit comercial con la Unión Europea supera los 250.000 millones de dólares al año. Es inaceptable», afirmó el presidente, quien sostiene que los aranceles son necesarios para proteger la industria y el empleo estadounidenses. Asegura haber dado ya instrucciones para aplicar el nuevo gravamen si no se alcanza un acuerdo antes del nuevo plazo fijado.
La amenaza llega apenas un mes después de que la Casa Blanca advirtiera de un posible aumento de aranceles al 20% si no se resolvía el desequilibrio comercial. Finalmente, en abril, el Gobierno optó por mantener solo el arancel base del 10%, además de otros del 25% aplicados a bienes específicos en sectores como el acero y el aluminio.
Con el anuncio actual, Trump eleva de nuevo la presión y deja claro que la subida al 50% sigue sobre la mesa, aunque sea pospuesta.
El anuncio de los aranceles coincidió con una visita a Washington del ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien se reunió con el secretario de Estado Marco Rubio el jueves.
En ese encuentro, Albares expresó la preocupación del Gobierno español por la deriva proteccionista de la Casa Blanca y defendió la vigencia de las relaciones transatlánticas. «Europa ha demostrado en todo momento su disposición al diálogo. Queremos que se resuelva de manera dialogada. También creemos en el libre comercio», declaró tras la reunión. Insistió en que la política comercial de la Unión corresponde a la Comisión Europea y que cualquier solución debe darse en ese marco institucional.
El gesto de Trump hacia von der Leyen indica que aún se contempla una vía negociada. Según fuentes diplomáticas europeas, Bruselas trabaja con la hipótesis de una negociación exprés centrada en sectores industriales clave y en posibles concesiones recíprocas. Sin embargo, el margen es estrecho: las condiciones impuestas por la Casa Blanca, centradas en la relocalización de cadenas de producción y la reciprocidad de aranceles, limitan considerablementeel espacio de maniobra.
En varias capitales europeas, el tono de Trump ha reactivado los temores a una nueva guerra comercial como la que se vivió durante su primer mandato. Sectores como la automoción, la alimentación y la maquinaria industrial podrían verse afectados de forma directa. La Comisión Europea aún no ha reaccionado oficialmente.
La decisión final queda de este modo aplazada hasta el 9 de julio. De aquí a entonces, ambas partes se han comprometido a reanudar las conversaciones. El resultado determinará si el conflicto se encauza o si estalla una nueva crisis comercial entre Estados Unidos y sus principales socios europeos. De momento no hay en agenda una visita de Von der Leyen a Washington.

A una semana de la segunda vuelta de las presidenciales polacas, los dos candidatos convocaron este domingo multitudinarios actos de apoyo en Varsovia, escenificando un país dividido y enfentado. El liberal Rafal Trzaskowski lideró la «Marcha de los Patriotas» y recordó, en su … discurso en la plaza de la Constitución que «la elección presidencial no es un ‘casting’ para un favorito, sino una elección del camino que seguiremos juntos», arropado por el nuevo presidente de Rumanía, Nicusor Dan, recién elegido en unas controvertidas elecciones, y por el primer ministro Donald Tusk, que advirtió que «los gánsters quieren hacerse con el poder».
Ante miles de banderas europeas y LGTBI, Trzaskowski proclamó que «todos cabrán en el equipo blanco y rojo», en referencia a la bandera de Polonia, «desde una familia tradicional como la mía: esposo, esposa, boda por la iglesia hijos y perro, hasta aquellos que simplemente viven juntos, una adolescente con una bolsa en la que está estampado el arcoíris o una madre soltera con un hijo». «La ley sobre las uniones civiles está lista, esperamos que en otoño, con el nuevo presidente, se vote y este año se celebren las primeras uniones civiles en Polonia. Si Nawrocki gana, nada cambiará durante años, y puede ir a peor. Y además de la ley sobre uniones civiles, esperamos que la ley sobre la enmienda del Código Penal y el castigo de los discursos de odio regrese al nuevo a la mesa, y que esta coalición también prepare una ley sobre el reconocimiento de género», enumeró proyectos pendientes que hasta ahora ya bloqueado la Presidencia.
Consciente de que la contienda electoral avanza muy ajustada, Trzaskowski hizo un llamamiento a los jóvenes para aumentar la participación. «¡Llama a tu tía, con la que siempre discutes, llama a tu suegra! Comprueba si van a ir a votar. Ve incluso a aquellos que quieren escapar a Budapest. «¡La única oportunidad que tenemos es movilizarnos!«, dijo.

Al mismo tiempo, su rival Karol Nawrocki, respaldado por el partido nacional-conservador Ley y Justicia (PiS), celebraba en la plaza del Castillo la «Marcha por Polonia», en la que se entonaron cánticos patrióticos y religiosos y se portaron pancartas contra la inmigración.

La concentración de seguidores del candidato Rafal Trzaskowski

Afp

Nawrocki se presentó como «la voz de los ciudadanos comunes que normalmente no se escucha» y «un polaco que entiende los problemas de la vida cotidiana». Reafirmó su compromiso de no firmar nunca un aumento de la edad de jubilación ni contra las dos pagas extras cada año; prometió no eliminar el subsidio de 180 euros mensuales por cada hijo menor de edad y oponerse al Pacto Verde de Bruselas y a los acuerdos de la Unión Europea con los países del Mercosur.

«Sin inmigrantes ilegales, con fronteras selladas»

Defendió su idea de una Polonia segura, «sin inmigrantes ilegales, con las fronteras selladas». Entre referencias a los héroes polacos de la Segunda Guerra Mundial, pidió el voto joven para una «revolución cultural» basada en los valores europeos tradicionales, el catolicismo y la autonomía nacional. «El cambio está llegando. ¡Ganaremos!», gritó Nawrocki ante la multitud.
Es la primera vez desde la disolución del Pacto de Varsovia que la capital polaca acogía al mismo tiempo dos manifestaciones contrarias en las que la participación fue extraordinaria. En los medios se libró una batalla de cifras.
Según los organizadores, unas 200.000 personas asistieron a la manifestación pronacionalista; mientras que Donald Tusk aseguró que 500.000 acudieron a apoyar a Trzaskowski. Un análisis de Onet media situó en la marcha de Nawrocki a 70.000 personas y en la de Trzaskowski a 160.000. Pero si nos atenemos a los sondeos, la elección sigue muy igualada, con alrededor del 46,3% de los votos para ambos candidatos.

25/05/2025

Actualizado a las 23:31h.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha hablado este domingo con el presidente de EE.UU., Donald Trump, en lo que ha asegurado ha sido una «buena llamada» en medio de la tensa relación comercial entre ambas potencias. El pasado viernes, Trump amenazó con imponer aranceles del 50% a los productos europeos.
«Europa está dispuesta a avanzar en las conversaciones con rapidez y decisión», ha señalado la presidenta en su cuenta en X. Así, ha añadido que para alcanzar «un buen acuerdo» necesita de tiempo hasta el 9 de julio.

Asimismo, von der Leyen ha remarcado que la relación comercial entre la Unión Europea y EE.UU. es la «más estrecha e importante del mundo».

La llamada sucede después de que Trump asegurara el pasado viernes que las negociaciones comerciales con la UE no iban a «ninguna parte», tras amenazar con imponer un arancel del 50% a los productos europeos. «No estoy buscando un acuerdo», dejó claro el presidente.

Un manto gris cubre la ciudad de Caracas, y no es solo el clima. Bajo un cielo nublado que parece mimetizarse con el ánimo colectivo, las calles permanecen desiertas, desprovistas del habitual bullicio electoral. No hay las acostumbradas filas que serpenteaban por cuadras, ni … la algarabía de los militantes que en procesos pasados vestían sus gorras y banderas tricolor. En su lugar, un silencio casi reverencial se apodera de la capital, solo roto por el ocasional motor de un vehículo que parece incómodo ante la desolación.
Este 25 de mayo, Venezuela transita unas elecciones regionales y parlamentarias convocadas por el régimen de Nicolás Maduro, un proceso que, para muchos en la calle, no es más que «una gran farsa». El desánimo y la desilusión, sembrados tras las controvertidas elecciones presidenciales del 28 de julio, han germinado en una abstención masiva. El llamado a la no participación de figuras como María Corina Machado ha sido acatado por un electorado que, fatigado, prefiere guardar su voz.
Los centros de votación, antaño epicentros de la efervescencia democrática, este domingo lucen desolados, con sus puertas abiertas a un electorado fantasma. Las mesas electorales esperan impávidas, con urnas vacías y miembros de mesa que, con rostros de resignación, son testigos silenciosos de una jornada marcada por el profundo desencanto que ha calado hondo en el alma de un país. Por ningún lado hay señales de que el día esté destinado a elegir 285 diputados a la Asamblea Nacional, 260 legisladores regionales y 24 gobernadores, incluyendo el inédito cargo para el Esequibo, una acción que Guyana ha denunciado enérgicamente, pero que el régimen lleva adelante, haciendo oídos sordos a las críticas internacionales.

La mayoría de los caraqueños muestran un hartazgo y cansancio político palpable. Otros, una profunda falta de fe en el proceso electoral. Todo ello, en una mezcla sombría, configura un escenario electoral que es un recordatorio de la profunda crisis de legitimidad que atraviesa la nación sudamericana. «No voté y tampoco lo haré», sentencia a ABC una ciudadana con paso rápido por el centro de la ciudad, al ser interpelada frente al Colegio Andrés Bello, uno de los centros electorales más grandes de Caracas. Un joven, en la misma cuadra, responde con timidez y nerviosismo que no puede votar porque no está inscrito. Los pocos votantes que buscan su mesa en el listado, se cuentan con una mano.
A falta de datos oficiales fiables, la encuestadora Delphos pone cifras a la abstención: proyecta que la jornada se cerrará con una participación del 16% de los 21 millones de electores llamados a votar, según informa la agencia Afp.

Entre apatía y resistencia

De este a oeste, de norte a sur, el panorama en Caracas es el mismo. En el oeste, unos jóvenes estudiantes universitarios desayunan la populares empanadas. Sus opiniones son diversas. «Yo ya voté. Ese es mi deber como ciudadano y no voy a dejar de hacerlo, aunque me sienta decepcionado por lo que pasó en julio. La única herramienta que puedo utilizar contra este gobierno no la tiraré por la basura», defiende Diego.
Pero Gabriela lo interrumpe, con la voz cargada de frustración: «Yo no puedo confiar en una gente que me ha robado. No puedo darle lo único que tengo para que hagan con eso lo que quieran. Así que yo no votaré y seguiré haciendo lo que pida María Corina». Entre ellos, no hay rencores; cada uno respeta la decisión del otro. Todos, sin embargo, coinciden en un deseo común: que su país mejore, para no engrosar las estadísticas de la diáspora venezolana que ya supera los nueve millones de desplazados en el mundo.
En Petare, uno de los sectores populares de Caracas y hogar del barrio más grande de América Latina, algunos adultos mayores llegan a su centro de votación en plena zona colonial. Se muestran indiferentes al proceso, pero son de los votantes tradicionales. «Es lo único que puedo hacer por mi país y aquí estoy para elegir a un nuevo gobernador», responde una octogenaria a este diario. Petare pertenece al estado Miranda, un bastión importante en este tipo de elecciones.

En la primera foto, el candidato opositor Henrique Capriles deposita su voto. En la segunda imagen: el candidato oficialista a gobernador de Guayana Esequiba, Neil Villamizar. Un integrante de la Milicia Bolivariana custodia un centro de votación, en la tercera foto
EFE

Cerca de allí, una treintena de personas espera para votar. De todos los centros electorales, este parece ser el único que tiene una fila. Una ama de casa aguarda paciente, afirmando que es su compromiso ciudadano lo que la motivó a las urnas. «Estoy aquí por mis hijos», dice la mujer de 46 años, anhelando un recuentro con sus familiares en Venezuela. A su lado, una psicóloga que se autodenomina «progobierno» critica a ambos bandos: «El chavismo se quedó corto con el llamado a votar, y la oposición se hace daño al dividirse en estas elecciones. Para mí, eso es un problema», reflexiona la caraqueña de 54 años, quien asegura tener a todos sus familiares en Venezuela.
«Yo no pienso votar», dice tajantemente una habitante de Chacao, una de las zonas más acomodadas del este de Caracas. «No voy a hacerlo porque este Gobierno me robó a mí y nos robó a todos los que pedimos un cambio». La señora de 42 años pasea a su mascota frente a un colegio de la zona. No le sorprende la soledad del centro electoral. «Esto lo sabíamos, y Maduro no puede decir que aquí hubo una alta participación. Aquí nadie lo apoya», concluye con seguridad.

25/05/2025 a las 18:35h.

El líder del partido opositor israelí Los Demócratas, Yair Golan, se ha retractado de las polémicas declaraciones vertidas a comienzos de semana contra el Gobierno del país y ha asegurado que sus palabras fueron malinterpretadas y que, «por supuesto, Israel no mata bebés por diversión» y tampoco ha cometido crímenes de guerra en la Franja de Gaza.
«Por supuesto, Israel no mata bebés por diversión. Israel no ha cometido crímenes de guerra en Gaza. Mis palabras iban dirigidas a la cúpula política. El propósito de la guerra es político. Hamás ha sido derrotado militarmente; debemos poner fin a la guerra y liberar a todos los rehenes de una vez por todas», ha explicado en declaraciones al canal de noticias Channel 12.

En relación con el componente político del conflicto, Golan ha agregado que la guerra debería ser contra quienes «amenazan a Israel» y no debería ser «moldeada» por personas con «visiones del mundo» como las de los ministros de Finanzas, el ultraderechista Bezalel Smotrich, y Seguridad Nacional, el también ultraderechista Itamar Ben Gvir. «Si Israel quiere la vida, no puede predicar el asesinato de civiles», ha apostillado.

Por otro lado, el opositor ha respondido a la orden dada al Ejército por el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, de no llamarle nunca a servir como reservista y ha defendido que tuvo «mucha suerte de no haberle pedido permiso a Katz para poner(se) el uniforme el 7 de octubre».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/melody-lanza-el-apagon-tras-eurovision-he-tocado-fondo-y-me-toca-salir/ Madrid- La cantante española Melody ha publicado su nuevo tema, una canción llamada “El apagón”, que se …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/una-bella-crisis-la-primera-serie-puertorriquena-en-formato-vertical-para-las-redes-sociales/ El amor, las citas y el caos emocional del siglo XXI son el eje central de “Una …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/20-anos-despues-ya-hay-fecha-de-estreno-para-la-segunda-parte-de-the-devil-wears-prada/ Washington- La secuela de “The Devil Wears Prada” se estrenará el 1 de mayo del próximo año, …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/rony-campos-revivira-la-magia-de-los-proms-de-los-80/ Para Rony Campos, la radio ha sido la vida. Por más de tres décadas se ha destacado …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/terror-fuera-de-la-pantalla-techo-se-desploma-durante-funcion-de-la-pelicula-final-destination-6/ Tras la buena recepción en taquilla de la película ‘Destino Final 6‘, se filmó la última presentación …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/jacnier-pone-un-eslabon-mas-en-su-carrera-como-actor-con-su-debut-en-cannes/ El joven actor Jacnier recuerda su primera experiencia en cámara en “Lab Six”, un programa bilingüe que …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/flower-power-ii-llega-a-galeria-petrus/ Por segundo año consecutivo, la Galería Petrus presenta la exhibición colectiva “Flower Power II”, que se inaugurará …