Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Dos semanas con la Nintendo Switch 2: ¿merece la pena que la compres ya?

23/06/2025 a las 13:47h.

Nintendo lo vuelve a intentar. Después del bombazo que supuso la primera Switch, que consiguió cambiar la forma en la que jugamos dentro y fuera de casa, la compañía japonesa regresa con una nueva versión de su consola híbrida: la Switch 2. No es una revolución, pero sí una mejora clara en casi todos los aspectos que ya funcionaban bien en el modelo original. Más pantalla, más potencia, nuevos juegos y una experiencia más fluida que demuestra que Nintendo ha escuchado -al menos en parte- a su comunidad. En ABC hemos pasado las últimas dos semanas poniéndola a prueba con varios de los títulos que llegan de lanzamiento, y ya tenemos una idea bastante clara de lo que ofrece, lo que mejora… y también lo que hemos echado algo en falta.

El usuario convencional -ese que no se pasa la vida con las manos pegadas al mando- probablemente notará pocas diferencias entre la Switch 2 y la original. Y tiene sentido: la propuesta de Nintendo sigue siendo prácticamente un calco de la anterior. Se mantiene el concepto híbrido que permite jugar tanto en modo portátil como conectado al televisor, con los mandos separados. La consola, en sí, es una pantalla con los Joy-Con 2 -la nueva versión de los mandos- a los laterales. Una fórmula conocida que ha funcionado muy bien, y Nintendo ha preferido afinarla antes que reinventarla.

La pantalla crece hasta las 7,9 pulgadas, un salto considerable que se aprecia en cuanto se coloca la Switch 2 junto al modelo original, que se quedaba en 6,2. Pero la diferencia no es solo cuestión de tamaño: también hay una mejora clara en la calidad de imagen. La resolución en modo portátil sube hasta los 1080p -frente a los 720p del primer modelo-, lo que se traduce en gráficos mucho más nítidos y detallados. El cambio se nota desde el primer momento y mejora notablemente la experiencia de juego.
A la mejora de la pantalla se suma el rediseño de los Joy-Con 2, que ahora se acoplan mediante un sistema de imanes. El cambio funciona sorprendentemente bien: no hay problemas de sujeción, más bien todo lo contrario. El encaje es firme, preciso y da una mayor sensación de solidez al conjunto.

WhatsApp pone fecha a la llegada de los anuncios en su plataforma

20/06/2025 a las 10:31h.

WhatsApp ha trasladado a la Comisión de Protección de Datos (DPC, por sus siglas en inglés) de Irlanda que los anuncios previstos para implementarse en los estados y canales de la red social no se desplegarán para los usuarios europeos hasta el próximo año 2026.
La red social de mensajería propiedad de Meta anunció este lunes que comenzará a introducir anuncios en los estados y los canales, con el objetivo de fomentar conversaciones entre los usuarios y empresas de forma sencilla sobre sus productos o servicios.

Asimismo la compañía especificó que esta función se ha desarrollado «de la manera más privada posible» y que, para mostrar los anuncios en los estados o canales, utilizaría «información limitada» del usuario, como el país, idioma, los canales que sigue y cómo interactúa con ellos.

Sin embargo, WhatsApp ha matizado ahora que sus planes para introducir anuncios no llegarán a la Unión Europea hasta el próximo año 2026, de cara a abordar las preocupaciones respecto a la protección de datos de los usuarios antes de su implementación.

Filtradas 16.000 millones de contraseñas de servicios de Apple, Google, Facebook Netflix o Paypal

20/06/2025 a las 09:20h.

Un grupo de expertos en ciberseguridad ha revelado lo que podría ser el mayor robo de credenciales de la historia. Según el portal ‘Cybernews’, del que se ha hecho eco ‘Forbes’, se han detectado más de 30 bases de datos expuestas en internet que, en conjunto, contienen más de 16.000 millones de registros con nombres de usuario, contraseñas, cookies, tokens y otra información sensible vinculada a millones de cuentas digitales.
Esta filtración masiva no se limita a una empresa o plataforma específica, sino que agrupa datos procedentes de múltiples brechas anteriores, ahora recopilados en una única base accesible públicamente y sin ninguna medida de seguridad. Entre los servicios afectados figuran Apple, Google, Facebook, Amazon, Netflix, PayPal, Telegram, Microsoft, Roblox y decenas más, incluidas plataformas gubernamentales.

De los más de 30 conjuntos de datos filtrados, solo uno —que comprometía 184 millones de registros— había sido reportado públicamente hasta ahora. Según ‘Cybernews’, «no existe una forma definitiva de calcular con precisión cuántas personas se han visto afectadas», ya que podría haber duplicidades entre las distintas filtraciones. No obstante, el portal indica que las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa, seguidas por las de habla rusa.

Las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa y rusa

Credenciales antiguas pero también nuevas

El equipo de ‘Cybernews’ no ha sido capaz de detallar «con certeza» quién es el propietario del conjunto de datos. «Si bien podrían ser investigadores de seguridad quienes recopilan datos para verificar y monitorear las filtraciones, es prácticamente seguro que algunos de los conjuntos de datos filtrados pertenecían a ciberdelincuentes», explica.

España y otros 10 países piden a la UE la verificación obligatoria de edad para el acceso de los menores a redes sociales

SERVIMEDIA

19/06/2025 a las 11:03h.

El Gobierno de España, junto a otros 10 países europeos, solicitó este miércoles a la Comisión Europea incluir la verificación obligatoria de edad para el acceso de los menores a las plataformas de redes sociales.
«España, junto con otros socios europeos, va a proponer a la Comisión Europea que, para acceder a las redes sociales, sea obligatorio verificar la edad con herramientas efectivas que protejan a los menores«, anunció este miércoles el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, durante su participación en el ‘Summit DigitalES’ que se celebra en Madrid.

El Ejecutivo español ha hecho llegar esta petición a través de una carta firmada por el propio ministro Óscar López, y la ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, junto a los representantes de los Gobiernos de Austria, Croacia, Chipre, Dinamarca, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Eslovaquia, Eslovenia y la región de Valonia (Bélgica).

En el texto, instan a la Comisión a que «abandone el statu quo actual en cuanto a los métodos de garantía de edad en línea, y considere la verificación de edad (efectiva) obligatoria para el acceso a las plataformas de redes sociales como medida indispensable y adecuada, dados los riesgos que conlleva».

Probamos el Oppo Watch X2: la mejor batería en relojes Android

19/06/2025

Actualizado a las 09:31h.

Durante las últimas semanas hemos estado probando el nuevo Oppo Watch X2, la siguiente versión de un reloj inteligente que el año pasado nos dejó con muy sabor de boca, y se convirtió en uno de nuestros favoritos del 2024. Oppo no ha escatimado en diseño ni especificaciones, sobre el papel promete, titanio, cristal de zafiro, certificación militar y un sistema de doble procesador como el X1 que asegura cinco días de autonomía.
Una de las cosas que más llama la atención cuando te lo pones en la muñeca es que se aleja de la estética de reloj inteligente y se acerca más la de un reloj tradicional, con un acabado premium que no desentonaría en una reunión formal. El marco de titanio, el cristal de zafiro, los botones físicos y la corona giratoria le dan ese toque mecánico que muchos echamos de menos en los relojes modernos. Viene en dos colores, Lava Black y Summit Blue, con correas intercambiables de 22mm. La caja es grande, 47 mm, y se nota, no es para muñecas pequeñas, algo muy común en este tipo de relojes, que buscan el público masculino.

La pantalla AMOLED LTPO es una de las mejores que hemos visto en un reloj Android, tiene hasta 2.200 nits de brillo que se activan automáticamente bajo el sol. La visibilidad es perfecta, y el modo ‘Always-On’ apenas consume batería gracias al refresco variable. Además, los bordes son mínimos y la resolución de 466×466 píxeles se nota.
Aquí viene lo bueno, por lo menos para nosotros, que la verdad es que preferimos autonomía sobre cualquier otra cosa. El Oppo Watch X2 usa una arquitectura de doble chip, un Snapdragon W5 Gen 1 y un coprocesador BES2800BP. El primero se activa cuando usamos Wear OS y todas sus funciones, mientras que el segundo se encarga del modo ahorro y tareas básicas. En la práctica esto se traduce en que puede llegar a los cinco días de uso sin cargarlo, o hasta 16 días si sólo lo usas con funciones básicas como la hora, el podómetro y las notificaciones. Una auténtica maravilla, si tenemos en cuenta que es difícil que la competencia llegue a los dos días. Si salimos de Android, ahí sí, Huawei es el gran vencedor de la autonomía.

«La gente debería manifestarse contra los 'reyes' de Silicon Valley»

Durante décadas, el doctor estadounidense Michael I. Jordan ha trabajado para entender y organizar el caos de los datos y desarrollar herramientas al servicio de la humanidad. Este matemático y científico cognitivo, catedrático emérito en la Universidad de California e investigador en el INRIA … de París, es uno de los pioneros de la inteligencia artificial y uno de los principales responsables de que sistemas como ChatGPT sean capaces de responder a los usuarios. Su tecnología también está detrás de los algoritmos que nos recomiendan resultados en función de gustos e intereses; logros que le han valido uno de los galardones en la presente edición de los Premios Fronteras del Conocimiento que la Fundación BBVA entrega en Bilbao este jueves.
Y si el trabajo de Jordan explica, parcialmente, cómo funcionan las máquinas, la india Mahzarin R. Banaji -también premiada por la fundación- se pregunta qué creen. Profesora de Ética Social en Harvard y pionera en el estudio de los sesgos implícitos, lleva años investigando las asociaciones inconscientes que moldean nuestras decisiones. En un análisis reciente, demostró con una base de datos de 840.000 palabras en internet que las asociaciones más frecuentes para «hombre» o «masculino» están relacionadas con la guerra y los deportes, mientras que la «mujer» y lo «femenino» se asocia predominantemente con el abuso y la pornografía. Y es precisamente de ahí, de la red, de donde se ‘alimenta’ principalmente ChatGPT, el Grok de Elon Musk o el Gemini de Google, que ofrecen lo mismo básicamente.

Ahora, Banaji está enfocando su atención en los sesgos de estas herramientas. Señala que su conducta puede parecerse a la humana, aunque es «mucho más extrema en los juicios que realiza» y tiende a agradar en exceso al usuario. «La primera vez que hablé con ChatGPT, al poco de su lanzamiento, le pregunté por sus sesgos implícitos, y me dijo que era ‘un hombre blanco’. Pensé que era increíble que la máquina creyese tener raza y género. No me dijo lo que pensaba, sino lo que creía que era. Al mes le hice la misma pregunta y el discurso cambió: decía que no tenía sesgos, y que los que pudiera tener serían producto de los sesgos humanos presentes en los datos con los que fue entrenado. Me sorprendió mucho ese cambio en apenas un mes», señala. «Veo que con el tiempo la tecnología puede terminar desarrollando un sentido de sí misma. Es algo muy pequeño, pero veo esa semilla. No sé si esto ocurrirá, pero es una de las razones por las que me involucré en la investigación», añade.

Superinteligencia

Jordan advierte que aunque pueda parecer que las aplicaciones de IA «tienen personalidad o una identidad única», en realidad no es así: «Todo lo que saben es colectivo y está basado en los datos de millones de personas. Si les repites la misma pregunta varias veces, vas a recibir respuestas diferentes. Es como charlar con una cultura entera». Esto, añade, hace que confiar ciegamente en sus respuestas sea problemático: «No razonan bajo la incertidumbre y cambian de idea con mucha facilidad. Si les preguntas, por ejemplo, quién es el presidente de Ghana, posiblemente te lo responderán bien. Pero no confiarías en un médico que te dijera que puedes tener una enfermedad y, al momento siguiente, otra distinta. Estamos hablando de herramientas, y como tales, es importante que los usuarios entiendan cómo utilizarlas y que pueden cometer errores».
Consultados sobre si podemos esperar la eliminación del error y el sesgo, los dos investigadores dudan. Banaji confiesa que en su juventud «tenía la creencia de que seríamos capaces de crear una forma de inteligencia que nos mejoraría en todo y tomaría mejores decisiones morales«: »Ahora no lo tengo claro, teniendo en cuenta que son corporaciones con ánimo de lucro, principalmente en Silicon Valley, las que las están construyendo».
Jordan es tajante: «No tengo mucha confianza en los líderes de grandes empresas como Google u OpenAI. No son científicos y, desde luego, tampoco creo que sean muy buenos en tecnología. Solo quieren hacer dinero de forma rápida, y esa no es la forma de hacer avanzar la tecnología». Y añade: «Sam Altman, que es el director de OpenAI, es una persona de dinero. No tiene una comprensión profunda de la tecnología. No piensa bien en el despliegue de la tecnología, y es el tipo de persona de Silicon Valley en la que no confiaría. Ahora está ayudando a la carrera armamentística, colaborando con el Ejército de Estados Unidos».
También critica que OpenAI haya abandonado el código abierto, lo que impide a investigadores externos estudiar cómo funciona ChatGPT o crear versiones propias. Banaji lo remata con una advertencia: «En Estados Unidos hay manifestaciones contra el rey, haciendo referencia a Trump, pero la gente también debería manifestarse contra los ‘reyes’ de Silicon Valley».
Actualmente, empresas como OpenAI, Google o Meta trabajan en la creación de una superinteligencia artificial que supere a cualquier ser humano. Varios ejecutivos, como Altman o Elon Musk, se muestran optimistas, y hasta apuntan que podría llegar en los dos próximos años, pero los científicos son escépticos. Para Jordan, se trata de «un término inventado» para conseguir «más financiación procedente del capitalismo de riesgo». Además, no tiene claro que sea algo necesario: «Realmente no significa mucho. Un ordenador ya puede hacer muchísimas cosas que los seres humanos no pueden hacer. Así que no está nada mal».

Trump y las universidades

Los dos investigadores muestran inquietud ante los recientes ataques de Trump a las universidades estadounidenses, especialmente contra Harvard, donde trabaja Banaji. El presidente ha acusado a la institución de tener un sesgo liberal y ha intentado presionarla para que abandone sus políticas de diversidad. Entre sus acciones figuran la cancelación de contratos federales, la congelación de fondos para investigación o el bloqueo a la admisión de estudiantes extranjeros. Una ofensiva que, de prosperar, podría afectar seriamente a la investigación en el centro académico más importante del país.
«Las acciones recientes del Gobierno contra mi universidad se están interpretando como la lucha de Goliat contra Goliat (haciendo referencia al poder de Harvard como la institución académica más prestigiosa del mundo). Sin embargo, no creo que esta valoración sea correcta. No somos nada comparado con el poder del gobierno federal de los Estados Unidos. No sabemos si vamos a sobrevivir a esto«, dice la investigadora. »Pero no podemos dejar de oponernos, porque Harvard no es Harvard sin alumnos extranjeros«, prosigue.
Jordan lamenta que, a su juicio, el presidente está influenciado por «un pequeño grupo de fascistas y populistas» que «quieren el poder absoluto», pero que «ya no estarán ahí dentro de tres años» cuando lleguen las siguientes elecciones presidenciales: «Las cosas cambiarán e incluso los miembros del partido republicano abogarán por restablecer las ayudas a los centros y a los científicos. Si se rompen las relaciones entre los investigadores y el estado, el motor de América se romperá»

Jugamos a 'Raidou Remastered': una aventura detectivesca y demoníaca

18/06/2025 a las 19:03h.

Parece que los chicos de Atlus no saben hacer nada mal, y es que pocas franquicias en el mundo de los videojuegos pueden presumir de una trayectoria tan extensa y respetada como ‘Shin Megami Tensei’, origen de la célebre saga ‘Persona’, pero también de otras más olvidadas como ‘Devil Summoner’ y ‘Soul Hackers’. A finales de marzo, y para sorpresa de muchos, Atlus anunciaba la remasterización de un clásico de la era PS2 —con uno de esos nombres interminables tan propios del mercado japonés—: ‘Shin Megami Tensei: Devil Summoner – Raidou Kuzunoha vs. The Soulless Army’, que vio la luz por primera vez en 2006. Han tenido que pasar casi 20 años, pero Atlus ha conseguido por fin saldar su deuda pendiente con uno de los spin-offs más singulares y carismáticos de la franquicia.
Eso si, la remasterización no es un simple lavado de cara nostálgico. Atlus ha llevado a cabo una revisión profunda que convierte al clásico de culto en una propuesta contemporánea, ágil y sorprendentemente ambiciosa. Lo que podría haber sido un remaster técnico se convierte, en muchos aspectos, en un remake jugable con cambios sustanciales que mejoran tanto el ritmo como la experiencia de juego, pese a que aún tenga algunos peros.

De forma resumida, tenemos un sistema de batalla renovado, gráficos en alta definición, doblaje integral para la historia principal y funciones modernizadas que mejoran la experiencia global de esta curiosa (y muy endiablada) historia de detectives.

Demonios en el Japón de los años 20

Los spin-offs de Megaten siempre se han caracterizado por la gran variedad de entornos y estilos de juego que ofrecen y, en ese sentido, Raidou sorprende con creces, ya que nos encontramos ante un RPG de acción detectivesco, una combinación poco común en esta franquicia. La ambientación se sitúa en la era Taisho y recuerda por momentos a un anime shonen, con una trama donde demonios que cazan humanos campan a sus anchas y un grupo selecto de cazadores tiene que acabar con ellos.

INTERNACIONAL

Al menos 145 personas denuncian haber sido víctimas de pinchazos con jeringuillas en un festival de música de Francia

24/06/2025

Actualizado a las 12:08h.

Al menos 145 personas han denunciado haber sido víctimas de pinchazos durante la ‘Fête de la Musique’, un festival anual que se celebra en toda Francia. Ha tenido lugar durante la noche de este sábado, 21 de junio, a este domingo. La Policía Nacional ha arrestado a 12 personas. Según informa ‘Le Monde’, que cita al Ministerio del Interior francés, algunas de las víctimas fueron atendidas y enviadas a diferentes centros sanitarios, donde se les realizaron análisis toxicológicos.
Al menos 13 de los casos se han producido en la capital, apuntan medios internacionales. Por el momento no está claro si a las víctimas se les inyectaron drogas habitualmente empleadas en violaciones, como GHB o Rohypnol, y que las dejan confundidas, inconscientes y vulnerables.

En declaraciones de Interior recogidas por CNN, afirman que se están tomando el caso «muy en serio» y que «la investigación sigue en curso».

Millones de personas tomaron las calles de toda Francia el sábado por la noche para disfrutar de esta fiesta, que en París comportó unas «multitudes sin precedentes» según las autoridades. Antes de los actos, circularon por redes sociales varias publicaciones que instaban a «atacar y pinchar a mujeres» durante las celebraciones, según AFP, que cita al Ministerio del Interior.

Confusión y denuncias de incumplimiento en las primeras horas del alto el fuego entre Irán e Israel

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado en la madrugada de este martes que Irán e Israel habían alcanzado un acuerdo de alto el fuego que se haría efectivo en torno a las 6 de la mañana, hora española. Sin embargo, … Israel no ha confirmado que respetaría el pacto hasta las 8 de la mañana del mismo día. Por su parte, Irán, que dice reservarse el derecho a responder porque desconfía de Tel Aviv, afirma haberlo acordado también.
Previo a la hora límite, ambas potencias regionales habían continuado intercambiando fuego. Israel ha denunciado la muerte de cuatro israelíes tras el impacto de misiles iraníes en un edificio residencial en Beerseba, una ciudad al sur del país. Por su parte, la televisión estatal iraní ha informado de la muerte de nueve personas, incluido el científico nuclear Mohammad Reza Seddighi Saber, tras la ofensiva israelí en el norte del país.
Tras la llegada el alto el fuego, el Ejército israelí ha activado las alarmas y ha ordenado a la población que se resguarde en los refugios porque afirman haber detectado misiles provenientes de Irán en dirección al norte del país, entre Haifa y los Altos del Golán.

Posteriormente, Irak ha denunciado que varias de sus bases militares han sido alcanzadas por un ataque con drones, aunque no han desvelado la autoría de la ofensiva. La oficina del primer ministro de Irak, Mohamad Shia al Sudani, ha señalado que «varios drones kamikaze han atacado múltiples instalaciones y bases militares», causando «daños graves» en el sistema de radares del campamento Taji, al norte de Bagdad, de la base Imam Alí, en la provincia de Di Car (sur). «No hay víctimas», añade. El portavoz del primer ministro de Irak, Sabá al Numan, ha hecho hincapié en que «todas las ubicaciones atacadas son exclusivamente instalaciones militares bajo control de las fuerzas de seguridad iraquíes».
Después de que el Ejército isrelí hubiera anunciado que la población israelí podía abandonar los refugios, el ministro de Defensa, Israel Katz, ha acusado a Irán de violar el alto el fuego y ha ordenado al mando militar que «responda enérgicamente con ataques de alta intensidad contra objetivos en el corazón de Teherán».

No obstante, el Estado Mayor de Irán ha negado cualquier lanzamiento de misiles hacia Israel, sin pronunciarse sobre su posible autoría sobre el ataque a Irak. Además, ha acusado a Israel de haber continuado la ofensiva «hasta las 9 de la mañana», lo que supondría una violación del alto el fuego.
Paralelamente, Qatar ha convocado al embajador de Irán en Doha para pedir explicaciones por la ofensiva iraní sobre la base militar estadounidense en Qatar. El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, ha asegurado que los ataques «fueron un ejercicio de nuestra legítima defensa» tras el bombardeo estadounidense sobre las instalaciones nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán.

La cárcel de Bukele gusta a otros presidentes

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, gusta de enseñar su megacárcel a los dirigentes de otros países, que acuden allí en búsqueda de inspiración. Bautizado como Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) e inaugurado en enero de 2023, el lugar tiene espacio para … 40.000 pandilleros. Orillando lo cuestionable de la política de mano dura de Bukele, los visitantes quedan al parecer deslumbrados por las escenas distópicas de la prisión. Algunos países ya anunciaron hace algún tiempo que desean copiar las instalaciones, creando también centros de máxima seguridad para reclusos especialmente peligrosos, y otros recientemente han expresado su interés en poder enviar algunos de sus reos al Cecot salvadoreño, siguiendo el ejemplo de Trump.
El Ecuador del reelegido presidente Daniel Noboa quiere ambas cosas. En su declarada guerra contra el crimen organizado, el cual ha convertido el país en poco tiempo en uno de los más peligrosos de la región al devenir en importante punto de salida de la droga colombiana, Noboa ya puso en marcha en 2024 la construcción de dos cárceles de máxima seguridad. Una en la costa del Pacífico y otra en el interior amazónico del país, cada una de ellas con capacidad para unos 800 reos, lejos de la que tiene el Cecot de Bukele pero igualmente dotada de nuevas tecnologías para la custodia de presos. Ninguna de las dos ha sido inaugurada todavía.
Apremiado por el hacinamiento de las cárceles ecuatorianas y la violencia que en ellas se registra –entre 2021 y 2024 murieron 500 reclusos en reyertas y motines– el Gobierno de Noboa baraja la posibilidad de enviar reos a El Salvador, según un cable diplomático estadounidense al que ha tenido acceso «The Washington Post». El ministro del Interior de Ecuador, John Reimberg, admite que funcionarios ecuatorianos han visitado el Cecot, pero niega que haya ningún plan al respecto. En cualquier caso, se muestra «teóricamente interesado» en la posibilidad de enviar a El Salvador reos extranjeros no arraigados en Ecuador y vinculados a grupos delictivos trasnacionales. La Constitución prohíbe la entrega a otros países de ciudadanos ecuatorianos si no existe una orden de extradición (esta opción fue admitida en un referéndum celebrado en 2024), pero no se pronuncia sobre los extranjeros.

Algo semejante está considerando Perú, según ha reconocido el ministro de Justicia del país, Juan Alcántara, con el objetivo de aliviar el hacinamiento del sistema penitenciario peruano.
No está claro, sin embargo, que a El Salvador le interese convertirse en ‘hub’ carcelario americano. Una cosa es acoger a presos enviados desde Estados Unidos, por los que la Casa Blanca se ha comprometido a pagar una suma importante (6 millones de dólares al año por acoger a 260 reos remitidos por Washington), y otra hacerle el trabajo sucio a vecinos con pocos fondos. De todos modos, a Bukele tal vez pueda seguir conviniéndole cuidar su imagen de dirigente duro contra el crimen y atraer la atención internacional en esta cuestión.
La tendencia a exportar reos que comienza a darse en algunos países ricos (no solo es Estados Unidos: Suecia anunció a comienzos de año que quiere que encarcelados extranjeros cumplan las penas en el exterior, aunque en principio proyecta que lo hagan en sus naciones de origen, no en terceros países) indica que aquí existe un posible negocio, y todas las fuentes de ingresos –y de divisas– pueden ser importantes para una pequeña nación con El Salvador.
El llevar presos al país vecino puede ser una solución para lugares como Honduras, igualmente afectado por las maras y cuyas prisiones tienen una tasa de hacinamiento del 149%. Allí el Gobierno de Xiomara Castro no se ha decidido a llevar adelante la construcción de dos nuevas prisiones de máxima seguridad que se habían ideado a imitación de El Salvador. Castro copió algunas de las medidas de Bukele, como la aplicación parcial de estado de excepción, y en 2023 anunció la construcción de una cárcel en la isla del Cisne, en el mar Caribe, con capacidad para 2.000 reclusos e incluso procuró la licencia ambiental para las obras, pero estas han quedado en suspenso. Los trabajos para una segunda prisión de estas características, en una zona selvática del país, ni siquiera se iniciaron.

¿Por qué no es comparable la posible caída de los ayatolás a la de Gadafi o Sadam Husein?

Trump se concedió dos semanas de reflexión para intervenir contra Irán y dio la orden de atacar mucho antes de cumplir su propio plazo. El presidente norteamericano también dijo que limitaría la misión militar norteamericana a la destrucción de la capacidad nuclear del régimen … de Teherán, pero al mismo tiempo ha abierto la puerta a forzar un cambio político en Irán, tras 45 años de dictadura del estamento clerical musulmán.
¿Es posible que una derrota militar iraní haga caer a los ayatolás? En primer lugar ¿es deseable? La izquierda occidental ya ha dado su veredicto: «es indeseable». El presidente francés, Emmanuel Macron, que cojea más bien de sentimiento antinorteamericano, califica por su parte esa posibilidad de «inmenso error». «Forzar por medios militares un cambio de régimen en Irán conduciría al caos», dijo hace pocos días en la cumbre del G7 en Canadá. ««¿Alguien piensa que lo que se hizo en Irak en 2003 fue una buena idea? ¿O que fue bueno lo que se hizo poco antes en Libia? ¡No!», añadió Macron.
Comparar lugares y circunstancias tan dispares puede tener un efecto retórico en primera instancia. Pero poco más. He aquí algunas de las razones por las que la caída del régimen integrista de Irán no es comparable con el de las dictaduras laicas de Libia e Irak:
1. Los países que fueron atacados por una coalición liderada por Estados Unidos hace más de dos décadas eran árabes. Irán es persa. Cuenta con una lengua, unas costumbres y una cultura milenaria, muy distintas de las de las naciones que surgieron en Oriente Próximo habitadas por tribus beduinas. Irán fue un imperio, encumbrado con Ciro el Grande en el siglo VI antes de Cristo, hasta la dinastía de los Pahlavi, que concluyó en enero de 1979. Su cultura ha estado en lo político marcada por la tolerancia. Irán siempre contó con una importante minoría judía, desde que los persas liberaron al pueblo hebreo cautivo en Babilonia para que reconstruyera Jerusalén.
2. La población de Irán, 90 millones, convierte a este país en una fuerza notable en toda la región, a lo que se suman sus recursos naturales y sobre todo su alto nivel de alfabetización. Según la Unesco, esta alcanza el 93 por ciento en el caso de los varones y el 84,87 por ciento en el de las mujeres.
3. Si cayera el régimen integrista fundado en 1979 por el ayatolá Jomeini no es previsible una situación de caos y lucha armada interna por la sencilla razón de que el país es homogéneo -no existen etnias, tribus o religiones que puedan competir entre sí-, y no existen disidencias armadas. Todo está atado y bien atado por el régimen religioso chií. No fue, como es bien conocido, el caso de Irak ni el de Libia.
4. En las ciudades, en particular en Teherán, prendió en la era del sah el laicismo imperante en Europa, frente al espíritu religioso del Irán rural. No obstante, el chiísmo iraní se diferencia de la mayoría suní del islam por ser una interpretación del Corán más interior y menos formalista. La devoción a los santos chiíes en mausoleos, y las peregrinaciones a las tumbas de sus once primeros líderes (imanes) les convierte en herejes a los ojos de los suníes. Como contrapeso, los chiíes piadosos son mucho más clericales que los suníes: buscan siempre un líder espiritual y un clérigo de confianza, y se someten a su criterio en todos los terrenos.
5. Irán se mira en Europa desde hace mucho tiempo, algo que no ocurre con el mundo árabe. Cualquier viajero se encuentra en muchos barrios de Teherán -la macrourbe persa- como en una ciudad del Viejo Continente. Es más plausible una transición a la española, una vez que caiga la dictadura de los ayatolás, que una situación de caos como la vivida en Libia, Irak o Siria.
6. La experiencia negativa de las intervenciones militares norteamericanas en Irak y en Afganistán es demasiado reciente para que no pese en el ánimo, y en la convicción de «lección aprendida», por parte de la Administración Trump y del Pentágono.

El régimen chavista llevará al yerno de Edmundo Gónzalez a juicio acusado de seis delitos

24/06/2025

Actualizado a las 09:34h.

Mariana González, la hija del líder opositor venezolano Edmundo González Urrutia, informó este lunes que un tribunal acordó el avance a juicio de su esposo, Rafael Tudares, por los presuntos delitos de «forjamiento, conspiración, terrorismo, asociación, legitimación y financiamiento», según -precisó- le notificaron «autoridades del Estado».
A través de un comunicado, Mariana González detalló que el pasado 13 de junio se realizó una «audiencia preliminar telemática», en la que un tribunal de control admitió la acusación que la Fiscalía formuló contra su esposo y acordó que vaya a juicio por los seis delitos que se le atribuyen.

Igualmente, prosiguió, «se ratificó la medida privativa de libertad» y le «fue negada una medida sustitutiva a la privativa de libertad, como régimen de presentación y prohibición de salida del país». También, «se ratificó como centro de detención la cárcel Rodeo I», en el estado Miranda (norte), aunque la esposa de Tudares aseguró que el pasado sábado le «volvieron a indicar», sin precisar quién, «por décima tercera oportunidad que Rafael no está allí».
«Hasta el día de hoy no me consta directamente dónde lo tienen realmente», señaló la hija del líder opositor, quien reiteró que su esposo se encuentra en «desaparición forzosa». Así mismo, Mariana González manifestó que no se cansará de «insistir y abogar sobre la inocencia» de su esposo y subrayó que «no es delito» ser el yerno del líder del antichavismo mayoritario.

¿Por qué el fantasma de guerras rápidas y fáciles ha vuelto a Washington?

Las similitudes son casi imposibles de obviar. Un régimen autocrático que aterrorizaba a sus ciudadanos y amenazaba a sus vecinos. Una beligerancia que supuestamente incluía armas de destrucción masiva. El uso de la fuerza militar por parte de Estados Unidos al margen de la legalidad … internacional. Y una incapacidad manifiesta para calcular las consecuencias de un cambio de régimen en una parte del mundo marcada por la artificialidad de fronteras coloniales trazadas con escuadra y cartabón.
El fantasma de guerras rápidas y fáciles se ha vuelto a colar en Washington, 22 años después de que George W. Bush ordenase la invasión de Irak en búsqueda de armas no convencionales que nunca se encontraron. Tras seis fulminantes semanas de hostilidades sin el expreso respaldo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el presidente sobre la cubierta del portaaviones «Abraham Lincoln» no dudó celebrar el derrocamiento de Sadam Husein y presumir de haber superado la asignatura pendiente de su padre tras la invasión de Kuwait con la consigna de «Misión Cumplida».
Cuando Estados Unidos se retiró finalmente de Irak, casi nueve años después con más de 4.000 militares del Pentágono y 100.000 iraquíes muertos, se suponía que aquella guerra se había convertido en una histórica lección sobre errores de cálculo, manipulación de informes de inteligencia, neoconservadores delirantes y una manifiesta incapacidad para anticipar toda la inestabilidad y el derramamiento de sangre que, de una forma u otra, continúan hasta nuestros días.
Ahora, el presidente Trump insiste en que con un solo bombardeo se puede transformar Oriente Próximo. Además de desacreditar públicamente a Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional, que desde marzo viene repitiendo que Irán no está construyendo armas nucleares. Y hasta alguno de los mismos neoconservadores que justificaron la guerra contra Irak, están volviendo a recalentar y servir sus viejos argumentos contra Irán. En 2025, como en 2003, no hay indicios de que el gobierno de Estados Unidos tenga un plan definido ni una estrategia para el futuro. Solamente ganas de volver a desenrollar el cartelón de «Misión Cumplida».

Comienza el alto el fuego entre Israel e Irán, con dudas sobre su cumplimiento: «Por favor, ¡no lo violéis!»

El presidente de EE.UU. aseguró el lunes a las seis de la tarde hora de Washington (medianoche del lunes al martes en España) que ambos países habían acordado un «alto el fuego total» que entraría en vigor «dentro de aproximadamente seis horas». … Es decir, hacia las seis de la mañana en España, siete de la mañana en Israel y en Irán. Ese periodo de tiempo serviría para que Israel e Irán «completaran sus misiones finales en curso».
Pero salió el sol en los dos países en guerra y no estaba claro si, pese a las muchas celebraciones por parte de Trump sobre la llegada de la paz, eso supondría el fin de las hostilidades: ninguno de los dos bandos fueron claros sobre su aceptación del alto el fuego anunciado por el presidente de EE.UU. y los ataques cruzados se mantuvieron hasta el punto de la mañana y quizá más allá del momento del comienzo de la tregua establecido por Trump.
Para empezar, Israel nunca expresó de forma oficial la confirmación de que había aceptado el alto el fuego y de que lo cumpliría. Por parte de Irán, la información de más alto nivel al respecto llegó por parte de su ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, que habló de su intención de parar los ataques de manera poco concluyente a través de mensajes en la red social X. Primero, Araghchi dijo que «no hay acuerdo para ningún alto el fuego o cese de operaciones militares», pero acto seguido apuntó: «Pero si el régimen de Israel detiene su agresión ilegal contra el pueblo de Irán no más tarde de las 4 de la mañana de Teherán, no tendremos intención de continuar nuestra respuesta después». La hora que refería eran las 20.30 del lunes en Washington, 02.30 de la mañana del lunes en España. Es decir, antes de la prevista entrada en vigor del alto el fuego.

Bombardeos intensos en Irán

Pero los ataques siguieron mucho después. Durante la noche, Teherán sufrió una de los bombardeos más intensos por parte del ejército de Israel desde el comienzo de la guerra, hace doce días. Irán, por su parte, había lanzado al menos cuatro oleadas de misiles contra Israel. Al menos uno de ellos impactó en una zona residencial de la localidad israelí de Beersheba. Allí se registraron al menos cuatro fallecidos y varios heridos.
Todo ello en medio de confusión y dudas sobre si los misiles de Irán y los ataques de Israel habían respetado los horarios impuestos por Trump y qué consecuencias tendrá durante el resto del martes, en una tregua que nacía con gran fragilidad.
Mientras faltaba claridad sobre si las partes cumplían con su alto el fuego, Trump insistía en celebrarlo: «Israel e Irán vinieron a mí, casi simultáneamente, y dijeron ‘¡paz!’», contó a última hora del lunes, mientras en Oriente Próximo las hostilidades seguían en pie. «Ambos países disfrutarán de mucho amor, paz y prosperidad en el futuro», auguró. De momento, lo que les une es una tregua que ambos gobiernos tratan de vender como un triunfo y que pende de un hilo.
Pero el propio Trump dejó claro en un mensaje entrada la madrugada que él también albergaba dudas sobre el cumplimiento: «El alto el fuego ha entrado en vigor», dijo algo más de una hora después del momento que él marcó para su comienzo. «Por favor, ¡no lo violéis!»

VIDA GERENTE

Especiales Gerente