20/06/2025 a las 10:31h.

WhatsApp ha trasladado a la Comisión de Protección de Datos (DPC, por sus siglas en inglés) de Irlanda que los anuncios previstos para implementarse en los estados y canales de la red social no se desplegarán para los usuarios europeos hasta el próximo año 2026.
La red social de mensajería propiedad de Meta anunció este lunes que comenzará a introducir anuncios en los estados y los canales, con el objetivo de fomentar conversaciones entre los usuarios y empresas de forma sencilla sobre sus productos o servicios.

Asimismo la compañía especificó que esta función se ha desarrollado «de la manera más privada posible» y que, para mostrar los anuncios en los estados o canales, utilizaría «información limitada» del usuario, como el país, idioma, los canales que sigue y cómo interactúa con ellos.

Sin embargo, WhatsApp ha matizado ahora que sus planes para introducir anuncios no llegarán a la Unión Europea hasta el próximo año 2026, de cara a abordar las preocupaciones respecto a la protección de datos de los usuarios antes de su implementación.

20/06/2025 a las 09:20h.

Un grupo de expertos en ciberseguridad ha revelado lo que podría ser el mayor robo de credenciales de la historia. Según el portal ‘Cybernews’, del que se ha hecho eco ‘Forbes’, se han detectado más de 30 bases de datos expuestas en internet que, en conjunto, contienen más de 16.000 millones de registros con nombres de usuario, contraseñas, cookies, tokens y otra información sensible vinculada a millones de cuentas digitales.
Esta filtración masiva no se limita a una empresa o plataforma específica, sino que agrupa datos procedentes de múltiples brechas anteriores, ahora recopilados en una única base accesible públicamente y sin ninguna medida de seguridad. Entre los servicios afectados figuran Apple, Google, Facebook, Amazon, Netflix, PayPal, Telegram, Microsoft, Roblox y decenas más, incluidas plataformas gubernamentales.

De los más de 30 conjuntos de datos filtrados, solo uno —que comprometía 184 millones de registros— había sido reportado públicamente hasta ahora. Según ‘Cybernews’, «no existe una forma definitiva de calcular con precisión cuántas personas se han visto afectadas», ya que podría haber duplicidades entre las distintas filtraciones. No obstante, el portal indica que las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa, seguidas por las de habla rusa.

Las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa y rusa

Credenciales antiguas pero también nuevas

El equipo de ‘Cybernews’ no ha sido capaz de detallar «con certeza» quién es el propietario del conjunto de datos. «Si bien podrían ser investigadores de seguridad quienes recopilan datos para verificar y monitorear las filtraciones, es prácticamente seguro que algunos de los conjuntos de datos filtrados pertenecían a ciberdelincuentes», explica.

SERVIMEDIA

19/06/2025 a las 11:03h.

El Gobierno de España, junto a otros 10 países europeos, solicitó este miércoles a la Comisión Europea incluir la verificación obligatoria de edad para el acceso de los menores a las plataformas de redes sociales.
«España, junto con otros socios europeos, va a proponer a la Comisión Europea que, para acceder a las redes sociales, sea obligatorio verificar la edad con herramientas efectivas que protejan a los menores«, anunció este miércoles el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, durante su participación en el ‘Summit DigitalES’ que se celebra en Madrid.

El Ejecutivo español ha hecho llegar esta petición a través de una carta firmada por el propio ministro Óscar López, y la ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, junto a los representantes de los Gobiernos de Austria, Croacia, Chipre, Dinamarca, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Eslovaquia, Eslovenia y la región de Valonia (Bélgica).

En el texto, instan a la Comisión a que «abandone el statu quo actual en cuanto a los métodos de garantía de edad en línea, y considere la verificación de edad (efectiva) obligatoria para el acceso a las plataformas de redes sociales como medida indispensable y adecuada, dados los riesgos que conlleva».

19/06/2025

Actualizado a las 09:31h.

Durante las últimas semanas hemos estado probando el nuevo Oppo Watch X2, la siguiente versión de un reloj inteligente que el año pasado nos dejó con muy sabor de boca, y se convirtió en uno de nuestros favoritos del 2024. Oppo no ha escatimado en diseño ni especificaciones, sobre el papel promete, titanio, cristal de zafiro, certificación militar y un sistema de doble procesador como el X1 que asegura cinco días de autonomía.
Una de las cosas que más llama la atención cuando te lo pones en la muñeca es que se aleja de la estética de reloj inteligente y se acerca más la de un reloj tradicional, con un acabado premium que no desentonaría en una reunión formal. El marco de titanio, el cristal de zafiro, los botones físicos y la corona giratoria le dan ese toque mecánico que muchos echamos de menos en los relojes modernos. Viene en dos colores, Lava Black y Summit Blue, con correas intercambiables de 22mm. La caja es grande, 47 mm, y se nota, no es para muñecas pequeñas, algo muy común en este tipo de relojes, que buscan el público masculino.

La pantalla AMOLED LTPO es una de las mejores que hemos visto en un reloj Android, tiene hasta 2.200 nits de brillo que se activan automáticamente bajo el sol. La visibilidad es perfecta, y el modo ‘Always-On’ apenas consume batería gracias al refresco variable. Además, los bordes son mínimos y la resolución de 466×466 píxeles se nota.
Aquí viene lo bueno, por lo menos para nosotros, que la verdad es que preferimos autonomía sobre cualquier otra cosa. El Oppo Watch X2 usa una arquitectura de doble chip, un Snapdragon W5 Gen 1 y un coprocesador BES2800BP. El primero se activa cuando usamos Wear OS y todas sus funciones, mientras que el segundo se encarga del modo ahorro y tareas básicas. En la práctica esto se traduce en que puede llegar a los cinco días de uso sin cargarlo, o hasta 16 días si sólo lo usas con funciones básicas como la hora, el podómetro y las notificaciones. Una auténtica maravilla, si tenemos en cuenta que es difícil que la competencia llegue a los dos días. Si salimos de Android, ahí sí, Huawei es el gran vencedor de la autonomía.

Durante décadas, el doctor estadounidense Michael I. Jordan ha trabajado para entender y organizar el caos de los datos y desarrollar herramientas al servicio de la humanidad. Este matemático y científico cognitivo, catedrático emérito en la Universidad de California e investigador en el INRIA … de París, es uno de los pioneros de la inteligencia artificial y uno de los principales responsables de que sistemas como ChatGPT sean capaces de responder a los usuarios. Su tecnología también está detrás de los algoritmos que nos recomiendan resultados en función de gustos e intereses; logros que le han valido uno de los galardones en la presente edición de los Premios Fronteras del Conocimiento que la Fundación BBVA entrega en Bilbao este jueves.
Y si el trabajo de Jordan explica, parcialmente, cómo funcionan las máquinas, la india Mahzarin R. Banaji -también premiada por la fundación- se pregunta qué creen. Profesora de Ética Social en Harvard y pionera en el estudio de los sesgos implícitos, lleva años investigando las asociaciones inconscientes que moldean nuestras decisiones. En un análisis reciente, demostró con una base de datos de 840.000 palabras en internet que las asociaciones más frecuentes para «hombre» o «masculino» están relacionadas con la guerra y los deportes, mientras que la «mujer» y lo «femenino» se asocia predominantemente con el abuso y la pornografía. Y es precisamente de ahí, de la red, de donde se ‘alimenta’ principalmente ChatGPT, el Grok de Elon Musk o el Gemini de Google, que ofrecen lo mismo básicamente.

Ahora, Banaji está enfocando su atención en los sesgos de estas herramientas. Señala que su conducta puede parecerse a la humana, aunque es «mucho más extrema en los juicios que realiza» y tiende a agradar en exceso al usuario. «La primera vez que hablé con ChatGPT, al poco de su lanzamiento, le pregunté por sus sesgos implícitos, y me dijo que era ‘un hombre blanco’. Pensé que era increíble que la máquina creyese tener raza y género. No me dijo lo que pensaba, sino lo que creía que era. Al mes le hice la misma pregunta y el discurso cambió: decía que no tenía sesgos, y que los que pudiera tener serían producto de los sesgos humanos presentes en los datos con los que fue entrenado. Me sorprendió mucho ese cambio en apenas un mes», señala. «Veo que con el tiempo la tecnología puede terminar desarrollando un sentido de sí misma. Es algo muy pequeño, pero veo esa semilla. No sé si esto ocurrirá, pero es una de las razones por las que me involucré en la investigación», añade.

Superinteligencia

Jordan advierte que aunque pueda parecer que las aplicaciones de IA «tienen personalidad o una identidad única», en realidad no es así: «Todo lo que saben es colectivo y está basado en los datos de millones de personas. Si les repites la misma pregunta varias veces, vas a recibir respuestas diferentes. Es como charlar con una cultura entera». Esto, añade, hace que confiar ciegamente en sus respuestas sea problemático: «No razonan bajo la incertidumbre y cambian de idea con mucha facilidad. Si les preguntas, por ejemplo, quién es el presidente de Ghana, posiblemente te lo responderán bien. Pero no confiarías en un médico que te dijera que puedes tener una enfermedad y, al momento siguiente, otra distinta. Estamos hablando de herramientas, y como tales, es importante que los usuarios entiendan cómo utilizarlas y que pueden cometer errores».
Consultados sobre si podemos esperar la eliminación del error y el sesgo, los dos investigadores dudan. Banaji confiesa que en su juventud «tenía la creencia de que seríamos capaces de crear una forma de inteligencia que nos mejoraría en todo y tomaría mejores decisiones morales«: »Ahora no lo tengo claro, teniendo en cuenta que son corporaciones con ánimo de lucro, principalmente en Silicon Valley, las que las están construyendo».
Jordan es tajante: «No tengo mucha confianza en los líderes de grandes empresas como Google u OpenAI. No son científicos y, desde luego, tampoco creo que sean muy buenos en tecnología. Solo quieren hacer dinero de forma rápida, y esa no es la forma de hacer avanzar la tecnología». Y añade: «Sam Altman, que es el director de OpenAI, es una persona de dinero. No tiene una comprensión profunda de la tecnología. No piensa bien en el despliegue de la tecnología, y es el tipo de persona de Silicon Valley en la que no confiaría. Ahora está ayudando a la carrera armamentística, colaborando con el Ejército de Estados Unidos».
También critica que OpenAI haya abandonado el código abierto, lo que impide a investigadores externos estudiar cómo funciona ChatGPT o crear versiones propias. Banaji lo remata con una advertencia: «En Estados Unidos hay manifestaciones contra el rey, haciendo referencia a Trump, pero la gente también debería manifestarse contra los ‘reyes’ de Silicon Valley».
Actualmente, empresas como OpenAI, Google o Meta trabajan en la creación de una superinteligencia artificial que supere a cualquier ser humano. Varios ejecutivos, como Altman o Elon Musk, se muestran optimistas, y hasta apuntan que podría llegar en los dos próximos años, pero los científicos son escépticos. Para Jordan, se trata de «un término inventado» para conseguir «más financiación procedente del capitalismo de riesgo». Además, no tiene claro que sea algo necesario: «Realmente no significa mucho. Un ordenador ya puede hacer muchísimas cosas que los seres humanos no pueden hacer. Así que no está nada mal».

Trump y las universidades

Los dos investigadores muestran inquietud ante los recientes ataques de Trump a las universidades estadounidenses, especialmente contra Harvard, donde trabaja Banaji. El presidente ha acusado a la institución de tener un sesgo liberal y ha intentado presionarla para que abandone sus políticas de diversidad. Entre sus acciones figuran la cancelación de contratos federales, la congelación de fondos para investigación o el bloqueo a la admisión de estudiantes extranjeros. Una ofensiva que, de prosperar, podría afectar seriamente a la investigación en el centro académico más importante del país.
«Las acciones recientes del Gobierno contra mi universidad se están interpretando como la lucha de Goliat contra Goliat (haciendo referencia al poder de Harvard como la institución académica más prestigiosa del mundo). Sin embargo, no creo que esta valoración sea correcta. No somos nada comparado con el poder del gobierno federal de los Estados Unidos. No sabemos si vamos a sobrevivir a esto«, dice la investigadora. »Pero no podemos dejar de oponernos, porque Harvard no es Harvard sin alumnos extranjeros«, prosigue.
Jordan lamenta que, a su juicio, el presidente está influenciado por «un pequeño grupo de fascistas y populistas» que «quieren el poder absoluto», pero que «ya no estarán ahí dentro de tres años» cuando lleguen las siguientes elecciones presidenciales: «Las cosas cambiarán e incluso los miembros del partido republicano abogarán por restablecer las ayudas a los centros y a los científicos. Si se rompen las relaciones entre los investigadores y el estado, el motor de América se romperá»

18/06/2025 a las 19:03h.

Parece que los chicos de Atlus no saben hacer nada mal, y es que pocas franquicias en el mundo de los videojuegos pueden presumir de una trayectoria tan extensa y respetada como ‘Shin Megami Tensei’, origen de la célebre saga ‘Persona’, pero también de otras más olvidadas como ‘Devil Summoner’ y ‘Soul Hackers’. A finales de marzo, y para sorpresa de muchos, Atlus anunciaba la remasterización de un clásico de la era PS2 —con uno de esos nombres interminables tan propios del mercado japonés—: ‘Shin Megami Tensei: Devil Summoner – Raidou Kuzunoha vs. The Soulless Army’, que vio la luz por primera vez en 2006. Han tenido que pasar casi 20 años, pero Atlus ha conseguido por fin saldar su deuda pendiente con uno de los spin-offs más singulares y carismáticos de la franquicia.
Eso si, la remasterización no es un simple lavado de cara nostálgico. Atlus ha llevado a cabo una revisión profunda que convierte al clásico de culto en una propuesta contemporánea, ágil y sorprendentemente ambiciosa. Lo que podría haber sido un remaster técnico se convierte, en muchos aspectos, en un remake jugable con cambios sustanciales que mejoran tanto el ritmo como la experiencia de juego, pese a que aún tenga algunos peros.

De forma resumida, tenemos un sistema de batalla renovado, gráficos en alta definición, doblaje integral para la historia principal y funciones modernizadas que mejoran la experiencia global de esta curiosa (y muy endiablada) historia de detectives.

Demonios en el Japón de los años 20

Los spin-offs de Megaten siempre se han caracterizado por la gran variedad de entornos y estilos de juego que ofrecen y, en ese sentido, Raidou sorprende con creces, ya que nos encontramos ante un RPG de acción detectivesco, una combinación poco común en esta franquicia. La ambientación se sitúa en la era Taisho y recuerda por momentos a un anime shonen, con una trama donde demonios que cazan humanos campan a sus anchas y un grupo selecto de cazadores tiene que acabar con ellos.

18/06/2025 a las 17:45h.

Donald Trump no tiene intención de permitir que TikTok deje de estar disponible para los usuarios de Estados Unidos. El presidente firmará esta semana una nueva orden ejecutiva en la que dará otros 90 días a ByteDance, la matriz de la red social de vídeos china, para encontrar un potencial comprador al que traspasarle el control de la plataforma. Así lo anunció hace escasas horas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una declaración compartida con los medios.
«Como ha dicho en muchas ocasiones, el presidente Trump no quiere que TikTok desaparezca. Esta prórroga durará 90 días, que la Administración dedicará a trabajar para asegurar el cierre de este acuerdo y que los estadounidenses puedan seguir usando TikTok con la seguridad de que sus datos están protegidos», afirmó Leavitt.

Efectivamente, es la tercera vez que Trump evita la desaparición definitiva de la ‘app’ en el país norteamericano, donde se calcula que cuenta con más de 150 millones de usuarios. El anterior presidente, Joe Biden, firmó una ley hacia el final de su mandato destinada, específicamente, a obligar a ByteDance a desprenderse de TikTok si no querían que la plataforma fuese prohibida. Al exdirigente, así como a los representantes republicanos y demócratas que aprobaron la norma en el Congreso, les preocupaba que la ‘app’ pudiese ser explotada por China para robar datos de los usuarios y lanzar grandes campañas de desinformación dirigidas contra los estadounidenses.
La normativa entró en funcionamiento el pasado 19 de enero, sin embargo, quedó sin efecto en cuestión de horas tras el anuncio de Trump de la primera prórroga para la venta. La segunda se produjo en abril, y vencía precisamente este 19 de junio. Gracias a esta última ampliación del plazo, TikTok podrá seguir funcionando sin problemas al menos hasta mediados del mes de septiembre.

El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, no quiso confirmar «al 100%» si los ataques del ejército estadounidense han conseguido acabar definitivamente con el programa nuclear iraní.Poco después de la operación militar, el presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró en un mensaje … televisado a la nación que los ataques habían «destrozado completamente» las instalaciones esenciales del programa nuclear de Iŕán.
Preguntado al respecto en una entrevista en la cadena NBC News, Vance se abstuvo de confirmar esa destrucción completa, pero mantuvo que se ha «retrasado sustancialmente».

«No voy a entrar en inteligencia sensible sobre lo que hemos visto sobre el terreno, pero hemos visto mucho y tengo confianza en que hemos retrasado sustancialmente su desarrollo de un arma nuclear y ese era el objetivo del ataque», dijo. Algunas autoridades iraníes han defendido que los ataques no son «irreversibles», otras que el resultado había sido un «daño severo».
Preguntado por cuánto tiempo retrasará la posible consecución de un arma nuclear, Vance tampoco dio detalles: «Muchos, muchos años«, respondió, «pero nuestro objetivo es que nunca sean capaces de tenerla».
Poco después, en otra entrevista, esta vez en ABC News, Vance tampoco quiso posicionarse sobre si el ataque había conseguido «dañar seriamente o destrozar» las instalaciones iraníes. «No sé bien cuál es la diferencia. Lo que sabemos es que hemos retrasado su programa nuclear sustancialmente».
Vance defendió que EE.UU. no está en guerra con Irán: «Estamos en guerra con su programa nuclear» y que la decisión de atacar de Trump fue porque los iraníes no estaban negociando «en buena fe», no se tomaron la diplomacia «con seriedad» y «nunca dieron una oportunidad real» a las negociaciones.

22/06/2025 a las 16:42h.

Aunque los tambores de guerra en la región de Oriente Próximo estaban sonando desde hace días con los intercambios de ataques entre Israel e Irán, nadie sospechaba que Donald Trump pulsara el botón para atacar esta madrugada tres instalaciones nucleares de Irán.
Los países de la región, desde el inicio de la guerra en Gaza el 7 de octubre de 2023 llevan tiempo tomando medidas de seguridad: Turquía incremento la seguridad en su frontera con Irán que comparte más de 550 kilómetros. Pero que Estados Unidos decidiera entrar en la guerra contra la república islámica ha multiplicado las preocupaciones de una extensión del conflicto a otros países.

Muchos son los militares norteamericanos desplegados en países de Oriente Próximo que se han convertido para Irán en «objetivo».
Los estados del Golfo, hogar de múltiples bases militares estadounidenses, estaban en alerta máxima el domingo después de que los ataques estadounidenses contra Irán aumentaran la posibilidad de un conflicto cada vez mayor en la región.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/macron-habla-presidente-irani-pide-renuncia-clara-20250622171002-nt.html Le transmitió las exigencias de los aliados europeos: «Inicio de una desescalada, contener la escalda militar para …

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/china-condena-energicamente-ataque-eeuu-iran-20250622151056-nt.html Japón asegura que el programa nuclear debe ser «bloqueado» pero evita un apoyo explícito El presidente de …

La operación Martillo de Medianoche, el ataque de Estados Unidos contra la infraestructura nuclear iraní, comenzó a medianoche entre el viernes 20 y el sábado 21 de junio de 2025, hora de la costa este de EE.UU. Siete bombarderos furtivos B-2 despegaron … desde el centro del país en una misión secreta de 18 horas, con apoyo de 125 aeronaves: cazas de cuarta y quinta generación, aviones cisterna, plataformas de inteligencia y un submarino lanzamisiles. Fue la mayor operación con B-2 de la historia, y la segunda más larga jamás registrada.
Estas cifras y detalles fueron ofrecidos horas después del ataque por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Caine desde el Pentágono. Ambos comparecieron ante la prensa para confirmar que los bombarderos atacaron dos objetivos subterráneos: Fordo y Natanz, mientras que un submarino nuclear estadounidense lanzó misiles Tomahawk contra instalaciones de mando y estructuras superficiales en Esfahan.
Los bombarderos furtivos B-2 Spirit, cada uno tripulado por solo dos personas, son el arma aérea más sofisticada y letal del arsenal estadounidense. Con su característico perfil triangular y su recubrimiento especial que los hace prácticamente invisibles al radar, están diseñados para penetrar las defensas más densas sin ser detectados. Pueden volar a altitudes superiores a los 15.000 metros y recorrer más de 11.000 kilómetros sin reabastecimiento, aunque en esta operación lo hicieron con apoyo de cisternas aéreas en pleno vuelo.

Mapa del ataque estadounidense a Irán

D.A.

Su cabina, hermética y blindada, está equipada con sistemas de navegación y comunicación que permiten ejecutar misiones de precisión con mínima exposición. Cada B-2 puede transportar hasta 20 toneladas de armamento, incluidas bombas termonucleares o, como llevaban en este caso, las GBU-57, proyectiles de 30.000 libras capaces de perforar búnkeres construidos en la roca. Fueron estos aparatos, salidos desde el corazón del continente americano, probablemente en Misuri, los que sobrevolaron en silencio las montañas iraníes para ejecutar uno de los ataques más osados y complejos tecnológicamente de la historia reciente.
En el corazón de la operación estuvo un engaño audaz y calculado: parte del grupo de bombarderos B-2 se desvió hacia el océano Pacífico en una maniobra de distracción que se revelaría como una jugada maestra de guerra psicológica y encubrimiento de tipo táctico. El Pentágono filtró deliberadamente a ciertos medios de comunicación especializados el despliegue de bombarderos hacia la base de Andersen, en la isla de Guam, como una maniobra de despiste.

Después

Antes

Tierras iraníes antes y después de los ataques de Estados Unidos

MAXAR

Las aeronaves se dejaron ver, fueron fotografiadas en pistas debidamente expuestas y su trayectoria se rastreó públicamente como si se tratara del verdadero movimiento estratégico. Mientras tanto, los siete B-2 que participaban en la misión real volaban en silencio hacia el este, atravesando continentes con comunicaciones mínimas y cobertura de cazas furtivos. Solo un puñado de altos mandos en Washington y Tampa conocía el plan verdadero. Mientras la atención internacional se centraba en el Pacífico, los bombarderos ya estaban en camino al este, hacia los cielos de Irán, listos para ejecutar uno de los ataques más precisos y silenciosos de la historia militar moderna.
Durante su travesía de 18 horas, los bombarderos B-2 Spirit necesitaron repostar varias veces en pleno vuelo. Para ello contaron con el apoyo logístico de decenas de aviones cisterna KC-135 y KC-46, muchos de los cuales habían sido trasladados días antes a bases aéreas en Europa, incluidas algunas en España, como parte de un despliegue preventivo que pasó desapercibido.
En la fase final de aproximación a Irán, los bombarderos furtivos se coordinaron en el aire con cazas de cuarta y quinta generación —modelos F-15, F-16, F-22 y F-35— encargados de despejar el espacio aéreo y proteger la operación de posibles interceptores o defensas antiaéreas. A este grupo se sumaron también aeronaves especializadas en inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR), que vigilaron en tiempo real la actividad del enemigo y confirmaron el silencio de los radares iraníes.
Toda la maniobra se llevó a cabo en un estrecho corredor aéreo, sin margen de error, con mínima comunicación por radio para no delatar la posición. Fue una coreografía aérea de alta complejidad, ejecutada con una precisión milimétrica que permitió a los bombarderos alcanzar sus objetivos sin ser detectados.

Después

Antes

Tierras iraníes antes y después de los ataques de Estados Unidos

Maxar

A las 17:00 del sábado, hora de Washington, un submarino de ataque nuclear de la Armada de Estados Unidos emergió en silencio operativo desde las profundidades del Golfo Pérsico. Desde sus compuertas, disparó una salva de 30 misiles de crucero Tomahawk, dirigidos contra centros de mando y estructuras nucleares superficiales en las afueras de Esfahan. Fue el primer golpe en una ofensiva planificada al milímetro.
Poco después, en la oscuridad del cielo iraní, los bombarderos B-2 Spirit cruzaron la frontera sin previo aviso. Lo hicieron con sistemas de penetración profunda, diseñados para abrir camino en uno de los espacios aéreos más vigilados y riesgosos del mundo.
En cuestión de minutos, lanzaron 75 municiones guiadas de precisión, incluidas 14 bombas GBU-57/B Massive Ordnance Penetrator (MOP), de 13.600 kilos cada una. Es la primera vez que estas bombas, capaces de perforar más de 60 metros de roca y hasta 30 de hormigón reforzado, se emplean en combate real. Su objetivo: destruir búnkeres donde se esconde el corazón del programa nuclear iraní.
Uno de los blancos principales fue Fordow, el centro de enriquecimiento de uranio excavado en una montaña. Según el Pentágono, el impacto fue directo. Y letal. Cayeron sobre Fordow seis de esas bombas de destrucción masiva, dejándolos en escombros.

Después

Antes

Tierras iraníes antes y después de los ataques de Estados Unidos

MAxar

Según las primeras evaluaciones de daños, el resultado del ataque para el Pentágono es claro: las tres instalaciones nucleares objetivo del ataque han sufrido destrucción severa. Ninguno de los 30 misiles Tomahawk ni de las 75 bombas guiadas lanzadas por los B-2 falló. Todos dieron exactamente en los blancos asignados.
Las fuerzas iraníes no vieron venir nada. No hubo despegues de cazas. Ningún radar detectó incursión alguna. Ningún sistema de defensa aérea fue activado. En la jerga militar, el término es inequívoco: «penetración limpia». Según fuentes del Pentágono, el silencio defensivo iraní confirma que la operación fue no solo precisa, sino también invisible.
Israel no participó directamente en la misión, aunque sus ataques previos contra lanzadores de misiles iraníes contribuyeron a despejar corredores aéreos clave. Washington insiste en que fue una operación exclusivamente estadounidense. Sin embargo, la coordinación regional fue milimétrica. Benjamín Netanyahu sabía del ataque, pero la operación se mantuvo en absoluto secreto, cuando Israel emergía del sabbat.
Desde la Casa Blanca se han enviado mensajes públicos y privados a Teherán, reiterando que Estados Unidos mantiene abierta la vía diplomática, pero que responderá con contundencia a cualquier represalia. Altos mandos de inteligencia han declarado: «El impacto psicológico en Teherán será enorme. Desde EE.UU. volamos sin ser detectados y destruimos sus instalaciones más protegidas».

Hegseth abrió su intervención señalando que el ataque «ha dejado claro el potencial militar de Estados Unidos». Agradeció públicamente a los pilotos y operadores de inteligencia implicados en la operación, y leyó un mensaje del presidente Trump: «Cualquier respuesta de Irán contra Estados Unidos que pueda venir se encontrará con una fuerza mayor a la que han visto hoy».

22/06/2025 a las 13:34h.

El rápido desplazamiento hacia Oriente Medio de capacidades de ataque norteamericanas ya señalaba la predisposición de EE. UU. para intervenir en el conflicto Israel-Irán. La finalidad suprema sigue siendo impedir que Irán se dote del arma nuclear, proyecto denunciado incluso por la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Se daba, además, un gran consenso occidental sobre la necesidad de parar tan peligrosa deriva del régimen iraní, confirmado por el diagnóstico, entre otros, de Trump, Macrón y Starmer: «no se puede permitir que Irán se dote del arma nuclear». En la madrugada de este domingo, se ha lanzado un ataque norteamericano contra el programa nuclear iraní, con sorpresa táctica por el momento de lanzarlo, con Trump voceando el señuelo de necesitar dos semanas para tomar la decisión.
Los objetivos inicialmente atacados por las fuerzas norteamericanas han sido las principales instalaciones del programa nuclear iraní, incluyendo las de enriquecimiento de uranio con fines militares, en Fordo, Natanz e Isfahán. Lo más novedoso de los medios empleados para los ataques han sido las bombas guiadas GBU-57, de alta precisión y 13.600 kg de peso, diseñadas para destruir objetivos profundamente enterrados y protegidos por hasta 60 m de tierra y 16 de hormigón, tales como instalaciones nucleares y órganos de mando del más alto nivel. Fueron lanzadas por cazabombarderos B-2 Spirit, cuya base operativa está en Diego García, atolón del archipiélago de Chagos, en el Índico. Estos aviones, de autonomía de 11.000 km podrían teóricamente alcanzar los objetivos en Irán y regresar sin repostar en vuelo, ya que la distancia desde el atolón hasta Teherán ronda los 4.000 km. Pero, aunque sean furtivos, son subsónicos y habrán volado con protección aérea propia, por lo que las cisternas volantes también habrán intervenido en la operación.

Un análisis de urgencia no permite concluir la deriva final del conflicto. Sin embargo, sí posibilita aventurar múltiples consideraciones. La más inmediata es que la denominada arquitectura global de seguridad o, si se quiere, el orden mundial, están al borde de fenecer. El tablero de juego internacional es una mecha ardiendo que no se sabe bien si conduce o no a la explosión definitiva. Otra consideración es la descarnada visualización del lazo de unión inquebrantable entre Washington y Jerusalén gracias al cual, previsiblemente, se abortará la potencial amenaza nuclear iraní que es -o era-, un peligro para todos. La oportuna iniciativa norteamericana evita, además, la tentación de Jerusalén de emplear su arma nuclear contra Irán lo que, en su caso, provocaría inmediatamente una escalada en todo Oriente Medio que condujera hacia un conflicto armado mundial.
También hay que resaltar las enormes capacidades del poder militar norteamericano. En concreto, la eficacia de los Massive Ordnance Penetrator (bombas de penetración masiva) que, si hubieran logrado la neutralización del programa nuclear militar iraní subirían al rango estratégico. Mostrarían lo difícil de escaparse a la acción tecnológica militar norteamericana contra objetivos supuestamente invulnerables. Por ello, lo lógico es que los ayatolas se replegasen a sus mezquitas para lamerse las heridas. O, alternativamente, exponerse al riesgo de botas internacionales sobre suelo iraní que, probablemente, acabasen con su régimen teocrático.

22/06/2025 a las 13:38h.

Arabia Saudí «sigue con gran preocupación los acontecimientos en la República Islámica de Irán, con el ataque a las instalaciones nucleares iraníes por parte de Estados Unidos«, se ha limitado a decir el ministerio de Asuntos Exteriores del coloso petrolero, resumiendo la actitud de fondo de toda la región del Golfo. Los regímenes árabes no ocultan su nerviosismo por los efectos de la extensión del conflicto armado –en particular para su economía y por la fuerte presencia de bases militares norteamericanas en su territorio–, pero en el fondo desean que Israel y EE.UU. frustren por muchos años las ambiciones de Irán de convertirse en la primera potencia nuclear musulmana de la región.
En sus primeras declaraciones tras la entrada de Estados Unidos en la guerra contra Irán, la actitud del resto de países árabes difiere de la saudí con los matices que exige cada caso. Así, Qatar –que tiene mucha presencia militar norteamericana– expresa su «temor» ante la escalada y pide a todos «prudencia y sabiduría» para volver al camino de la diplomacia. Irak –que tiene que convivir con milicias chiíes proiraníes– teme «las consecuencias para toda la región». Omán, irrelevante en la geoestrategia regional, es el único régimen que ha condenado el bombardeo norteamericano contra las instalaciones nucleares iraníes, por el hecho de que estaba llevando a cabo una labor mediadora que le reportaba prestigio y titulares. Y, ya fuera del mundo árabe, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, no desaprovecha la ocasión de culpar a Israel de todos los males del planeta.

El deseo íntimo del mundo árabe de que Irán no logre el arma atómica, y vea además su aparato militar convencional degradado tras la guerra, entronca con la histórica rivalidad entre la mayoría musulmana suní y la minoría chií, que ha levantado un régimen teocrático en la antigua Persia y aspira a controlar toda la región.

El pretexto de la rivalidad con Israel ha permitido a los ayatolás crear una red de aliados antisemitas y antisionistas en todo Oriente Próximo. Aún a costa de la estabilidad política y económica de los regímenes árabes. Las ofensivas del movimiento palestino Hamás, el libanés Hizbolá y los hutíes de Yemen afectaron a la navegación por el mar Rojo y demostraron a los árabes que el régimen persa de los ayatolás persigue la hegemonía a cualquier precio.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/cual-es-el-verdadero-color-azul-de-la-bandera-de-puerto-rico-nuevo-libro-busca-ofrecer-una-respuesta-definitiva/ Azul marino, azul celeste, o uno entre medio. Por años, el tema del color del triángulo de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/abren-nueva-funcion-de-un-coqui-y-un-cucubano-una-obra-que-explora-el-amor-entre-ideales-encontrados/ El True Colors Fest 2025 inició de forma exitosa con la puesta en escena de la primera …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/28-years-later-sorprende-con-una-mirada-fresca-y-profunda-al-apocalipsis/ Con el estreno de “28 Years Later”, largometraje de Sony Pictures que llegó a los cines de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/soy-uno-de-los-favoritos-de-dios-elvis-crespo-lleva-su-album-mas-personal-al-choliseo/ San Juan – Después de una larga ausencia en el escenario más emblemático de la isla, el …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/formada-en-cayey-y-pulida-en-nueva-york-surge-una-nueva-virtuosa-de-la-opera/ El recital “Amor: De la Inocencia a la Transformación” forma parte de la serie anual Nuevos Virtuosos, …

En los últimos años, el diseño de interiores ha dejado de ser un lujo reservado a unos pocos para convertirse en una herramienta poderosa …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/television/notas/jailene-cintron-ante-nueva-etapa-de-mujer-pa-ti-es-un-privilegio-para-mi/ San Juan, Puerto Rico – Lo que comenzó como conversaciones entre amigas, se ha convertido con el …