Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

WhatsApp pone fecha a la llegada de los anuncios en su plataforma

20/06/2025 a las 10:31h.

WhatsApp ha trasladado a la Comisión de Protección de Datos (DPC, por sus siglas en inglés) de Irlanda que los anuncios previstos para implementarse en los estados y canales de la red social no se desplegarán para los usuarios europeos hasta el próximo año 2026.
La red social de mensajería propiedad de Meta anunció este lunes que comenzará a introducir anuncios en los estados y los canales, con el objetivo de fomentar conversaciones entre los usuarios y empresas de forma sencilla sobre sus productos o servicios.

Asimismo la compañía especificó que esta función se ha desarrollado «de la manera más privada posible» y que, para mostrar los anuncios en los estados o canales, utilizaría «información limitada» del usuario, como el país, idioma, los canales que sigue y cómo interactúa con ellos.

Sin embargo, WhatsApp ha matizado ahora que sus planes para introducir anuncios no llegarán a la Unión Europea hasta el próximo año 2026, de cara a abordar las preocupaciones respecto a la protección de datos de los usuarios antes de su implementación.

Filtradas 16.000 millones de contraseñas de servicios de Apple, Google, Facebook Netflix o Paypal

20/06/2025 a las 09:20h.

Un grupo de expertos en ciberseguridad ha revelado lo que podría ser el mayor robo de credenciales de la historia. Según el portal ‘Cybernews’, del que se ha hecho eco ‘Forbes’, se han detectado más de 30 bases de datos expuestas en internet que, en conjunto, contienen más de 16.000 millones de registros con nombres de usuario, contraseñas, cookies, tokens y otra información sensible vinculada a millones de cuentas digitales.
Esta filtración masiva no se limita a una empresa o plataforma específica, sino que agrupa datos procedentes de múltiples brechas anteriores, ahora recopilados en una única base accesible públicamente y sin ninguna medida de seguridad. Entre los servicios afectados figuran Apple, Google, Facebook, Amazon, Netflix, PayPal, Telegram, Microsoft, Roblox y decenas más, incluidas plataformas gubernamentales.

De los más de 30 conjuntos de datos filtrados, solo uno —que comprometía 184 millones de registros— había sido reportado públicamente hasta ahora. Según ‘Cybernews’, «no existe una forma definitiva de calcular con precisión cuántas personas se han visto afectadas», ya que podría haber duplicidades entre las distintas filtraciones. No obstante, el portal indica que las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa, seguidas por las de habla rusa.

Las bases con mayor volumen de datos robados corresponden principalmente a poblaciones de habla portuguesa y rusa

Credenciales antiguas pero también nuevas

El equipo de ‘Cybernews’ no ha sido capaz de detallar «con certeza» quién es el propietario del conjunto de datos. «Si bien podrían ser investigadores de seguridad quienes recopilan datos para verificar y monitorear las filtraciones, es prácticamente seguro que algunos de los conjuntos de datos filtrados pertenecían a ciberdelincuentes», explica.

España y otros 10 países piden a la UE la verificación obligatoria de edad para el acceso de los menores a redes sociales

SERVIMEDIA

19/06/2025 a las 11:03h.

El Gobierno de España, junto a otros 10 países europeos, solicitó este miércoles a la Comisión Europea incluir la verificación obligatoria de edad para el acceso de los menores a las plataformas de redes sociales.
«España, junto con otros socios europeos, va a proponer a la Comisión Europea que, para acceder a las redes sociales, sea obligatorio verificar la edad con herramientas efectivas que protejan a los menores«, anunció este miércoles el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, durante su participación en el ‘Summit DigitalES’ que se celebra en Madrid.

El Ejecutivo español ha hecho llegar esta petición a través de una carta firmada por el propio ministro Óscar López, y la ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, junto a los representantes de los Gobiernos de Austria, Croacia, Chipre, Dinamarca, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Eslovaquia, Eslovenia y la región de Valonia (Bélgica).

En el texto, instan a la Comisión a que «abandone el statu quo actual en cuanto a los métodos de garantía de edad en línea, y considere la verificación de edad (efectiva) obligatoria para el acceso a las plataformas de redes sociales como medida indispensable y adecuada, dados los riesgos que conlleva».

Probamos el Oppo Watch X2: la mejor batería en relojes Android

19/06/2025

Actualizado a las 09:31h.

Durante las últimas semanas hemos estado probando el nuevo Oppo Watch X2, la siguiente versión de un reloj inteligente que el año pasado nos dejó con muy sabor de boca, y se convirtió en uno de nuestros favoritos del 2024. Oppo no ha escatimado en diseño ni especificaciones, sobre el papel promete, titanio, cristal de zafiro, certificación militar y un sistema de doble procesador como el X1 que asegura cinco días de autonomía.
Una de las cosas que más llama la atención cuando te lo pones en la muñeca es que se aleja de la estética de reloj inteligente y se acerca más la de un reloj tradicional, con un acabado premium que no desentonaría en una reunión formal. El marco de titanio, el cristal de zafiro, los botones físicos y la corona giratoria le dan ese toque mecánico que muchos echamos de menos en los relojes modernos. Viene en dos colores, Lava Black y Summit Blue, con correas intercambiables de 22mm. La caja es grande, 47 mm, y se nota, no es para muñecas pequeñas, algo muy común en este tipo de relojes, que buscan el público masculino.

La pantalla AMOLED LTPO es una de las mejores que hemos visto en un reloj Android, tiene hasta 2.200 nits de brillo que se activan automáticamente bajo el sol. La visibilidad es perfecta, y el modo ‘Always-On’ apenas consume batería gracias al refresco variable. Además, los bordes son mínimos y la resolución de 466×466 píxeles se nota.
Aquí viene lo bueno, por lo menos para nosotros, que la verdad es que preferimos autonomía sobre cualquier otra cosa. El Oppo Watch X2 usa una arquitectura de doble chip, un Snapdragon W5 Gen 1 y un coprocesador BES2800BP. El primero se activa cuando usamos Wear OS y todas sus funciones, mientras que el segundo se encarga del modo ahorro y tareas básicas. En la práctica esto se traduce en que puede llegar a los cinco días de uso sin cargarlo, o hasta 16 días si sólo lo usas con funciones básicas como la hora, el podómetro y las notificaciones. Una auténtica maravilla, si tenemos en cuenta que es difícil que la competencia llegue a los dos días. Si salimos de Android, ahí sí, Huawei es el gran vencedor de la autonomía.

«La gente debería manifestarse contra los 'reyes' de Silicon Valley»

Durante décadas, el doctor estadounidense Michael I. Jordan ha trabajado para entender y organizar el caos de los datos y desarrollar herramientas al servicio de la humanidad. Este matemático y científico cognitivo, catedrático emérito en la Universidad de California e investigador en el INRIA … de París, es uno de los pioneros de la inteligencia artificial y uno de los principales responsables de que sistemas como ChatGPT sean capaces de responder a los usuarios. Su tecnología también está detrás de los algoritmos que nos recomiendan resultados en función de gustos e intereses; logros que le han valido uno de los galardones en la presente edición de los Premios Fronteras del Conocimiento que la Fundación BBVA entrega en Bilbao este jueves.
Y si el trabajo de Jordan explica, parcialmente, cómo funcionan las máquinas, la india Mahzarin R. Banaji -también premiada por la fundación- se pregunta qué creen. Profesora de Ética Social en Harvard y pionera en el estudio de los sesgos implícitos, lleva años investigando las asociaciones inconscientes que moldean nuestras decisiones. En un análisis reciente, demostró con una base de datos de 840.000 palabras en internet que las asociaciones más frecuentes para «hombre» o «masculino» están relacionadas con la guerra y los deportes, mientras que la «mujer» y lo «femenino» se asocia predominantemente con el abuso y la pornografía. Y es precisamente de ahí, de la red, de donde se ‘alimenta’ principalmente ChatGPT, el Grok de Elon Musk o el Gemini de Google, que ofrecen lo mismo básicamente.

Ahora, Banaji está enfocando su atención en los sesgos de estas herramientas. Señala que su conducta puede parecerse a la humana, aunque es «mucho más extrema en los juicios que realiza» y tiende a agradar en exceso al usuario. «La primera vez que hablé con ChatGPT, al poco de su lanzamiento, le pregunté por sus sesgos implícitos, y me dijo que era ‘un hombre blanco’. Pensé que era increíble que la máquina creyese tener raza y género. No me dijo lo que pensaba, sino lo que creía que era. Al mes le hice la misma pregunta y el discurso cambió: decía que no tenía sesgos, y que los que pudiera tener serían producto de los sesgos humanos presentes en los datos con los que fue entrenado. Me sorprendió mucho ese cambio en apenas un mes», señala. «Veo que con el tiempo la tecnología puede terminar desarrollando un sentido de sí misma. Es algo muy pequeño, pero veo esa semilla. No sé si esto ocurrirá, pero es una de las razones por las que me involucré en la investigación», añade.

Superinteligencia

Jordan advierte que aunque pueda parecer que las aplicaciones de IA «tienen personalidad o una identidad única», en realidad no es así: «Todo lo que saben es colectivo y está basado en los datos de millones de personas. Si les repites la misma pregunta varias veces, vas a recibir respuestas diferentes. Es como charlar con una cultura entera». Esto, añade, hace que confiar ciegamente en sus respuestas sea problemático: «No razonan bajo la incertidumbre y cambian de idea con mucha facilidad. Si les preguntas, por ejemplo, quién es el presidente de Ghana, posiblemente te lo responderán bien. Pero no confiarías en un médico que te dijera que puedes tener una enfermedad y, al momento siguiente, otra distinta. Estamos hablando de herramientas, y como tales, es importante que los usuarios entiendan cómo utilizarlas y que pueden cometer errores».
Consultados sobre si podemos esperar la eliminación del error y el sesgo, los dos investigadores dudan. Banaji confiesa que en su juventud «tenía la creencia de que seríamos capaces de crear una forma de inteligencia que nos mejoraría en todo y tomaría mejores decisiones morales«: »Ahora no lo tengo claro, teniendo en cuenta que son corporaciones con ánimo de lucro, principalmente en Silicon Valley, las que las están construyendo».
Jordan es tajante: «No tengo mucha confianza en los líderes de grandes empresas como Google u OpenAI. No son científicos y, desde luego, tampoco creo que sean muy buenos en tecnología. Solo quieren hacer dinero de forma rápida, y esa no es la forma de hacer avanzar la tecnología». Y añade: «Sam Altman, que es el director de OpenAI, es una persona de dinero. No tiene una comprensión profunda de la tecnología. No piensa bien en el despliegue de la tecnología, y es el tipo de persona de Silicon Valley en la que no confiaría. Ahora está ayudando a la carrera armamentística, colaborando con el Ejército de Estados Unidos».
También critica que OpenAI haya abandonado el código abierto, lo que impide a investigadores externos estudiar cómo funciona ChatGPT o crear versiones propias. Banaji lo remata con una advertencia: «En Estados Unidos hay manifestaciones contra el rey, haciendo referencia a Trump, pero la gente también debería manifestarse contra los ‘reyes’ de Silicon Valley».
Actualmente, empresas como OpenAI, Google o Meta trabajan en la creación de una superinteligencia artificial que supere a cualquier ser humano. Varios ejecutivos, como Altman o Elon Musk, se muestran optimistas, y hasta apuntan que podría llegar en los dos próximos años, pero los científicos son escépticos. Para Jordan, se trata de «un término inventado» para conseguir «más financiación procedente del capitalismo de riesgo». Además, no tiene claro que sea algo necesario: «Realmente no significa mucho. Un ordenador ya puede hacer muchísimas cosas que los seres humanos no pueden hacer. Así que no está nada mal».

Trump y las universidades

Los dos investigadores muestran inquietud ante los recientes ataques de Trump a las universidades estadounidenses, especialmente contra Harvard, donde trabaja Banaji. El presidente ha acusado a la institución de tener un sesgo liberal y ha intentado presionarla para que abandone sus políticas de diversidad. Entre sus acciones figuran la cancelación de contratos federales, la congelación de fondos para investigación o el bloqueo a la admisión de estudiantes extranjeros. Una ofensiva que, de prosperar, podría afectar seriamente a la investigación en el centro académico más importante del país.
«Las acciones recientes del Gobierno contra mi universidad se están interpretando como la lucha de Goliat contra Goliat (haciendo referencia al poder de Harvard como la institución académica más prestigiosa del mundo). Sin embargo, no creo que esta valoración sea correcta. No somos nada comparado con el poder del gobierno federal de los Estados Unidos. No sabemos si vamos a sobrevivir a esto«, dice la investigadora. »Pero no podemos dejar de oponernos, porque Harvard no es Harvard sin alumnos extranjeros«, prosigue.
Jordan lamenta que, a su juicio, el presidente está influenciado por «un pequeño grupo de fascistas y populistas» que «quieren el poder absoluto», pero que «ya no estarán ahí dentro de tres años» cuando lleguen las siguientes elecciones presidenciales: «Las cosas cambiarán e incluso los miembros del partido republicano abogarán por restablecer las ayudas a los centros y a los científicos. Si se rompen las relaciones entre los investigadores y el estado, el motor de América se romperá»

Jugamos a 'Raidou Remastered': una aventura detectivesca y demoníaca

18/06/2025 a las 19:03h.

Parece que los chicos de Atlus no saben hacer nada mal, y es que pocas franquicias en el mundo de los videojuegos pueden presumir de una trayectoria tan extensa y respetada como ‘Shin Megami Tensei’, origen de la célebre saga ‘Persona’, pero también de otras más olvidadas como ‘Devil Summoner’ y ‘Soul Hackers’. A finales de marzo, y para sorpresa de muchos, Atlus anunciaba la remasterización de un clásico de la era PS2 —con uno de esos nombres interminables tan propios del mercado japonés—: ‘Shin Megami Tensei: Devil Summoner – Raidou Kuzunoha vs. The Soulless Army’, que vio la luz por primera vez en 2006. Han tenido que pasar casi 20 años, pero Atlus ha conseguido por fin saldar su deuda pendiente con uno de los spin-offs más singulares y carismáticos de la franquicia.
Eso si, la remasterización no es un simple lavado de cara nostálgico. Atlus ha llevado a cabo una revisión profunda que convierte al clásico de culto en una propuesta contemporánea, ágil y sorprendentemente ambiciosa. Lo que podría haber sido un remaster técnico se convierte, en muchos aspectos, en un remake jugable con cambios sustanciales que mejoran tanto el ritmo como la experiencia de juego, pese a que aún tenga algunos peros.

De forma resumida, tenemos un sistema de batalla renovado, gráficos en alta definición, doblaje integral para la historia principal y funciones modernizadas que mejoran la experiencia global de esta curiosa (y muy endiablada) historia de detectives.

Demonios en el Japón de los años 20

Los spin-offs de Megaten siempre se han caracterizado por la gran variedad de entornos y estilos de juego que ofrecen y, en ese sentido, Raidou sorprende con creces, ya que nos encontramos ante un RPG de acción detectivesco, una combinación poco común en esta franquicia. La ambientación se sitúa en la era Taisho y recuerda por momentos a un anime shonen, con una trama donde demonios que cazan humanos campan a sus anchas y un grupo selecto de cazadores tiene que acabar con ellos.

Donald Trump retrasará por tercera vez la prohibición de TikTok en EE.UU.

18/06/2025 a las 17:45h.

Donald Trump no tiene intención de permitir que TikTok deje de estar disponible para los usuarios de Estados Unidos. El presidente firmará esta semana una nueva orden ejecutiva en la que dará otros 90 días a ByteDance, la matriz de la red social de vídeos china, para encontrar un potencial comprador al que traspasarle el control de la plataforma. Así lo anunció hace escasas horas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una declaración compartida con los medios.
«Como ha dicho en muchas ocasiones, el presidente Trump no quiere que TikTok desaparezca. Esta prórroga durará 90 días, que la Administración dedicará a trabajar para asegurar el cierre de este acuerdo y que los estadounidenses puedan seguir usando TikTok con la seguridad de que sus datos están protegidos», afirmó Leavitt.

Efectivamente, es la tercera vez que Trump evita la desaparición definitiva de la ‘app’ en el país norteamericano, donde se calcula que cuenta con más de 150 millones de usuarios. El anterior presidente, Joe Biden, firmó una ley hacia el final de su mandato destinada, específicamente, a obligar a ByteDance a desprenderse de TikTok si no querían que la plataforma fuese prohibida. Al exdirigente, así como a los representantes republicanos y demócratas que aprobaron la norma en el Congreso, les preocupaba que la ‘app’ pudiese ser explotada por China para robar datos de los usuarios y lanzar grandes campañas de desinformación dirigidas contra los estadounidenses.
La normativa entró en funcionamiento el pasado 19 de enero, sin embargo, quedó sin efecto en cuestión de horas tras el anuncio de Trump de la primera prórroga para la venta. La segunda se produjo en abril, y vencía precisamente este 19 de junio. Gracias a esta última ampliación del plazo, TikTok podrá seguir funcionando sin problemas al menos hasta mediados del mes de septiembre.

INTERNACIONAL

Bronca política en Estados Unidos por la decisión de Trump de bombardear Irán sin la autorización del Congreso

22/06/2025

Actualizado a las 22:42h.

Estados Unidos ha bombardeado tres instalaciones nucleares iraníes, sumándose así a la guerra iniciada por Israel contra el régimen de los ayatolás el pasado 13 de junio. El mundo trata ahora de evaluar cómo se desarrollarán los acontecimientos a partir de este punto.
Pero más allá de las consecuencias internacionales, la decisión de bombardear estas instalaciones tomada por Donald Trump ha desatado una bronca política dentro del país ya que se dividen entre aquellos que la apoyan y quienes no, entre los que se incluyen algunos congresistas republicanos.

Debate sobre si los bombardeos son constitucionales

Este mismo domingo miembros del partido demócrata han denunciado que este ataque contra las instalaciones iraníes es también una violación de la Constitución de Estados Unidos. Se ha abierto así un debate sobre las atribuciones del presidente relativas al artículo II de la Constitución . Este artículo designa al presidente comandante jefe de las Fuerzas Armadas, pero, sin embargo, una declaración de guerra sí está reservada al Congreso.
El líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, la cámara baja del Congreso, Hakeem Jeffries, ha denunciado que «el presidente ha engañado al país acerca de sus intenciones, no ha solicitado la autorización del Congreso para el uso de fuerza militar y corre el riesgo de ver a Estados Unidos involucrado en una guerra potencialmente desastrosa en Oriente Próximo».

Bombas «antibúnker», misiles de largo alcance y los aviones más sofisticados y letales del arsenal estadounidense; así ha sido el ataque a Irán

22/06/2025 a las 18:07h.

Explosivos «antibúnker», misiles de crucero de largo alcance y los bombarderos más sofisticados y letales del arsenal estadounidense. Estas han sido las armas que ha empleado Estados Unidos para atacar tres centros neurálgicos del programa nuclear iraní en una operación de auténtica precisión militar llamada ‘Martillo de Medianoche’.
Durante la madrugada de este sábado, siete bombarderos B-2 portaron en un viaje de 18 horas -el mayor despliegue aéreo con B-2 de la historia estadounidense- y asistidos por 125 aeronaves hasta seis bombas ‘GBU-57 Penetrator’. Apodada la ‘revienta-búnkeres’, este tipo de misil representa la tecnología más avanzada en armamento de penetración profunda.

Diseñadas en el año 2004 -tras comprobarse en la guerra de Irak que las bombas antibúnker del momento no eran suficientes para destruir instalaciones profundamente enterradas- estas armas están específicamente diseñadas para neutralizar objetivos subterráneos fortificados, como las instalaciones nucleares iraníes de Fordo y Natanz. Con un peso de entre 6.350 a 13.600 kg, dependiendo del modelo, cuentan con una capacidad de penetración de 60 metros y una ojiva de alta potencia con retardo para detonación tras penetración. Cuenta además con un sistema GPS de alta precisión con capacidad de corrección en vuelo.

Los bombarderos B-2, los encargados de trasladar estos explosivos, son aeronaves especializadas en lanzar armas a gran altitud siendo prácticamente indetectables por un radar. Están especialmente modificados para transportar dos bombas, una en cada compartimento de armas. Con su característico perfil triangular y su recubrimiento especial que los hace prácticamente invisibles al radar, están diseñados para penetrar las defensas más densas sin ser detectados. Pueden volar a altitudes superiores a los 15.000 metros y recorrer más de 11.000 kilómetros sin reabastecimiento portando hasta 23.000 kilogramos de armamento y con capacidad para dos pilotos.

El ataque a Irán une a los israelíes en torno a Netanyahu

22/06/2025

Actualizado a las 21:12h.

Benjamín Netanyahu vivió un día con el que soñaba desde hace décadas y aplaudió a Donald Trump por haber tomado una decisión «audaz». Después de una semana de guerra contra Irán en solitario, Estados Unidos se unió a su aliado con el bombardeo de tres instalaciones nucleares y, en palabras del primer ministro, esto servirá para «traer la paz a través de la fuerza». Netanyahu, muy cuestionado a nivel interno por su gestión de la guerra en Gaza y sus escándalos de corrupción, dirigió un mensaje a la nación en el que dijo que «recuerdan que desde el principio de la operación les prometí que las instalaciones nucleares de Irán serían destruidas, de una forma u otra. Esa promesa se ha cumplido».
La lucha contra el régimen iraní, considerado una amenaza existencial, ha unido a Israel. El líder de la oposición y una de las voces más críticas con el primer ministro, Yair Lapid, declaró que «no me molesta que disfrute de este momento. Este es un éxito para Netanyahu, un éxito para Trump y un éxito para el mundo libre. Esto es lo que tenía que suceder». El presidente, Isaac Herzog, aseguró que el paso dado por Trump «es una decisión histórica, una decisión excepcional que claramente puede cambiar el rumbo de Oriente Próximo hacia un futuro mucho mejor». En opinión del presidente, el «cambio de régimen» no es uno de los «objetivos oficiales de esta guerra», pero sería un «efecto secundario bendito».

El jefe de Estado Mayor, general Eyal Zamir, señaló que «hemos llegado a un punto de inflexión en la campaña. El Ejército de Estados Unidos ha atacado las instalaciones nucleares centrales de forma letal, muy precisa e impresionante. Consideramos la coordinación entre los ejércitos como un activo estratégico importante».
Israel despertó con las alarmas por la llegada de decenas de misiles lanzados por el enemigo, algunos de ellos impactaron en Tel Aviv y Haifa y dejaron decenas de heridos y una importante destrucción, pero el ánimo estaba más alto que nunca al conocer los bombardeos de Estados Unidos en Fordo, Isfahán y Natanz.

Diez días de vértigo, engaños y sorpresas: cronología del golpe de EE.UU. a Irán

Con el ataque de la pasada madrugada de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordo, Natanz e Isfahán, culminan diez días de vértigo que han tenido en vilo al mundo y, sobre todo, a la convulsa región de Oriente Próximo. Entre idas … y venidas diplomáticas, en medio de la guerra abierta entre Israel e Irán, así ha sido esta montaña rusa que ha desembocado en un nuevo conflicto en el que, finalmente, se ha implicado Donald Trump.

Viernes 13 de junio

Durante esa madrugada, Israel ataca por sorpresa a Irán y descabeza su cúpula militar, eliminando también a los científicos nucleares más importantes del régimen y bombardeando sus instalaciones atómicas. Con su operación ‘León Rampante’, Tel Aviv golpea en cien objetivos con más de 200 aviones y, para que puedan volar en el espacio aéreo iraní, inutiliza sus defensas militares con drones que el Mossad había infiltrado en el país. Esa misma noche, Irán responde con una lluvia de misiles sobre Israel, cuya ‘Cúpula de Hierro’ neutraliza en parte pero que provocan daños y muertos en Tel Aviv. Tanto Israel como Estados Unidos justificaban la ofensiva porque habían pasado los 60 días del ultimátum dado a Irán para negociar su programa nuclear y había respondido con un órdago anunciando que iba a reforzar su programa de enriquecimiento de uranio, que ya está al 60 por ciento y cerca del nivel necesario para construir una bomba atómica. El domingo se iba a celebrar en Omán una reunión dentro de las conversaciones nucleares, que se suspende.

Sábado 14 de junio

Israel endurece el castigo a Irán y golpea su sector energético, demostrando la capacidad de sus aviones para moverse por el país y llegar incluso a la capital, Teherán. El Gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calculaba que en doce horas de bombardeos había destruido el 20% del programa nuclear iraní. Además, anunciaba dos semanas más de ataques, mientras el régimen de los ayatolás intentaba superar las barreras antiaéreas israelíes.

Domingo 15 de junio

Israel e Irán intensifican sus ataques y se lanzan a una guerra total, dejando un número muy desigual de víctimas mortales que reflejaba sus distintas capacidades militares. Mientras Teherán llevaba a cabo su mayor ofensiva, que dejaba 13 muertos, Tel Aviv golpeaba con misiles y coches bomba, matando al menos a 128 personas. Por su parte, la Casa Blanca exigía a Irán y Tel Aviv que llegaran a un acuerdo. En Canadá, ese día empezaba el G7, del que Trump se marcharía en breve para seguir de cerca el agravamiento de la situación en Oriente Próximo.

Lunes 16 de junio

Ante los constantes ataques de Israel, que golpea incluso la sede de la televisión estatal iraní, en Teherán se produce un éxodo masivo de quienes pueden marcharse a otras ciudades más tranquilas, sobre todo al norte del país. El régimen de los ayatolás redobla su desafío a Occidente preparando una ley para dejar el Tratado de No Proliferación Nuclear, pero se muestra dispuesto a negociar si Israel cesa en sus ataques.

Martes 17 de junio

Irán frena sus misiles mientras Israel estrecha el cerco al Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei. Tan solo cinco días después de descabezar al alto mando militar de los ayatolás, Tel Aviv eliminaba al nuevo responsable de sus Fuerzas Armadas, utilizando la misma estrategia que ya había empleado para liquidar a las cúpulas de Hizbolá y Hamás. EE.UU. empieza a movilizar sus fuerzas en torno a Irán, mientras Israel le pide a la Casa Blanca los aviones B-2 y la bomba revienta-búnkeres GBU-57 para acabar con los silos subterráneos de las instalaciones nucleares de los ayatolás.

Miércoles 18 de junio

EE.UU. acumula fuerzas ante una posible entrada en la guerra, pero sigue sin decir claramente cuáles son sus intenciones. Aunque el Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei, eleva sus amenazas, Israel sufre menos misiles enemigos, pero más espaciados a lo largo del día. «¡Señor presidente, termine el trabajo!», rezan unos carteles en Tel Aviv reclamando la participación militar de Trump contra Irán.

Jueves 19 de junio

Israel pone en la diana a Jamenei mientras EE.UU. sigue jugando al despiste sobre si entra o no en la guerra. Para ello, Trump asegura que se toma dos semanas para decidir si ataca o no a Irán, engordando así la sorpresa que ya tiene preparada para 24 horas después. Mientras tanto, la decisión de entrar en la guerra abre grietas en el trumpismo, ya que el presidente había hecho campaña en pos de no meterse en conflictos bélicos.

Viernes 20 de junio

Ajeno a lo que se le viene encima, el régimen iraní sigue apurando sus opciones diplomáticas y entabla conversaciones con Europa en Ginebra. Allí, condiciona el diálogo al cese de los ataques israelíes, pero las horas están contadas para los ayatolás. Refugiado en su búnker, el Líder Supremo Alí Jamenei nombra sucesores que ocupen su puesto si es eliminado.

Sábado 21 de junio

Israel sigue eliminando altos mandos militares y científicos nucleares de Irán mientras Turquía le acusa de llevar Oriente Próximo al «desastre total». En una maniobra de distracción, EE.UU. traslada dos bombarderos B-2 al Pacífico, mientras otros siete vuelan sin ser detectados hasta Irán y atacan las instalaciones nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán con 75 proyectiles revienta-búnkeres GBU-57. Para la operación ‘Martillo de Medianoche’, el Pentágono moviliza más de un centenar de aeronaves y dispara 2.000 misiles con el fin de eliminar las defensas antiaéreas iraníes. Trump, que había vuelto a Washington, anuncia por la noche el «espectacular ataque» y confirma la entrada de EE.UU. en la guerra de Israel contra Irán.

¿Destrucción o solo daños para retrasar el programa atómico iraní?

El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, no quiso confirmar «al 100%» si los ataques del ejército estadounidense han conseguido acabar definitivamente con el programa nuclear iraní.Poco después de la operación militar, el presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró en un mensaje … televisado a la nación que los ataques habían «destrozado completamente» las instalaciones esenciales del programa nuclear de Iŕán.
Preguntado al respecto en una entrevista en la cadena NBC News, Vance se abstuvo de confirmar esa destrucción completa, pero mantuvo que se ha «retrasado sustancialmente».

«No voy a entrar en inteligencia sensible sobre lo que hemos visto sobre el terreno, pero hemos visto mucho y tengo confianza en que hemos retrasado sustancialmente su desarrollo de un arma nuclear y ese era el objetivo del ataque», dijo. Algunas autoridades iraníes han defendido que los ataques no son «irreversibles», otras que el resultado había sido un «daño severo».
Preguntado por cuánto tiempo retrasará la posible consecución de un arma nuclear, Vance tampoco dio detalles: «Muchos, muchos años«, respondió, «pero nuestro objetivo es que nunca sean capaces de tenerla».
Poco después, en otra entrevista, esta vez en ABC News, Vance tampoco quiso posicionarse sobre si el ataque había conseguido «dañar seriamente o destrozar» las instalaciones iraníes. «No sé bien cuál es la diferencia. Lo que sabemos es que hemos retrasado su programa nuclear sustancialmente».
Vance defendió que EE.UU. no está en guerra con Irán: «Estamos en guerra con su programa nuclear» y que la decisión de atacar de Trump fue porque los iraníes no estaban negociando «en buena fe», no se tomaron la diplomacia «con seriedad» y «nunca dieron una oportunidad real» a las negociaciones.

Los países árabes, en alerta máxima, se preparan ante una posible extensión del conflicto

22/06/2025 a las 16:42h.

Aunque los tambores de guerra en la región de Oriente Próximo estaban sonando desde hace días con los intercambios de ataques entre Israel e Irán, nadie sospechaba que Donald Trump pulsara el botón para atacar esta madrugada tres instalaciones nucleares de Irán.
Los países de la región, desde el inicio de la guerra en Gaza el 7 de octubre de 2023 llevan tiempo tomando medidas de seguridad: Turquía incremento la seguridad en su frontera con Irán que comparte más de 550 kilómetros. Pero que Estados Unidos decidiera entrar en la guerra contra la república islámica ha multiplicado las preocupaciones de una extensión del conflicto a otros países.

Muchos son los militares norteamericanos desplegados en países de Oriente Próximo que se han convertido para Irán en «objetivo».
Los estados del Golfo, hogar de múltiples bases militares estadounidenses, estaban en alerta máxima el domingo después de que los ataques estadounidenses contra Irán aumentaran la posibilidad de un conflicto cada vez mayor en la región.

VIDA GERENTE

Especiales Gerente