En los próximos meses, Meta tendrá que hacer frente en los tribunales estadounidenses a numerosas demandas en las que se acusa a la empresa de haber desarrollado sus redes sociales para volver adictos a los más jóvenes, a los que además habría puesto en peligro. … Según informa ‘Reuters’, la empresa, matriz de Facebook, WhatsApp o Instagram, ha presentado ante un tribunal de California un documento en el que afirma que las fiscalías de cuatro estados -California, Kentucky, Nueva Jersey y Colorado- pretenden imponerle una multa de 1,4 billones de dólares en caso de que pierda la batalla judicial. Dicha cifra se acerca mucho a los 1,5 billones que tiene actualmente de valor total.
«Una sanción de esa magnitud no tiene precedentes en la historia de la aplicación de las leyes de protección al consumidor», afirmó la empresa en la documentación presentada.

Cabe recordar que Meta comenzará el próximo agosto una nueva batalla judicial en la que se enfrentará a las fiscalías de hasta 29 estados. La mayoría la acusan de haber violado la ley federal al recopilar datos de menores sin consentimiento de los padres. Además, cuatro de ellos afirman que la empresa violó sus leyes estatales de protección al consumidor al engañar a los menores sobre la seguridad de sus aplicaciones.

MÁS INFORMACIÓN

La tecnológica, mientras tanto, señala que los estados no tienen pruebas de que haya engañado a los usuarios sobre la supuesta adicción que generan sus redes sociales, ya que la «adicción a las redes sociales» no es una afección psiquiátrica reconocida y, por lo tanto, las afirmaciones de que sus plataformas no eran adictivas no podían ser falsas.
Otros 14 estados han presentado demandas amparándose en sus propias leyes, que serán examinadas en un juicio aparte en febrero.

Derrotas históricas

El mes pasado, la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers, a cargo del caso, rechazó la solicitud de Meta para cancelar el juicio, argumentando que aún existían disputas fácticas sobre si sus plataformas de redes sociales eran adictivas, si Meta negó falsamente haberlas diseñado de esa manera y si dirigió «parcialmente» sus redes sociales para tentar a los niños.
Tras el fallo de Rogers, el fiscal general de California, Rob Bonta, afirmó que Meta estaba anteponiendo las ganancias a la seguridad de los menores e infringiendo las leyes de protección al consumidor, y prometió que la empresa rendiría «cuentas plenamente» por su papel en la crisis de salud mental adolescente.
Cabe recordar que la pasada primavera Meta perdió dos juicios históricos en Estados Unidos. El primero, en Nuevo México, donde fue encontrada culpable de facilitar la explotación sexual de menores en sus redes y condenada a pagar 375 millones de dólares. El segundo, en Los Ángeles. Allí se la condenó, junto a Google, a pagar 3 millones de dólares a una menor que afirma haberse vuelto adicta a las redes sociales por culpa del diseño de Instagram o YouTube.
Ahora la fiscalía de Nuevo México pretende conseguir una nueva indemnización y una orden judicial que obligue a la Meta a realizar cambios en sus redes sociales para que resulten más seguras.

La TDT afronta un gran cambio en noviembre de este año con la llegada del canal Siete y el nuevo estándar DVB-T2. Esta actualización promete una oferta audiovisual más amplia y la emisión en ultra alta definición (UHD) para ofrecer mayor nitidez y calidad tanto de imagen como de sonido, no obstante, si bien es cierto que todos estos cambios llegan a partir del 5 de noviembre, existe la posibilidad que no todos los televisores puedan disfrutar de las emisiones en UHD.Para salir de dudas, los usuarios tienen que comprobar que el sintonizador de la TV es compatible con el estándar DVB-T2 y que el chip admite la decodificación en HEVC (Codificación de Vídeo de Alta Eficiencia, por sus siglas), ya que sin estos dos componentes los televisores y los reproductores de TDT más recientes no pueden emitir en ultra alta definición. Pero, ¿cómo se puede comprobar?Los usuarios pueden seguir los siguientes pasos para verificar si podrán disfrutar de los cambios de la TDT que llegan en noviembre:Acceder a la sintonización de canales con el mando a distancia.Comprobar si aparece el canal La 1 UHD para emitirlo.Si aparece y se reproduce sin problemas de emisión, el sintonizador es compatible con DVB-T2 y decodifica HEVC.Por otro lado, la comprobación se puede hacer a través de los ajustes del televisor y la sección ‘Acerca de tu TV’ o ‘Información’ para localizar en las especificaciones los términos DVB-T2 y HEVC/ H.265, encontrando DVB-T2 y HEVC o H.265 en la pegatina trasera de la TV, o buscando el número de modelo exacto de la TV para consultar sus características en la página oficial del fabricante.Si mi televisor no es compatible, ¿qué hago?Si la TV no es compatible, los usuarios seguirán viendo la mayoría de los canales en HD y la programación habitual no desaparecerá, aunque no tendrán acceso a las emisiones en UHD y al canal Siete.No obstante, cabe mencionar que esta situación cambiará en la segunda fase de la transición, cuando todos los múltiplex pasen a emitir en DVB-T2. En ese momento, los televisores que no cuenten con un sintonizador compatible dejarán de recibir la señal de la TDT. No obstante, este paso no se dará hasta que la gran mayoría de los televisores en España ya sean compatibles con el nuevo estándar.Si el televisor no es compatible, se puede comprar un decodificador con soporte para DVB-T2 y el códec HEVC, renovar el televisor por un modelo compatible o, si se dispone de una Smart TV con acceso a internet, utilizar las aplicaciones que ofrecen los canales para ver la TDT en streaming.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes, en segunda vuelta, la reforma de la Ley Orgánica de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, de 1982, que pasará a considerar ilegal el uso … de imágenes o voces de particulares para crear ‘deepfakes’ sin su autorización expresa. Para que la norma entre en vigor, no obstante, todavía deberá superar su tramitación en el Congreso de los Diputados.
«Queremos que las reglas del juego se adecúen a la realidad de nuestro tiempo», ha señalado el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Durante su comparecencia, ha subrayado que «el hecho de compartir un vídeo, una fotografía o un contenido en una red social» no implica que el usuario «renuncie a esa imagen y consienta que se utilice con un fin distinto». Según ha defendido, la reforma busca «devolver el poder sobre su propia imagen a las personas y a los ciudadanos» y restárselo, al menos en parte, a «los grandes oligarcas tecnológicos».

Efectivamente, la nueva ley considera una intromisión ilegítima en el derecho al honor el uso de la imagen de una persona para generar contenido falso mediante inteligencia artificial, aunque contempla varias excepciones. Ese tipo de material podrá elaborarse si existe autorización expresa del afectado, si se trata de una persona con proyección pública -como un político o un deportista- o si su uso se enmarca en un contexto artístico o satírico. En todos los supuestos, eso sí, deberá informarse de forma clara de que se trata de una imagen o un vídeo falsos. «Se mantiene un equilibrio razonable en materia de libertad de expresión y libertad creativa», ha señalado el ministro.

MÁS INFORMACIÓN

La reforma también fija en 16 años la edad mínima para autorizar el uso de la propia imagen con estos fines. A partir de esa edad, el afectado podrá dar su consentimiento para la creación del contenido, aunque si este termina dañando su honor o su reputación, podrá considerarse igualmente una intromisión en su derecho.

‘True crimes’

El texto incorpora además una mayor protección para las víctimas que aparecen en producciones de ‘true crime’. En concreto, establece que quienes hayan cometido un delito no podrán obtener un beneficio económico de su difusión si ello provoca un nuevo sufrimiento a las víctimas o a su entorno.
«Si hay una afectación al derecho al honor, a la intimidad o a la imagen de la víctima, será una injerencia ilegítima y, por tanto, permitirá que se adopten medidas judiciales, cautelares o de fondo para suspender la comercialización de cualquier serie de televisión, libro o cualquier elemento audiovisual que esté en debate», ha afirmado Bolaños.
La reforma extiende también esa protección a los fallecidos. La nueva ley permite prohibir, a través del testamento, el uso de la imagen o de la voz de una persona fallecida con fines comerciales o similares. En el caso de menores o de personas con alguna discapacidad que estén impedidas para tomar la decisión, esa facultad podrá ejercerla la persona designada para ocuparse de sus asuntos legales.
Por último, la norma regula los criterios que deberán tener en cuenta los jueces para fijar las indemnizaciones por vulneraciones del derecho al honor. Entre otros elementos, tendrán que valorar el alcance público de la intromisión, la reiteración de la conducta o la gravedad de las expresiones utilizadas. También les corresponderá determinar la cuantía del daño moral, que en ningún caso podrá limitarse a una suma simbólica. Además, las sentencias firmes podrán publicarse en el BOE si así lo solicita la persona perjudicada.
El texto mantiene las excepciones ya previstas en la ley de 1982. Eso significa que seguirán sin considerarse intromisiones ilegítimas el uso y difusión de imágenes, audios o comunicaciones privadas cuando exista una justificación legal o un interés informativo claro por la condición pública de las personas implicadas.

La basura espacial sigue preocupando a la comunidad científica porque miles de satélites inactivos y restos de cohetes ponen en constante peligro a la Tierra. Un estudio realizado por la Universidad de British Columbia dio a conocer que existe una probabilidad del 26% de que la basura espacial entre a la atmósfera, y prueba de ello fue un trozo de basura de la Estación Espacial Internacional que impactó contra una casa en Estados Unidos.A pesar que existen ideas que intentan reducir los desechos que amenazan a nuestro planeta, como una tecnología española que ayudará a capturar satélites moribundos o un nuevo método de rastreo que localiza la caída de escombros, la basura espacial sigue reingresando a la Tierra, como las misteriosas esferas de aspecto metálico que se han encontrado en una playa de Australia.Según el diario especializado Space.com, en una playa del noroeste del país se han encontrado unas esferas metálicas no identificadas, lo que ha llevado a la Agencia Espacial Australiana a conocer su origen. Por ahora, Australia está investigando la situación en colaboración con las autoridades de Queensland y la Agencia Nacional de Gestión de Emergencias y, acorde a la información compartida en un comunicado oficial, todo apunta a que «los objetos recuperados parecen ser depósitos de presión de un vehículo de lanzamiento espacial».Así lo afirma la Agencia Espacial Australiana en una publicación compartida en la red social X: «La Agencia ha identificado la probable fuente. La ubicación y las características de los objetos son consistentes con escombros de un cuerpo de cohete extranjero que recientemente reingresó a la atmósfera desde la órbita. La Agencia continúa colaborando con las autoridades internacionales para confirmar formalmente el vehículo de lanzamiento y el estado lanzador».Por ahora, la Agencia Espacial Australiana recomienda a los ciudadanos no tocar los escombros ni moverlos, pese a que «los equipos de respuesta a emergencias de Queensland han evaluado y recuperado los objetos y han determinado que son seguros».Space.com informa que, «hasta el momento, ninguna empresa ni persona dedicada al rastreo de desechos espaciales ha realizado un análisis público de estos fragmentos, ni ninguna agencia o grupo espacial extranjero ha hecho referencia pública a ellos».