Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

WhatsApp ya te resume los mensajes no leídos usando IA

27/06/2025 a las 11:31h.

WhatsApp sigue sumando funciones. La aplicación de mensajería propiedad de Meta ha anunciado la llegada de una nueva herramienta que permitirá a los usuarios realizar resúmenes de los mensajes pendientes que han recibido en una conversación, y todo gracias al uso de inteligencia artificial. Algo que, de acuerdo con la ‘app’, facilitará estar siempre al tanto de los mensajes pendientes de lectura sin necesidad de andar leyéndolos de uno en uno.
«Todos hemos pasado por eso: tener prisas entre reuniones, ponernos al día después de un vuelo sin wifi o simplemente tener demasiadas conversaciones. A veces, simplemente necesitas ponerte al día con tus mensajes rápidamente», afirma WhatsApp en un comunicado.

La novedad recibe el nombre de ‘Resúmenes de mensajes’ y funciona gracias a la propia tecnología de Meta AI. De acuerdo con la compañía, la tecnología que emplea la funcionalidad es completamente respetuosa con la privacidad del usuario, y remarca que ni la propia Meta ni WhatsApp ven los mensajes que se resumen.
El funcionamiento de la novedad es bastante simple. Cuando el usuario entre en una conversación en la que tiene mensajes por leer, se encontrará con la clásica opción en la que le aparecerá el número exacto de los que tiene pendientes. Ahora, si pulsa encima, WhatsApp, recurriendo a Meta AI, hará un resumen breve de todo lo que se ha perdido. Y desde ahí, podrá decidir si revisa alguno que le interese para poder responder.

Probamos la Razer Iskur V2 X, una silla 'gaming' que apuesta por lo esencial

Durante las últimas semanas hemos estado probando la Razer Iskur V2 X, una versión más accesible dentro del catálogo de sillas gaming de la marca californiana. Si la Iskur V2 es el modelo premium con todo el despliegue tecnológico, la V2 X es su … hermana pequeña, más contenida en precio y en funciones, pero sorprendentemente cómoda.
Nada más montarla, proceso que, por cierto, se hace en media hora sin complicaciones, lo primero que destaca es su aspecto sobrio para tratarse de una silla ‘gaming’. En nuestro caso, optamos por la versión en tela negra, un acabado que no solo disimula mejor el polvo que otros en piel sintética, sino que además respira mejor durante sesiones largas.

La estructura se siente robusta, gracias a su base metálica y los acolchados en el asiento y el respaldo. Aunque firmes, resultan cómodos tras varios días de uso intensivo. La espuma es de alta densidad y se nota que ha sido diseñada para aguantar. Aquí Razer no ha ahorrado.
A diferencia de la Iskur V2, que incorpora un sistema 6D de soporte lumbar adaptativo, la V2 X opta por una curvatura fija integrada en el respaldo. ¿Es peor? Depende. En nuestro caso, con 1,80 de estatura y unos 85 kilos, el soporte encaja de forma natural, sin necesidad de ajustes. Y lo cierto es que, tras varias sesiones maratonianas, la espalda no se resiente.
Eso sí, no todo el mundo tendrá la misma experiencia. Al tratarse de un sistema no ajustable, usuarios con una altura o fisonomía distinta podrían necesitar un cojín adicional si no se alinean bien con la curvatura del respaldo.
Otra diferencia frente al modelo superior son los reposabrazos, que aquí solo se ajustan en altura y rotación lateral. Aunque más limitados que los 4D, cumplen su función si no eres especialmente exigente.
En cambio, el reclinado de hasta 152 grados, con bloqueo en cualquier punto del recorrido, es ideal para estirarse un rato entre partidas o incluso echarse una siesta. El mecanismo es suave y no da sensación de fragilidad.
Una de las grandes ausencias de esta silla es el cojín para el cuello, que en el caso de la Iskur V2 viene incluido. Aquí hay que comprarlo aparte, lo cual empeora un poco la experiencia inicial, sobre todo si lo tuyo es recostarte mientras juegas. Sabiendo que otros modelos más baratos lo incluyen, se echa de menos.
Con un precio de unos 300 euros, la Razer Iskur V2 X no es la silla gaming más barata del mercado, pero sí una de las más equilibradas. Su punto fuerte está en lo básico, una buena base metálica, acolchado cómodo, respaldo amplio y una tela que transpira bien.

La red social X pierde el 36% de los usuarios que tenía en España

27/06/2025 a las 17:05h.

La red social propiedad de Elon Musk, X (antigua Twitter), se encuentra en pleno declive en España, ya que ha registrado una notable caída del 36 por ciento en su base de usuarios activos durante lo que llevamos de año, en comparación con 2024. A pesar de que los españoles la utilizan menos, la red social de ‘microblogging’ se mantiene en cuarto lugar dentro de las aplicaciones preferidas por los usuarios, solo por detrás de Facebook, Instagram y TikTok.
Así se desprende del último análisis presentado por la organización de medición oficial del consumo digital en España, GfK DAM, con motivo del Día Mundial de las Redes sociales, que se celebra cada 30 de junio, donde ha recogido los principales hábitos que mantienen los españoles en su uso de estas plataformas, registrados en el periodo de enero a abril de 2025.

En este sentido, la disminución del 36 por ciento en la base de usuarios activos de X registrada durante estos últimos meses, se precede de una disminución del 4 por ciento registrada en 2024, en comparación con los datos recogidos en 2023.
Por tanto, se trata de un declive en su consumo por parte de los españoles registrado por segundo año consecutivo y en incremento. Entre las razones que pueden estar impulsando esta decadencia, desde GfK DAM han apuntado en un comunicado cómo desde su adquisición por parte de Musk, en octubre de 2022, y su posterior cambio de marca, la plataforma ha sufrido múltiples procesos de modificación.

La creación de la 'Súper IA' más lista que los humanos: el último sueño de Silicon Valley

Imagina una máquina más lista que el humano más listo; una que no se limite a calcular probabilidades antes de responder a tus solicitudes, sino que piensa casi como una persona. Que entiende realmente el lenguaje, resuelve problemas complejos, toma decisiones, y lo hace todo … sin cansancio, sin distracciones y sin egos. Pero sí con la frialdad y la eficiencia necesarias para dirigir, hasta en solitario, compañías con ingresos anuales de miles de millones de euros. O curar cualquier enfermedad. O crear nuevos materiales. El límite, prácticamente, sería el cielo.
En los últimos años, un ramillete de tecnológicas ha comenzado a avanzar en el desarrollo de esta idea a través de una forma de IA tan poderosa que se la conoce como superinteligencia. Algunas aseguran que podrían alcanzarla en unos pocos años, incluso en el próximo lustro. Pero la mayoría de investigadores y expertos lo ven muy poco probable; y eso siendo optimistas.

Un reciente estudio de la Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial (AAAI), en el que participaron 475 investigadores de la comunidad científica, señala que el 77 % de los expertos considera poco o muy poco probable que esta máquina –capaz de pensar como los humanos y hasta superarlos– pueda lograrse a partir del enfoque actual que siguen empresas como OpenAI, responsable de ChatGPT, o Google. Estas compañías basan su progreso principalmente en ampliar la cantidad de datos y la escala de los modelos con los que entrenan sus sistemas, una estrategia que, según muchos científicos, podría no ser suficiente. Y mucho menos si se quiere conseguir el hito en los próximos años, que es lo que esperan gurús de los algoritmos como Sam Altman, CEO de OpenAI, Elon Musk, que la tiene programada para el año que viene, o Demis Hassabis, jefe de Google DeepMind, que ve probable su descubrimiento a partir de 2030.
El matemático y científico cognitivo estadounidense Michael I. Jordan es una de las voces más autorizadas dentro del campo de la IA. Su trabajo ha sido clave para que ChatGPT, y otras máquinas de su clase, sean capaces de responder a todas las solicitudes que reciben de los usuarios. Para él, la superinteligencia es un «término inventado» que, por el momento, «ni siquiera está bien definido». Por el momento, lo considera solo un gancho para que las empresas que están en la carrera puedan captar financiación del capitalismo de riesgo.
«Creo que piensan que inteligencia artificial no suena lo bastante fuerte y convincente. Pero la idea de la superinteligencia, en realidad, tampoco significa mucho. En primer lugar, un ordenador ya puede hacer muchísimas cosas que los seres humanos no pueden hacer a nivel de cálculo o de búsqueda de evidencia. Y no está nada mal tener una herramienta que pueda hacer algunas cosas que nosotros no podemos hacer, ya que las herramientas se crean con ese propósito», afirma Jordan en conversación con ABC.
El experto remarca que no le cabe duda de que, más pronto que tarde, alguna compañía afirmará que ha creado la superinteligencia, algo que para él «no significa absolutamente nada»: «Solo espero que los periodistas seáis lo suficientemente inteligentes para preguntarles qué es lo que es eso y qué significa exactamente».

Idealistas y realistas

La mayoría de investigadores en este campo coincide en que las técnicas actuales –por muy avanzadas que parezcan– no están ni siquiera cerca de imitar bien los procesos de pensamiento y aprendizaje humanos, algo que se considera clave para hacer viable la siguiente evolución de la IA. Herramientas como ChatGPT, el Gemini de Google o el Grok de xAI, pueden funcionar bien cuando se les da una tarea clara y simple, pero no entienden el mundo de forma profunda ni aprenden con la experiencia, tal y como lo haría una persona.
Las máquinas también siguen cometiendo errores muy básicos en tareas que las personas resuelven sin dificultad, como puede ser encontrar solución a un problema visual sencillo o entender correctamente un mapa. Además, no tienen memoria duradera ni sentido común, y todo lo que ‘saben’ lo han aprendido de textos y datos que les fueron dados por los propios desarrolladores, no por experiencia directa.
Los expertos creen que si de verdad queremos crear una inteligencia que se parezca a la humana –y que la supere–, no basta con hacer modelos más grandes y con más datos. Hace falta cambiar el enfoque: diseñar sistemas que razonen mejor, que puedan recordar, que entiendan causas y consecuencias y que aprendan mientras interactúan con el mundo.
«Los más idealistas piensan que en algún momento, no se sabe muy bien cómo, todo se va a alinear para que surjan una o varias estructuras que pueden ser consideradas como inteligencia artificial general, que sería el paso previo a la superinteligencia», explica a este diario Pablo Haya, investigador del Laboratorio de Lingüística Informática de la Universidad Autónoma de Madrid y director de Businness and Language Analytics en el Instituto de Ingeniería del Conocimiento. El experto apunta que , mientras tanto, los más realistas ven la llegada de esta tecnología «como algo muy improbable en el corto plazo; porque hay muchas limitaciones que no sabemos cómo superar»: «Los sistemas de ahora, que quede claro, no son conscientes ni nos entienden. Y parece que solo escalando en datos no vamos a conseguir avanzar al siguiente escenario».

«El hombre del dinero»

Entre las voces de los idealistas, no hay ninguna que resuene con más fuerza que la de Sam Altman. El primer ejecutivo de OpenAI ha repetido en varias ocasiones durante los últimos meses que la llegada de la máquina que supere finalmente al humano está, prácticamente, a la vuelta de la esquina. Hace apenas dos semanas lo volvió a repetir en su blog personal, en el que afirmó que «la humanidad está cerca de construir una superinteligencia digital» y vaticinó que este mismo año llegará una IA capaz de «realizar trabajo cognitivo real» pensada para la creación de código que superaría en su trabajo a los humanos, y el que viene espera que haya sistemas capaces de «descubrir nuevos conocimientos» por su cuenta.
El que no lo tiene tan claro que todo esto ocurra es el principal inversor de OpenAI, Microsoft. «Que nos autoproclamemos un hito en IA (de esa clase) es simplemente una manipulación de referencia sin sentido», afirmó Satya Nadella, CEO de la empresa propietaria de Windows, en una entrevista el pasado febrero. Estas palabras, de acuerdo con ‘The Wall Street Journal’ cayeron como un jarro de agua fría entre algunos directivos de la OpenAI. Actualmente, Microsoft y la startup se encuentran renegociando su acuerdo comercial, y precisamente, el desarrollo de la supuesta primera herramienta de IA que supere al ser humano se ha convertido en uno de los mayores puntos de fricción entre las dos firmas.
De acuerdo con el ‘Journal’, los ejecutivos de OpenAI han discutido la posibilidad de declarar que han creado la primera inteligencia artificial general con el anuncio de esa herramienta capaz de «realizar trabajo cognitivo» y mejorar a los humanos en programación que Altman tiene proyectada para este mismo año. Y esto puede ser problemático, porque según el acuerdo actual con Microsoft, la firma de ChatGPT podrá negarle el acceso a su futura tecnología en el momento en el que consiga crear una inteligencia artificial general. Eso sí, el desarrollo debe ser «de buena fe», es decir, real. En caso contrario podría comenzar una batalla legal entre las dos tecnológicas. Microsoft espera eliminar la cláusula por completo del nuevo acuerdo de colaboración que reemplazará al actual.
Pase lo que pase, llegue el anuncio de la nueva IA en los próximos meses o años, o no, Jordan desconfía notablemente de cualquier declaración que pueda hacer Sam Altman al respecto. «Solo es el hombre del dinero. No tiene una comprensión profunda de la tecnología ni piensa bien en su despliegue, y es el tipo de persona de Silicon Valley en la que no confiaría», apunta el científico.
Y eso es exactamente lo mismo que piensa Sergio Álvarez-Teleña, director ejecutivo de la empresa SciTheWorld y uno de los mayores expertos en IA que hay en España. Cuando este periódico le pregunta si la superinteligencia o la inteligencia artificial general pueden llegar de forma inmediata solo se ríe y dice que «todos los que esperan eso no tienen ni idea de lo que están diciendo. Es igual que los que dicen que la IA va a acabar con todos nosotros».

Otro camino

Álvarez-Teleña publicó hace unos meses un estudio en el que, precisamente, critica el camino que están recorriendo las empresas de Silicon Valley para que las máquinas sean capaces de superar en capacidades a los humanos. En lugar de seguir sumando más datos y potencia a los modelos existentes, a su juicio, se debe cambiar el enfoque y trabajar en la creación de muchas soluciones basadas en inteligencia artificial especializadas en distintos departamentos dentro de una empresa, llamadas ANI, y conectarlas como si fueran las distintas zonas del cerebro humano.
De dicha red podría surgir una inteligencia general auténtica pensada para la empresa y, con el tiempo, puede que una inteligencia artificial superior. Una que no estaría basada en repetir aquello con lo que ha sido entrenada, sino en aprender a razonar, actuar y adaptarse. Para ello, cree que la IA debe incorporar el conocimiento práctico de expertos humanos, entender el contexto en el que opera y tomar decisiones con sentido. En resumen, pensar, no solo completar frases como hace actualmente.
«Si conseguimos todo esto es moderadamente creíble que la superinteligencia pueda llegar al mundo de la empresa. Y sería escalable, porque la inteligencia de una empresa podría comunicarse con la de otra», apunta Álvarez-Teleña. El experto, que ha desarrollado tecnología para firmas como la red social X, J.P. Morgan o Banco Santander, ya está presentando su idea a varias compañías; aunque reconoce que todavía queda mucho trabajo para conseguir los frutos, probablemente más de una década, y eso con apoyo de la gran empresa. «Es algo que es realista, lleva tiempo y esfuerzo. No tiene nada que ver con lo que dicen los que creen que a partir de los datos que hemos puesto en internet las máquinas van a conseguir dominarnos», apunta el experto.

INTERNACIONAL

Cazas y sistemas antiaéreos, las prioridades del rearme europeo

El rearme acelerado ha empezado. El último Consejo Europeo ha decidido pedir a la Comisión y a la Alta Representante para la Política Exterior que preparen una hoja de ruta para que todos los países pongan en marcha la modernización y mejora de sus capacidades. … La UE pone una parte del dinero, con un mecanismo de créditos blandos de hasta 150.000 millones de euros, y además espera que otros 650.000 millones se puedan movilizar por parte de los gobiernos que podrán superar los límites de déficit si se trata de gastos militares. A pesar de las reticencias de algunos países como España, que han quedado en una aplastante minoría, los europeos van a poner al día sus arsenales a toda velocidad para construir un sistema defensivo capaz de disuadir a Rusia, que al socaire de la guerra de Ucrania está construyendo las capacidades necesarias para ser una amenaza real.
Para los europeos, ahora empieza el baile de la elección de material o de la construcción de industria de material de defensa, es decir, el camino que definirá hacia dónde va a fluir todo ese dinero. Las instituciones europeas quieren que esta inversión sirva también para desarrollar una industria militar propia, pero el presidente estadounidense, Donald Trump, no oculta sus aspiraciones de vender el material que se fabrica allí por razones no solo económicas.
Los líderes europeos han establecido un panorama de necesidades a la luz de la experiencia de la guerra de Ucrania que se está desarrollando a base de elementos que hace unas pocas décadas habrían sido irrelevantes. Uno de los principales objetivos es, por ejemplo, desarrollar una tecnología propia para los sistemas de defensa antiaérea, que no solo tienen que poder reaccionar contra aviones enemigos, sino sobre todo contra misiles y drones de largo alcance.

Para acceder a los fondos de la Comisión, las adquisiciones deben involucrar al menos a dos países de la UE o sus aliados más próximos (Noruega, Islandia o Suiza) e incluso se puede considerar en este caso a Ucrania, que puede ser el destino de esas compras. Sin embargo, además de ello, se requiere que al menos el 65% de los componentes se produzcan en la UE, es decir, que ese material solo puede tener un 35% de componentes extraeuropeos.

Competencia de EE.UU.

Este requisito tiene la ventaja de que sirve al mismo tiempo para reforzar la economía europea y el desarrollo de tecnologías militares, además de incentivar la interoperatividad de esas armas entre los ejércitos de varios países, pero también el inconveniente de que no tiene en cuenta la urgencia que limita las posibilidades a los productos que ya existen. Los norteamericanos disponen del sistema Patriot, cuya eficacia ya ha sido probada en diversos escenarios y lo utilizan varios países europeos (España entre ellos). Francia e Italia han desarrollado el SAMT-NG, mientras que Alemania y Polonia usan el ARROW 3, una variante mejorada por Israel mientras esperan el desarrollo de la European Sky Shield Initiative (ESSI), que construiría una especie de barrera en toda la frontera oriental de la UE.

De misiles a drones
Arriba, un sistema de lanzacohetes Patriot, la opción más barata y rápida para dotarse de una defensa antiaérea, pero de la que Estados Unidos no tiene una disponibilidad ilimitada; debajo, a la izquierda, Un militar apunta con un misil Mistral desde una azotea;a la derecha, drones de combate. La UE espera que los europeos sean capaces de desarrollar tecnologías propias
AFP/ABC/OTAN

Para hacerse una idea de la situación se suele citar como ejemplo que en Europa hay 17 modelos de tanques o 20 tipos de aviones y, hasta hace poco, los arsenales de los países europeos estaban divididos entre aquellos que provenían de estándares soviéticos, que tienen calibres diferentes, y los que utilizaban tecnología occidental. Uno de los escasos beneficios de la guerra de Ucrania ha sido que ha consumido todos los restos de materiales, equipos y munición que seguían los modelos de la dictadura soviética y que se almacenaban en los arsenales de los países del Este, por lo que ahora estos pueden partir prácticamente de cero y dar el salto a material moderno plenamente compatible con la OTAN, lo que los convierte en los clientes favoritos de toda la industria militar a los dos lados del Atlántico.

Material llave en mano

Francia es seguramente el país que más ha presionado para que la financiación comunitaria esté limitada a las adquisiciones de material europeo, porque su industria es capaz de fabricar determinado material, incluidos los aviones Rafale, que han tenido cierto éxito en el mercado internacional, aunque tendrían que esperar para recibirlos. Sin embargo, los países que más prisa tienen en reforzar y modernizar sus arsenales quieren comprar material llave en mano y con garantías.
En materia de aviación, por ejemplo, el Eurofighter construido conjuntamente por España, Alemania, Italia y Reino Unido, además de generar un cuadro de sinergias muy importante en el seno de la OTAN, es probablemente el mejor avión fabricado en Europa y uno de los mejores del mundo. Sin embargo, es también uno de los más caros y su comercialización internacional ha estado limitada por los vetos cruzados que tienen los cuatro países fabricantes hacia los posibles compradores.
Con ese panorama, hay varios países, como Alemania, Francia y España, que ya están implicados desde hace años en el desarrollo del Futuro Sistema Aéreo de Combate (FSAC), que podría convertirse en el estándar de todos los países, pero todavía no tiene ni siquiera una fecha para producirlos. Mientras tanto, ya hay muchos gobiernos que en la urgencia de la guerra han enviado sus cazabombarderos a Ucrania (primero los de origen soviético y luego otros también sus veteranos
F-15 de origen norteamericano) y que a la vista de la situación han decidido que no pueden esperar y ya han decidido comprar los nuevos F-35 estadounidenses, con capacidad furtiva, lo que además los elimina de la lista de los futuros usuarios posibles del FSAC.
En todo caso, lo que es evidente es que más allá de las polémicas por el 5% del PIB en la OTAN, Europa camina hacia su rearme a pasos agigantados.

Rodrigo Duterte , el presidente con licencia para matar

«No bromeo. Cuando sea presidente, les daré a los militares y los policías la siguiente orden: encontrad a esa gente y matadla, y punto». Esta declaración la hizo Rodrigo Duterte durante un acto de campaña pocos días antes de las elecciones presidenciales de … 2016, que ganaría con el 39% de los votos, y más de 16,6 millones de papeletas.
Se había presentado a regañadientes y en el último momento, pero no era un candidato desconocido. Duterte llegaba con el aval y la experiencia de haber sido alcalde de la ciudad de Davao –la más grande de la isla filipina de Mindanao– durante 22 años, esquivando las normas de reelección y apoyado, siempre, por el fervor popular. Allí cimentaría su fama de hombre duro –era conocido popularmente como ‘el castigador’–. Tras haber declarado la guerra contra las drogas, convirtió Davao en una de las ciudades más seguras de Filipinas.
Sus métodos, barrer las calles de drogadictos, traficantes y delincuentes a balazos, no le cerraron las puertas del poder, sino todo lo contrario. Desde la presidencia extendió la guerra, durante seis años, a todo el territorio nacional. Nunca le importó el precio que tendría que pagar.

Escuadrones de la muerte

El pasado mes de marzo, pocos días antes de cumplir 80 años, Duterte fue detenido por orden de la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, acusado de crímenes de lesa humanidad. Entre los cargos, se le señala por ser el presunto responsable de casi una veintena de ejecuciones extrajudiciales en la ciudad de Davao a manos de los Escuadrones de la muerte, que él mismo dirigió, según reconoció en 2024 –«hice lo que tenía que hacer»–. También se le acusa de otras 24 muertes de presuntos delincuentes cuando era presidente. «Independientemente de lo que ocurriera en el pasado, yo seré el rostro de nuestras fuerzas del orden y del Ejército. Lo dije y lo reitero: los protegeré y asumiré la responsabilidad por todo», afirmó el expresidente en un vídeo desde La Haya.
Esas cifras, sin embargo, están muy lejos de reflejar la verdadera magnitud de la guerra promovida y ejecutada por Duterte durante décadas. Según los datos oficiales de la Policía filipina, durante su mandato más de 6.600 personas murieron en operativos antidroga y operaciones extrajudiciales, un número mucho menor al barajado por las ONG locales, que lo sitúan en más de 30.000 personas.

Love-Love

Los padres de Love-Love forman parte del listado de víctimas de esa guerra. Ella, con poco más de diez años, los vería morir, sin compasión y a sangre fría, ante sus ojos. De ahí, que el día que se enteró –ya siendo mayor de edad– de la detención de Duterte llorara abrazada a sus hermanos. Ahora tendrán que esperar años para ver el desenlace de un juicio que dará comienzo el próximo 23 de septiembre.
La demoledora historia de Love-Love es una de las que vertebran el libro ‘Que alguien los mate’ (Reservoir Books), de la periodista filipina Patricia Evangelista. Un relato que golpea tan fuerte que debes sobreponerte para continuar leyendo, una tras otra, las historias de los familiares que han perdido hijos, hermanos, padres… en esta guerra; pero también los testimonios de los justicieros que apretaron el gatillo o blandieron un cuchillo contra personas atadas de pies y manos, cuyos nombres aparecían en esa lista. Unos cobraron por ello; otros, fieles a la causa de Duterte, no. En las primeras seis semanas de su mandato fueron asesinadas 899 personas.
Para entonces, Evangelista ya era una periodista curtida en sucesos y hechos violentos. «Mi trabajo consiste en ir a lugares donde la gente muere. Hago la maleta, hablo con supervivientes, escribo sus historias y luego vuelvo a casa y espero a la próxima catástrofe. Nunca tengo que esperar demasiado», se confiesa en el libro. Una labor que desempeñó desde 2011 en la web de noticias Rappler, cofundada por María Ressa, galardonada con el premio Nobel de la Paz en 2021.
Pero Evangelista, que nació en los albores de la democracia filipina, quería ir un poco más allá de una nota colgada en una página digital. Buscaba respuestas: «¿Por qué estamos permitiendo que esto suceda?». Algo que ha tratado de responder a través de este libro. «Me llevó mucho tiempo saber qué es lo que estaba pasando», admite durante una entrevista con ABC.
La reportera filipina reconoce que lo más difícil de este tiempo en la trinchera no fue ejercer el periodismo, ni hacer labores de investigación, sino «hacer real lo que estaba pasando sobre el terreno. En esta guerra contra las drogas, el gobierno de Duterte pintó a los criminales, a los traficantes, a los drogadictos, a los sospechosos como no humanos».

«En esta guerra contra las drogas, el gobierno de Duterte pintó a los criminales, a los traficantes, a los drogadictos, a los sospechosos como no humanos»

Patricia Evangelista
Periodista filipina

El reto para Evangelista era presentar la narrativa real: «Contar que estas personas eran ciudadanos, seres humanos que merecían los mismos derechos que todo el mundo». Y para humanizar a las víctimas era preciso acercarse a sus familias y a su dolor. «Después de haber atravesado un infierno era muy difícil pedirles que compartieran su historia. Esos testimonios son los que le devuelven la categoría humana a las víctimas de la guerra de Duterte», asevera.
Periodista del trauma, como ella misma se califica, durante años Evangelista ha cubierto desastres, muertes, accidentes… «Llegó un momento en que me di cuenta de que lo más importante era honrar a la persona de la que cuentas la historia». Como los corresponsales que cubren conflictos –en su caso en su propio país–, a Evangelista la guerra también le ha dejado cicatrices. «Los periodistas no somos cámaras, registramos, documentamos y cada historia que hacemos vive dentro de nosotros. Tienes que gestionarlo, y saber que parte de nuestro trabajo consiste en ser testigo», explica. «Y, por supuesto, que yo llevo el trauma de la guerra como muchos de mis compañeros; no puedes salir de esto sin estar afectado. Pero es un precio muy pequeño a pagar por el privilegio de contar una historia», subraya.

Muerte y esperanza

Después de sumergirse en las historias del libro hay una pregunta que emerge inmediatamente: ¿Qué es lo que lleva a un país a elegir a un presidente que mata a sus conciudadanos sin temblarle el pulso? «La misma razón que en otros países en los que han sido elegidos autócratas», responde Evangelista. «En Filipinas somos vulnerables porque las instituciones han fracasado, no han apoyado a los filipinos. Muchos sienten que el gobierno no es empático a sus necesidades. Así que llegó Duterte, que se pintó a sí mismo como un hombre normal, y dijo que con su elección acabaría todo lo malo: la corrupción, las drogas, la criminalidad… Que lo iba a hacer en un plazo de entre tres y seis meses».

«Llevo el trauma de la guerra como muchos de mis compañeros. Pero es un precio muy pequeño a pagar por el privilegio de contar una historia»

Duterte se postuló en un momento en el que los filipinos miraban con escepticismo al poder. «Estamos acostumbrados a que la gente nos decepcione. Y él dijo que ya lo había hecho antes: ‘He matado por el bien del país’. La gente entonces tal vez votó por la muerte, pero también votó por la esperanza de que las cosas cambiaran –explica–. Duterte contó una historia y recogió todos los miedos y la venganza que la gente sentía, y les dio un nombre: drogas ilegales. Dijo que las iba a destruir para proteger el país».
A las informaciones y las imágenes sobre los asesinatos extrajudiciales, expuestos por medios como Rappler, el gobierno contestó con una contranarrativa que los justificaba: los culpables siempre eran los delincuentes. «A la gente le parecía bien, así debía ser la guerra contra las drogas. Lo esperaban».

La guerra contra las drogas de Duterte
Arriba, La Policía inspecciona el cadáver de un presunto drogadicto abatido a tiros en la ciudad de Manila, en 2018; Debajo, a la izquierda, la periodista filipina Patricia Evangelista; a la derecha, el expresidente Duterte durante una comparecencia ante la CPI, en La Haya, tras ser detenido el pasado mes de marzo.
Pablo M. Díez/ Mark Nicdao/ Reuters

Una contranarrativa que venía directamente del propio presidente. «Al día siguiente de ser asesinadas 32 personas en una noche en la provincia de Bulacan, Duterte dijo que la Policía hizo lo que tenía que hacer;y luego afirmó que fue algo hermoso», rememora la periodista filipina.
Sin embargo, entre tanta información y contrainformación hubo un punto de inflexión en la guerra contra las drogas y en la respuesta del gobierno. Un vídeo colgado en las redes mostró el asesinato de una madre y su hijo, durante una fiesta en su jardín, a manos de un agente de policía. «Fue el momento en el que las cosas se hicieron reales para mucha gente, ocurrió en 2020. Llevábamos cuatro años en guerra, y la gente dijo no, así no nos comportamos los filipinos. Ese vídeo era el resultado de muchos años de impunidad de la policía, que pensaba que podía matar delante de la gente». Duterte, férreo defensor de la Policía, criticó la acción.

«En cuatro o cinco segundos ves cómo se puede asesinar. Se tarda más tiempo en escribir una frase que en matar a un hombre»

Tras el efecto inicial, sin embargo, Evangelista cree que aquello tampoco «cambió mucho las cosas», aunque a ella le afectó de una manera muy personal. «Fue la primera vez que vi un asesinato. Yo llego a la escena y documento la víctima ya muerta. Fue un shock para mí ver el vídeo. En cuatro o cinco segundos ves cómo se puede asesinar. Se tarda más tiempo en escribir una frase que en matar a un hombre», apostilla.

Detención en La Haya

La periodista filipina, que actualmente participa en el programa de residencias internacionales del Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (CCCB), reconoce que el arresto de Duterte por la Interpol le sorprendió mucho: «No pensé que llegara la Justicia. Las familias llevaban años intentando que esto pasase, y estaban felices tras la noticia. Es un avance, pero sus maridos y sus hijos están muertos. Ninguna Justicia puede compensar lo que han perdido. Ha sido una lucha enorme que todavía no ha terminado porque solo es un arresto, y él sigue siendo alcalde…», señala Evangelista, que hace referencia así a la victoria electoral que acaba de lograr Duterte, aún estando preso en La Haya, en su antiguo feudo, Davao.
«Allí la gente es completamente devota de Duterte, le adoran… Para ellos es el mejor alcalde que han tenido. Su amor por él supera cualquier cosa», asegura. Tal es la devoción que sienten por él y por su familia –su hija Sara es actualmente vicepresidenta del país–, que Evangelista admite que si volviera a presentarse a la presidencia de Filipinas «habría probabilidades de que ganase» a pesar de las acusaciones.

Zohran Mamdani: el musulmán, rapero y socialista que cautiva a los demócratas de Nueva York

En Nueva York no se recuerda la mezcla de entusiasmo y pánico por un candidato político como la que ocurrió el pasado martes por la noche. Fue una jornada calurosa en extremo, las temperaturas más altas desde 2012, y se acabó de incendiar cuando empezaron … a conocerse los resultados de las primarias demócratas para alcalde: Zohran Mamdani, un joven tan izquierdista como desconocido para la gran mayoría de los neoyorquinos hasta hace apenas unas semanas, se había impuesto al todopoderoso Andrew Cuomo, el candidato del ‘establishment’, gobernador durante ocho años, hijo de gobernador, emparentado con los jefes de los sindicatos, apoyado por los bolsillos del ladrillo, respaldado por figuras como Bill Clinton.
Mamdani celebraba la victoria, cubierto de sudor, con su uniforme de camisa blanca remangada y corbata. El ganador de las primarias demócratas es el favorito inmediato a llevarse la elección general en noviembre y convertirse en alcalde de la mayor ciudad de EE.UU., de la capital financiera y cultural del mundo.
Tras una campaña formidable, apoyado en un ejército de 5.000 voluntarios, movilizando al electorado joven y a los izquierdistas, con un uso de manual de las redes sociales, Mamdani ha conseguido algo que parecía imposible: un tipo de 33 años, sin experiencia considerable ni en el sector privado ni en el público, que quiso ser estrella del rap, musulmán, nacido en África, hijo de inmigrantes de origen indio, criado en la elite académica ‘progre’, escorado hacia las posiciones más extremistas del Partido Demócrata, con un discurso duro contra Israel en la segunda ciudad con más judíos del mundo después de Tel Aviv, sin fondos para hacer campaña, está a un paso de convertirse en alcalde de Nueva York. Este periódico ha hablado con votantes de las primarias de varios puntos de la Gran Manzana para entender este terremoto político.

«Los demócratas necesitan un cambio», explica Nelson, un profesor universitario de origen cubano y residente en Astoria, en el distrito que Mamdani ha representado en la asamblea estatal de Nueva York los últimos cuatro años. «El ‘statu quo’, ofrecido por otros candidatos, no sirve. Ya vimos que no sirvió en noviembre», añade en referencia a las elecciones presidenciales del año pasado, con las candidaturas sucesivas de Joe Biden y Kamala Harris.

Un cambio

Mamdani, sin duda, representa un cambio. No solo por quién es, cuántos años tiene y qué religión practica. Sobre todo por lo que dice que defiende y por lo que promete que hará cuando llegue al cargo: propuestas socialistas sin complejos, como la gratuidad de los autobuses, la congelación de los alquileres para quienes tienen precios estables -cerca de dos millones de neoyorquinos, el 47% de los pisos en alquiler-, los cuidados infantiles gratuitos para niños de hasta cinco años o tiendas de comestible de titularidad pública. Todo aliñado con una imagen ‘cool’-su logo, que parece una película setentera de Bollywood-, con modernidad y con una sonrisa arrebatadora.
«La ciudad se ha puesto cara», resume Winslow, un diseñador que vive en Ridgewood, un barrio de esos en los que se han refugiado durante años los artistas y creativos ante los precios de Manhattan y otras zonas de Brooklyn, pero que cada vez es menos asequible. «Los ricos no tienen muchos problemas, los pobres tienen muchos», añade.
Es indiscutible que el coste de vida, en especial los precios inmobiliarios, se han disparado en Nueva York. El alquiler medio de un apartamento de una habitación ronda los 5.000 dólares. Es difícil comer un almuerzo por menos de 20 dólares, encontrar un café por menos de 5 dólares, pedir una cerveza por menos de 10. Los costes de las guarderías son casi para millonarios. Al mismo tiempo, la ciudad está aquejada de problemas estructurales en transporte, en seguridad, en limpieza, en atención a personas sin hogar o con problemas de salud mental.
Para algunos, Mamdani solo agravará esos problemas. Nada más ganar las primarias, se ha registrado en la prensa una cascada artículos y editoriales en su contra. Si Mamdani llega a la alcaldía «será una pena de muerte para la ciudad», dice Danny Fishman, un ejecutivo inmobiliario, en ‘The Wall Street Journal’. «Mamdani es tan extremista como Trump», advierte una columna en el mismo periódico, mientras otra también asegura que la crisis de coste de vida que vive Nueva York se debe a las políticas erradas de los demócratas en los últimos años.

Musulmanes rezan ante un centro islámico en Nueva York

J. AnSORENA

Pero el triunfo del joven Mamdani también tiene que ver con quien tiene delante. No solo la presencia de Donald Trump en la Casa Blanca, con un expansionismo de su cargo que se inclina al autoritarismo y que ha movilizado a los sectores más progresistas de la oposición. Sino también Cuomo, una opción moderada que podría interesar a muchos, pero que llega dañada por acusaciones de acoso sexual y con la sensación de que está para servir intereses económicos. Pero se llevó el apoyo del partido y de los donantes.
«Cuomo tenía muchas debilidades, y Mamdani supo capitalizarlas«, explica Robert Shapiro, catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad de Columbia.
«Pero Mamdani también tiene muchas debilidades», advierte Shapiro. Su «extremismo ideológico» atrae a muchos, pero también crea rechazo, asegura, algo que se ve con especial fuerza en sus posiciones sobre Israel y Gaza. Mamdani ha sido un activista anti-israelí desde sus tiempos universitarios, fue criticado por no mencionar a Hamás en su reacción a los atentados del 7 de octubre y ha defendido el uso de la expresión ‘intifada global’. «Va a ser difícil que se sacuda eso de aquí a noviembre», dice Shapiro, que considera que Mamdani necesita convencer más al sector judío progresista (tiene un gran apoyo de otro candidato, Brad Lander, judío y que ahora pide el voto para él).

«Pero Mamdani también tiene muchas debilidades», advierte Shapiro. Su «extremismo ideológico» atrae a muchos, pero también crea rechazo

«También tendrá problemas para defender posiciones anteriores sobre los recortes a la policía», dice Shapiro sobre una posición que muchos demócratas izquierdistas abrazaron en el verano caliente de la muerte de George Floyd, en 2020.
Esas y otras propuestas calan menos en los barrios más pobres, en especial a los de mayoría negra, a los que Mamdani dedica buena parte de su mensaje económico, pero donde ha recibido menos apoyo. «Le apoyaré en noviembre, pero Mamdani no ha sido mi primera opción porque no tiene tanto apoyo a la clase media», dice Morland, un maestro que vive en uno de esos barrios de Brooklyn.
«Él ha conectado porque es alguien joven, más exigente con el Gobierno desde el punto de vista moral y ético y representativo de Nueva York por su propia identidad», defiende Elizabeth, que trabaja en una universidad de Brooklyn. «Este es un lugar con mucha diversidad y tiene significado elegir a un alcalde que es musulmán, en Nueva York y más allá».

Repercusiones

Las repercusiones ya se están notando. Trump no ha tardado en calificarle de «comunista» y sus enemigos apuntan a la agenda radical que defiende su rama de los demócratas, los Demócratas Socialistas de América, según su plataforma política: desfinanciar la policía, vaciar las cárceles, nacionalizaciones masivas o salida de la OTAN.
De nada de eso se habla en la esquina de la Primera Avenida y la calle 12, a las afueras de una de las mezquitas de la ciudad. Allí se reúnen cada día cientos de ‘riders’, repartidores en bicis eléctricas, la mayoría de ellos subsaharianos, todos musulmanes. Comparten cuencos de arroz y pollo, se postran para los rezos sobre cartones en la acera. «Es un orgullo que alguien nuestro vaya a ser alcalde, seguro que nos beneficiará», dice Nadib Sadiq, que regenta una tienda de comestibles.

«Es un orgullo que alguien nuestro vaya a ser alcalde, seguro que nos beneficiará»

Nadib Sadiq
Dueño de una tienda de comestibles

Es difícil ver, sin embargo, a Mamdani como uno de ellos. Hijo de profesor universitario y directora de cine, hizo la primaria en un colegio del Upper West Side que ahora cuesta 60.000 dólares por curso. Su instituto fue un centro público exigente del Bronx. Y la universidad, una privada de Maine. Esta versión ‘millenial’ de la’izquierda caviar’ está a punto de conquistar la capital del mundo. Enfrente tendrá en noviembre al actual alcalde Eric Adams, demócrata que dejó de serlo para que Trump le salvara de sus problemas de corrupción; y Curtis Sliwa, el candidato republicano. Y quizá Cuomo, si se anima como independiente. Será un ‘todos contra Zohran’, en la elección municipal más interesante que se recuerda.

El temor al día en que China «se coma» a Rusia: «La idea es recuperar sus tierras por las buenas o por las malas»

29/06/2025 a las 04:33h.

La foto fija a la que estamos acostumbrados es la de Vladimir Putin y Xi Jinping caminando sobre una alfombra roja desplegada en el Kremlin, conversando amigablemente como si fueran viejos amigos. Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, se ha debatido sobre este preocupante cortejo de dos gobiernos autoritarios, que, en conjunto, reúnen a casi 1.600 millones de personas y alrededor de 5.000 armas nucleares. En esta relación, China saca partido de lo que Rusia ya no puede vender a Europa y se lo compra a un tercio de su precio, mientras que Putin depende de Pekín como su ‘línea de vida’.Pero, entre bastidores, el juego es otro a largo plazo. El gigante asiático, entre imperios en decadencia, busca convertir a Europa en una colonia y a Rusia en un simple peón, destinado eventualmente a ser peso muerto. Pekín no olvida las humillaciones del pasado —los tratados firmados en tiempos de los zares ni los territorios aún en disputa— con un país con el que comparte más de 4.200 kilómetros de frontera. Y Moscú lo sabe muy bien.

Frontera en tre Rusia (verde) y China (naranja)

cc

Rusia, ¿aliado o futura víctima?

Un documento secreto de ocho páginas del FSB (la nueva KGB), cuya autenticidad fue confirmada por ‘The New York Times’, muestra que Rusia considera a China una amenaza para su seguridad. «Ofrece la visión más detallada hasta la fecha» sobre por qué se la percibe como un posible «enemigo». Entre apretones de manos y alianzas estratégicas, se libra una batalla silenciosa con múltiples frentes. «Los países no tienen amigos permanentes, solo intereses permanentes. Por eso, China podría terminar devorando a Rusia, especialmente en su parte oriental… pero, por ahora, le es útil como llave maestra», explica a ABC Fernando Cortiñas, profesor del IE Business School.

El legado de los zares y la venganza territorial

Pero «Rusia tiene motivos para temer a China. La idea es recuperar sus tierras por las buenas o por las malas», afirma Rafael Martín Rodríguez, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Pontificia Comillas. «Desde la época de Mao, China nunca ha renunciado a recuperar los territorios cedidos por la dinastía Qing en un tratado con los zares del siglo XIX que siempre ha considerado injusto», añade.

Trump defiende a Netanyahu ante su juicio por corrupción: «Es una caza de brujas muy parecida a la que yo soporté»

Europa Press

29/06/2025 a las 02:44h.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha condenado este sábado la «caza de brujas» de la que dice está siendo víctima el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y ha criticado que se le obligue a comparecer ante la Justicia «por nada» y sin tener en cuenta que ha hecho un trabajo «fabuloso» respecto a Irán con la ayuda de Estados Unidos.
«Es terrible lo que le están haciendo en Israel a Bibi Netanyahu. Es un héroe de guerra y un primer ministro que hizo un trabajo fabuloso trabajando con Estados Unidos para lograr un gran éxito en la erradicación de la peligrosa amenaza nuclear en Irán», ha expresado Trump en una publicación en Truth Social en la que ha añadido que «se trata de una cacería de brujas política muy similar a la que tuve que soportar».

El magnate neoyorquino ha criticado que el mandatario israelí «se vea obligado a sentarse en un tribunal todo el día por nada» y ha aseverado que esa «farsa de ‘justicia’ interferirá con las negociaciones entre Israel y Hamás».
Así las cosas, Trump ha garantizado que Estados Unidos «no va a tolerar» la «locura» que «los fiscales descontrolados le están haciendo a Bibi Netanyahu» y ha recordado que su país «gasta miles de millones de dólares al año, mucho más que cualquier otra nación, en proteger y apoyar a Israel. No vamos a tolerar esto». «Suelten a Bibi, tiene una gran tarea que hacer», ha sentenciado el inquilino de la Casa Blanca.

Decenas de miles de personas se manifiestan en Serbia para pedir elecciones anticipadas

28/06/2025

Actualizado a las 23:08h.

Decenas de miles de personas se han manifestado este sábado en Belgradopara exigir elecciones anticipadas y el fin de los 12 años de gobierno del presidente Aleksandar Vucic.
Los asistentes se han congregado durante varias horas en los alrededores de los edificios gubernamentales, el parlamento y el parque Pionirski. En esas zonas la Policía ha desplegado agentes antidisturbios.

Portando banderas y pancartas serbias, muchas de ellas con nombres de ciudades y pueblos de toda la nación balcánica, la protesta ha comenzado con la interpretación del himno nacional. «No somos el problema, somos la consecuencia», decía uno de los mensajes escritos en los carteles.

Las protestas contra la corrupción han sacudido el país desde noviembre, cuando el techo de una estación de tren se derrumbó en la ciudad norteña de Novi Sad. En este suceso murieron 16 personas. La tragedia fue atribuida ampliamente a la corrupción arraigada.

VIDA GERENTE

Especiales Gerente