La IA del famoso tecnomillonario integrará de forma progresiva a todos sus clientes de manera automática

26/03/2025

Actualizado a las 16:28h.

¿Has encendido WhatsaApp y te aparece un círculo azul? Meta, la empresa que creó Mark Zuckerberg en 2004 con el nombre de Facebook y que nació como una red social universitaria, es ahora una entidad que busca contruir el metaverso y que tras un año de espera, empieza a llegar a WhatsApp en Europa.
Así que es posible que de repente te haya aparecido un pequeño icono azul en la esquina inferior derecha de la pantalla de chats al abrir la conocida aplicación de mensajería instantánea. La IA del famoso tecnomillonario integrará de forma progresiva a todos sus clientes de manera automática, sin que uno tenga que hacer absolutamente nada para ello. Pero, ¿qué es lo que nos ofrece?

– Facebook

– Messenger

– Instagram

– WhatsApp

– Meta Horizon

La nueva inteligencia artificial que ya vive en tu WhatsApp, en el punto de mira por su historial en materia de privacidad y control de datos, hace las veces de asistente conversacional como si se tratara de ChatGPT, un modelo de lenguaje especializado en el diálogo que se ajusta con técnicas de aprendizaje supervisadas y de refuerzo.

Tal y como explica la propia plataforma en sus condiciones de uso, Meta proporciona la tecnología de la IA generativa, un modelo informático que se entrena con diferentes tipos de datos, como textos e imágenes, que incluyen los mensajes y las instrucciones que envías a Meta AI. Para acceder a ella desde tu WhatsApp, tan solo tienes que pulsar sobre el círculo azul, en caso de que este esté operativo. Está empezando a llegar a Android, y no a la vez en todos los dispositivos, y también a iOS y a las versiones de escritorio y web.

26/03/2025

Actualizado a las 09:41h.

Llevamos prácticamente un mes con el OPPO Reno13 Pro 5G, un teléfono que quiere convertirse en el rey de la fotográfica y la inteligencia artificial en la gama media, con un diseño que, a nosotros, nos ha parecido mucho más premium que el que indica su precio.
Pocas veces vamos a ver en la gama media, un marco de aluminio aeroespacial y un acabado en vidrio esculpido de una sola pieza. Su certificación IP69 lo convierte en el primer móvil de su gama en ofrecer un modo fotografía submarina, algo que hasta ahora solo habíamos visto en dispositivos mucho más caros.

El IP69 no significa que sea resistente al agua, como IP68, si no que se puede sumergir con total tranquilidad, es decir, que podrás usarlo para sacar fotos bajo el agua el próximo verano. Es un teléfono relativamente ligero pensando 195 gr y delgado con 7,55 mm. La única pega que le hemos encontrado es que la pantalla trasera se raya prácticamente con la mirada, así que la funda es totalmente obligatoria.

Una de las mejores pantallas en la gama media

El Reno13 Pro 5G equipa una pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas con una tasa de refresco adaptativa de 120 Hz y una resolución 1.5K con HDR10+ y certificaciones para Amazon HD, Netflix HDR y demás plataformas de streaming. Con 1200 nits de brillo se ve perfectamente en el exterior, aunque en ciertos ángulos se nota una ligera pérdida de contraste, al girar la pantalla. No es la pantalla más brillante, y se agradecería un poco más de brillo, pero es suficiente. OPPO ha incluido un filtro de luz azul por hardware que ayuda a reducir la fatiga ocular. No es la mejor pantalla del mercado, pero sí una de las mejores en de la gama media.

25/03/2025

Actualizado a las 18:27h.

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes en segunda vuelta el proyecto de ley de protección de los menores en entornos digitales. Y con ello ha dado luz verde a una reforma en el Código Penal para incluir nuevos delitos contra los montajes realizados por inteligencia artificial (IA) que ataquen a los menores de edad.
Se trata de una «adaptación» a las «nuevas formas de criminalidad», según explican desde el Ministerio de Juventud e Infancia, con el objetivo de poder «ejercer una protección eficaz frente a los nuevos delitos tecnológicos». Para combatirlos se incorpora un nuevo artículo, el 173 bis, que sanciona a «quienes, sin autorización de la persona afectada y con ánimo de menoscabar su integridad moral, difundan, exhiban o cedan su imagen corporal o audio de voz generada, modificada o recreada mediante sistemas automatizados, software, algoritmos, inteligencia artificial o cualquier otra tecnología, de modo que parezca real, simulando situaciones de contenido sexual o gravemente vejatorias». Hace referencia a los ‘deepfakes’ o también denominadas ultrafalsificaciones, donde se recrea a una persona a través de IA para poder hacer, por ejemplo, montajes pornográficos, como los que hicieron saltar todas las alarmas en Almendralejo en septiembre de 2023, cuando varias alumnas de un instituto de esta localidad de Badajoz fueron desnudadas con IA.

Para aquellos que quebranten la ley se impondrán penas de cárcel de uno a dos años. Si fuera el caso de que la difusión se realiza a través de redes sociales o por cualquier medio que permita su acceso a un público amplio, la pena mínima de prisión será de un año y medio.

Además y por primera vez, se establece una regulación específica del ‘grooming’, que implica la creación de una identidad falsa con el objetivo de engañar a un menor para cometer un delito sexual. Esto puede hacerse mediante una identidad inventada o simulando características personales distintas a las reales, como la edad o el género. Para abordar esta problemática, se introducen nuevas formas agravadas en varios artículos del Código Penal (181, 182, 183, 185, 186, 188 y 189), en el marco de la reforma impulsada por el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños.

25/03/2025

Actualizado a las 15:03h.

El Gobierno ha dado luz verde por segunda vez a la ley de protección de los menores en entornos digitales. Estos días se remitirá al Congreso para su tramitación parlamentaria. Sin embargo, más allá de las nuevas medidas para proteger a los menores de Internet y las redes sociales, el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha colado a través de esta norma una reforma del Código Penal para tipificar nuevos delitos relaciones con montajes creados con inteligencia artificial (IA) y que «por su grado de realismo, pretendan vejar a una personas en concreto», como ha precisado el ministro Félix Bolaños en rueda de prensa.
En el anteproyecto de la mencionada ley para proteger a los menores, que ha consultado ABC, se explicita que existen problemas «que se derivan de una falta de adaptación de la norma vigente (CP) a los nuevos avances tecnológicos».

Así, se incorpora un nuevo artículo (el 173 bis) que «sanciona a quienes, sin autorización de la persona afectada y con ánimo de menoscabar su integridad moral, difundan, exhiban o cedan su imagen corporal o audio de voz generada, modificada o recreada mediante sistemas automatizados, software, algoritmos, inteligencia artificial o cualquier otra tecnología, de modo que parezca real, simulando situaciones de contenido sexual o gravemente vejatorias».
Esto implica que todo ‘deepfake’ que sea sexual o considerado «vejatorio» se podrá penar con con uno o dos años de cárcel —Si el material se hubiera difundido por redes sociales, la pena mínima sería de un año y medio— , independientemente de que la víctima sea un menor de edad o un adulto. De hecho, el anteproyecto recoge que «se opta por la sanción la difusión de las ultrafalsificaciones de contenido sexual o especialmente vejatorio en sede de delitos contra la integridad moral porque, en virtud del principio de consunción, se abarcarían los supuestos de lesión de la integridad moral y también los ataques contra el honor, pues ha de tomarse en cuenta no solo la afectación a la autoestima y la heteroestima, sino también la cosificación e instrumentalización que se produce sobre el sujeto pasivo, generalmente mujeres y niñas, niños y jóvenes que son tratados como objetos de consumo». Cabe destacar que la generación y distribución de pornografía infantil mediante IA, también considerada como ‘deepfake’, ya está contemplada como delito dentro del artículo 189 del CP, aunque descarta «los materiales que por su tosquedad revelen su condición de montaje».

Reportar un error

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/google-maps-elimina-problema-tecnico-historial-usuarios-20250324225609-nt.html No se podrá recuperar la cronología guardada salvo que dispongan de una copia de seguridad en la …

El mercado de los drones en España vive un momento de expansión sin precedentes. Lejos queda ya el pensamiento de que estos cacharros son meros «juguetes» con los que se pueden hacer únicamente acrobacias y pasar el rato. Con una creciente demanda en sectores … tan diversos como la vigilancia, la cartografía, la agricultura o la producción audiovisual, ser piloto de drones se ha convertido en una opción atractiva para muchos profesionales. Y sobretodo para su bolsillo, ya que los salarios sobrepasan lo inimaginado para una especialización tan de nicho.
Sin embargo, detrás de esta aparente facilidad para volar y ganar dinero, existen retos que no todo el mundo está dispuesto a asumir. El coste elevado de entrada a la profesión implica dar un ‘salto de fe’ a un mercado «voraz», mucho más de lo que parece desde fuera, según cuentan a ABC varios pilotos. La competencia está en auge más que nunca, y los profesionales deben diferenciarse con equipos de última tecnología y habilidades adicionales para destacar en el sector. Es una carrera que exige inversión, esfuerzo y la capacidad de reinventarse continuamente.

Más de 119.000 operadores en España

En España, la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) ha registrado más de 119.000 operadores de drones en 2024, lo que representa un crecimiento del 27% con respecto al año anterior. La expansión de la normativa que permite su uso en zonas urbanas y espacios aéreos controlados ha disparado la demanda de estos dispositivos y, con ella, la necesidad de pilotos especializados. Este auge ha generado un ecosistema donde no solo se requieren operadores, sino también técnicos de mantenimiento, programadores de software especializado y analistas de datos capaces de interpretar la información recogida por los drones.
«Si quieres volar y hacerte un hueco en España, necesitas contar con la licencia de vuelo y mínimo un certificado que te acredite como especialista en un área en concreto», explica Jacobo Almodóvar, director de Umiles University, una de las mayores academias de pilotos de drones en España. La suma de esta formación, similar a la de sacarte el carnet de conducir y que puede ser de más de un año entre clases teóricas y prácticas, parte de los 700 euros pero puede ascender a los 12.000.

Salarios jugosos

Los salarios varían según la especialización y la experiencia, pero los datos consultados por ABC indican que un piloto de drones puede ganar entre 3.000 y 6.000 euros mensuales, con picos de hasta 9.000 euros en sectores como la producción cinematográfica o la inspección de infraestructuras. Además, en operaciones más complejas, como la vigilancia con drones de alta tecnología o trabajos en el sector energético, las cifras pueden superar los 10.000 euros mensuales. «Es una profesión que puede ser muy rentable si te especializas y sabes vender bien tu trabajo», explica Miguel Ángel Rellán, piloto de drones en el sector audiovisual. «Yo comencé con encargos esporádicos, pero ahora tengo contratos fijos con productoras y empresas de publicidad. En un mes ‘malo’ puedo ganar más de 4.000 euros», señala.
Sin embargo, el salario no es fijo ni garantizado para todos. La mayoría de los pilotos trabajan como autónomos o en proyectos temporales, lo que implica una gran variabilidad de ingresos y la necesidad de una gestión eficiente para mantenerse a flote en periodos de menor demanda. También existen diferencias entre quienes trabajan por cuenta propia y quienes logran integrarse en empresas que buscan operadores a largo plazo. En estos casos, la estabilidad es mayor, aunque la remuneración puede ser menos flexible que en el trabajo independiente. «Hay meses en los que tengo demasiados encargos y otros en los que apenas trabajo», admite Laura Roldán, que utiliza drones para cartografía y fotogrametría. «Es un mercado donde tienes que moverte mucho para encontrar oportunidades, tienes que saber cómo venderte por redes sociales, conocer de publicidad y marketing, ser polifacético», explica.
Tampoco es sencillo hacerse con el equipo adecuado. Existen dispositivos de diferentes gamas y precios, desde modelos más asequibles que parten desde los 800 euros hasta equipos profesionales que pueden superar los 20.000 euros en modelos especializados para defensa o cartografía de alta precisión, e incluso existen drones de más de 100.000 euros empleados en exploraciones geológicas o en proyectos de ingeniería avanzada. Además, muchos operadores deben adquirir gafas, mandos y software especializado para el procesamiento de imágenes y datos, lo que incrementa aún más los gastos iniciales.

Muchas salidas profesionales

En la actualidad y a diferencia de la situación que había en 2016, cuando llegaron los drones a España, en el mercado hay miles de vacantes para los pilotos, que pueden desarrollar su carrera en diversos sectores gracias a la versatilidad de estas pequeñas aeronaves. En el ámbito audiovisual, se han convertido en aliados imprescindibles para la grabación de eventos, cine y publicidad. «Ahora podemos obtener imágenes espectaculares desde perspectivas que antes eran inaccesibles», explica Iván Merino, el piloto de drones más cotizado de España, especializado en capturar imágenes en el deporte profesional. Ha trabajado con estrellas como Cristiano Ronaldo, Messi y Marc Márquez, y ha grabado varios estadios de la Liga y circuitos de MotoGP. «Perseguir a Marc Márquez, a 200 km/h, grabar en Capadocia a paracaidistas que saltaban desde globos aerostáticos, sobrevolar el volcán de La Palma… he perdido la cuenta de todos los proyecto en los que he trabajados», comenta entre risas Merino.

Herramienta multiusos
Entregas de comida, supervisar tendido eléctrico, cartografiar una zona en apenas minutos, realizar grabaciones deportivas a más de 200km/h… las aplicaciones de los drones son muy diversas. Y se paga por ello
ABC

Además del ocio, los dronen también son útiles en la agricultura de precisión, facilitando el monitoreo de cultivos y la fumigación, optimizando el uso de recursos y mejorando la productividad. Con cámaras y sensores avanzados, los agricultores pueden analizar el estado de sus tierras con un nivel de detalle sin precedentes. También desempeñan un papel clave en seguridad y emergencias. Se utilizan en la vigilancia de zonas sensibles, el control de incendios forestales y la búsqueda de personas en áreas de difícil acceso. Su rapidez y maniobrabilidad los convierten en herramientas esenciales para cuerpos de seguridad como la Guardia Civil. En el ámbito de la inspección de infraestructuras, permiten supervisar tendidos eléctricos, puentes y carreteras sin necesidad de interrumpir el tráfico ni poner en riesgo a los operarios. Son una solución eficaz para detectar desperfectos y garantizar el mantenimiento de estas estructuras. Pero sobretodo, han revolucionado la cartografía y la topografía. Su capacidad para generar mapas 3D y recopilar datos geoespaciales con gran precisión los ha convertido en una opción indispensable para ingenieros, arquitectos y urbanistas.
«Antes, realizar un estudio detallado de un terreno podía llevar semanas o incluso meses. Ahora obtenemos modelos digitales del terreno en cuestión de horas con una precisión milimétrica», explica Javier López, ingeniero topógrafo especializado en mapeo geoespacial con drones.

Las sombras de un sector que parece ideal

A pesar de su atractivo, ser piloto de drones no es tan sencillo como parece. Además de la inversión inicial que puede ser elevada y la estabilidad laboral, el clima también juega un papel crucial. La lluvia, el viento fuerte o la niebla pueden impedir los vuelos, lo que retrasa proyectos y puede suponer pérdidas económicas. «En inspecciones industriales nos pasa mucho. Si hay condiciones meteorológicas adversas, simplemente no podemos volar y eso es un problema si tienes plazos ajustados», explica Roldán, quien en este mes, a causa de las continuas borrascas que han azotado España, apenas ha podido volar el dron, lo que se traduce en un mes que «no se cobra».
El auge de los drones ha abierto la puerta a una profesión con alta demanda y buenos salarios, pero que no está exenta de desafíos. La inversión inicial, la necesidad de formación continua, la competencia y la inestabilidad laboral hacen que no todo el mundo esté dispuesto a lanzarse a esta carrera. Sin embargo, para quienes saben adaptarse y especializarse, el futuro parece prometedor.

21/03/2025

Actualizado a las 19:36h.

Arve Hjalmar Holmen, un hombre «normal» noruego, ha presentado una denuncia contra OpenAI, la empresa matriz de ChatGPT, tras preguntarle por él mismo a la inteligencia artificial y que esta afirmara que había matado a dos de sus hijos y que fue condenado a 21 años de prisión.
El noruego preguntó a ChatGPT en agosto de 2024: «¿Quién es Arve Hjalmar Holmen?». Esta sencilla respuesta desencadenó en un trágica respuesta. «Arve Hjalmar Holmen es un noruego que se hizo conocido debido a un trágico suceso. Era padre de dos niños pequeños, de siete y diez años, que fueron encontrados trágicamente muertos en un estanque cerca de su casa en Trondheim, Noruega, en diciembre de 2020», escribió el chatbot, que confirmó que Hjalmar fue condenado a 21 años de prisión por un suceso que «conmocionó» al país.

Tras ello, Holmen pidió ayuda a la organización austríaca Noyb, que vela por los derechos digitales y que presentó una primera denuncia contra la compañía en abril de 2024. «Algunas personas dicen que no hay humo sin fuego. Esto es lo más que me asusta, que alguien pueda leer eso y creer que es cierto», ha señalado Holmen en el comunicado de Noyb.

Según ha asegurado Noyb al periódico noruego NRK, asumieron el caso por la «gravedad de la alucinación» de la máquina, así como los «peligros» que podría representar para Holmen, un hombre que «nunca» ha sido acusado ni condenado por ningún delito.

Al empoderar a esta banda de incompetentes, el presidente no ha querido formar un gobierno sino celebrar la anti-política con una frikipandi útil solamente para trolear a la democracia americana

A dos meses de su investidura, la Administración Trump protagoniza la peor filtración de información clasificada en la historia reciente de EE.UU. AFP

La Comisión Europea ha tenido que reconocer en voz baja que con la comunicación sobre la preparación para una emergencia no quería alarmar a la población, sino «iniciar un trabajo de concienciación». Pero su propuesta de alentar a los ciudadanos a dotarse de material … de emergencia ha tenido un impacto muy profundo en la sociedad y no ha estado exenta de críticas en el Parlamento Europeo.
La comisaria de Preparación y Gestión de Crisis, la belga Hadja Lahbib, explicó este miércoles en rueda de prensa que «prepararse para los riesgos es lo contrario a entrar en pánico». Para justificar su iniciativa, recordó que «este mundo está ahora lleno de guerras, crisis y desastres que se multiplican y debemos afrontarlo con metodología, responsabilidad y serenidad».
La propuesta de la Comisión, que tendrá que ir encajando en diferentes mecanismos legales, unos a escala europea y otros a medida de cada país, se presenta como una hoja de ruta basada en la observación de que todos los países de la UE se enfrentan a amenazas crecientes de seguridad.

La guerra de agresión de Rusia en Ucrania, las crecientes tensiones políticas y los actos de sabotaje están poniendo a prueba las estructuras de seguridad. Aunque se califica como «el peor escenario posible», Bruselas no excluye ya la posibilidad cierta de un conflicto armado en territorio europeo.
Las 30 acciones clave que presentó este miércoles la Comisión deberían permitir una mayor prevención de los riesgos y una mejor respuesta por parte de los ciudadanos. «Es como contratar un seguro, que no significa que tengan que producirse los riesgos que tratas de prevenir», dijo por su parte la vicepresidenta de la Comisión, la rumana Roxana Minzatu, encargada de Derechos Sociales y Preparación. «Siempre resulta más costoso afrontar los efectos de una crisis que intentar prepararse para evitarla».
El Ejecutivo comunitario desea en particular promover la preparación de la población con la institución de un día dedicado a ello en toda la UE y la adopción de algunas medidas prácticas. Entre ellas, pedir a los ciudadanos que se doten de un equipo con los suministros básicos para resistir de forma autónoma durante tres días en caso de emergencia. La Comisión también quiere crear un nuevo centro europeo de coordinación de crisis basado en la experiencia del Centro de Coordinación de Respuesta a Emergencias (ERCC) que ya existe. Con la instauración de un gabinete de crisis, su objetivo consiste en apoyar mejor a los Estados miembros en caso de una solicitud de asistencia.
El «kit de supervivencia» está inspirado en un manual sueco, debería contener idealmente agua, comida enlatada o liofilizada, iluminación, documentos de identidad en una bolsa impermeable, cualquier medicamento necesario y una radio a pilas, explicó Hadja Lahbib. La comisaria publicó un vídeo en redes sociales con un acento que en algunos momentos parecía incluso cómico, teniendo en cuenta que en la presentación oficial ya había contado que ella misma almacena reservas de agua y que lo único que siempre tiene son «los ingredientes para preparar pasta a la putanesca». Pero también explicó que en el Ejecutivo comunitario habían revisado a la baja las propuestas del informe del expresidente finlandés Sauli Niinistö. En su país, con la frontera europea más larga con Rusia, se toman la alarma muy en serio e incluyen hasta adiestramiento en el uso de armas, «lo que en Francia o Bélgica, por ejemplo, creo que es impensable. Tampoco recomendamos que se reinstaure el servicio militar».
Así que, con la «serenidad» que recomendaba Minzatu, la Comisión se dispone ahora a escuchar las reacciones de los países a esta propuesta. Tal y como matizó la comisaria Lahbib, «decimos que hay que estar preparados para todo, pero con calma, porque es también una forma de reformar la confianza en las instituciones».

La Casa Blanca se afana en minimizar la filtración de planes militares sobre Yemen, justo cuando arrecian las demandas judiciales, las peticiones de dimisiones y, sobre todo, el riesgo de quedar expuesta como una administración imprudente y negligente en materia de seguridad nacional. Ayer, … altos funcionarios y portavoces del presidente Donald Trump negaron, contra toda evidencia, que se hubieran compartido datos clasificados en el grupo de mensajería Signal en que se debatió atacar Yemen.
En lugar de asumir responsabilidades, centraron sus ataques en el periodista que reveló el incidente -añadido por error por el propio consejero de Seguridad Nacional al chat- acusándolo de mentir y exagerar. Mientras crecía la presión política y mediática, la respuesta fue intentar desviar la atención: el vicepresidente J. D. Vance anunció un llamativo viaje a Groenlandia -territorio del que Trump ya expresó su deseo de anexionar-, y el propio presidente anunció nuevos aranceles a la industria del automóvil, buscando marcar la agenda con medidas de alto efecto económico.
Los ataques feroces al periodista Jeffrey Goldberg, quien no reveló la existencia del grupo de mensajes hasta después de que los ataques en Yemen concluyeran con éxito y que, además, avisó previamente a la Casa Blanca antes de publicar, tuvieron un efecto contraproducente. Aunque inicialmente se reservó parte del contenido, su revista, ‘The Atlantic’, acabó difundiendo la mayoría de los mensajes compartidos en el grupo, que reflejaban un tono impropio de una conversación de alto nivel: emoticonos, banderas, puños, explosiones y frases en mayúsculas, más cercanas a un chat entre amigos que a una discusión sobre operaciones militares confidenciales.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, escribió, usando mayúsculas como si se comunicara en redes sociales, los horarios de despegue de los cazas F-18 y el lanzamiento de misiles Tomahawk. Mientras tanto, otros dos participantes -incluidos el vicepresidente Vance y el asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz- celebraban en tiempo real la destrucción de edificios y la muerte de un objetivo identificado como «el jefe de misiles» de los hutíes. En la operación hubo medio centenar de muertos.
«Edificio colapsado. Tuvimos múltiples identificaciones positivas. Pete, Kurilla, la comunidad de inteligencia: gran trabajo», escribió Waltz. A lo que Vance respondió con un enfático: «Excelente». Luego vinieron los emojis: puño, bandera, fuego. En otro momento, Waltz dijo que el equipo en el teatro de operaciones lo había hecho «genial», y Susie Wiles, jefa de gabinete de Trump, escribió: «Dios los bendiga».

«Edificio colapsado. Tuvimos múltiples identificaciones positivas. Pete, Kurilla, la comunidad de inteligencia: gran trabajo», escribió Waltz

Además del tono informal y a veces frívolo, los mensajes revelan un patrón alarmante: comentarios de alto nivel sobre decisiones estratégicas, como la necesidad de exigir compensaciones económicas a Europa si Estados Unidos «restauraba la libertad de navegación» en el mar Rojo. Hegseth, dirigiéndose al vicepresidente, afirmó: «Comparto totalmente tu desprecio por el parasitismo europeo. Es PATÉTICO». De nuevo, en mayúsculas. Otro participante, Stephen Miller, asesor de Trump, sugirió que, si Europa no pagaba, EE.UU. debería «extraer algún beneficio económico adicional».
La gravedad del episodio no radica únicamente en los detalles operativos filtrados -con fechas, horarios y objetivos concretos-, sino en la naturalidad con la que altos cargos del Gobierno transmitieron esa información a través de canales no oficiales, sin protocolos de seguridad ni supervisión alguna.
Lo que en cualquier otra administración habría sido considerado una crisis de Estado, en esta Casa Blanca se despachó como una anécdota. Si los hechos hubieran ocurrido bajo un gobierno demócrata, el equipo de Trump habría exigido dimisiones inmediatas. Sin embargo, ahora que los implicados son sus propios funcionarios, los minimiza.
La portavoz presidencial, Karoline Leavitt, trató de restar importancia al caso: «No se discutieron planes de guerra». El matiz, sin embargo, fue revelador: no se trataba de una guerra, sino de un ataque puntual. Y, pese a ello, reconoció que las operaciones contra los rebeldes hutíes en Yemen continúan y continuarán, dado que -según dijo- cuentan con el apoyo de Irán.
Preguntada en rueda de prensa si esos datos debieron ser clasificados, Leavitt eludió cualquier responsabilidad y trasladó la decisión al propio secretario de Defensa, el mismo que compartió los detalles en el chat. «Le remito a las declaraciones del secretario de Defensa… ¿Confían en él o en Jeffrey Goldberg, que está registrado como votante demócrata?», zanjó. La defensa no fue técnica ni institucional: fue puramente política. Cuando los periodistas quisieron saber cómo describiría una serie de mensajes en los que se compartían coordenadas y detalles de operaciones militares, Leavitt afirmó que se trataba de «un debate sobre políticas». Goldberg, el periodista, quien recibió por error acceso al chat, decidió no publicar los mensajes hasta asegurarse de que ya no representaban un riesgo operativo. Lo hizo solo después de que el presidente Trump y varios de sus funcionarios negaran públicamente que se hubieran compartido «planes de guerra» o información sensible.

Violación de la ley de secretos

Nunca antes se había documentado que altos cargos del Pentágono y de las agencias de inteligencia de EE.UU. compartieran en tiempo real planes militares con ese nivel de detalle en un canal informal y sin supervisión. La reacción posterior de los implicados ha sido minimizar el incidente, negando que se tratara de información clasificada. Sin embargo, los hechos y los mensajes -ahora públicos- sugieren lo contrario.
Lo que más sorprende no es solo el contenido, sino el estilo: mientras se ejecutaban ataques letales, los líderes de seguridad nacional de EE.UU. escribían mensajes breves, con frases entusiastas y emojis celebratorios, como si se tratara de una conversación sobre un partido de fútbol o una reunión entre colegas. Esa banalidad del lenguaje, en contraste con la seriedad de las acciones que describen, ha despertado críticas tanto dentro como fuera del país sobre la degradación de los estándares de deliberación estratégica en el círculo más alto del poder estadounidense.
En unas comparecencias previamente programadas en la Cámara de Representantes, los jefes de inteligencia de Estados Unidos se enfrentaron a un ambiente tenso y cargado de reproches. La revelación de nuevos mensajes del grupo de Signal -en el que se compartieron planes detallados para ataques en Yemen- puso contra las cuerdas a Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia, y John Ratcliffe, de la CIA, quienes el día anterior, ante el Senado, habían dicho que no era información clasificada.
El diputado demócrata Jim Himes desmontó ese argumento leyendo fragmentos explícitos de la conversación, donde se mencionaban armas, horarios y objetivos. Gabbard respondió que no recordaba los detalles, lo que provocó la incredulidad. Himes le recordó que, según las propias directrices de su oficina, esa información debía clasificarse como «alto secreto». Gabbard insistió en que no podía comentar más por la existencia de una demanda.

Pete Hegseth, secretario de Defensa, está contra la pared por el escándalo de la revelación de planes militares de alta sensibilidad en un grupo de chat de Signal en el que estaba incluido un periodista. Al líder del Pentágono le acosan los demócratas, … los medios de comunicación y, también, las redes sociales, en medio de una cascada de ‘memes’ y mofas a su costa. Muchas de ellas tienen que ver con su uso de alcohol, una de las razones por las que estuvo a punto de no lograr su confirmación por parte del Senado -con mayoría republicana- para liderar el mayor Ejército del mundo.
El mote para Hegseth que ha logrado un éxito inmediato en redes es el de ‘WhiskyLeaks’, un guiño al escándalo de ‘WikiLeaks’ jugando con uno de los licores más populares. La etiqueta de #WhiskyLeaks se ha compartido en miles de mensajes críticos contra Hegseth, para exigir la salida del jefe del Pentágono o, al menos, para reírse de una de las elecciones para su Gabinete en las que Donald Trump invirtió más capital político.
La de Hegseth fue una de sus nominaciones más polémicas: hasta llegar al Gobierno de EE.UU., era un presentador de televisión de Fox News, muy combativo con el Gobierno de Joe Biden y muy simpático hacia Trump, con una experiencia muy limitada como militar y sin ninguna experiencia relevante en los campos de la seguridad y la defensa. Llegaba, además, después de haber afrontado acusaciones de agresión sexual por parte de una mujer y entre testimonios abundantes sobre su abuso del alcohol.

Desde su llegada al cargo, buena parte del énfasis de Hegseth ha sido luchar contra las políticas DEI (diversidad, equidad, inclusión) que, en su opinión, han debilitado al ejército de EE.UU. Pero el escándalo de Signal ha recuperado las dudas sobre Hegseth, que dio información sobre la hora de los ataques a los hutíes de Yemen, entre otros detalles, algo que debería ser información clasificada.
De Hegseth, que ha criticado con dureza los nombramientos DEI, ahora dicen que es un «nombramiento DUI», el acrónimo de ‘Driving Under the Influence’ (‘Conducir bajo el influjo de sustancias’).

Algunos de los memes que circulan por las redes sociales
ABC

Además de motes, las redes se han llenado de mensajes de burla sobre la inclusión de un periodista entre las autoridades más relevantes de Defensa, seguridad e inteligencia de la primera potencia mundial: además de Hegseth, estaban el vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance; la directora nacional de inteligencia, Tulsi Gabbard; el director de la CIA, John Ratcliffe; o el asesor de seguridad nacional de Trump, Mike Waltz. Este último es uno de los más salpicados por el escándalo, ya que el periodista fue añadido al grupo desde su teléfono.
Waltz ha sido objeto de críticas por esto y también de mofas por su uso de emojis en el grupo para celebrar el ataque contra los hutíes. El asesor nacional de seguridad respondió a la noticia de que se había ejecutado con imágenes de un puño, la bandera de EE.UU. y fuego, una imagen algo ridícula para alguien de su cargo y que ha sido vilipendiada en redes.

Además de motes, las redes se han llenado de mensajes de burla
ABC

Tanto Gabbard como Ratcliffe han comparecido el martes y el miércoles en el Congreso para responder a preguntas de los legisladores sobre el escándalo. Algunos demócratas aprovecharon para hurgar en la herida del uso de alcohol de Hegseth.
«¿Sabe si Pete Hegseth había estado bebiendo antes de que filtrara información clasificada?», preguntó el diputado demócrata Jimmy Gómez a Ratcliffe, que respondió que lo consideraba una «pregunta ofensiva». El demócrata le contestó que esa era una preocupación que está «en la mente de los estadounidenses». Gómez trajo a colación un episodio reciente, cuando Hegseth acudió a una reunión de la OTAN en Bruselas y reprendió a sus socios europeos. En rueda de prensa, bebió de un vaso que algunos defendieron que era licor. «Estuvo en Europa deante de un micrófono bebiendo una copa», acusó Gómez, aunque no hay evidencias de lo que había en el vaso era alcohol.
«Hay una falta total de sobriedad. No lo digo de forma literal», acusó con malicia otro diputado demócrata, Jim Himes, sobre la filtración de planes militares.
En su confirmación, Hegseth defendió que dejaría de beber si acababa como jefe del Pentágono, como ocurrió. Pero también se negó a decir que dimitiría si le descubrían consumiendo alcohol en alguna ocasión.

La Justicia ha vuelto a dar la espalda a Donald Trump en su intento de utilizar una ley de 1798 para deportar sin proceso legal a inmigrantes indocumentados a los que acusa de pertenecer a la banda criminal de origen venezolano Tren de Aragua. … Un tribunal de apelación ha denegado a su Administración su exigencia de tumbar la orden por la que un juez federal, James Boasberg, bloqueó estas expulsiones expeditas, sin proceso legal.
El Gobierno argumentó ante el tribunal, formado por tres magistrados, que la decisión de Boasberg de bloquear de manera cautelar durante dos semanas las deportaciones limita la capacidad de maniobra del poder ejecutivo. La justificación del juez era poder constatar la legalidad de la invocación de esa ley de finales del siglo XVIII, pensada para tiempos de guerra, para evitar los procesos habituales de deportación.

Dos de los tres magistrados no le dieron la razón y el bloqueo, que está en medio de una guerra de Trump contra el juez Boasberg, por el momento se mantiene. Las dos magistradas que votaron en contra defendieron que no lo hacían sobre los méritos de la invocación de esa ley, sino sobre la pertinencia de establecer medidas cautelares mientras el juez inferior decide al respecto. A pesar de ello, una de ellas, Karen Henderson, sí apuntó sus dudas sobre la justificación de Trump para invocar esa ley.
«La Ley de Enemigos Extranjeros fue aprobada por el Quinto Congreso en medio de un conflicto -la Cuasi Guerra- con Francia, una potencia extranjera. La Guerra estaba totalmente en las mentes de los legisladores que la aprobaron», escribió en su opinión sobre la ley, que establece la posibilidad de expulsar de forma inmediata a extranjeros en caso de guerra o de una invasión dirigida por otro país. Trump ha defendido que EE.UU. sufre una invasión por parte de inmigrantes indocumentados y que en el caso de los miembros de Tren de Aragua está dirigida por el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. «Lo que parece verdad es que una invasión es una cuestión militar, no una migratoria», añadió Henderson.
Ahora, la Administración Trump tratará de llevar el caso al Tribunal Supremo, donde hay una mayoría conservadora entre sus nueves jueces (6-3), con tres de ellos nombrados por el propio Trump en su anterior mandato.

La decisión es una derrota de Trump frente a Boasberg, un juez al que él y sus aliados han declarado la guerra. Boasberg, juez federal de Washington, exigió hace dos semanas a la Administración Trump que parara las deportaciones que estaban en marcha, con vuelos con destino a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador. El Gobierno desoyó su orden y los vuelos no se dieron la vuelta.
Ahora, Boasberg no solo tiene que dictaminar sobre el fondo de la cuestión, sobre la justificación de invocar esa ley para estas deportaciones. También revisa si el Gobierno incumplió o no sus órdenes.
Trump respondió en su día con peticiones de ‘impeachment’ o juicio político al juez, algo que puede realizarse a través del Congreso. Su mano derecha, Elon Musk, promovió con fuerza esa idea desde su altavoz de X, la red social de su propiedad, y otorgó donaciones a los legisladores republicanos que se han mostrado de acuerdo con esta expulsión del juez. El magistrado jefe del Supremo, John Roberts, tuvo que salir al paso de esta campaña y advertir a Trump y a sus aliados que el ‘impeachment’ no es la manera de enfrentarse a una decisión judicial contraria. El camino es la apelación. Por ahora, esa senda no ha servido a Trump, pero habrá que ver qué ocurre cuando llegue al alto tribunal o cuando la Justicia trate el fondo del asunto.

27/03/2025 a las 01:12h.

Los datos privados de altos asesores de seguridad del presidente estadounidense Donald Trump están disponibles en internet, afirmó el miércoles el semanario alemán Der Spiegel, tras la divulgación accidental de un plan de ataques de Estados Unidos contra los hutíes en Yemen.
La revista alemana escribe que realizó investigaciones que le permitieron acceder a números de teléfono móvil, direcciones de correo electrónico y, en algunos casos, contraseñas de funcionarios estadounidenses. El asesor de seguridad nacional Mike Waltz, la jefa de inteligencia estadounidense Tulsi Gabbard y el jefe del Pentágono Pete Hegseth forman parte de la lista de personas afectadas.

Der Spiegel afirma haber «utilizado motores de búsqueda de personas con fines comerciales, así como datos de clientes pirateados y publicados en Internet». Según la revista, la mayoría de estos números y direcciones de correo electrónico aún son utilizados por las personas involucradas y están vinculados a perfiles en Instagram y Linkedin.
Los datos se usaron para crear cuentas de Dropbox, un servicio de almacenamiento en la nube, y perfiles en aplicaciones que registran datos de desplazamiento. Los números de Gabbard y Waltz estarían incluso vinculados a cuentas en los servicios de mensajería WhatsApp y Signal.

26/03/2025

Actualizado a las 22:29h.

El tono era el de un grupo de WhatsApp entre amigos, pero el contenido revelaba la coordinación de bombardeos reales en Yemen, en los que murieron decenas de personas.
Era un entorno no clasificado, un chat en una aplicación móvil. Altos cargos de la Administración Trump intercambiaron mensajes con emojis, frases eufóricas y comentarios banales mientras se desarrollaban operaciones militares que, según las autoridades en Yemen, dejaron más de 50 muertos.

Lo hicieron en Signal, una aplicación de mensajería cifrada, en un grupo llamado «Houthi PC small group» que, por error, incluyó al redactor jefe de ‘The Atlantic’, Jeffrey Goldberg. «PC» son las siglas en inglés de Principals Committee, es decir, altos funcionarios con capacidad de decisión en un área de seguridad nacional.
Los mensajes ahora publicados por ese medio retratan una escena insólita: el secretario de Defensa Pete Hegseth escribió, usando mayúsculas como si se comunicara en redes sociales, los horarios de despegue de los F-18 y el lanzamiento de misiles Tomahawk, mientras otros participantes -incluidos el vicepresidente J. D. Vance y el asesor de Seguridad Nacional Michael Waltz- celebraban en tiempo real la destrucción de edificios y la muerte de un objetivo identificado como «el jefe de misiles» de los hutíes.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/cerca-la-fecha-en-que-yolanda-saldivar-podria-salir-de-prision/ Hace 30 años, la leyenda de la música Selena Quintanilla-Pérez fue asesinada por la presidenta de su …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/haash-feliz-de-traer-su-aventura-musical-a-puerto-rico/ La gira musical “Haashville” que realiza el dúo Ha*Ash le ha permitido a las hermanas Hanna y …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/puerto-rico-comic-con-2025-conoce-como-se-seleccionan-las-personalidades-invitadas/ San Juan – En lo que ya se ha convertido en una tradición para los amantes del …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/alex-delgado-pide-oraciones-en-el-primer-dia-de-su-tratamiento-en-contra-del-cancer/ Desde que el periodista radial y televisivo Alex Delgado hizo pública la situación de salud por la …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/estrella-mundial-del-ballet-ofrecera-una-clase-magistral-en-puerto-rico-como-parte-de-la-celebracion-de-los-45-anos-de-ballet-concierto/ Daniil Simkin trae el ballet literalmente en la sangre. Formado en el seno de una familia de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/nuevo-espacio-para-los-amantes-de-la-poesia/ Los amantes de la poesía tienen un nuevo espacio en la librería Casa Norberto con las Noches …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/stephanie-font-y-christian-daniel-presumen-su-familia-linda/ Desde hace cuatro meses la vida es distinta para la modelo Stephanie Font y el cantante de …