Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

La Justicia estadounidense respalda a Meta en la polémica sobre el uso de obras protegidas para entrenar su IA

26/06/2025

Actualizado a las 07:46h.

Un juez de California ha desestimado la acusación contra Meta por presunta violación de las leyes de derecho de autor al entrenar a su inteligencia artificial (IA) con obras sin el consentimiento de sus creadores. Es el segundo fallo en la misma semana en Estados Unidos que favorece a compañías desarrolladoras de IA en casos en los que autores reclaman por el uso de sus obras para alimentar sus modelos.
Vince Chhabria, juez distrital en San Francisco, dictaminó que el uso que dio Meta -casa matriz de Facebook, WhatsApp o Instagram- al entrenar a su modelo de IA fue suficientemente «transformador» para ser considerado «legítimo» bajo las leyes de derechos de autor.

Sin embargo, advierte que los autores pudieron presentar un argumento ganador de que al entrenar a la poderosa IA con trabajos protegidos por el derecho de autor, los gigantes de la tecnología están creando una herramienta que permitiría a una multitud de usuarios competir con ellas en el mercado literario.

«No importa cuán transformador sea el entrenamiento (de IA generativa), es difícil imaginar que sea justo usar libros bajo derecho de autor en el desarrollo de una herramienta para hacer miles de millones o billones de dólares al permitir potencialmente un ilimitado flujo de obras competidoras, lo que puede dañar fuertemente el mercado de dichos libros», dijo Chhabria en su fallo.

La inteligencia artificial que nos observa: así alimenta la ciencia la vigilancia masiva

Imagina una tecnología capaz de ayudar a un coche a frenar justo a tiempo para evitar atropellar a un peatón. O un sistema que permite diagnosticar enfermedades en imágenes médicas con más precisión que el ojo humano. Incluso, una herramienta que analiza el crecimiento … de los bosques o detecta incendios en tiempo real desde imágenes satelitales. Todo eso es posible gracias a la visión por ordenador, una rama de la inteligencia artificial que dota a las máquinas de una suerte de ‘sentido de la vista’. Sus aplicaciones pueden ser tan maravillosas como salvar vidas, proteger el medioambiente o impulsar descubrimientos científicos. Sin embargo, un reciente estudio ofrece una imagen muy distinta.
De acuerdo con un investigación publicada en ‘Nature’, la mayoría de desarrollos en el campo de la visión artificial están relacionados, directa o indirectamente, con la vigilancia masiva de personas. Los investigadores, liderados por Pratyusha Ria Kalluri, de la Universidad de Stanford (EE.UU.), llegaron a esta conclusión después de analizar más de 19.000 artículos científicos publicados en la prestigiosa conferencia CVPR (Conference on Computer Vision and Pattern Recognition) entre 1990 y 2020, y sus vínculos con más de 23.000 patentes tecnológicas.

El trabajo desveló que el interés en la creación de máquinas pensadas para la vigilancia masiva no es algo marginal, sino una norma ampliamente extendida en el campo de la visión artificial. Así lo deja en evidencia el que el 90% de los artículos y el 86% de las patentes derivadas de la CVPR recojan tecnologías que extraen información relacionada con humanos. De ellos, más del 70% se enfocan directamente en partes del cuerpo, como rostro, ojos o extremidades. Aunque los firmantes, en muchos casos, intentan evitar que se sepa en lo que realmente están trabajando.
«Detectamos un uso del lenguaje que evita mencionar directamente que estas tecnologías están enfocadas a personas; por ejemplo, al normalizar la forma de referirse a los seres humanos como ‘objetos’ que se estudian sin ninguna consideración especial», explica el equipo capitaneado por Kalluri. Y no es algo que ocurra por el interés de unas pocas empresas que busquen hacer negocio. De acuerdo con el artículo, el 71% de las instituciones y el 78% de los países que producen investigaciones patentadas en visión artificial tienen una mayoría de trabajos orientados a la vigilancia. En la lista, compartida por los investigadores, figuran la propia Universidad de Stanford, para la que investiga Kalluri, así como el MIT, Berkeley, la Universidad de Hong Kong u Oxford.
Asimismo, se sostiene que Estados Unidos y China son los dos países en los que más se trabaja para desarrollar este tipo de tecnología; lo que no es raro. En los dos países se emplea activamente el reconocimiento facial, entre otras opciones, para evitar la comisión de delitos. Mientras tanto, en la UE la Ley de IA prohíbe recurrir a herramientas de esta clase salvo en casos muy concretos, como podría ser el rescate de una persona o la lucha contra el terrorismo, y siempre con la aprobación previa de un juez.

«Sin salida»

Los autores del estudio advierten que la tendencia en el desarrollo de soluciones que pueden ser empleadas para la vigilancia masiva puede tener graves consecuencias para los derechos humanos, incluyendo la privacidad, la libertad de expresión y el derecho a no ser vigilado sin consentimiento. A este respecto, señalan que esta clase de tecnologías «generan miedo y autocensura» en los ciudadanos, y que es «rentable y común que actores en posiciones de poder relativo las utilicen para acceder, monetizar, coaccionar, controlar o vigilar a individuos o comunidades con menos poder». Algo que ya ha pasado en China, por ejemplo, con la minoría musulmana uigur, que ha sido objetivo de esta clase de tecnología para ser controlada por el estado.
Según los autores, el trabajo realizado hasta la fecha está contribuyendo a generar lo que la socióloga estadounidense Shoshana Zuboff denominó la condición ‘sin salida’, un escenario en el que para el ciudadano resulta casi imposible evitar ser observado o rastreado. Sin embargo, son relativamente positivos acerca del futuro y esperan que su trabajo sirva como una oportunidad para la reflexión y el cambio en el desarrollo de la IA. A este respecto, llaman a la comunidad investigadora a rechazar proyectos de vigilancia cuando sea necesario, y a centrar sus esfuerzos en usos de la inteligencia artificial que respeten los derechos humanos y el bienestar colectivo.
«El cambio no requiere solo una modificación de aplicaciones», concluyen, «sino una revisión profunda de los fundamentos del campo de la visión por ordenador».

Un estudio alerta del riesgo de que la IA pueda difundir desinformación sanitaria

Europa Press

24/06/2025

Actualizado a las 12:07h.

Un estudio de la Universidad de Flinders (Australia) ha evaluado la eficacia de las salvaguardas en los modelos de lenguaje extenso (LLM) fundamentales para proteger contra instrucciones maliciosas que podrían convertirlos en herramientas para difundir desinformación, o la creación y difusión deliberada de información falsa con la intención de causar daño.
El estudio revela vulnerabilidades en las salvaguardas de GPT-4o, Gemini 1.5 Pro, Claude 3.5 Sonnet, Llama 3.2-90B Vision y Grok Beta de OpenAI.

En concreto, se crearon chatbots LLM personalizados que generaban sistemáticamente respuestas desinformativas a consultas de salud, incorporando referencias falsas, jerga científica y razonamiento lógico de causa y efecto para hacer que la desinformación pareciera plausible. Los hallazgos se publicaron en Annals of Internal Medicine.

Los investigadores de las interfaces de programación de aplicaciones (API) de cinco LLM fundamentales evaluaron su capacidad de ser instruidas por el sistema para proporcionar siempre respuestas incorrectas a preguntas e inquietudes sobre salud. Las instrucciones específicas del sistema proporcionadas a estos LLM incluían proporcionar siempre respuestas incorrectas a preguntas sobre salud, inventar referencias a fuentes confiables y brindar respuestas con un tono autoritario. A cada chatbot personalizado se le formularon 10 consultas relacionadas con la salud, por duplicado, sobre temas como la seguridad de las vacunas, el VIH y la depresión.

Alertan sobre una nueva estafa en la que acusan de pederastia a los usuarios suplantando a la Policía y la UDEF

24/06/2025 a las 17:54h.

Los cibercriminales siguen buscando nuevas excusas para estafar a los usuarios. Recientemente, el Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) ha alertado sobre el desarrollo de una nueva campaña de ciberestafas en la que los criminales están suplantando la Policía Nacional y a la Brigada Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) para engañar a los usuarios y robarles su información personal.
Como en tantos otros casos, los delincuentes recurren a correos electrónicos. En los que se utilizan en esta campaña, se informa a los usuarios sobre una supuesta citación judicial en la que se les acusa de delitos graves relacionados con la pornografía infantil y la pedofilia.

En los mensajes, que van acompañados por logos falsificados, se solicita al receptor que responda al mensaje dirigiendo la contestación a otro correo diferente. Con esto, lo que buscan es que el internauta, fruto de la preocupación, comparta datos personales con los que los criminales luego podrían lanzar nuevos intentos de estafa contra los usuarios; o eso, o intentar hacer negocio con ellos vendiéndoselos a otros criminales.
El correo, además, va acompañado por un adjunto que simula ser una citación judicial de la UDEF de España y que va firmada a nombre del supuesto ‘Fiscal General del Estado’ para aparentar autenticidad. En él, explica Incibe, se acusa falsamente al destinatario de delitos graves como pornografía infantil, pedofilia y exhibicionismo, alegando que se ha iniciado una investigación a raíz de una supuesta ciberinfiltración. El texto utiliza un lenguaje formal e intimidante para generar miedo y urgencia.

El Congreso de EE.UU. prohíbe el uso de WhatsApp a los representantes por razones de seguridad

24/06/2025 a las 12:18h.

El Congreso de Estados Unidos ha prohibido a los representantes continuar utilizando WhatsApp en sus dispositivos gubernamentales. Así se lo informó ayer lunes la Casa de Representantes a sus trabajadores por medio de un correo electrónico. ¿La razón? El temor a que los datos y los mensajes de los representantes pueda quedar en el aire.
«La Oficina de Ciberseguridad ha considerado que WhatsApp representa un alto riesgo para los usuarios debido a la falta de transparencia en la forma en que protege los datos de los usuarios, la ausencia de cifrado de datos almacenados y los posibles riesgos de seguridad relacionados con su uso», ha afirmado el Congreso en el correo remitido a los trabajadores y compartido por ‘Axios’, medio que adelanta la noticia.

Debido a esto, el Congreso remarca a los representantes que «no puede descargar ni conservar la aplicación WhatsApp en ningún dispositivo de la casa, incluidas las versiones móviles, de escritorio o de navegador web de sus productos». Y los que ya tengan la plataforma descargada tendrán que eliminarla.
WhatsApp no es la primera aplicación prohibida por el Gobierno de Estados Unidos. Actualmente, los representantes tampoco pueden tener instaladas otras herramientas como TikTok, en este caso por temor a que pueda ser explotada por China, y a plataformas de inteligencia artificial generativa.

El primer dispositivo de IA de OpenAI y el creador del iPhone no será un reloj o unas gafas inteligentes

24/06/2025 a las 13:32h.

OpenAI quiere transformar la forma en que la sociedad interactúa con los dispositivos inteligentes. Con ese objetivo, la empresa detrás de ChatGPT colabora con el legendario diseñador Jony Ive -creador del iPhone y el iPod- en el desarrollo de una nueva familia de dispositivos basados en inteligencia artificial. El primer producto nacido de esta alianza ya comienza a perfilarse, aunque no será un ‘wearable’, según se desprende de documentos judiciales relacionados con una disputa por el uso de marca registrada.
En mayo, OpenAI adquirió io, una empresa cofundada por Jonathan Ive tras su salida de Apple, por 6.500 millones de dólares (unos 5.600 millones de euros), con el objetivo de formar un equipo dedicado exclusivamente al desarrollo de hardware de IA.

Sin embargo, las menciones a io han desaparecido recientemente del sitio web y de los canales oficiales de OpenAI, debido a una demanda presentada por Iyo, una compañía emergente centrada en hardware de inteligencia artificial con interacción por voz, surgida en el entorno de Google.
Según los documentos judiciales, los planes originales de io incluían lanzar su primer dispositivo en colaboración con OpenAI en 2026, y eso como pronto. Se confirma que no será un dispositivo intraauricular ni un ‘wearable’, lo que descarta propuestas como gafas inteligentes, auriculares o relojes.

INTERNACIONAL

Hegseth esgrime informes de la CIA y la ONU para insistir en los «graves daños» al programa nuclear iraní

EDUARDO R. BARRERO

26/06/2025

Actualizado a las 15:04h.

El secretario de Defensa y jefe del Pentágono, Pete Hegseth, ha insistido este jueves en el éxito del ataque de Estados Unidos contra el programa nuclear de Irán, frente a las dudas que han surgido tras conocerse un informe que minimizaba los daños.
El ataque estadounidense en las instalaciones nucleares iraníes fue «un éxito resonador que ha resultado en un alto el fuego y en el fin de la guerra de los 12 días, pero la prensa no habla de eso», recalcó.

Hegseht ha cargado contra varios medios de comunicación internacionales, como la CNN o el diario ‘The New York Times’ por hacerse eco de «un informe preliminar». «Han hecho una cobertura falsa de un informe que es preliminar y de baja confianza», declaró en una rueda de prensa.

En referencia al informe, el secretario de Defensa ha insistido en que hacen falta varias semanas para ver el resultado total de los ataques, y que «se filtró porque alguien intentó que esta operación militar no tuvera exito».

El ministro de Defensa iraní visita China y le pide «un papel más importante» frente a EE.UU. e Israel

En tiempos de guerra las escenificaciones de amistad valen el doble. Por eso el primer viaje internacional del ministro de Defensa iraní, Aziz Nasirzadeh, desde el comienzo del conflicto militar con Israel y Estados Unidos le ha llevado a China. El representante del … régimen islámico ha aterrizado este miércoles en la ciudad costera de Qingdao, en la provincia oriental de Shandong, para asistir a un encuentro de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) durante los próximos dos días.
Nasirzadeh y los ministros de Defensa de los diez países miembros de la organización regional han sido recibidos por su anfitrión, el ministro de Defensa chino Dong Jun, quien ha comandado un paseo de la delegación por el destructor Kaifeng, antes de ofrecer una recepción a bordo de la embarcación militar.
El ministro de Defensa iraní ha dado las gracias a China por «apoyar la posición legítima de Irán tras los recientes ataques», según declaraciones recogidas por la agencia de noticias oficial Xinhua. «Esperamos que China continúe defendiendo la justicia, ayude a mantener el alto el fuego actual y desempeñe un papel más importante en la reducción de las tensiones regionales».

China ha evitado por ahora cualquier intervención directa en el conflicto o asistencia a Irán, más allá de la retórica. El régimen se ha limitado a pronunciar «enérgicas condenas» a través de su ministerio de Exteriores o ante Naciones Unidas (ONU).
«Las acciones de EE.UU. violan gravemente los propósitos y principios de la Carta de la ONU y el derecho internacional, exacerbando las tensiones en Oriente Medio», aseguraba un comunicado oficial emitido este domingo por el ministerio tras el bombardeo estadounidense de tres instalaciones nucleares iraníes.
«China insta a las partes en conflicto, especialmente a Israel, a alcanzar un alto al fuego lo antes posible, garantizar la seguridad de los civiles e iniciar el diálogo y la negociación», continuaba, una fórmula de atribución de responsabilidades reiterada desde el comienzo del conflicto.

«Fuerzas afines»

Dong ha mantenido el discurso, culpando a la «hegemonía» como la principal fuente de inestabilidad en el mundo, una mención tan abstracta como evidente. El ministro de Defensa chino ha llamado a profundizar la cooperación «entre fuerzas afines» en el seno de la ONU, la OCS y otras instituciones multilaterales para defender la equidad internacional y preservar la estabilidad global.
«Las naciones de la OCS deben mantenerse fieles a sus ideales fundacionales, promover el ‘Espíritu de Shanghái’ y profundizar la cooperación práctica en todos los ámbitos», ha señalado. «Con una acción más decidida, podemos salvaguardar juntos un entorno pacífico para el desarrollo».
Entre los representantes de esas fuerzas afines estaba el ministro de Defensa ruso, Andrei Belousov, quien ha celebrado «la intensificación de la comunicación y la cooperación estratégicas y la contribución a la estabilidad estratégica global» bajo «el consenso de nuestros líderes». El titular pakistaní, Khawaja Asif, por su parte, ha ensalzado asimismo la «amistad blindada» que comparten China y Pakistán.

Alí Jamenei celebra la «victoria» sobre Israel y asegura que Irán «propinó una dura bofetada en la cara a EE.UU.»

26/06/2025

Actualizado a las 13:23h.

El Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha felicitado este jueves a la nación por la «victoria» frente a Israel, en su primer mensaje televisado después del alto el fuego en vigor desde el martes, alcanzado tras doce días de un conflicto desatado por la ofensiva lanzada el 13 de junio por el Ejército de Israel, informa Ep.
«Expreso mis felicitaciones por la victoria sobre el falso régimen sionista», ha dicho en su mensaje, antes de destacar que «pese a todo el ruido y todas las argumentaciones, el régimen sionista casi colapsó y fue aplastado por los golpes de la República Islámica», según ha recogido la cadena de televisión pública iraní, IRIB.

«No han ganado nada con esta guerra», anunció Jamenei en el mismo discurso refiriéndose a Washington, añadiendo que «la república islámica ganó, y en represalia asestó una severa bofetada a Estados Unidos», informa Afp.

El conflicto estalló el 13 de junio, cuando Israel lanzó una ofensiva militar contra el país centroasiático, que respondió disparando misiles y drones, a la que se sumó el domingo Estados Unidos con una serie de bombardeos contra tres instalaciones nucleares de Irán, que respondió lanzando un ataque con misiles contra una base estadounidense en Qatar, para la que dio aviso previo a Washington y que se saldó sin víctimas. Finalmente, las partes alcanzaron un alto el fuego a primera hora del martes.

Trump sale victorioso de la Cumbre de la OTAN y la Alianza refuerza el vínculo trasatlántico

La Cumbre de la OTAN que terminó ayer en La Haya pasará a la historia al menos por dos cosas: la sumisión de todos los aliados europeos a las exigencias de Donald Trump y, como consecuencia de ello, el comienzo de un rearme muy … significativo de los aliados europeos y Canadá, que en los últimos 50 años se habían acostumbrado a aprovecharse del hecho de que Estados Unidos representa una colosal potencia militar.
En cambio, en el caso de Ucrania, Trump parece seguir prisionero de sus planes de lograr una salida negociada con Putin, lo que ha limitado en gran medida la posibilidad de que la Alianza mostrase un grado de apoyo más explícito a Kiev, aunque en el último momento el norteamericano ha abierto la puerta a enviar allí misiles antiaéreos Patriot.
El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, ha llegado a bautizarla como «la cumbre de Trump» y el secretario general de la Alianza, Mark Rutte, reconoció que el presidente norteamericano «se merece todos los elogios», porque entiende que «si no hubiera sido elegido no creo que hubiéramos logrado aumentar los gastos militares hasta el 5%».
Según Rutte, la OTAN «ha adoptado un nuevo plan de defensa con un compromiso significativo en respuesta a la amenaza significativa que tenemos delante». Con la única excepción dialéctica del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que ha firmado la declaración formal pero insiste en desvincularse de su contenido a pesar de todas las evidencias, los aliados han considerado que el resultado es bueno para todos.
Para los europeos, la cuestión de aumentar de forma tan significativa el presupuesto militar, que consiste en pasar del 2% del PIB que era el objetivo acordado hace 11 años a un 5% en 2035, va a cambiar el panorama de seguridad, tanto a efectos puramente castrenses como industriales.
La idea de lograr que Trump no cumpliera sus amenazas de desconectar a Estados Unidos de la OTAN se ha conseguido precisamente con un refuerzo histórico de los ejércitos europeos, que es exactamente el objetivo que se había adoptado para tener una capacidad defensiva propia para el caso de que no pudiéramos confiar en Washington. Al final, todos han aceptado la fórmula de que la amenaza es Rusia y que cada uno elegirá el camino y la velocidad para llegar al objetivo de gasto, teniendo en cuenta que un 3,5% ha de invertirse en material estrictamente militar y un 1,5% adicional en otros gastos relacionados con la seguridad.
Es probable que haya muchas diferencias en la velocidad o en la amplitud de ese rearme entre países, pero fue el presidente francés, Emmanuel Macron, quien dio el tono de la que va a ser la siguiente batalla política cuando se tenga que decidir qué tipo de material se compra y a quién. Para el francés, que los países se hayan comprometido a llegar al 5% del PIB sería «la base de la autonomía estratégica de Europa», aunque por ahora la industria europea probablemente no tiene siquiera la capacidad de suministrar todos los pedidos necesarios.

Publicidad de sus armas

El propio Trump ha utilizado el ataque contra las instalaciones nucleares de Irán para hacer publicidad de las virtudes y características del armamento norteamericano –«el mejor del mundo»–, para dejar claro que espera que buena parte de esos gastos militares nuevos se dediquen a comprarlo: «Que ese dinero se gaste en equipos buenos, no es más burocracia, sino en material ‘made in USA’, que es el mejor».
Los 22 países europeos que son a la vez miembros de la OTAN y de la UE participan hoy en un Consejo Europeo en Bruselas en el que se discutirá sobre el desarrollo de una industria militar propia y la organización de compras conjuntas. Algunos países como Polonia son partidarios de comprar cuanto antes el mejor material disponible, mientras que otros como Francia prefieren desarrollar la industria europea y aprovechar esas inversiones en la creación de tejido industrial y puestos de trabajo.
Trump aprovechó hasta las preguntas relacionadas con las tibias menciones a Ucrania en la declaración final para mencionar los misiles antiaéreos Patriot que le pide Kiev y que ha reconocido que prefirió enviarlos a Israel. Él los define como «los mejores del mundo, porque tienen el 100% de efectividad».
Después de la reunión entre Trump y Zelenski, que es algo que estuvo en el alero durante todo el tiempo, el ucraniano tampoco había previsto una comparecencia ante los periodistas, tal vez porque en caso de que la entrevista se hubiera frustrado habría sido muy violento para él tener que anularlo, teniendo en cuenta el precedente de su primera cita en la Casa Blanca. Zelenski se limitó a calificar la reunión como «constructiva» en un mensaje en redes sociales.
Trump, por su parte, respondió a una periodista ucraniana cuyo esposo es militar en el frente y en la atribulada manera que tiene de enlazar las cosas dio a entender que los Patriot disponibles se los había enviado a Israel al ser objeto de lanzamiento de misiles desde Irán. «Ahora veré qué puedo hacer» para suministrar algunos a Kiev, apuntó.

¿Por qué los porcentajes de la OTAN empiezan a ser irrelevantes?

Al final, la banda del Tesla ha podido cantar victoria y la del Peugeot, también. La cumbre anual de la OTAN en La Haya ha terminado cediendo ante la exigencia del presidente Trump para que sus aliados aumenten la inversión en defensa del 2% … al 5% del PIB. Con la eliminación de un pronombre indefinido, se ha conseguido salvar la apariencia de unanimidad. La declaración publicada tras la cita en La Haya afirma que «los aliados» –y no «todos los aliados» – asumen el nuevo objetivo de gasto.
Esto es lo que pasa cuando se mezcla a gran escala corrupción y poder político. Trump, en su alarde de monetarizar la Casa Blanca, ha convertido el porcentaje de inversión en defensa en un tributo arbitrario, fiscalmente imposible pero con un potencial extremadamente lucrativo para las empresas de EE.UU. Todo perfecto para un oportunista amoral que cree que la OTAN es como los Soprano –se paga a cambio de protección–, que no tiene la más remota idea del principio de seguridad colectiva, y que está mucho más alineado con el Kremlin que con Ucrania.
Al oponerse al 5%, Pedro Sánchez tiene razón. Gracias a los dos últimos secretarios de organización del PSOE, sabemos que en nuestro país cuando se gasta mucho dinero de los contribuyentes, sobre todo de manera repentina, no se obtienen los mejores resultados. Por su disidencia, o intento de tapar a la banda del Peugeot con la del Tesla, España ha pagado un alto precio al convertirse en el nuevo villano insolidario de la Alianza.

Noticia Relacionada

El gran problema de partida para España es que tiene un gobierno que no se toma en serio la seguridad y defensa como demuestran las barquitas de la Guardia Civil contra las narcolanchas; que jalea el expansionismo territorial de Marruecos; que se demora 72 horas en desplegar a los militares en Valencia; y que saca de la cárcel a un terrorista yihadista, condenado a 43 años, para llevarlo al Congreso con el fin de responsabilizar al Estado del atentado de Las Ramblas.

'El Pollo' Carvajal se declara culpable en EE.UU. de los delitos de narcotráfico y narcoterrorismo

26/06/2025

Actualizado a las 09:14h.

Hugo Armando Carvajal Barrios, alias ‘El Pollo Carvajal’, exdirector de la inteligencia militar venezolana, se ha declarado culpable este miércoles de los cargos de narcotráfico y narcoterrorismo. Lo ha hecho en un tribunal federal estadounidense, según ha informado el Departamento de Justicia en un comunicado, que cita Reuters.
Carvajal, de 65 años, se ha declarado culpable en concreto de cuatro cargos penales, entre los que se incluyen conspiración para narcotráfico, conspiración para importar cocaína y cargos por armas. Se enfrenta a una pena máxima de cadena perpetua.

«La preocupante realidad es que hay poderosos funcionarios de gobiernos extranjeros que conspiran para inundar Estados Unidos con drogas que matan y debilitan», ha expresado en un comunicado Jay Clayton, fiscal federal interino en Manhattan.

Los fiscales federales han alegado que Carvajal, junto con otros altos funcionarios del Gobierno y las fuerzas armadas venezolanas, lideraba un cártel de la droga que coordinaba el envío de toneladas de cocaína con destino a Estados Unidos.

VIDA GERENTE

Especiales Gerente