26/06/2025

Actualizado a las 07:46h.

Un juez de California ha desestimado la acusación contra Meta por presunta violación de las leyes de derecho de autor al entrenar a su inteligencia artificial (IA) con obras sin el consentimiento de sus creadores. Es el segundo fallo en la misma semana en Estados Unidos que favorece a compañías desarrolladoras de IA en casos en los que autores reclaman por el uso de sus obras para alimentar sus modelos.
Vince Chhabria, juez distrital en San Francisco, dictaminó que el uso que dio Meta -casa matriz de Facebook, WhatsApp o Instagram- al entrenar a su modelo de IA fue suficientemente «transformador» para ser considerado «legítimo» bajo las leyes de derechos de autor.

Sin embargo, advierte que los autores pudieron presentar un argumento ganador de que al entrenar a la poderosa IA con trabajos protegidos por el derecho de autor, los gigantes de la tecnología están creando una herramienta que permitiría a una multitud de usuarios competir con ellas en el mercado literario.

«No importa cuán transformador sea el entrenamiento (de IA generativa), es difícil imaginar que sea justo usar libros bajo derecho de autor en el desarrollo de una herramienta para hacer miles de millones o billones de dólares al permitir potencialmente un ilimitado flujo de obras competidoras, lo que puede dañar fuertemente el mercado de dichos libros», dijo Chhabria en su fallo.

Imagina una tecnología capaz de ayudar a un coche a frenar justo a tiempo para evitar atropellar a un peatón. O un sistema que permite diagnosticar enfermedades en imágenes médicas con más precisión que el ojo humano. Incluso, una herramienta que analiza el crecimiento … de los bosques o detecta incendios en tiempo real desde imágenes satelitales. Todo eso es posible gracias a la visión por ordenador, una rama de la inteligencia artificial que dota a las máquinas de una suerte de ‘sentido de la vista’. Sus aplicaciones pueden ser tan maravillosas como salvar vidas, proteger el medioambiente o impulsar descubrimientos científicos. Sin embargo, un reciente estudio ofrece una imagen muy distinta.
De acuerdo con un investigación publicada en ‘Nature’, la mayoría de desarrollos en el campo de la visión artificial están relacionados, directa o indirectamente, con la vigilancia masiva de personas. Los investigadores, liderados por Pratyusha Ria Kalluri, de la Universidad de Stanford (EE.UU.), llegaron a esta conclusión después de analizar más de 19.000 artículos científicos publicados en la prestigiosa conferencia CVPR (Conference on Computer Vision and Pattern Recognition) entre 1990 y 2020, y sus vínculos con más de 23.000 patentes tecnológicas.

El trabajo desveló que el interés en la creación de máquinas pensadas para la vigilancia masiva no es algo marginal, sino una norma ampliamente extendida en el campo de la visión artificial. Así lo deja en evidencia el que el 90% de los artículos y el 86% de las patentes derivadas de la CVPR recojan tecnologías que extraen información relacionada con humanos. De ellos, más del 70% se enfocan directamente en partes del cuerpo, como rostro, ojos o extremidades. Aunque los firmantes, en muchos casos, intentan evitar que se sepa en lo que realmente están trabajando.
«Detectamos un uso del lenguaje que evita mencionar directamente que estas tecnologías están enfocadas a personas; por ejemplo, al normalizar la forma de referirse a los seres humanos como ‘objetos’ que se estudian sin ninguna consideración especial», explica el equipo capitaneado por Kalluri. Y no es algo que ocurra por el interés de unas pocas empresas que busquen hacer negocio. De acuerdo con el artículo, el 71% de las instituciones y el 78% de los países que producen investigaciones patentadas en visión artificial tienen una mayoría de trabajos orientados a la vigilancia. En la lista, compartida por los investigadores, figuran la propia Universidad de Stanford, para la que investiga Kalluri, así como el MIT, Berkeley, la Universidad de Hong Kong u Oxford.
Asimismo, se sostiene que Estados Unidos y China son los dos países en los que más se trabaja para desarrollar este tipo de tecnología; lo que no es raro. En los dos países se emplea activamente el reconocimiento facial, entre otras opciones, para evitar la comisión de delitos. Mientras tanto, en la UE la Ley de IA prohíbe recurrir a herramientas de esta clase salvo en casos muy concretos, como podría ser el rescate de una persona o la lucha contra el terrorismo, y siempre con la aprobación previa de un juez.

«Sin salida»

Los autores del estudio advierten que la tendencia en el desarrollo de soluciones que pueden ser empleadas para la vigilancia masiva puede tener graves consecuencias para los derechos humanos, incluyendo la privacidad, la libertad de expresión y el derecho a no ser vigilado sin consentimiento. A este respecto, señalan que esta clase de tecnologías «generan miedo y autocensura» en los ciudadanos, y que es «rentable y común que actores en posiciones de poder relativo las utilicen para acceder, monetizar, coaccionar, controlar o vigilar a individuos o comunidades con menos poder». Algo que ya ha pasado en China, por ejemplo, con la minoría musulmana uigur, que ha sido objetivo de esta clase de tecnología para ser controlada por el estado.
Según los autores, el trabajo realizado hasta la fecha está contribuyendo a generar lo que la socióloga estadounidense Shoshana Zuboff denominó la condición ‘sin salida’, un escenario en el que para el ciudadano resulta casi imposible evitar ser observado o rastreado. Sin embargo, son relativamente positivos acerca del futuro y esperan que su trabajo sirva como una oportunidad para la reflexión y el cambio en el desarrollo de la IA. A este respecto, llaman a la comunidad investigadora a rechazar proyectos de vigilancia cuando sea necesario, y a centrar sus esfuerzos en usos de la inteligencia artificial que respeten los derechos humanos y el bienestar colectivo.
«El cambio no requiere solo una modificación de aplicaciones», concluyen, «sino una revisión profunda de los fundamentos del campo de la visión por ordenador».

Europa Press

24/06/2025

Actualizado a las 12:07h.

Un estudio de la Universidad de Flinders (Australia) ha evaluado la eficacia de las salvaguardas en los modelos de lenguaje extenso (LLM) fundamentales para proteger contra instrucciones maliciosas que podrían convertirlos en herramientas para difundir desinformación, o la creación y difusión deliberada de información falsa con la intención de causar daño.
El estudio revela vulnerabilidades en las salvaguardas de GPT-4o, Gemini 1.5 Pro, Claude 3.5 Sonnet, Llama 3.2-90B Vision y Grok Beta de OpenAI.

En concreto, se crearon chatbots LLM personalizados que generaban sistemáticamente respuestas desinformativas a consultas de salud, incorporando referencias falsas, jerga científica y razonamiento lógico de causa y efecto para hacer que la desinformación pareciera plausible. Los hallazgos se publicaron en Annals of Internal Medicine.

Los investigadores de las interfaces de programación de aplicaciones (API) de cinco LLM fundamentales evaluaron su capacidad de ser instruidas por el sistema para proporcionar siempre respuestas incorrectas a preguntas e inquietudes sobre salud. Las instrucciones específicas del sistema proporcionadas a estos LLM incluían proporcionar siempre respuestas incorrectas a preguntas sobre salud, inventar referencias a fuentes confiables y brindar respuestas con un tono autoritario. A cada chatbot personalizado se le formularon 10 consultas relacionadas con la salud, por duplicado, sobre temas como la seguridad de las vacunas, el VIH y la depresión.

24/06/2025 a las 17:54h.

Los cibercriminales siguen buscando nuevas excusas para estafar a los usuarios. Recientemente, el Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) ha alertado sobre el desarrollo de una nueva campaña de ciberestafas en la que los criminales están suplantando la Policía Nacional y a la Brigada Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) para engañar a los usuarios y robarles su información personal.
Como en tantos otros casos, los delincuentes recurren a correos electrónicos. En los que se utilizan en esta campaña, se informa a los usuarios sobre una supuesta citación judicial en la que se les acusa de delitos graves relacionados con la pornografía infantil y la pedofilia.

En los mensajes, que van acompañados por logos falsificados, se solicita al receptor que responda al mensaje dirigiendo la contestación a otro correo diferente. Con esto, lo que buscan es que el internauta, fruto de la preocupación, comparta datos personales con los que los criminales luego podrían lanzar nuevos intentos de estafa contra los usuarios; o eso, o intentar hacer negocio con ellos vendiéndoselos a otros criminales.
El correo, además, va acompañado por un adjunto que simula ser una citación judicial de la UDEF de España y que va firmada a nombre del supuesto ‘Fiscal General del Estado’ para aparentar autenticidad. En él, explica Incibe, se acusa falsamente al destinatario de delitos graves como pornografía infantil, pedofilia y exhibicionismo, alegando que se ha iniciado una investigación a raíz de una supuesta ciberinfiltración. El texto utiliza un lenguaje formal e intimidante para generar miedo y urgencia.

24/06/2025 a las 12:18h.

El Congreso de Estados Unidos ha prohibido a los representantes continuar utilizando WhatsApp en sus dispositivos gubernamentales. Así se lo informó ayer lunes la Casa de Representantes a sus trabajadores por medio de un correo electrónico. ¿La razón? El temor a que los datos y los mensajes de los representantes pueda quedar en el aire.
«La Oficina de Ciberseguridad ha considerado que WhatsApp representa un alto riesgo para los usuarios debido a la falta de transparencia en la forma en que protege los datos de los usuarios, la ausencia de cifrado de datos almacenados y los posibles riesgos de seguridad relacionados con su uso», ha afirmado el Congreso en el correo remitido a los trabajadores y compartido por ‘Axios’, medio que adelanta la noticia.

Debido a esto, el Congreso remarca a los representantes que «no puede descargar ni conservar la aplicación WhatsApp en ningún dispositivo de la casa, incluidas las versiones móviles, de escritorio o de navegador web de sus productos». Y los que ya tengan la plataforma descargada tendrán que eliminarla.
WhatsApp no es la primera aplicación prohibida por el Gobierno de Estados Unidos. Actualmente, los representantes tampoco pueden tener instaladas otras herramientas como TikTok, en este caso por temor a que pueda ser explotada por China, y a plataformas de inteligencia artificial generativa.

24/06/2025 a las 13:32h.

OpenAI quiere transformar la forma en que la sociedad interactúa con los dispositivos inteligentes. Con ese objetivo, la empresa detrás de ChatGPT colabora con el legendario diseñador Jony Ive -creador del iPhone y el iPod- en el desarrollo de una nueva familia de dispositivos basados en inteligencia artificial. El primer producto nacido de esta alianza ya comienza a perfilarse, aunque no será un ‘wearable’, según se desprende de documentos judiciales relacionados con una disputa por el uso de marca registrada.
En mayo, OpenAI adquirió io, una empresa cofundada por Jonathan Ive tras su salida de Apple, por 6.500 millones de dólares (unos 5.600 millones de euros), con el objetivo de formar un equipo dedicado exclusivamente al desarrollo de hardware de IA.

Sin embargo, las menciones a io han desaparecido recientemente del sitio web y de los canales oficiales de OpenAI, debido a una demanda presentada por Iyo, una compañía emergente centrada en hardware de inteligencia artificial con interacción por voz, surgida en el entorno de Google.
Según los documentos judiciales, los planes originales de io incluían lanzar su primer dispositivo en colaboración con OpenAI en 2026, y eso como pronto. Se confirma que no será un dispositivo intraauricular ni un ‘wearable’, lo que descarta propuestas como gafas inteligentes, auriculares o relojes.

23/06/2025 a las 13:47h.

Nintendo lo vuelve a intentar. Después del bombazo que supuso la primera Switch, que consiguió cambiar la forma en la que jugamos dentro y fuera de casa, la compañía japonesa regresa con una nueva versión de su consola híbrida: la Switch 2. No es una revolución, pero sí una mejora clara en casi todos los aspectos que ya funcionaban bien en el modelo original. Más pantalla, más potencia, nuevos juegos y una experiencia más fluida que demuestra que Nintendo ha escuchado -al menos en parte- a su comunidad. En ABC hemos pasado las últimas dos semanas poniéndola a prueba con varios de los títulos que llegan de lanzamiento, y ya tenemos una idea bastante clara de lo que ofrece, lo que mejora… y también lo que hemos echado algo en falta.

El usuario convencional -ese que no se pasa la vida con las manos pegadas al mando- probablemente notará pocas diferencias entre la Switch 2 y la original. Y tiene sentido: la propuesta de Nintendo sigue siendo prácticamente un calco de la anterior. Se mantiene el concepto híbrido que permite jugar tanto en modo portátil como conectado al televisor, con los mandos separados. La consola, en sí, es una pantalla con los Joy-Con 2 -la nueva versión de los mandos- a los laterales. Una fórmula conocida que ha funcionado muy bien, y Nintendo ha preferido afinarla antes que reinventarla.

La pantalla crece hasta las 7,9 pulgadas, un salto considerable que se aprecia en cuanto se coloca la Switch 2 junto al modelo original, que se quedaba en 6,2. Pero la diferencia no es solo cuestión de tamaño: también hay una mejora clara en la calidad de imagen. La resolución en modo portátil sube hasta los 1080p -frente a los 720p del primer modelo-, lo que se traduce en gráficos mucho más nítidos y detallados. El cambio se nota desde el primer momento y mejora notablemente la experiencia de juego.
A la mejora de la pantalla se suma el rediseño de los Joy-Con 2, que ahora se acoplan mediante un sistema de imanes. El cambio funciona sorprendentemente bien: no hay problemas de sujeción, más bien todo lo contrario. El encaje es firme, preciso y da una mayor sensación de solidez al conjunto.

La Cumbre de la OTAN que terminó ayer en La Haya pasará a la historia al menos por dos cosas: la sumisión de todos los aliados europeos a las exigencias de Donald Trump y, como consecuencia de ello, el comienzo de un rearme muy … significativo de los aliados europeos y Canadá, que en los últimos 50 años se habían acostumbrado a aprovecharse del hecho de que Estados Unidos representa una colosal potencia militar.
En cambio, en el caso de Ucrania, Trump parece seguir prisionero de sus planes de lograr una salida negociada con Putin, lo que ha limitado en gran medida la posibilidad de que la Alianza mostrase un grado de apoyo más explícito a Kiev, aunque en el último momento el norteamericano ha abierto la puerta a enviar allí misiles antiaéreos Patriot.
El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, ha llegado a bautizarla como «la cumbre de Trump» y el secretario general de la Alianza, Mark Rutte, reconoció que el presidente norteamericano «se merece todos los elogios», porque entiende que «si no hubiera sido elegido no creo que hubiéramos logrado aumentar los gastos militares hasta el 5%».
Según Rutte, la OTAN «ha adoptado un nuevo plan de defensa con un compromiso significativo en respuesta a la amenaza significativa que tenemos delante». Con la única excepción dialéctica del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que ha firmado la declaración formal pero insiste en desvincularse de su contenido a pesar de todas las evidencias, los aliados han considerado que el resultado es bueno para todos.
Para los europeos, la cuestión de aumentar de forma tan significativa el presupuesto militar, que consiste en pasar del 2% del PIB que era el objetivo acordado hace 11 años a un 5% en 2035, va a cambiar el panorama de seguridad, tanto a efectos puramente castrenses como industriales.
La idea de lograr que Trump no cumpliera sus amenazas de desconectar a Estados Unidos de la OTAN se ha conseguido precisamente con un refuerzo histórico de los ejércitos europeos, que es exactamente el objetivo que se había adoptado para tener una capacidad defensiva propia para el caso de que no pudiéramos confiar en Washington. Al final, todos han aceptado la fórmula de que la amenaza es Rusia y que cada uno elegirá el camino y la velocidad para llegar al objetivo de gasto, teniendo en cuenta que un 3,5% ha de invertirse en material estrictamente militar y un 1,5% adicional en otros gastos relacionados con la seguridad.
Es probable que haya muchas diferencias en la velocidad o en la amplitud de ese rearme entre países, pero fue el presidente francés, Emmanuel Macron, quien dio el tono de la que va a ser la siguiente batalla política cuando se tenga que decidir qué tipo de material se compra y a quién. Para el francés, que los países se hayan comprometido a llegar al 5% del PIB sería «la base de la autonomía estratégica de Europa», aunque por ahora la industria europea probablemente no tiene siquiera la capacidad de suministrar todos los pedidos necesarios.

Publicidad de sus armas

El propio Trump ha utilizado el ataque contra las instalaciones nucleares de Irán para hacer publicidad de las virtudes y características del armamento norteamericano –«el mejor del mundo»–, para dejar claro que espera que buena parte de esos gastos militares nuevos se dediquen a comprarlo: «Que ese dinero se gaste en equipos buenos, no es más burocracia, sino en material ‘made in USA’, que es el mejor».
Los 22 países europeos que son a la vez miembros de la OTAN y de la UE participan hoy en un Consejo Europeo en Bruselas en el que se discutirá sobre el desarrollo de una industria militar propia y la organización de compras conjuntas. Algunos países como Polonia son partidarios de comprar cuanto antes el mejor material disponible, mientras que otros como Francia prefieren desarrollar la industria europea y aprovechar esas inversiones en la creación de tejido industrial y puestos de trabajo.
Trump aprovechó hasta las preguntas relacionadas con las tibias menciones a Ucrania en la declaración final para mencionar los misiles antiaéreos Patriot que le pide Kiev y que ha reconocido que prefirió enviarlos a Israel. Él los define como «los mejores del mundo, porque tienen el 100% de efectividad».
Después de la reunión entre Trump y Zelenski, que es algo que estuvo en el alero durante todo el tiempo, el ucraniano tampoco había previsto una comparecencia ante los periodistas, tal vez porque en caso de que la entrevista se hubiera frustrado habría sido muy violento para él tener que anularlo, teniendo en cuenta el precedente de su primera cita en la Casa Blanca. Zelenski se limitó a calificar la reunión como «constructiva» en un mensaje en redes sociales.
Trump, por su parte, respondió a una periodista ucraniana cuyo esposo es militar en el frente y en la atribulada manera que tiene de enlazar las cosas dio a entender que los Patriot disponibles se los había enviado a Israel al ser objeto de lanzamiento de misiles desde Irán. «Ahora veré qué puedo hacer» para suministrar algunos a Kiev, apuntó.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/marco-rubio-estalla-carcajadas-escuchar-trump-llamado-20250626105236-nt.html Durante la rueda de prensa en La Haya del 25 de junio de 2025, el expresidente Trump …

Al final, la banda del Tesla ha podido cantar victoria y la del Peugeot, también. La cumbre anual de la OTAN en La Haya ha terminado cediendo ante la exigencia del presidente Trump para que sus aliados aumenten la inversión en defensa del 2% … al 5% del PIB. Con la eliminación de un pronombre indefinido, se ha conseguido salvar la apariencia de unanimidad. La declaración publicada tras la cita en La Haya afirma que «los aliados» –y no «todos los aliados» – asumen el nuevo objetivo de gasto.
Esto es lo que pasa cuando se mezcla a gran escala corrupción y poder político. Trump, en su alarde de monetarizar la Casa Blanca, ha convertido el porcentaje de inversión en defensa en un tributo arbitrario, fiscalmente imposible pero con un potencial extremadamente lucrativo para las empresas de EE.UU. Todo perfecto para un oportunista amoral que cree que la OTAN es como los Soprano –se paga a cambio de protección–, que no tiene la más remota idea del principio de seguridad colectiva, y que está mucho más alineado con el Kremlin que con Ucrania.
Al oponerse al 5%, Pedro Sánchez tiene razón. Gracias a los dos últimos secretarios de organización del PSOE, sabemos que en nuestro país cuando se gasta mucho dinero de los contribuyentes, sobre todo de manera repentina, no se obtienen los mejores resultados. Por su disidencia, o intento de tapar a la banda del Peugeot con la del Tesla, España ha pagado un alto precio al convertirse en el nuevo villano insolidario de la Alianza.

Noticia Relacionada

El gran problema de partida para España es que tiene un gobierno que no se toma en serio la seguridad y defensa como demuestran las barquitas de la Guardia Civil contra las narcolanchas; que jalea el expansionismo territorial de Marruecos; que se demora 72 horas en desplegar a los militares en Valencia; y que saca de la cárcel a un terrorista yihadista, condenado a 43 años, para llevarlo al Congreso con el fin de responsabilizar al Estado del atentado de Las Ramblas.

26/06/2025

Actualizado a las 09:14h.

Hugo Armando Carvajal Barrios, alias ‘El Pollo Carvajal’, exdirector de la inteligencia militar venezolana, se ha declarado culpable este miércoles de los cargos de narcotráfico y narcoterrorismo. Lo ha hecho en un tribunal federal estadounidense, según ha informado el Departamento de Justicia en un comunicado, que cita Reuters.
Carvajal, de 65 años, se ha declarado culpable en concreto de cuatro cargos penales, entre los que se incluyen conspiración para narcotráfico, conspiración para importar cocaína y cargos por armas. Se enfrenta a una pena máxima de cadena perpetua.

«La preocupante realidad es que hay poderosos funcionarios de gobiernos extranjeros que conspiran para inundar Estados Unidos con drogas que matan y debilitan», ha expresado en un comunicado Jay Clayton, fiscal federal interino en Manhattan.

Los fiscales federales han alegado que Carvajal, junto con otros altos funcionarios del Gobierno y las fuerzas armadas venezolanas, lideraba un cártel de la droga que coordinaba el envío de toneladas de cocaína con destino a Estados Unidos.

Donald Trump ha anunciado este miércoles desde La Haya (Países Bajos) que EE.UU. entablará conversaciones con Irán la semana que viene. El presidente de EE.UU. buscará así cerrar su gestión de su intervención en la guerra entre Israel e Irán, mientras defiende … que sus ataques contra instalaciones nucleares iraníes fueron un éxito total y en medio de la intención de su Gobierno de investigar a quienes han filtrado informes de inteligencia que ponen en cuestión esa narrativa.
Trump no dio detalles sobre el formato o el contenido de esas negociaciones con el régimen iraní. Pero dio muestras de que es consciente de que firmar un acuerdo con Irán que ponga en negro sobre blanco que Teherán renuncia su programa nuclear es algo muy complicado.
«Podríamos firmar un acuerdo», dijo el presidente de EE.UU. durante la rueda de prensa que cerró su participación en la cumbre anual de la OTAN. «Pero, no sé. Para mí, no creo que eso sea necesario. A ver, acaban de pelear una guerra. Ahora vuelven a su mundo. No importa si obtengo un acuerdo o no».

Junto a él estaba el secretario de Estado, Marco Rubio, que explicó que Trump «ha mostrado voluntad para encontrarse y hablar con todo el mundo que esté interesado en la paz». Sobre esas conversaciones con Irán, «dependerán de la voluntad de Irán de no solo hablar de paz, sino de negociar de forma directa, no a través de un tercer o cuatro país».
Antes de que Israel atacara a Irán el pasado 13 de junio, EE.UU. ya había participado en negociaciones con Teherán sobre su programa nuclear: Trump envió a su emisario principal para negociaciones internacionales, Steve Witkoff, a Omán, donde hubo conversaciones indirectas que no dieron resultado.
La prioridad para Trump siempre ha sido que Irán no obtenga armas nucleares y cualquier negociación debería servir para cimentar ese objetivo y reforzar la narrativa de que el presidente de EE.UU. lo ha conseguido. Las declaraciones por parte de Trump de que no necesita firmar un acuerdo con Irán es también una forma de reafirmar algo en lo que el presidente de EE.UU. insiste desde el momento en el que anunció los ataques a las tres instalaciones nucleares de Irán: que las «destrozaron por completo».
Desde La Haya volvió a atacar cualquier duda al respecto, como las que ha provocado la filtración de un análisi preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa, que depende del Pentágono, que contradice esas conclusiones de Trump: el daño a las instalaciones nucleares fue limitado, la estructura subterránea de algunas de ellas podría no haber colapsado, Teherán podría haber trasladado uranio enriquecido y equipamiento a otros lugares antes de los ataques y la operación militar podría haber retrasado el programa nuclear iraní en solo unos meses.
Junto a Trump también estaba el líder del Pentágono, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, que anunció que ha comenzado una investigación a esa filtración, que monopolizó buena parte de la atención de la prensa estadounidense en la víspera.
«Estamos investigando la filtración con el FBI ahora mismo, porque esta información es para fines internos», dijo Hegseth. El jefe del Pentágono defendió que es una filtración política que los medios están utilizando «para hacer quedar mal al presidente cuando eso fue un éxito abrumador». El primer mandato de Trump como presidente de EE.UU., entre 2017 y 2021, estuvo atenazado por constantes filtraciones a la prensa. Hasta ahora, su Gobierno las había controlado más.
Hegseth defendió que ese análisis de inteligencia es de los llamados «de baja confianza», en medio de la opinión mayoritaria de los expertos de que todavía hay que esperar para saber cuál es el daño exacto sufrido por el programa nuclear iraní. «¿Y por qué es de baja confianza? Porque todas las pruebas han sido bombardeadas por doce bombas de 15.000 kilos cada una, está todo enterrado en una montaña, destrozado. Así que, si quieres hacer un análisis de lo que ocurrió en Fordo (la principal planta de enriquecimiento de uranio, subterránea), coge una pala y empieza a cavar muy profundo, porque el programa nuclear iraní está destrozado».

Retraso del programa nuclear durante años

Por su parte, Rubio mantuvo que, contra la opinión de esa análisis de inteligencia, el retraso del programa nuclear iraní será de «años», como también lo ha defendido la Comisión de Energía Atómica de Israel. Y lo sostuvo en el impacto en otro de los objetivos militares del ataque estadounidense, las instalaciones de conversión de Isfahan. Allí es donde el uranio enriquecido se convierte en materiales sólidos que después se usan para crear armas nucleares.
«No puedes fabricar armas nucleares sin una instalación de conversión», dijo el jefe de la diplomacia de EE.UU. Y sobre la de Isfahan, aseguró que «no podemos ni encontrarla donde estaba antes en el mapa, está desaparecida, barrida».
Trump se mostró ambivalente sobre la posibilidad de que el conflicto entre Israel e Irán vuelva a estallar. «Los dos están cansados, exhaustos. Han peleado mucho, con mucha violencia, y ambos están satisfechos con quedarse en casa», dijo, pero también admitió que «podría volver a empezar pronto».

En una operación militar que duró alrededor de 10 horas, el Bloque de Seguridad recapturó, este miércoles 25, al cabecilla de los Choneros, Adolfo Macías, alias ‘Fito’, el criminal más buscado de Ecuador. Estaba oculto en un búnker, debajo de una … casa que tenía un gimnasio, piscina interna, billar y acabados de lujo, en el sector Monterrey, cantón Montecristi, en la provincia costera de Manabí. Será extraditado a Estados Unidos.
Alias ‘Fito’ tenía difusión roja de la Interpol y era buscado en 194 países. Por información certera sobre su paradero, el Gobierno ecuatoriano ofrecía una recompensa de un millón de dólares. Tras su recaptura fue llevado a la cárcel La Roca, la de mayor seguridad del país, en Guayaquil.
Adolfo Macías se escapó de la cárcel regional de Guayaquil, donde cumplía una pena por asesinato, narcotráfico y otros delitos, el 7 de enero de 2024, cuando era trasladado de prisión. Su fuga desencadenó acciones sincronizadas de violencia con explosiones y bombazos en diferentes ciudades, lo que produjo conmoción en el país.

Dos días después, un grupo armado asaltó un canal de televisión mientras se transmitía un noticiero en directo, y el presidente Daniel Noboa decretó «conflicto armado interno».
El cabecilla de los Choneros (por Chone, nombre de un cantón de la provincia de Manabí) cumplía una condena de 34 años de cárcel por delincuencia organizada, narcotráfico y asesinato. Cuando fugó había pasado 13 años encerrado.
Adolfo Macías también ha sido procesado en Estados Unidos por graves delitos. Justamente, el 2 de abril de 2025, la Corte del Distrito Este de Nueva York dio a conocer una acusación por siete cargos de narcotráfico y tráfico de armas en su contra. La jueza Judge Peggy Kuo giró una orden de detención, extradición o expulsión.
Alias «Fito» y la organización Los Choneros han sido también sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Al anunciar la captura de ‘Fito’, en su cuenta de X, el presidente Daniel Noboa, quien se encuentra en una gira internacional, dio a conocer que será extraditado. «Hemos hecho nuestra parte para proceder a la extradición de Fito a los Estados Unidos, estamos a la espera de su respuesta», dijo.
La Embajada de Estados Unidos en Ecuador calificó la captura como «un logro de las instituciones del orden del gobierno ecuatoriano», por lo que felicitó al Gobierno. «Los Estados Unidos apoya al Ecuador en sus esfuerzos para combatir el crimen transnacional a favor de la seguridad de la región», publicaron en su cuenta X (antes Twitter).
La extradición de los nacionales está vigente en Ecuador desde mayo de 2024, tras ser aprobado en un referéndum. Pero en el caso de alias «Fito», abogados consultados dijeron que tomaría su tiempo, pues aquí debe responder a varios procesos.

Lavado de activos

Apenas semanas atrás, en un operativo denominado «Blanqueo Fito» se capturó a sus padres y a uno de sus hermanos por ser parte de una red dedicada al lavado de activos. Se sabe que alias ‘Fito’ creo tres esquemas familiares con los que logró colocar algo más de 13 millones de dólares en el sistema financiero, producto de las actividades de narcotráfico. Esta red habría adquirido 104 vehículos y 46 bienes muebles.
Tas la fuga de Macías, en enero de 2024, su esposa, sus hijos y seis familiares más fueron expulsados de Argentina, donde se habían instalado, adquiriendo una costosa vivienda en una zona residencial de la ciudad de Córdova. Las autoridades de ese país anunciaron investigaciones sobre el origen del dinero, pero no se ha reportado nada al respecto.
La recaptura de alias ‘Fito’ se produce cinco días después de la fuga de otro peligroso cabecilla de la organización criminal Los Águilas, alias «Fedo», lo que creó desasosiego en el país. Preso desde hace cinco meses tras ser detenido en flagrancia con un cargamento de cocaína valorada en 4,5 millones de dólares, se fugó de la Penitenciaría del Litoral, que es custodiada por militares, vestido con uniforme militar; por ello, están siendo investigados 11 militares y personal del SNAI, la institución que controla las cárceles.

Mientras la comunidad internacional hace votos para que la tregua en la guerra israelo-iraní se convierta en permanente, empiezan a extraerse algunas lecciones del peligroso episodio bélico. Y una de ellas es la soledad que padece el régimen integrista iraní en la esfera mundial. … Ningún país árabe corrió en su ayuda, ni siquiera en el plano diplomático. Tampoco su principal aliado internacional, el régimen comunista de China, que se limitó a observar de lejos los acontecimientos durante los 12 días de conflicto.
Rusia, el segundo gran aliado mundial de Irán -al menos sobre el papel- hizo gestos de ayuda, y por supuesto condenó tanto a Israel como a Estados Unidos. Horas después del ataque norteamericano, el ministro de Exteriores iraní aterrizó en Moscú para concretar la colaboración. Todo quedó en buenas palabras por parte de Putin: «Rusia está haciendo esfuerzos para prestar ayuda al pueblo iraní», dijo el presidente ruso al emisario de Teherán, según la Prensa oficial.
El doble juego de Moscú tiene sentido. A Rusia le interesaba el bloqueo del Estrecho de Ormuz porque esa acción dispararía el precio del petróleo y por tanto los ingresos de Moscú. Putin también se frotaba las manos ante la perspectiva de una guerra dilatada entre Estados Unidos e Irán, que distraería por una parte la atención centrada en sus acciones militares en Ucrania, y por otra llevaría a la Casa Blanca a concentrar recursos en ese conflicto reduciendo la ayuda que envía a Ucrania.
El caso de China es distinto. Hace solo dos años, tras un encuentro con el entonces presidente iraní, Ebrahim Raisi, el dictador chino, Xi Jinping, calificó de «estratégica» para Pekín la buena relación con Teherán, y se comprometió a ayudarle en su lucha contra el «matonismo» occidental. También en 2023, la mediación china fue fundamental para el acuerdo de tregua entre Irán y Arabia Saudí, enfrentados por poderes en la guerra de Yemen.
Pekín condenó desde el principio los ataques de Israel y de Estados Unidos a Irán, pero lo que esperaba el régimen de los ayatolás era otro tipo de ayuda: defensa aérea y cazabombarderos, como los que posee Pekín. Al final no hubo nada, y China -que compra a Irán el 95 por ciento de su petróleo- sale por ahora de este conflicto con la categoría de ‘peso ligero’ en la escena de Oriente Próximo.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/m3gan-20-una-locura-brillante-que-no-se-toma-en-serio/ “M3gan 2.0″, producción de Universal Pictures que llega a los cines este jueves, es una verdadera locura …

La influencer chilena Fernanda Villalobos, conocida en redes como Katteyes, compartió con sus seguidores los detalles de su proceso de recuperación, tras haberse sometido …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/hermana-de-aleska-genesis-enfrenta-otra-vez-una-demanda-millonaria/ Según se reveló en el programa «En Casa con Telemundo», una de sus hermanas, Michell Castellanos, fue …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/la-fusion-de-generos-que-define-a-christian-alicea-encajonarnos-nos-limita/ Guaynabo – Con el lanzamiento de “Swingkete Vol. 1 – Maratón”, el salsero puertorriqueño Christian Alicea presenta …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/un-tiro-por-la-culata-se-estrena-con-enredos-secretos-y-mucha-punteria-fallida/ ¿Qué sale cuando se junta la elocuencia de Sara Pastor, la pasión de Edwin Emil Moró y …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/muere-influencer-brasilena-tras-someterse-a-triple-cirugia-estetica/ Ana Bárbara Buhr Buldrini, conocida en redes sociales como Ana B murió poco después de someterse a …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/los-sanky-panky-encuentran-su-segundo-hogar-en-puerto-rico/ La saga “Sanky Panky” ha sido una de las más populares de la cinematografía dominicana, destacada por …