Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

El precio del iPhone puede dispararse tras la guerra de aranceles de Trump: superaría los 2.000 euros

04/04/2025

Actualizado a las 17:18h.

La histórica ofensiva arancelaria de Donald Trump podría salirle muy cara a los usuarios de Apple. Este miércoles, el presidente estadounidense elevó hasta el 54% los aranceles a las importaciones chinas, una medida que podría hacer que el precio del iPhone supere por primera vez la barrera de los 2.000 dólares.
La razón es sencilla. Casi todos los iPhones —más de 200 millones al año— se ensamblan en el gigante asiático. Con los nuevos aranceles, Apple debería decidir entre comerse el sobrecoste o trasladarlo al cliente. Según estimaciones de Wedbush Securities, si la compañía de la manzana se decanta por la segunda opción, el precio de la última versión de su dispositivo estrella podría elevarse hasta 2.300 dólares. La versión más asequible —el iPhone 16e— pasaría de 600 a 858 dólares, un salto del 43% en plena crisis inflacionaria.

Apple, por ahora, guarda silencio. La compañía no ha respondido a las peticiones de comentarios, pero el impacto ya se nota en los mercados. Sus acciones cayeron un 9% en bolsa el jueves, y en el momento de publicar este artículo acumulaban otro 5% de caída. Es, sin duda, el mayor desplome desde septiembre de 2020.
Para Angelo Zino, analista de CFRA Research, la empresa «tendría muy difícil» repercutir más de un 10% del coste al consumidor. No solo por una cuestión de precio, sino de percepción. Con los salarios estancados y el consumo retraído, subir el precio de un producto icónico como el iPhone podría suponer un tiro en el pie. «Creo que Apple esperará al lanzamiento del iPhone 17 este otoño para decidir cualquier cambio relevante en precios», apunta Zino.

Si tu WiFi va lento, presta atención: este electrodoméstico de tu casa puede ser el culpable

03/04/2025 a las 19:40h.

A pesar del auge de las redes 5G, la fibra óptica y el WiFi siguen siendo la base de la conectividad diaria, especialmente cuando se trata de trabajar, estudiar o ver contenido en alta definición. Por ello, lo más habitual es que cada hogar disponga hoy en día de al menos un router para garantizar una buena conexión en todo el espacio.
Sin embargo, esa conexión no siempre va tan fluida como desearíamos. Las causas pueden ser diversas: desde un router mal ubicado hasta paredes demasiado gruesas o demasiados dispositivos conectados al mismo tiempo. Pero lo que no todo el mundo sabe es que uno de los factores que también puede entorpecer la velocidad del Wifi es la presencia de ciertos electrodomésticos cerca del router.

Uno de los mayores enemigos del Wifi en casa es el microondas. Este aparato emite ondas electromagnéticas para calentar los alimentos, y lo hace en una frecuencia muy similar a la de muchas redes Wifi, especialmente las de 2,4 GHz. Esto provoca interferencias que pueden debilitar la señal de internet justo cuando más se necesita.
Los expertos coinciden en que, al encender un microondas, la señal Wifi puede sufrir cortes o una caída notable de velocidad, sobre todo si el router se encuentra muy cerca de la cocina o en una zona abierta donde ambos dispositivos comparten espacio. El problema se agrava si además hay otros dispositivos electrónicos como televisores, altavoces Bluetooth o teléfonos inalámbricos en la misma zona.

Vance afirma que habrá una solución para que TikTok siga activo en EE.UU. antes de que acabe el plazo este sábado

03/04/2025

Actualizado a las 20:00h.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ha asegurado este jueves que habrá una solución para que TikTok siga operativo antes de que finalice este sábado la tregua para que su matriz china, ByteDance, resolviera las preocupaciones de Washington sobre su seguridad nacional, que pasan por vender la aplicación.
En Fox News, Vance ha adelantado que será el propio presidente Donald Trump quien anuncie antes de este sábado la solución que ha logrado la Administración, a falta de unos últimos flecos que resolver, una vez se han logrado ya los objetivos.

Trump «quiere asegurarse de que TikTok en Estados Unidos no está espiando a la gente» y «quiere dar a la gente acceso a esta increíble plataforma», la cual, ha subrayado, ha logrado acercar a «muchos jóvenes» las políticas del Gobierno.

La anterior administración de Joe Biden logró sacar adelante una ley que prohibía TikTok en Estados Unidos a menos que su propietaria, la china ByteDance, vendiera la aplicación antes del 19 de enero. No obstante, Trump concedió un periodo de gracia de 75 días, que expira este sábado.

Nintendo presenta la Switch 2: así es su nueva consola híbrida dispuesta a ganar la generación

02/04/2025

Actualizado a las 18:01h.

La espera ha llegado a su fin. Después de años de teorías y un escueto anuncio a mediados de enero, Nintendo ha presentado en detalle la Nintendo Switch 2, la sucesora de su consola híbrida. Y esta llega siendo más y mejor de lo que ya era y ofrecía la antigua Switch, que ya es decir, teniendo en cuenta que ha sido una de las consolas más vendidas de la historia, con más de 150 millones de unidades vendidas.
Lo primero que es evidente es un lavado de cara. El diseño ha cambiado, sigue siendo una Switch, pero ahora es más elegante. Es más grande, bastante, tiene dos puertos USB tipo C y ha ganado en todos los aspectos, salvo en el grosor. Nintendo ha conseguido que su consola conserve los 13,99 milímetros que tenía la primera generación. Con el aumento de tamaño, además de ganar ergonomía, ha ganado pantalla, y es que aquí tenemos 7,9 pulgadas frente a los 6,2 de la primera Switch. Se trata de un panel LCD y no OLED por desgracia, pero en cambio promete llegar a los 120FPS y compatibilidad con HDR tanto en modo portátil como en modo sobremesa.

Los Joy-Con 2

Además, como gran novedad, incorpora los renovados Joy-Con 2 para acoplarse magnéticamente a la consola. Estos mandos mencionados tienen unos potentes imanes (adiós a los raíles), se extraen apretando un botón superior y también se pueden usar como ratón, lo que facilitará que a la consola lleguen juegos tácticos o shooters, pero la compañía nipona no ha dado muchos detalles al respecto. Tocará esperar para ver cómo Nintendo le saca provecho.

Los nuevos Joy-Con 2

ABC

Los botones SR y SL también son más grandes, algo que debería mejorar la experiencia al usar los Joy-Con por separado o compartirlos. Lo mismo sucede con el joystick, que también crece. Por otra parte, el derecho incluye un nuevo botón: el C. Este botón y sirve para lanzar GameChat (requiere Switch Online). Con esta nueva función nos podremos comunicar con los amigos con los que estemos jugando. La consola tiene un micrófono integrado en la zona superior y, de acuerdo a Nintendo, capta la voz incluso desde lejos y es capaz de cancelar el ruido.

La Policía, obligada a especificar qué app de MiDNI es la oficial: ya existía una con el mismo nombre

02/04/2025

Actualizado a las 13:55h.

Desde las 8.00h de este miércoles 2 de abril, todos los usuarios de móviles pueden descargar la aplicación MiDNI, el nuevo sistema de identificación oficial que, sin llegar a sustituir el físico, sí es un importante avance desde el punto de vista del usuario.
La Policía Nacional reconoce la importancia de este paso para realizar transacciones en el día a día… pero también ha advertido de que deben tener claro cuál es la aplicación oficial.

«IMPORTANTE. No te equivoques, esta es la App oficial de MiDNI, gratuita y con la garantía de Policía», han advertido desde las redes oficiales del Cuerpo. Se refieren a una app con un nombre prácticamente idéntico, ‘Mi DNI’ (solo les diferencia el espacio entre las dos palabras), que está disponible en las mismas tiendas de app desde hace algo más de un año.

Según explica el portal ‘Xataka Movil’, la aplicación Mi DNI (la no oficial) lleva en activo en Google Play desde febrero de 2024, y permite guardar una foto del carnet de identidad con la que, según explican, se pueden realizar algunos trámites. Sin embargo, esta app desarrollada por International Eidas LLC, una empresa de Delaware (Estados Unidos) no cuenta con asistencia integrada, medios de contacto y, lo que es más importante, ningún respaldo de un estamento oficial.

Así es el nuevo DNI digital que aprueba hoy el Gobierno: lo que puedes hacer con él y lo que no

01/04/2025

Actualizado a las 16:38h.

La digitalización del DNI en España da hoy un paso definitivo con la aprobación del real decreto que permitirá a los ciudadanos llevar el documento de identidad en su teléfono móvil. Si eres una persona olvidadiza y tiendes a dejarte el DNI o directamente la cartera en casa, estás de suerte. Este martes, el Consejo de Ministros aprueba la norma que regula la emisión del DNI digital, que otorgará plena validez al documento cuando se lleva en formato electrónico, a través de una aplicación instalada en los teléfonos móviles.
Esta iniciativa, que llevaba tiempo en desarrollo, se suma a otras medidas tecnológicas diseñadas para agilizar la identificación sin necesidad del documento físico. Aunque la Policía Nacional ya había avanzado detalles sobre este proyecto, no será hasta ahora cuando tenga respaldo legal y pueda aplicarse de manera efectiva. Todo se gestionará a través de la app llamada ‘mi DNI’, donde uno podrá tener acceso a este documento y utilizarlo siempre que se necesite.

Sin embargo, pese a que se trabaja en el proyecto del denominado como ‘DNI 4.0’ desde 2020, la primera versión llega con muchos flecos aún por remediar, y es que no será igual que el DNI físico ni servirá para lo mismo. Al menos, por ahora. Su implementación será en varias fases, y no será ‘idéntico’ al DNI físico hasta dentro de un año, en 2026, como mínimo. A continuación damos respuesta a una serie de preguntas que plantea la integración del DNI digital:

¿Sustituye al DNI físico?

Según han explicado fuentes del Ministerio del Interior, el nuevo documento no sustituirá al físico, pero sí permitirá que los ciudadanos puedan identificarse a través de una aplicación móvil que actuará como su réplica virtual.

INTERNACIONAL

El jefe del Pentágono advierte de que EE.UU. no permitirá que China ponga en peligro el canal de Panamá

08/04/2025

Actualizado a las 22:16h.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha advertido este martes de que Washington no permitirá que China ponga en peligro las operaciones en el canal de Panamá y que responderá a las «amenazas» de Pekín en colaboración con el país centroamericano.
«Con la ayuda de Panamá, recuperaremos el canal de la influencia china y lo haremos junto con otros aliados y socios que tengan ideas afines. Así es como se ve la paz a través de la fuerza», ha resaltado tras reunirse con el presidente panameño, José Raúl Mulino.

Hegseth ha dicho que Pekín no ha construido el canal ni lo opera, por lo que tampoco lo «convertirá en un arma». «Nuestra relación con Panamá, especialmente en materia de seguridad, seguirá fortaleciéndose en los próximos meses y años», ha agregado, y ha dicho que lo hará para luchar contra «la China comunista».

Asimismo, ha afirmado que Estados Unidos y Panamá han trabajado «juntos» para construir el canal. «Trabajadores de ambos países dieron su vida durante su construcción. Nos enorgullece nuestra historia compartida y nos entusiasma nuestro futuro compartido», ha resaltado.

Estados Unidos estudia retirar 10.000 soldados de Europa del Este

08/04/2025 a las 21:28h.

Estados Unidos podría retirar 10.000 tropas de Europa del Este, informó NBC News el martes, en una medida que algunos analistas temen que envalentone a Rusia.
En 2022, bajo el mandato del entonces presidente Joe Biden, se desplegaron alrededor de 20.000 soldados adicionales en la región, reforzando el flanco oriental de la OTAN después de que Rusia invadiera Ucrania.

La NBC citó a seis funcionarios estadounidenses y europeos que confirmaron las conversaciones sobre reducir a la mitad el despliegue recortando los números en Rumanía y Polonia.

El presidente Donald Trump está presionando para que se ponga fin rápidamente a la guerra de más de tres años en Ucrania desde que asumió el cargo, pero no ha logrado un avance.

El Supremo da oxígeno a Trump y congela la reincorporación de miles de funcionarios despedidos

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dado este martes un espaldarazo a los recortes y despidos masivos del presidente Donald Trump al suspender temporalmente la orden de un juez federal que obligaba a su gobierno a reincorporar a 16.000 empleados públicos que … cesaron como parte de su campaña para reducir el tamaño del estado federal.
La medida, dictada en respuesta a un recurso de emergencia del Departamento de Justicia, mantiene a esos trabajadores en una especie de limbo administrativo: seguirán recibiendo su salario, pero no podrán volver a sus puestos por ahora, suspendidos así de empleo pero no de sueldo.

Es una moción temporal, a falta de un fallo definitivo sobre el asunto, que se demorará aun semanas, si no meses.
Se trata de funcionarios en periodo de prueba que fueron despedidos por seis agencias —Asuntos de Veteranos, Agricultura, Defensa, Energía, Interior y Tesoro— en una oleada de expedientes de regulación de empleo masivos que ya ha afectado a más de 24.000 personas desde el regreso de Trump al poder, según estimaciones contenidas en los recursos judiciales.
La cifra no ha sido confirmada oficialmente, la manejan medios estadounidenses con fuentes propias. En EE.UU. hay más de tres millones de funcionarios, siendo el gobierno federal el mayor empleador del país.
Las demandas iniciales han sido presentadas por sindicatos y organizaciones sin ánimo de lucro que denuncian la ilegalidad en el proceso. Uno de los jueces implicados, William Alsup, con juzgado en San Francisco, sostuvo que la Oficina de Gestión de Personal (OPM, siglas en inglés) y su director interino se extralimitaron al ordenar despidos sin una base legal clara.

Según el juez, muchos de los afectados habían recibido evaluaciones laborales positivas poco antes de ser despedidos. Pero esto pone en duda la discrecionalidad del presidente a la hora de conformar sus equipos.
Escribió Alsup, nominado por el expresidente demócrata Bill Clinton: «No se puede despedir a un trabajador por ‘bajo rendimiento’ cuando su expediente refleja lo contrario». Fallos como este han llevado a la Administración Trump a denunciar «lawfare» y activismo judicial.
En paralelo, un tribunal en Maryland falló en el mismo sentido, pero su orden tiene alcance limitado: solo afecta a 19 estados y a la capital federal, Washington D.C., que han demandado colectivamente al Gobierno. Este otro caso aun no se ha decidido.
Las juezas Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson discreparon públicamente de la mayoría del Supremo y dijeron que habrían dejado en pie la decisión del juez Alsup.
El gobierno de Trump, a través del procurador general, John Sauer, ha defendido los despidos como una prerrogativa de cada agencia y sostiene que todas «han decidido mantener esas terminaciones».
La decisión del Supremo no resuelve el fondo del asunto, pero señala el tono de lo que podría ser una batalla prolongada sobre hasta qué punto puede el Ejecutivo aligerar la administración federal sin control judicial.

Los países americanos, aliviados por los menores aranceles de Trump

Dentro de lo malo, las naciones americanas han acogido con cierto alivio el anuncio de aranceles que Estados Unidos quiere aplicar a los productos que le llegan desde el exterior. Donald Trump les aplicará la tarifa mínima —el 10%— frente a aranceles notoriamente mayores … a muchos otros países. La única salvedad son México y Canadá, que de momento quedan al margen (aunque afectados en ciertos productos) en virtud del vigente tratado de libre comercio de América del Norte, y tres excepciones: Guyana, Nicaragua y Venezuela, a los que Washington ha asignado un sobrecoste, respectivamente, del 38%, el 18% y el 15%.
Los gobiernos latinoamericanos hacen sus cálculos y confían en que, a pesar de que sus productos resultarán un 10% más caros en Estados Unidos, al menos seguirán resultando más baratos que los que puedan llegar de China (con un arancel base del 34%, pero que llega al 70% sumando rondas previas y podría superar el 100% si sigue la escalada), la Unión Europea (20%), el sudeste asiático (con varios ejemplos en torno al 40%) e incluso parte de África (ocho países africanos están por encima del 20%).
Además, muchas naciones americanas son exportadoras de hidrocarburos y minerales y esos rubros quedan exentos de los aranceles de Trump: de ello se libra el cobre, principal producto de exportación de Perú y Chile, o el petróleo, del que EE.UU., tiene a Canadá, México, Brasil y Colombia como su primer, segundo, quinto y sexto proveedor.

Dependencia de la economía de EE.UU.

No obstante, el verse menos perjudicados que otros países del mundo no es una gran garantía. Además, esa ventaja comparativa podría quedar ampliamente contrarrestada si Estados Unidos entra en recesión, arrastrando a las economías de su entorno (no solo a sus dos vecinos; América Central sigue también los ciclos estadounidenses). Asimismo, los miedos inversores y la redirección de los flujos globales de capitales pueden castigar a una región especialmente vulnerable en términos financieros.
Igualmente hay que tener en cuenta los aranceles que, al margen de este ordenamiento general anunciado la semana pasada, pueda fijar la Administración Trump para determinados productos, como el acero y el aluminio, un asunto sobre el que aún viene litigando con Canadá, la Unión Europea y otros países, entre ellos Brasil, que es el segundo exportador de acero a EE.UU. Estos aranceles particulares se suman al arancel general determinado para cada país.

Los tres países latinoamericanos marcados con mayor arancel son los que tienen un claro superávit comercial con Estados Unidos: Guyana, que desde que ha comenzado a producir y vender petróleo en el exterior ha girado ampliamente su balanza comercial con EE.UU.; Nicaragua, que es el único centroamericano que les vende más a los estadounidenses de lo que les compra; y Venezuela, en cuyo reducido comercio con EE.UU. pesan las operaciones petroleras, por más que limitadas. En su lista, la Casa Blanca ni mencionó a Cuba, país sobre el que Washington mantiene un embargo.
Los países latinoamericanos han preferido ver y esperar. Solo Nicolás Maduro ha amenazado con represalias desde Venezuela. Ni siquiera el presidente colombiano, Gustavo Petro, que otras veces ha tenido respuestas airadas hacia iniciativas de Trump, ha pasado a una contraofensiva, que tal vez fuera contra productiva. Podrían surgir voces proponiendo cobrar aranceles cero a EE.UU. a cambio de una reciprocidad, como han empezado a hacer algunas capitales; eso tendría sentido en países que venden productos industriales.

Primer socio comercial de la región

El hecho de que la mayor parte de Latinoamérica haya recibido el arancel más bajo de los asignados por Trump indica un par de cosas. 1) Aunque desde comienzos de siglo China ha crecido en presencia comercial en toda América Latina, convirtiéndose en primer socio de diversos países, Estados Unidos sigue siendo el mayor socio comercial de la región en su conjunto: y el tipo de productos manufacturados que vende, frente a lo menos elaborados que compra, le supone un superávit final. 2) A pesar de esa primacía sobre la región, el interés comercial de EE.UU. hacia ella es relativo (salvo en el caso de México y Canadá): EE.UU. importa o exporta más a Asia, Europa y resto de Norteamérica que a América Central o del Sur.
En su política de aranceles, Trump ha respetado de momento el T-MEC, el tratado de libre comercio de América del Norte, pero no ha hecho lo mismo con el tratado de libre comercio que Estados Unidos tiene con Centroamérica y República Dominicana. Para Washington el volumen de ese mercado es menor, y además ejerce en él tal dominio, dada su cercanía geográfica, que difícilmente los productos centroamericanos pueden hallar destinos alternativos sustitutivos.

Pieza aquí importante son las zonas francas de exportación de Costa Rica y República Dominicana, candidatas a cualquier proceso de ‘nearshoring’ o de ‘friendshoring’ que acerque a EE.UU. procesos de producción ahora en lugares más alejados o en rivalidad. Si el peaje del 10% supone un sobreprecio a la exportación a EE.UU. que desde esos dos países se venía realizando, al menos constituye una ventaja frente a otros emplazamientos alternativos a China, teniendo en cuenta los aranceles prescritos para Camboya (49%), Vietnam (46%) o Tailandia (35%).

VIDA GERENTE

Especiales Gerente