Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Un noruego denuncia a ChatGPT tras acusarlo, falsamente, de asesinar a sus hijos

21/03/2025

Actualizado a las 19:36h.

Arve Hjalmar Holmen, un hombre «normal» noruego, ha presentado una denuncia contra OpenAI, la empresa matriz de ChatGPT, tras preguntarle por él mismo a la inteligencia artificial y que esta afirmara que había matado a dos de sus hijos y que fue condenado a 21 años de prisión.
El noruego preguntó a ChatGPT en agosto de 2024: «¿Quién es Arve Hjalmar Holmen?». Esta sencilla respuesta desencadenó en un trágica respuesta. «Arve Hjalmar Holmen es un noruego que se hizo conocido debido a un trágico suceso. Era padre de dos niños pequeños, de siete y diez años, que fueron encontrados trágicamente muertos en un estanque cerca de su casa en Trondheim, Noruega, en diciembre de 2020», escribió el chatbot, que confirmó que Hjalmar fue condenado a 21 años de prisión por un suceso que «conmocionó» al país.

Tras ello, Holmen pidió ayuda a la organización austríaca Noyb, que vela por los derechos digitales y que presentó una primera denuncia contra la compañía en abril de 2024. «Algunas personas dicen que no hay humo sin fuego. Esto es lo más que me asusta, que alguien pueda leer eso y creer que es cierto», ha señalado Holmen en el comunicado de Noyb.

Según ha asegurado Noyb al periódico noruego NRK, asumieron el caso por la «gravedad de la alucinación» de la máquina, así como los «peligros» que podría representar para Holmen, un hombre que «nunca» ha sido acusado ni condenado por ningún delito.

Ojo, estos errores en WhatsApp pondrían en riesgo tu privacidad ante ciberdelincuentes

Con más de 2.000 millones de usuarios en todo el mundo, la aplicación de mensajería instantánea se encuentre entre las marcas más suplantadas

21/03/2025

Actualizado a las 19:28h.

Con más de 2.000 millones de usuarios en todo el mundo es la aplicación de mensajería instantánea preferida para establecer conexión los más cercanos, algo que también hace que WhatsApp se encuentre entre las marcas más suplantadas y sea blanco fácil para los ciberataques. No obstante con una serie de medidas podemos evitar los muchos errores que cometemos a diario en el uso de la aplicación de Meta -propietaria del servicio- y que se actualiza constantemente para complacer a sus usuarios.
En su lucha por la seguridad, quisieron bloquear las cuentas que usaran otras plataformas para conectarse en lugar de la oficial, luego añadieron opciones para impedir que te incluyeran en los odiosos grupos de chat, salvo que hubieses dado tu consentimiento con anterioridad. Y también se propusieron combatir el ‘spam’ y las ‘fakes news’ con la prohibición de limitar el reenvío de mensajes. Cada semana anuncian alguna novedad, como el escáner de documentos, la función para transcribir audios o la llegada de ChatGPT.

Según indican los expertos de Check Point Software, proveedor de ciberseguridad para gobiernos y empresas, hay siete errores de seguridad muy comunes en WhatsApp que podrían poner en riesgo la privacidad de los usuarios.
«Conocerlos y adoptar medidas preventivas puede marcar la diferencia entre mantener nuestra privacidad protegida o ser víctima de ciberataques«, destaca Eusebio Nieva, director técnico de Check Point Software para España y Portugal.

Ni subirse a un coche autónomo ni que le opere un robot: los españoles desconfían de la IA

21/03/2025

Actualizado a las 14:03h.

Los españoles tienen claro que la inteligencia artificial (IA) ha llegado para quedarse. Pero, a pesar de creer que tiene muchos beneficios para la medicina (66%) y para la industria (62%), más de la mitad nunca se subirían a un coche autónomo ni tampoco se someterían a una operación médica realizada por un robot. Así se desprende del estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre inteligencia artificial, publicado este viernes. El trabajo sociológico se ha realizado durante el pasado mes de febrero a partir de 4.000 entrevistas telefónicas a personas mayores de edad (el 91,3 % de nacionalidad española) de 1.131 municipios de 50 provincias.
En la encuesta también se refleja que el 93% de la población está «muy o bastante de acuerdo» con que las empresas y organizaciones deberían informar cuando utilicen IA en lugar de los seres humanos, Así como que el 94% cree que la programación y el entrenamiento de estos modelos tecnológicos deben estar regulados. En relación a esto, el Ministerio de Transformación Digital y Función Pública presentó la semana pasada anteproyecto de la ley de gobernanza y buen uso de la inteligencia artificial, que además de prohibir el uso de sistemas que pueden ser de «alto riesgo» para la sociedad, obligará a las empresas a que etiqueten todo el contenido generado por IA.

El borrador de la normativa recibió luz verde por parte del Gobierno, pero debe volver al Consejo de Ministros tras el periodo de consulta pública previa, que finaliza el 26 de marzo (durará solo ocho días) y, posteriormente, pasar por las Cortes para que se apruebe finalmente. Debería entrar en vigor en la primera mitad de este año, en tanto que se establecen algunos deberes, como la elaboración de informes, para agosto de 2025

Incertidumbre, preocupación y miedo

En cuanto a otras acciones humanas que podrían acabar siendo sustituidas por robots, el CIS señala que una de las que más incomodarían a los españoles sería hablar con una inteligencia artificial, por ejemplo, en un servicio de información o de atención al cliente.

Microsoft alerta de un troyano que desde Chrome roba información del ordenador y las contraseñas guardadas

19/03/2025

Actualizado a las 11:35h.

Microsoft ha alertado de un troyano que actúa desde Chrome en Windows con el objetivo de recopilar información sobre el equipo infectado y de robar criptomonedas y las credenciales de acceso almacenadas en el navegador de Google.
StilachiRAT es un troyano de acceso remoto que los investigadores de Microsoft Incident Response detectaron en noviembre del año pasado y que, pese al seguimiento, todavía no han logrado atribuir a ningún actor específico ni geolocalización.

La compañía destaca de StilachiRAT sus capacidades de sigilo y el uso de diversos métodos para robar información del sistema objetivo, y advierte que puede acabar instalado en el equipo «mediante diversos vectores», como herramientas de ‘software’ o actualizaciones que simulan ser legítimas o proceden de fuentes no oficiales ni fiables.

Microsoft recomienda utilizar Edge

Su objetivo es el robo de información del equipo Windows infectado, como explica Microsoft en su blog oficial. Desde el navegador Chrome recopila información del sistema (sistema operativo, sesiones activas de protocolo de escritorio remoto y aplicaciones de interfaz gráfica de usuario en ejecución), de la billetera digital, de las credenciales guardadas y el portapapeles.

Jugamos a 'Assassin's Creed Shadows': la venganza vuelve a ser el filo del Credo

18/03/2025

Actualizado a las 19:34h.

Cinco años desde ‘Valhalla’ parece mucho tiempo, pero no lo es tanto. Entre medias Ubisoft nos sorprendió con ‘Mirage’, una vuelta a los orígenes que parecía que iba a ser el camino a seguir de la saga ‘Assassin’s Creed’. Pero nos equivocamos, y creo que tenemos que dar gracias por ello porque ‘Shadows’ no es una revolución, pero es la evolución que necesitaba la franquicia, aunando todo lo bueno de ‘Origins’, ‘Odyssey’ y ‘Valhalla’ con lo que hacía memorable al Credo en los primeros títulos.
Lo primero que queremos resaltar es que, como muchos anticipábamos, la ambientación japonesa encaja perfectamente en ‘Assassin’s Creed’. En ‘Shadows’, exploramos nueve regiones del Japón feudal, cada una con su propia identidad, historias y personajes, todas ellas con una arquitectura cautivadora y elegante, diseñada sin perder de vista la jugabilidad característica de la saga.

Ubisoft ha diseñado un mapa fascinante que abarca varias provincias en el corazón del país. Durante las 40 horas que nos ha durado el juego, siempre hemos encontrado algo sorprendente en su mundo abierto, que no solo refleja la belleza de sus paisajes, sino también la dureza de su clima, cambiante a lo largo de las estaciones conforme avanzan las misiones. En esta ocasión controlamos a dos protagonistas, Naoe y Yasuke, completamente opuestos tanto en historia como en jugabilidad.

Naoe y Yasuke: dos caras de la misma moneda

La historia se sitúa con Oda Nobunaga como una fuerza imparable que quiere unificar el país. Pero una misteriosa organización, el Shinbakufu, quiere ponerlo todo patas arriba… Ahí entran en acción Naoe, hija de un valeroso guerrero de la modesta región de Iga, y Yasuke, un esclavo africano convertido en samurái de confianza del propio Oda. Sin entrar en detalles, la venganza será el plato fuerte del título, y lo que desencadenará todos los acontecimientos de la trama principal. Aquí, encontramos el primer y gran punto flojo, y es que ambos personajes funcionan bien, pero Naoe se siente mucho más protagonista que Yasuke, porque es quien explota mejor las bondades del juego y la que realmente carga con el peso de la historia.

Probamos el iPhone 16e, la revolución silenciosa de Apple

18/03/2025 a las 10:36h.

Adivina adivinanza: ¿Qué fabricante de móviles se puede permitir el lujo de lanzar un modelo cuya versión básica cuesta 709 euros y decir que es barato, a pesar de que sólo tiene una cámara y varias prestaciones recortadas? ¿Alguien ha dicho Apple? Pues sí, efectivamente, es Apple, y el teléfono en cuestión es su nuevo iPhone 16e.
Hace ya varios años que la firma de la manzana no ponía en el mercado una versión ‘económica’ del que es, le pese a quien le pese, el smartphone más deseado del mundo. El último iPhone SE, de hecho, salió a la venta en 2022, y desde entonces Apple no había vuelto a presentar un modelo ‘low cost’. Hasta ahora.

Un terminal caro para lo que ofrece

Antes de empezar con el análisis del nuevo terminal, es necesaria una confesión: y es que nos enfrentamos a él con algunos prejuicios. Su precio, a partir de 709 euros, de entrada nos pareció demasiado alto para lo que el terminal ofrece. Cualquier Android, por el mismo dinero, tiene, sobre el papel, características y prestaciones muy superiores. Además del hecho de que, por 250 euros más, podemos tener todo un iPhone 16, con su doble cámara, su GPU de 5 núcleos en vez de cuatro, su nuevo botón lateral de control de cámara (que el 16e no tiene), sus efectos de imagen de última generación, su isla dinámica (en vez de regresar al ‘notch’), su brillo de hasta 2.000 nits y su tecnología magnética MagSafe.
Con esas reservas, comenzamos la prueba del nuevo iPhone 16e, usándolo como teléfono principal durante varias semanas. Y, para ser sinceros, el resultado fue inesperado, incluso sorprendente.

Se pospone el lanzamiento de Crew-10, la misión que regresaría a los dos astronautas varados en la EEI

13/03/2025 a las 02:10h.

El lanzamiento de la misión Crew-10 de la NASA y SpaceX, que debía allanar el camino para el regreso de dos astronautas varados en la Estación Espacial Internacional, se pospuso el miércoles, informó la agencia espacial estadounidense.
El lanzamiento estaba previsto para las 19H48 hora local (01.48, hora peninsular) del miércoles desde Cabo Cañaveral, Florida, pero fue cancelado unos 45 minutos antes por un problema técnico.

«Hubo un problema con el sistema hidráulico en tierra», dijo Derrol Nail, encargado de comentar el lanzamiento de la NASA, y añadió que «todo estaba bien con el cohete y la nave espacial».
Esta misión rutinaria de cambio de tripulación en la Estación Espacial Internacional (EEI) adquirió importancia especial porque allana el camino para que dos astronautas, varados desde hace más de nueve meses en el espacio, finalmente regresen a casa en Estados Unidos.

INTERNACIONAL

Nacionalistas polacos bloquean la frontera para protestar contra la política migratoria de Alemania

Las manifestaciones en la frontera entre Polonia y Alemania vienen repitiéndose en las últimas semanas, pero la de este sábado paralizó el tráfico fronterizo durante toda la tarde y ocasionó colas y atascos de tráfico a lo largo de más de diez kilómetros.
La concentración entre Görlitz y Zgorzelec reclamaba un replanteamiento de la política migratoria de Alemania, que en adelante detendrá a los solicitantes de asilo en la frontera y no les permitirá entrar en el país.
Los manifestantes proceden de grupos nacionalistas polacos, simpatizantes de Ley y Justicia (PiS), y en algunas de sus pancartas se leían también llamamientos a derrocar el Gobierno de Donald Tusk, según la policía fronteriza alemana.

«La política migratoria de Merkel fue y es el mayor error de Alemania. Nosotros, los polacos, decimos: ¡Basta!», apoyaba la manifestación en redes el parlamentario Marek Jakubiak. Perteneciente al partido Kukiz’15, compartió imágenes de la protesta en Zgorzelec, en las que se ondeaban banderas polacas y pancartas con los lemas «¡Alemanes, no dejen a sus invitados en la puerta de la casa de su vecino!» o «Los refugiados no son bienvenidos».
Un portavoz de la policía alemana en Görlitz confirmó que «el puente de la frontera ha estado cerrado durante la manifestación y, si bien durante las primeras horas fue una protesta pacífica, a medida que los conductores se iban impacientando se fue volviendo una situación más violenta».
Los manifestantes levantaron barreras en el puente de cruce e hicieron declaraciones a los periodistas polacos y alemanes a los que ellos mismos habían convocado. «El Gobierno no protege las fronteras, ¡así que actuamos por nuestra cuenta!«, explicaba el portavoz de ‘Roty Marszu Niepodległości’ (Asociación de la Marcha de la Independencia), que ha lanzado en las redes sociales la etiqueta »Alto a la inmigración«.
Protestas como esta se han producido también en Fráncfort Oder y Slubice, donde tablones de madera con alambre de púas impedían el paso a los vehículos. Un portavoz de la Policía en el este de Brandeburgo confirmaba que los manifestantes no habían cumplido con el requisito de permanecer en la zona asignada. «¡Detengan el pacto migratorio!», gritaban como consigna. Según el periódico regional «Gazeta Lubuska», la manifestación respondía al lema «Resistencia a la política migratoria del Gobierno de Donald Tusk«.
El motivo que agita las protestas es que, en Eisenhüttenstadt, en el estado de Brandeburgo y cerca de Polonia, comenzó a funcionar el 13 de marzo un nuevo ‘Centro de Dublín’. Llamado así por seguir el Reglamento de Dublín de la UE para regular las migraciones, su objetivo es garantizar un retorno más rápido de los solicitantes de asilo a otros Estados miembros. Los traslados a Polonia se organizarán en ese centro para los inmigrantes que tienen que pasar por su procedimiento de asilo a otro Estado de la UE, ya que pisaron allí por primera vez suelo europeo. No solamente Polonia, también Austria se ha mostrado contraria a esta política, acordada por la Unión Cristianodemócrata (CDU) y el Partido Socialdemócrata (SPD) en sus negociaciones para la formación de gobierno. En el futuro, los solicitantes de asilo serán rechazados directamente en las fronteras, «en coordinación con los vecinos europeos».
Pero el Ministerio de Interior de Austria ya ha adelantado que no acogerá a estas personas. «Es gratificante, pero también absolutamente necesario, que Alemania se comprometa a tomar medidas coherentes contra la inmigración ilegal», ha reprochado la cancillería del conservador Christian Stocker en Viena. Además, ha anunciado medidas en caso de que los rechazos alemanes aumenten la presión migratoria sobre Austria.
Si el número de solicitantes de asilo rechazados aumenta, Austria activará la cláusula de emergencia de la UE y ya no aceptará nuevas solicitudes. Desde el punto de vista de Austria, las personas que solicitan asilo no pueden ser rechazadas informalmente en la frontera en virtud de la legislación actual de la UE. «Por lo tanto, el Ministerio del Interior ha dado instrucciones a las direcciones de la Policía estatal correspondientes para que no acepten la denegación de entrada por parte de las autoridades alemanas en violación de la ley de la UE y que informen inmediatamente sobre las percepciones», anuncia la cancillería austriaca. Su nuevo gobierno de coalición, formado por el conservador ÖVP, el socialdemócrata SPÖ y el liberal Neos, también planea medidas restrictivas en los ámbitos del asilo y la migración, como detener temporalmente la reunificación familiar de las personas con derecho a protección.

Israel elimina a otro alto cargo de Hamás mientras Gaza suma ya 50.000 muertos

23/03/2025

Actualizado a las 20:41h.

Hamás confirmó ayer la muerte de un alto cargo de su brazo político en Gaza, Salah al Bardawil, en un bombardeo israelí que se produjo la víspera en el sur del territorio palestino, según informa AFP.
Al Bardawil, de 65 años, murió junto a su mujer en un campamento de Al Mawasi, cerca de Jan Yunis. Es el tercer miembro del departamento político de Hamás muerto desde que se reanudaron los bombardeos del Ejército el martes.

Tras dos meses de relativa calma, Israel rompió el 18 de marzo el alto el fuego con el grupo islamista, que desencadenó la guerra con su ataque contra el 7 de octubre de 2023.

En total, la ofensiva israelí lanzada en Gaza en respuesta a ese ataque ha dejado 50.021 muertos, en su mayoría civiles, y más de 110.000 heridos, según un balance difundido ayer por el Ministerio de Salud, controlado por Hamás, cuyas cifras la ONU considera fiables.

EE.UU. retoma el diálogo con Ucrania y Rusia mientras siguen los ataques mutuos

No están previstas conversaciones directas entre Rusia y Ucrania en nueva ronda de negociaciones que se celebrará en Arabia Saudí. La delegación de Estados Unidos se reunirá este domingo con la parte ucraniana y el lunes tendrán lugar la siguiente reunión con los enviados de … Moscú. Si hay buenos resultado en el diálogo con la parte rusa podría celebrarse otro encuentro, el mismo lunes, entre los equipos de Washington y Kiev. «Si se logran avances en Riad con el equipo ruso, el equipo técnico estadounidense podría reunirse nuevamente con el equipo ucraniano más tarde el lunes», manifestó la corresponsal de CBS News, Jennifer Jacob.
El presidente Zelenski confirmó el pasado sábado la reunión con el equipo de Estados Unidos tendría lugar el día 23 de marzo y recalcó que no habrá diálogo directo con Moscú. El enviado de Trump para Ucrania, Keith Kellog, explicó que «serán discusiones de proximidad, lo que significa que un grupo estará en esta sala, otro grupo en esta sala, y se sentarán y hablarán, irán y vendrán, como una especie de diplomacia itinerante».
El primer objetivo del equipo enviado por Washington es concluir una tregua real de los ataques contra la infraestructura energética durante 30 días. Pero Trump tiene una meta todavía mas ambiciosa: el cese de las hostilidades en el frente. El presidente de Estados Unidos manifestó el pasado 21 de marzo su intención de concretar «muy pronto» el alto el fuego «total». Según las fuentes de la agencia Bloomberg, el mandatario estadounidense estaría tratando de que esa tregua se concretase el próximo 20 de abril coincidiendo con la celebración de la Pascua, que en este 2025 coincide en la misma fecha para las celebraciones occidentales y ortodoxas.

Otra de las cuestiones que se barajará en la reunión a tres estará relacionada con las medidas necesarias para garantizar la seguridad del transporte marítimo en el mar Negro, de vital importancia para la economía ucraniana. Fue este uno de los pocos acuerdos que Rusia y Ucrania lograron sostener durante casi un año ya con la invasión a gran escala en marcha. El acuerdo del grano del mar Negro se selló en las conversaciones de Estambul de 2022. La última vez que hubo un diálogo directo entre Kiev y Moscú. Ahora ambas partes se comunicarán a través de la delegación de Estados Unidos, en un momento complicado de las relaciones entre los que hasta ahora había sido sólidos aliados, Kiev y Washington. Trump había prometido cambiar el enfoque hacia la guerra europea tras su toma de posesión. Y ahora su giro discursivo, asumiendo muchos de los postulados rusos, ha generado incertidumbre por sus imprevisibles cambios de opinión y una sensación de traición en Ucrania.

Lista de instalaciones

El presidente ucraniano, preocupado por la renovada intensidad de los ataques rusos, adelantó que su equipo entregará a la parte estadounidense una lista de instalaciones civiles para que sean amparadas en el alto el fuego de 30 días en materia energética. «No quiero que haya un entendimiento diferente sobre lo que, si Dios quiere, acordarán las partes en la próxima reunión» de Arabia Saudí afirmó el mandatario el viernes durante una rueda de prensa en su visita oficial a Noruega.
Trump se jactó de una victoria al arrancar de Putin una tregua de los ataques aéreos contra la infraestructura energética en su llamada de más de dos horas el pasado 18 de marzo. Un alto el fuego que nunca llegó a materializarse sobre el terreno. Casi al mismo tiempo que Trump y Putin informaban sobre la disposición rusa de cesar los ataques contra la infraestructura energética ucraniana, las sirenas que advierten sobre bombardeos inminentes sonaban en varias regiones del país.
Por el momento ni Rusia ni Ucrania han cesado sus ataques mutuos. Moscú sigue castigando a las ciudades de retaguardia y Kiev. En la noche del domingo la capital ucraniana sufrió un nuevo ataque con drones kamikaze. Las explosiones volvieron a sacudir la noche ucraniana. Fue un bombardeo que afectó principalmente a edificios residenciales en varios distritos de la metrópoli. Las autoridades locales informaron que al menos tres personas murieron, incluida una niña de cinco años y su padre. Los heridos ascienden a 10.
La Fuerza Aérea de Ucrania informó que Rusia lanzó durante una la noche hasta 147 vehículos aéreos no tripulados, de los cuales lograron abatir 97. La jornada pasada, durante la noche del sábado, Moscú disparó más de un centenar de drones. Ucrania también continuó con sus ataques contra las instalaciones energéticas rusas.
Zelenski condenó la ofensiva rusa en un mensaje publicado en redes sociales. «Estos ataques son una realidad cotidiana. Solo esta semana, se utilizaron más de 1.580 bombas aéreas guiadas, casi 1.100 drones de ataque y 15 misiles de diversos tipos contra nuestro pueblo. Todo este armamento contiene al menos 102 000 componentes extranjeros», denunció. El jefe de Estado de Ucrania instó a los socios a incrementar la presión sobre Moscú e hizo un llamamiento para fortalecer la defensa aérea del país.

Un tribunal dicta prisión preventiva para el alcalde de Estambul y rival de Erdogan por cargos de corrupción

23/03/2025

Actualizado a las 12:12h.

Estambul se ha convertido en el escenario de una auténtica telenovela turca, con una intriga que protagoniza un alcalde extremadamente popular, que ha sido encarcelado el día en el que iba a ser nombrado de forma oficial candidato a disputar la presidencia de Turquía.
Después de una noche de protestas masivas en las calles, Estambul despertó con la noticia de que un tribunal turco ha puesto bajo arresto a espera de juicio a su alcalde, Ekrem Imamoglu. La justicia decidió encarcelar al popular político del opositor Partido Democrático del Pueblo (CHP) y al menos a otras 20 personas en el marco de una investigación por casos de corrupción. El proceso sigue abierto y podría complicarse aún más para Imamoglu porque también le investigan por delitos de apoyo a grupo terrorista.

El alcalde niega todos los cargos y denuncia que es víctima de una “campaña de desprestigio”. Al poco tiempo de conocerse la decisión del tribunal, el perfil de X de Imamoglu difundió un mensaje en el que aseguraba que “me mantengo firme, nunca me inclinaré. Mi querida nación; nunca estés triste, nunca te desanimes, nunca pierdas la esperanza. Vamos a arrancar, de la mano, este golpe, esta mancha negra en nuestra democracia”.
Korkunun ecele faydası yok!Öyle de yenileceksin! Böyle de yenileceksin.Haklılığımıza, cesaretimize, tevazumuza, güler yüzümüze yenileceksin!Aziz Milletim;Asla üzülmeyin, mahzun olmayın, umudunuzu yitirmeyin.Demokrasimize yapılan bu darbeyi, bu kara lekeyi el birliğiyle…— Ekrem İmamoğlu (@ekrem_imamoglu) March 23, 2025
De momento, la oposición mantendrá la alcaldía de la ciudad más importante del país porque Imamoglu no ha sido formalmente acusado de cargos de terrorismo. La asamblea de Estambul, dominada por el CHP podrá elegir a un alcalde interino y se descarta la opción de que sea el gobierno quien elija al encargado de llenar el vacío de poder.

La guerra de Trump a la Justicia pone a prueba la democracia en EE.UU.

«Aquel que salva al país no viola ninguna ley». La cita se atribuye a Napoleón Bonaparte. A mediados del mes pasado, alguien que sin duda se atribuye mayor peso histórico que el emperador francés, Donald Trump, la compartió en su red social. El … presidente la compartió sin dar explicaciones, pero con toda la intención. Y queriendo que nadie se la perdiera: la colocó durante un tiempo como su mensaje destacado, arriba de todo en la portada de su red social, la que visitan millones de personas todos los días para ver por dónde respira el presidente de Estados Unidos.
La cita no tenía explicación, pero sí contexto. Trump llevaba entonces algo menos de un mes en la Casa Blanca y ya había dejado claras las intenciones para su segundo mandato: imprimir una transformación radical de EE.UU. –como prometió en campaña– desde una concepción expansiva del poder ejecutivo del presidente.
Trump desembarcó en la Casa Blanca con una actividad ejecutiva frenética, en medio de una cascada de decretos presidenciales que no solo han desmantelado las políticas de su antecesor, Joe Biden, sino que ha arrollado concepciones previas sobre los límites del presidente. Por ejemplo, la toma de control de organismos supervisores independientes o la eliminación de agencias o de fondos aprobados por el Congreso.

Con aquella frase napoleónica, Trump buscaba conmocionar, provocar. Pero era también un aviso a navegantes sobre el asunto central de su segunda presidencia: el examen a la fortaleza institucional de EE.UU., la democracia más vieja y estable del mundo, el cuestionamiento de la separación de poderes, el giro autoritario hacia un ‘Presidente Sol’ que se impone sobre el Congreso y el poder judicial.

Crisis constitucional

El camino hacia una crisis constitucional ha tenido su episodio más revelador en los últimos días, en la guerra abierta contra uno de los jueces que ha buscado limitar la expansividad ejecutiva de Trump. La respuesta del Gobierno ha sido una que lleva hacia la colisión entre poderes: ignorar las órdenes de un juez. Ocurrió con el caso de las deportaciones exprés a El Salvador de migrantes a los que Trump acusa de pertenecer a la banda criminal venezolana Tren de Aragua. El presidente invocó una ley de 1798 pensada para tiempos de guerra, la Ley de Enemigos Extranjeros, para expulsarlos saltándose el proceso legal convencional. Adujo que EE.UU. sufre una «invasión» –uno de sus grandes lemas de campaña– y que el régimen de Maduro en Venezuela dirige la llegada de esas bandas.
Dos organizaciones de derechos civiles interpusieron demandas de urgencia para paralizar los vuelos de deportación. Lo hicieron ante las dudas de que el presidente tuviera autoridad para estas deportaciones y por la falta de evidencias presentadas por el Gobierno de que esos inmigrantes son miembros de Tren de Aragua. De hecho, abogados y familiares han clamado que algunos no lo son. Por ejemplo, un exfutbolista profesional con un tatuaje inspirado en el Real Madrid que para las autoridades está relacionado con la banda.
El juez James Boasberg ordenó al Gobierno que paralizara los vuelos. Exigió que, si ya habían despegado, se dieran la vuelta. La Administración Trump desafió al juez y la incumplió.
Esta última semana, el Gobierno ha intensificado el enfrentamiento con Boasberg. Ha rehusado entregar información sobre cuándo salieron y aterrizaron los vuelos –que el juez exige para determinar si se incumplió o no su orden– y ha defendido que no desoyó al juez. Argumenta que el magistrado solo dijo de forma verbal que los aviones regresaran y que los migrantes ya estaban volando fuera del territorio de EE.UU. cuando se emitió la orden.
Pero el desafío es más de fondo. La fiscal general, Pam Bondi, ha calificado esta y otras actuaciones de jueces que limitan a Trump como una «intrusión en las prerrogativas del poder ejecutivo». Y el propio presidente, en un movimiento extraordinario para alguien en su cargo, ha llegado a pedir el ‘impeachment’ o juicio político para expulsar al juez. El presidente se sumaba así a la campaña impulsada por su mano derecha, Elon Musk, contra los jueces que han bloqueado la acción ejecutiva. El polémico magnate ha llegado a hablar de «golpe de Estado judicial» y ha concedido ya la donación máxima que permite la ley electoral a los republicanos que han defendido ese ‘impeachment’ de Boasberg.
Aquel mensaje de Trump motivó una reacción igual de inusual del magistrado jefe del Tribunal Supremo, el conservador John Roberts. Sin nombrar al presidente, le advirtió de que el ‘impeachment’ no es la forma de enfrentarse a un desacuerdo judicial. La vía es la apelación, le recordó.
Este caso de las deportaciones es solo uno entre decenas de decisiones ejecutivas que están siendo peleadas en los tribunales: desde la eliminación de la agencia de desarrollo Usaid hasta la expulsión de los transgénero en el Ejército. Para Trump y sus aliados, son «jueces activistas» que abusan de su posición para hacer descarrilar una agenda política respaldada por las urnas. Y el reforzamiento del poder del presidente, defienden ideólogos cercanos a Trump, como Russell Vought, su director de la Oficina de Gestión y Presupuestos, es una forma de cumplir con lo que impone la Constitución, después de décadas en el que la burocracia estatal ha constreñido al jefe del Estado.
Desde los sectores progresistas, se han desatado las alarmas. «El presidente está blandiendo un poder dictatorial y hablar de ‘crisis constitucional’ no captura la gravedad de la situación», opina en ‘The New York Times’ Jamal Greene, profesor de la Universidad de Columbia, ante el aparente incumplimiento de la Administración de órdenes judiciales para saltarse los procesos legales de deportación. «Estos dos primeros meses han sido mucho más agresivamente autoritarios que casi cualquier otro caso comparable de declive democrático», ha defendido Steven Levitsky, profesor de Harvard y autor del libro ‘Cómo mueren las democracias’.

Pero la preocupación también ha llegado desde sectores conservadores. Por ejemplo, un editorial en ‘National Review’, que reconoce que las deportaciones de Trump pueden estar «justificadas» e incluso ser «populares» (lo son, sin duda, cuando se trata de criminales). «Pero el sistema constitucional no puede ser su víctima», advierte sobre el incumplimiento de las órdenes del juez.
En ‘The New York Post’, un medio afín a Trump, otro editorial arremetía contra él desde el titular: «No hagas caso a la peligrosa tentación de atacar el imperio de la ley». Dentro, condenaba declaraciones explosivas de altos cargos del Gobierno, como el ‘zar’ de la frontera Tom Homan: «No vamos a parar, no me importa lo que piensen los jueces».
Trump, en sus volcánicos mensajes en redes sociales, ha dado a entender que los jueces no tienen la legitimidad que él posee tras su triunfo en las urnas. A Boasberg, al que ha calificado de «lunático radical de izquierdas», «no lo ha elegido nadie». Es una visión en la que el poder del presidente está por encima del judicial, cuando la Constitución les da un tratamiento igual.

En manos del Supremo

Esa visión tendrá como juez último al Supremo. El alto tribunal, con una mayoría conservadora reforzada durante el primer mandato de Trump –nominó a tres jueces–, ha sido muy beneficioso para el presidente. La sentencia del año pasado con una visión muy expansiva de la inmunidad presidencial le libró de buena parte de sus cuitas judiciales, cuando estaba acosado por cuatro causas penales. «No lo olvidaré», le dijo Trump a Roberts hace unas semanas en su discurso sobre el Estado de la Unión, sin importarle que las cámaras estuvieran delante. Más pronto que tarde, estará en manos de esos nueve jueces decidir si Trump se está saltando o no la separación de poderes.
Otra cosa distinta es qué podría pasar después. Una de las primeras decisiones de Trump tras regresar a la Casa Blanca fue colocar en el Despacho Oval el retrato de su antecesor Andrew Jackson. El séptimo presidente –agresivo, autoritario– es una de sus inspiraciones. Una de sus posiciones más polémicas fue cuestionar el cumplimiento de las decisiones del Supremo: «John Marshall ha tomado su decisión», dijo sobre el entonces magistrado jefe del alto tribunal. «Ahora a ver cómo la hace cumplir».

VIDA GERENTE

Nuevo espacio para los amantes de la poesía

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/nuevo-espacio-para-los-amantes-de-la-poesia/ Los amantes de la poesía tienen un nuevo espacio en la librería Casa Norberto con las Noches …

Especiales Gerente