Vida Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Garamendi confirma su candidatura para la reelección al frente de CEOE para un tercer mandato

El presidente de CEOE, Antonio Garamendi, aspira a un tercer mandato al frente de la patronal de los empresarios. Así lo ha confirmado este miércoles, asegurando que se presentará a la reelección tras convocar elecciones, para las que aún no hay fecha concreta. «Tengo un apoyo expreso de las organizaciones y de las empresas que tengo que tener, por lo que estoy agradecido de que se me reconozca el trabajo», ha expresado durante su intervención en el XLIII seminario de economía organizado en Santander por la APIE y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP). Garamendi, que ha invitado a quién quiera a presentarse, responde así un día después de trascender la convocatoria del comité ejecutivo y de la junta directiva para el próximo 1 de julio. Su mandato vence el próximo 23 de noviembre, por lo que previsiblemente se celebrarán en septiembre u octubre. En este sentido, los estatutos de CEOE establecen un mínimo de tres meses para la convocatoria ordinaria. No obstante, ha confirmado que el proceso se adelantará como consecuencia de la celebración de la Cumbre Iberoamericana, un evento que gestiona junto con la Secretaría General Iberoamericana (Segib). «No tiene sentido que el proceso coincida con la visita de los inversores latinoamericanos», ha subrayado. Cabe recordar que la organización aprobó en 2023 la limitación de la presidencia a dos mandatos consecutivos de cuatro años, dejando vía libre para que se vuelva a presentar. El anuncio de la maquinaria electoral se produce ante las informaciones que apuntan a que José Manuel de la Riva Zorrilla, antiguo vicepresidente de Cepyme, ha recibido el apoyo de la Autoridad Independiente de Protección del Informante (AIPI) por un escrito presentado contra Garamendi acerca del desarrollo de los comiciones en la patronal de las pequeñas y medianas empresas. En concreto, apunta a hechos como posibles delitos de corrupción en los negocios, contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, de administración desleal y de apropiación indebida, si bien no consta ninguna denuncia contra Garamendi en ningún tribunal. Sobre este punto, Garamendi ha asegurado que se trata de «campañas sucias que no van a ningún lado». Así, ha pedido mayor claridad en los plazos en alusión a lo sucedido el año pasado, cuando se convocaron elecciones en Cepyme. En aquellos comicios, Garamendi impulsó una candidatura alternativa a Gerardo Cuerva, con el apoyo a Ángela de Miguel. Cuerva salió derrotado, pero lo hizo por un escaso margen en una campaña marcada por el cuestionamiento de Garamendi al frente de CEOE. El empresario que presidió Cepyme entre 2019 y 2025 se desmarcó de la línea oficial fijada por la organizaciones en varias ocasiones. Rechazó explícitamente la reforma laboral que CEOE pactó con sindicatos y el Gobierno. Y en los últimos compases de su mandato elevó el tono contra el Ejecutivo, con declaraciones encendidas sin autorizar. Carga contra la falta de presupuestosMás allá de su candidatura, ha aprovechado su intervención para cargar contra la falta de cuentas públicas, lamentando que el Gobierno lleve «más de tres años» sin presentar presupuestos. Ha extrapolado esta situación a una empresa, en la que el responsable de esta partida «estaría en la calle» en caso de producirse. «Lo que escribís (en alusión a los periodistas) se lee en Londres, Alemania, París… Nunca se habla de reinversiones», ha criticado, a la vez que advierte de que la inestabilidad institucional «no es buena», dado que la inversión va donde la empresa ve «estabilidad y seguridad».De forma paralela, Garamendi ha abordado otros aspectos como el incremento del absentismo laboral, un problema que preocupa a la patronal. «El Gobierno tiene que ser más valiente para tomar las medidas que tenga que tomar», ha precisado. Recuerda que España registra diariamente un total de 1,5 millones de bajas por incapacitación temporal en el ámbito privado de un total de 18 millones de cotizantes en esta área. «Hay un problema en el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS). Hacen falta más médicos, retribuirles mejor, hay problemas de seguimiento y no se deja espacio a las mutuas para colaborar, para que las pruebas se adelanten», ha remarcado. Por este motivo, ha insistido en que la Seguridad Social asuma el pago de las prestaciones y cotizaciones de los trabajadores en los primeros quince días de baja laboral, que ahora asumen las empresas. 

Funcas calcula que el uso del suelo vacío elevaría un 18% el parque de viviendas en grandes ciudades: «Está en manos muertas»

España dispone de una gran cantidad de suelo aún sin edificar, gran parte de ellos de titularidad pública. Al menos un 30% de ese suelo vacante pertenece a ayuntamientos por cesiones legales. Así lo ha asegurado Ignacio Ezquiaga, investigador de Funcas, durante su intervención en el XLIII seminario de economía organizado en Santander por la APIE y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP). El think tank calcula que el suelo vacío de las quince mayores áreas urbanas de España ayudaría a incrementar el parque disponible en un 18%. «Hay muchas viviendas que podrían acometerse, y no precisamente en zonas recónditas», ha asegurado Ezquiaga. Pone como ejemplo el caso de Murcia, región en la que podría llegar a duplicarse el número de inmuebles si se llevan a cabo este tipo de proyectos. «La mayor parte del suelo está en manos muertas desde la crisis financieras. Es decir, de agentes que no quieren promoverlo», ha remarcado. En el informe presentado este martes ha hecho un repaso por el mercado de la vivienda desde la burbuja inmobiliaria (1998-2008) para concluir que los suelos financiados previamente y absorbidos por grandes fondos y Sareb no han regresado al mercado como se había previsto. De hecho, Ezquiaga critica que pese a la abundante liquidez, la inversión en edificación residencial es escasa, algo que ha llevado a paralizar muchos proyectos en fase inicial. Si en 2011 la banca financiaba suelo por el equivalente a tres millones en viviendas, en el momento actual Sareb tiene proyectos abiertos para unas 400.000 potenciales. «Tenemos que conseguir que estos suelos vuelvan al mercado, que lo inunden de precios bajos y construyan», ha explicado. En su opinión, una de las soluciones pasaría por penalizar la ociosidad de esos suelos. El experto considera que la política de vivienda debería incluir medidas que permitan volver a poner en el mercado dichos terrenos en aras de movilizar el patrimonio municipal y destinarlo a vivienda pública, así como a liberar los suelos privados «encapsulados». Para ello, pone sobre la mesa la posibilidad de establecer sanciones como la pérdida de derechos edificatorios si pasa un largo periodo de tiempo sin ejecución o la edificación forzosa de solares. En materia fiscal, Ezquiaga defiende la aplicación de un Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) sobre el potencial de edificabilidad en lugar de hacerlo solamente sobre el suelo. KPMG apuesta por más incentivos fiscales En contraposición, el responsable del sector inmobiliario de KPMG, Carlos Bardavío, atribuye la crisis de acceso actual más a la falta de vivienda en alquiler que a la normativa vigente. El experto ha asegurado que con las políticas impulsadas se ha reducido la oferta para arrendamiento, a lo que se suma la competición del hogar tradicional con el alquiler turístico, el de temporada, el enfocado en estudiantes y el dedicado al arrendamiento por habitaciones.Si bien defiende la colaboración público-privada en aras de promover nuevas viviendas en alquiler en suelo público, Bardavío se ha centrado en las ya construidas, que están en manos de pequeños propietarios. En este sentido, ve necesario apostar por una mayor seguridad jurídica e incentivos fiscales, sobre todo, los hogares vulnerables, dado que la ley de vivienda ha tensionado aún más el mercado, provocando la retirada de un gran número de viviendas. 

La CNMC da la razón a las aerolíneas y pide rebajar las tasas aeroportuarias entre 2027 y 2031

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) da la razón a las aerolíneas y pide rebajar las tasas aeroportuarias durante los próximos cinco años. El organismo que capitanea Cani Fernández incorpora esta demanda en el informe sobre el Documento de Regulación Aeroportuaria correspondiente al periodo 2027-2031 (DORA III), que ha publicado este martes. En concreto, el informe de la CNMC plantea una reducción tarifaria del 0,59% anual a lo largo del periodo 2027-2031, frente al incremento del 3,82% planteado por Aena. Su estimación responde a que la Comisión discrepa con varios cálculos que el gestor aeroportuario incorpora su propuesta. Así, revisa al alza las previsiones de tráfico aéreo (del 1,3% de Aena al 2,2%), en línea con las «tendencias observadas» y las estimaciones de organismos internacionales.Así, el número de pasajeros alcanzaría los 366,7 millones en 2031, frente a los 346,7 millones estimados por Aena. La CNMC reduce los gastos de explotación (OPEX) en 741,5 millones de euros, frente a la propuesta del gestor, que plantea un crecimiento de costes muy superior al del tráfico. Esto supondría «asumir ineficiencias operativas que no estarían justificadas», afirma el regulador.El organismo también reduce el coste de capital (WACC) del 9 al 7,4%, según criterios alineados con la regulación europea y con la práctica en otros sectores económicos bajo su supervisión. «Esta revisión adapta los ingresos por pasajero a las previsiones de evolución del tráfico y de los costes, y favorece el mantenimiento de la competitividad de los aeropuertos españoles», señala el informe.Competencia defiende que, con los ajustes propuestos, el sistema aeroportuario español mantiene su sostenibilidad económica durante el periodo 2027-2031. La propuesta de DORA III, que el Consejo de ministros debería aprobar antes del próximo 30 de septiembre, incorpora un plan de inversiones que asciende a 9.991 millones de euros, de los cuales más del 70% se destinará a aumentar la capacidad para atender el crecimiento del tráfico, al mantenimiento de las instalaciones y al refuerzo de la seguridad de los aeropuertos y de los pasajeros. El organismo detalla cómo el procedimiento de transparencia y consultas llevado a cabo por Aena con las aerolíneas se ha desarrollado conforme a la ley, con participación de las compañías aéreas y la suya propia como observadora.La propuesta de DORA III incluye 26 indicadores de calidad (frente a los 23 del documento anterior). Por último, la CNMC recomienda ajustar algunos parámetros para reforzar los incentivos y mejorar la evaluación de la calidad de los servicios aeroportuarios básicos.

Hacienda aprueba el récord de 170.000 millones en entregas a cuenta para las autonomías tras las quejas del PP

El Gobierno ha aprobado este martes en Consejo de Ministros la actualización de las entregas a cuenta para las comunidades autónomas. Es decir, los anticipos con cargo al sistema de financiación que los gobiernos regionales reciben para atender sus necesidades de gasto. Según ha informado el ministro de Hacienda, Arcadi España, las autonomías recibirán un total de 170.300 millones de euros en 2026, un 7,7% más que el año pasado y un nuevo máximo histórico.La aprobación de las entregas a cuenta se produce apenas unos días después de que las 12 comunidades autónomas gobernadas por el PP enviaran una carta al Ministerio de Hacienda reclamando que se actualizaran estas cuantías. En la misiva, 14 consejeros de Economía y Hacienda (incluidas Ceuta y Melilla) lamentaban la ausencia de Presupuestos Generales del Estado y la falta de un mecanismo automático para actualizar los anticipos que reciben las autonomías del sistema de financiación. Además, estimaron que llevan seis meses recibiendo fondos un 21% inferiores de lo que les correspondería si se hubieran actualizado las entregas a cuenta, con los consiguientes problemas de tesorería que ello supone.Se trata de la tercera vez en los últimos seis meses que el Ejecutivo lleva al Consejo de Ministros la cuestión de los anticipos a cuenta a las autonomías. En las dos ocasiones anteriores (diciembre de 2025 y febrero de 2026) esta medida se incluyó en un decreto ómnibus y junto al escudo social que PP, Vox y Junts tumbaron en el Congreso cuando se votó para convalidarlos. En esta ocasión, las entregas a cuenta van en un real decreto en el que solo conviven con otra medida, que además es favorable a las finanzas de las entidades locales. Ello hace pensar que, en esta ocasión, el Congreso no pondrá trabas para desbloquear la actualización de los anticipios, muy demandada por el conjunto de las comunidades autónomas. En este sentido, el ministro de Hacienda ha emplazado al Partido Popular a que no rechace la medida una tercera vez. Arcadi España se ha dirigido directamente al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo a quien ha reclamado que «no le pase las facturas a las comunidades autónomas por ganarse un titular en el Congreso». España ha atribuido la cifra récord de anticipos a las políticas económicas impulsadas por el Gobierno de España y ha emplazado a los gobiernos autonómicos a que los destinen «a las prioridades de sus ciudadanos». «Muchos ciudadanos de nuestro país se preguntan cómo no ven reflejado ese incremento en la financiación en la calidad de los servicios públicos», se ha planteado, retóricamente, el ministro que ha acusado a las comunidades del PP de gastarlos en «bajar a los impuestos a las rentas más altas o privatizar» en lugar de «luchar contra las listas de espera o mejorar las condiciones de los profesionales de la educación».  «Nosotros ponemos los recursos. Pedimos que las comunidades autónomas los destinen a las prioridades de sus ciudadanos, como son la sanidad y la educación», ha concluido. El ministro carga contra las comunidades del PP que no acudirán a las reuniones sobre financiación autonómicaInterrogado sobre las reuniones bilaterales que Hacienda ha convocado con las comunidades para perfilar la reforma de la financiación autonómica, el ministro España se ha mostrado molesto por la intención que han manifestado varias de ellas de ausentarse. «Se me escapan las razones para no sentarse a dialogar, te puede gustar más o menos el modelo, pero no puedes decir ‘no quiero sentarme’ a hablar de él», ha señalado España. El ministro ha añadido que ve tres motivos por los que las comunidades del PP querrían ausentarse. «No tienen un modelo de financiación, priorizan lo que dice la dirección de su partido a los intereses de su territorio o no necesitan más recursos», ha enumerado el ministro. «No sé cuál de las tres me parece peor, igual son las tres juntas», ha añadido. Por el momento, los gobiernos autonómicos de Castilla y León, Baleares, Comunidad Valenciana, Cantabria y Andalucía (todos ellos liderados por el PP) ya han anticipado que no acudirán a las reuniones bilaterales con Hacienda. La Rioja, también del PP, ha dicho que esperará a conocer más detalles y el gobierno aragonés no ha confirmado directamente su ausencia, pero ha dicho que solo contemplaría acudir si van todas las comunidades en una misma mesa. Solo Asturias, Castilla-La Mancha y Cataluña -las tres donde gobierna el PSOE- han confirmado que se sentarán a dialogar con Hacienda. Casi 30.000 millones para los ayuntamientosDe los fondos que se entregará a las comunidades autónomas, 157.731 corresponden a los propios anticipos a cuenta y los 12.569 restantes proceden de la liquidación definitiva del sistema correspondiente al ejercicio 2024. Además, el Gobierno ha aprobado también actualizar los anticipos que reciben las entidades locales (ayuntamientos, diputaciones, cabildos…). En este caso, les corresponderán 29.247 millones de euros, un 8,8% más que el año pasado.Con el sistema de financiación actual, el Gobierno adelanta cada año los fondos que estima que corresponde a cada comunidad autónoma en función de los impuestos que se estima que se recaudarán. Cuando se conoce la cifra definitiva de ingresos fiscales, dos años después del cierre del ejercicio, se abona la diferencia si lo anticipado se queda corto o se exige una devolución si el adelanto fue superior a lo que correspondía.Además, al margen de las entregas a cuenta, el Gobierno ha dado luz verde a una disposición que es clave para la tesorería de las entidades locales. En el mismo decreto ha incluido una autorización para que los ayuntamientos puedan gastar el superávit presupuestario de 2025 en inversiones financieramente sostenibles. Esto permitirá a las corporaciones locales que tengan saneadas las cuentas invertir esos remanentes en cuestiones como el alcantarillado, protección civil, comercio, energía, industria o infraestructura, ha señalado el ministro España. Se estima que hasta 2.540 entidades locales podrán desbloquear un total de 3.168 millones de euros en recursos extra.Asimismo, como novedad este año, los ayuntamientos podrán destinar por primera vez esos remanentes a inversión en vivienda. Además, el Ejecutivo ha incluido una habilitación legal que permitirá utilizar los remanentes que se generen durante los próximos cuatro años sin necesidad de aprobar un nuevo decreto. 

La inflación de la eurozona repunta al 3,2% por la guerra en Irán y allana el camino al BCE para una subida de tipos

Las consecuencias económicas de la guerra en Irán comienzan a permear sobre la economía. La crisis energética provocada por el bloqueo del estrecho de Ormuz presiona de nuevo sobre los precios y dispara la inflación dos décimas, hasta el 3,2% en mayo, su nivel más alto desde septiembre de 2023, ante las subidas de los combustibles y el impacto del transporte y las cadenas de suministro. El dato preliminar publicado este martes por Eurostat, la oficina de estadísticas europea, arroja que los productos energéticos se encarecieron un 10,9%, una décima más con respecto al mes anterior y el doble del observado en marzo (5,1%), el primer mes que ya registró el impacto del conflicto en Oriente Próximo. Tras la energía, el IPC de los alimentos frescos fue la partida que registró el mayor incremento (+4,2%), si bien es cuatro décimas inferior a la contabilizada en abril. Le sigue servicios, que repunta medio punto, hasta el 3,5%, mientras los alimentos procesados, el alcohol y el tabaco disminuyen en la misma proporción (1,1%). En cambio, los bienes industriales no energéticos retroceden una décima (0,9%). Con todo, la tasa subyacente, que excluye los alimentos más volátiles como la energía y los alimentos, se ha elevado tres décimas en mayo, desde el 2,2% observado un mes antes. En ambos casos, ambos datos están por debajo de las estimaciones de mercado. Este dato es el que toma como referencia el Banco Central Europeo (BCE) a la hora de tomar decisiones de política monetaria. El avance general de precios de los últimos meses respalda una posible subida de tipos de interés en su cita de la próxima semana. En el momento actual, la tasa de referencia del dinero se encuentra en el 2%. Las actas del encuentro de abril recogen que el organismo apostó por contar con más información antes de tomar una decisión al respecto. Entre las cuatro grandes economías, España es el país con la tasa con mayor inflación con un avance de precios armonizado del 3,6%, por encima del 3,3% contabilizado en Italia, el 2,8% observado en Francia y el 2,7% de Alemania. Sin embargo, es Bulgaria -que adoptó el euro el pasado mes de enero- el país que encabeza la clasificación con un 6,3%. Le siguen Lituania (5,1%), Grecia (5%), Croacia (4,9%), Luxemburgo (4,5%), Bélgica (4,1%), Eslovaquia y Eslovenia (4%), Chipre y Austria (3,7%), Irlanda (3,5%), Letonia y Países Bajos (3,4%) e Italia (3,3%). Solamente cinco países registran un IPC por debajo del promedio de la eurozona. Se trata de Portugal (3,1 %), Finlandia (3%), Francia (2,8%), Alemania (2,7%) y Malta (2,1%).En la revisión de las previsiones correspondiente a marzo, el organismo encabezado por Christine Lagarde revisó al alza la cifra de IPC para el conjunto de 2026. En concreto, su cálculo de inflación para este año se eleva siete décimas hasta el 2,6% y rebaja tres el de PIB hasta el 0,9%. Eso, en su escenario central, porque en el más severo -si la guerra se alarga y el estrecho de Ormuz sigue bloqueado- la inflación se dispararía hasta el 4,4% y la economía prácticamente se estancaría al crecer solo un 0,4%.