Vida Gerente Archivos - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Vida Gerente

Los autónomos afrontan 2027 con la reforma del sistema de cotización bloqueada

La reforma del sistema de cotización de los autónomos y la mejora de su protección social quedan pendientes un año más, tras la congelación de las cuotas para 2026 y a la espera de que el próximo Gobierno retome la negociación. A falta de dos meses para acabar el año y con las elecciones generales a la vuelta de la esquina, los autónomos siguen sin conocer las cuotas que pagarán en 2027 y sin avances en una reforma que quedó bloqueada hace un año tras una polémica propuesta del Ejecutivo.»La propuesta que ha presentado el Gobierno para subir las cotizaciones a los autónomos en 2026 es un nuevo sablazo», afirmó el 13 de octubre de 2025 el presidente de ATA, Lorenzo Amor, tras la primera reunión con el Ministerio de Inclusión para abordar los tramos de cotización para este año en base a los cambios pactados en 2022. Dicho año, Gobierno y asociaciones de autónomos firmaron un acuerdo que estableció un sistema progresivo para ajustar las cotizaciones a los ingresos reales y mejorar las prestaciones.La hoja de ruta fijó un primer esquema para 2023-2025 y el compromiso de negociar nuevas cuotas cada tres años, hasta culminar en 2032 la adaptación a los ingresos reales. Sin embargo, la negociación del periodo 2026-2028 quedó bloqueada tras la propuesta del Ministerio, que elevaba en 17 euros la cuota más baja, hasta los 217,37 euros mensuales, y en 206 euros la más alta, hasta los 796,24 euros.Ante las críticas de las asociaciones de autónomos y los partidos, el Ejecutivo decidió congelar las cotizaciones para 2026 con la intención de retomar la negociación este año, pero tampoco se han producido avances formales. Junto a los nuevos esquemas de cuotas, también ha quedado pendiente avanzar en las mejoras de las prestaciones sociales de los autónomos que, por ejemplo, sufren una brecha significativa en materia de pensiones.Pensiones más bajas y prestaciones pendientesLa pensión media de los autónomos es unos 500 euros inferior a la del conjunto del sistema y cerca de 700 euros menor que la del régimen general, según datos de la Seguridad Social. Unas diferencias que también existe en el «paro» de los autónomos, la denominada prestación por cese de actividad, que ha quedado sin reformar y que está entre las reivindicaciones del colectivo de cara a la próxima legislatura.Así, desde ATA reclaman que la prestación por cese de actividad sea automática cuando se produzca una baja censal en Hacienda, y en el caso del cese temporal, que se otorgue cuando haya una caída de los ingresos del 50%. También piden extender el subsidio para mayores de 52 años al colectivo y el acceso a la jubilación activa cobrando el 100% de la pensión desde el primer día (y no desde el cuarto año), con mayores incentivos.UPTA, por su parte, reclama que se siga con la actualización progresiva de las bases de cotización, evitando pérdidas de poder adquisitivo de las futuras pensiones, al tiempo que se revisa y simplifica el acceso a la prestación por cese de actividad. Asimismo, piden una estrategia progresiva de mejora de las bases de cotización y de las futuras pensiones, reforzar los mecanismos de complemento a mínimos y mejoras en las de aquellos con largas carreras de cotización, así como un subsidio para autónomos mayores de 52 años.Según los últimos datos del Ministerio de Trabajo, en septiembre había 3,5 millones de autónomos afiliados a la Seguridad Social, la mayor parte al RETA (3,49 millones), la mayor parte hombres (2,2 millones) y de nacionalidad española (2,9 millones).La mayoría de los autónomos trabajan en el sector servicios (2,6 millones), principalmente en el comercio y la construcción, y la mayor parte, tres millones, no tiene asalariados, en tanto que los que sí que tienen dan trabajo a 1,15 millones de trabajadores.El colectivo está principalmente compuesto por autónomos personas físicas (dos millones) y socios de sus empresas o miembros de órganos de administración (algo más de un millón). Respecto a su base de cotización, 926.441 autónomos cotizan por la base mínima y casi dos millones entre 1 y 1,5 veces la mínima, mientras que 472.000 tienen tarifa plana.

El beneficio operativo de Seat & Cupra se desploma por la presión competitiva y los conflictos geopolíticos

La complicada situación del grupo Volkswagen no es ajena a Seat & Cupra. Las marcas españolas también están sufriendo en este 2026 después de obtener un resultado operativo de ‘apenas’ 6 millones de euros, un 59,3% menos que en el mismo periodo del año anterior. Unas cifras que desde la marca atribuyen directamente a los menores márgenes de los vehículos eléctricos, «la creciente presión competitiva o la volatilidad geopolítica», tal y como han confirmado las firmas en un comunicado. El consejero delegado de la compañía, Markus Haupt, ha remarcado que, tras «las primeras aportaciones positivas» de su estrategia ‘Elevate’ y del ‘Performance Program’ durante el primer semestre del año, el entorno de mercado se ha vuelto significativamente más exigente durante el tercer trimestre. Los últimos meses han sido especialmente relevantes, con un ritmo de electrificación que se ha acelerado, incluso más que en otros países como Alemania o Francia. A pesar de que ha resultado positivo, esto ha generado otros retos, pues los márgenes de los vehículos BEV todavía siguen siendo más bajos que los de combustión. Cierto es que las cifras de ventas de algunas de sus mayores apuestas, como el Cupra Raval, muestran una línea positiva, aunque para llegar a este punto han tenido que hacer frente a una inversión considerable, tal y como recoge el mismo documento: «Incluye tanto campañas de lanzamiento como la entrada en los mercados». «La baja rentabilidad y generación de caja amenazan seriamente nuestra capacidad para invertir en el futuro de la compañía. El ritmo acelerado de la electrificación refuerza la urgente necesidad de reducir los costes de nuestros vehículos eléctricos. Reevaluaremos rigurosamente todas las inversiones previstas y mantendremos una estricta disciplina de costes», ha apuntado el vicepresidente ejecutivo de finanzas, Patrik Andreas Mayer.Dadas las circunstancias que desde la marca contemplan que se prolonguen, la compañía sigue apostando por su estrategia ‘Elevate’ basada en «la excelencia operativa, la creación de valor y el crecimiento de Cupra». Un plan que, por el momento, ya ha comenzado a dar sus frutos, mientras siguen reforzando el control de costes y las mejoras de eficiencia. Una idea que se refuerza con un récord de 250.000 entregas en lo que va de año gracias, entre otros aspectos, al gran empuje de Cupra.A esta dinámica está contribuyendo notablemente el Cupra Raval, el eléctrico urbano made in Spain que nace en la planta de Martorell y que ya acumula más de 50.000 pedidos desde el inicio de la comercialización en abril. A pesar de unos números positivos, la compañía española coloca a Martorell como uno de sus pilares fundamentales para continuar con la expansión global, especialmente de su firma premium. 

Telefónica encabeza el nuevo escudo antifraude de las operadoras con 241 millones de llamadas bloqueadas

Desde el pasado marzo de 2025, en virtud de la Orden Ministerial TDF/149/2025, las operadoras tienen la obligación de bloquear numeraciones que no corresponden a ningún usuario ni servicio. Es una exigencia que alcanza a todo el sector, pero que no todos la han ido cumpliendo al mismo ritmo. La primera en activar este escudo antifraude fue Telefónica, cuya red llegó a atribuirse el 97% de las llamadas bloqueadas en España antes de evolucionar al 60% que representa en la actualidad, según las fuentes consultadas por este periódico.Lo cierto es que desde la entrada en vigor de la normativa, la compañía ha bloqueado más de 241 millones de llamadas de voz fraudulentas y más de 28 millones de SMS de este tipo. A este frente se suma ahora la protección contra el spam telefónico. Movistar ha alcanzado los 1,2 millones de líneas móviles con el bloqueo de llamadas no deseadas activado por sus titulares desde que lanzó la funcionalidad ‘Llamadas Spam’ el pasado 16 de marzo.En los siete meses transcurridos desde la puesta en marcha de esta herramienta -que no requiere costes ni instalaciones adicionales al usuario-, la operadora ha identificado 166 millones de llamadas spam y ha bloqueado más de 15 millones a petición de los usuarios. La diferencia entre ambas cifras responde al funcionamiento del servicio. Pues, la detección y el aviso están disponibles por defecto, mientras que impedir que las llamadas lleguen al teléfono requiere que el cliente active expresamente el bloqueo.Al hilo de estos datos, Laura Otero, directora de B2C de Telefónica en España, pone en valor la «estrategia clara de protección digital» que traza su compañía en aras de «dotar de seguridad, tranquilidad y confianza a sus clientes». Otero añade que los datos registrados sobre su activación «reafirma nuestro compromiso de ser la mejor vía de acceso de los ciudadanos a las tecnologías digitales, con la mejor red y cada vez más y mejores servicios».Aunque las cifras de fraude y spam se refieren a categorías distintas y no deben sumarse sin más, ambas ponen de manifiesto el volumen de comunicaciones que las operadoras están tratando de filtrar. Las mismas fuentes consultadas precisan que, en una jornada concreta de la operadora, se analizaron alrededor de 40 millones de llamadas que pasaron por la red de Telefónica. De ellas, aproximadamente 1,1 millones fueron bloqueadas por fraude, mientras que unas 550.000 se identificaron como spam. Cerca de 470.000 quedaron marcadas como tales y más de 80.000 fueron bloqueadas antes de llegar a los clientes que habían activado esa opción.Nueva herramienta de detección de SMS sospechososSegún ha podido saber este periódico, la protección también se extenderá a los mensajes de texto. Si bien la compañía telefónica ya bloquea SMS fraudulentos en aplicación de la normativa, ahora trabaja en una nueva funcionalidad para detectar mensajes con contenido sospechoso, que prevé poner a disposición de los clientes en los próximos meses. De esta forma, la operadora ya está recopilando el consentimiento de los usuarios para su futura implantación de cara a que el sistema analice sus mensajes de manera anonimizada y sin almacenar sus datos.

Accidente de trenes en Toledo, en directo | Al menos 68 personas han fallecido en el siniestro

Dos trenes de pasajeros que iban de Madrid a Sevilla, uno de Renfe y otro de Iryo, han colisionado a primera hora de este miércoles a la altura de la estación de Urda, en la provincia de Toledo. El impacto ha provocado el descarrilamiento de varios vagones, algunos de los cuales han caído por un terraplén. Según el último parte dado a mediodía por las autoridades de Castilla La-Mancha hay 68 fallecidos (44 en el Iryo y 24 en el AVE) unos 80 heridos, 15 muy graves. El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha calificado de «inexplicable» la tragedia, que según las primeras pesquisas pudo ocurrir por «un error humano de un operador de Adif ante una avería del sistema principal de señalización». El ministro ha descartado dimitir y ha vuelto a insistir en que «el sistema ferroviario es seguro» en España. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, desde Urda, ha dicho que «España está de luto» y que se investigará hasta el final qué ha pasado: si ha habido una negligencia o un fallo del sistema. El presidente ha asegurado que «no es asumible» que haya habido dos accidentes graves en la alta velocidad en un año, y se ha comprometido a hacer lo necesario para recuperar la confianza en el servicio ferroviario. El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo ha asegurado que no hay «noticias confirmadas» del estado de Fátima Báñez, que viajaba en el Iryo. Por otra parte, la respuesta de la sociedad civil ha sido desbordante y miles de personas, principalmente jóvenes, que han acudido a donar sangre a petición de las autoridades en Castilla La Mancha y Madrid. 

España bate un nuevo récord de ocupación en el tercer trimestre, pero el paro aumenta al 10,2%

España sumó 73.600 empleos en verano, lo que permitió que el mercado laboral del país alcanzara un nuevo récord histórico de ocupación con 22.852.600 personas trabajando. Así se desprende de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) que el INE ha publicado este martes. En el lado del paro, la tasa de desempleo aumentó ligeramente hasta situarse en el 10,2%. Sin embargo, detrás de ese hito que se viene repitiendo en los últimos años, la creación de empleo se ralentizó notablemente en comparación con la tendencia que arrastra desde la pandemia. El aumento en la ocupación conocido esta mañana es el más bajo desde el año 2019 y uno de los más discretos de la serie histórica en un trimestre en el que lo normal es que se cree empleo. Los 73.600 puestos de trabajo creados en verano son un 38% menos que los 118.400 que España ganó el año pasado, están un 47% por debajo de los 138.300 registrados hace dos años y son un 61% menores que los 188.000 que se generaron en el año 2023. Se trata de la cifra de creación de empleo más baja desde el año 2013, cuando la economía española empezaba a despertarse poco a poco después de la larga y devastadora crisis de 2008. El tibio crecimiento del empleo que se ha visto en la EPA en el tercer trimestre contrasta con los datos de la afiliación a la Seguridad Social en ese mismo periodo. En junio se registró la mayor subida de cotizantes de la serie histórica y los datos de julio y agosto fueron los mejores de los últimos cinco años. La discrepancia se debe fundamentalmente al proceso de regularización de migrantes, que ha aflorado 421.306 altas a la Seguridad Social, de las cuales previsiblemente buena parte eran empleos en la economía sumergida que la EPA ya detectaba. Al mismo tiempo que el empleo alcanzó un nuevo máximo, la tasa de paro repuntó tres décimas hasta situarse en el 10,2%. No obstante, el desempleo se mantiene en mínimos desde el año 2007 y la tasa se sitúa tres décimas por debajo del nivel que marcaba hace justo un año. En lo que respecta al paro juvenil, la tasa se redujo en cuatro décimas hasta situarse en el 23,3%. La tasa de desempleo femenino se situó en el 11,3% y la masculina, en el 10,2%. El desempleo general se incrementó en 95.900 personas en el tercer trimestre, un aumento de una dimensión sin precedentes desde 2020, año totalmente atravesado por la pandemia. De hecho, si obviamos ese anómalo ejercicio, estamos ante el mayor incremento del desempleo desde el año 2012, el punto álgido de la gran recesión. El número de hogares con todos sus miembros en paro aumentó en 21.800 hasta situarse en 786.100 en todo el país. El empleo público tira de la ocupaciónEl aumento en la ocupación se debió exclusivamente al sector público, que incorporó 89.900 trabajadores más durante el verano, frente a un descenso en el empleo privado de 16.300 personas en comparación con el segundo trimestre. En el sector privado, se destruyeron 15.500 empleos de autónomos, mientras que el empleo asalariado se incrementó solo en 10 personas, la cifra más baja desde el año 2012 y la más reducida para ser un ciclo económico expansivo. A nivel sectorial, las actividades que más tirón tuvieron en el periodo estival fueron el comercio, que incorporó 107.400 empleados; la sanidad (62.300); la administración pública (59.100); el transporte y almacenamiento (57.000); otros servicios (52.200) y la hostelería (39.800). Sin embargo, ese impulso fue contrarrestado por una fuerte caída en el empleo en educación, que perdió 144.000 ocupados por las vacaciones escolares, la industria manufacturera (-72.900), el sector agrario (-58.400), la construcción (-50.100) y el empleo en el hogar (-29.500). Además, la población activa -aquella en edad de trabajar que está ocupada o buscando empleo activamente- alcanzó un nuevo récord y se situó en 25.443.800 personas, tras aumentar en 169.500. El incremento de los activos se explica íntegramente por la población de nacionalidad extranjera y de doble nacionalidad, que se incrementó en 246.300 personas. Por el contrario, la población activa española se redujo en 76.800, un reflejo de la tendencia demográfica de fondo que vive el país desde hace varios años. 

Los precios en el súper suben un 54% más que los salarios desde 2021: el porqué de que hacer la compra se sienta tan caro

Nada ilustra mejor la epidemia inflacionaria que hemos vivido en estos últimos cinco años que una visita al supermercado. Aunque los precios de los alimentos están subiendo bastante menos de lo que ha sido habitual estos años, es difícil salir de hacer la compra sin pensar en lo caro que está todo. En septiembre, los alimentos se encarecieron un 2,7% en comparación con el mismo mes del año pasado, bastante por debajo del resto de precios del consumo, que se dispararon un 4,9%. De hecho, es una de las partidas que más contenida se ha mantenido desde que estalló la guerra en Irán. Si esto es así, entonces, ¿por qué se siente que ir a hacer la compra es tan caro?  Resumen Contexto Claves FAQs Resumen del artículoDesde diciembre de 2021, los precios de los alimentos en España se han incrementado un 31,8%, superando ampliamente el crecimiento de los salarios, que aumentaron un 20,7%. Esta brecha provoca que la compra se perciba un 54% más cara en relación con la capacidad adquisitiva de las nóminas, situando a España entre los países europeos con mayor pérdida de poder de compra alimentario. A pesar de que la inflación alimentaria se moderó al 2,7% interanual en septiembre, la acumulación del coste del supermercado sigue impactando en el presupuesto familiar. Como consecuencia directa, los hogares españoles han reducido sustancialmente el consumo de productos frescos y básicos como pescado, hortalizas, frutas y carne.Noticias sobre el temaPuntos claveLos alimentos suben un 54% más que los sueldosEntre diciembre de 2021 y el presente periodo, el precio de la comida ha aumentado un 31,8%, frente a un incremento salarial del 20,7%.Pérdida destacada de poder adquisitivo en EuropaEspaña se sitúa como el cuarto país de la Unión Europea donde los trabajadores han perdido más capacidad de compra alimentaria.Subidas drásticas en productos específicos de la cestaAlimentos como los zumos acumulaban un incremento del 56,1%, mientras que los postres, el café, los lácteos y las frutas superaron ampliamente el 35% de subida.Impacto directo en la percepción de la inflaciónLa alimentación representa el 16% del presupuesto familiar medio y, al ser una compra frecuente, condiciona la percepción ciudadana sobre el coste general de la vida.Reducción del consumo real de productos frescosLa pérdida de poder de compra ha obligado a recortar el gasto real en pescado un 20%, en hortalizas un 15,6% y en carne un 10,5% respecto a 2021.Preguntas frecuentes¿Cuánto han subido los alimentos en comparación con los salarios desde 2021?Desde diciembre de 2021, los alimentos se encarecieron un 31,8%, mientras que los sueldos crecieron un 20,7%. Esto implica que el precio de los alimentos ha subido un 54% más que las remuneraciones salariales.¿Por qué la compra se siente tan cara si la inflación de los alimentos se ha moderado?La percepción de carestía se debe al impacto acumulado durante los últimos años, con subidas muy superiores al coste de vida general. Además, al gastar el 16% del presupuesto en alimentos y comprarlos con frecuencia, los consumidores perciben con mayor intensidad el encarecimiento diario.¿Qué posición ocupa España en pérdida de poder adquisitivo alimentario en la UE?Según análisis basados en metodologías del BCE, España es el cuarto país del bloque europeo donde las nóminas han perdido más poder de compra frente a la cesta de la compra. Solo Dinamarca, Italia y Estonia presentan un deterioro mayor entre los países analizados.¿Cuáles son los alimentos que más han aumentado de precio desde 2021?Entre los alimentos con mayor incremento acumulado destacan los zumos con un 56,1% y los azúcares o confitería con un 46,2%. También han registrado alzas acusadas el café, los productos lácteos, las frutas y las hortalizas.¿Cómo ha cambiado el consumo de las familias debido al alza de precios?Las familias han reducido su consumo real en alimentos un 11,5% respecto a 2021 una vez descontada la inflación. Las mayores caídas en el presupuesto destinado se observan en el pescado con un 20%, el café con un 19% y las hortalizas con un 15,6%.Para encontrar la razón hay que girar la vista a toda la montaña que la inflación ha ido acumulando estos años. Desde diciembre de 2021, el precio de los alimentos se ha incrementado un 31,8%, muy por encima de lo que lo ha hecho el coste de la vida en su conjunto (18%). Y también lejos de lo que lo han hecho los salarios. La compensación bruta por empleado tal y como la mide el Banco Central Europeo (BCE) se ha incrementado en España en ese periodo un 20,7%. Es decir, que el precio de los alimentos ha subido 11,1 puntos más que los sueldos. O lo que es lo mismo, un 54% más. 
Esto se traduce en que el poder adquisitivo de las nóminas en cuanto a la cesta de la compra se ha reducido notablemente. Además, hay determinados alimentos que han subido por encima de ese 31,8% general de la categoría. Es el caso de los zumos (56,1%); el azúcar, la confitería y los postres (46,2%); el café (40,6%), los lácteos (37,8%), las frutas (35,7%) o las hortalizas (33,7%).
Un artículo reciente en el blog del BCE se hacía eco de esta situación a nivel europeo. Replicando su metodología a los países de la UE con información disponible, España aparece como el cuarto en el bloque europeo donde más poder de compra han perdido las nóminas respecto a la cesta de la compra. Solo en Dinamarca, Italia y Estonia los consumidores han perdido más capacidad adquisitiva alimentaria que en España. Aunque el análisis debe tomarse con cautela, dado que no hay información desagregada para países como Alemania o Francia. 
Además, el BCE advertía de la importancia que tiene el precio de los alimentos en la percepción general que tienen los consumidores sobre la inflación.  La comida y la bebida tienen un peso importante en el presupuesto familiar. En concreto, se llevan un 16% del consumo de una familia promedio, algo más en las familias de menos ingresos. Además, son precios que los hogares conocen bien porque ven su evolución prácticamente todas las semanas cada vez que van a hacer la compra y se actualizan con frecuencia. Si a esto le añadimos que los alimentos se han encarecido más que el resto de lo que consumimos, es lógico que muchos hogares perciban que los precios del consumo han subido más de lo que realmente lo han hecho, pues identifican la subida en el coste de la vida con lo que ven en el supermercado. La consecuencia: un recorte en el gasto La gran subida en los precios de los alimentos en los últimos años ha provocado que muchas familias tengan que reducir su consumo ante la pérdida de poder adquisitivo. La Encuesta de Presupuestos Familiares del INE refleja que el año pasado el gasto en alimentos (una vez descontado el efecto de la inflación) estaba todavía un 11,5% por debajo de su nivel en 2021.
Si entramos al detalle, llama la atención cómo el presupuesto que destinamos a pescado se ha reducido un 20% desde el año 2021, el gasto real en café ha caído un 19%; en hortalizas, un 15,6%; en frutas, un 12,5% y en carne, un 10,5%.