Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Jugamos a 'Assassin's Creed Shadows': la venganza vuelve a ser el filo del Credo

18/03/2025

Actualizado a las 19:34h.

Cinco años desde ‘Valhalla’ parece mucho tiempo, pero no lo es tanto. Entre medias Ubisoft nos sorprendió con ‘Mirage’, una vuelta a los orígenes que parecía que iba a ser el camino a seguir de la saga ‘Assassin’s Creed’. Pero nos equivocamos, y creo que tenemos que dar gracias por ello porque ‘Shadows’ no es una revolución, pero es la evolución que necesitaba la franquicia, aunando todo lo bueno de ‘Origins’, ‘Odyssey’ y ‘Valhalla’ con lo que hacía memorable al Credo en los primeros títulos.
Lo primero que queremos resaltar es que, como muchos anticipábamos, la ambientación japonesa encaja perfectamente en ‘Assassin’s Creed’. En ‘Shadows’, exploramos nueve regiones del Japón feudal, cada una con su propia identidad, historias y personajes, todas ellas con una arquitectura cautivadora y elegante, diseñada sin perder de vista la jugabilidad característica de la saga.

Ubisoft ha diseñado un mapa fascinante que abarca varias provincias en el corazón del país. Durante las 40 horas que nos ha durado el juego, siempre hemos encontrado algo sorprendente en su mundo abierto, que no solo refleja la belleza de sus paisajes, sino también la dureza de su clima, cambiante a lo largo de las estaciones conforme avanzan las misiones. En esta ocasión controlamos a dos protagonistas, Naoe y Yasuke, completamente opuestos tanto en historia como en jugabilidad.

Naoe y Yasuke: dos caras de la misma moneda

La historia se sitúa con Oda Nobunaga como una fuerza imparable que quiere unificar el país. Pero una misteriosa organización, el Shinbakufu, quiere ponerlo todo patas arriba… Ahí entran en acción Naoe, hija de un valeroso guerrero de la modesta región de Iga, y Yasuke, un esclavo africano convertido en samurái de confianza del propio Oda. Sin entrar en detalles, la venganza será el plato fuerte del título, y lo que desencadenará todos los acontecimientos de la trama principal. Aquí, encontramos el primer y gran punto flojo, y es que ambos personajes funcionan bien, pero Naoe se siente mucho más protagonista que Yasuke, porque es quien explota mejor las bondades del juego y la que realmente carga con el peso de la historia.

Probamos el iPhone 16e, la revolución silenciosa de Apple

18/03/2025 a las 10:36h.

Adivina adivinanza: ¿Qué fabricante de móviles se puede permitir el lujo de lanzar un modelo cuya versión básica cuesta 709 euros y decir que es barato, a pesar de que sólo tiene una cámara y varias prestaciones recortadas? ¿Alguien ha dicho Apple? Pues sí, efectivamente, es Apple, y el teléfono en cuestión es su nuevo iPhone 16e.
Hace ya varios años que la firma de la manzana no ponía en el mercado una versión ‘económica’ del que es, le pese a quien le pese, el smartphone más deseado del mundo. El último iPhone SE, de hecho, salió a la venta en 2022, y desde entonces Apple no había vuelto a presentar un modelo ‘low cost’. Hasta ahora.

Un terminal caro para lo que ofrece

Antes de empezar con el análisis del nuevo terminal, es necesaria una confesión: y es que nos enfrentamos a él con algunos prejuicios. Su precio, a partir de 709 euros, de entrada nos pareció demasiado alto para lo que el terminal ofrece. Cualquier Android, por el mismo dinero, tiene, sobre el papel, características y prestaciones muy superiores. Además del hecho de que, por 250 euros más, podemos tener todo un iPhone 16, con su doble cámara, su GPU de 5 núcleos en vez de cuatro, su nuevo botón lateral de control de cámara (que el 16e no tiene), sus efectos de imagen de última generación, su isla dinámica (en vez de regresar al ‘notch’), su brillo de hasta 2.000 nits y su tecnología magnética MagSafe.
Con esas reservas, comenzamos la prueba del nuevo iPhone 16e, usándolo como teléfono principal durante varias semanas. Y, para ser sinceros, el resultado fue inesperado, incluso sorprendente.

Se pospone el lanzamiento de Crew-10, la misión que regresaría a los dos astronautas varados en la EEI

13/03/2025 a las 02:10h.

El lanzamiento de la misión Crew-10 de la NASA y SpaceX, que debía allanar el camino para el regreso de dos astronautas varados en la Estación Espacial Internacional, se pospuso el miércoles, informó la agencia espacial estadounidense.
El lanzamiento estaba previsto para las 19H48 hora local (01.48, hora peninsular) del miércoles desde Cabo Cañaveral, Florida, pero fue cancelado unos 45 minutos antes por un problema técnico.

«Hubo un problema con el sistema hidráulico en tierra», dijo Derrol Nail, encargado de comentar el lanzamiento de la NASA, y añadió que «todo estaba bien con el cohete y la nave espacial».
Esta misión rutinaria de cambio de tripulación en la Estación Espacial Internacional (EEI) adquirió importancia especial porque allana el camino para que dos astronautas, varados desde hace más de nueve meses en el espacio, finalmente regresen a casa en Estados Unidos.

De móviles desechados a tesoros reutilizables: la revolución del 'retail' electrónico

Imagine un mundo en el que la tecnología no solo nos conecta, sino que también nos ayuda a salvar el planeta. En 2035, la tasa de reutilización de productos electrónicos en Europa se duplicará, pasando del 9% al 16%, lo que equivale a reutilizar … alrededor de ocho millones de toneladas de dispositivos. Este futuro no está tan lejos, y ya está tomando forma en el comercio electrónico.
La economía circular, que promueve la reutilización y el reciclaje de productos, se está convirtiendo en el motor que está transformando la industria del retail electrónico. Con el ‘recommerce’ ganando terreno y la inteligencia artificial optimizando procesos, el ‘retail’ del futuro no solo será más responsable, sino también más rentable. El cambio está en marcha, y las empresas que no se adapten al modelo circular podrían quedar atrás.

El recommerce: un sector en crecimiento

El mercado global de la electrónica de consumo está en plena expansión. Se prevé que su valor aumente de 110.000 millones de dólares en 2025 a 476.000 millones de dólares en 2035, y gran parte de este crecimiento será impulsado por la adopción de modelos circulares como el ‘recommerce’. Las empresas que integren estos modelos no solo mejorarán su impacto ambiental, sino que también se alinearán con las crecientes demandas de los consumidores por soluciones más sostenibles y económicas. Esta transición representa una oportunidad única para los minoristas de adaptarse y capitalizar un mercado emergente, al tiempo que posicionan sus marcas como líderes en sostenibilidad.
Ealyx, que la semana pasada estuvo presente en el MWC de Barcelona, ha creado una plataforma innovadora que permite a los consumidores pagar productos nuevos utilizando el valor de sus dispositivos usados. Este enfoque simplifica el proceso de recommerce, lo hace accesible y motiva a los consumidores a participar. Pol Karaso, CEO de Ealyx, explica a ABC su planteamiento: «Creemos que todo el ecosistema necesita una solución que implemente la circularidad. Nuestro objetivo es facilitar la transición hacia un modelo de negocio más sostenible sin comprometer la rentabilidad.»
El concepto de economía circular, que promueve la reutilización, reparación y reciclaje de productos para reducir el desperdicio, está transformando profundamente las estrategias de sostenibilidad dentro del ‘retail’. Este modelo no solo permite a las empresas reducir su huella ambiental, sino que también abre nuevas oportunidades de ingresos al maximizar el valor de los productos a lo largo de su ciclo de vida. En lugar de seguir el modelo tradicional de «producir, usar, desechar», las empresas que adoptan la economía circular están creando un ciclo continuo en el que los productos vuelven a ingresar al mercado en lugar de acabar en vertederos.
La clave del éxito en esta transición está en la integración de la tecnología. La inteligencia artificial (IA) juega un papel crucial en optimizar los procesos de recommerce, desde la valoración de productos usados hasta la gestión eficiente del inventario. Por ejemplo, la IA permite evaluar casi instantáneamente el valor de un dispositivo usado, lo que facilita tanto el proceso de compra como de reventa. Esta rapidez y precisión mejora la experiencia del consumidor, haciendo que el proceso de compra y venta de productos de segunda mano sea más confiable y conveniente.

El papel crucial de la tecnología en el comercio electrónico sostenible

El impacto de la tecnología en el retail sostenible va más allá de la inteligencia artificial. Las soluciones ‘fintech’ están desempeñando un papel esencial al integrar métodos de pago que facilitan la adopción de modelos circulares. Adrián Escudé, Director de Ingresos de SeQura, subraya cómo la IA está mejorando la eficiencia en los procesos de reventa: «Utilizamos modelos de ‘machine learning’ para optimizar la toma de decisiones y la detección de fraudes, lo que no solo facilita las transacciones, sino que también genera confianza en los consumidores que compran en el mercado de segunda mano». Estas innovaciones no solo benefician a los consumidores, sino que también permiten a los minoristas generar ingresos adicionales sin tener que recurrir a descuentos agresivos, lo que refuerza la sostenibilidad financiera del negocio.
Además, las plataformas de pago permiten a los consumidores vender o intercambiar dispositivos de manera sencilla y segura, eliminando barreras de entrada para quienes desean participar en el ‘recommerce’. Así, tanto los consumidores como los comerciantes se benefician de este modelo: los consumidores acceden a productos más asequibles y sostenibles, mientras que las empresas aprovechan un flujo de ingresos adicional sin comprometer su rentabilidad.

El futuro del ‘retail’ es innegablemente circular. A medida que las empresas adoptan la economía circular y el ‘recommerce’, no solamente contribuirán a la protección del medio ambiente, sino que también se posicionarán como pioneras en un mercado cada vez más consciente de la sostenibilidad. La tecnología será el catalizador de este cambio, facilitando una experiencia de compra más eficiente, accesible y sostenible. A medida que la economía circular se consolida como un pilar fundamental en las estrategias empresariales, el ‘recommerce’ se perfila como un motor clave para el futuro del ‘retail’: un futuro en el que tanto empresas como consumidores tienen un papel activo en la construcción de un ecosistema comercial más responsable y sostenible.

El Gobierno prevé etiquetar todo el contenido que se genere con IA y sancionar las conductas «perversas»

11/03/2025

Actualizado a las 14:33h.

El Consejo de Ministros ha dado luz verde este martes al anteproyecto de ley para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial (IA). Entre otras medidas de transparencia y regulación, recoge la exigencia de etiquetar los contenidos generados por sistemas de IA.
El objetivo de la norma es que todos los usuarios puedan identificar con claridad cuando una imagen, audio o vídeo que imita de forma realista a personas, objetos, lugares, entidades o eventos reales ha sido creado o alterado mediante inteligencia artificial. Para aquellas empresas que la incumplan, la ley prevé sanciones de entre 7,5 y 35 millones de euros.

«Todos somos susceptibles de ser víctimas de una suplantación, de sufrir un ‘deepfake’. La IA es una herramienta muy poderosa que puede mejorar nuestra vida, pero también puede ser un arma para difundir bulos, mentiras, esparcir odio y perjudicar la democracia», ha señalado el ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López.

Hace menos de dos semanas, Europol detuvo a dos españoles que formaban parte de una organización criminal encargada de distribuir pornografía infantil generada con IA, que luego revendían a través de una página web. En los ocho discos duros que incautaron en Madrid y Barcelona había más de 16.800 archivos con contenido pedófilo. Pero las alarmas saltaron en septiembre de 2023, cuando un par de menores de un instituto de Almendralejo (Badajoz), desnudaron a varias compañeras de clase mediante inteligencia artificial.

Un grupo de 'hacktivistas' propalestinos reivindica el ataque mundial a X del que Musk acusó a Ucrania

11/03/2025 a las 11:15h.

El grupo de hacktivistas Dark Storm Team se ha atribuido a través de Telegram el ciberataque masivo de denegación de servicios (DDoS) contra la red social X (antes Twitter) este lunes, que ha llevado a caídas temporales del sistema y lo ha paralizado durante unas horas en todo el mundo.
Decenas de miles de usuarios de todo el mundo informaron este lunes de cortes intermitentes en X, tal y como reflejó el sitio web de monitorización de errores DownDetector. Esta caída se produjo a nivel mundial y afectó a diferentes países, como España, Estados Unidos, Reino Unido, Francia e India.

Las caídas tuvieron lugar en diferentes momentos del día y duraron tan solo unos minutos cada uno. Para ejecutar el ataque y tumbar el servicio de, los ciberdelincuentes, organizados en un grupo grande y coordinado, habrían empleado muchos recursos, según avanzó el propietario de la plataforma, Elon Musk. El empresario apuntó a que era un ataque «desde el área de Ucrania», sin apuntar a nadie en concreto ni a ninguna entidad en firme.

El grupo hacktivista propalestino Dark Storm Team, que suelen poner el foco en entidades partidarias de Israel, se ha atribuido la responsabilidad de impulsar el ataque de denegación de servicio (DDoS) que logró desconectar X, según ha señalado en su canal de Telegram, donde han aportado capturas de pantalla que lo evidencian.

Musk sospecha que el ciberataque contra X se ha llevado a cabo desde el «área de Ucrania»

10/03/2025 a las 23:03h.

Elon Musk ha asegurado este lunes que su red social X ha sufrido un «ciberataque masivo» y que su equipo sospecha que se ha originado desde «el área de Ucrania», lo que ha planteado interrogantes sobre si el polémico asesor de Donald Trump está en el punto de mira por sus recortes en el gobierno estadounidense y si la seguridad de la plataforma está garantizada.
En una entrevista en el canal Fox Business, Musk ha asegurado que sus equipos «sospechan» que el ataque se ha llevado a cabo «desde la zona de Ucrania».

Los informes de problemas en X comenzaron a primera hora, cuando usuarios de Asia, Europa y Norteamérica alertaron que no podían acceder a la red, según el sitio de seguimiento Downdetector.

«Hubo (y todavía hay) un ciberataque masivo contra X», ha confirmado Musk en su plataforma, que funcionaba esporádicamente a medida que avanzaba el día.

INTERNACIONAL

El complejo horizonte de los 59 rehenes israelíes que aún están en manos de Hamás: «Los bombardeos los enterrarán»

18/03/2025

Actualizado a las 20:04h.

La fragilidad del alto el fuego pactado entre Hamás e Israel, con la mediación de Catar y Egipto así como el visto bueno de Estados Unidos el pasado 19 de enero, ha quedado expuesta este martes con los masivos ataques aéreos sobre la Franja llevados a cabo por el Ejército israelí. Hay al menos 400 muertos, la mayoría de ellos niños y mujeres, y 560 heridos, aunque las cifras podrían aumentar. Las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) han informado de que la ofensiva ha estado dirigida a 80 objetivos y ha durado menos de 10 minutos, además de que no han arremetido contra las zonas donde sospechan que se encuentran los rehenes.
Israel ha justificado la ruptura del alto el fuego en que Hamás no ha querido liberar los 59 rehenes que aún están en territorio gazatí después haber culminado la primera etapa en la que se había acordado varios puntos: la libertad de 25 rehenes israelíes vivos y a ocho rehenes muertos, la excarcelación de 1.900 prisioneros y detenidos palestinos, la entrada de la ayuda en Gaza (aunque estos términos no se han completado del todo), el regreso de los desplazados a sus barrios y la retirada de las tropas israelíes en algunas zonas de Gaza. Algunos medios israelíes apuntaban a que el Ejército había constadado un «aumento de la actividad» del grupo yihadista para reagrupar sus fuerzas en los últimos días. Extremo que ha negado Hamás tildando estas acusaciones de «infundadas» y recalcando que son «un endeble pretexto» para reiniciar la guerra.

El ambiente político en Israel se ha avivado en los últimos días tras anunciar el primer ministro Benjamin Netanyahu su intención de cesar al jefe del Shin Bet, Ronen Bar, por la pérdida de confianza, una declaraciones que han llevado a la oposición a presentar una petición conjunta ante el Tribunal Supremo para que invalide esta decisión, que puede ser hasta inconstitucional.
Tanto Hamás como Israel continúan aferrándose a la liberación de los rehenes. Los cautivos que llegó a capturar Hamás entre vivos y muertos son 252. De esta cifra, se han logrado entregar 147, de los cuales ocho estaban fallecidos. El grupo yihadista aún tiene a 59 rehenes, Israel estima que 35 están muertos y 24 vivos, de estos hay 13 que son soldados. Algunos de los nombres que más han resonado para su puesta en libertad -antes del fin del alto el fuego- han sido el del soldado con doble nacionalidad estadounidense e israelí, Edan Alexander, los rehenes fallecidos Judy Weinstein Haggai, Omer Neutra, Itay Chen o Gadi Hagga.

Alemania y Francia ven el alto el fuego anunciado entre Rusia y Ucrania como un «primer paso»

Tanto Scholz como Macron han saludado el alto el fuego ruso contra los ataques a la infraestructura energética de Ucrania, acordado por Donald Trump y Vladimir Putin, como un «primer paso importante» al que debe seguir un alto el fuego total. «El siguiente paso … debe ser un alto el fuego completo para Ucrania y lo más rápido posible. Por supuesto, está claro que ambos también estamos de acuerdo en esto», ha dicho Scholz en nombre de los dos países. Europa «ha defendido la paz desde el primer día. Queríamos la paz incluso desde antes del inicio de la invasión», ha recalcado el dirigente galo, que ha recordado que la propuesta de una pausa en el conflicto salió de Ucrania con el apoyo de sus aliados europeos, aunque era más amplia que la pactada entre Rusia y EEUU.
Con esta reacción, se han esforzado por visualizar que los países europeos están también implicados en el proceso de paz. «Ambos hemos seguido con atención la conversación telefónica entre el presidente Trump y el presidente Putin, también hemos tenido contacto mientras tanto conjuntamente con el presidente Zelenski y con Estados Unidos, por lo que hemos podido hablar entre nosotros inmediatamente antes de la conferencia y ambos estamos de acuerdo en que la paz en Ucrania debe ser ajustada a derecho y duradera», ha dicho Scholz, para quien »el alto el fuego ahora anunciado para la infraestructura energética puede ser un primer paso importante en ese camino y lo mismo se aplica a las negociaciones iniciales para un alto el fuego marítimo, pero el siguiente paso debe ser un alto el fuego completo en Ucrania, lo más rápidamente posible». Ambos han estado de acuerdo además en reafirmar el apoyo de sus países a Ucrania y en insistir que Ucrania necesita una paz «duradera», que no terminan de ver en el actual anuncio.
Los jefes de Gobierno de Francia y Alemania hacían estas declaraciones en la Cancillería de Berlín, después de una reunión de hora y media en la que han estado preparando la próxima cumbre europea. Tras las breves declaraciones, Macron se ha dirigido a un restaurante donde le está esperando el ganador de las elecciones alemanas del 23 de febrero, Friedrich Merz, para cenar juntos y hablar discretamente de defensa. Inmediatamente después de las elecciones, el conservador Merz viajó a París para reunirse allí con Macron en el Elíseo. Estos dos encuentros excepcionales con un canciller todavía no investido por el Bundestag son un claro síntoma de la excepcional situación que atraviesa la seguridad europea. El mensaje que desean subrayar es que Alemania y Francia se rearmen, que Europa se rearma y que Francia y Alemania jugarán un papel principal en este proceso.

Merz ha recibido al presidente de Francia apenas unas horas después de que el Parlamento alemán haya votado la reforma de la Ley Fundamental que permitirá un gasto ilimitado en defensa y por tanto con herramientas en la mano para ir concretando los proyectos de rearme. Scholz se ha fererido a la votación del Bundestag como «importante, correcta y proporcionada», mientras que Macron ha celebrado que Alemania esté ahora en condiciones de hacer una aportación significativa a la nueva defensa europea.
Esta «decisión histórica» permite importantes inversiones y más gasto en defensa: «lo necesitamos», ha asegurado. Dos días antes de la cumbre de la UE, Macron ha hablado con Scholz y con Merz sobre disuasión nuclear y sobre el posible paraguas nuclear francés, del que podría beneficiarse el territorio alemán. Alemania no puede desarrollar ni poseer armas nucleares propias debido a restricciones legales, como el Tratado Dos más Cuatro firmado durante la reunificación alemana en 1992. Participa en el programa de «compartición nuclear» de la OTAN, lo que significa que bombas nucleares estadounidenses están almacenadas en territorio alemán, y la Bundeswehr proporciona aviones que podrían transportarlas en caso de emergencia. Merz se ha mostrado abierto a la posibilidad de que Francia sustituya el papel de las armas estadounidenses, en caso de que Donald Trump decida retirarlas o en el marco del proceso de soberanía de defensa de la UE. «En vista de la situación actual, es imperativo que hablemos de estos temas no solo con Francia, sino también con Gran Bretaña. Junto con los Estados Unidos, se trata de un paraguas común de defensa nuclear para Europa», ha dicho el conservador alemán.
Por otra parte, aunque Macron quiere financiar el rearme relámpago de Europa a través de los eurobonos, los alemanes muestran reticencias. También han hablado los tres, en las dos reuniones sucesivas, del «Libro Blanco sobre el futuro de la defensa europea», que la Comisión Europea tiene previsto presentar el miércoles. Se trata, por ejemplo, de los sistemas conjuntos de defensa antiaérea. El objetivo es que los Estados de la UE den preferencia a los equipos militares europeos, que la industria armamentística se incremente más rápidamente y que se faciliten los procedimientos de licitación de armas y municiones. En este punto, todos están de acuerdo y Scholz ha enfatizado la necesidad de «facilitar» la conexión entre los fabricantes de armamento y los gobiernos.

Más guerra judicial en EE.UU.: un juez dice que el cierre de USAID por Musk es inconstitucional

En plenas tensiones entre Donald Trump y el magistrado jefe del Tribunal Supremo de EE.UU., un juez ha echado este martes más leña a la hoguera de las tensiones entre el poder ejecutivo y el judicial: un magistrado federal de Maryland ha determinado que … Elon Musk y su Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, en sus siglas en inglés) vulneraron con probabilidad la Constitución y la separación de poderes en su cierre de USAID, la agencia estadounidense de ayuda al desarrollo.
El desmantelamiento de esta agencia federal ha sido uno de los episodios más polémicos en los esfuerzos frenéticos de Musk, la mano derecha de Trump en su segundo mandato, de reducir el tamaño del sector público y recortar gastos superfluos.
La decisión la tomó el juez Theodore Chuang, después de que más de dos decenas de funcionarios y personal contratado de USAID interpusieron una demanda contra el cierre de la agencia e interpusieron una petición de medidas cautelares hasta que la Justicia entre al fondo de la cuestión.
En un escrito de 68 páginas, el juez determina que Musk y DOGE violaron la cláusula sobre nombramientos y la separación de poderes que impone la Constitución de EE.UU. Por ello, de manera provisional, impone a Musk y a DOGE que restablezcan los pagos salariales a los funcionarios y trabajadores contratados de USAID, así como su acceso al email de la agencia y a sus sistemas electrónicos.

El juez también ordena a Musk y a DOGE que dejen de tomar cualquier medida o decisión relacionada con el cierre de USAID, incluidos los procesos para despedir o colocar en baja administrativa a sus empleados, el cierre de edificios y oficinas o la eliminación de los contenidos de sus páginas web.
Según el magistrado, Musk y DOGE no pueden tomar ninguna decisión sin la «autorización expresa» de una autoridad de USAID con facultad legal para esas decisiones.
Hasta ahora, el papel de Musk al frente de esta cruzada para recortar el sector público ha sido ambivalente. Trump no oculta que ha entregado al hombre más rico del mundo esa autoridad para hacer y deshacer en las agencias federales. Pero, en el plano judicial, los abogados del Gobierno lo retratan como un asesor del presidente sin autoridad formal para tomar decisiones gubernamentales.
El juez Chuang dejó claro en su decisión, sin embargo que es el multimillonario sudafricano quien está detrás de esos esfuerzos. «Las evidencias presentadas favorecen la conclusión de que, al contrario de la posición de la defensa de que Musk actuaba solo como un asesor, Musk tomó las decisiones de cerrar la sede y la web de USAID a pesar de que no tenía la autoridad para tomarlas», escribió el magistrado.
Esta decisión llega en medio de una cascada de enfrentamientos entre la Administración Trump y la Justicia, que ha puesto coto a la agresiva y frenética actividad ejecutiva, con una interpretación extensiva de los poderes presidenciales, del multimillonario neoyorquino desde que llegó a la Casa Blanca en enero.

Las familias de los rehenes, «horrorizados y furiosos» por el reinicio de los ataques en Gaza

El mayor temor de las familias de los rehenes se ha hecho realidad. Todo parecía ir en el buen camino hacia la segunda fase de la tregua entre Hamás e Israel, donde se iba a retomar la entrega de los rehenes que aún siguen secuestrados … en Gaza. Sin embargo, ayer todo saltó por los aires y nadie sabe muy bien por qué. El Gobierno de Benjamin Netanyahu, con el apoyo de Washington, pulverizó el alto el fuego con un ataque brutal en Gaza que ha dejado más de 400 muertos, varias decenas de mujeres y niños, y centenares de heridos.
El otro lado de las víctimas gazatíes y que tiemblan cada vez que Netanyahu ordena un ataque sobre Gaza son las familias de los secuestrados. El Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas hizo ayer un llamado desesperado por la vida de sus seres queridos, nada más conocer la noticia de un nuevo bombardeo sobre la Franja. En un comunicado, el Foro criticó «la decisión del Gobierno de sacrificar a los 59 cautivos» y repitió la máxima que lleva diciendo desde el 8 de octubre de 2023: «No hay nada más urgente que traer a casa a los que están secuestrados».
Las familias se sienten engañadas y utilizadas por un Ejecutivo que ha prometido durante estos 15 meses hacer «todo lo posible» (palabras textuales de Netanyahu) para sacar con vida a los rehenes. «Es un completo engaño», señalan las familias, «la presión militar pone en peligro a rehenes y soldados».

El texto compartido por el Foro no deja duda alguna del sentimiento sobre el reinicio de las hostilidades: «Estamos horrorizados, furiosos y asustados por la ruptura intencionada del proceso de devolución de nuestros seres queridos del terrible cautiverio de Hamás».

Principal responsable: Netanyahu

Para las familias el principal responsable es Netanyahu:«¿Por qué no está luchando en la sala de negociaciones? ¿Por qué se ha echado para atrás en un acuerdo que podría haber traído a todos a casa?». La relación entre el Foro y el Gobierno no ha sido buena en ningún momento desde el inicio de la guerra.
Un total de 251 personas fueron secuestradas el 7 de octubre de 2023. De estos, 147 han sido liberados en diferentes intercambios u otros acuerdos. Aún en la memoria del país está la entrega de los cuerpos de la familia Bibas: madre y sus dos hijos pequeños, que según Hamás fueron víctimas de los bombardeos de Israel, mientras que forenses israelíes aseguraban que sufrieron terribles torturas.
Aún en cautiverio se encuentran 59 personas de las cuales, según el Ejército israelí, 35 están muertas.
El Foro también tuvo palabras para Donald Trump, quien vio con buenos ojos el ataque de ayer sobre la Franja.
Pidió al presidente estadounidense que «siga actuando, como ha declarado y actuado hasta ahora, para la liberación de todos los rehenes.» «El alto el fuego debe reanudarse. Muchas vidas están en juego», ha afirmado. «No habrá seguridad, victoria ni redención hasta que el último rehén vuelva a casa».

Netanyahu sobre el reinicio de los ataques en la Franja: «Esto sólo es el principio»

18/03/2025

Actualizado a las 20:21h.

Israel ha regresado a un combate intensivo contra Hamás, afirmó el primer ministro Benjamin Netanyahu en un discurso televisado, añadiendo que los servicios de inteligencia y las Fuerzas de Defensa de Israel recomendaron ese curso de acción.
Según Netanyahu, Israel reanudó la campaña militar contra Hamás porque rechazó todas las propuestas de liberar a más rehenes. Afirma que Israel extendió el alto el fuego durante semanas para agotar todas las posibilidades de que Hamás pusiera fin a su rechazo.

Pero aunque Israel aceptó la propuesta del enviado estadounidense Steve Witkoff de liberar a los rehenes y extender el cese del fuego, «Hamás rechazó todas las propuestas».
Hamás acusó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de sacrificar a los rehenes «e imponerles una sentencia de muerte» al reiniciar la guerra, desatada tras el ataque del grupo islamista en Israel el 7 de octubre de 2023.

El Supremo de EE.UU. amonesta a Trump por su guerra contra el juez de las deportaciones exprés

La guerra abierta por Donald Trump contra la Justicia por la orden de un juez que trató de bloquear sus deportaciones exprés ha llegado hasta la cúpula del sistema judicial de EE.UU.: el magistrado jefe del Tribunal Supremo, John Roberts, tomó la … decisión extraordinaria de emitir un comunicado a la luz de los ataques del presidente de EE.UU. contra el juez James Boasberg. Este juez federal de Washington emitió una orden para paralizar las deportaciones sin proceso legal de inmigrantes gracias a la invocación de una ley de 1798 y concebida para tiempos de guerra. Pese a la orden judicial, la Administración Trump fue adelante con los vuelos de deportación y la cuestión ahora es si el Gobierno se saltó la separación de poderes y desoyó a la Justicia.
Desde entonces, la Administración Trump ha protagonizado un enfrentamiento, igual de extraordinario, con Boasberg. El punto más alto ha llegado este martes, cuando el presidente de EE.UU. exigió el ‘impeachment’ o juicio político del juez, una exigencia de gran gravedad.

Por la independencia judicial

«Este juez, al igual que muchos de los jueces corruptos ante los que me veo obligado a comparecer, debería ser llevado a juicio político», escribió Trump, en letras mayúsculas, en un mensaje en su red social. También calificó a Boasberg de «juez lunático de extrema izquierda», «problemático y agitador» y «tristemente nominado por Barack Hussein Obama»..
Pocas horas después, el juez Roberts, uno de los nueve magistrados del Supremo, uno de los seis que forman la mayoría conservadora del tribunal, elegido por un presidente republicano (George W. Bush), dio el paso de tomar cartas en el asunto.
«Durante más de dos siglos, se ha establecido que el ‘impeachment’ no es la respuesta apropiada a un desacuerdo sobre una decisión judicial», escribió Roberts, sin mencionar de forma específica a Trump. «El proceso normal de apelación existe para ese propósito».
«No hay jueces de Obama, o de Trump, o de Bush o de Clinton», añadió el magistrado principal del Supremo. «Lo que tenemos es un grupo extraordinario de jueces haciéndolo lo mejor posible para dar tratamiento justo a todos los que comparecen ante ellos».
«Esa independencia judicial es algo a lo que todos deberíamos estar agradecidos», añadió Robers, una declaración que resuena en un momento en el que Trump está testando la fortaleza de la separación de poderes.

VIDA GERENTE

Especiales Gerente