13/03/2025 a las 02:10h.

El lanzamiento de la misión Crew-10 de la NASA y SpaceX, que debía allanar el camino para el regreso de dos astronautas varados en la Estación Espacial Internacional, se pospuso el miércoles, informó la agencia espacial estadounidense.
El lanzamiento estaba previsto para las 19H48 hora local (01.48, hora peninsular) del miércoles desde Cabo Cañaveral, Florida, pero fue cancelado unos 45 minutos antes por un problema técnico.

«Hubo un problema con el sistema hidráulico en tierra», dijo Derrol Nail, encargado de comentar el lanzamiento de la NASA, y añadió que «todo estaba bien con el cohete y la nave espacial».
Esta misión rutinaria de cambio de tripulación en la Estación Espacial Internacional (EEI) adquirió importancia especial porque allana el camino para que dos astronautas, varados desde hace más de nueve meses en el espacio, finalmente regresen a casa en Estados Unidos.

Imagine un mundo en el que la tecnología no solo nos conecta, sino que también nos ayuda a salvar el planeta. En 2035, la tasa de reutilización de productos electrónicos en Europa se duplicará, pasando del 9% al 16%, lo que equivale a reutilizar … alrededor de ocho millones de toneladas de dispositivos. Este futuro no está tan lejos, y ya está tomando forma en el comercio electrónico.
La economía circular, que promueve la reutilización y el reciclaje de productos, se está convirtiendo en el motor que está transformando la industria del retail electrónico. Con el ‘recommerce’ ganando terreno y la inteligencia artificial optimizando procesos, el ‘retail’ del futuro no solo será más responsable, sino también más rentable. El cambio está en marcha, y las empresas que no se adapten al modelo circular podrían quedar atrás.

El recommerce: un sector en crecimiento

El mercado global de la electrónica de consumo está en plena expansión. Se prevé que su valor aumente de 110.000 millones de dólares en 2025 a 476.000 millones de dólares en 2035, y gran parte de este crecimiento será impulsado por la adopción de modelos circulares como el ‘recommerce’. Las empresas que integren estos modelos no solo mejorarán su impacto ambiental, sino que también se alinearán con las crecientes demandas de los consumidores por soluciones más sostenibles y económicas. Esta transición representa una oportunidad única para los minoristas de adaptarse y capitalizar un mercado emergente, al tiempo que posicionan sus marcas como líderes en sostenibilidad.
Ealyx, que la semana pasada estuvo presente en el MWC de Barcelona, ha creado una plataforma innovadora que permite a los consumidores pagar productos nuevos utilizando el valor de sus dispositivos usados. Este enfoque simplifica el proceso de recommerce, lo hace accesible y motiva a los consumidores a participar. Pol Karaso, CEO de Ealyx, explica a ABC su planteamiento: «Creemos que todo el ecosistema necesita una solución que implemente la circularidad. Nuestro objetivo es facilitar la transición hacia un modelo de negocio más sostenible sin comprometer la rentabilidad.»
El concepto de economía circular, que promueve la reutilización, reparación y reciclaje de productos para reducir el desperdicio, está transformando profundamente las estrategias de sostenibilidad dentro del ‘retail’. Este modelo no solo permite a las empresas reducir su huella ambiental, sino que también abre nuevas oportunidades de ingresos al maximizar el valor de los productos a lo largo de su ciclo de vida. En lugar de seguir el modelo tradicional de «producir, usar, desechar», las empresas que adoptan la economía circular están creando un ciclo continuo en el que los productos vuelven a ingresar al mercado en lugar de acabar en vertederos.
La clave del éxito en esta transición está en la integración de la tecnología. La inteligencia artificial (IA) juega un papel crucial en optimizar los procesos de recommerce, desde la valoración de productos usados hasta la gestión eficiente del inventario. Por ejemplo, la IA permite evaluar casi instantáneamente el valor de un dispositivo usado, lo que facilita tanto el proceso de compra como de reventa. Esta rapidez y precisión mejora la experiencia del consumidor, haciendo que el proceso de compra y venta de productos de segunda mano sea más confiable y conveniente.

El papel crucial de la tecnología en el comercio electrónico sostenible

El impacto de la tecnología en el retail sostenible va más allá de la inteligencia artificial. Las soluciones ‘fintech’ están desempeñando un papel esencial al integrar métodos de pago que facilitan la adopción de modelos circulares. Adrián Escudé, Director de Ingresos de SeQura, subraya cómo la IA está mejorando la eficiencia en los procesos de reventa: «Utilizamos modelos de ‘machine learning’ para optimizar la toma de decisiones y la detección de fraudes, lo que no solo facilita las transacciones, sino que también genera confianza en los consumidores que compran en el mercado de segunda mano». Estas innovaciones no solo benefician a los consumidores, sino que también permiten a los minoristas generar ingresos adicionales sin tener que recurrir a descuentos agresivos, lo que refuerza la sostenibilidad financiera del negocio.
Además, las plataformas de pago permiten a los consumidores vender o intercambiar dispositivos de manera sencilla y segura, eliminando barreras de entrada para quienes desean participar en el ‘recommerce’. Así, tanto los consumidores como los comerciantes se benefician de este modelo: los consumidores acceden a productos más asequibles y sostenibles, mientras que las empresas aprovechan un flujo de ingresos adicional sin comprometer su rentabilidad.

El futuro del ‘retail’ es innegablemente circular. A medida que las empresas adoptan la economía circular y el ‘recommerce’, no solamente contribuirán a la protección del medio ambiente, sino que también se posicionarán como pioneras en un mercado cada vez más consciente de la sostenibilidad. La tecnología será el catalizador de este cambio, facilitando una experiencia de compra más eficiente, accesible y sostenible. A medida que la economía circular se consolida como un pilar fundamental en las estrategias empresariales, el ‘recommerce’ se perfila como un motor clave para el futuro del ‘retail’: un futuro en el que tanto empresas como consumidores tienen un papel activo en la construcción de un ecosistema comercial más responsable y sostenible.

11/03/2025

Actualizado a las 14:33h.

El Consejo de Ministros ha dado luz verde este martes al anteproyecto de ley para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial (IA). Entre otras medidas de transparencia y regulación, recoge la exigencia de etiquetar los contenidos generados por sistemas de IA.
El objetivo de la norma es que todos los usuarios puedan identificar con claridad cuando una imagen, audio o vídeo que imita de forma realista a personas, objetos, lugares, entidades o eventos reales ha sido creado o alterado mediante inteligencia artificial. Para aquellas empresas que la incumplan, la ley prevé sanciones de entre 7,5 y 35 millones de euros.

«Todos somos susceptibles de ser víctimas de una suplantación, de sufrir un ‘deepfake’. La IA es una herramienta muy poderosa que puede mejorar nuestra vida, pero también puede ser un arma para difundir bulos, mentiras, esparcir odio y perjudicar la democracia», ha señalado el ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López.

Hace menos de dos semanas, Europol detuvo a dos españoles que formaban parte de una organización criminal encargada de distribuir pornografía infantil generada con IA, que luego revendían a través de una página web. En los ocho discos duros que incautaron en Madrid y Barcelona había más de 16.800 archivos con contenido pedófilo. Pero las alarmas saltaron en septiembre de 2023, cuando un par de menores de un instituto de Almendralejo (Badajoz), desnudaron a varias compañeras de clase mediante inteligencia artificial.

11/03/2025 a las 11:15h.

El grupo de hacktivistas Dark Storm Team se ha atribuido a través de Telegram el ciberataque masivo de denegación de servicios (DDoS) contra la red social X (antes Twitter) este lunes, que ha llevado a caídas temporales del sistema y lo ha paralizado durante unas horas en todo el mundo.
Decenas de miles de usuarios de todo el mundo informaron este lunes de cortes intermitentes en X, tal y como reflejó el sitio web de monitorización de errores DownDetector. Esta caída se produjo a nivel mundial y afectó a diferentes países, como España, Estados Unidos, Reino Unido, Francia e India.

Las caídas tuvieron lugar en diferentes momentos del día y duraron tan solo unos minutos cada uno. Para ejecutar el ataque y tumbar el servicio de, los ciberdelincuentes, organizados en un grupo grande y coordinado, habrían empleado muchos recursos, según avanzó el propietario de la plataforma, Elon Musk. El empresario apuntó a que era un ataque «desde el área de Ucrania», sin apuntar a nadie en concreto ni a ninguna entidad en firme.

El grupo hacktivista propalestino Dark Storm Team, que suelen poner el foco en entidades partidarias de Israel, se ha atribuido la responsabilidad de impulsar el ataque de denegación de servicio (DDoS) que logró desconectar X, según ha señalado en su canal de Telegram, donde han aportado capturas de pantalla que lo evidencian.

10/03/2025 a las 23:03h.

Elon Musk ha asegurado este lunes que su red social X ha sufrido un «ciberataque masivo» y que su equipo sospecha que se ha originado desde «el área de Ucrania», lo que ha planteado interrogantes sobre si el polémico asesor de Donald Trump está en el punto de mira por sus recortes en el gobierno estadounidense y si la seguridad de la plataforma está garantizada.
En una entrevista en el canal Fox Business, Musk ha asegurado que sus equipos «sospechan» que el ataque se ha llevado a cabo «desde la zona de Ucrania».

Los informes de problemas en X comenzaron a primera hora, cuando usuarios de Asia, Europa y Norteamérica alertaron que no podían acceder a la red, según el sitio de seguimiento Downdetector.

«Hubo (y todavía hay) un ciberataque masivo contra X», ha confirmado Musk en su plataforma, que funcionaba esporádicamente a medida que avanzaba el día.

10/03/2025 a las 17:45h.

Tan atractivas desde el punto de vista económico como potencialmente delictivas, las criptomonedas están ganando terreno como divisas en todo tipo de ámbitos, aunque la aún incipiente legislación y normativa está haciendo más fácil el camino a los delincuentes. Los hackers han encontrado terreno abonado para las estafas en este aspecto, sobre todo mediante el método de hacerse pasar por famosos en las redes sociales.
No es extraño ver el nombre de una personalidad al lado de una supuesta recomendación para comprar o vender con según qué criptomoneda: desde Bill Gates a Barack Obama ya lo sufrieron en sus carnes. Otros, como Javier Milei, sí las recomiendan de verdad… con consecuencias millonarias.

El último en padecer este tipo de problemas ha sido Antonio Lobato. Desde la cuenta de X del narrador de la Fórmula 1 en DAZN se emitió un mensaje en el que reomendaba una supuesta criptomoneda cuyo nombre generaba cierto atisbo de veracidad. Aunque el mensaje en sí era ciertamente extraño, podía ‘colar’: la supuesta cripto se llamaba $Formula1. Para añadirle más verosimilitud, los piratas informáticos compartieron una foto retocada del propio Lobato con una hoja en blanco en la que habían puesto el nombre de la divisa fraudulenta con el objetivo de que los poco avispados picaran.
Al periodista asturiano le sorprendió tanto como a sus seguidores. Cuando intentó meterse en su cuenta, advertido de lo que estaba pasando, ya no le funcionaba la contraseña: era evidente que se la habían pirateado. Decidió entonces usar su cuenta de Instagram, esta vez la real, para advertir de lo que había ocurrido.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/caida-global-google-chromecast-deja-servicio-millones-20250310100402-nt.html Usuarios alrededor del mundo han manifestado problemas con el aparato y Google no ha emitido un comunicado …

Se han reanudado las negociaciones en Arabia Saudí entre delegaciones de Estados Unidos y Ucrania para lograr una tregua en el conflicto armado con Rusia. Para Trump, el objetivo principal sigue siendo parar la guerra y firmar un acuerdo con Ucrania sobre explotación … de sus recursos minerales. Para Zelenski, obtener a cambio garantías suficientes de seguridad.
Los rasgos que caracterizan este proceso son evidentes. Es bilateral, con Estados Unidos negociando a dos bandas (con Ucrania y Rusia) en una posición de preeminencia, con los saudíes actuando de mediadores y notarios. Es asimétrico, porque Zelenski es muy consciente de su dependencia militar y en inteligencia de Estados Unidos; por ello, ha terminado aceptando una tregua total de 30 días, que queda ahora pendiente del acuerdo ruso. Zelenski se pliega así a las pretensiones de Trump, porque la tregua supone un reconocimiento implícito del ‘statu quo’, es decir, de las conquistas territoriales rusas.
Es clamorosa la ausencia en Yeda de la Unión Europea (UE). Se entiende el disgusto y la impotencia que provoca en los líderes de la UE el ninguneo norteamericano en un asunto de gran relevancia para su seguridad futura. Debe ser muy frustrante observar cómo en unas pocas semanas la nueva Administración norteamericana cambia radicalmente de parecer sobre Ucrania y se desliga unilateralmente de todos sus compromisos sin contar para nada con sus antiguos aliados. No olvidemos que fue Estados Unidos quien impuso a la UE en 2008, en la Cumbre de Bucarest, la posible adhesión de Ucrania a la OTAN, en contra de su neutralidad constitucional; lideró después a la UE en la gravísima injerencia en los asuntos internos de Ucrania que derivó en una probada participación en el golpe de estado de 2014 que derribó al presidente legítimo de Ucrania, Víktor Yanukóvich; e intervino en la posterior formación de un nuevo gobierno en Kiev de claro corte antirruso.

Pero el desconcierto y la ansiedad que embargan hoy a los líderes europeos son pésimos consejeros a la hora de tomar decisiones, también en política exterior. El nuevo orden de cosas, impuesto abruptamente desde fuera por Trump y que sin duda va a costar mucho dinero al contribuyente europeo (ya se verá cuánto), debe basarse de verdad en una autonomía estratégica de índole convencional, confiando sólo a Estados Unidos el paraguas nuclear. Aunque una cosa es proclamar esa autonomía y otra bien distinta llevarla a cabo. Así lo apunta ya el debate sobre cómo hacer frente a ese gasto extraordinario, si mutualizarlo al menos en parte, etc. Todo esto llevará sus trámites…
Plantearse incluso una autonomía nuclear es un disparate en términos militares y económicos. Son cantos de sirena impropios de políticos responsables. La propia supervivencia de Estados Unidos estaría en juego si consintiera un invierno nuclear en Europa. De manera que evitemos caer en una histeria antinorteamericana y tratemos de encontrar un acomodo razonable con Washington en torno al menos a la disuasión nuclear en el marco de la OTAN. Sería algo perfectamente viable.
Cuando se calmen las aguas y se desvanezcan los reflejos militaristas habituales en estas situaciones, que abonan eslóganes como el del «rearme» europeo, insisto en la necesidad irrenunciable para la UE de que la nueva arquitectura de seguridad europea se negocie entre todos los actores en presencia, Rusia también por supuesto, y quede reflejada por escrito en un tratado general. Ucrania sería la excusa, muy desgraciada, para afrontar este reto.

La conocida como «ley del instrumento» es un sesgo cognitivo que implica una dependencia absoluta de aquellos artilugios que nos resultan más familiares. De acuerdo con la explicación que el renombrado psicólogo Abraham Maslow incluyó en su libro ‘The Psychology of Science’ (1966): «Si la … única herramienta que tienes es un martillo, es tentador tratar cada problema como si fuera un clavo».
En el caso de Donald Trump, su aparejo imprescindible desde hace tiempo no es una elegante estilográfica sino un rotulador grueso de la marca Sharpie. Ese marcador permanente, como para etiquetar cajas de mudanza, ha terminado por convertirse no solamente en la pluma más poderosa de Washington sino en un reflejo visual de los primeros cincuenta días del retorno de Trump a la Casa Blanca.
Con un trazo tan firme como espeso, el presidente ha utilizado su rotulador de color negro para firmar toda clase de proclamaciones y órdenes ejecutivas. Desde los aranceles que al margen del Congreso están desatando una ruinosa guerra comercial hasta el visto bueno para la poda con motosierra de la función pública, con la excusa de acabar con incontables Jessicas, hermanos músicos y cátedras extraordinarias.

Trump incluso ha utilizado uno de estos modelos Century II, que cuestan más de 100 dólares por unidad, para alterar el mapa meteorológico del reciente huracán Dorian e incluir Alabama entre las zonas afectadas con el fin de no contradecir uno de sus muchos tuits incorrectos. Aunque más que subrayar, escribir notas o manipular, con diferencia el uso más repetido es su rúbrica en forma de vibrante electrocardiograma (o sospechosa montaña rusa).
No es de extrañar que Trump haya encargado su propio modelo «customizado» con firma en oro al conglomerado Newell Brands. Tanta notoriedad no es habitual para un fabricante de rotuladores, que se enfrenta incluso a amenazas de boicot. Chris Peterson, el consejero delegado de la compañía que depende de China y México para al menos un 15% de sus suministros, ha dicho que a lo mejor tanto arancel grueso no es una buena idea.

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/multan-paises-bajos-exalcalde-masturbarse-conducia-autopista-20250312205340-nt.html Un juez le ha impuesto una sanción de 250 euros tras dar por probada la denuncia de …

El Gobierno de Estados Unidos ha reanudado el envío de armas a Ucrania, apenas un día después de que la administración de Donald Trump levantara la suspensión de la asistencia militar, impuesta como presión sobre Volodímir Zelenski para que aceptara un alto el fuego. … Ahora, con la tregua a la espera de la respuesta del Kremlin, Ucrania recibe nuevamente material bélico estadounidense, reforzando su capacidad de defensa tras una semana de intensos ataques rusos, muchos de ellos indiscriminados.
La decisión marca un giro en la postura de Washington tras semanas de incertidumbre y llega en un momento crítico, con la posibilidad de la tregua en el conflicto aún en el aire. El Kremlin, por su parte, ha indicado que esperará detalles adicionales antes de pronunciarse sobre la propuesta de un cese de 30 días impulsado por Washington.
El presidente Trump dijo en el Despacho Oval que considera que la paz es factible en «un 80%». «Ahora depende de Rusia, pero hemos mantenido una buena relación con ambas partes y veremos qué sucede. Hay esperanza de consolidar la tregua. Si logramos que Rusia también se comprometa, creo que estaríamos un 80% más cerca de poner fin a este baño de sangre», dijo en una bilateral con el jefe de gobierno irlandés, Micheál Martin. Trump intentó convencer a los rusos con este argumento: «Cada semana mueren entre 2.000 y 3.000 jóvenes en esta guerra absurda que nunca habría ocurrido si yo fuera presidente».

Reuniones en Arabia Saudí

El anuncio de la reanudación del apoyo militar se produjo tras una serie de reuniones en Arabia Saudí entre altos funcionarios estadounidenses y representantes ucranianos. La delegación estadounidense, encabezada por el secretario de Estado Marco Rubio, expresó su interés en explorar «múltiples canales de comunicación» con Moscú para evaluar la disposición del presidente Vladimir Putin a negociar el fin de la guerra.
Sin embargo, la estrategia de la administración Trump sigue siendo ambigua, con declaraciones contradictorias sobre la posibilidad de aumentar las sanciones contra Rusia y la continuidad del suministro de armas a Ucrania. Sobre todo, Trump tiene abiertos varios frentes con la esperanza de forzar el pacto antes de cumplir 100 días en el cargo, cuando ya ha pasado el ecuador de ese periodo.
El presidente de Estados Unidos y su equipo han ejercido una presión mucho mayor sobre Ucrania que sobre Rusia, exigiendo a Volodímir Zelenski que se disculpara por su acalorada discusión en el Despacho Oval, tachándolo de «dictador» y forzándolo a aceptar un acuerdo que otorga a Washington ventajas en la explotación de los recursos naturales ucranianos.

Reactivación desde Polonia

Desde Polonia, punto clave de la logística militar en la región, la agencia AP confirmó que los primeros envíos de armamento estadounidense ya están en tránsito hacia Ucrania. Las armas, que incluyen sistemas antiblindaje, municiones y equipos de reconocimiento, están siendo trasladadas a través de un centro de distribución en la ciudad de Rzeszow, utilizado por la OTAN y el Pentágono como base de operaciones para el suministro militar a Kiev. La reanudación del flujo de armamento supone un alivio para las fuerzas ucranianas, que se enfrentan a enormes dificultades para contener el avance ruso en el frente oriental.
El regreso del apoyo militar de Estados Unidos coincide con un aumento en la presión sobre las tropas ucranianas en la región de Kursk, donde las fuerzas rusas han intensificado sus operaciones para recuperar el control de la zona. Medios estatales rusos afirman que el ejército de Moscú ha ingresado en la localidad de Sudzha, aunque no ha sido posible verificar de estas afirmaciones en Washington.

Lo que cualquiera haría

La nueva ofensiva rusa se produce en un momento en que Ucrania ha quedado sin acceso a la inteligencia estadounidense, otro de los costos que Trump ha impuesto tras su enfrentamiento con Zelenski. Durante el fin de semana, al ser consultado sobre si cree que Putin está aprovechando la fractura entre Washington y Kiev para avanzar en el conflicto, el presidente estadounidense respondió que el líder ruso está haciendo «lo que cualquiera haría» en una situación de ese tipo.
El alto mando militar estadounidense también ha restablecido el acceso de Ucrania a imágenes satelitales suministradas por Maxar Technologies, lo que permitirá a Kiev mejorar su capacidad de vigilancia y planificación estratégica. Estas imágenes, utilizadas para rastrear movimientos de tropas y evaluar el impacto de ataques, han sido fundamentales en las operaciones militares ucranianas desde el inicio del conflicto.

Este miércoles en el Congreso argentino los distintos bloques han solicitado el tratamiento del papel del Ejecutivo en la promoción de la ‘criptoestafa’ Libra. Si bien se ha fijado fecha para el debate de este tema –que será el miércoles próximo-, la Cámara de Diputados … ha resuelto por votación que no se hará juicio político al presidente Javier Milei por haber promovido la inversión.
La sesión especial para tratar el caso de la cibermoneda Libra se inició apenas pasadas las 12 horas locales, tras una convocatoria realizada en el Congreso por el bloque Democracia Para Siempre. El objetivo de la iniciativa es abrir una investigación que permita dilucidar el papel del jefe de Estado y algunos miembros de su entorno, como es el caso de su hermana, la Secretaria de presidencia Karina Milei, en la difusión de una inversión que fue promovida por el mandatario argentino.
Cabe recordar que el pasado 14 de febrero el mismo presidente difundió en sus redes sociales una criptomoneda, llamada #Libra, que tras la publicación del mandatario vio disparar rápidamente su valor, y luego se desplomó, causando enormes pérdidas a inversores, tanto dentro como fuera de Argentina. Días más tarde, el mandatario intentó explicar lo sucedido en una entrevista grabada en televisión, pero luego salió a la luz que la misma había sido dirigida por un asesor de Milei.

Piden investigar al presidente

Al iniciarse la sesión este miércoles, los legisladores se dispusieron a realizar un minuto de silencio por la tragedia ocurrida días atrás en la ciudad bonaerense de Bahía Blanca, que se llevó 16 vidas y 10 desaparecidos, además de generar destrozos sin precedentes.
Tras una serie de discusiones en el recinto, comenzó la sesión en la que se solicitó no solamente el armado de una comisión investigadora por el Caso Libra, sino también la interpelación a distintos funcionarios del Gobierno de Javier Milei y el pedido de informes vinculados al asunto a la Casa Rosada. A su vez, se buscó avanzar con un intento de juicio político al presidente, pero esta iniciativa fue rechazada tras realizarse una votación.
Por otro lado, en el recinto no faltaron críticas al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. El diputado de Encuentro Federal Nicolás Massot, disparó: «Es paradójico que usted tenga que laudar sobre el reglamento cuando usted está implicado».

Una fecha clave

Poco más de dos horas después de haber comenzado la sesión, se tomó la decisión de asignar una fecha clave para debatir en comisiones las peticiones de informe y de interpelaciones solicitados hoy en el Congreso argentino. Se definió que el próximo miércoles, 19 de marzo, será el día en el que los legisladores puedan presentar sus solicitudes para que se estudie la responsabilidad del Ejecutivo en la estafa financiera Libra.
El debate comenzará la semana próxima al mediodía y tres horas más tarde se decidirá si finalmente concreta la creación de una comisión que investigue cuál ha sido el rol tanto del presidente como de otros miembros del Gobierno –en especial, su hermana- en la promoción de la cibermoneda.

La cita es todos los miércoles frente al Congreso de la Nación argentino, donde los jubilados se congregan semana a semana para reclamar mejoras en su condición y reclamar contra el ajuste implementado por el Gobierno del presidente Javier Milei. Pero esta vez … el resultado ha sido distinto: se han sumado los clubes de fútbol a apoyar la causa y la movilización ha acabado en desastre por los fuertes enfrentamientos entre los manifestantes y la policía. Apenas iniciada la masiva protesta, comenzó la tensión. Hubo gases lacrimógenos, destrozos, heridos y la jornada acabó con más de 30 detenidos. Las impactantes imágenes han recorrido el mundo. Los incidentes llegaron incluso hasta la Casa Rosada.
Apenas comenzada la tarde, los manifestantes se fueron acercando a los alrededores del Congreso argentino, donde todos los miércoles a las 17 horas se congregan los jubilados del país del tango para exigir mejoras en su situación. En esta jornada de protesta, decidieron sumarse los clubes de fútbol, que días atrás anunciaron que apoyarían la causa. También se adhirieron al reclamo algunos gremios pertenecientes a la Confederación General del Trabajo (CGT). «Están nuestras fuerzas desplegadas para hacer cumplir el protocolo», había anunciado previamente la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Participaron del operativo agentes de la policía, gendarmería y prefectura.
Pasadas las 16 horas, incluso antes del horario de la convocatoria oficial, ya se habían producido los primeros enfrentamientos entre quienes reclamaban y la policía, que se fueron acentuando con el paso de las horas. La jornada acabó con más de 30 detenidos, piedrazos e incluso un coche de policía incendiado. Durante más de dos horas, y hasta pasadas las 18, se vivió un clima de fuerte violencia y tensión. Entre los heridos se encuentran algunos miembros de la fuerza de seguridad y varios manifestantes. Entre ellos, muchos jubilados.

La advertencia del Gobierno

Horas antes de iniciarse la protesta de jubilados, que estaba convocada para este miércoles, se podía prever el clima de tensión que se viviría en los alrededores del Congreso. La ministra Patricia Bullrich había lanzado una advertencia a los seguidores de los clubes que participaran del reclamo, amenazándolos con prohibirle el ingreso a los estadios deportivos. En caso de «disturbios» o «violencia», «se le aplicará la Restricción de Concurrencia Administrativa a todo evento deportivo, lo que implicará la prohibición de ingreso a los estadios de fútbol en todo el país», afirmó la funcionaria a través de un comunicado.
Dada la presencia de los clubes de fútbol en apoyo a los jubilados, la ministra se refirió a la protesta como «la marcha de las barras bravas». Horas antes, en su habitual rueda de prensa matinal, el vocero de Casa Rosada, Manuel, Adorni había hablado de la manifestación en la misma línea, al asegurar que es «de barras» y de estar promovida por «la política».
En la misma jornada, dentro del Congreso también se libraba una batalla importante para el Gobierno de Milei. La Cámara de Diputados decidió este miércoles que se creará una comisión para investigar la responsabilidad del Gobierno en el caso de la «criptoestafa».

La Unión Europea no se achanta ante Donald Trump y este miércoles le ha respondido con la misma moneda aprobando aranceles contra productos estadounidenses, en una serie de contramedidas «duras pero proporcionadas», tal como explicó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Estos pasos entrarán en vigor el próximo 1 de abril y tendrán un valor de 26.000 millones de euros. En ese escenario, el Ejecutivo comunitario «lamenta la decisión de Estados Unidos de imponer tales aranceles, que son injustificados y perjudiciales para el comercio transatlántico, dañinos para las empresas y consumidores y que a menudo resultan en precios más altos».De esta manera, Bruselas reactiva los aranceles que ya impuso, también como respuesta a Trump, entre 2018 y 2020, en un escenario de guerra comercial parecido al actual, por valor de 8.000 millones de euros contra los productos europeos. Es la respuesta «recíproca» al anuncio de Washington de imponer una tasa precisamente del 25% al aluminio y al acero comunitarios.Así, el 1 de abril de 2025 se restablecerán automáticamente las medidas de reequilibrio de 2018 y 2020, una vez que su suspensión expire el 31 de marzo, respondió la Comisión en un comunicado. Por primera vez, estas medidas de respuesta se aplicarán en su totalidad, y entrarán en vigor aranceles a productos que van desde los barcos al bourbon, pasando por las motocicletas. «El primer paso en este proceso es el inicio de una consulta de dos semanas con las partes interesadas de la UE. Estas consultas garantizarán que se elijan los productos adecuados para su inclusión en las nuevas contramedidas, asegurando una respuesta eficaz y proporcionada que reduzca al mínimo las perturbaciones para las empresas y los consumidores de la Unión», matiza Bruselas.

Además, la Comisión Von der Leyen pone números a este principio de guerra comercial: los aranceles de Estados Unidos afectarán a un total de 26.000 millones de euros de exportaciones de la UE, lo que corresponde aproximadamente al 5% del total de las exportaciones de bienes de la UE a EEUU. «Sobre la base de los flujos de importación actuales, esto supondrá que los importadores estadounidenses tendrán que pagar hasta 6 000 millones de euros en aranceles de importación adicionales», concluye el comunicado. Es por eso que la Comisión responde en la misma proporción.El propio Donald Trump reaccionó a la medida de la UE. «Por supuesto que responderé», sostuvo durante una rueda de prensa junto al primer ministro irlandés, Michael Martin. El mandatario estadounidense alegó que la UE ha tratado «muy mal» durante mucho tiempo a su país y que ahora es el turno de Washington. «Hay algunos casos en los que van un poco más allá de la reciprocidad porque hemos sufrido abusos durante mucho tiempo como país. Realmente se ha abusado de nosotros durante mucho tiempo y nunca más se abusará», expuso hace ya semanas para justificar su guerra comercial.»La Unión Europea debe actuar para proteger a los consumidores y a las empresas. Las contramedidas que adoptamos son enérgicas pero proporcionadas. Como Estados Unidos está aplicando aranceles por valor de 28.000 millones de dólares, estamos respondiendo con contramedidas por valor de 26.000 millones de euros. Esto coincide con el alcance económico de los aranceles de Estados Unidos», insistió Von der Leyen en su declaración sobre el asunto, al mismo tiempo que incidió en que Bruselas está «abierta a negociaciones» y a alcanzar un acuerdo con la Administración Trump.Por supuesto que responderéEste paso llega un solo día después de que el comisario de Comercio, Maros Sefcovic, asegurase tras su viaje a Washington que el Gobierno estadounidense no está muy por la labor de llegar a un pacto. «No se puede aplaudir con una sola mano», ironizó. «La Administración estadounidense ha optado por aplicar aranceles injustificados y perjudiciales, por lo que no nos queda más remedio que responder, y eso es exactamente lo que estamos haciendo», ha añadido el comisario este mismo miércoles.Mientras, Von der Leyen quiso dejar la mano tendida. «Los aranceles son impuestos. Son malos para las empresas y peores para los consumidores. Perturban las cadenas de suministro. Traen incertidumbre para la economía. Están en juego puestos de trabajo. Los precios subirán. Nadie necesita eso, ni en la Unión Europea ni en Estados Unidos», concluyó.En cierto modo, el (casi) temor en EEUU ya ha empezado. El director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la UE (AmCham EU), Malte Lohan, fue bastante rotundo en el comunicado que emitió tras el anuncio de Bruselas. Dice que el daño de las medidas «será severo» y avisa de que no tienen nada de positivas: «Solo dañarán el empleo, la prosperidad y la seguridad de ambas partes del Atlántico». Por eso pide que ambas partes se sienten en la mesa de negociación, algo que la UE tiene en mente… hasta el 1 de abril.

En la práctica, todavía hay casi un mes de margen para encontrar un acuerdo que permita, como mínimo, un aplazamiento de las medidas, algo que ya está haciendo precisamente Trump con los aranceles que quiere imponer a México y Canadá. «Las relaciones comerciales entre la Unión Europea y Estados Unidos son las mayores del mundo. Han aportado prosperidad y seguridad a millones de personas. Y el comercio ha creado millones de buenos puestos de trabajo a ambos lados del Atlántico», recordó Von der Leyen, que siguió dejando la puerta abierta a la negociación: «Creemos firmemente que, en un mundo plagado de incertidumbres geoeconómicas y políticas, no redunda en nuestro interés común cargar nuestras economías con tales aranceles. Estamos dispuestos a entablar un diálogo significativo».Eso sí, la Comisión ya cuenta con una amplia lista de productos sujetos a una guerra comercial. Ese documento incluye una variedad de artículos alimentarios y no alimentarios. Entre los productos alimentarios, se destacan carnes frescas y congeladas, como canales de bovino, grasa de aves y cortes procesados de pavo. También se incluyen productos lácteos como mantequilla, yogur y queso procesado, junto con productos básicos como trigo, arroz y azúcar en diversas formas. Además, se mencionan frutas frescas como naranjas, duraznos y nectarinas, así como café, té y especias como el azafrán y la cúrcuma. En el sector de bebidas, se encuentran la cerveza y el vino, incluyendo Champagne, Prosecco y Cava con Denominación de Origen Protegida (DOP), lo que indica la regulación de ciertos productos alcohólicos.Más allá de los alimentos, la lista incluye productos no alimentarios como aves vivas, incluyendo patos y pavos, así como productos agrícolas como la soja y las semillas de colza. También se mencionan ciertos productos de uso industrial, como grasas y aceites de pescado, harina de mostaza y otros ingredientes vegetales. Además, se amplían a componentes de motores, piezas de vehículos ni bebidas espirituosas más fuertes como el whisky o el vodka. La presencia de materias primas y productos agrícolas sugiere un enfoque en las políticas comerciales que afectan tanto a los mercados de consumo como a las cadenas de suministro industriales.El Parlamento Europeo ha reaccionado a este paso de la Comisión a través de Bernd Lange, presidente de la Comisión de Comercio de la Eurocámara. «Nuestra relación comercial entre la UE y EEUU era próspera, sana, equilibrada, justa y sostenible, pero no nos hacíamos ilusiones de que, después de sus aliados norteamericanos, Estados Unidos iría a por nosotros. Estamos unidos y preparados para responder con firmeza, equidad y eficacia. El comercio es una competencia exclusiva de la Unión y el Parlamento respalda plenamente a la Comisión en su respuesta», esgrimió en un comunicado, en un mensaje muy parecido al de Bruselas: «Seguimos creyendo que hay un amplio margen para una agenda positiva», pero para ello EEUU, dice, «debe elegir entre un mayor caos comercial o mayores oportunidades de negocio».

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/chocan-al-ganador-de-lamborghini-de-shakira-el-carro-va-a-queda-como-nuevo/ Luego que el colombiano Michael Mejía, el ganador del Lamborghini Urus 2022 de Shakira, dijera que iba …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/mas-alla-de-bad-bunny-estos-son-los-conciertos-de-este-ano-en-el-coliseo-de-puerto-rico/ La estrella internacional Bad Bunny se prepara para hacer historia en su patria con la primera residencia …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/maripily-y-clovis-se-expresan-ante-escandalo-legal-de-aleska-genesis/ Aun cuando la empresaria puertorriqueña Maripily Rivera celebró el desenlace de la gala del pasado lunes de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/el-museo-de-arte-de-ponce-celebra-la-apertura-de-su-historica-exposicion-itinerante-el-sentido-de-lo-bello-en-dallas-texas/ El pasado 23 de febrero de 2025, el Meadows Museum en Dallas, Texas, celebró la apertura al …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/carlos-jose-torres-sera-padre-de-gemelos-todavia-no-lo-creo/ El copresentador de “Pégate al mediodía”, Carlos José Torres compartió la buenanueva de que será padre de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/el-legado-de-fray-angel-dario-carrero-revive-en-la-conversacion-que-somos/ A 10 años de su fallecimiento, el legado del sacerdote franciscano Ángel Darío Carrero continúa más vivo …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/jorge-pabon-el-molusco-volvera-a-casarse-con-su-exesposa-claudia-morales/ En medio de la reconciliación que viven Jorge Pabón “Molusco” y su exesposa Claudia Morales, luego de …