Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Europa acelera para perseguir la pedofilia escaneando mensajes de WhatsApp

Con Dinamarca al frente de la presidencia durante los próximos seis meses, la Unión Europea pisa el acelerador para limitar el poder de las grandes tecnológicas y, sobre todo, para proteger a los niños y adolescentes en el entorno digital. El Gobierno danés, que … estrenó la presidencia esta misma semana, ha situado entre sus prioridades el desarrollo de una ambiciosa agenda legislativa que podría cambiar la forma en que los europeos, y especialmente los más jóvenes, interactúan con la tecnología.
«La protección de niños y jóvenes frente a contenidos nocivos en línea, algoritmos adictivos y la recolección masiva de sus datos ocupa un lugar destacado en nuestra agenda», subraya el programa de la presidencia danesa. Algo que, en la práctica, abre la puerta a exigir rediseños de producto para eliminar funciones adictivas y a imponer sistemas de verificación de edad mucho más estrictos.

En paralelo, la UE también buscará avanzar en la regulación de la inteligencia artificial, con especial atención al respeto de los derechos de autor. Estas son las claves de la nueva ofensiva europea.

Escaneo de mensajes para buscar pedófilos

Este otoño, la Unión Europea tomará una decisión, probablemente final, sobre una de sus leyes más polémicas y divisivas. Sobre la mesa está la obligación de que plataformas masivas como WhatsApp, Instagram, Google o TikTok realicen escaneos de las conversaciones privadas de sus usuarios en busca de material pedófilo; eso sí, siempre con autorización judicial. El objetivo es atajar una lacra que, según datos del Consejo de Europa, afecta a uno de cada cinco niños en la UE.
La propuesta, que ya recibió luz verde del Parlamento en 2023, lleva casi dos años estancada por la férrea oposición de miembros clave como Alemania o Países Bajos. Algunos estados temen que, con la excusa de proteger a los menores, se abra la puerta a una vigilancia masiva y se destruya el principio del cifrado de extremo a extremo, pilar de la comunicación segura en internet y que imposibilita que los mensajes que día tras día se mandan a través de algunas ‘apps’, como WhatsApp, sean visibles para nadie ajeno a la conversación, tampoco para la empresa propietaria del servicio.
La presidencia danesa de la UE está decidida a desencallar la situación y forzar un acuerdo. La fecha marcada en rojo en el calendario es el próximo 14 de octubre, día en que se reanudará un debate que determinará el futuro de la privacidad en Europa.

Bloqueo a los menores en redes sociales

Europa se enfrenta a un reto mayúsculo: ¿cómo verificar la edad real de un usuario en internet para evitar que los menores entren en sitios inapropiados? Encontrar una respuesta es la clave para que la propuesta de Dinamarca, España, Francia, Italia y otros seis países pueda salir adelante. El objetivo es claro: imponer una edad mínima, posiblemente los 15 años, para el uso de redes sociales y forzar a las plataformas a que lo cumplan.
La idea no solo cuenta con respaldo político. Fuentes de Meta señalaban el pasado viernes a ABC que la tecnológica, dueña de Instagram o Facebook, es favorable al establecimiento de una mayoría de edad digital común en todos los estados miembros de la UE. A la hora de establecerla, la tecnológica considera que es fundamental tener en cuenta la autorización parental a la descarga de cualquier ‘app’, establecer normas coherentes y de obligado cumplimiento para todas las plataformas y encontrar una forma «sólida» de verificar la edad.
La UE deberá primero crear un marco legal y técnico para un mecanismo de verificación; algo en lo que los estados miembro llevan tiempo tabajando. Esta herramienta podría acabar siendo necesaria no solo en TikTok o Instagram, sino en cualquier rincón de la red considerado no apto para menores.

Cerco a la pornografía y las apuestas

La Unión Europea ha puesto en marcha la maquinaria para crear una barrera digital que impida el acceso de los menores a contenido sensible. Para ello, la Comisión Europea ha lanzado un proyecto piloto liderado por cinco países –España, Francia, Italia, Grecia y Dinamarca– cuyo objetivo es diseñar una solución tecnológica de verificación de edad que será de aplicación obligatoria para determinados sitios y ‘apps’.
Aunque el foco inicial está en vetar el acceso a páginas de pornografía y apuestas, el sistema estaría pensado para ser universal. En la práctica, esto significa que, en un futuro próximo, cualquier ciudadano europeo podría tener que confirmar su mayoría de edad para entrar en cualquier espacio de la red calificado para adultos.
Esta misma tecnología es la que podría servir de base para implementar los límites de edad que también se debaten para las redes sociales, creando un ecosistema digital más restrictivo y, según esperan desde Bruselas, seguro para los menores.

Ley de IA y derechos de autor

El 2 de agosto entrarán en vigor nuevas partes de la Ley de IA que afectarán de lleno a plataformas de inteligencia artificial generativa, que tendrán que comenzar a cumplir ciertos criterios de transparencia y buenas prácticas para poder operar. Pese a las peticiones de última hora por parte de grandes corporaciones, e incluso de Estados miembro, para una moratoria de dos años, Bruselas ha optado por mantener el calendario.
Sin embargo, esta primera fase arranca con un vacío importante. El crucial Código de Prácticas, un manual diseñado por la nueva Oficina de IA de la UE para ayudar a las miles de empresas a cumplir la norma, sigue sin estar disponible. Debía estar listo en mayo, pero ahora no se espera hasta finales de año, dejando a muchas compañías sin una guía clara sobre cómo adaptarse a la nueva realidad.
En este contexto, la presidencia danesa se ha comprometido a ir un paso más allá. Por un lado, busca impulsar una regulación que garantice que las herramientas de IA generativa, como ChatGPT, respeten los derechos de autor y aseguren una compensación justa a los creadores cuyo trabajo se usa para entrenar los modelos. Por otro, el país planea crear una ley nacional pionera a nivel europeo para catalogar los ‘deepfakes’ no consentidos como violencia digital, otorgando a sus ciudadanos el derecho explícito a exigir la retirada de cualquier contenido falso creado con su rostro, voz o cuerpo. No sería extraño que otros países del entorno tomen medidas similares próximamente.

La razón por la que los narcotraficantes están utilizando móviles de esta marca

04/07/2025

Actualizado a las 11:58h.

Los Google Pixel llevan tiempo figurando entre los teléfonos móviles más competentes e inteligentes que hay en el mercado. Según ‘Ara’, medio que ha consultado a un responsable de la lucha antidroga de la Policía Nacional en Cataluña, los terminales de esta marca también se han convertido en los preferidos para muchos narcotraficantes. ¿La razón? Lo fácil que resulta instalar en su interior cualquier sistema operativo y comunicarse de manera cifrada para no ser rastreados.
En concreto, los ‘smartphones’ de esta marca permiten la instalación de Graphene OS, un sistema operativo basado en Android que está enfocado en la privacidad y la seguridad, y ofrecen un sistema de comunicación cifrada que aprovechan las bandas criminales.

Actualmente, como ha sido desde su lanzamiento en 2024, este sistema operativo alternativo solo es compatible con móviles de la marca Pixel de Google, que también están configurados para formatearse en el caso de que se introduzca mal el PIN varias veces, o se intente resetear de forma remota.
Todo esto ha provocado, según la Policía, que los Pixel se hayan popularizado en los últimos años entre las organizaciones dedicadas al narcotráfico, ya que permiten instalar cualquier sistema operativo basado en Android para no tener las aplicaciones de Google, lo que hace más sencillo evitar el control policial.

¿Son estos los dispositivos que necesitas para entender cualquier idioma cuando viajas al extranjero?

Durante las últimas semanas hemos estado probando el Vasco Translator V4 con los nuevos auriculares E1. El resultado, un combo que pretende que abandonemos el Google Translate en el móvil y demos el salto a un ecosistema de traducción dedicado. La clave está … en una oferta que ningún competidor ha sabido replicar, datos gratis de por vida. Una gran idea para aquellos que viajan este verano a países de distinto idioma.
La propuesta de Vasco es sencilla, el V4 es un dispositivo resistente con pantalla de 5 pulgadas, tres micrófonos con cancelación de ruido y una eSIM global que funciona sin límites en casi 200 países. Traduce voz en 82 idiomas, texto en 107 y fotos en 112, todo ello en apenas medio segundo, gracias a un motor que combina hasta doce herramientas de inteligencia artificial.

Donde el dispositivo falla un poco es en la cámara de 8 megapíxeles, que ha mejorado en las últimas versiones, pero va un poco justa y a veces le cuesta enfocar. Lo que sí nos ha gustado es que te permite enviarte y compartir las traducciones que has hecho con ella, por un lado para que quede registro, pero también como recuerdo. La autonomía es otro de sus puntos fuertes, dos días completos de uso, aunque a nosotros se nos quedó pulsando el botón un par de veces en la mochila, e hizo que volara en unas horas.
El V4 muestra directamente al encenderlo un menú de modos voz, foto, texto, MultiTalk, con acceso «instantáneo» a la traducción. Vende comodidad e inmediatez. Por supuesto, la calidad de las traducciones es verdaderamente buena, pocas frases se pierden.
El producto que complementa el V4 es el E1, unos auriculares abiertos que traducen sin tocar nada, detectan quién habla y lanzan el resultado directo al oído. Por sí solos necesitan el móvil y contar con datos, emparejados al V4 recuperan la «magia» de la eSIM global, y funcionan a la perfección sin hacer nada más.
Lo interesante es cómo cambia la dinámica de la conversación, porque todos hemos usado alguna vez la traducción simultánea del móvil. Con el V4 sobre la mesa y los E1 puestos, mantienes el contacto visual y evitas la clásica pausa de «pulsa-habla-espera-lee».
Si lo comparamos con la competencia, como a Pocketalk y Timekettle, Vasco es la alternativa más cara, pero la única que tiene datos ilimitados de por vida, y una buena pantalla. Una clara ventaja, que a la larga puede salir más económica.
El Vasco Translator V4 no pretende sustituir al teléfono, sino ocupar el hueco en el que una aplicación gratuita se queda corta, cuando hay ruido ambiental, falta de Wi-Fi, batería apurada y, sobre todo, la tranquilidad de saber que nunca más pagarás por su uso en 200 países. Si además le sumas los E1, la conversación se vuelve tan natural que olvidas que hay una máquina de por medio. Perfecto para nómadas, servicios públicos o familias expatriadas.
El V4 cuesta 389 euros; exactamente lo mismo que los auriculares E1 con los que se complementa. Los dos dispositivos en pack están disponibles por 689.

Probamos el Razer Pro Click V2 Vertical Edition: un ratón lleno de IA que se preocupa por tu muñeca

03/07/2025

Actualizado a las 09:56h.

Entre cientos de ratones llenos de luces, botones y destinados en su mayoría a jugar, los chicos de Razer también apuestan por la productividad y el trabajo de oficina. Es por eso que en su línea de productos sobresalen periféricos como el Pro Click V2 Vertical Edition, un ratón destinado al trabajo —aunque se puede jugar con él, con matices—, lleno de IA y que en este modelo en concreto se preocupa, además, por cuidar tu muñeca.
Vamos a empezar por lo evidente, su diseño. Y es que este ratón favorece un agarre natural gracias a su forma inclinada, ofreciendo así una mayor comodidad durante largas sesiones de uso, reduciendo la fricción de la muñeca con su soporte de base. Los periféricos ergonómicos tienen la mala fama de ser feos o muy ostentosos. Aquí, en cambio, contamos con un diseño sobrio, minimalista y muy ligero. Aunque lleve la firma de Razer, apenas hay luces RGB extravagantes y las que hay son limitadas; no hay bordes agresivos ni tampoco presenta un diseño pensado para jugar. Es una herramienta de trabajo para aquellos que pasan horas frente al escritorio.

En ABC los hemos usado como nuestro ratón principal durante tres semanas y pese a que en un principio puede costar adaptarse, pasadas las primeras horas de uso no quieres volver a utilizar otro ratón que no tenga este diseño.

En sus tripas, el Pro Click V2 cuenta con un sensor óptico de 30.000 DPI y una tasa de sondeo de 1000 Hz. En ABC quizás nos han parecido unas especificaciones exageradas para tareas de oficina, pero la firma apuesta siempre por incluir mucho músculo incluso en sus productos más específicos, lo cual siempre se agradece y no se puede tener ninguna queja al respecto. Además, como en todo periférico de Razer, todas las opciones son configurables al milímetro, a través del software Razer Synapse, pudiendo cambiar desde la sensibilidad a la función de cada botón o las novedades con IA que integra el Pro Click V2.

La 'revolución silenciosa' de la IA de Apple

Estamos en pleno estallido de lo que ha dado en llamarse la ‘era’ de inteligencia artificial. Un momento en el que cada gigante tecnológico que se precie compite con todos los demás por el próximo gran ‘efecto wow’. Ahí tenemos, por citar solo algunos, la … loca carrera de Google, con su Gemini, Microsoft con su Copilot u Open AI, la que empezó todo esto, con su ChatGPT. No resulta exagerado decir que no pasa día sin que alguno de ellos aparezca en los medios con una nueva función inteligente casi milagrosa.
Sin embargo, no todos los grandes están jugando al mismo juego, y uno de los casos más claros es el de Apple, que ha optado por un camino que, a primera vista, podría parecer más discreto, incluso rezagado con respecto a los demás. Sin embargo, un análisis más profundo revela una estrategia coherente y profundamente arraigada en los principios que han definido a la compañía de Cupertino durante décadas: la privacidad del usuario, la integración perfecta en sus sistemas operativos y la utilidad práctica por encima del mero espectáculo. No se trata, pues, de un retraso, sino más bien de una estrategia totalmente diferente.

Pero veamos. Mientras que empresas como Google, Microsoft o Meta han apostado por la exuberancia de los grandes modelos de lenguaje (LLMs) basados en la nube, con demostraciones públicas de capacidades generativas realmente sorprendentes, Apple ha preferido integrar la inteligencia artificial de forma casi invisible en el tejido de su ecosistema. Y es que su visión no busca que el usuario interactúe con una IA como una entidad separada, sino que experimente, casi sin darse cuenta, una mejora fluida y natural en las funciones diarias de sus dispositivos.
La estrategia de Apple pivota sobre dos pilares fundamentales: el procesamiento de datos directamente en el dispositivo y la Computación Privada en la Nube (PCC). Para tareas cotidianas como la predicción de texto, la edición de fotos o el resumen de mensajes y correos, Apple Intelligence opera de forma local en el iPhone, iPad o Mac, aprovechando la potencia de sus propios chips (como el A18 en los modelos más recientes). Esto garantiza que la información sensible nunca abandonará el hardware que estemos utilizando, reduciendo las posibilidades de ataque para los ciberdelincuentes y otorgando al usuario un control sin precedentes sobre sus propios datos. Una promesa de privacidad que resuena con fuerza en una era de crecientes preocupaciones sobre la seguridad de la información.
Sin embargo, cuando las tareas requieren una capacidad computacional superior, Apple recurre a su Private Cloud Compute. Pero a diferencia de los modelos de nube tradicionales, el PCC de Apple está diseñado para ser efímero y auditable. Los datos, en efecto, se utilizan únicamente para procesar la solicitud y se eliminan inmediatamente después; ni siquiera la propia Apple conserva una copia. Además, la compañía ha dado un paso extraordinario al permitir que expertos independientes en privacidad y seguridad inspeccionen el código que se ejecuta en sus servidores, lo que subraya su compromiso con la transparencia y la verificación. Esta arquitectura híbrida, priorizando siempre la privacidad, es quizá una de las mayores diferencias con sus competidores.

Google, Microsoft y Meta, tres estrategias distintas

Las formas de abordar la IA por parte de las principales compañías han sido, hasta ahora, diferentes. Google, por ejemplo, conocida por su liderazgo en investigación de IA y sus modelos a gran escala como Gemini, ha integrado profundamente la inteligencia artificial en su motor de búsqueda, así como en un vasto abanico de servicios en la nube. Su enfoque, claramente ‘cloud-first’, busca por tanto una IA omnipresente y capaz de ofrecer respuestas complejas y generativas a través de la web. Sin embargo, a menudo esto implica un mayor intercambio de datos con los servidores de Google, lo que puede generar reticencias en los usuarios más preocupados por la privacidad.
Microsoft, por su parte, con su significativa inversión en OpenAI y la integración de Copilot en su suite de productividad Office, se ha centrado en potenciar la eficiencia empresarial y la creatividad a través de la IA generativa. Pero su estrategia también se apoya fuertemente en la infraestructura en la nube de Azure, ofreciendo soluciones realmente eficaces y poderosas, pero que siguen dependiendo de la transmisión y procesamiento de datos en servidores externos.
Y Meta, la compañía de Mark Zuckerberg, impulsada por sus ambiciones en el metaverso y sus plataformas de redes sociales, ha puesto un gran énfasis en la IA para la moderación de contenido, la personalización de la experiencia de usuario y el desarrollo de modelos de lenguaje de código abierto como LLaMA. Si bien su foco está en la escala y la apertura para la investigación, también implica una vasta recolección y análisis de datos de usuario para refinar sus algoritmos.
En contraste con lo anterior, la propuesta de Apple no persigue el impacto momentáneo de un chatbot conversacional que simule la cognición humana, sino la mejora incremental y sustantiva de la experiencia de usuario. Las nuevas herramientas de escritura de Apple Intelligence, por ejemplo, capaces de reescribir, resumir y corregir texto en diversas aplicaciones (Notas, Mail, Pages), o la función Smart Reply en Mail que sugiere respuestas contextualmente relevantes, son ejemplos de esta integración funcional. La generación de imágenes y Genmoji en Image Playground, si bien no rivaliza con la sofisticación fotorealista de Midjourney o DALL-E, ofrece una vía creativa divertida y, también, anclada en la privacidad del dispositivo. Siri, por su parte, a menudo criticada en el pasado, está evolucionando, aunque lentamente, para ser más inteligente y personal gracias al procesamiento en el propio dispositivo, respondiendo a solicitudes con mayor contexto y manteniendo la privacidad de las conversaciones. ¿Es esta una estrategia mejor o peor de la que siguen otras compañías? En absoluto. Es, sencillamente, diferente.

¿Retraso o diferenciación?

Las críticas a la recientemente presentada IA de Apple no se han hecho esperar. Algunos analistas y usuarios la han tachado de ‘atrasada’ en comparación con la audacia de sus competidores. Un reciente estudio de Apple (que generó su propia controversia) sobre las limitaciones de los grandes modelos de razonamiento de otras compañías, señalando su dependencia del ‘reconocimiento de patrones’ y su ‘colapso de precisión’ ante problemas complejos, fue recibido con escepticismo, incluso con acusaciones de pruebas sesgadas por parte de la propia Apple.
A lo cual se suma la percepción de que Apple no ha entregado aún algunas de las ‘grandes’ características de IA prometidas, como una mejora radical de Siri, lo cual ha dañado la confianza en algunos sectores. Algunos usuarios en foros especializados, de hecho, han expresado sin tapujos su decepción con la ‘inteligencia’ de la compañía de Cupertino, señalando que las nuevas características no son en absoluto revolucionarias y que la empresa de la manzana ha ‘pinchado’, especialmente en su departamento de software.
Argumentos que son perfectamente válidos en su contexto, pero que a menudo pasan por alto la esencia de la estrategia IA de Apple cuyo modelo, que no busca el ‘efecto wow’ a expensas de la privacidad o la usabilidad, es intrínsecamente diferente al de los demás. Así, y en lugar de desarrollar un ‘cerebro’ central de IA para todo, Apple está construyendo una red de ‘nervios’ inteligentes que se extienden por todo su ecosistema, potenciando las aplicaciones individuales y mejorando la interacción diaria del usuario de manera sutil pero efectiva. Algo que potencia enormemente la ya legendaria eficacia de sus distintos sistemas operativos.
La prioridad de la privacidad, además, al mantener el procesamiento de datos en el dispositivo o mediante el PCC auditable, no supone una limitación, sino una característica distintiva e, incluso, un argumento de venta poderoso. En un mundo donde la brecha de confianza en torno a la IA es cada vez mayor, Apple ha apostado por ser un ‘refugio seguro’. Su intención, de hecho, no es ser la primera en mostrar un modelo generativo hiperrealista o un chatbot que escriba una novela; su éxito se medirá en la medida en que la IA haga que la vida de sus usuarios sea más fácil, segura y eficiente sin que estos siquiera noten que una IA está trabajando tras la escena.
No se trata, por lo tanto, de una simple carrera por la inteligencia artificial más potente o llamativa, sino por la IA más humana y contextual. Una ‘carrera de fondo’ que, a pesar de las críticas por su aparente lentitud o falta de ‘espectáculo’, podría ser a largo plazo una de las apuestas más inteligentes y sostenibles en el complejo panorama de la Inteligencia Artificial. La madurez y el refinamiento de la integración, sumados a la férrea defensa de la privacidad, podrían, de hecho, ser el núcleo de la verdadera ‘revolución silenciosa’ de Apple en el ámbito de la IA.

Acusan a TikTok de viralizar vídeos racistas hechos con la IA de Google

03/07/2025 a las 13:01h.

Los vídeos racistas creados con IA se están convirtiendo en un problema en TikTok. Así lo señala en una investigación Media Matters, organización sin ánimo de lucro estadounidense dedicada a la vigilancia de los medios de comunicación, que apunta que muchos de ellos podrían haber sido creados con la flamante herramienta de generación de contenido Veo 3, creada por Google.
Entre los vídeos localizados por la organización destacan los contenidos en los que se se asocia a gente negra con monos o criminales, uno de ellos ha llegado a recibir más de 14,2 millones de visualizaciones en la ‘app’ de origen chino.

«Los usuarios también publican videos engañosos generados por IA sobre inmigrantes y manifestantes, incluyendo videos en los que manifestantes son atropellados por autos», señalan desde Media Matters. La asociación, además, destaca un contenido «especialmente distópico» en el que aparecen «campos de concentración y ataques del Ku Klux Klan contra estadounidenses negros».

Este tipo de contenido está prohibido según las políticas de TikTok. La red social prohíbe la subida de vídeos que deshumanizan a grupos raciales y étnicos, así como los que «amenazan o expresan el deseo de causar daño físico a una persona o un grupo». Sea como sea, esta no sería, ni mucho menos, la primera vez que el sitio experimenta problemas a la hora de retirar contenido prohibido. La empresa recientemente despidió a parte de su equipo internacional de moderadores para delegar parte del trabajo, precisamente, en la inteligencia artificial.

El inventor madrileño que le ha ganado 110 millones a Apple: «Hemos demandado al 80% del mercado móvil americano»

Tras pasar por la gran empresa y terminar sus estudio en ingeniería aeroespacial, el madrileño Álvaro López-Medrano comenzó a meditar la posibilidad de aplicar lo aprendido en el control de satélites a la telefonía móvil. En 2002, fundó la empresa TOT Power Control … y formó un equipo del que surgió la patente de una tecnología que, a día de hoy, está presente en la inmensa mayoría de los ‘smartphones’ que copan los estantes de las tiendas, y que es capital para que la cobertura en las llamadas sea mucho más estable de lo que lo era antes.
«Durante diez años hablamos con toda la industria para mostrársela, con empresas como Vodafone, Telefónica o Qualcomm. Nos mostraron interés muchas de ellas, pero en la mayoría de casos acabó en nada. Luego llegó la sorpresa, que en realidad no lo fue tanto«, recuerda el ingeniero en conversación con ABC.
En 2015, Medrano y sus compañeros se dieron cuenta de que, en silencio, muchas empresas estaban haciendo uso de su tecnología, por lo que decidieron «pivotar» el modelo de negocio y comenzar a dedicarse, casi en exclusiva, a poner demandas a todas aquellas que habían infringido sus derechos de autor. Y entre estas se encontraba Apple. Este mismo lunes, un jurado popular de Delaware (EE.UU.) condenó a la firma de la manzana a pagar a TOT 110 millones de dólares (unos 93,4 millones de euros) por emplear su tecnología en todos sus dispositivos. En concreto, a través de los módem fabricados por Qualcomm que incorporan en su interior.
«El juez ha señalado que nuestra patente está presente en todos los iPhone, iPad y Apple Watch que la compañía está comercializando», apunta el empresario español.

Sea como sea, la empresa del iPhone no es la primera a la que TOT ha demandado por hacer uso de su solución. En 2015 ya denunciaron a Vodafone y Huawei, que fueron las dos compañías con las que provocaron la tecnología durante dos semanas en la década pasada; con la primera llegaron a un acuerdo para retirar la demanda, mientras que el segundo caso está actualmente en manos del Tribunal Supremo, que se espera que dicte sentencia al respecto el próximo año. TOT también ha presentado querellas contra otras empresas como Xiaomi, LG, Samsung o las telecos AT&T y TMobile.
«A veces son demandas por antenas y otras por los chips de los terminales, porque nuestra tecnología está presente en las dos. La patente ayuda a optimizar la potencia en las llamadas y mejora la estabilidad de las conversaciones en las situaciones en las que la cobertura no es la mejor. También aumenta la capacidad de descargar datos», señala Medrano.
El ingeniero remarca que, en realidad, «no le sorprendió mucho» que las grandes tecnológicas estuvieran haciendo uso de su tecnología: «Estas historias de David contra Goliat muchas veces acaban así en tecnología, con la infracción de la propiedad intelectual. Nos dimos cuenta de que la solución había sido un éxito y que lo estaban usando. A lo largo de estos años hemos demandado aproximadamente al 80% del mercado de teléfonos móviles americanos por ello«.

INTERNACIONAL

Conmoción en Italia por la muerte de Bruno, el héroe perruno premiado por Meloni que salvó nueve vidas

07/07/2025

Actualizado a las 13:30h.

La muerte de Bruno, un sabueso belga que fue premiado por Giorgia Meloni, ha conmocionado a toda Italia. Este héroe perruno ha muerto este viernes tras ingerir una salchicha llena de clavos, falleció en el centro de adiestramiento de la unidad cinófila Endas a las afuertas de Tarento.
Su muerte ha desgarrado a su guía, Arcangelo Carressa, que dijo que el objetivo no era matar a Bruno sino a él por denunciar el tráfico ilegal de animales, malos tratos y las peleas clandestinas. Carressa es el actual director técnico nacional y jefe de rescate veterinario que adiestró a Bruno: «Lo mataste haciéndole sufrir durante horas, luchaste toda tu vida para ayudar a la humanidad, y esa misma humanidad te hizo esto. Quieren que me haga a un lado. Pero no me rendiré nunca. Esto se hizo por dinero y por venganza», escribió en un mensaje.

Bruno, de siete años, fue encontrado tendido en un charco de sangre tras estar agonizando durante horas por una hemorragia interna, según confirmó su propio entrenador que ha afirmado que no pararán hasta encontrar a los culplables.

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha publicado un mensaje en Facebook lamentando su muerte. «Una noticia que conmueve el corazón. Un acto vil, cobarde e inaceptable. Gracias por todo lo que hiciste, Bruno», dijo.

China asegura que los BRICS no buscan una «confrontación» tras la amenaza de Trump sobre aranceles adicionales

07/07/2025

Actualizado a las 10:08h.

El Gobierno de China ha recalcado este lunes que los BRICS no buscan una «confrontación» con Estados Unidos después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, haya amenazado con imponer unos aranceles adicionales del diez por ciento a los países que se alineen con el bloque por lo que describe como «políticas antiestadounisenses».
La portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Mao Ning, ha defendido que «el mecanismo de los BRICS es una plataforma importante de cooperación entre mercados emergentes y países en desarrollo», antes de resaltar que el bloque «aboga por la apertura, la inclusividad y la cooperación mutuamente beneficiosa, sin caer en la confrontación o actuar contra ningún país».

«En lo relativo a los aranceles, siempre nos hemos opuesto a las guerras arancelarias y comerciales, así como al uso de los aranceles como una herramienta de coacción y presión», ha dicho Mao, quien ha recalcado que «la imposición arbitraria de aranceles no va en interés de ninguna de las partes», tal y como ha recogido el diario chino ‘The Paper’.

Las palabras desde Pekín han llegado horas después de que Trump amenazara con la imposición de un arancel del diez por ciento adicional a cualquier país que se alinee con lo que ha calificado de «políticas antiestadounidenses» de los BRICS, cuyos líderes reunidos este domingo en Río de Janeiro (Brasil) han condenado las sanciones y los aranceles empleados como herramienta política.

Tercera visita de Netanyahu a Trump en seis meses: de felicitarse por Irán a la tensión por Gaza

Benjamin Netanyahu vuelve hoy a la Casa Blanca en su tercera visita desde que Donald Trump regresó al poder en enero. En esta ocasión, la relación agitada entre ambos tendrá una oportunidad para la celebración. Ambos aprovecharán el encuentro para felicitarse sobre la reciente operación … militar contra Irán y, pese a las dudas sobre su impacto en el programa nuclear iraní, venderla como un éxito completo. Pero el asunto central es el que tiene más posibilidades de desatar desencuentros: Gaza y el alto el fuego que persigue Trump en la Franja.
El presidente quiere que las vacaciones veraniegas de los estadounidenses comiencen con una sensación de invencibilidad de quien está al volante. En el último mes, Trump acumula victorias decisivas en varios frentes: la reciente aprobación en el Congreso de su macroley fiscal y presupuestaria, el armazón de su agenda política interna; la sentencia del Tribunal Supremo que inhabilita los bloqueos judiciales que han frenado sus decretos; los buenos datos de empleo y el ‘rally’ bursátil; el paseo triunfal en la cumbre de la OTAN, cerrada con el compromiso del 5% de gasto en Defensa, y el bombardeo a las instalaciones nucleares de Irán sin provocar una guerra regional.
La guinda a la racha sería el alto el fuego en Gaza, la primera piedra de los grandes planes que Trump tiene para Oriente Próximo. El gran objetivo, de momento muy lejano, es la ampliación de los llamados Acuerdos de Abraham a grandes actores de la región. Esos acuerdos lograron en el final del primer mandato de Trump la normalización de relaciones entre Israel y algunos países árabes, como Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Marruecos. La pieza más deseada es Arabia Saudí, una potencia regional y aliado estratégico de EE.UU. al que Trump cortejó en su primer viaje internacional el pasado mayo.

Pero cualquier entendimiento con los saudíes es imposible en la actual situación en los territorios palestinos y Trump presiona para los avances hacia la paz. Otra pieza en el puzle es Siria, con un nuevo régimen tras la caída de Bashar al Asad al que Trump ha seducido con retirada de sanciones, para avanzar hacia una eventual negociación de normalización con Israel.
Está por ver si la esperada sintonía sobre Irán en la visita de Netanyahu a la Casa Blanca se extiende a las perspectivas sobre el alto el fuego en la Franja. El presidente de EE.UU. podría presionar y forzar al primer ministro israelí, en vivo y en directo, sobre compromisos y lenguaje con los que el invitado no está de acuerdo.
En las anteriores visitas de este año, Trump ya ha demostrado que su comunicación intempestiva puede causar problemas. En la primera, poco después de recuperar las llaves de la Casa Blanca, Netanyahu tuvo que escuchar en persona, como el resto del mundo, cómo Trump proponía un futuro para Gaza convertido en territorio de EE.UU., con los palestinos expulsados y con la Franja convertida «en la Riviera de Oriente Próximo».

Sorpresas desagradables

Fue incluso peor en la segunda visita, en abril. Allí Netanyahu esperaba que Trump diera trato de favor a su gran socio en la región sobre los aranceles que acababa de imponer a todos los socios comerciales de EE.UU. Pero, además de no hacerlo, anunció que estaba en «conversaciones directas» con Irán sobre su programa nuclear, lo que cogió a Netanyahu por sorpresa.
Han sido ejemplos de la complicada relación entre ambos, teñida en los últimos meses por una creciente incomodidad en la Administración Trump ante la crisis humanitaria desatada en Gaza por la pertinaz operación militar israelí.
Después, en el bombardeo contra Irán, Trump puso mucho capital político en juego para secundar a Israel y utilizar un armamento antibúnker para atacar las instalaciones nucleares subterráneas que el Ejército israelí no posee. El presidente de EE.UU. decidió sumarse a los ataques pese a haber dicho en un principio que la operación militar israelí contra el régimen de Teherán fue «unilateral».
La implicación de EE.UU. provocó condenas fuertes en el sector aislacionista del trumpismo. La apuesta le salió bien a Trump, con una operación militar limitada, que se quedó sin gran respuesta por parte de Irán. Y ahora puede exigir cobrársela a Netanyahu para llevarse una victoria diplomática de Oriente Próximo.

Una filtración masiva expone las vulnerabilidades del escudo electromagnético ruso: «Una amenaza invisible» que se creía insuperable

07/07/2025

Actualizado a las 06:42h.

El Cuerpo de Voluntarios Rusos (RDK), una unidad proucraniana, asegura haber obtenido decenas de gigabytes de información clasificada sobre los sistemas de guerra electrónica estratégica de Rusia. Esta filtración deja al descubierto graves vulnerabilidades en lo que el Kremlin ha presentado durante años como un escudo radioelectrónico ‘incomparable’. La realidad es que «solo es frágil y está lleno de agujeros», dice el RDK. Y también revelan que el país ha utilizado satélites civiles chinos para calibrar sus propios sistemas sin conocimiento o consentimiento de China.

Sistema de guerra electrónica de Rusia

captura

A través de su canal en Telegram, el RDK afirma que durante dos décadas la propaganda rusa construyó el mito de una defensa electrónica impenetrable, basada en radares de largo alcance, sistemas de interferencia y estaciones secretas. Sin embargo, lo que ahora tienen en sus manos —y han comenzado a divulgar— muestra una realidad muy distinta: sistemas improvisados, defectuosos bajo condiciones adversas como el frío o la niebla, y plagados de puntos ciegos críticos.

«Qué falla, qué se calienta, qué se congela, qué hace ruido y qué es solo una simulación. Lo más importante: tenemos un conocimiento completo de la arquitectura de la guerra electrónica rusa», destaca el medio especializado ‘The War Zone’, citando documentos filtrados. Según el RDK, han accedido a informes técnicos, planos detallados y datos operativos. «Sabemos quién diseñó cada componente, qué empresas suministraron los equipos y qué institutos de investigación estuvieron implicados en su desarrollo», afirman.

¿Qué es la guerra electrónica?

La guerra electrónica o guerra electromagnética (EW, por sus siglas en inglés) abarca el conjunto de acciones militares que utilizan la energía electromagnética —desde ondas de radio hasta rayos gamma— para interferir, detectar o atacar al enemigo mediante el control del espectro electromagnético. Sus orígenes se remontan a la Segunda Guerra Mundial.

Negociación contra reloj entre la UE y EE.UU. antes del fin de la moratoria arancelaria de Trump

Este miércoles, 9 de julio, acaba la moratoria de los aranceles globales anunciados por Donald Trump a comienzos de abril y la actividad negociadora es frenética entre EE.UU. y países de todo el mundo. Empezando por la Unión Europea, cuyos intercambios de productos … y servicios con EE.UU. forman la mayor relación comercial del planeta, con cerca de dos billones de dólares.
La incertidumbre sobre la reactivación de la guerra comercial -en sí misma, un arma negociadora de Trump- domina el momento. En el caso de la Unión Europea, su comisario de Comercio, Maros Sefcovic, ha participado en conversaciones intensas en los últimos días con el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el de Comercio, Howard Lutnick.
Sobre la Unión Europea pende la amenaza de aranceles disparados, del 50%, en el final de la moratoria. En un principio, el llamado arancel ‘recíproco’ impuesto por Trump a sus aliados europeos iba a ser del 20%, según el anuncio original del 2 de abril, que después, como los que colocó al resto de países, fue paralizado con la moratoria ante las turbulencias financieras provocadas por el plan. Pero el enfado de Trump con los negociadores europeos –«la Unión Europea se creó para joder a EE.UU.», llegó a decir– provocó que los elevara al 50% en mayo.

Prolongar las negociaciones

La posibilidad que gana más enteros es dar un puntapié a la solución definitiva con un ‘acuerdo marco’ para prolongar las negociaciones mientras se mantiene el arancel temporal del 10%.
Esta posibilidad divide a las grandes potencias europeas: el canciller alemán, Friedrich Merz, ha defendido esa solución, mientras que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, prefiere no comprometerse a un marco perjudicial para el bloque, aguantar las posibles turbulencias y buscar un acuerdo más satisfactorio.
Entre las presiones a los europeos, está algo que podría tener un impacto especial en España: un arancel del 17% a los productos alimenticios, que podría afectar a las exportaciones del queso o el aceite de oliva. Pero además España está bajo otra amenaza: la posición contraria del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a elevar el gasto en defensa al 5% –como exigió y consiguió Trump– llevó al presidente de EE.UU. a amenazar a España con «el doble» de aranceles.
Trump insiste desde hace semanas en que las negociaciones comerciales con los países de todo el mundo van de maravilla. Pero, de momento, solo ha cerrado avances limitados: un gran acuerdo marco con Reino Unido y otro con Vietnam, que requerirán de más negociaciones y detalles; una tregua en su guerra comercial con China, que no se sabe cuánto durará; y una extensión de las conversaciones con otro gran socio, Canadá.
La semana pasada anunció que con algunos países, la imposición de los aranceles será unilateral, con el envío de cartas a los afectados en las que se anuncia la tasa definitiva. El pasado jueves, Trump dijo que se enviarían las primeras diez o doce cartas el viernes, y que habría otras tantas cada día hasta el fin de la moratoria. Pero el viernes no se conoció ni qué países eran, ni qué aranceles les corresponden. Durante el fin de semana, ha asegurado que la primera docena de cartas están firmadas y que se enviarán este lunes.

Patrullas ciudadanas a la caza de inmigrantes ilegales en Polonia

Son grupos de hombres con chalecos reflectantes, armados con palos y que pululan en la espesura de los bosques de Lusacia y Baja Silesia. Practican una especie de caza humana, en busca de supuestos inmigrantes ilegales en la frontera entre Polonia y Alemania. Su … líder es Robert Bakiewicz, al frente del Movimiento de Defensa de las Fronteras (ROG) polaco. En torno a esta figura nacionalista y alentado por los controles fronterizos sistemáticos establecidos por el nuevo Gobierno alemán, que impiden la entrada de los solicitantes de asilo y los devuelven por el mismo camino por el que han llegado, ha surgido este movimiento ciudadano, materializado en patrullas voluntarias e ilegales de vigilancia fronteriza.
«Salieron de entre los árboles. Nos detuvieron. Nos pidieron los documentos y les hicieron fotos con sus teléfonos. Después nos llevaron hasta la policía», declaró uno de los inmigrantes a la radio local de la ciudad fronteriza de Frankfurt Oder, en cuyo paso se puede leer en un gran cartel: «Ciudad de los constructores de puentes».
Durante una convención nacional convocada en Otwock, el pasado 11 de abril, nació esta iniciativa que reúne a personas «preocupadas por la seguridad de las fronteras polacas» y que afirma dedicarse al «seguimiento de la situación en las fronteras», «la organización de bloqueos de pasos fronterizos» y a organizar manifestaciones contra la política migratoria de la Unión Europea y las autoridades polacas. Bakiewicz también anunció la posibilidad de acciones cívicas para supuestamente «fortalecer la defensa del país» frente a «la incompetencia del Gobierno de Donald Tusk».

Controles fronterizos

En la práctica, no hay constancia de que estos grupos realicen detenciones, para las que no estarían autorizados, sino que parece más bien que funcionan como una herramienta de los círculos nacionalistas y que ya han logrado un importante éxito: el Gobierno polaco ha decretado controles fronterizos estatales desde hoy y al menos hasta el 5 de agosto para evitar la imagen de inoperancia. «Ya advertí a la parte alemana en marzo y hablé de ello varias veces con el nuevo canciller», aclaró el primer ministro polaco al anunciar la medida oficial, argumentando que «la paciencia polaca se ha terminado», en referencia a la medida unilateral alemana. El objetivo de los controles polacos es «detener eficazmente las devoluciones injustificadas de migrantes desde Alemania».

El conflicto ya marcó la campaña electoral presidencial que terminó con la victoria del partido opositor nacionalista Ley y Justicia (PiS) y su candidato Karol Nawrocki. Tanto Nawrocki como el también nacionalista Slawomir Mentzen, del partido de extre ma derecha Konfederacja, prometieron resistencia contra los inmigrantes «culturalmente ajenos», a quienes equiparan con delincuentes violentos, y exigieron el cierre de la frontera con Alemania. Tusk ha dejado claro que es la policía fronteriza la única que legalmente puede hacerse cargo.
«Nadie que viole la ley en la frontera quedará impune», advirtió a las patrullas de Bakiewicz el ministro del Interior, Tomasz Siemoniak, que añadió que «todos los casos de insultos a funcionarios, obstrucción de su trabajo y arrogancia de cargo en los últimos días han sido documentados y enviados a la fiscalía». Se refiere al comportamiento de los patrulleros voluntarios, que a menudo insultan a los policías fronterizos y se burlan de su supuesta incompetencia.
«Gracias al compromiso de nuestros voluntarios, fue posible documentar los cruces ilegales, llamar a la Guardia Fronteriza y obstaculizar las acciones de los alemanes, que, conscientes de su propia anarquía, temen ser descubiertos y alertan a la opinión pública polaca y a los medios de comunicación», afirma la página web de reclutamiento de Bakiewicz. «Observamos, documentamos, registramos y, si es necesario, llamamos a la Guardia de Fronteras y a la policía. Estamos buscando personas valientes, responsables y listas para actuar que estén de servicio con nosotros en la frontera. Brindamos capacitación básica, atención de coordinación, así como apoyo organizacional», dice la llamada.

Con financiación del PiS

Según informes periodísticos, Bakiewicz cuenta con el apoyo financiero de políticos del PiS, lo que Tusk califica de «vergonzoso y escandaloso». El presidente electo Nawrocki, que asumirá el cargo el 6 de agosto, ha defendido públicamente al autoproclamado guardia fronterizo. «Agradezco a los defensores de la frontera, encabezados por el señor Bakiewicz. Están cumpliendo con las responsabilidades del Estado, que el Gobierno actual no está cumpliendo», ha declarado a Polsat.
El líder del PiS, Jaroslaw Kaczynski, también defendió que «los alemanes transfieren regularmente inmigrantes ilegales a nuestro territorio. El Estado ha abdicado. El caos y la impunidad crecen día a día», aumentando así la presión sobre Tusk. «Si el Gobierno no logra recuperar el control de la frontera y dar a los polacos una sensación de seguridad, la inseguridad se convertirá en la munición política de la oposición», advirtió Jacek Niznikiewicz, analista de Rzeczpospolita, que sugiere «el grupo de autodefensa podría transformarse en el Ku Klux Klan polaco».
«La campaña electoral ya ha comenzado», explicaba por su parte Michal Kolanko, fundador de 300polityka.pl, que avanzó que migración y fronteras dominarán las parlamentarias de 2027. «La frontera germano-polaca se ha convertido en un frente político», concluía, «las cifras son insignificantes, el Gobierno no ofrece argumentos racionales y todo ello carece de fundamento», añade el jurista Witold Klaus, de la Academia Polaca de las Ciencias.

VIDA GERENTE

¿Jennifer López ahora le canta a Ben Affleck?

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/jennifer-lopez-ahora-le-canta-a-ben-affleck/ Mientras Jennifer López canaliza sus emociones a través de la música, Ben Affleck prefiere pasar el tiempo …

Marc Anthony conquista al público de Marbella

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/marc-anthony-conquista-al-publico-de-marbella/ Marc Anthony deplegó este jueves todos sus encantos en el festival Starlite Marbella, donde mostró su mejor …

Especiales Gerente