Revista Gerente - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Jugamos a 'Rematch': el fútbol arcade vuelve a la cancha para ser el juego de este verano

02/07/2025 a las 10:43h.

Vamos a ser sinceros. El que firma este análisis le aburre el fútbol. Si puede evitar verlo, —si no está de fondo en una reunión con amigos o si le invitan al estadio de un equipo— mejor. Tampoco era de jugar de pequeño con los colegas al ‘FIFA’ o al ‘PES’, aunque alguna tarde con el ‘FIFA Street’ si que ha pasado. Sin embargo, si hay un juego de fútbol al que ha jugado, y mucho, es el ‘Rocket League’. Por eso se quedó sorprendido cuando los chicos de Sloclap, el estudio francés detrás de ‘Sifu’, mostraron que estaban trabajando en un título que buscaba revivir esa sensación de pachanga, con regates, pases y tiros espectaculares. Sin normas y sin pausas. Dinámico y desafiante. Era todo lo que quería, lo que le divertía del fútbol.
‘Rematch’ no es una fusión de fútbol con coches, pero sí que un multijugador arcade de fútbol sin normas, con golazos por doquier y un estadio a reventar que celebra con tu equipo cuando ese pase seguido de una elevación del esférico acaba entrando en la portería. Y es que el concepto de ‘Rematch’ es de lo más adictivo. Se trata de partidos 3vs3, 4vs4 o 5vs5 dependiendo de si queremos un enfoque más destinado a practicar nuestra técnica o a poner en marcha nuestra visión de juego. Y su planteamiento es muy diferente con el resto de juego deportivos.

Portero, delantero, defensa… un todo en uno

Aquí no controlas a un equipo completo, sino a un único futbolista que puede ser delantero, mediocentro, defensa o portero en cualquier momento. De hecho, lo único que tienes que hacer para ponerte los guantes es que seas el único jugador dentro del área de tu portería. Automáticamente podrás lanzarte en plancha para aplacar disparos rivales, promoviendo que la jugabilidad sea más dinámica, versátil y variada.

En ‘Rematch’ no controlas a un equipo completo, sino a un único futbolista que puede ser delantero, mediocentro, defensa o portero en cualquier momento

ABC

Tenemos un botón de disparo, uno de pase y uno de entrada defensiva como mecánicas principales. También tenemos un montón de opciones para regatear, y un sistema de recepción que responde muy bien en todas las direcciones. Con los gatillos podemos cambiar de postura para ponernos en modo defensivo o correr, pero esos tres botones que he mencionado son los tres pilares de ‘Rematch’. El juego te permite ser muy creativo con las mecánicas, y un acto tan aparentemente sencillo como recibir el balón te va a obligar a tomar decisiones: ¿la paso al primer toque?, ¿disparo?, ¿la bajo y avanzo a portería?

Multan a Google con más de 260 millones de euros por recopilar datos y usar la conectividad móvil en Android sin permiso

02/07/2025 a las 15:13h.

Un jurado en San José, California (Estados Unidos) ha impuesto una multa a Google por la que deberá pagar 314,6 millones de dólares (más de 260 millones de euros) a usuarios de Android por recoger datos y usar la conectividad móvil sin permiso cuando sus dispositivos estaban inactivos.
Se trata de una demanda colectiva que fue presentada ante un tribunal estatal en 2019 en nombre de alrededor de 14 millones de californianos.

En concreto, demandaron a Google por programar los teléfonos Android para recopilar información y transferirla a sus servidores cuando los dispositivos no estaban conectados a una red WiFi.

En la demanda se recoge también que este acto se llevó a cabo «para promover sus propios intereses corporativos», así como crear publicidad personalizada y ampliar su capacidad para determinar ubicaciones.

El mensaje entre dos ordenadores que dio inicio a internet

Leonard Kleinrock y su equipo enviaron el primer mensaje a través de Arpanet, la red precursora de lo que hoy conocemos como internet. Reproducimos parte de la entrevista en la que, casi medio siglo después, reflexiona sobre su descubrimiento. José Manuel Sánchez entrevistó a Kleinrock en 2015

J. M. Sánchez

02/07/2025 a las 17:45h.

Gracias a Leonard Kleinrock hoy tenemos al alcance de la mano el mayor contenedor de información de todos los tiempos: internet . En 1969 dio el primer paso con el primitivo proyecto Arpanet, base de lo que hoy es la Red. Dos ordenadores situados a varios kilómetros de distancia quedaron conectados por una red que proporcionaba 50 kilobytes por segundo y con la que se pretendía enviar la palabra «login». Aunque en el primer intento sólo se recibieron las dos letras (L y O), desempeñó un papel importante en el desarrollo de la primera línea de comunicación de datos. Hoy, a sus 81 años, Kleinrock sigue dando clases en la Universidad y se mantiene ávido observador del desarrollo de las nuevas tecnologías, tal y como ha contado a ABC en Madrid, un día antes de recibir el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de Tecnologías de la Información.
-Cuando lograron este hito ¿eran conscientes de lo que estaban creando y lo que acabaría siendo?

-Cuando era estudiante estaba rodeado de ordenadores. Y, en algún momento, percibí que en el futuro tendrían que comunicarse entre ellos. Fue un desafío de ingeniería fantástico. Eso sí, nunca pensé que en esa red pudieran estar mi madre y mis nietos al mismo tiempo. La idea de las redes sociales nunca se me ocurrió. Yo lo concebía como ordenadores hablando entre sí y de personas a ordenadores, pero nunca como una conexión entre personas.
-¿Se sorprende de la dimensión que ha generado la Red?

España es el segundo país con más ciberamenazas del mundo: así nos están atacando

02/07/2025 a las 12:15h.

Año tras año, España suele estar ubicada entre los países que más ciberataques reciben en el mundo. Esto se debe, entre otras cosas, a que somos muy buenos detectando amenazas, y también a que el castellano es uno de los idiomas más empleados por las mafias del cibercrimen a la hora de lanzar sus campañas maliciosas. De acuerdo con un estudio elaborado por la empresa de ciberseguridad ESET, España ha sido el segundo país con más ciberamenazas detectadas a nivel global durante los primeros seis meses del 2025, solo por detrás de Japón. En ese tiempo se calcula que el cibercrimen ha generado unas pérdidas económicas aproximadas de 813 millones de euros en todo el mundo.
«En estos primeros seis meses de 2025, España se ha consolidado como uno de los principales objetivos para la ciberdelincuencia a nivel mundial. Vemos cómo técnicas como el ‘phishing’ siguen siendo las más comunes, pero también cómo nuevas amenazas, como ClickFix, están ganando terreno rápidamente«, señala Josep Albors, director de investigación y comunicación de ESET España. El experto remarca que »la estacionalidad de los ataques, su evolución técnica y la creciente explotación del entorno móvil nos obligan a redoblar los esfuerzos en prevención y educación digital«.

De acuerdo con los datos de ESET, la actividad de los ciberataques en España varía considerablemente según el calendario laboral y festivo. Se detectan incrementos significativos con el inicio de la campaña navideña. En cambio, los periodos de descanso, como el inicio de año o los festivos de Semana Santa y mayo, muestran un descenso acusado en las detecciones. Este patrón responde tanto a la menor exposición de los usuarios como a la actividad reducida de ciertos grupos cibercriminales, especialmente aquellos procedentes del este, donde se siguen calendarios festivos según la religión ortodoxa.

El ‘phishing’ sigue en cabeza

Sea como sea, el ‘phishing’, que son aquellos correos en los que los criminales intentan engañar a los usuarios para robarles datos sensibles, sigue representando la principal amenaza a la que deben hacer frente los usuarios y empresas españoles. En concreto, concentra el 20 % del total de alertas registradas en el país. Además, desde ESET España explican que resulta especialmente preocupante la presencia en el top diez de amenazas que explotan vulnerabilidades antiguas de Microsoft Office, lo que pone en evidencia la baja aplicación de parches y actualizaciones en numerosos sistemas aún en uso en el país.

Probamos los Nothing Headphone (1): con diseño rompedor y regreso a los botones físicos

Nothing acaba de dar un paso que, como mínimo, cabe definir como audaz. Y es que la empresa con sede en Londres, esa que desde hace ya unos años nos viene sorprendiendo con sus ‘smartphones’ y auriculares de botón (in-ear) transparentes, se acaba … de lanzar de cabeza al mercado de los auriculares over-ear, es decir, de diadema o, más técnicamente, circumaurales, un segmento dominado desde hace mucho por marcas como Sony, Bose, Sennheiser o Apple, por citar sólo algunas de las más potentes. Y lo ha hecho con convicción, sin miedo, con sus nuevos Headphone (1). Un dispositivo atrevido, cómodo, novedoso y que, tras unos días de prueba en ABC, permiten pensar que pueden hacerse un hueco entre los más grandes.
Lo primero que llama la atención de los Headphone (1) es, sin duda, su diseño. Y es que Nothing, desde luego, ha sabido trasladar su ya icónico lenguaje de la transparencia también a esta nueva categoría. No se trata, sin embargo, de una transparencia total que revele cada circuito interno, sino de una inteligente combinación de elementos translúcidos que dejan entrever partes de su acústica y componentes internos. Los auriculares, además, son cuadrados, y no redondos, a causa de la forma de su cámara acústica.

En definitiva, estamos ante una auténtica declaración de intenciones: los nuevos Headphone (1) están hechos para que se vean, para que destaquen y atraigan todas las miradas. En ABC hemos probado el modelo en color blanco, y hay que decir que la combinación de este tono con los detalles en aluminio moldeado y los plásticos ‘premium’ para las zonas transparentes, además de las almohadillas de material viscoelástico revestido de piel sintética, le confieren una estética que minimalista y, a la vez, impactante.
Se nota un trabajo de diseño meticuloso y en el que, según explica Adam Bates, director de diseño de Nothing, cada curva, cada corte, tiene una razón de ser. La diadema, por ejemplo, es de un aluminio que no solo aporta robustez, sino también una sensación de ligereza. Las almohadillas, de espuma viscoelástica, son sorprendentemente cómodas y, sí, hemos de confesar que se adaptan como un guante a la oreja, reduciendo la presión y asegurando un sellado óptimo.
Hemos pasado largas horas con ellos puestos, tanto en interiores como en plena calle, y la fatiga auditiva, la pesadez que a menudo hace que queramos quitarnos unos auriculares, es casi inexistente. Además, los Headphone (1) son resistentes al sudor y la grasa, un detalle a tener en cuenta para aquellos que, como un servidor, a veces nos excedemos con el café o simplemente tenemos la piel un poco más grasa. Basta con tenerlos en la mano para darse cuenta de que están hechos para durar. No en vano los dispositivos han sido sometidos hasta a 50 pruebas de resistencia y fiabilidad y cuentan con la certificación IP 52, que los protege contra el polvo y las salpicaduras.

Controles físicos

Y para decisiones atrevidas, aquí va otra, una de esas que al principio te hace arrugar la nariz pero que, tras las pruebas, aplaudimos con entusiasmo: alejarse de los omnipresentes controles táctiles en favor de controles físicos integrados. Es aquí, en efecto, donde la experiencia de uso de los Headphone (1) se eleva a otro nivel. Tenemos tres botones, el Roller, el Paddle y el Button, todos ellos extraordinariamente precisos y fiables. Podemos olvidarnos de los toques accidentales o de la frustración de no acertar con un gesto. Con el Roller, el que ocupa la posición superior, ajustar el volumen es tan sencillo como girarlo. Un simple ‘clic’ sirve para reproducir o pausar, mientras que mantenerlo pulsado alterna entre la cancelación de ruido y el modo transparencia.
El Paddle, justo debajo, es una diminuta ‘palanca’ que permite, empujándola hacia atrás o adelante, saltar de canción o retroceder de forma intuitiva, mientras que el Button, al otro lado de los auriculares, se puede configurar desde la aplicación Nothing X, para convertirse en un ‘atajo personal’ a funciones como Channel Hop (una maravilla para alternar con un solo toque entre diferentes aplicaciones de audio, como YouTube o Spotify), el asistente de voz o incluso un espacio para grabar notas de voz. En definitiva, todo un soplo de aire fresco en un mercado en el que la simplicidad de lo físico a menudo se sacrifica por la supuesta y a nuestro entender mal entendida modernidad de lo táctil.

Sonido ‘by KEF’

Pero, ¿qué hay del sonido? Al fin y al cabo, unos auriculares son para escuchar. Y hay que decir que, en este aspecto, los Headphone (1) resultan brillantes. Se nota la colaboración de Nothing con KEF, una firma de audio con más de 60 años de experiencia en alta fidelidad. Y se nota también el novedoso driver dinámico de 40 mm hecho a medida, ajustado con la ingeniería acústica avanzada de KEF. El resultado es un sonido envolvente y natural. Los graves son profundos, pero sin abrumar; los medios, definidos, y los agudos, nítidos. Hemos escuchado desde clásicos de jazz hasta las últimas novedades de música electrónica, y hay que decir que la reproducción fue excelente en todos los modos, incluyendo la Cancelación de Ruido Activa (ANC), el Modo Transparencia y, lo que fue una auténtica sorpresa, el Audio Espacial, que incorpora seguimiento de cabeza y crea a nuestro alrededor un ‘paisaje sonoro’ de 360 grados.
Se trata, por tanto, de una experiencia inmersiva que nos sumerge por completo en la música, las películas o los videojuegos. Además, son compatibles con Hi-Res Audio, LDAC y permiten la reproducción sin pérdidas tanto vía USB-C como vía puerto jack 3.5 mm. (el cable va incluido dentro de la caja). La distorsión es mínima gracias a un sistema de amortiguación de precisión y una suspensión de alta linealidad, garantizando que cada nota se escuche tal y como el artista la concibió.

Cancelación de ruido y llamadas

La Cancelación de Ruido Activa es fundamental en unos auriculares como estos, y en este aspecto los Headphone (1) tampoco decepcionan. Los auriculares, de hecho, están equipados con micrófonos internos y externos, de forma que la cancelación de ruido se adapta dinámicamente al entorno en tiempo real. Una serie de sensores buscan posibles fugas en el ajuste de las almohadillas, y las corrigen sobre la marcha. En nuestras pruebas, hemos notado cómo el bullicio de la calle se atenúa de forma notable, permitiendo una concentración total en lo que estamos escuchando. Y si necesitamos prestar atención al entorno, el Modo Transparencia funciona a la perfección, permitiendo que el sonido ambiente se filtre sin necesidad de quitarnos los auriculares.
En cuanto a las llamadas, el sistema de cancelación de ruido ambiental de 4 micrófonos, potenciado por inteligencia artificial y entrenado con más de 28 millones de escenarios de ruido, garantiza una captura de voz clara incluso en los entornos más difíciles. Durante las pruebas, nuestros interlocutores confirmaron que la voz se escuchaba nítida y sin interferencias, incluso en medio del más ruidoso tráfico de la ciudad.

Batería y funciones inteligentes

La batería es otro de los puntos fuertes. Nothing promete hasta 35 horas de reproducción con la cancelación de ruido activada, aunque en las pruebas solo llegamos 32 horas, que tampoco está nada mal. Al desactivar la cancelación de ruido, la autonomía se extiende hasta unas impresionantes 80 horas. Y si por lo que sea nos quedamos ‘a cero’ en el momento más inoportuno, una carga rápida de solo 5 minutos nos proporciona hasta 2,4 horas de uso con la cancelación de ruido activada.
En cuanto a conectividad, decir que los nuevos Headphone (1) disponen de Bluetooth 5.3, lo que asegura una conexión estable y de baja latencia. La posibilidad de conectarse a dos dispositivos a la vez resulta extremadamente útil, ya que permite cambiar sin problemas, por ejemplo, entre el portátil y el smartphone. Además, cuentan con Fast Pair para Android y Swift Pair para Microsoft, lo que facilita el emparejamiento inicial.
La aplicación Nothing X, por su parte, es el centro de control de los Headphone (1). Desde ella, podemos personalizar el Button, ajustar el sonido con un ecualizador avanzado de 8 bandas e incluso acceder a Essential Space, el ‘espacio personal’ incluido en los Nothing Phone para guardar notas de voz y recordatorios. La función Channel Hop, ya lo hemos dicho, es una auténtica gozada a la hora de pasar de una aplicación de audio a otra con un solo toque, y la posibilidad de activar el asistente de IA o el widget de News Reporter directamente desde los auriculares es un detalle que agiliza el día a día.

Precio y disponibilidad

En resumen, parece que Nothing, como ya hizo antes con los móviles, ha conseguido hacer su entrada en esta nueva categoría con un dispositivo que se ve capaz de competir en la gama alta. No en vano, su precio, 299 euros, lo coloca justo en la franja de los auriculares ‘premium’, donde la competencia por parte de las marcas establecidas y más consolidadas es absolutamente feroz. Y si bien Nothing ha hecho un esfuerzo muy notable tanto en diseño como en calidad de sonido, cabe preguntarse si la falta de un historial extenso en esta categoría podría generar cierta reticencia entre los consumidores.
Creemos, por otra parte, que la adopción de botones físicos ha sido todo un acierto, y que este podría ser un punto importante de ‘enganche’ en un mundo casi totalmente dominado por los paneles táctiles y los controles por gestos. Solo el tiempo lo dirá. De lo que no cabe duda es de que, una vez más, Nothing ha demostrado que no teme explorar nuevos territorios y que su filosofía de diseño y funcionalidad puede aplicarse con éxito más allá de los ‘smartphones’.
Los nuevos Earphone (1) estarán disponibles en negro y blanco por 299 euros, con pedidos anticipados a partir del 4 de julio y ventas oficiales desde el 15 de julio de 2025.

Nothing presenta el Phone (3), su primer 'flagship verdadero'

01/07/2025 a las 19:30h.

Hasta ahora, la firma con sede en Londres Nothing se había dedicado a lanzar ‘smartphones’ de gama media aunque, eso sí, totalmente diferentes a cualquier otro móvil del mercado. Diseños transparentes, juegos de luces en la parte trasera para dar notificaciones y avisos… Una inconfundible y original ‘estética Nothing’ que se ha ido ganando de año en año el favor de un número cada vez mayor de consumidores, hasta superar, desde su fundación en 2020, los siete millones de dispositivos vendidos (entre móviles y auriculares). Un éxito al que la firma ha respondido con terminales siempre diferentes en cuanto a diseño y funcionalidades, pero también cada vez mejor equipados en cuanto a procesadores, cámaras, baterías y hardware en general. Sin ir más lejos, el Phone (2) de hace dos años no tenía nada que ver en cuanto a prestaciones con el Phone (1) del año anterior.
Curiosamente, y aunque tocaba, el año pasado Nothing no lanzó su nuevo y esperado Phone (3). En vez de eso, la firma reforzó su oferta el pasado mes de marzo con un Phone (3a) que, a modo de aperitivo, ya apuntaba maneras, con grandes mejoras en el apartado fotográfico. A lo cual se añadió una nueva línea económica, representada por el CMF Phone 1, donde CMF define los tres puntos fuertes de la serie: Color, Material y Finish (Acabado). El propio Carl Pei, CEO de Nothing, confirmó por aquél entonces que aún no estaban listos para el nuevo Phone (3), y que habían decidido tomarse más tiempo para integrar capacidades de inteligencia artificial y ofrecer la mejor experiencia de usuario posible en su nuevo buque insignia.

Ahora, el momento ha llegado, y Nothing acaba de lanzar su nuevo Phone (3), un terminal que la propia marca define como su primer ‘flagship verdadero’. Un smartphone que no solo supone una evolución del modelo anterior, sino una auténtica revolución en el modo en que interactuamos con nuestros teléfonos móviles.

Un diseño que habla

Nada en el Phone (3) es fortuito; cada curva, cada transparencia y cada luz están pensadas y cumplen una misión concreta. Su apuesta por la estética transparente, desde luego, permanece, aunque es obligado decir que la interfaz Glyph alcanza en este nuevo modelo una nueva dimensión. En cuanto a diseño, el Phone (3) es una fusión audaz de geometría agresiva y módulos refinados, inspirado, según la marca, en la arquitectura moderna. La disposición de sus tres columnas en la parte trasera busca una armonía visual, mientras que los bordes, ahora más redondeados, prometen una ergonomía mejorada.

Meta crea un equipo para desarrollar la IA que será más lista que cualquier humano

01/07/2025

Actualizado a las 12:35h.

Meta quiere ganar la carrera para desarrollar las herramientas de IA más capaces que puede ofrecer el mercado. La tecnológica de Mountain View va a crear un nuevo grupo de trabajadores y científicos que estará enfocado en desarrollar la superinteligencia artificial; una versión hipervitaminada de las máquinas actuales que, cuando llegue, de acuerdo con algunos gurús, podría ser capaz de superar en conocimiento y pensamiento a cualquier humano independientemente del campo en el que sea experto.
«A medida que el ritmo del progreso de la IA se acelera, el desarrollo de la superinteligencia se vislumbra. Creo que este será el comienzo de una nueva era para la humanidad, y estoy totalmente comprometido a hacer lo necesario para que Meta lidere el camino», ha afirmado el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, en un comunicado remitido a parte de la plantilla y que ha sido recogido, en primer lugar, por ‘Bloomberg’.

El grupo de científicos se integrará en un equipo llamado Meta Superintelligence Lab. Este estará dirigido por Alexander Wang , exdirector ejecutivo de la startup de etiquetado de datos Scale AI, que fue adquirida recientemente por Meta a cambio de 14.300 millones de dólares. Wang será el encargado principal de la parte de negocio y de conseguir convencer a los inversores de que apuesten por la tecnología de la empresa. «Tiene una clara comprensión de la importancia histórica de la superinteligencia y, como cofundador y CEO, convirtió a ScaleAI en una empresa de rápido crecimiento, involucrada en el desarrollo de casi todos los modelos líderes del sector», ha señalado Zuckerberg al respecto de su nombramiento.
El padre de Facebook también ha anunciado que Nat Friedman, exdirector ejecutivo de Github, colaborará con Wang en la dirección del nuevo grupo; se ocupará, en concreto, de liderar las labores de investigación y de desarrollo de nuevas herramientas basadas en IA.

INTERNACIONAL

La ministra de Economía británica, a lágrima viva en el Parlamento tras la crisis por la ley de bienestar de Starmer

02/07/2025

Actualizado a las 18:21h.

En una jornada parlamentaria marcada por la tensión política, la incertidumbre fiscal y un inusual episodio emocional en los escaños del Gobierno, la ministra de Economía del Reino Unido, Rachel Reeves, se convirtió este miércoles en el centro de atención con un momento que ha dejado al descubierto la fragilidad de un equilibrio político que el Ejecutivo de Keir Starmer intenta preservar a toda costa. En una escena insólita para los estándares del Parlamento británico, Reeves lloró durante la sesión de preguntas al primer ministro, después de ser objeto de duros reproches por parte de la líder conservadora, Kemi Badenoch.
Aunque Downing Street se apresuró a subrayar que Reeves no presentará su dimisión y que cuenta con el respaldo «total» del primer ministro, la imagen de la ministra llorando en el banco del Gobierno detrás del ‘premier’ ha avivado las especulaciones sobre las tensiones internas en el Ejecutivo laborista, tan solo un día después de que los Comunes aprobaran una versión descafeinada de la controvertida ley de reforma del bienestar social del Gobierno, tras un significativo amotinamiento entre sus propias filas.

La escena se desarrolló bajo el telón de fondo de un repliegue estratégico forzado por la magnitud del descontento dentro del Partido Laborista. El Gobierno se vio obligado a retirar la parte central del proyecto legislativo, que estaba diseñado para ahorrar hasta 5.000 millones de libras anuales de aquí a 2030, pero, según han señalado analistas del Instituto de Estudios Fiscales (IFS), con las modificaciones introducidas, el texto resultante no solo ha sido «completamente vaciado de contenido», sino que, previsiblemente, implicará un coste neto en lugar de un ahorro.

En ese contexto, la líder conservadora, Kemi Badenoch, en un tono incisivo, calificó a Reeves de «escudo humano» de una política económica que describió como errática, acusando al Gobierno de no tener un plan fiscal coherente tras el viraje legislativo. «¿Puede el primer ministro confirmar que la ministra estará en su cargo en las próximas elecciones?», preguntó Badenoch. Starmer, en lugar de dar una respuesta directa, enumeró una serie de medidas económicas tomadas bajo la gestión de Reeves, evitando la confirmación explícita que le exigía su interlocutora.

Un juez bloquea una pieza central de la política migratoria de Trump: el veto a la petición de asilo en la frontera

Un juez federal de Washington ha bloqueado una orden ejecutiva de Donald Trump que impide la petición de asilo para los inmigrantes que cruzan la frontera con México. Si la decisión sobrevive a los recursos que sin duda presentará la Administración … Trump, tumbaría un pilar central de la política migratoria del presidente de EE.UU. y que ha sido responsable en parte del hundimiento en el número de cruces ilegales en la frontera.
La opinión del juez del caso, Randolph Moss, nominado por el expresidente demócrata Barack Obama, es que Trump se ha excedido en su autoridad como presidente y su orden rompe la legislación emanada del Congreso, que impone que los extranjeros pueden pedir asilo con independencia de cómo ha sido su llegada al territorio de EE.UU.
Según el juez, la situación de emergencia en la frontera, la «invasión» de inmigrantes indocumentados de la que siempre habla Trump, no justifica los poderes asumidos por el presidente para vetar la posibilidad de petición de asilo. Según su orden, que extendía y ampliaba una anterior de su antecesor, Joe Biden, los inmigrantes que cruzan la frontera de manera ilegal no pueden pedir asilo. Tampoco quienes lo hacen por puertos de entrada oficiales, pero que no traen con ellos abundante documentación -justificación médica, certificado de antecedentes criminales, entre otros- cuando se presentan en ellos.
Trump firmó la orden ejecutiva con esas provisiones en el mismo día en el que su juró su cargo el pasado enero, a la vez que reforzaba la frontera con el despliegue de militares, con la conversión de cientos de kilómetros de una franja pegada a la frontera como territorio militar y con redadas y deportaciones de inmigrantes muy publicitadas para tratar de desincentivar los cruces. Su estrategia, al menos en la frontera, ha funcionado: el pasado mes de junio se registraron solo 6.000 cruces ilegales, un récord histórico.

El juez ha dado 14 días al Gobierno de EE.UU. para que plantee recurso. De momento, la Casa Blanca ha criticado con fuerza la decisión, a la que califica de «ataque a la Constitución» y que enmarca dentro de los esfuerzos de lo que han llamado «jueces radicales» por frenar las políticas de Trump.
El juez, sin embargo, no ha ordenado uno de esos bloqueos nacionales que han entorpecido a Trump hasta ahora y que el Tribunal Supremo tumbó en una polémica sentencia la semana pasada. Pero, como abría la puerta el alto tribunal, el magistrado ha permitido que todos los inmigrantes que se sientan afectados por el veto a la petición de asilo se sumen a una demanda colectiva.
«Esta sentencia significa que el asilo volverá a estar disponible para aquellos que huyen de peligros terribles y, con ello, reafirmar que el presidente debe respetar las leyes emanadas del Congreso«, reaccionó Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Derechos Civiles, la organización que ha representado a varios inmigrantes en este caso. «La decisión no implica que la gente que pide asilo pueda quedarse aquí, pero restaura la promesa solemne hecha después de la Segunda Guerra Mundial de que nunca volveríamos a mandar a gente de vuelta al peligro sin al menos darles una oportunidad de comprobarlo».

Detenido en Francia un 'incel' con dos cuchillos en su mochila acusado de querer atentar contra mujeres

02/07/2025

Actualizado a las 18:40h.

Un joven de 18 años ha sido detenido en Francia acusado de supuestamente querer atacar a mujeres, informa AFP.
Los hechos ocurrieron el viernes, cuando Timothy G. fue arrestado cerca de un instituto en Saint-Etienne con dos cuchillos en su mochila, indica AFP, que cita fuentes próximas al caso. Según estas, el joven, que se identificó claramente como un «incel quería atacar a mujeres». Este es el primer caso vinculado exclusivamente a este movimiento masculinista que llega a la Justicia antiterrorista.

‘Incel’, abreviación inglesa de «célibes involuntarios», es un movimiento masculinista que promueve el odio hacia las mujeres. En el pasado se han reivindicado autores de ataques mortales en el mundo.
La Justicia ha decretado prisión preventiva para el joven, al que se le acusa de asociación terrorista con el fin de preparar uno o varios crímenes contra personas, ha informado la Fiscalía Nacional Antiterrorista (Pnat).

Los votantes de Trump, los más pobres y castigados por sus recortes

Los diputados republicanos se esforzaban este miércoles por dar el último empujón a la gran apuesta legislativa de Donald Trump, su enorme ley fiscal y de gasto, la llamada ‘One, Big, Beautiful Bill’ (ley ‘Una, grande y bella’). Los líderes de la Cámara … de Representantes trataban de llevar al redil a los legisladores más díscolos para tratar de agradar al presidente de EE.UU. y cumplir con su objetivo de que el texto esté en el Despacho Oval este viernes, 4 de julio. Así Trump se permitirá celebrar el gran festivo del año, el Día de la Independencia, con la firma de su ansiada ley.
Al igual que en el Senado, donde la propuesta salió adelante en la víspera, hay diputados republicanos que veían problemática la ley por dos aspectos: el incremento del déficit en 3,3 billones de dólares durante una década, según la estimación de la Oficina Presupuestaria del Congreso, una contradicción frente a la responsabilidad fiscal que siempre prometen los conservadores; y el impacto de los recortes de gasto en los programas asistenciales.
Esto último es una preocupación creciente para los republicanos ante una realidad: el Partido Republicano y su líder son cada vez más la opción de la América pobre, la que más depende de los programas asistenciales que la ley ataca y cuyos bolsillos menos se benefician de sus estipulaciones fiscales.

Uno de los pilares de la ley fiscal es la extensión de los recortes en impuestos generalizados que el Congreso aprobó en 2017, en el comienzo del primer mandato de Trump. Ahora se suman otras deducciones y ventajas fiscales, pero las cuentas no les salen a los que tienen menos ingresos.
Según un análisis de Budget Lab, de la Universidad de Yale, los ingresos del 20% de la población más pobre caerán un 2,3% una vez contabilizados los salarios, impuestos y beneficios estatales con el nuevo plan fiscal. El 20% en el otro extremo, los más ricos, verán sus ingresos crecer un 2,3%.
Los impuestos bajan para todos con el plan de Trump, pero no afectan de manera igual a las rentas más bajas y más altas. Según los cálculos del Urban-Brookings Tax Policy Center, los estadounidenses con ingresos de 217.000 dólares o más verán su cuota fiscal reducida en unos 12.500 dólares de media. Pero los más pobres, los que ganan 35.000 dólares o menos, solo tendrán una reducción de 150 dólares.

Clases medias y bajas

Hay aspectos de la ley fiscal que buscan beneficiar a las clases medias y bajas: la eliminación de los impuestos a las propinas, deducciones en el pago de intereses en préstamos para la compra de coches fabricados en EE.UU. o cheques de mil dólares para invertir en bolsa con el nacimiento de hijos. Pero hay otros negativos con un posible impacto negativo mayor: los recortes en el programa de cobertura médica para personas de bajos recursos (Medicaid) apunta a dejar a otros 11,8 millones de estadounidenses sin seguro. Y la tijera en los programas de cupones alimenticios, de los que dependen 42 millones de estadounidenses, también perjudicará a los más pobres.
Trump y sus aliados defienden que todo esto será compensado con «crecimiento» y que la ley fortalece a la «clase trabajadora». Si esto no se cumple, el impacto político en los republicanos podría ser decisivo. En 2009, los republicanos controlaban los escaños en la Cámara de Representantes de 26 de los 100 distritos más pobres de EE.UU. En 2023, sin embargo, de esos 100 distritos más pobres, 56 tenían representante republicano. En ese mismo periodo, se ha duplicado el número de distritos representados por los republicanos donde el porcentaje de habitantes que depende de Medicaid es alto.
El Partido Demócrata es cada vez más el partido de los estadounidenses con estudios universitarios y el Partido Republicano es cada vez más el de aquellos que no han ido a la universidad, la clase trabajadora tradicional, antes más asociada con los demócratas.
Esta tendencia es inseparable del desembarco en política de Donald Trump hace diez años, con un mensaje populista que ha convencido a la clase trabajadora deteriorada. Al principio, sobre todo a la mayoría blanca, pero cada vez con más apoyo de las minorías, sobre todo la hispana, pero también la negra, como se ha podido ver en las presidenciales del año pasado.
En 2024, el 56% de los votantes sin estudios universitarios votaron por Trump, según Pew Research, con una diferencia de 14 puntos frente a Kamala Harris, el doble que la que el multimillonario neoyorquino obtuvo frente a Hillary Clinton en su victoria de 2016.

Trump y Netanyahu amenazan a Hamás para que acepte un alto el fuego temporal en Gaza

Donald Trump puso la pelota en el tejado de Hamás al anunciar que Israel acepta una tregua de 60 días en Gaza y el grupo islamista respondió diciendo que está «dispuesto a aceptar cualquier iniciativa que conduzca claramente al fin total de la guerra», … en palabras de Taher Al Nunu, uno de los altos cargos políticos en el extranjero. Los islamistas enviaron una delegación a El Cairo para revisar la nueva propuesta anunciada por el presidente de Estados Unidos, mientras Benjamín Netanyahu, que el lunes regresará a la Casa Blanca, aseguró que en el futuro de la Franja «no habrá Hamás. No habrá Hamás. No vamos a volver a eso. Se acabó. Liberaremos a todos nuestros rehenes». El plan del primer ministro es liberar a los cautivos sin renunciar a la destrucción del grupo islamista. «Espero, por el bien de Oriente Medio, que Hamás acepte este acuerdo porque no va a mejorar, sino que empeorará», avisó Trump al movimiento palestino.
Superados los veinte meses de venganza por el ataque de Hamás del 7 de octubre, Netanyahu no ha logrado ni acabar con Hamás, ni liberar a los rehenes. Los israelíes estiman que quedan unos cincuenta en la Franja y de ellos al menos veinte estarían con vida. Tras lograr imponer el alto el fuego con Irán, Trump fijó su mirada en Gaza y pidió a su aliado que llegue a un acuerdo para traer a los rehenes de vuelta a casa lo antes posible. Los israelíes piensan que puede ser un paso previo a la normalización de relaciones con otros países de la región como Siria o Arabia Saudí, el sueño de Trump.
El texto que plantea el presidente estadounidense no difiere mucho de textos anteriores, según fuentes oficiales consultadas por ‘The New York Times’, pero ofrece a Hamás garantías más amplias de que los mediadores, incluido Estados Unidos, asegurarán que las conversaciones continuarán durante la tregua para poner fin a la guerra. El gran caballo de batalla entre las dos partes es la duración del acuerdo. Mientras Israel se niega a pactar el final de la guerra, Hamás no acepta un acuerdo temporal y teme que después de la liberación de todos los rehenes el enemigo vuelva a lanzar un ataque.

Ruptura de Netanyahu

Los islamistas no olvidan que Netanyahu rompió en marzo de forma unilateral el acuerdo alcanzado en enero, con la mediación de Washington, y se negó a avanzar hacia la segunda fase del pacto, en la que debían negociar el final de la guerra y la retirada de las tropas. La desconfianza es total, por lo que los mediadores, Egipto y Qatar, tienen un trabajo enorme por delante.
Este nuevo intento impulsado por Trump recoge los términos de la última propuesta de su enviado, Steve Witkoff, y consiste en un alto el fuego de 60 días, que incluiría la liberación de 10 rehenes vivos y los restos de 15 rehenes muertos, a cambio de la puesta en libertad de presos palestinos y la entrada de ayuda humanitaria. Desde Hamás tratan de lograr también que la distribución de alimentos vuelva a manos de Naciones Unidas y se suspenda el trabajo de la Gaza Humanitarian Foundation, grupo impulsado por Estados Unidos e Israel cuyos puntos de distribución se han convertido en trampas mortales con más de 600 palestinos muertos por disparos del ejército en cinco semanas.
Desde el 7 de octubre, Israel y Hamás han acordado dos breves ceses de las hostilidades. Durante la última tregua, que rompió Netanyahu en marzo, Israel liberó a más de 1.500 prisioneros y Hamás entregó 30 rehenes y los cadáveres de ocho más. Estas ventanas en las que han callado las armas han sido la forma segura que ha tenido Israel de conseguir que los rehenes regresen a sus casas y las familias presionan cada día a Netanyahu para que acepte un nuevo alto el fuego. El primer ministro ha priorizado hasta ahora el uso máximo de la fuerza contra Hamás y todos los gazatíes y ya son al menos 56.000 los muertos, la mayoría mujeres y niños.

División interna

A la espera de la nueva visita de Netanyahu a Estados Unidos, donde podría formalizarse la propuesta de Gaza, Gideon Saar, ministro de Exteriores, escribió en redes sociales que un acuerdo para liberar a los cautivos gozaría de «una gran mayoría en el gobierno y entre el público».
La gran incógnita es conocer la posición de los aliados ultranacionalistas de la coalición como Itamar Ben Gvir, ministro de Seguridad Nacional, y Bezalel Smotrich, responsable de Economía, que siempre se han negado a un cese de hostilidades y amenazado con retirar su apoyo a Netanyahu si llega este momento. La emisora pública Kan citó a Ben Gvir explicando que quería la ayuda de Smotrich ya que él solo «no puede detener este proceso, pero juntos tienen suficientes votos en el parlamento para frenar del acuerdo». Ante esta amenaza, el líder de la oposición, Yair Lapid, ofreció a Netanyahu el apoyo de sus diputados «como red de seguridad para lograr un acuerdo que permita el retorno de los rehenes. Necesitamos traerlos a casa de vuelta ahora».

Otras buenas noticias que cambiaron el mundo

02/07/2025

Actualizado a las 21:18h.

Muchas son las noticias que ABC ha dado en estos 40.000 ejemplares. Aquí, un pequeño resumen de otras buenas noticias que han cambiado cambiado el mundo,
1 de noviembre de 1918. Después de cuatro de años de contienda que dejaron 20 millones de muertos, se declara el armisticio que pone fin a la Primera Guerra Mundial.

5 de mayo de 1919. Fundación de la Federación de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja.
18 de agosto de 1920. Reconocimiento del derecho al voto femenino en Estados Unidos por la ratificación de la Decimonovena Enmienda.

Acaba el horror de la Segunda Guerra Mundial en Europa

02/07/2025 a las 18:37h.

La rendición de Alemania a las tres grandes potencias aliadas y a Francia fue ratificada y firmada en Berlín a media noche del martes a miércoles, según anuncia la radio de Moscú. El acto se celebró en el edificio de la antigua Escuela Técnica Militar de la capital alemana y en un salón adornado con las banderas de los Estados Unidos, Inglaterra, Rusia y Francia. Se hallaban presentes el mariscal ruso Zhukof, con todos los generales del Ejército rojo que ocuparon Berlín; el mariscal del Aire Tedder, adjunto del general Eisenhower; el general Carl Spaatz; el almirante sir Harold Burrough; el general Delatre de Tassigny y otros delegados aliados. También asistió el vicecomisario soviético de Asuntos Exteriores, Vichinsky.
Por parte alemana firmaron el documento de capitulación el mariscal Keitel, jefe del Ejército, especialmente autorizado por el almirante Doenitz; el almirante Von Friedeburg, jefe de las fuerzas navales, y el general Stumpf, jefe de las fuerzas aéreas, a quienes acompañaban sus ayudantes.

Hubo solamente unas breves palabras pronunciadas por el mariscal Zhukof para anunciar la ceremonia.
A las cero horas cuarenta y cinco minutos del miércoles, había terminado la firma de la capitulación incondicional y se retiraron los delegados alemanes.

VIDA GERENTE

Conoce las nueve series que estrenan en julio

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/conoce-las-nueve-series-que-estrenan-en-julio/ Madrid– Tras un mes de junio repleto de novedades destacadas en el mundo de las series y …

Especiales Gerente