Nothing acaba de dar un paso que, como mínimo, cabe definir como audaz. Y es que la empresa con sede en Londres, esa que desde hace ya unos años nos viene sorprendiendo con sus ‘smartphones’ y auriculares de botón (in-ear) transparentes, se acaba … de lanzar de cabeza al mercado de los auriculares over-ear, es decir, de diadema o, más técnicamente, circumaurales, un segmento dominado desde hace mucho por marcas como Sony, Bose, Sennheiser o Apple, por citar sólo algunas de las más potentes. Y lo ha hecho con convicción, sin miedo, con sus nuevos Headphone (1). Un dispositivo atrevido, cómodo, novedoso y que, tras unos días de prueba en ABC, permiten pensar que pueden hacerse un hueco entre los más grandes.
Lo primero que llama la atención de los Headphone (1) es, sin duda, su diseño. Y es que Nothing, desde luego, ha sabido trasladar su ya icónico lenguaje de la transparencia también a esta nueva categoría. No se trata, sin embargo, de una transparencia total que revele cada circuito interno, sino de una inteligente combinación de elementos translúcidos que dejan entrever partes de su acústica y componentes internos. Los auriculares, además, son cuadrados, y no redondos, a causa de la forma de su cámara acústica.

En definitiva, estamos ante una auténtica declaración de intenciones: los nuevos Headphone (1) están hechos para que se vean, para que destaquen y atraigan todas las miradas. En ABC hemos probado el modelo en color blanco, y hay que decir que la combinación de este tono con los detalles en aluminio moldeado y los plásticos ‘premium’ para las zonas transparentes, además de las almohadillas de material viscoelástico revestido de piel sintética, le confieren una estética que minimalista y, a la vez, impactante.
Se nota un trabajo de diseño meticuloso y en el que, según explica Adam Bates, director de diseño de Nothing, cada curva, cada corte, tiene una razón de ser. La diadema, por ejemplo, es de un aluminio que no solo aporta robustez, sino también una sensación de ligereza. Las almohadillas, de espuma viscoelástica, son sorprendentemente cómodas y, sí, hemos de confesar que se adaptan como un guante a la oreja, reduciendo la presión y asegurando un sellado óptimo.
Hemos pasado largas horas con ellos puestos, tanto en interiores como en plena calle, y la fatiga auditiva, la pesadez que a menudo hace que queramos quitarnos unos auriculares, es casi inexistente. Además, los Headphone (1) son resistentes al sudor y la grasa, un detalle a tener en cuenta para aquellos que, como un servidor, a veces nos excedemos con el café o simplemente tenemos la piel un poco más grasa. Basta con tenerlos en la mano para darse cuenta de que están hechos para durar. No en vano los dispositivos han sido sometidos hasta a 50 pruebas de resistencia y fiabilidad y cuentan con la certificación IP 52, que los protege contra el polvo y las salpicaduras.

Controles físicos

Y para decisiones atrevidas, aquí va otra, una de esas que al principio te hace arrugar la nariz pero que, tras las pruebas, aplaudimos con entusiasmo: alejarse de los omnipresentes controles táctiles en favor de controles físicos integrados. Es aquí, en efecto, donde la experiencia de uso de los Headphone (1) se eleva a otro nivel. Tenemos tres botones, el Roller, el Paddle y el Button, todos ellos extraordinariamente precisos y fiables. Podemos olvidarnos de los toques accidentales o de la frustración de no acertar con un gesto. Con el Roller, el que ocupa la posición superior, ajustar el volumen es tan sencillo como girarlo. Un simple ‘clic’ sirve para reproducir o pausar, mientras que mantenerlo pulsado alterna entre la cancelación de ruido y el modo transparencia.
El Paddle, justo debajo, es una diminuta ‘palanca’ que permite, empujándola hacia atrás o adelante, saltar de canción o retroceder de forma intuitiva, mientras que el Button, al otro lado de los auriculares, se puede configurar desde la aplicación Nothing X, para convertirse en un ‘atajo personal’ a funciones como Channel Hop (una maravilla para alternar con un solo toque entre diferentes aplicaciones de audio, como YouTube o Spotify), el asistente de voz o incluso un espacio para grabar notas de voz. En definitiva, todo un soplo de aire fresco en un mercado en el que la simplicidad de lo físico a menudo se sacrifica por la supuesta y a nuestro entender mal entendida modernidad de lo táctil.

Sonido ‘by KEF’

Pero, ¿qué hay del sonido? Al fin y al cabo, unos auriculares son para escuchar. Y hay que decir que, en este aspecto, los Headphone (1) resultan brillantes. Se nota la colaboración de Nothing con KEF, una firma de audio con más de 60 años de experiencia en alta fidelidad. Y se nota también el novedoso driver dinámico de 40 mm hecho a medida, ajustado con la ingeniería acústica avanzada de KEF. El resultado es un sonido envolvente y natural. Los graves son profundos, pero sin abrumar; los medios, definidos, y los agudos, nítidos. Hemos escuchado desde clásicos de jazz hasta las últimas novedades de música electrónica, y hay que decir que la reproducción fue excelente en todos los modos, incluyendo la Cancelación de Ruido Activa (ANC), el Modo Transparencia y, lo que fue una auténtica sorpresa, el Audio Espacial, que incorpora seguimiento de cabeza y crea a nuestro alrededor un ‘paisaje sonoro’ de 360 grados.
Se trata, por tanto, de una experiencia inmersiva que nos sumerge por completo en la música, las películas o los videojuegos. Además, son compatibles con Hi-Res Audio, LDAC y permiten la reproducción sin pérdidas tanto vía USB-C como vía puerto jack 3.5 mm. (el cable va incluido dentro de la caja). La distorsión es mínima gracias a un sistema de amortiguación de precisión y una suspensión de alta linealidad, garantizando que cada nota se escuche tal y como el artista la concibió.

Cancelación de ruido y llamadas

La Cancelación de Ruido Activa es fundamental en unos auriculares como estos, y en este aspecto los Headphone (1) tampoco decepcionan. Los auriculares, de hecho, están equipados con micrófonos internos y externos, de forma que la cancelación de ruido se adapta dinámicamente al entorno en tiempo real. Una serie de sensores buscan posibles fugas en el ajuste de las almohadillas, y las corrigen sobre la marcha. En nuestras pruebas, hemos notado cómo el bullicio de la calle se atenúa de forma notable, permitiendo una concentración total en lo que estamos escuchando. Y si necesitamos prestar atención al entorno, el Modo Transparencia funciona a la perfección, permitiendo que el sonido ambiente se filtre sin necesidad de quitarnos los auriculares.
En cuanto a las llamadas, el sistema de cancelación de ruido ambiental de 4 micrófonos, potenciado por inteligencia artificial y entrenado con más de 28 millones de escenarios de ruido, garantiza una captura de voz clara incluso en los entornos más difíciles. Durante las pruebas, nuestros interlocutores confirmaron que la voz se escuchaba nítida y sin interferencias, incluso en medio del más ruidoso tráfico de la ciudad.

Batería y funciones inteligentes

La batería es otro de los puntos fuertes. Nothing promete hasta 35 horas de reproducción con la cancelación de ruido activada, aunque en las pruebas solo llegamos 32 horas, que tampoco está nada mal. Al desactivar la cancelación de ruido, la autonomía se extiende hasta unas impresionantes 80 horas. Y si por lo que sea nos quedamos ‘a cero’ en el momento más inoportuno, una carga rápida de solo 5 minutos nos proporciona hasta 2,4 horas de uso con la cancelación de ruido activada.
En cuanto a conectividad, decir que los nuevos Headphone (1) disponen de Bluetooth 5.3, lo que asegura una conexión estable y de baja latencia. La posibilidad de conectarse a dos dispositivos a la vez resulta extremadamente útil, ya que permite cambiar sin problemas, por ejemplo, entre el portátil y el smartphone. Además, cuentan con Fast Pair para Android y Swift Pair para Microsoft, lo que facilita el emparejamiento inicial.
La aplicación Nothing X, por su parte, es el centro de control de los Headphone (1). Desde ella, podemos personalizar el Button, ajustar el sonido con un ecualizador avanzado de 8 bandas e incluso acceder a Essential Space, el ‘espacio personal’ incluido en los Nothing Phone para guardar notas de voz y recordatorios. La función Channel Hop, ya lo hemos dicho, es una auténtica gozada a la hora de pasar de una aplicación de audio a otra con un solo toque, y la posibilidad de activar el asistente de IA o el widget de News Reporter directamente desde los auriculares es un detalle que agiliza el día a día.

Precio y disponibilidad

En resumen, parece que Nothing, como ya hizo antes con los móviles, ha conseguido hacer su entrada en esta nueva categoría con un dispositivo que se ve capaz de competir en la gama alta. No en vano, su precio, 299 euros, lo coloca justo en la franja de los auriculares ‘premium’, donde la competencia por parte de las marcas establecidas y más consolidadas es absolutamente feroz. Y si bien Nothing ha hecho un esfuerzo muy notable tanto en diseño como en calidad de sonido, cabe preguntarse si la falta de un historial extenso en esta categoría podría generar cierta reticencia entre los consumidores.
Creemos, por otra parte, que la adopción de botones físicos ha sido todo un acierto, y que este podría ser un punto importante de ‘enganche’ en un mundo casi totalmente dominado por los paneles táctiles y los controles por gestos. Solo el tiempo lo dirá. De lo que no cabe duda es de que, una vez más, Nothing ha demostrado que no teme explorar nuevos territorios y que su filosofía de diseño y funcionalidad puede aplicarse con éxito más allá de los ‘smartphones’.
Los nuevos Earphone (1) estarán disponibles en negro y blanco por 299 euros, con pedidos anticipados a partir del 4 de julio y ventas oficiales desde el 15 de julio de 2025.

01/07/2025 a las 19:30h.

Hasta ahora, la firma con sede en Londres Nothing se había dedicado a lanzar ‘smartphones’ de gama media aunque, eso sí, totalmente diferentes a cualquier otro móvil del mercado. Diseños transparentes, juegos de luces en la parte trasera para dar notificaciones y avisos… Una inconfundible y original ‘estética Nothing’ que se ha ido ganando de año en año el favor de un número cada vez mayor de consumidores, hasta superar, desde su fundación en 2020, los siete millones de dispositivos vendidos (entre móviles y auriculares). Un éxito al que la firma ha respondido con terminales siempre diferentes en cuanto a diseño y funcionalidades, pero también cada vez mejor equipados en cuanto a procesadores, cámaras, baterías y hardware en general. Sin ir más lejos, el Phone (2) de hace dos años no tenía nada que ver en cuanto a prestaciones con el Phone (1) del año anterior.
Curiosamente, y aunque tocaba, el año pasado Nothing no lanzó su nuevo y esperado Phone (3). En vez de eso, la firma reforzó su oferta el pasado mes de marzo con un Phone (3a) que, a modo de aperitivo, ya apuntaba maneras, con grandes mejoras en el apartado fotográfico. A lo cual se añadió una nueva línea económica, representada por el CMF Phone 1, donde CMF define los tres puntos fuertes de la serie: Color, Material y Finish (Acabado). El propio Carl Pei, CEO de Nothing, confirmó por aquél entonces que aún no estaban listos para el nuevo Phone (3), y que habían decidido tomarse más tiempo para integrar capacidades de inteligencia artificial y ofrecer la mejor experiencia de usuario posible en su nuevo buque insignia.

Ahora, el momento ha llegado, y Nothing acaba de lanzar su nuevo Phone (3), un terminal que la propia marca define como su primer ‘flagship verdadero’. Un smartphone que no solo supone una evolución del modelo anterior, sino una auténtica revolución en el modo en que interactuamos con nuestros teléfonos móviles.

Un diseño que habla

Nada en el Phone (3) es fortuito; cada curva, cada transparencia y cada luz están pensadas y cumplen una misión concreta. Su apuesta por la estética transparente, desde luego, permanece, aunque es obligado decir que la interfaz Glyph alcanza en este nuevo modelo una nueva dimensión. En cuanto a diseño, el Phone (3) es una fusión audaz de geometría agresiva y módulos refinados, inspirado, según la marca, en la arquitectura moderna. La disposición de sus tres columnas en la parte trasera busca una armonía visual, mientras que los bordes, ahora más redondeados, prometen una ergonomía mejorada.

01/07/2025

Actualizado a las 12:35h.

Meta quiere ganar la carrera para desarrollar las herramientas de IA más capaces que puede ofrecer el mercado. La tecnológica de Mountain View va a crear un nuevo grupo de trabajadores y científicos que estará enfocado en desarrollar la superinteligencia artificial; una versión hipervitaminada de las máquinas actuales que, cuando llegue, de acuerdo con algunos gurús, podría ser capaz de superar en conocimiento y pensamiento a cualquier humano independientemente del campo en el que sea experto.
«A medida que el ritmo del progreso de la IA se acelera, el desarrollo de la superinteligencia se vislumbra. Creo que este será el comienzo de una nueva era para la humanidad, y estoy totalmente comprometido a hacer lo necesario para que Meta lidere el camino», ha afirmado el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, en un comunicado remitido a parte de la plantilla y que ha sido recogido, en primer lugar, por ‘Bloomberg’.

El grupo de científicos se integrará en un equipo llamado Meta Superintelligence Lab. Este estará dirigido por Alexander Wang , exdirector ejecutivo de la startup de etiquetado de datos Scale AI, que fue adquirida recientemente por Meta a cambio de 14.300 millones de dólares. Wang será el encargado principal de la parte de negocio y de conseguir convencer a los inversores de que apuesten por la tecnología de la empresa. «Tiene una clara comprensión de la importancia histórica de la superinteligencia y, como cofundador y CEO, convirtió a ScaleAI en una empresa de rápido crecimiento, involucrada en el desarrollo de casi todos los modelos líderes del sector», ha señalado Zuckerberg al respecto de su nombramiento.
El padre de Facebook también ha anunciado que Nat Friedman, exdirector ejecutivo de Github, colaborará con Wang en la dirección del nuevo grupo; se ocupará, en concreto, de liderar las labores de investigación y de desarrollo de nuevas herramientas basadas en IA.

30/06/2025 a las 17:21h.

El concepto de teléfono ‘mini’ es algo relativo; hoy en día, cuando la mayotía de las pantallas sobrepasan con facilidad las 6,5 pulgadas, cualquier dispositivo que se quede en las 6,3 se considera «compacto». Dentro de este grupo se encuentra el nuevo vivo X200 FE, que cuenta con una batería de 6.500 mAh en un cuerpo de 186 gramos y 8 mm de grosor.
Con unas dimensiones de 150,8×71,8×7,9 mm, el X200 FE cabe perfectamente en el bolsillo y permite usarlo con una sola mano. Eso sí, no resulta especialmente ligero, ya que pesa tanto como teléfonos con pantallas más grandes, solo que todo está más concentrado. La trasera de cristal arenado transmite una sensación premium, y el módulo ovalado de las cámaras le da un toque distintivo en un mercado saturado de diseños cuadrados. Además, cuenta con doble certificación IP68/IP69, lo que, según vivo, garantiza que puede sobrevivir tanto a un chapuzón como a un chorro de agua (aunque nosotros, obviamente, no lo hemos probado).

El panel LTPO AMOLED de 1,5 K se adapta de 1 a 120 Hz y alcanza hasta 5.000 nits de brillo pico, lo que permite una perfecta visualización incluso a plena luz del sol.
En su interior, el terminal lleva un Dimensity 9300+ con núcleos ‘all big core’. El móvil vuela al abrir aplicaciones, pero en sesiones de ‘gaming’ prolongadas puede alcanzar el límite térmico tras 25-30 minutos, momento en el que el frame-rate cae y la trasera se calienta, especialmente en verano. Esto ya lo sabíamos del Dimensity 9300+, pero en un teléfono más compacto, con menos espacio para refrigeración, es más evidente.

La inteligencia artificial ha llegado para quedarse, y si la usas con criterio, puede convertirse en una herramienta increíblemente útil. Con ella puedes consultar información en cuestión de segundos, redactar texto, organizar ideas o resolver tareas complejas del día a día. Sin embargo, también … hay que ser consciente de sus límites. ChatGPT, como otros modelos de su clase, no es perfecto: puede ofrecer respuestas inventadas, dar por ciertas cosas que no lo son o malinterpretar lo que le estás pidiendo. Y si no estás atento eso te puede generar problemas. Por eso, lo mejor que puedes hacer es aprender a interactuar con ella de forma crítica e inteligente.
Para que no te engañe y seas capaz de encontrar con cierta facilidad los errores que comete, aquí te compartimos algunos trucos sencillos que te ayudarán a sacarle el máximo partido a ChatGPT sin que te juegue una mala pasada.

Duda de todo

La IA generativa no es experta en nada. Todo lo que ‘sabe’ procede de los datos con los que las herramientas han sido entrenadas, muchos procedentes de internet y, ya de por sí, erróneos o sesgados. No entienden lo que dicen, ni tienen conocimientos propios. Lo que hacen es predecir la siguiente palabra en una frase basándose en patrones estadísticos. Y si no saben muy bien qué responderte, para salir del atolladero es bastante probable que se lo inventen.
Por eso, es crucial que uses el sentido común, que dudes y que verifiques las respuestas que recibes recurriendo a otras fuentes.

Intenta ser claro y concreto en las preguntas

Uno de los errores más comunes al usar ChatGPT (o cualquier IA generativa) es hacerle preguntas demasiado generales o vagas esperando respuestas milagrosas. Si preguntas, por ejemplo, «¿Qué opinas sobre la economía?», es probable que obtengas una respuesta superficial, ambigua o incluso contradictoria. ¿Por qué? Porque la IA, como hemos dicho, no tiene opiniones reales, ni sabe exactamente a qué te refieres si tú no se lo dejas claro.
Estas herramientas funcionan mejor cuando reciben una instrucción específica y bien enfocada. Cuanto más preciso seas, más útil y confiable podrá ser la respuesta.

Pídele que se justifique

Una de las formas más efectivas de evitar errores al usar ChatGPT es no conformarte con la primera respuesta que te ofrece. Puede sonar convincente, pero eso no significa que sea correcta, y para no caer en la trampa del «suena bien, debe ser verdad», lo mejor que puedes hacer es pedirle a la herramienta que se justifique.
Por ejemplo, si te menciona un estudio, un autor o un dato que suena algo raro o desconoces, le puedes pedir que te diga la fuente o que te ofrezca el enlace del que supuestamente ha sacado la información. Tras esto, intenta comprobarlo de nuevo a través del buscador de internet que utilices.

La información puede estar desactualizada

A pesar de que herramientas como Grok, Gemini o ChatGPT están conectados a la red, y pueden hacer búsquedas durante la conversación, es bastante habitual que ofrezcan información desactualizada y que ‘patine’ en las preguntas más sencillas. Por ejemplo, a pesar de que hace ya medio año que está de vuelta en la Casa Blanca, es habitual que ChatGPT todavía se refiera a Donald Trump como expresidente de Estados Unidos. Por lo tanto, no te fíes y vuelve a comprobarlo; incluso cuando parece que el dato es sencillo.

Pídele se corrija a sí misma

Otro buen truco que puedes emplear pasar por pedirle a la herramienta que revise su propia respuesta y busque posibles errores. Puedes probar con órdenes como: «Ahora revisa todo lo que dijiste y dime si hay errores, contradicciones o cosas que podrías mejorar».

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/redes/trump-asegura-comprador-tiktok-anunciara-dos-semanas-20250629171243-nt.html El presidente de EE.UU. se ha limitado a confirmar en una entrevista con Fox News que se …

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/tecnologia/supremo-brasil-responsabiliza-redes-sociales-publicaciones-ilegales-20250627101402-nt.html La Justicia brasileña ha declarado inconstitucional el artículo 19 del Marco Civil de Internet, que establecía que …

La fuente de la noticia es https://www.abc.es/internacional/20000-inmigrantes-cruzan-canal-mancha-primera-mitad-20250701175544-nt.html Reino Unido cierra el semestre con los mayores datos registrados en los últimos años, un 46% más …

01/07/2025

Actualizado a las 18:16h.

La Administración de Donald Trump junto con el Gobierno de Florida ha construido un centro de detención de inmigrantes en el peligroso parque nacional de los Everglades con el nombre ‘Alligator Alcatraz’. Rodeados de incontables caimanes y serpientes de pitón, hasta 5.000 extranjeros indocumentados vivirán en pequeñas cabinas prefabricadas en un aeródromo abandonado, tal y como se aprecia en imágenes distribuidas por la cadena de televisión estadounidense NBC.
Así se erigirá este nuevo capítulo de la política de deportaciones de inmigrantes indocumentados, en el corazón de un parque natural de 6.000 kilómetros cuadrados de manglares, imponentes marismas y «ríos de hierba», donde miles de «extranjeros criminales» aguardarán al momento de ser expulsados, en palabras del fiscal general de Florida, James Uthmeier. Él es el impulsor principal del complejo y lo ha bautizado en referencia a la famosa cárcel de San Francisco, Alcatraz, y la especie autóctona de caimanes de los Everglades, el ‘alligator’.

Así es ‘Alligator Alcatraz’, la nueva cárcel de Florida

La nueva prisión de Florida a la que acude Donald Trump para su inauguración, se encuentra a unos 60 kilómetros de Miami y contará con 3.000 camas. Cerca tiene un aeropuerto abandonado de 3400 metros cuadrados y que servía de una pista de aterrizaje para pilotos.
En su hábitat se estima que viven medio millón de caimanes en las ciénagas, así como numerosas plagas de mosquitos, pitones y serpientes. Por no hablar de los huracanes que hay en la zona en los meses de verano así como el calor extremo de la zona.

El Senado de EE.UU. ha dado luz verde a la gran apuesta legislativa de Donald Trump, su ley ómnibus fiscal y de gasto, la llamada ‘One, Big, Beautiful Bill’ (la ley ‘Una, grande y bella). Después de una votación maratoniana de enmiendas … que arrancó el lunes y se prolongó toda la madrugada del martes, la ley fue aprobada pasadas las doce del mediodía del martes (seis de la tarde de España).
Se esperaba una votación ajustada, por las dudas que algunos aspectos de la ley provocan a diferentes sectores de los republicanos, que cuentan con una mayoría corta en el Senado de 53-47.
En la votación final del texto de 960 páginas, el resultado fue de empate, 50-50. Pero el vicepresidente de EE.UU., J. D. Vance, ostenta también el cargo de presidente del Senado y tiene el voto decisivo en caso de empate. Y lo hizo, lo que supone una primera gran victoria para Trump.

El presidente de EE.UU. y sus aliados en el Congreso temían que los díscolos republicanos hicieran descarrilar la ley. Para conseguirlo, era necesario que los demócratas votaran en bloque en contra –de lo que no había ninguna duda– y que se produjeran cuatro deserciones entre los republicanos. Pero, finalmente, solo hubo tres votos en contra de republicanos: los senadores Rand Paul, Thom Tillis y Susan Collins.
Ahora, la patata caliente de la ley llega a la Cámara de Representantes, que tendrá que aprobar el texto que llega del Senado, entre muchas dudas por parte de algunos republicanos.
La principal tiene que ver con el aumento del déficit que provocará esta ley. Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, la extensión de recortes fiscales disparará el déficit en 3,3 billones de dólares durante la próxima década.

A la espera de saber si la presión de Donald Trump sobre Benjamín Netanyahu sirve para tener un nuevo alto el fuego «la próxima semana», cuando el primer ministro israelí viaje de nuevo la Casa Blanca, sigue el baño de sangre diario en la Franja. … Cuatro días después de que el diario ‘Haaretz’ revelara que los soldados de Israel tienen orden de disparar a matar a los palestinos que acuden a los puestos de reparto de comida, el ejército dijo que investiga informes de civiles que han resultado «heridos» al acercarse a estos puntos. Los militares respondieron a la información de ‘Haaretz’ diciendo que han «se han aprendido lecciones», pero no especificaron cuáles eran.
Son ya más de 400 los gazatíes muertos en los puntos de reparto de ayuda de la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), según la cifra de la ONU, el ejército admitía hasta ahora «disparos de advertencia», pero uno de los soldados entrevistados por ‘Haaretz’ reveló que «es una zona de muerte. Donde estuve destinado, entre una y cinco personas morían a diario. Los tratan como una fuerza hostil: sin medidas de control de multitudes, sin gases lacrimógenos, solo el disparo de balas con todo lo imaginable: ametralladoras pesadas, lanzagranadas, morteros».
La GHF es el organismo impulsado por Israel y Estados Unidos para reemplazar a las agencias de Naciones Unidas y está gestionado por mercenarios. Sus puntos de reparto están situados al sur de Gaza, en zonas con fuerte presencia militar, y la ONU los califica de «trampas mortales» para unos civiles desesperados por el hambre provocado por el bloqueo total que impone Israel. Los soldados entrevistados, que sirvieron en estos centros, aseguraron al diario israelí que disparan contra quienes llegan antes del horario de apertura.

«Abrimos fuego temprano por la mañana si alguien intenta colarse a cientos de metros de distancia, y a veces simplemente cargamos contra ellos a corta distancia. Pero no hay peligro para las fuerzas», describió un soldado a ‘Haaretz’. «Sabes que no está bien. Sientes que no está bien, que los comandantes aquí se están tomando la justicia por su mano. Pero Gaza es un universo paralelo», añadió otro.

Netanyahu contra la prensa

Ante el estupor internacional que levantaron estas revelaciones, Netanyahu y su ministro de Defensa, Israel Katz, redactaron un comunicado conjunto en el que rechazaron «los viles libelos sangrientos publicados en el periódico Haaretz» y aseguraron que «son mentiras despiadadas diseñadas para desacreditar a las Fuerzas de Defensa, el ejército más moral del mundo». Pese a esta condena enérgica, el ejército admitió cuatro días después la apertura de una investigación y que «se han aprendido lecciones».
Un grupo de más de 170 organizaciones humanitarias pidieron devolver a la ONU la gestión de la distribución de alimentos en Gaza para acabar con las muertes diarias de civiles. «Los palestinos en Gaza se enfrentan a una disyuntiva imposible: morir de hambre o arriesgarse a que les disparen mientras intentan desesperadamente conseguir comida para alimentar a sus familias», denunciaron en un comunicado organismos como Oxfam, Médicos Sin Fronteras, Save the Children, el Consejo Noruego para los Refugiados y Amnistía Internacional. Israel no acepta a la ONU porque considera que la ayuda acaba bajo el control de Hamás y ha etiquetado a UNRWA como «organización terrorista».
Los ataques entre los dirigentes conservadores contra Haaretz llevaron incluso a prohibir su venta. Yair Maayan, alcalde de Arad, localidad al sur de Israel, acusó al periódico de «difamar al país al servicio de los terroristas». El político del Likud dijo que el periódico difunde «material antisemita al mundo entero con una falsa difamación. Que el cielo les haga pagar con la misma moneda. Prohibiremos traer el periódico que incita a los terroristas a la ciudad de Arad». El editor jefe del diario respondió diciendo que «seguiremos sirviendo lealmente a nuestros lectores en Arad», localidad de unos 28.000 habitantes.

Más de 75.000 muertos

Las conversaciones de Haaretz con oficiales y soldados revelaron que los comandantes ordenaron a las tropas disparar a la multitud hambrienta para dispersarla, aunque estaba claro que no representaban ninguna amenaza para los militares. Israel no permite la entrada de prensa internacional en Gaza desde el 7 de octubre y ha asesinado a más de 200 periodistas y trabajadores de medios locales y defiende su narrativa a base de comunicados del ejército. El relato de Haaretz expone a los militares a nuevos crímenes de guerra en una campaña de venganza en la que las autoridades de la Franja hablan de 56.000 muertos, pero expertos consultados por este mismo diario elevaron al menos a 100.000. Haaretz defendió que, además de las muertes por ataques israelíes, muchas personas mueren por los efectos indirectos de la guerra, como el hambre, el frío y las enfermedades.
El diario israelí citó un estudio realizado por el profesor Michael Spagat, economista del Holloway College de la Universidad de Londres y experto mundial en mortalidad en conflictos violentos. El equipo de Spagat realizó una encuesta en 2.000 hogares en el enclave palestino y la conclusión fue que «hasta enero de 2025, unas 75.200 personas murieron de forma violenta en Gaza durante la guerra, la gran mayoría causadas por municiones israelíes». El 56 por ciento de las víctimas mortales fueron niños de hasta 18 años o mujeres. Con estos números en la mano, ‘Haaretz’ señaló que Gaza «es uno de los conflictos más sangrientos del siglo XXI y ocupa el primer lugar en cuanto a la proporción de combatientes y no combatientes muertos, así como en cuanto a la tasa de mortalidad en relación con el tamaño de su población».

El Partido Socialista (PS) presentó la tarde del martes una moción de censura contra el Gobierno de François Bayrou, primer ministro, y Emmanuel Macron, presidente, confirmando el estado de descomposición del paisaje político francés.En la Asamblea Nacional de 577 escaños, son cesionarios … 289 votos a favor. Poco después de las ocho de la tarde, 189 diputados de izquierda votaron la censura, automáticamente rechazada.
Cuando comenzaron los debates en la Asamblea Nacional, Marine Le Pen, presidenta del grupo Agrupación Nacional (AN, extrema derecha), advirtió que su partido, el más grande de Francia no votaría la censura, confirmando el fracaso anunciado de la censura deseada por las izquierdas.
Desde primeros de año, el PS (66 diputados) no votó las mociones de censura propuestas por La Francia Insumisa (LFI, extrema izquierda, 71 diputados ), apoyadas por comunistas (17 diputados) y ecologistas (38 diputados). Dividido entre partidarios del «diálogo» con la extrema izquierda y partidarios de una línea independiente, «euro reformista», los socialistas, caídos en la crisis más grave de su historia, apoyan la reforma del sistema nacional de pensiones que piden los sindicatos: restaurar la jubilación a los 60-62 años, cuando Macron la subió a los 64, tras varios años de chalaneos sin éxito.
El PS afirma desear la «caída» del gobierno, que cuenta con el apoyo indirecto de Agrupación Nacional (AN, extrema derecha, 125 diputados), el partido de Marine Le Pen, que ha lanzado esta advertencia: «La censura propuesta por los socialistas era una operación insignificante. No estaba en juego nada importante. Cuando se discutan los presupuestos del Estado es cuando decidiremos. Hemos dicho al gobierno que aceptan nuestras condiciones o los dejaremos caer».
En principio, el Gobierno de Bayrou / Macron hará a Le Pen nuevas concesiones «parciales», esperando evitar una crisis de gobierno, con riesgo de elecciones anticipadas.
Las maniobras de los socialistas y la extrema derecha coquetean con el fantasma de la crisis de gobierno, pero confirman el estado de descomposición de la política nacional.

División en el PS

Hace un año, LCI, PS, PCF y ecologistas negociaron un Nuevo Frente Popular (NFP), que tuvo un semestre muy corto de vida. Mélenchon, el líder de la extrema izquierda, hace campaña abierta en favor de los musulmanes franceses, apoyando el uso del velo islámico entre las musulmanas. Los socialistas están divididos, sin proyecto, con líderes enfrentados. Los comunistas y ecologistas vegetan al borde de la insignificancia gesticulante.
La media docena de pequeños partidos que apoyan a Macron tienen líderes enfrentados por el futuro liderazgo presidencial. Con 47 diputados Los Republicanos (LR, derecha histórica) es un fantasma de lo que fue la familia política de Chirac y Sarkozy, condenado por delitos de corrupción; y no puede competir con Agrupación Nacional (AN, 125 diputados), el partido de Le Pen, el primer partido de Francia, que juega al «ratón y el gato» con el arco iris de centristas y derechistas moderados que apoyan mal que bien al Gobierno de Bayrou / Macron.
Marine Le Pen asegura la estabilidad política provisional, a un precio muy alto. El mes de marzo, el Tribunal de París la condenó a cuatro años de prisión (dos de ellos en firme) y cinco de inhabilitación, con ejecución inmediata, y una multa de 100.000 euros por malversación de fondos públicos europeos en banda organizada. Le Pen presentó un recurso, aplazando la aplicación de la sentencia, unos meses, hasta finales de este año o primeros del año que viene. Mientras tanto, Le Pen «exige» que el gobierno «cumpla» sus condiciones presupuestarias. Intentando evitar su caída, Bayrou lleva seis meses dando largas presupuestarias, cuando la deuda pública y los déficits del Estado son un problema para toda la zona euro.
Ante el esperpento de la moción de censura socialista, Emmanuel Macron, presidente, está maniatado a su propia impotencia: puede viajar y hacer declaraciones internacionales, sin resultados prácticos concretos, pero no puede «imponer» a su propio gobierno políticas o acciones que permitan salir de un atolladero inmovilista sin precedentes en la historia política de la V Republica, fundada por el general de Gaulle entre 1958 y 1962.

El Gobierno británico logró este martes que la Cámara de los Comunes aprobara su controvertido proyecto de ley sobre el sistema de bienestar, aunque lo hizo tras renunciar a algunas de sus reformas clave y en medio de una rebelión interna sin precedentes desde la … llegada del Partido Laborista al poder el año pasado. El texto, que recibió 335 votos a favor y 260 en contra, una mayoría de 75, fue aprobado en una versión muy alejada de su propuesta original, después de una serie de rectificaciones que diputados de diferentes partidos calificaron de caóticas y hasta ridículas.
El proyecto, conocido oficialmente como Universal Credit and Personal Independence Payment Bill, tenía como principal objetivo reformar los criterios de acceso a la prestación por discapacidad conocida como PIP (Personal Independence Payment), una ayuda económica dirigida a personas con discapacidades o enfermedades crónicas que les dificultan realizar actividades cotidianas. Según la redacción original, a partir de noviembre de 2026, los nuevos solicitantes de esta prestación habrían tenido que alcanzar una puntuación mínima de cuatro puntos en una sola actividad diaria para poder acceder al subsidio. En el sistema actual, la puntuación exigida es de ocho puntos, pero puede distribuirse en varias tareas, lo que permite reconocer formas más complejas de discapacidad o limitación funcional.
La reforma despertó una oposición inmediata dentro del propio Partido Laborista, especialmente entre los diputados del ala más progresista. Estos acusaban al gobierno de promover un recorte encubierto de derechos, bajo el argumento de la contención del gasto público, y alertaban del posible impacto negativo que tendría sobre miles de personas vulnerables. Una de las principales voces críticas fue la diputada Rachael Maskell, que llegó a presentar una enmienda para tumbar por completo el proyecto de ley. Aunque esa enmienda fue rechazada, recibió el apoyo de 149 diputados, una cifra significativa que refleja la profundidad del malestar dentro de las propias filas laboristas.

Ante la amenaza de una rebelión que habría comprometido no sólo la viabilidad del proyecto, sino también la autoridad del primer ministro y la cohesión de la mayoría parlamentaria, el gobierno optó por una rectificación sustancial. En una intervención inesperada durante el debate en los Comunes, el responsable de Discapacidad, Stephen Timms, anunció que se retiraba por completo la cláusula cinco del proyecto, precisamente la que establecía los nuevos criterios de elegibilidad para el PIP. Según explicó Timms, los cambios no se introducirán hasta que se haya completado una revisión exhaustiva del sistema de evaluación, revisión que él mismo liderará y cuyos resultados se presentarán antes de que entre en vigor cualquier modificación.
«Durante este debate, diputados de todos los grupos han expresado su preocupación de que los cambios al PIP se estén proponiendo antes de que se conozcan las conclusiones de la revisión que encabezaré», afirmó Timms en la Cámara de los Comunes. «Hemos escuchado esas preocupaciones y, por ello, puedo anunciar que eliminaremos la cláusula cinco del proyecto durante su paso por comité. Procederemos directamente con la revisión más amplia, y solo haremos cambios a los criterios del PIP una vez que esa revisión haya concluido».
La decisión fue interpretada por muchos como una capitulación del ejecutivo ante la presión parlamentaria. El diputado conservador Stuart Anderson llegó a ironizar que Timms estaba haciendo un «trabajo admirable defendiendo lo absurdo», en alusión al giro de último minuto que desactivó una parte fundamental del proyecto. Otros diputados calificaron el proceso de «lamentable» y «caótico», mientras que varios sectores de la prensa británica hablaron directamente de una «farsa legislativa».
La modificación se suma a una concesión ya anunciada la semana pasada: que todos los beneficiarios actuales del PIP seguirán recibiendo sus ayudas sin alteraciones, de modo que cualquier endurecimiento futuro afectaría únicamente a nuevos solicitantes. Esta salvaguarda fue clave para que algunos diputados laboristas que inicialmente se oponían al texto retiraran su rechazo y permitieran la aprobación del proyecto en una versión muy diluida.

Agridulce victoria

La aprobación del texto supone una agridulce victoria parlamentaria en términos formales para el gobierno, y deja una estela de interrogantes políticos y estratégicos. La oposición no provino únicamente de la bancada laborista: varias organizaciones sociales, incluidos grupos como Scope, que defiende los derechos de las personas con discapacidad, criticaron con dureza la falta de claridad del proceso y advirtieron que los cambios propuestos, incluso si se aplazan, generan incertidumbre y ansiedad entre los potenciales afectados.
La fundación Resolution Foundation, especializada en políticas sociales y fiscales, apuntó que los posibles recortes proyectados inicialmente habrían empujado a unas 150.000 personas más hacia la pobreza, mientras que el ahorro presupuestario ha quedado seriamente comprometido. De los 4.800 millones de libras que se esperaban ahorrar con la reforma inicial, ya sólo quedarían menos de la mitad, y con la retirada de las cláusulas más restrictivas ni siquiera eso está garantizado.
Desde el gobierno se insistió en que el repliegue no representa una derrota, sino una muestra de responsabilidad y de escucha activa ante las preocupaciones legítimas de los ciudadanos y sus representantes. Sin embargo, expertos como Rob Ford, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Manchester, apuntan que es muy poco habitual que un primer ministro con mayoría absoluta tenga que renunciar tan rápidamente a una de sus reformas más importantes. «Esto revela una falta de preparación política y técnica para gestionar temas sensibles dentro de una mayoría heterogénea», afirmó Ford en declaraciones recogidas por la prensa británica.

Donald Trump apareció este martes por la mañana sin corbata, algo que el presidente de EE.UU., siempre pendiente de su imagen pública, pocas veces se permite. Era un gesto acorde con el lugar que iba a visitar: las Everglades de Florida, el … terreno pantanoso e inhóspito donde fue a celebrar el último símbolo de su mano dura en política migratoria: un centro de detención para inmigrantes indocumentados en medio de la ciénaga, rodeado de caimanes y pitones, infestado de mosquitos, húmedo y caluroso, con una sensación térmica que en julio suele rondar los 40 grados. El nombre del invento deja clara su intención política y provocadora: ‘Alligator Alcatraz’, el ‘Alcatraz de los caimanes’, una referencia a la célebre prisión en un islote de la bahía de San Francisco, del que la leyenda dice que nadie logró escapar (tres presos huyeron en 1962, nunca se supo si sobrevivieron al océano).
Trump se mostró encantado con el nuevo centro de detención en Florida, a solo 80 kilómetros de la principal ciudad del estado, Miami, pero rodeado por kilómetros y kilómetros de pantanos poco recomendables para los humanos. «Podría ser tan bueno como el Alcatraz real», celebró Trump. «Un poco polémico, pero no me importa para nada».
El centro de detención ha sido desarrollado por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, que fue rival de Trump en las primarias republicanas del año pasado, pero que sucumbió ante la popularidad del multimillonario neoyorquino. Tuvieron sus roces, pero ahora quiere agradar al presidente y líder indiscutible del partido y esta cárcel temporal es su mejor regalo.

Capacidad para 5.000 inmigrantes

‘Alligator Alcatraz’ está en un lugar que se trató de desarrollar como un gran aeropuerto en la década de 1970, pero el proyecto quedó abandonado. De él solo quedó una pista de aterrizaje y despegue y una carretera que llega hasta las instalaciones. Las autoridades de Florida están montando un centro de detención con capacidad para 5.000 inmigrantes. Son barracones semirígidos, que acogen filas de literas separadas por celdas metálicas. El centro tiene un coste de 450 millones de dólares. De momento, lo está asumiendo el Gobierno de Florida, pero DeSantis espera que la Administración Trump se lo devuelva.

El presidente estadounidense Trump visita Florida

reuters

Por allí pasearon Trump y DeSantis, además de la secretaria de Seguridad Interior, Kristi Noem, la encargada de la aplicación de la ley migratoria y de los procesos de detención, procesamiento y deportación de los inmigrantes indocumentados.
«Si no te autodeportas, podrías acabar aquí y no tener la posibilidad de volver nunca a EE.UU.», advirtió Noem a los inmigrantes indocumentados, en un gesto que evidencia que ‘Alligator Alcatraz’ es tanto un centro logístico como un póster de la mano dura para desincentivar la inmigración irregular e impulsar el programa de autodeportación de la Administración Trump, que no está logrando gran éxito.

Trump, entusiasmado

Trump se mostró entusiasmado por el entorno inhóspito que ofrece ‘Alligator Alcatraz’ y se permitió comentarios jocosos y crueles sobre los peligros de la ciénaga. «Las serpientes son rápidas, pero los caimanes lo son más», advirtió a los inmigrantes que pasarán por allí. «Les vamos a enseñar cómo escapar de un caimán. No huyas en línea recta. Mira, haz así», instruyó el presidente de EE.UU. mientras zigzagueaba con sus manos. «¿Y sabes qué? Tus opciones de escapar crecen un 1%. Nada bueno».
Trump dijo que ‘Alligator Alcatraz’ puede ser un modelo para otros centros de detención en otros estados. «Hay muchos vigilantes y muchos policías en forma de caimanes, no hay que pagarles demasiado», celebró.
El demócrata David Jolly, que se ha presentado como candidato a gobernador de Florida, calificó la instalación de «truco político desalmado». El diputado por Florida Maxwell Frost aseguró que es un «espectáculo cruel» y que supondrá «tortura física y psicológica para los detenidos».
Y de los caimanes, a los tiburones. Ya rumbo de vuelta hacia Washington, Trump anunció que están avanzados los planes para recuperar el verdadero Alcatraz como prisión (ahora es un museo), algo con lo que ya ha amagado en el pasado: «Una prisión en la bahía, rodeada de tiburones, ¡qué gran símbolo es y será!».

La fuente de la noticia es netflix.com 1. Sandman – Temporada 2 (Volumen 1 y 2) Estreno: 3 de julio (Volumen 1), 24 de …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/tony-dize-abre-una-tercera-funcion-para-su-serie-de-conciertos/ El exponente del reguetón romántico, Tony Dize, conocido como “La Melodía de la Calle”, abrió una tercera …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/mas-alla-de-la-musica-escena-alternativa-prioriza-el-performance-para-conectar-con-el-publico/ En un conversatorio íntimo, los intérpretes Fofé Abreu, Eduardo Alegría y Macha Colón revelaron cómo la interpretación …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/peliculas-series/notas/conoce-las-nueve-series-que-estrenan-en-julio/ Madrid– Tras un mes de junio repleto de novedades destacadas en el mundo de las series y …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/tradicion-que-nunca-muere-brillante-el-futuro-de-la-musica-tipica-puertorriquena/ Su sonido agudo retumba por el salón. Es un sonido peculiar, rimbombante y melodioso, a veces largo …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/notas/piden-oracion-a-favor-del-chef-miguel-campis-tras-quebranto-de-salud-significativo/ Desde que se dio a conocer el diagnóstico de cáncer del chef Miguel Campis el pasado mes …

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/musica/notas/skeptic-desmantela-las-apariencias-sociales-con-su-rap-incisivo/ Con el disco más serio y sincero de su carrera, el rapero Skeptic busca dar un puño …