Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Se pospone el lanzamiento de Crew-10, la misión que regresaría a los dos astronautas varados en la EEI

13/03/2025 a las 02:10h.

El lanzamiento de la misión Crew-10 de la NASA y SpaceX, que debía allanar el camino para el regreso de dos astronautas varados en la Estación Espacial Internacional, se pospuso el miércoles, informó la agencia espacial estadounidense.
El lanzamiento estaba previsto para las 19H48 hora local (01.48, hora peninsular) del miércoles desde Cabo Cañaveral, Florida, pero fue cancelado unos 45 minutos antes por un problema técnico.

«Hubo un problema con el sistema hidráulico en tierra», dijo Derrol Nail, encargado de comentar el lanzamiento de la NASA, y añadió que «todo estaba bien con el cohete y la nave espacial».
Esta misión rutinaria de cambio de tripulación en la Estación Espacial Internacional (EEI) adquirió importancia especial porque allana el camino para que dos astronautas, varados desde hace más de nueve meses en el espacio, finalmente regresen a casa en Estados Unidos.

De móviles desechados a tesoros reutilizables: la revolución del 'retail' electrónico

Imagine un mundo en el que la tecnología no solo nos conecta, sino que también nos ayuda a salvar el planeta. En 2035, la tasa de reutilización de productos electrónicos en Europa se duplicará, pasando del 9% al 16%, lo que equivale a reutilizar … alrededor de ocho millones de toneladas de dispositivos. Este futuro no está tan lejos, y ya está tomando forma en el comercio electrónico.
La economía circular, que promueve la reutilización y el reciclaje de productos, se está convirtiendo en el motor que está transformando la industria del retail electrónico. Con el ‘recommerce’ ganando terreno y la inteligencia artificial optimizando procesos, el ‘retail’ del futuro no solo será más responsable, sino también más rentable. El cambio está en marcha, y las empresas que no se adapten al modelo circular podrían quedar atrás.

El recommerce: un sector en crecimiento

El mercado global de la electrónica de consumo está en plena expansión. Se prevé que su valor aumente de 110.000 millones de dólares en 2025 a 476.000 millones de dólares en 2035, y gran parte de este crecimiento será impulsado por la adopción de modelos circulares como el ‘recommerce’. Las empresas que integren estos modelos no solo mejorarán su impacto ambiental, sino que también se alinearán con las crecientes demandas de los consumidores por soluciones más sostenibles y económicas. Esta transición representa una oportunidad única para los minoristas de adaptarse y capitalizar un mercado emergente, al tiempo que posicionan sus marcas como líderes en sostenibilidad.
Ealyx, que la semana pasada estuvo presente en el MWC de Barcelona, ha creado una plataforma innovadora que permite a los consumidores pagar productos nuevos utilizando el valor de sus dispositivos usados. Este enfoque simplifica el proceso de recommerce, lo hace accesible y motiva a los consumidores a participar. Pol Karaso, CEO de Ealyx, explica a ABC su planteamiento: «Creemos que todo el ecosistema necesita una solución que implemente la circularidad. Nuestro objetivo es facilitar la transición hacia un modelo de negocio más sostenible sin comprometer la rentabilidad.»
El concepto de economía circular, que promueve la reutilización, reparación y reciclaje de productos para reducir el desperdicio, está transformando profundamente las estrategias de sostenibilidad dentro del ‘retail’. Este modelo no solo permite a las empresas reducir su huella ambiental, sino que también abre nuevas oportunidades de ingresos al maximizar el valor de los productos a lo largo de su ciclo de vida. En lugar de seguir el modelo tradicional de «producir, usar, desechar», las empresas que adoptan la economía circular están creando un ciclo continuo en el que los productos vuelven a ingresar al mercado en lugar de acabar en vertederos.
La clave del éxito en esta transición está en la integración de la tecnología. La inteligencia artificial (IA) juega un papel crucial en optimizar los procesos de recommerce, desde la valoración de productos usados hasta la gestión eficiente del inventario. Por ejemplo, la IA permite evaluar casi instantáneamente el valor de un dispositivo usado, lo que facilita tanto el proceso de compra como de reventa. Esta rapidez y precisión mejora la experiencia del consumidor, haciendo que el proceso de compra y venta de productos de segunda mano sea más confiable y conveniente.

El papel crucial de la tecnología en el comercio electrónico sostenible

El impacto de la tecnología en el retail sostenible va más allá de la inteligencia artificial. Las soluciones ‘fintech’ están desempeñando un papel esencial al integrar métodos de pago que facilitan la adopción de modelos circulares. Adrián Escudé, Director de Ingresos de SeQura, subraya cómo la IA está mejorando la eficiencia en los procesos de reventa: «Utilizamos modelos de ‘machine learning’ para optimizar la toma de decisiones y la detección de fraudes, lo que no solo facilita las transacciones, sino que también genera confianza en los consumidores que compran en el mercado de segunda mano». Estas innovaciones no solo benefician a los consumidores, sino que también permiten a los minoristas generar ingresos adicionales sin tener que recurrir a descuentos agresivos, lo que refuerza la sostenibilidad financiera del negocio.
Además, las plataformas de pago permiten a los consumidores vender o intercambiar dispositivos de manera sencilla y segura, eliminando barreras de entrada para quienes desean participar en el ‘recommerce’. Así, tanto los consumidores como los comerciantes se benefician de este modelo: los consumidores acceden a productos más asequibles y sostenibles, mientras que las empresas aprovechan un flujo de ingresos adicional sin comprometer su rentabilidad.

El futuro del ‘retail’ es innegablemente circular. A medida que las empresas adoptan la economía circular y el ‘recommerce’, no solamente contribuirán a la protección del medio ambiente, sino que también se posicionarán como pioneras en un mercado cada vez más consciente de la sostenibilidad. La tecnología será el catalizador de este cambio, facilitando una experiencia de compra más eficiente, accesible y sostenible. A medida que la economía circular se consolida como un pilar fundamental en las estrategias empresariales, el ‘recommerce’ se perfila como un motor clave para el futuro del ‘retail’: un futuro en el que tanto empresas como consumidores tienen un papel activo en la construcción de un ecosistema comercial más responsable y sostenible.

El Gobierno prevé etiquetar todo el contenido que se genere con IA y sancionar las conductas «perversas»

11/03/2025

Actualizado a las 14:33h.

El Consejo de Ministros ha dado luz verde este martes al anteproyecto de ley para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial (IA). Entre otras medidas de transparencia y regulación, recoge la exigencia de etiquetar los contenidos generados por sistemas de IA.
El objetivo de la norma es que todos los usuarios puedan identificar con claridad cuando una imagen, audio o vídeo que imita de forma realista a personas, objetos, lugares, entidades o eventos reales ha sido creado o alterado mediante inteligencia artificial. Para aquellas empresas que la incumplan, la ley prevé sanciones de entre 7,5 y 35 millones de euros.

«Todos somos susceptibles de ser víctimas de una suplantación, de sufrir un ‘deepfake’. La IA es una herramienta muy poderosa que puede mejorar nuestra vida, pero también puede ser un arma para difundir bulos, mentiras, esparcir odio y perjudicar la democracia», ha señalado el ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López.

Hace menos de dos semanas, Europol detuvo a dos españoles que formaban parte de una organización criminal encargada de distribuir pornografía infantil generada con IA, que luego revendían a través de una página web. En los ocho discos duros que incautaron en Madrid y Barcelona había más de 16.800 archivos con contenido pedófilo. Pero las alarmas saltaron en septiembre de 2023, cuando un par de menores de un instituto de Almendralejo (Badajoz), desnudaron a varias compañeras de clase mediante inteligencia artificial.

Un grupo de 'hacktivistas' propalestinos reivindica el ataque mundial a X del que Musk acusó a Ucrania

11/03/2025 a las 11:15h.

El grupo de hacktivistas Dark Storm Team se ha atribuido a través de Telegram el ciberataque masivo de denegación de servicios (DDoS) contra la red social X (antes Twitter) este lunes, que ha llevado a caídas temporales del sistema y lo ha paralizado durante unas horas en todo el mundo.
Decenas de miles de usuarios de todo el mundo informaron este lunes de cortes intermitentes en X, tal y como reflejó el sitio web de monitorización de errores DownDetector. Esta caída se produjo a nivel mundial y afectó a diferentes países, como España, Estados Unidos, Reino Unido, Francia e India.

Las caídas tuvieron lugar en diferentes momentos del día y duraron tan solo unos minutos cada uno. Para ejecutar el ataque y tumbar el servicio de, los ciberdelincuentes, organizados en un grupo grande y coordinado, habrían empleado muchos recursos, según avanzó el propietario de la plataforma, Elon Musk. El empresario apuntó a que era un ataque «desde el área de Ucrania», sin apuntar a nadie en concreto ni a ninguna entidad en firme.

El grupo hacktivista propalestino Dark Storm Team, que suelen poner el foco en entidades partidarias de Israel, se ha atribuido la responsabilidad de impulsar el ataque de denegación de servicio (DDoS) que logró desconectar X, según ha señalado en su canal de Telegram, donde han aportado capturas de pantalla que lo evidencian.

Musk sospecha que el ciberataque contra X se ha llevado a cabo desde el «área de Ucrania»

10/03/2025 a las 23:03h.

Elon Musk ha asegurado este lunes que su red social X ha sufrido un «ciberataque masivo» y que su equipo sospecha que se ha originado desde «el área de Ucrania», lo que ha planteado interrogantes sobre si el polémico asesor de Donald Trump está en el punto de mira por sus recortes en el gobierno estadounidense y si la seguridad de la plataforma está garantizada.
En una entrevista en el canal Fox Business, Musk ha asegurado que sus equipos «sospechan» que el ataque se ha llevado a cabo «desde la zona de Ucrania».

Los informes de problemas en X comenzaron a primera hora, cuando usuarios de Asia, Europa y Norteamérica alertaron que no podían acceder a la red, según el sitio de seguimiento Downdetector.

«Hubo (y todavía hay) un ciberataque masivo contra X», ha confirmado Musk en su plataforma, que funcionaba esporádicamente a medida que avanzaba el día.

Hackean la cuenta de X de Antonio Lobato para realizar estafas con criptomonedas

10/03/2025 a las 17:45h.

Tan atractivas desde el punto de vista económico como potencialmente delictivas, las criptomonedas están ganando terreno como divisas en todo tipo de ámbitos, aunque la aún incipiente legislación y normativa está haciendo más fácil el camino a los delincuentes. Los hackers han encontrado terreno abonado para las estafas en este aspecto, sobre todo mediante el método de hacerse pasar por famosos en las redes sociales.
No es extraño ver el nombre de una personalidad al lado de una supuesta recomendación para comprar o vender con según qué criptomoneda: desde Bill Gates a Barack Obama ya lo sufrieron en sus carnes. Otros, como Javier Milei, sí las recomiendan de verdad… con consecuencias millonarias.

El último en padecer este tipo de problemas ha sido Antonio Lobato. Desde la cuenta de X del narrador de la Fórmula 1 en DAZN se emitió un mensaje en el que reomendaba una supuesta criptomoneda cuyo nombre generaba cierto atisbo de veracidad. Aunque el mensaje en sí era ciertamente extraño, podía ‘colar’: la supuesta cripto se llamaba $Formula1. Para añadirle más verosimilitud, los piratas informáticos compartieron una foto retocada del propio Lobato con una hoja en blanco en la que habían puesto el nombre de la divisa fraudulenta con el objetivo de que los poco avispados picaran.
Al periodista asturiano le sorprendió tanto como a sus seguidores. Cuando intentó meterse en su cuenta, advertido de lo que estaba pasando, ya no le funcionaba la contraseña: era evidente que se la habían pirateado. Decidió entonces usar su cuenta de Instagram, esta vez la real, para advertir de lo que había ocurrido.

INTERNACIONAL

La parálisis del Partido Demócrata: sin voz, sin rumbo y sin líderes

La semana pasada fue el discurso sobre el Estado de la Unión que cada año da el presidente de EE.UU. No quedó claro el estado de la primera potencia mundial, en un mar de hipérbole de Donald Trump. Pero aquella noche sí que … quedó en evidencia, al menos, la situación de la oposición, del Partido Demócrata. ‘Non è buona’, hubiera cantado Adriano Celentano. Los demócratas se perdieron en protestas desordenadas, deshilvanadas y, con probabilidad, contraproducentes. Después, se criticaron los unos a los otros por lo ocurrido.
Los demócratas salieron de la elección del pasado noviembre sin dientes. Perdieron la Casa Blanca y el Senado y no lograron recuperar la Cámara de Representantes. Lo ocurrido en el discurso del Estado de la Unión fue la representación de que el partido está sin rumbo, sin protagonismo y sin líderes.
En esa noche se mostraron dos bloques: los republicanos, más alineados que nunca con Trump, que no ha dejado un solo díscolo con poder real. Y los demócratas, desunidos en su intento de hacer frente a Trump.

Estaban, por un lado, los que llevaban una especie de palas de playa –ridiculizadas por muchos– con mensajes contra Trump (o contra Elon Musk). Por otro, las legisladoras que optaron por la protesta clásica femenina de vestirse de rosa. Más allá, un diputado –Al Green, de Texas– que se desmarcó con gritos contra Trump hasta que le echaron. Antes, otra compañera sacó un cartel que decía «Esto no es normal» al paso de Trump hacia la tribuna (y no le faltaba razón, en muchos sentidos).
Fue una respuesta caótica, muy criticada después desde dentro, que solo evidenciaba la división sobre cómo debe ser la llamada ‘resistencia’ a Trump.
Hace ocho años, en el inicio del primer mandato del multimillonario neoyorquino, fue muy diferente. Los demócratas llenaron las calles. Se recuerdan manifestaciones históricas en el fin de semana de su investidura. Fue una oposición constante en todos los frentes, que se reactivó con fuerza en las protestas por el asesinato de George Floyd al final de aquel mandato.
Ahora la energía es mucho menor y ha calado la resignación. En parte, porque en 2017 muchos consideraban a Trump una anomalía populista. En su victoria del pasado noviembre, aunque fuera por una diferencia escasa, ganó el voto popular (cosa que no hizo en su primera elección), lo que le da una legitimidad incluso mayor. Y lo hizo con un programa agresivo –que está cumpliendo–, con promesas vindicativas –que está cumpliendo– e imputado en cuatro causas criminales.

Muchas almas

En el Partido Demócrata siempre han convivido diferentes almas. Están los izquierdistas populistas, que comparten en parte el mensaje económico proteccionista de Trump. También la nueva izquierda, muy centrada en una ideología identitaria que se ha demostrado desapegada de la mayoría de los votantes. Y las ramas moderadas, con menos capacidad de movilización popular.
El problema para los demócratas no es que esas facciones existan –es imposible que no las haya en un sistema política de dos partidos–, sino que no están encontrando una estrategia común frente a Trump. Algunos han elegido la vía del combate continuo, una reedición de esa estrategia de 2017. «Mi postura es que tenemos que pelear cada día», explicó recientemente el senador Chris Murphy, referente de una postura a la que se adhiere buena parte del sector izquierdista. «Tenemos que ir a la ofensiva 24 horas al día, siete días a la semana».
Otros consideran que eso no funciona, que hay que centrarse en algunos mensajes y atacar por los flancos más impopulares de Trump. Por ejemplo, el caos y los despidos en el sector público. O su incapacidad de atajar la inflación, como prometió, con el precio de los huevos como gran protagonista; o incluso su capacidad de empeorarla, por los efectos que pueden tener sus guerras comerciales en los precios.
Otros optan por un perfil más colaborador con Trump. Lo hacen, en especial, algunos gobernadores demócratas –como Gretchen Whitmer, de Míchigan, que ha celebrado esta semana una reunión «productiva» con Trump–, obligados a llegar a entendimientos con el Gobierno federal. Pero también es una manera de mostrar capacidad de trabajar por un interés ciudadano y no político. Y un reconocimiento de que hay propuestas de Trump muy populares que no se pueden obviar.
El último ciclo electoral –la debacle de Joe Biden, la sucesión forzada y poco convincente de Kamala Harris, el triunfo contundente de Trump, las acusaciones cruzadas entre moderados e izquierdistas sobre el porqué de la derrota– ha dejado a los demócratas descolocados. En una encuesta de mediados del mes pasado, el 65% de los estadounidenses estaba de acuerdo con esta afirmación: «Ya nadie tiene ni idea de qué defiende el Partido Demócrata, más allá de oponerse a Donald Trump».
Mientras se aclaran en su estrategia y mensaje, lo único que pueden tener a favor a corto plazo es al propio Trump. El multimillonario neoyorquino ha convertido las primeras semanas de su segundo mandato en un ejercicio frenético del poder ejecutivo que tiene a la oposición y a la opinión pública sobrepasados. Es la estrategia conocida como ‘flood the zone’, ‘inundar la zona’ con tantos anuncios, órdenes ejecutivas o declaraciones escandalosas que saturan la atención y es imposible dar respuesta a todo.
La ventaja para los demócratas de esa actividad avasalladora es que abre la posibilidad del fallo. El camino más directo para ganar terreno en las elecciones legislativas de noviembre de 2026 es capitalizar los resbalones que dé Trump. Es algo que ya ocurrió en 2018, a mitad de su primer mandato, cuando los demócratas recuperaron la mayoría en la Cámara, además de varios puestos de gobernador y mayorías en asambleas legislativas estatales.

Nadie al mando

Hace unos días, en una entrevista en CNN, le preguntaron a Tim Walz, gobernador de Minnesota y candidato frustrado a la vicepresidencia con Harris, quién es el líder del partido ahora mismo. Walz dudó. «Yo diría que, ahora mismo, los votantes», se escabulló con retórica. Le insistieron. «Yo veo a muchos» y mencionó, sin dar nombres a «miembros del Congreso», «senadores estatales», «líderes sindicales»… Le tuvieron que preguntar de forma específica por Harris para que mencionara, por fin, a la exvicepresidenta como posible líder en el futuro: «Ciertamente, creo que podría serlo», dijo.
Que a su propio compañero de ‘ticket presidencial’ le cueste mencionar a Harris como figura para liderar el partido dice mucho de la ascendencia de la última candidata demócrata a la presidencia.

Por orden: Gavin Newsom (California), Josh Saphiro (Pensilvania), Wes Moore (Maryland), J.B. Pritzker (Illinois), Gretchen Whitmer (Míchigan), Pete Buttigieg, Elissa Slotkin, Chris Murphy

EFE, AFP y ABC

De momento, no hay figuras ilusionantes, prestigiosas y bien conocidas que estén liderando la respuesta del partido. No lo son sus líderes en el Congreso, Hakeem Jeffries y Charles Schumer, desde sus posiciones como líderes de las minorías demócratas en la Cámara de Representantes y en el Senado, respectivamente.
Pero tampoco hay figuras que hayan emergido con fuerza para aglutinar al partido y, al mismo tiempo, posicionarse para las presidenciales de 2028 como alternativa al ‘trumpismo’, ya venga en forma de un heredero de Trump o de un improbable –de momento, inconstitucional– tercer mandato del actual presidente. Esa es una consecuencia, en parte, de que Harris heredó la candidatura que abandonó Biden y de que no se celebraron unas primarias convencionales y disputadas.
Siempre hay muchos nombres en las quinielas. Están los gobernadores Gavin Newsom (California), Josh Shapiro (Pensilvania), Wes Moore (Maryland), J.B. Pritzker (Illinois) o la propia Whitmer, de Míchigan. También figuras como el exsecretario de Transportes Pete Buttigieg o los senadores Elissa Slotkin –figura emergente, ella fue quien dio el discurso oficial de respuesta a Trump–, Raphael Warnock y Chris Murhpy, una de las pocas opciones izquierdistas que ofrece este grupo. Pero a todos les une una cosa: están muy lejos de erigirse como alternativa.

'Operación Northwoods', la historia de un plan estadounidense para justificar una guerra con Cuba en los sesenta

16/03/2025 a las 06:06h.

Un informe desclasificado titulado ‘Justificación de la intervención militar de EE.UU. en Cuba’, describe un plan secreto desarrollado en 1962 para justificar una operación militar contra Fidel Castro y conseguir el apoyo de la ciudadanía estadounidense. Su nombre en clave era ‘Operación Northwoods’ y proponía realizar una serie de actos de bandera falsa, consistentes en culpar al enemigo de algo que habían hecho ellos para respaldar una respuesta contundente. Unos detalles a ‘pie de página’ de la historia que tras la desclasificación ordenada por Trump de nuevos archivos sobre el asesinato de JFK, han vuelto a estar bajo el foco de atención.
Se trataba de una propuesta que se encuadraba en la operación de mayor dimensión, la conocida ‘Operación Mangosta’. Tenía como objetivo una serie de operaciones encubiertas que incluían el sabotaje económico y los intentos de asesinato de los principales dirigentes del castrismo. Este memorándum pretendía complementar este proyecto. Fue escrito por el Departamento de Defensa (DoD) y el Estado Mayor Conjunto, y presentada durante la presidencia de John Fitzgerald Kennedy. La envergadura del mismo despertó un gran temor y reserva en la Administración del líder demócrata por las repercusiones que podría desatar.

La razón de ello es que entre otras cosas el texto afirmaba: «Podríamos desarrollar una campaña de terror cubano en el área de Miami, en otras ciudades de Florida e incluso en Washington». Es más proponía «hacer estallar un barco estadounidense en la Bahía de Guantánamo y culpar a Cuba porque las listas de bajas en los periódicos estadounidenses causarían una útil ola de indignación nacional».

¿Qué dice el documento?: «Establecer un ataque creíble»

James Bamford, autor estadounidense conocido como «el periodista más importante de la nación sobre el tema de la Agencia de Seguridad Nacional», se refiere a la ‘Operación Northwoods’ en su libro ‘Body of Secrets’. Y señala que el documento tenía el visto bueno por escrito de Lyman Lemnitzer, Presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor. Y cuenta que contemplaba la posibilidad de tirotear a gente inocente en calles estadounidenses o secuestrar aviones. «Dando a Lemnitzer y su cuadrilla la excusa que necesitaban para declarar la guerra», indica. Y es un escrito que hoy podemos encontrar junto a otros y ocupan más de 180 páginas.

La traición a Ucrania

Siempre debemos desconfiar de los paralelismos históricos, especialmente de aquellos con la Segunda Guerra Mundial. Casi siempre han sido mal utilizados. Sin embargo, el acercamiento de Trump a Putin suena como un eco aterrador de la traición a Checoslovaquia en 1938. Incluso antes de … que comiencen las negociaciones, Trump ha renunciado implícitamente a la garantía de la OTAN para asegurar el cumplimiento de cualquier acuerdo alcanzado y ya ha concedido la pérdida del territorio anterior a 2014 sin obtener ninguna concesión a cambio. Si ese es su «arte de la negociación», es sin duda muy desigual como mínimo.
El problema fundamental que Trump ignora al centrarse en el territorio es la soberanía. Putin está decidido a destruir la independencia de Ucrania. Incluso si se impone un «acuerdo» territorial a Zelenski, Putin seguirá haciendo todo lo posible posteriormente mediante el sabotaje, el conflicto asimétrico y, probablemente, un nuevo ataque militar para convertir a Ucrania en una entidad nacional inviable. No debemos olvidar que la ocupación de Checoslovaquia por parte de Hitler fue una operación en dos etapas. Primero aseguró los Sudetes, lo que hizo que el país fuera incapaz de defenderse, y luego, en marzo de 1939, rompió el acuerdo de Múnich y la Wehrmacht marchó sobre el país
Una de las demandas clave de Putin será la devolución de todos los activos y fondos rusos confiscados en el extranjero, que deberían ser pagados a Ucrania para su reconstrucción como compensación por lo que el país ha sufrido. Putin está decidido a que Ucrania y su pueblo permanezcan completamente empobrecidos y bajo su control por haber resistido su invasión.

No ha habido ninguna mención en el Washington trumpista sobre la guerra no provocada por Ucrania ni de los crímenes consecuentes, incluidos los ataques deliberados contra objetivos civiles, el saqueo masivo, la violación generalizada, la tortura aleatoria de prisioneros (destacando algunos casos de castración) y el secuestro de niños ucranianos para adoctrinarlos como rusos. Por supuesto, Putin está obsesionado con la rápida disminución de la tasa de natalidad de su país. Correr un velo sobre esos asuntos de Estado no es solo ‘realpolitik’. Es el más flagrante ejemplo de «la fuerza es la razón» desde la Segunda Guerra Mundial y, si Estados Unidos sigue en esta dirección, debería avergonzarse.
La exclusión de Ucrania de la reunión inicial en Arabia Saudí va en contra de cualquier justicia natural. Tanto Trump como Peter Hegseth, su sorprendente elección como secretario de Defensa, parecen decididos a ignorar a los líderes aliados e incluso a la OTAN, y de paso dividir a Occidente dejando la defensa europea a la deriva. Si alguien discrepa o lo critica, Trump lo intimidará hasta someterlo con la amenaza de aranceles, tal y como hizo con Colombia y la deportación de inmigrantes.
La arrogancia y la irresponsabilidad son simplemente asombrosas. Trump insiste en dictar un acuerdo que ni siquiera está dispuesto a garantizar de ninguna manera. No proporcionará fuerzas estadounidenses como garantes de la paz, ni apoyo aéreo ni protección antimisiles. Considera que es culpa de Europa y resolver el lío es su problema.
La espantosa verdad es que Trump tiene razón en un aspecto. La mayoría de las naciones europeas, incluido el Reino Unido, tienen efectivamente la culpa de su terrible complacencia desde la fantasía del «dividendo de la paz» tras el colapso de la Unión Soviética hace 35 años. Los sucesivos gobiernos han permitido que sus fuerzas armadas se debilitaran continuamente para evitar pagar las primas de seguro básicas que cada Estado debe asumir como un deber primordial hacia su pueblo. Esto ha continuado incluso después de que las señales de advertencia comenzaran a encenderse. Los contratos para reponer la munición proporcionada a Ucrania en los tres últimos años aún no se han firmado. Si el Ejército británico enviara 20.000 tropas para proteger una frontera ucraniana redefinida según el plan preliminar de Trump, no tendrían municiones suficientes para durar más de una semana en caso de que las fuerzas rusas decidieran avanzar.
El júbilo en Moscú ante el acercamiento de Trump habla por sí mismo. Vladímir Putin debe estar frotándose las manos de la alegría. Sin embargo, Trump, el autoproclamado pacificador, probablemente se vea a sí mismo como mucho mejor que Roosevelt y Churchill en 1945, dividiendo el mundo con Joseph Stalin al decidir de forma imperial el destino de los países de Europa central y meridional. Eso no era ‘realpolitik’. Era «la fuerza es la razón» en su máxima expresión. Parece que vuelve a ser el caso. La teoría del gran hombre de la historia está de vuelta con toda su venganza.
Trump puede convencerse de que está al mando de los acontecimientos, pero, con su atención puesta en el Lejano Oriente, Putin podrá elegir el momento para romper cualquier acuerdo por motivos espurios y finalmente destruir la voluntad y la independencia de Ucrania. Y, con cada vez más evidencia de que la generación joven en Europa no tiene intención de luchar por su libertad, la tentación para Putin de avanzar y recuperar otros antiguos miembros del imperio zarista será inmensa. La ignorancia y el desprecio de Trump por la historia se extienden a su visión de otros países y regiones. Claramente, ha olvidado la advertencia de Ambrose Bierce de que «la guerra es la forma en que Dios enseña geografía a los estadounidenses».
Este artículo fue publicado originalmente por Engelsberg Ideas.

SOBRE EL AUTOR
Antony Beevor
Historiador militar experto en la II Guerra Mundial

El Sultán turco que decide el devenir de las guerras

Fuera de Turquía, el nombre de Selçuk Bayraktar suena totalmente a un desconocido… «Bayra… ¿qué?». Sin embargo, en el país otomano Bayraktar es todo un personaje. Su popularidad compite casi con la del cocinero más viral de las redes sociales, Nusret Gökçe (apodado ‘Salt Bae’), … y con Can Yaman, el famosísimo actor turco de telenovelas.
Nacido en Estambul hace 44 años, este hombre con nariz prominente, pelo negro y barba de tres días es el presidente del Consejo de Administración de BaykarTech, empresa puntera en la fabricación de drones que ha tenido, y está teniendo, un papel esencial en más de un conflicto bélico.
«Es una figura impresionante, una de las grandes mentes que hay en Turquía. Es el cerebro tecnológico de la empresa», explica Soner Cagaptay, analista turco-estadounidense de política exterior y biógrafo de Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía.
Esta gran mente tecnológica tiene explicación: su padre, Özdemir, hijo de pescador, se graduó en la Universidad Técnica de Estambul y a mediados de los 80 fundó una empresa de piezas para automóviles: BaykarTech. Su madre, Canan, era economista y programadora informática en la era de las tarjetas perforadas. Los tres hermanos crecieron rodeados de máquinas y tecnología. «Trabajamos en la fábrica durante toda nuestra infancia», explicaba el propio Selçuk en una entrevista a la revista norteamericana ‘The New Yorker’. «Escondía mi modelo de avión debajo de la cama y trabajaba en él a escondidas».

El sueño de un niño

El sueño de este niño se convirtió en realidad: se graduó en la Escuela Técnica Superior de Estambul. Posteriormente, ingresó en la Universidad de Pensilvania, donde realizó un máster que impresionó a alumnos y profesores. También estudió otro posgrado en el prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Fue en esta época donde comenzó a construir pequeños aviones no tripulados (drones) en la fábrica de su padre en Estambul. El gran salto se produjo en 2007, cuando, de vuelta de su aventura por Estados Unidos, fundó la división de drones en la empresa paterna.

Dron de la empersa Baykartech, modelo TB2. Erdogan, suegro de Selçuk, firma un dron.

abc

Pero lo que parece que realmente lo ha aupado a tener más de tres millones de seguidores en X y otro puñado de millones en Instagram es su parentesco con el presidente Recep Tayyip Erdogan. En 2016 se casó con Sümeyye Erdogan, hija menor del líder turco. En la boda estuvieron presentes más de 6.000 personas, entre ellas representantes de alto rango de la política turca, pero también de Qatar o Pakistán.
Bayraktar es toda una celebridad. Muy activo en redes sociales, todas sus publicaciones cuentan con cientos de comentarios e interacciones. En la gran mayoría de las fotos aparece rodeado de gente joven que lo mira con admiración. Casi siempre viste una sudadera corporativa de la empresa de la que es dueño, pero también se le ve con una chaqueta ‘bomber’, decorada con parches de vuelo y gafas de sol al más fiel estilo de Tom Cruise en ‘Top Gun’.
Esta fama traspasó fronteras con la guerra en Ucrania. Las fuerzas armadas ucranianas han utilizado el dron Bayraktar TB2 con gran eficacia contra las tropas rusas, y los drones turcos se convirtieron desde el principio en un símbolo de la resistencia ucraniana. Baykar Technologies también donó drones al Ejército ucraniano en varias ocasiones. Bayraktar declaró: «Tenemos la obligación moral de ayudar a Ucrania»; y posteriormente recibió la Orden Estatal del Mérito del presidente Volodímir Zelenski en 2022.
Por todo eso, los soldados ucranianos han llegado a cantar «Bayraktar, Bayraktar» cada vez que un dron turco derribaba un objetivo ruso. El ‘Elon Musk turco’, como lo han bautizado en alguna ocasión, se mostró orgulloso de que la tecnología desarrollada por su empresa apoye la lucha de Ucrania por su independencia. Una postura que choca con la política llevada a cabo por su suegro con Rusia. Moscú es un socio comercial clave para Turquía. Además, Turquía es un popular destino vacacional para los turistas rusos y el Kremlin supervisa la construcción de la primera central nuclear de Turquía. Sin embargo, esto no ha impedido que Bayraktar siga apoyando a Kiev. «Ucrania está luchando por un mundo libre», ha llegado a decir.

El Elon Musk turco
Bayraktar es muy activo en sus redes sociales donde coparte imágenes de su empresa y de las actividades que realizan. Abajo a la derecha, el último modelo del ron TB3
RR.SS.

Drones decisivos

Estos drones también han marcado una diferencia decisiva en otros campos de batalla: Etiopía, Libia, Siria o Nagorno Karabaj son algunos de ellos. Por ejemplo, en el conflicto en Libia, los Bayraktar TB2 ayudaron al Gobierno oficial de Trípoli a sofocar la insurrección de Haftar. Más tarde, en la guerra entre Armenia y Azerbaiyán por el enclave de Nagorno Karabaj, estos drones turcos tuvieron un papel fundamental en la victoria azerí. Y también estos aviones no tripulados han sido desplegados en países como Qatar, Marruecos y Polonia.
El TB2 tiene una envergadura de solo 12 metros, una hélice de cola y tres ruedas. Puede armarse con hasta cuatro bombas o misiles guiados por láser. Puede permanecer en el aire hasta 24 horas, ascender a una altitud de 8,2 kilómetros y atacar objetivos ubicados en un radio de 8 km. No puede volar tan lejos como, por ejemplo, los modelos estadounidenses o israelíes, tampoco transportar cargas tan pesadas, pero el precio lo hace más que competitivo: cinco millones de dólares. Es decir, cuesta la sexta parte del precio del dron Reaper estadounidense, lo que lo hace muy atractivo para potencias militares medianas.
BaykarTec se convirtió en el mayor exportador de armas de Turquía en 2021, con unas ventas anuales que superaban los 660 millones de dólares, y la compañía ha seguido creciendo, sobre todo, por el aumento de conflictos bélicos en la zona. En 2022, por ejemplo, la empresa turca entregó drones y otras tecnologías por valor de 1.180 millones de dólares a 18 países.

La estrella de los drones del Ejército ucraniano

ABC

Este éxito se plasmó esta misma semana al adquirir la firma italiana de aviación Piaggio Aerospace. Un paso más en la expansión de la empresa turca en Europa.
Por todo esto, y en parte gracias al ‘sultán turco de la aviación’, Turquía ya domina el 65% del mercado mundial de exportación de vehículos aéreos no tripulados, según el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.
«Los logros tecnológico-militares de Turquía han catapultado a Bayraktar a la fama pública, y él promueve activamente una forma popular de tecnonacionalismo que trasciende la división entre lo secular y lo religioso», escribió Halil Karaveli , investigador principal del centro conjunto del Instituto de Asia Central y el Cáucaso y del Programa de Estudios de la Ruta de la Seda.

Sucesor de Erdogan

Selcuk Bayraktar es visto cada vez más como el futuro del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de su suegro. Carece de experiencia política o diplomática, pero parece que le están allanando el camino para suceder a Erdogan. El ahora presidente turco declaró que 2023 iba a ser «la última vez» que pedía «el apoyo de la nación» y que «cederá la bandera sagrada a la juventud», después de las elecciones de 2023. Tras estas palabras, Bayraktar indicó por primera vez que estaba considerando entrar en política. «Mi ambición nunca fue entrar en política ni ser presidente, sino ser pionero en la industria aeroespacial turca. Pero si la lucha por la tecnología nacional así lo requiere, por supuesto que no me dejaré intimidar [por aspirar a un cargo] y no daré marcha atrás», declaró en una entrevista con medios turcos.
«Aunque hay rumores de que será el sucesor de Erdogan, no sé si eso funcionará», explica Cagaptay. «Erdogan dirige Turquía con una mezcla de amor y miedo. Es amado por su base, aproximadamente la mitad de Turquía, pero también es temido por sus oponentes. Creo que Selçuk Bayraktar, aunque es un gran tecnócrata e ingeniero, es probablemente muy querido, pero no sé si será temido por la oposición y por los que se oponen a Erdogan de la misma manera que lo es Erdogan». Habrá que ver los próximos movimientos, mientras parece que Bayraktar espera entre bastidores su gran oportunidad.

Trump invoca la ley de guerra de 1798 para acelerar la deportación de venezolanos

Donald Trump ha invocado la Ley de Extranjeros Enemigos de 1798 para acelerar deportaciones masivas, argumentando que Estados Unidos está siendo invadido por la banda criminal venezolana Tren de Aragua. Con esta medida, el expresidente busca otorgarse poderes excepcionales para expulsar inmigrantes venezolanos de … manera inmediata, sin pasar por los procesos tradicionales de repatriación.
Se trata de una decisión sin precedentes, con la que ya amagó en campaña. La Ley de Extranjeros Enemigos (Alien Enemies Act) fue promulgada durante la presidencia de John Adams como parte de las Leyes de Extranjería y Sedición, en un contexto de creciente tensión entre Estados Unidos y Francia.
Esta norma extraordinaria, diseñada para tiempos de guerra e insurrección, otorga al presidente un poder casi ilimitado para deportar extranjeros, incluso sin cargos en su contra. Hasta ahora, la administración Trump ha deportado aproximadamente 11.000 personas al mes sin recurrir a esta ley.

La medida fue bloqueada de inmediato por el juez federal James E. Boasberg, quien argumentó que las deportaciones ya habían comenzado sin un proceso legal establecido. La Casa Blanca ha apelado la decisión, alegando que frenar el decreto socavaría la capacidad del gobierno para responder a amenazas de seguridad nacional.
En su decreto, Trump vincula directamente al Tren de Aragua con el gobierno de Nicolás Maduro, asegurando que la organización criminal opera en conjunto con el Cártel de los Soles, una red de narcotráfico dirigida por el régimen venezolano. Según el documento, la banda criminal ha infiltrado las fuerzas militares y policiales del chavismo y se usa como una herramienta para desestabilizar a Estados Unidos y otras democracias en la región.
Trump también acusa a Maduro de liderar el Cártel de los Soles y de utilizar el narcotráfico como arma para «inundar Estados Unidos de drogas». Además, el decreto recuerda que en 2020 el gobierno estadounidense imputó a Maduro y otros altos funcionarios venezolanos por narcoterrorismo. En su proclama, Trump declara: «Maduro ha cedido cada vez más control a estas organizaciones criminales. Maduro lidera esta empresa de narco-terrorismo, utilizando drogas como un arma para inundar Estados Unidos».
Parte de los detenidos vinculados al Tren de Aragua podrían ser enviados a cárceles en El Salvador y Honduras, países que ya colaboran con las deportaciones bajo el segundo mandato de Trump. En un principio, el expresidente mencionó la base naval de Guantánamo como destino, pero los inmigrantes trasladados allí han sido redistribuidos, en su mayoría entregados a Venezuela.
Trump sorprendió al inicio de su mandato al enviar a su emisario Ric Grenell a Caracas para reunirse con Maduro. El encuentro resultó en la liberación de varios estadounidenses encarcelados y en el compromiso del chavismo de aceptar vuelos de repatriación. Incluso, el régimen llegó a ofrecer su aerolínea estatal Conviasa para facilitar el proceso. Sin embargo, poco después, Trump impuso nuevas sanciones al petróleo venezolano, cerrando cualquier posibilidad de un acercamiento.
Reducir la inmigración irregular es una prioridad del presidente tras los años de Joe Biden, en los que unos tres millones de indocumentados ingresaron al país cada año. En febrero de 2025 se registraron 28.000 detenciones en la frontera, una cifra significativamente menor a los 256.000 del mismo mes del año anterior.
La medida ha sido duramente criticada por grupos de derechos civiles. Lee Gelernt, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU y abogado principal en la demanda contra la Casa Blanca, advirtió: «La intención de la administración Trump de utilizar una autoridad de tiempos de guerra para la aplicación de leyes migratorias es tan inédita como ilegal. Puede ser la medida más extrema hasta ahora, y eso ya es mucho decir».
En su discurso inaugural del 20 de enero, Trump defendió su decisión con una promesa contundente: «Al invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, ordenaré a nuestro gobierno utilizar todo el inmenso poder de las fuerzas del orden federales y estatales para eliminar la presencia de todas las bandas y redes criminales extranjeras que están trayendo un crimen devastador al suelo estadounidense, incluidas nuestras ciudades y barrios».
Aunque el Tren de Aragua ha sembrado el terror en América Latina y es visto como un instrumento de injerencia del chavismo, expertos en crimen organizado aseguran que su presencia en Estados Unidos sigue siendo limitada. Se estima que el grupo cuenta con solo unos cientos de miembros en el país, una fracción mínima dentro de los casi 800.000 venezolanos que residen en territorio estadounidense.

Rusia intenta tomar una nueva región ucraniana tras su avance en Kursk

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha asegurado que las tropas del Kremlin se están reuniendo en la frontera de la región de Sumy para lanzar un ataque. «Somos conscientes de ello y lo contrarrestaremos. Quisiera que todos los socios comprendan exactamente qué … planea Putin, para qué se está preparando y qué ignorará» manifestó el mandatario en sus redes sociales. Las incursiones rusas en esta provincia se han venido sucediendo en los últimos días.
El portavoz del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania, Andriy Demchenko, afirmó el viernes 14 de marzo que grupos de asalto rusos estaban lanzando ataques continuos en Sumy. Zelenski también informó sobre la situación en el frente del Este tras su reunión de este sábado con el jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksander Sirski. Allí el frente «se ha estabilizado», concretamente en la zona estratégica de Pokrovsk, según las declaraciones del mandatario.
Zelenski enfatiza que la acumulación de personal militar ruso en la frontera estatal de Ucrania muestra que el interés de Putin pasa por continuar con la guerra. El líder del país invadido insta a los aliados a no aceptar ninguna de las condiciones rusas para el alto el fuego de 30 días. «No es una eternidad, son 30 días, donde todas las partes tienen la oportunidad de demostrar rapidez y deseo de poner fin a la guerra, o viceversa..»

Alguna posición ucraniana en Kursk

Las tropas ucranianas todavía mantienen algunas posiciones en la provincia rusa de Kursk. Pero en estos momentos controlan menos de un 10% de la extensión territorial que llegaron a tomar del territorio de Rusia tras la incursión de agosto de 2024. «Nuestras tropas continúan conteniendo a los grupos rusos y norcoreanos en la región de Kursk. No hay cerco sobre nuestras tropas» señaló Zelenski. Kiev ha tenido que desmentir, oficialmente, hasta en dos ocasiones la declaración de Trump sobre el cerco de miles de soldados ucraniano. El presidente ucraniano ofreció a los socios toda información veraz sobre la situación en la frontera y en toda la línea del frente.
Blogueros militares rusos también rechazaron esta información del presidente de Estados Unidos. Además, el Instituto para el Estudio de la Guerra, una institución de referencia en el análisis del frente con sede en Estados Unidos, manifestó: «No se observado ninguna evidencia geolocalizada que indique que las fuerzas rusas hayan rodeado a un número significativo de fuerzas ucranianas en la región de Kursk ni en ningún otro lugar a lo largo de la línea del frente en Ucrania».
Además de la situación en el frente y la dinámica diplomática entorno a la tregua propuesta por Estados Unidos, las autoridades ucranianas mostraron nuevos avances en su programa de armamento. Zelenski anunció «resultados significativos« en el programa de misiles de Ucrania. El misil Long Neptune capaz de ejecutar ataques precisos y recorrer distancias de hasta 1.000 kilómetros, ya ha sido probado «con éxito». Fuentes de la publicación Ukrainska Pravda apunta que este nuevo misil se empleó en un ataque contra refinería de petróleo en Tuapse, provincia de Krasnodar, al sur de Rusia.

Más de 100.000 personas se manifiestan en Serbia contra la corrupción del Gobierno y el presidente Vucic dice entender «la rabia»

15/03/2025

Actualizado a las 23:04h.

Toda Serbia se unió en Belgrado. Más de 100.000 manifestantes se concentraron este sábado en la capital serbia, a pesar de la lluvia y el frío, para protagonizar una de las mayores manifestaciones que se recuerdan en el país balcánico. «¡Miren cuántos estamos aquí! ¡Su voz cuenta! ¡Despertemos juntos a Serbia!», cantaba la multitud.
El presidente del país, el nacionalista Aleksandar Vucic, se ha dirigido a la nación horas después, aplaudiendo la protesta y reconociendo la «rabia» acumulada contra el Gobierno. «Estoy particularmente orgulloso de que los propios estudiantes que han organizado la marcha se han distanciado de estos enfrentamientos de alborotadores», ha afirmado. También ha destacado la «enorme energía negativa, ira y rabia acumuladas hacia las autoridades del país», acusadas de falta de transparencia en la investigación del derrumbe de una marquesina de la estación, que costó la vida a 15 personas.

Asimismo, Vucic ha confirmado 56 heridos leves y 22 detenidos durante la jornada. El presidente se ha mostrado en un tono más conciliador que el exhibido en la víspera, cuando avisó que la protesta escondía una «revolución» con intención de destruir su gobierno, ha añadido en la rueda de prensa. «Hemos captado el mensaje», ha ratificado; «Pero lo que tiene que hacer la gente ahora mismo es volver a las universidades y a los institutos».

100.000 personas en la calle

Este sábado por la tarde se fueron concentrando en el centro de Belgrado miles de personas ondeando banderas o haciendo sonar silbatos, muchos luciendo el pin con el dibujo de una mano manchada de sangre, símbolo de las manifestaciones, organizadas bajo el lema «La corrupción mata».

VIDA GERENTE

Especiales Gerente