Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

NEGOCIOS

Los Gerentes de Impacto del 2024

TECNOLOGÍA

Así es DeepSeek, el ChatGPT chino que pone en duda el liderazgo de EE.UU. en IA

Si el usuario entra en la aplicación de DeepSeek se dará cuenta rápido de que el funcionamiento de la plataforma no se diferencia demasiado de ChatGPT. Si el usuario le plantea preguntas, la herramienta basada en IA de origen chino responde, y lo … hace además en perfecto castellano. Por el momento no es capaz de crear imágenes a partir de texto ni está conectado a internet, pero no parece que se quede nada rezagada en comparación con los otros chatbots que pueblan la red desde hace años. Incluso es mejor que la solución de OpenAI en razonamiento matemático. Y los internautas se lo están premiando, incluso los de Estados Unidos. Actualmente es la herramienta gratuita de este tipo mejor valorada dentro de la tienda de aplicaciones de Apple, la App Store, así como una de las más descargadas.
De acuerdo con los desarrolladores que hay detrás, Deepseek es una virguería técnica que, además, hace bueno eso de que muchas veces siendo cauto en inversión se pueden conseguir grandes resultados. La plataforma de IA está impulsada por un motor que, según sus creadores, «encabeza la clasificación entre los modelos de código abierto y rivaliza con los modelos de código cerrado más avanzados a nivel mundial». Y todo gastando menos y empleando tecnología para la capacitación que no se encuentra entre la más puntera.

Desde su lanzamiento hace escasos días la popularidad del sistema no ha dejado de crecer. Tanto que, incluso, se apunta a este como uno de las principales causantes de que las acciones de Nvidia, fabricante de chips por antonomasia, hayan perdido cerca de un 10% de su valor en la mañana de este lunes. O lo que es lo mismo: unos 350.000 millones de dólares. ¿La razón? Que con DeepSeek, por primera vez, China tiene una solución que pone en duda la hegemonía de Estados Unidos dentro del negocio de la inteligencia artificial o que, al menos, podría hacer que la competencia entre los dos parezca algo más pareja.
El país norteamericano está decidido a ganar la guerra de la IA. Para ocupar el primer puesto en desarrollo, el gobierno saca provecho del hecho de que sus compañías, especialmente Nvidia, sean las que cuentan con los chips más avanzados del mercado. Y estos no están al alcance de China, porque Washington prohíbe tajantemente a las compañías su venta a tecnológicas afincadas en el país asiático.
Para entrenar a DeepSeek, la startup propietaria del mismo nombre, promete haber empleado unos 2.000 chips H800 de Nvidia, que están por debajo en capacidades de lo que actualmente ofrecen los buques insignia de la marca. Eso no ha sido obstáculo para que la herramienta china, según la propia empresa, haya conseguido un 97,3% de aciertos en pruebas matemáticas MATH-500 con su modelo R1, que está disponible para descarga de forma gratuita en Hugging Face. Este resultado es mejor el de ChatGPT o1, que se quedó en un 96,4% en la prueba y que, hasta la fecha, solo está disponible para los usuarios con suscripción.
Asimismo, la startup china apunta que el desarrollo de DeepSeek costó, aproximadamente, 6 millones de dólares, lo que en términos de IA puntera es prácticamente una minucia. Meta invirtió diez meses más en la creación de la última versión de la suya. Según ‘Reuters’, la inversión económica en la solución ha sido ampliamente cuestionada en Silicon Valley, así como la afirmación de que los chips utilizados eran menos potentes que los productos más avanzados de Nvidia que Washington ha tratado de mantener fuera del alcance de China.
Sea como sea, la tecnología de DeepSeek es de código abierto, lo que implica que cualquier investigador o empresa la puede emplear para crear sus propias herramientas a partir de su base. Además, su uso es mucho más económico. Mario Krenn, director del Laboratorio de Ciencias Artificiales del Instituto Max Planck, señalaba recientemente a ‘Nature’ que, mediante el empleo de este sistema, «un experimento que costaba más de 300 euros con o1, ahora puede hacerse por menos de 10 dólares«. Esta es, a juicio del investigador »una diferencia drástica que influirá en la futura adopción (de la IA china)».
«El hecho de que provenga de China demuestra que ser eficiente con los recursos es más importante que la escala de cómputo por sí sola», afirma, por su parte, François Chollet, investigador de IA en Seattle (Estados Unidos).
Mientras DeepSpeek causa asombro, el resto de empresas chinas continúan trabajando para ponerse al día en materia de IA. ByteDance, propietaria de TikTok, lanzó el miércoles de la semana pasada una actualización de su modelo insignia de inteligencia artificial destinado a desafiar los últimos productos de modelos de razonamiento de OpenAI respaldados por Microsoft. Su nombre es Doubao-1.5-pro, y según la empresa supera al o1 de OpenAI en AIME, una prueba de referencia que mide lo bien que los modelos de IA entienden y responden a instrucciones complejas.

EE.UU. duda de la promesa de Trump de salvar TikTok de la prohibición

«¡Bienvenido de nuevo! Gracias por tu paciencia y apoyo. Como resultado de los esfuerzos del presidente Trump, TikTok está de vuelta en Estados Unidos». Estas fueron las palabras que la red social de origen chino utilizó el domingo a primera hora de la … tarde para anunciar a sus 170 millones de usuarios en el país norteamericano que la aplicación volvía a estar disponible, y lo hacía apenas unas pocas horas después de que la norma de venta y bloqueo del Congreso entrase en funcionamiento.
TikTok lo fía todo con este movimiento a la promesa del flamante presidente de salvar el servicio recurriendo a una orden ejecutiva. Sin embargo, la palabra del nuevo inquilino de la Casa Blanca no fue suficiente para Apple y Google, que mantuvieron las descargas de la ‘app’ bloqueadas en el país tal y como manda la ley. Tampoco para varios representantes, ni siquiera para los republicanos, que siguen viendo en la red social un peligro inasumible para la seguridad nacional.

«Ahora que la ley ha entrado en vigor, no hay base legal para ningún tipo de ‘extensión’ de su fecha de vigencia», afirmaron en un comunicado los senadores republicanos Tom Cotton y Pete Ricketts. Algunos juristas, incluso, dudan de que la orden del presidente tenga validez para frenar la ley, ya que no ha habido desinversión ni parece que la aplicación se esté moviendo para vender, tal y como manda la normativa.

«El presidente, por mucho que lo sea, no tiene un poder absoluto. El problema con Trump es que lanza las cosas al aire, pero no está nada claro que pueda solucionar el problema en los términos que él quiere», explica a ABC el jurista especializado en asuntos tecnológicos Sergio Carrasco. Y si la validez de la orden no está fuera de toda duda, evidentemente, tampoco está nada claro el futuro que le espera a la plataforma en Estados Unidos. Si su vuelta ha sido para quedarse o sus usuarios deben empezar a prepararse para otro cierre.
De acuerdo con el plan de Trump, o al menos con los trazos a vuela pluma que ha compartido hasta la fecha, TikTok tendrá que realizar concesiones a Washington para permanecer operativo en el país. El nuevo presidente señaló que le gustaría que la mitad de la propiedad de la ‘app’ quedase en manos de Estados Unidos, aunque no fue claro al señalar si estaba hablando de algún inversor nativo del país o del propio Gobierno. «Si fuese el Gobierno, lo más probable sería que Washington tomaría el papel de inversor estratégico y garante (de la seguridad) de la ‘app’. No la contralaría en el día a día Sería algo parecido a lo que pasa con España y Telefónica aquí», apunta Carrasco.

Tendrá que vender

Sea como sea, de lo que no tienen duda ninguno de los expertos consultados por este diario es de que la ‘app’, al final, tendrá que aceptar que está obligada a perder aunque sea parte de la propiedad. «Se abre una ventana de más tiempo, pero van a tener que vender. No hay duda, porque sino se van a ver obligados a desaparecer. Lo que no está nada claro es quién se va a hacer con la propiedad, pero lo inversores van a querer llegar a ese acuerdo», señala Fernando Checa, director del máster de Redes Sociales de la Universidad Internacional de La Rioja.
Entre los inversores de la matriz de TikTok, que es ByteDance, ya hay mucho capital de riesgo estadounidense. De acuerdo con cifras de la propia empresa, el 60 por ciento de la propiedad está en manos de « inversores institucionales globales», y entre estos figuran sociedades norteamericanas de calado, como Blackrock, General Atlantic o Susquehanna International Group. Javier García, analista de capital de riesgo, no tiene duda de que estos propietarios globales aceptarán vender parte de la tecnológica: «Será cuestión de encontrar el precio adecuado, pero la alternativa de desaparecer del país no les interesará nada». Por su parte, el Gobierno de China ha señalado que TikTok debe decidir «con independencia» si prescinde del 50% de la propiedad.

INTERNACIONAL

VIDA GERENTE

Especiales Gerente