La Comisión Europea quiere ignorar las últimas amenazas del presidente norteamericano Donald Trump porque considera llevarlas a efecto sería una violación del pacto sellado el año pasado en Escocia. En efecto, poco después de que Bruselas se declarase cómoda con las últimas medidas arancelarias … extraordinarias que la Casa Blanca ha prodigado entre todos sus socios, el propio Donald Trump ha sorprendido a Bruselas con un mensaje en su red social en el que acusaba a la UE de «ladrones» por haber impuesto una multa a Google de unos 1.000 millones de dólares por abuso de posición dominante.
La Comisión ha reaccionado casi inmediatamente y sus responsables han hecho saber que no tienen nada que decir sobre las palabras de Trump, excepto, «lo que había dicho el portavoz oficial Olof Gill en las ruedas de prensa del mediodía del jueves y el viernes» en defensa del compromiso pactado el año pasado, primero frente a la nueva andanada de aranceles y ahora como respuesta a las últimas amenazas. Gill había admitido que Bruselas «valora firmemente el hecho de que este resultado», es decir el reparto de nuevas tasas en sustitución de las declaradas ilegales, «esté en consonancia con los compromisos arancelarios estadounidenses acordados en la Declaración Conjunta UE-EE.UU.» y que fijaban un máximo del 15% de recargos para las exportaciones europeas.

Sin embargo, el propio Trump volvió inesperadamente a esgrimir amenazas de «investigaciones» y nuevas tarifas «sustanciales» que serían impuestas «lo antes posible». El anuncio de Trump se refiere a la imposición este jueves de una multa a Google por parte de la Comisión y por valor de 890 millones de euros, unos 1.000 millones de dólares. Para Trump la sanción ha sido impuesta «sin ninguna razón» y promete que la UE deberá devolver todo lo que asegura que Europa ha robado en forma de multas a las tecnológicas americanas.

Noticia relacionada

Enrique Serbeto

La Comisión gestiona las competencias en materia de comercio exterior para todos los países miembros y según ha revelado en privado un alto funcionario, esperan que «sea cual sea su forma, sea cual sea el instrumento jurídico, sea cual sea su aspecto, debería situarse por debajo del máximo del 15% que se ha acordado». Trump está tratando de sortear los obstáculos legales que encuentran los diferentes formatos de aranceles que se empeña en instaurar. Para la UE, «no nos preocupa demasiado cuál sea el mecanismo jurídico del sistema estadounidense siempre que sea estable y predecible, siempre que podamos confiar en que nuestras empresas se beneficien de lo establecido en el acuerdo».
En su momento, el acuerdo que firmó Ursula von der Leyen en Escocia fue objeto de no pocas críticas porque se interpretó que perjudicaba a las empresas europeas, sometidas a un arancel, respecto a las norteamericanas, que ganaron un acceso gratuito al mercado comunitario. Esas reticencias retrasaron sensiblemente la ratificación de aquella «declaración conjunta» en el Parlamento Europeo, lo que estuvo a punto de provocar una reacción colérica del presidente norteamericano. Ahora, este acuerdo se considera una especie de chaleco anti-Trump al menos en este campo. Las últimas sacudidas podrían poner a prueba la solidez de ese compromiso y darán la medida del respaldo que recibe Von der Leyen a la defensa de su posición.
En estos momentos, la UE estaba negociando sobre posibles exenciones arancelarias para algunas exportaciones europeas muy específicas como el queso, la pasta, el aceite de oliva y los productos alcohólicos. Y en determinadas tecnologías sobre la gestión de productos energéticos como el gas, Washington se muestra muy interesado en que la UE pueda suministrarle los elementos esenciales, por lo que aún queda espacio para seguir ajustando los intercambios comerciales entre los dos socios comerciales más importantes del mundo. Cada día cruzan el Atlántico mercancías y servicios por valor de más de 4600 millones de euros. Europa sale ganando en el comercio de bienes y Estados Unidos tiene un superávit en el mercado de servicios. En total, Europa obtendría una ventaja de alrededor del 1,5% respecto al volumen global de intercambios.

Newsletter

Lo que no ha sentado muy bien en Bruselas han sido los argumentos que ha rebuscado la Administración estadounidense para justificar estas medidas y que presuponen que en Europa no se respetaría la legislación internacional sobre el trabajo forzoso. Hasta la alta representante, Kaja Kallas, que se encontraba en visita oficial en Filipinas, ha dicho que «no se puede decir eso de la Unión Europea». Cuando le han preguntado sobre la nueva amenaza norteamericana ha recordado que «si comparamos nuestras leyes laborales con las de Estados Unidos, tenemos vacaciones pagadas y muy buenas condiciones laborales para nuestros empleados. Así que esas alegaciones no tienen fundamento».
Sin embargo, la UE y Estados Unidos aún tienen pendiente una investigación promovida por Washington sobre el «exceso de capacidad» de la UE en la producción de ciertos metales y el «persistente pago insuficiente» de Alemania por los productos farmacéuticos.

Es el sueño de la mayoría de las personas. Ganar un premio de lotería, uno grande, que te permita hacer realidad tus sueños y vivir a cuerpo de rey el resto de tu vida. Pero en realidad, las historias suelen ser muy diferentes.El diario The Sun ha entrevistado a Andy Carter, el asesor principal de Allwyn, la empresa que gestiona los sorteos de lotería en Reino Unido, y este explica que cuando las personas ganan, «esas cosas nunca suceden porque la vida se vuelve más seria».La primera reacción de los ganadores suele ser muy común: «La gente no se lo cree, sobre todo con las victorias online, porque no tienen un papel delante», dice Carter. «Están en estado de shock, en negación, y la gente desconfía de las estafas. Pero una vez que les explicas las medidas de seguridad y empiezan a revisar sus números, ese shock inicial comienza a desaparecer», prosigue el ejecutivo de la compañía Allwyn.Y aunque la mayoría de la gente dice que si gana varios millones lo primero que haría sería dejar de trabajar, la realidad no es así: «La gente piensa que van a dejar de trabajar, pero en realidad la mayoría no lo hace».»Puede que reduzcan sus horas o cambien de trabajo, pero el trabajo les da estructura. Les da un motivo para levantarse por la mañana», prosigue el ejecutivo de Allwyn.»El dinero no cambia a las personas. Simplemente les da más opciones», afirma Carter, que dice que estos premios grandes también afectan a las personas que rodean a los ganadores.»Si tu hermano ha ganado 322 millones de libras y quiere ayudarte, lo acompañarás en ese camino. Si tu mejor amigo ha ganado 322 millones de libras y quiere ayudarte, lo acompañarás en ese camino», dice. «No se trata solo de un ganador de la lotería. También se trata de su familia y amigos», agrega Carter.En cuanto a las cosas en las que se gastan el dinero los ganadores, Carter dice que «sin duda, ha habido un cambio desde que empecé a asesorar a ganadores». «La gente se ha alejado de los artículos de lujo. (Ahora) quieren experiencias», sostiene Andy Carter.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este viernes nuevas subidas de aranceles a la Unión Europea en respuesta a las multas «sin explicación alguna» que los Veintisiete han impuesto a grandes multinacionales de su país, como Apple, Amazon o Meta.
«La Unión Europea vuelve a las andadas y, como siempre, ¡ataca directamente a grandes empresas estadounidenses!», ha denunciado el presidente de Estados Unidos en un mensaje en la plataforma Truth Social, en el que ha acusado a Bruselas de «robar» a estas compañías sin dar ningún tipo de explicación.

«Estados Unidos no es una hucha para Europa, ¡no lo permitiremos!», ha aseverado Trump, que ha advertido de que su Gobierno no va a tolerar esta «práctica ilegal y altamente discriminatoria».

Noticia relacionada

David Alandete

Asimismo, ha anunciado que pondrán en marcha una investigación acerca de estas prácticas «ilegales y nada éticas» que la UE ha ido imponiendo a las compañías estadounidenses, que, en el caso de Google, suman ya más de 18.000 millones de dólares (unos 15.000 millones de euros).

«La UE pagará un precio muy alto»

La queja llega, según explica Trump, tras conocer que Google ha sido multada «con otros 1.000 millones de dólares», después de que en el pasado ya fueran sancionadas, también «sin motivo alguno», otras grandes compañías como Apple, Meta o Amazon.
«La Unión Europea pagará un precio muy alto por esta conducta ilegal (…) Las sanciones serán revocadas por completo y prevemos que se les impondrá un arancel sustancial lo antes posible», ha advertido el presidente de Estados Unidos.

Newsletter

Cabe destacar que la UE ha multado a estos gigantes tecnológicos por infringir las normas europeas sobre competencia y privacidad de sus usuarios.

Aranceles a cerca de 60 países

Las amenazas del magnate llegan un día después de que anunciara una nueva ronda de aranceles contra cerca de 60 países tras expirar el gravamen temporal del 10% impuesto durante 150 días, una medida con la que supuestamente pretende penalizar a las economías que, a su juicio, no han adoptado medidas suficientes para impedir la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.
La Comisión Europea ha valorado en las últimas horas de manera positiva esta medida, puesto que, en su caso, se mantenía ese 10%, en línea con el acuerdo comercial alcanzado. Además, recuperan exenciones para productos como el corcho y los diamantes.