Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Escándalo en Ucrania por la desnutrición de soldados en el frente

Lego, IA y murales: La propaganda de Irán contra Trump

La UE no se pone de acuerdo sobre su papel en la crisis de Irán

Delcy y Petro acuerdan combatir militarmente a los grupos violentos y de narcotráfico
OpenAI se disculpa con un pueblo de Canadá por no alertar de la actividad «inquietante» de la autora de un tiroteo que causó 8 muertos

OpenAI se disculpa con un pueblo de Canadá por no alertar de la actividad «inquietante» de la autora de un tiroteo que causó 8 muertos

El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, pidió disculpas a la localidad canadiense de Tumbler Ridge por no haber alertado a las autoridades sobre las señales preocupantes detectadas por la compañía en sus interacciones con la autora de la matanza que el pasado febrero dejó ocho víctimas mortales en la comunidad.En una carta fechada el 23 de abril y dirigida a la comunidad, Altman expresó sus «más profundas condolencias» a las familias de las víctimas y reconoció que la empresa no informó a las fuerzas del orden cuando detectó actividad alarmante en la cuenta de la autora del tiroteo, que posteriormente fue cancelada.El directivo admitió que esa omisión causó un «daño irreparable» a la comunidad, en referencia al tiroteo ocurrido el pasado 10 de febrero, en el que una joven de 18 años que sufría trastornos mentales mató a cinco niños, una profesora y a dos familiares antes de suicidarse.En el ataque también resultaron heridas otras 27 personas, dos de ellas de gravedad.»El dolor que su comunidad ha soportado es inimaginable. He estado pensando en vosotros a menudo durante los últimos meses», señaló el ejecutivo, quien también aseguró que está comprometido a encontrar formar para prevenir este tipo de tragedias, aunque no compartió detalles.La carta fue difundida este viernes por el periódico de la comunidad canadiense, Tumbler RidgeLines, así como por David Eby, el jefe de Gobierno de la provincia de Columbia Británica, donde se sitúa la localidad.Eby afirmó en sus cuentas sociales que aunque la disculpa era necesaria, resulta «claramente insuficiente» ante la magnitud de la tragedia y sus consecuencias para la pequeña localidad del oeste canadiense.La misiva llega semanas después de que el Gobierno de la Columbia Británica confirmara que OpenAI había detectado meses antes del ataque interacciones inquietantes con su sistema ChatGPT, pero no las consideró lo suficientemente graves como para avisar a la Policía.Tras la revelación, el ministro de canadiense de Inteligencia Artificial, Evan Solomon, se reunió con los responsables del equipo de seguridad de OpenAI y con el propio Altman para solicitar explicaciones sobre lo ocurrido.

Internacional
Un aumento de temperatura de 30.000 euros: Francia investiga la manipulación de termómetros para ganar dinero en las apuestas

Un aumento de temperatura de 30.000 euros: Francia investiga la manipulación de termómetros para ganar dinero en las apuestas

Decía Radio Futura que ardía la calle con el sol de poniente, y eso es lo que parece haber ocurrido, contra todo pronóstico, dos días de principios de abril en París, cuando la temperatura registrada en el Aeropuerto Charles de Gaulle subió varios grados al … atardercer. ¿Se trató de un inesperado e inexplicable fenómeno meteorológico? ¿Alcanzó la capital francesa la máxima bien pasadas las horas centrales del día?
No parece probable. Especialmente después de que Météo France, la agencia francesa de meteorología, haya denunciado una presunta manipulación en los sensores que captan la temperatura en el aeropuerto parisino los días 6 y 15 de abril. Estos inusuales cambios en el termómetro coinciden con un pico de apuestas ganadoras en la plataforma Polymarket, la misma en la que un soldado estadounidense ganó presuntamente 400.000 gracias a su conocimiento en la operación de captura de Nicolás Maduro.

En concreto, la temperatura registrada por estos sensores del aeródromo el 6 de abril se elevó hasta los 22,5 grados poco antes de las siete de la tarde, cuando la máxima alcanzada ese jornada había sido de 18. En paralelo, un usuario de Polymarket -que había creado su cuenta un par de días antes- ganó 14.000 dólares después de apostar apenas unas decenas a ese incremento, dada la escasa probabilidad de esa subida térmica, según explica la televisión francesa BFMTV.

Noticia relacionada

Jaime Trujillo

Algo similar sucedió el 15 en torno a las nueve y media de la noche: el mercurio se elevó en el Charles de Gaulle hasta los 22 grados en torno a las nueve y media de la noche, cuando la máxima de ese día y los anteriores había rondado los 18. También en esta ocasión se produjeron movimientos sospechosos en Polymarket: un internauta consiguió 21.000 dólares con una apuesta sobre la subida del mercurio.
Estas infrecuentes fluctuaciones de la temperatura en el aeropuerto motivaron también comentarios en foros de la web Infoclimat, una asociación francesa sin ánimo de lucro dedicada a la difusión de información meteorológica. «Cuando vimos los datos, pensamos que se trataría de un mal funcionamiento del sensor. Después sospechamos que podía ser un problema de mantenimiento», detalló al periódico ‘Le Monde’ el vicepresidente de la plataforma, Sébastien Brana, que tildó de «raro» el hecho de que esas abruptas subidas se produjeran tan seguidas.
Con posterioridad, Laurent Becler, portavoz de Météo France, declaró que habían presentado una denuncia ante la Policía por una «alteración del funcionamiento de un sistema automatizado de procesamiento de datos» una vez examinados los datos de los sensores y de haber inspeccionado la estación meteorológica, según recogen los medios franceses. Como hipótesis, el propio Brana sugirió que las alteraciones pudieron ser provocadas por un secador.

Internacional
La Justicia argentina decomisa 20 inmuebles a Cristina Kirchner por el fraude de Causa Vialidad

La Justicia argentina decomisa 20 inmuebles a Cristina Kirchner por el fraude de Causa Vialidad

Este viernes, la Justicia argentina ha confirmado el decomiso de los bienes de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y ha ordenado su ejecución. La misma medida se aplica también a sus hijos. La resolución judicial tiene como objetivo cubrir el fraude al Estado … por el que la exmandataria fue condenada en la Causa Vialidad y actualmente cumple la pena de prisión domiciliaria en la ciudad de Buenos Aires. Su defensa había apelado la decisión. Sin embargo, el tribunal tomó la decisión de avanzar con la ejecución de su patrimonio y el de sus descendientes.
Han sido los jueces de Casación Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña quienes en las últimas horas dispusieron que pasen a ejecución los bienes de Cristina Fernández de Kirchner y sus descendientes –Máximo y Florencia Kirchner–, así como los del resto de los condenados en la Causa Vialidad. Se trata de un total de 111 bienes. La misma medida alcanza también al empresario Lázaro Báez, quien había sido acusado de beneficiarse con las adjudicaciones en la obra pública.

La exjefa de Estado fue condenada en el año 2025 a una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Estaba acusada de haber puesto en marcha un desvío millonario en la adjudicación de obra del Estado en la provincia austral de Santa Cruz.

Noticia relacionada

Guadalupe Piñeiro Michel

El argumento esgrimido por el tribunal, que ha ratificado la medida este viernes, es que los bienes de origen ilícito pueden ser ejecutados incluso aunque hayan sido transferidos a terceras personas o heredados. «El decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando estos hubieran recibido activos provenientes del delito», reza el fallo.
La defensa de la exmandataria había apelado la decisión del Tribunal Oral Federal 2 al exponer que los bienes habían sido heredados de su marido, el fallecido expresidente Néstor Kirchner, o adquiridos antes del periodo investigado. También argumentó la falta de un vínculo directo con el origen ilícito de los fondos. Sin embargo, la apelación no tuvo éxito.

Un fraude de más de 400 millones de euros

El fin de esta medida es llegar a cubrir el fraude al Estado por una suma total de 685.000 millones de pesos (unos 418 millones de euros). De acuerdo con la resolución judicial, «exigir un rastreo perfecto del dinero es materialmente imposible y terminaría vaciando de contenido el decomiso». Pero, expresa el fallo, «alcanza con demostrar una coincidencia temporal y una vinculación económica razonable entre el incremento patrimonial y la maniobra delictiva».
Según se dio a conocer este viernes, la ejecución de los bienes de la expresidenta argentina se realizará en distintas etapas. En una primera instancia, a Cristina Fernández de Kirchner –y a las empresas que se encuentran a su nombre– se le quitarán 20 inmuebles. De esas propiedades, 19 habían sido heredadas o cedidas a los hijos de la exjefa de Estado. En el caso del empresario Báez, también condenado en la misma causa, pasarán a manos de la Justicia más de 80 de sus propiedades.

La ejecución de los bienes de la expresidenta argentina se realizará en distintas etapas

La expresidenta argentina, que cumple la condena por la Causa Vialidad en su domicilio en la calle San José de Buenos Aires, se enfrenta en la actualidad a un segundo proceso judicial. Se trata de la llamada Causa de los Cuadernos, en la que se encuentra imputada por haber sido jefa de una asociación ilícita vinculada a una red de sobornos –que habría funcionado entre los años 2005 y 2015–. La causa avanza a través de un juicio oral y hay más de 80 imputados.

Internacional
Detenido un soldado de EE.UU. que usó información sobre la captura de Maduro en apuestas ilegales para ganar 400.000 dólares

Detenido un soldado de EE.UU. que usó información sobre la captura de Maduro en apuestas ilegales para ganar 400.000 dólares

Las autoridades estadounidenses han acusado este jueves a un soldado del Ejército del país de utilizar información confidencial sobre la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ocurrida a comienzos del pasado enero, para realizar apuestas en las cuales habría obtenido más de 400.000 … dólares (unos 342.280 euros).
«Gannon Ken Van Dyke -nombre del uniformado acusado- traicionó presuntamente a sus compañeros soldados utilizando información confidencial para su propio beneficio económico», ha manifestado el subdirector de la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés), James Barnacle Jr., en declaraciones recogidas por el Departamento de Justicia en un comunicado en el que, ha precisado, «obtuvo más de 400.000 dólares al especular con diversos resultados relacionados con Venezuela, tras conocer la operación gracias a su condición de soldado del Ejército de Estados Unidos».

Concretamente, a Van Dyke, de 38 años, se le acusa de violar la Ley de Intercambio de Productos Básicos, así como se le atribuyen cargos relacionados con el fraude electrónico y transacciones monetarias ilegales.

Noticia relacionada

Jaime Trujillo

Según ha defendido el fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, el acusado, supuestamente, «traicionó la confianza que el Gobierno de Estados Unidos había depositado en él al utilizar la información clasificada» sobre una operación militar «sensible» para «realizar apuestas sobre el momento y resultado de esa misma operación» en aras de obtener beneficios«. Este uso de información privilegiada, de acuerdo con la legislación federal, es considerada »ilegal«.
Dicho operativo tuvo lugar el pasado 3 de enero y consistió en una incursión militar por parte de Estados Unidos en Venezuela, que derivó en la captura del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, en Caracas, junto a su esposa, Cilia Flores, siendo ambos trasladados a Nueva York, donde permanecen recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.

Hasta trece apuestas

De acuerdo con la acusación formal que se ha hecho pública este jueves en el Tribunal Federal de Manhattan, Van Dyke, quien era soldado destinado en Fort Bragg, base militar situada en Fayetteville, en Carolina del Norte, en el sur del país, firmó acuerdos de confidencialidad en los que se comprometía a «no divulgar, publicar nunca» información «clasificada o sensible» relativa a operaciones militares. Sin embargo, según reza el comunicado de la Justicia estadounidense, desde «aproximadamente el 8 de diciembre de 2025 y hasta al menos el 6 de enero», Van Dyke participó en la «planeación y ejecución» de la Operación Resolución Absoluta, nombre con el cual fue denominado el operativo por cuenta del cual fue capturado Maduro. Ello, agrega el texto, le permitió tener acceso a información «sensible, no pública y clasificada» sobre dicha actuación militar.
Valiéndose de dichos datos, alrededor del 26 de diciembre de 2025, el soldado acusado habría creado una cuenta en Polymarket, un mercado de predicciones que comenzó a ofrecer contratos sobre situaciones relacionadas con la posibilidad de que se produjeran o no acontecimientos relacionados con Venezuela y/o Maduro. Posteriormente, «comenzó a operar en los mercados relacionados» con ese tema, llegando a realizar alrededor de «trece apuestas».
Concretamente, Van Dyke habría apostado cerca de 33.000 dólares (unos 28.250 euros) en posiciones relacionadas con una posible intervención de las Fuerzas estadounidenses antes del 31 de enero de 2026, entre otras apuestas sobre ese mismo tema. Ello le permitió, tras la captura de Maduro, ganar alrededor de 409.881 dólares (unos 350.915 euros), cuantía que «en su mayoría» introdujo en una cartera de criptomonedas en el extranjero antes de depositarlas en una cuenta de corretaje -contrato que permite realizar transacciones de valores en mercados regulados y no regulados por medio de una entidad intermediaria-.
Poco después, cuando la prensa informó de operaciones inusuales con contratos relacionados con Maduro en Polymarket, Van Dyke trató de «ocultar su identidad» solicitando la eliminación de su cuenta y cambiando de correo electrónico.
Cabe señalar que este caso está en manos del Grupo de Trabajo contra el Fraude en Valores y Productos Básicos, y la Unidad de Seguridad Nacional y Narcóticos Internacionales de la Fiscalía; mientras que la acusación está a cargo de los fiscales adjuntos Nicholas Chiuchiolo, Ryan Finkel y Juliana Murray, del Distrito Sur de Nueva York.

Investigación abierta

Este mismo jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado que investigará a los empleados federales que realicen apuestas en plataformas de este calibre en aras de evitar el uso de información gubernamental confidencial para obtener beneficios personales.
Interrogado sobre el caso del soldado acusado, el mandatario ha lamentado que «el mundo entero, por desgracia», se haya convertido «en una especie de casino», algo que, ha asegurado en declaraciones recogidas por Bloomberg, no le gusta «conceptualmente».
Cabe señalar que una serie de apuestas recientes han suscitado dudas sobre un posible uso de información privilegiada con relación a las actuaciones del presidente contra Irán y Venezuela. De hecho, el mes pasado, según agrega Bloomberg, la Casa Blanca envió un correo electrónico interno en el cual advertía a sus empleados de que no utilizaran datos confidenciales para realizar apuestas en los mercados financieros o en plataformas de predicción.

Internacional
¿Puede EE.UU. expulsar a España de la OTAN? Esto explica el Tratado de la Alianza

¿Puede EE.UU. expulsar a España de la OTAN? Esto explica el Tratado de la Alianza

Las fricciones por la postura de Irán han llevado al Pentágono a plantearse la expulsión de España de la OTAN asi como la revisión de la posición de EE.UU. por el reclamo de Reino Unido sobre las Islas Malvinas. Así lo detalla un correo … interno, al que ha tenido acceso la agencia Reuters, por las reticencias de estos países aliados a ceder las bases militares y la neutralidad en la participación para desbloquear el estrecho de Ormuz.
España ha sido uno de los países de la Unión Europea que se ha mostrado más inflexible durante la guerra de Irán. Su negativa a que el ejército de Estados Unidos utilice las bases de Rota y Morón, dos instalaciones importantes por su proximidad al Estrecho de Gibraltar y por su utilidad para operaciones hacia el Mediterráneo, el norte de África y Oriente Próximo, ha suscitado la irritación de Donald Trump hasta el punto de estudiar la retirada de España de la OTAN.

La intención de la Administración de Trump sería la de contrarrestar el sentimiento de superioridad de los países europeos que no están alineados con la estrategia en Oriente Próximo, según detalla un funcionario de la Casa Blanca a Reuters.

¿Es posible que Estados Unidos expulse a España de la OTAN?

La respuesta corta es no, ningún país tiene autoridad para tomar esta medida unilateralmente. El marco jurídico respalda el principio de soberanía, los países entran en la OTAN como iguales soberanos, ningún estado tiene autoridad jerárquica sobre otro. La estructura de la Alianza está diseñada para que sea prácticamente imposible echar a alguien por la fuerza. Todas las decisiones se toman consensuadamente dentro del organismo porque es un «principio fundamental». Se llevan a cabo consultas hasta alcanzar una decisión aceptable para todos.
El documento fundacional de la OTAN, firmado en 1949, contempla en el Artículo 13 que los miembros pueden dejar la OTAN únicamente de forma voluntaria. Para la salida se tienen que dar dos condiciones importantes: que hayan pasado al menos 20 años desde la entrada en vigot del Tratado y que se comunique al Gobierno de Estados Unidos, quien informará al resto. Esta medida tiene un plazo de un año, que es cuando se hace efectiva la retirada.

¿Qué puede hacer EE.UU. si quiere la retirada de España?

Como no se puede expulsar a un país miembro, una potencia como Estados Unidos sí puede ejercer presión política y militar para que España adopte el Artículo 13. Trump puede seguir presionando para que se alcance el 2% del PIB en gasto de defensa.

Internacional
Sánchez quita importancia a la sugerencia del Pentágono de suspender a España de la OTAN: «No trabajamos sobre emails»

Sánchez quita importancia a la sugerencia del Pentágono de suspender a España de la OTAN: «No trabajamos sobre emails»

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha quitado este viernes importancia a la sugerencia del Pentágono de suspender a España de la OTAN y de retirar tropas de las bases de Rota y Morón, según recoge Reuters. «No trabajamos sobre emails, sino con documentos oficiales y posicionamientos, en este caso del Gobierno de Estados Unidos. La posición del Gobierno de España es clara, absoluta cooperación con los socios pero dentro de la legalidad», en un mensaje claro hacia la Administración Trump por la guerra en Irán. Así lo ha expresado el jefe del Ejecutivo desde la cumbre de líderes de la UE en Chipre. «Somos un aliado leal», añadió al respecto, antes de sostener que en el Ejecutivo hay «absoluta tranquilidad» con el tema.Cabe recordar que no existe un mecanismo como tal en el Tratado de la Alianza que permita expulsar a un aliado. El artículo 13 lo que recoge es una vía de retirada de la organización; sí se podría, llegado el caso, ejercer medidas de presión para que un país precisamente decida su retirada. En este sentido, Washington estaría estudiando la opción de reducir su presencia en algunos países europeos que no considera «amigables», en palabras de Trump, con respecto a su ofensiva en Oriente Próximo.Tuvo tiempo Sánchez, eso sí, de referirse desde Nicosia a la situación global, tema central en el debate entre los líderes. «La situación en Oriente Medio, la crisis provocada en Oriente Medio por esta guerra ilegal lo que hace es demostrar el fracaso de la fuerza bruta y la exigencia de respetar el derecho internacional, el orden multilateral, salvo aguardarlo y reforzarlo. ¿Por qué? Porque la ley del más fuerte al final hace que el mundo sea mucho más débil y es lo que estamos viendo por desgracia», resumió, y lamentó las incapacidades para llegar a un acuerdo tanto para el corto como para el largo plazo.El presidente del Gobierno dejó claro que el conflicto deja «unas consecuencias económicas que están pagando ya los hogares, las empresas, las industrias, en definitiva las economías europeas» y puso el foco sobre todo en la energía. España ahí aboga por «desengancharnos de los combustibles fósiles», expuso Sánchez y reclamó más ambición a Bruselas en la propuesta de medidas.»Hay empresas que ahora mismo se están beneficiando del alza del precio del crudo y por tanto tenemos que hacer una acción coordinada para que se vuelva a crear, como hicimos durante la crisis energética de Rusia, un impuesto a las grandes empresas energéticas, un impuesto extraordinario para permitir financiar buena parte de las respuestas que nos están llevando ahora mismo a proteger a los ciudadanos de las empresas y a las industrias», alertó el jefe del Ejecutivo ante los periodistas.Tiene por tanto la UE, a ojos de Sánchez, que reestructurar su estrategia a largo plazo. «Necesitamos más recursos para continuar con la electrificación y con la transformación energética verde de nuestras economías, también las interconexiones. Eso implica la posibilidad y la propuesta que hemos hecho de extender los fondos europeos de recuperación de seis a doce meses más, más allá del mes de junio, para vincularlo con la electrificación de nuestra economía, para vincularlo con la transformación energética de la economía europea y por tanto de la economía española, porque eso es lo que nos va a hacer más resilientes», comentó.»España ha puesto encima de la mesa propuestas que creo que son razonables, que creo que son consecuentes con la envergadura de la crisis energética que está sufriendo el mundo y que está sufriendo también Europa», recordó un Pedro Sánchez que también se refirió a la suspensión del acuerdo de la UE con Israel, algo que viene reclamando España pero sin el respaldo de los grandes socios europeos.El presidente del Gobierno en este sentido cree que Europa tiene que abandonar «la doble vara de medir» respecto a Tel Aviv. «Hay que recordar que el artículo de ese acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel, de lo que habla es de respetar el derecho internacional, el derecho humanitario. Y claramente, ni en el Líbano, ni desde luego en Cisjordania, ni por supuesto en Gaza, Israel lo está respetando. Y eso nos tiene que llevar también a esa reflexión y a esa acción», concluyó.

Internacional