Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Bill Gates revela ante el Congreso de EEUU que Epstein le chantajeó al descubrir su infidelidad: «Nunca debí reunirme con él»

El magnate tecnológico Bill Gates reconoció este miércoles ante un comité del Congreso de Estados Unidos su arrepentimiento por haberse relacionado con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, revelando que el pederasta convicto trató de chantajearle al descubrir su infidelidad. «Nunca debí haberme reunido con Epstein en primer lugar. A la luz de lo que sé ahora, comprendo que, incluso si hubiera conseguido los nuevos donantes que prometió, ello no habría justificado asociarme con él», declaró Gates según un testimonio inicial en la audiencia a puerta cerrada, publicado en su página web.El cofundador de Microsoft ha insistido en que nunca presenció ni tuvo indicio alguno de que «Epstein estuviera involucrado en actividades delictivas continuas». «Jamás fui a su isla, ni a su rancho ni a su residencia de Florida. Nunca he victimizado a nadie. Si bien es posible que él intentara fomentar una relación personal, yo nunca tuve interés en ello ni correspondí a tales intentos», ha señalado ante el Congreso.El multimillonario también relató los orígenes de su relación con Epstein, al que conoció en 2011 a través de personas de confianza «en el ámbito profesional y filantrópico», y resaltó que el fallecido financiero «afirmaba que podía recaudar miles de millones de dólares para la salud mundial» entre sus clientes. «Mis interacciones con Epstein comenzaron con un número limitado de reuniones preliminares —tres en 2011 y dos en 2012—, durante las cuales hablé sobre los objetivos de mi trabajo. Iniciamos conversaciones más extensas en 2013 y 2014», detalló en el testimonio.Gates quiso matizar el alcance de su relación con Epstein y aseguró que sus contactos terminaron «en diciembre de 2014, cuatro años antes de que nuevas informaciones de prensa y documentos judiciales desclasificados sacaran a la luz el alcance de sus delitos». «Ahora veo que él buscaba construir una imagen de legitimidad en torno a sí mismo, valiéndose de sus contactos con personas influyentes y respetables para eludir el escrutinio e intentar rehabilitar su reputación», indicó.Gates incluso reconoce que Epstein tuvo conocimiento de «información delicada» sobre su vida personal, incluyendo una infidelidad que trató de utilizar para presionar al magnate tecnológico a retomar su relación. «He aprendido una lección importante y ahora soy mucho más cauteloso respecto a con quién me relaciono, incluso de manera limitada», ha subrayado Gates.El multimillonario reconoció también la labor «fundamental» del comité del Congreso en su labor por esclarecer elementos del polémico caso tras la publicación de cientos de miles de documentos por el Departamento de Justicia y añadió su esperanza en que «las personas perjudicadas por los crímenes de Epstein reciban la justicia que merecen».

La violencia sacude Belfast tras el apuñalamiento de un hombre a manos de un solicitante de asilo sudanés

El humo de los vehículos incendiados todavía era visible en algunos puntos de Belfast cuando la ciudad despertó este miércoles bajo una fuerte presencia policial y con el temor de que los disturbios de la noche anterior pudieran repetirse. Las autoridades norirlandesas trataban de contener … la tensión generada tras el apuñalamiento de Stephen Ogilvie, de 44 años.
La violencia estalló menos de veinticuatro horas después de que un ciudadano sudanés de 30 años, identificado como Hadi Alodid, fuera detenido por el ataque con cuchillo que dejó a Ogilvie gravemente herido. La rápida difusión de las brutales imágenes de la agresión y la confirmación de que el sospechoso había solicitado asilo en el Reino Unido alimentaron una ola de protestas que derivó en una de las noches de mayor tensión vividas recientemente en Irlanda del Norte.

El presunto autor del ataque compareció este miércoles ante el Tribunal de Magistrados de Belfast acusado de intento de asesinato, posesión de un arma blanca en un lugar público y amenazas de muerte. Según la Policía de Irlanda del Norte (PSNI), Alodid llegó a Belfast en febrero de 2023 tras viajar desde París a Dublín y cruzar posteriormente a Irlanda del Norte. Ese mismo año solicitó asilo y obtuvo permiso de residencia en el Reino Unido hasta 2028. La Policía ha señalado que el acusado no figuraba en bases de datos de seguridad nacional y que no hay indicios de que se trate de un ataque terrorista.

Noticia relacionada

«Nunca, jamás, perdonaré a la Policía»

Ivannia Salazar

La agresión tuvo lugar alrededor de las diez y media de la noche del lunes. Las imágenes grabadas por varios testigos y difundidas en redes sociales mostraban a un hombre atacando a otro con un cuchillo en plena calle. Varios residentes intervinieron para detener la agresión antes de la llegada de los agentes. La víctima fue trasladada al hospital con heridas graves en la cabeza, el rostro, el cuello y la espalda.
Según la información expuesta ante el tribunal, la víctima perdió el ojo izquierdo como consecuencia de las lesiones sufridas durante el ataque y continúa ingresado. El juez Steven Keown ordenó el ingreso en prisión preventiva de Alodid y fijó una nueva comparecencia para el próximo 8 de julio. Alodid compareció asistido por un intérprete de árabe.
Al término de la vista, el juez Steven Keown realizó una intervención poco habitual. Después de expresar su apoyo a la víctima y a su familia y de elogiar la actuación de los ciudadanos y de los servicios de emergencia que acudieron en su ayuda, condenó los ataques sufridos por policías y equipos de emergencia durante los altercados. Keown añadió que quienes participen en nuevos episodios de violencia pueden «esperar ir a prisión».
La difusión de las imágenes del apuñalamiento y la posterior confirmación de la condición migratoria del acusado provocaron la rápida convocatoria de protestas a través de las redes sociales, que acabaron en graves altercados en varios puntos de Belfast y en otras localidades de Irlanda del Norte.
El Servicio de Bomberos y Rescate informó de que recibió 256 llamadas entre las siete de la tarde y la medianoche y atendió 62 incidentes. Entre los daños registrados figuran viviendas, vehículos y autobuses destruidos por el fuego.
Las fuerzas de seguridad detallaron que varias familias han tenido que abandonar sus hogares y muchos comercios han cerrado sus puertas por el temor a nuevos disturbios. El pastor Jack McKee declaró a la BBC que algunas personas estaban siendo atacadas únicamente por ser negras, y la diputada Claire Hanna, líder del líder del Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP), afirmó que grupos de hombres, muchos de ellos encapuchados, estaban recorriendo determinados barrios para exigir la salida de extranjeros.
La ministra de Justicia de Irlanda del Norte, Naomi Long, aseguró que actores de «mala fe» han tratado de instrumentalizar el miedo y la indignación generados por el ataque del lunes, mientras que la ministra principal de Irlanda del Norte, Michelle O’Neill, condenó los disturbios y calificó de «cobardía repugnante» el hecho de que estos grupos de hombres encapuchados atacaran viviendas familiares.

«Existen sectores dentro de la comunidad republicana católica, en particular el IRA disidente, que estarían más que dispuestos a participar en actos de violencia política»

Liam Kennedy (1946) es una de las voces más respetadas para analizar la historia del conflicto norirlandés, «The Troubles», que se prolongó durante tres décadas hasta la firma del Acuerdo de Viernes Santo en 1998. Profesor emérito de la Queen’s University de Belfast y autor de varios libros sobre el conflicto, observa con inquietud los disturbios antiinmigración que han sacudido la ciudad tras el apuñalamiento de un hombre a manos de un solicitante de asilo sudanés. Su reacción inicial fue de «conmoción», aunque reconoce que los hechos son, al mismo tiempo, «completamente creíbles». «El verano pasado ya tuvimos disturbios racistas y antiinmigración en Ballymena, una localidad cerca de Belfast. Por tanto, solo hacía falta una chispa, y el violento apuñalamiento de un hombre blanco por parte de un sudanés proporcionó esa chispa», explica.

Para Kennedy, los disturbios actuales son distintos de la violencia sectaria de los Troubles, aunque conservan algunos rasgos de fondo. «Son muy diferentes en el sentido de que los ataques antiinmigración se han producido casi exclusivamente en zonas lealistas (protestantes). Resulta llamativo que haya habido pocos o ningún disturbio en áreas republicanas (católicas). Así que la geografía sectaria es bastante distinta de la que caracterizó a los Troubles», afirma. Y explica que, sin embargo, «existe una continuidad en cuanto a la liberación de pasiones primitivas contra quienes son percibidos como extraños. Ahora son las personas racializadas quienes representan al «otro», en lugar de los nacionalistas católicos», pero considera que «eso podría cambiar, ya que los prejuicios comunitarios están profundamente arraigados tanto en las comunidades católicas/republicanas/nacionalistas como en las protestantes/unionistas/lealistas».

En su opinión, este desplazamiento del conflicto sectario hacia la tensión racial supone una nueva amenaza a largo plazo para el proceso de paz ya que «debido a lo profundamente arraigadas que están las tradiciones en Irlanda del Norte, resulta fácil imaginar que la violencia de las turbas desemboque en una confrontación comunitaria de mayor envergadura». Según el experto, «existen sectores dentro de la comunidad republicana católica, en particular el IRA disidente, que estarían más que dispuestos a participar en actos de violencia política». «Tengo pocas dudas de que están observando atentamente lo que sucede en las calles», dice, y añade que «perciben una oportunidad para desencadenar un conflicto más amplio entre las dos comunidades de Irlanda del Norte». «No creo que lo consigan, pero no podemos estar seguros», asevera.

Mientras continuaban las labores de limpieza y de evaluación de daños, la familia de Stephen Ogilvie difundió un comunicado en el que pidió expresamente que el ataque no sea utilizado para justificar agresiones contra inmigrantes o minorías étnicas. Los familiares del herido señalaron que no desean que la tragedia sufrida por Ogilvie se convierta en un motivo de división y recordaron la contribución que muchas personas llegadas de otros países realizan en sectores como la sanidad, los servicios públicos y la hostelería.
La familia agradeció además la actuación de los ciudadanos que intervinieron durante la agresión y de los equipos de emergencia que acudieron al lugar. «No queremos que esta tragedia sea utilizada para alimentar más violencia», señalaron.
La Policía de Irlanda del Norte mantenía durante la tarde del miércoles un dispositivo reforzado en Belfast y otras localidades ante el temor a nuevos disturbios, que se produjeron solo unos días después de otros en Southampton, donde el estudiante de 18 años Henry Nowak fue apuñalado por un hombre de religión sij y murió desangrado tras ser esposado por la Policía.

Pistoletazo de salida en Alemania para construir el nuevo caza europeo

El desenlace fatal del proyecto FCAS no ha podido ser peor: Francia y Alemania ni siquiera se pusieron de acuerdo para comunicar conjuntamente su desconexión, mientras el tercer socio, España, fue directamente ignorado. El canciller alemán Friedrich Merz apenas ha dado explicaciones en … su intervención en la feria de aviación ILA de Berlín, en cuya trastienda, sin embargo, está arrancando una iniciativa alemana liderada por Airbus que pretende tomar ventaja en la nueva carrera por el caza europeo.
La industria armamentística alemana tiene ya un plan, denominado por ahora ‘Team Gen 6’, para absorber la inversión destinada al FCAS. Dirigido por Airbus Defence and Space, la división de armamento del fabricante aeronáutico Airbus, el sector quiere «aprovechar el vacío que se ha creado» con un nuevo caza de sexta generación de diseño alemán y así lo hizo saber el lunes al canciller Merz, que apenas tuvo la carta en sus manos dio la puntilla a FCAS.

Además de Airbus Defence and Space, la alianza incluye las empresas MBDA, Hensoldt, Diehl Defence, Liebherr, MTU Aero Engines, Rohde & Schwarz y Autopflug. Además de las seis empresas alemanas, pretenden sumar a la sueca Saab. El nombre detrás de la iniciativa es Michael Schöllhorn, el jefe alemán de Defensa y Espacio de Airbus y cuenta de antemano con el respaldo del ministro de Defensa alemán Boris Pistorius.

Noticia relacionada

Xavier Vilaltella

El Gobierno alemán quiere fortalecer la industria aeronáutica en Alemania y Pistorius defenderá a ‘Team Gen 6’ ante el gabinete de ministros. «El objetivo del Gobierno Federal es marcar el rumbo para que Alemania, junto con sus socios europeos, se convierta y siga siendo exitosa a largo plazo como una nación líder en la aviación en los próximos 15 años», dice el borrador de la propuesta, al que ha tenido acceso la Agencia de Prensa Alemana (DPA).
El proyecto alemán se orienta hacia la construcción de un caza reducido y menos complejo en comparación con el concepto previsto en FCAS. La guerra se está desarrollando de tal manera que los vehículos aéreos no tripulados de todo tipo están ganando importancia. «No queremos desarrollar una copia alemana de FCAS», dice el documento enviado al gobierno de Berlín.

División de tareas

Los trabajos ya están repartidos: Airbus proporcionaría integración de aviones de combate y trabajo de baja observabilidad; MTU cubriría la propulsión y el apoyo de motores; Hensoldt aportaría experiencia en radar, guerra electrónica y fusión de sensores; Rohde & Schwarz proporcionaría comunicaciones seguras; Liebherr cubriría tecnologías de control de vuelo y actuación; Autoflug aportaría sistemas de seguridad y supervivencia de la tripulación; y MBDA y Diehl definirían gran parte de la arquitectura de armas. No hay todavía ajuste final de armas, pero la presencia de MBDA apunta a los misiles Meteor.
El poderoso sindicato alemán IG Metall también apoya el proyecto. «El camino sería que Airbus Defence and Space desarrollara un avión de sexta generación basado únicamente en el Eurofighter con varios socios… No hay tiempo ya para nuevos consorcios, las negociaciones entre los estados por sí solas llevarían años», ha expuesto Jürgen Kerner, miembro de su junta directiva.
El resto de la industria europea, sin embargo, no se lo pondrá fácil a ‘Team Gen 6’. Gran Bretaña, Italia y Japón trabajan conjuntamente el Programa Global de Combate Aéreo (GCAP), que tiene como objetivo desarrollar el caza de sexta generación ‘Tempest’, junto a vehículos aéreos no tripulados. La empresa conjunta Edgewing, a través de sus respectivas principales compañías armamentísticas BAE Systems, Leonardo y Mitsubishi, se encarga del diseño, desarrollo y fabricación.

Gran Bretaña, Italia y Japón trabajan conjuntamente el Programa Global de Combate Aéreo (GCAP), que tiene como objetivo desarrollar el caza de sexta generación ‘Tempest’

El primer prototipo de ‘Tempest’ debería ser probado en 2027, pero Reino Unido ha expresado recientemente dudas sobre la financiación del proyecto. El plan de inversión en defensa del Gobierno laborista británico, que debía estar listo el otoño pasado, aún no se ha publicado y se especula que no todos los programas de armamento prometidos por el Ministerio de Defensa británico pueden estar cubiertos por el presupuesto.
La sueca Saab, sin duda la más experimentada en este campo, trabaja en su propio proyecto. Estuvo en el inicio del Tempest, pero abandonó por considerarlo demasiado caro y la Agencia Sueca de Armamento le encargó estudios conceptuales para los futuros sistemas propios de combate aéreo: tanto soluciones tripuladas como no tripuladas. Saab no descarta asociarse, como dejó claro en la última Conferencia de Seguridad de Múnich, donde no había tantos generales suecos desde la Guerra de los Treinta años.
Mientras ninguno de estos proyectos logre el caza europeo, la estadounidenses Lockheed Martin, que ya suministra -35 a trece fuerzas aéreas del continente, seguirá siendo el proveedor de su nuevo F-47.

La tecnología inteligente está convirtiendo la guerra en una opción cada vez más estúpida

Las balas y las bombas mataron a casi 750 000 personas en guerras entre 2021 y 2024, y muchas más personas murieron a causa de los efectos indirectos de los conflictos, como el hambre y las enfermedades. Las bajas en combate de los últimos cuatro … años han sido las más elevadas desde el fin de la Guerra Fría. ¿Y para qué? Ni siquiera los líderes que iniciaron las guerras recientes pueden estar satisfechos con los resultados: la invasión rusa de Ucrania se ha convertido en un humillante atolladero para Vladimir Putin y la guerra del presidente Donald Trump contra Irán ha salido muy mal. Estas dos guerras elegidas ejemplifican dos nuevas realidades del campo de batalla. La tecnología ha hecho más difícil que cualquier ejército avance sobre el terreno. También ha facilitado que las potencias más débiles, cuando son atacadas por otras más fuertes, causen estragos.
En un ensayo de despedida publicado esta semana, el editor de defensa de The Economist reflexiona sobre cómo ha cambiado la guerra en la última década y cómo podría evolucionar en el futuro. El primer gran cambio es que los soldados están más expuestos en el campo de batalla. Los sensores y los satélites pueden verlos y pequeños drones baratos pueden matarlos. Los ejércitos tienen que esforzarse más que antes para ocultarse, moverse y sobrevivir. La «zona de muerte» en expansión en el frente de Ucrania, donde los soldados se desplazan en pequeños grupos y los robots terrestres evacuan a los heridos y reparten suministros, encarna este cambio.

La tecnología se propaga rápidamente: los soldados israelíes en el Líbano se enfrentan ahora al mismo tipo de drones que se utilizaron por primera vez en Ucrania y los misiles iraníes son mucho más precisos que los Scud iraquíes lanzados durante la primera Guerra del Golfo. Si China intentara invadir Taiwán, sus fuerzas de desembarco se encontrarían con una avalancha de drones. La superioridad aérea es ahora más difícil de alcanzar y ofrece a los soldados menos protección que antes, gracias a la nueva capa del espacio aéreo saturada de drones.

Newsletter

Algunos expertos llegan a la conclusión de que la maniobra —atacar los puntos débiles del enemigo mediante el impacto y el movimiento rápido— ya no es posible. Sin embargo, la guerra es un entorno darwiniano que impulsa una adaptación constante, y el campo de batalla nunca permanece inmóvil durante mucho tiempo. La lección de Ucrania no es que las guerras futuras siempre implicarán a una infantería desdichada que avanza solo unos pocos metros al día en frentes largos y estáticos: es que los ejércitos tendrán que entrenarse y equiparse adecuadamente para cegar, desactivar y eludir las cámaras, los sensores y las municiones que se encuentran sobre ellos y a su alrededor.
Los ejércitos occidentales están lamentablemente rezagados en este sentido: necesitan muchos más inhibidores y defensas contra drones para evitar ser vistos y atacados; precisan de un entrenamiento realista que simule esas condiciones, razón por la cual los ejércitos de la OTAN están recibiendo ayuda de ucranianos expertos en drones durante los ejercicios; y deben actuar con mayor audacia a la hora de incorporar sistemas no tripulados a sus fuerzas para todo, desde el reconocimiento hasta la logística.
No deben limitarse a copiar a Ucrania. Aunque sorprendentemente innovador, su ejército tiene graves defectos. Los generales formados en la era soviética siguen gestionando a muy pequeña escala las brigadas en el frente. Las fuerzas de drones de Ucrania pueden ser de primera categoría, pero no están tan sincronizadas con las fuerzas de asalto como podrían estarlo. Además, los drones que ahora surcan los cielos de Donbás y las aguas del mar Negro son más pequeños, de menor alcance y más baratos que los que se necesitarían en una guerra en las vastas distancias del Pacífico.
El segundo cambio es que las nuevas tecnologías han transformado la selección de objetivos. El software basado en IA permite a los ejércitos localizar y atacar objetivos a una velocidad y escala antes inimaginables. La incursión estadounidense en Irán es un adelanto de lo que está por venir. Un ejército capaz de superar a sus enemigos en la identificación y la destrucción de puestos de mando, depósitos y armamento puede, en teoría, paralizarlos y obligarlos a capitular. En la práctica, resulta endiabladamente difícil.

La incursión estadounidense en Irán es un adelanto de lo que está por venir. Un ejército capaz de superar a sus enemigos en la identificación y la destrucción de puestos de mando, depósitos y armamento puede, en teoría, paralizarlos y obligarlos a capitular

Estados Unidos e Israel podrían bombardear Irán a voluntad, pero Irán no da señales de ceder. Al contrario, siguió lanzando drones y misiles durante los 39 días de conflicto y ha sido capaz de aferrarse a su programa nuclear, cerrar el estrecho de Ormuz y provocar el caos económico mundial. Trump celebra el número de objetivos iraníes destruidos por el superior equipamiento estadounidense, pero la selección de objetivos debería ser un medio para alcanzar un fin, no un sustituto de la estrategia. Lo que él esperaba que fuera una guerra corta y contundente pronto empezó a agotar las reservas estadounidenses de munición cara y puso de manifiesto su limitada tolerancia a los costes económicos, por no hablar de las bajas. En guerras anteriores, como la de Estados Unidos en Vietnam y la de la Unión Soviética en Afganistán, la parte más pequeña y débil ganó porque luchaba en su propio terreno. Ahora, la parte más débil también puede permitirse armamento de precisión.
Un tercer fenómeno, junto a estos cambios tecnológicos, es que las leyes de la guerra se ven cada vez más sometidas a presión. Las fuerzas de Putin han sometido a la población civil ucraniana a torturas, bombardeos indiscriminados y ataques sistemáticos contra instalaciones médicas. Hamás se ha jactado del asesinato en masa de mujeres y niños israelíes. Es cierto que las guerras del pasado también fueron crueles. Lo nuevo es que no son solo los dictadores, los terroristas y los rebeldes quienes incumplen abiertamente las normas. Algunos líderes de las democracias occidentales también se las saltan: Israel ha infligido un brutal castigo colectivo a la población civil de Gaza; el secretario de guerra de Estados Unidos se burla de la «tibia legalidad» en las operaciones militares; y Trump ha amenazado con aniquilar la civilización iraní y ha bromeado diciendo que es «divertido» torpedear barcos llenos de marineros. La descarada violación de las normas no solo es inmoral, sino también imprudente, porque en futuras guerras, en las que se utilizarán drones y misiles de largo alcance, los civiles occidentales no disfrutarán del refugio que han dado por sentado.

¿Y todo para qué?

Los próximos años traerán sin duda nuevos conflictos. Trump, al dejar claro su desprecio por los aliados, ha debilitado el poder de Estados Unidos para disuadir a los agresores. Y los líderes políticos de todo el mundo seguirán imaginando que, bajo su brillante liderazgo, la próxima guerra será rápida e indolora.
Sin embargo, las pruebas demuestran que la guerra se está volviendo más difícil y costosa, que a los países más débiles les resulta más fácil resistir y desangrar a los más fuertes, y que es más fácil iniciar guerras que terminarlas. Esto es algo que deben considerar Trump mientras reflexiona sobre si reanudar la guerra contra Irán o librar una en Cuba, Putin, mientras sigue arrasando vidas y dinero en Ucrania, y Xi Jinping, mientras decide si China invade Taiwán. Dado que la tecnología militar se está volviendo más inteligente, las guerras elegidas parecen cada vez más estúpidas.

¿Seminarista o hereje? Un demócrata busca conquistar Texas a través de la religión

Ganar una elección en Texas es un sueño húmedo recurrente del Partido Demócrata en los últimos años. Han creído que la expansión del voto de minorías -sobre todo la hispana- les daría la oportunidad de conquistar este fortín republicano. El sueño se ha roto en … cada elección y ahora los demócratas ensayan una nueva ruta: un candidato que hace de la religión un elemento central de su vida y de su mensaje político.
Su nombre es James Talarico, tiene 37 años y cara de no haber roto un plato. Pero podría romper algo decisivo: la mayoría republicana en el Senado de EE.UU. Es el candidato demócrata para el escaño por Texas -cada estado tiene dos senadores y un tercio de la Cámara Alta se renueva cada dos años- que se decidirá en las elecciones legislativas de este otoño. Si Talarico gana, los demócratas podrían estar muy cerca de recuperar la mayoría en el Senado.

Talarico es un caso extraño entre los demócratas. El partido tiene una tradición amplia en pastores activistas, metidos a políticos. Pero es algo propio de la comunidad negra, con el gran ejemplo de Martin Luther King. Un joven blanco, nieto de un predicador baptista en el sur de Texas, es un fenómeno diferente.

Noticia relacionada

Enric Bonet

La estrategia de Talarico es defender las causas progresistas de la ‘justicia social’ -desigualdad económica, apoyo al inmigrante, separación Iglesia-Estado, aborto, agenda LGBTQ- desde el cristianismo, desde las enseñanzas de Jesús y de la Biblia. Para muchos, claro, esto es pura herejía.
Talarico es, a la vez, candidato al Senado y seminarista. Tiene una relación profunda con la iglesia presbiteriana a la que pertenece y se prepara para ordenarse en el Seminario Teológico Presbiteriano de Austin, cerca de donde se crió y desarrolló su labor política.

Una iglesia alineada con valores izquierdistas

Para entender el maridaje entre un seminarista y posiciones como la defensa del aborto o los derechos ‘trans’, hay que conocer esta rama del cristianismo, una más en la infinidad de denominaciones que conviven en el país.
Una muestra es la propia parroquia de Talarico, St. Andrews, presbiteriana, en Austin. Su pastor es Jim Rigby, a quien Talarico califica, junto a su abuelo, como su «mayor influencia como cristiano», según ha contado a ‘The New York Times’. Rigby no usa pronombres masculinos con Dios porque lo considera «violento» hacia las mujeres. Tampoco usa la forma ‘Señor’ para referirse a Dios porque suena demasiado europeo, masculino y adinerado. En su iglesia, se llama «villano», «homófobo» y «capullo» al apóstol San Pablo. Y se usa una Biblia «inclusiva», traducida al feminismo, en la que Dios no creó a un hombre, Adán, sino a una «criatura terrestre».

La estrategia de Talarico es defender las causas progresistas de la ‘justicia social’ desde el cristianismo, desde las enseñanzas de Jesús y de la Biblia

Talarico ha mantenido que no está de acuerdo en todo con Rigby (por ejemplo, él no usa esa Biblia, sino una convencional). Pero sí está en la línea de utilizar las Escrituras para defender sus posiciones progresistas: mantiene que «amar al prójimo» impide el maltrato al inmigrante indocumentado; que no hay rastro de prohibición del aborto en la Biblia y que Jesús tirando las mesas de los comerciantes en el templo es una invitación a la lucha contra la desigualdad económica.
Al contrario, ha condenado el llamado «nacionalismo cristiano», la facción ultraconservadora que ha ganado espacio en la América de Donald Trump. «No hay nada de cristiano en ello», ha dicho. «Es un culto al poder que se hace en el nombre de Jesús».
Para muchos en Texas, en especial en las ramas más extremistas de los evangélicos, Talarico es el Anticristo. Hay pastores texanos que lo han dicho de forma literal. Otros le han comparado con la serpiente del Edén. Y alguno ha llegado a pedir que le crucifiquen junto a Jesucristo.
Pero no todo el mundo piensa así en Texas: la imagen recatada de Talarico, su mensaje centrado en mejorar la vida de los votantes -dice que la división no es izquierda-derecha, sino entre los de arriba y los de abajo- y sus alusiones constantes a Dios le han dado un marchamo de moderación. Se impuso en las primarias demócratas a la favorita, Jasmine Crockett, una diputada, que al contrario que Talarico, centró su campaña en ataques a Trump. Y ahora se ha convertido en la gran sensación de la política de EE.UU. Joe Rogan, el presentador del podcast más popular del país, muy seguido entre votantes jóvenes de Trump, alabó en una entrevista su carácter pragmático y unitario y le animó a presentarse a presidente en el futuro.

Los escándalos sacuden al candidato en Maine

Si los demócratas tienen posibilidades en un estado republicano como Texas, lo contrario está ocurriendo en Maine. El candidato del partido, Graham Platner, un cultivador de ostras y exmarine, tiene muchas posibilidades de arrebatar el único escaño republicano en el Senado de los estados del Noreste, el que mantiene la senadora moderada Susan Collins. Pero a Platner no paran de explotarle escándalos: se puso un tatuaje nazi en la juventud y han aparecido alegaciones de que intercambió mensajes con contenido sexual durante la campaña del año pasado y varias mujeres le acusaron de comportamiento «tóxico» y «perturbador».

Los demócratas vuelven a soñar con una victoria en Texas no solo por el tirón que ha encontrado Talarico. También por el rival al que se enfrentará. Será el republicano Ken Paxton, el fiscal general, una figura polémica, que arrastra alegaciones de corrupción y escándalos maritales. Pero también es un aliado acérrimo de Trump, cuyo apoyo le valió para imponerse al candidato del ‘establishment’ conservador, el actual senador John Cornyn.
Los demócratas confían en que el perfil más extremista de Paxton les ayude a ganar una elección a nivel estatal, algo que no ocurre desde hace más de treinta años. Pero Talarico guarda muchos muertos en el armario de las redes sociales. Como cuando hablaba de que había «seis géneros» o, todavía peor en Texas, abogaba por reducir el consumo de carne. Ahora dice que se arrepiente de algunas declaraciones y que algunas «dan vergüenza ajena». Está por ver si Texas le perdona y si le compra su cristianismo progre.

Al menos diez muertos tras un naufragio en aguas cerca de Malta

Al menos diez inmigrantes han muerto tras un naufragio ocurrido en aguas del Mediterráneo, concretamente cerca de Malta, según ha informado la Guardia Costera italiana, que ha confirmado además el rescate de otras 48 personas.»La Guardia Costera italiana desvió de inmediato una patrullera de búsqueda y rescate a la zona y hasta el momento ha recuperado diez cuerpos», ha informado la institución italiana en un comunicado.En la embarcación viajaban unas 60 personas de las cuales 48 han sido recuperadas con vida y se encuentran a bordo de un pesquero que se encontraba en las inmediaciones. «La búsqueda en la zona continúa, coordinada por las autoridades maltesas», ha indicado la Guardia Costera.Los guardacostas italianos han intervenido tras una petición de las autoridades maltesas, puesto que el lugar del incidente estaba en la zona de búsqueda y rescate responsabilidad de Malta, a unas 45 millas náuticas al este/sureste de Malta.La embarcación zarpó de la costa libia y fue seguida inicialmente por las autoridades competentes de búsqueda y rescate y posteriormente por las autoridades maltesas.