Cantaba Edoardo Vianello en el 63 a un amor de verano que acababa la temporada estival ‘abbronzatissima’ o, lo que es lo mismo, ‘morenísima’ en español y con la que disfrutaba de los rayos del sol sobre la arena. Igual de bronceados que la destinataria … de las letras del cantante van a acabar este año los turistas de la playa de Punta Molentis, en Villasimius, en Cerdeña (Italia), tras la decisión del Ayuntamiento de prohibir las sombrillas para las personas de entre 10 y 65 años.
Tras un pavoroso incendio que el año pasado devastó 100 hectáreas de vegetación, el Consistorio ha decidido cobrar diez euros de entrada a la playa, limitar el aforo y restringir el uso de las sombrillas a los menores de 10 años y los mayores de 65. El objetivo es encontrar un equilibrio entre el uso del espacio y la protección de un tesoro que aún se recupera de los estragos del fuego, tal y como recogen los medios locales.

El Ayuntamiento de Villasimìus ha señalado que el incendio y los «fenómenos meteorológicos marinos excepcionales» le habían llevado a imponer normas más estrictas para preservar la belleza natural de Punta Molentis, que se encuentra dentro de una zona de conservación protegida. Por eso, también ha prohibido instalar cenadores, tiendas de campaña u otros tipos de estructuras que proporcionen sombra.

Noticia relacionada

Sara Torres

Las protestas indignadas de los vecinos por la decisión no se han hecho esperar. «Aconsejo al alcalde y a todo el consejo que votó a favor de esta barbaridad que visiten a un dermatólogo para informarse sobre los riesgos de cáncer de piel a los que nos están exponiendo para lucrarse a costa de quienes queremos disfrutar del mar en Punta Molentis», decía uno.
«En mi familia hay dos personas mayores de 65 años y un niño menor de 9. ¿Acumulo puntos? ¿U obtengo un descuento en la entrada? Si entráramos por separado, ¿se podrían fusionar las sombras? ¿Los mayores de 65 años tienen que quedarse todo el tiempo? ¿O tienen que llevarse su sombrilla si se van?», ironizaba otro usuario.
La conclusión: los veraneantes podrán disfrutar del paradisíaco enclave, pero sin las comodidades habituales en las playas italianas. Quien, como Gino Paoli, quiera limitarse a sentir el sabor del mar y de la sal sobre la piel, podrá hacerlo mientras no pretenda que sea bajo la sombrilla.

«Se ha decretado el luto nacional. Indignación y cansancio general. Lo de siempre. Hasta las narices». El mensaje llega desde los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, en el suroeste de Argelia. Lo envía un joven saharaui un día después de que el Frente … Polisario anunciara la muerte de Lehbib Mohamed Abdelaziz. Tenía 37 años. Era comandante del Ejército de Liberación Popular Saharaui, miembro de la Secretaría Nacional del Polisario e hijo de Mohamed Abdelaziz, el histórico dirigente que lideró el movimiento durante casi cuarenta años.
La República Árabe Saharaui Democrática decretó tres días de luto nacional. El comunicado oficial lo describió como un combatiente «caído mártir en el campo de honor». Junto a él murieron otros dos miembros del Polisario durante un ataque atribuido a Marruecos en el Sahara Occidental. Un episodio más de una guerra que los analistas califican de «baja intensidad» y sobre la que Rabat apenas se pronuncia. Hasta el momento, las autoridades marroquíes no han emitido ninguna declaración sobre el suceso.

La conmoción en los campamentos es evidente. Allí se refugiaron hace medio siglo decenas de miles de saharauis que huyeron de los combates tras la retirada española. «Estamos muy mal. Muy afectados porque es una muerte más de todas las que llevamos durante años», cuenta otro saharaui. Era amigo de uno de los tres militares fallecidos, un joven que realizaba el servicio militar. «Ha sido él pero podíamos haber sido cualquiera».
Han pasado más de cincuenta años desde el inicio del conflicto, más de tres décadas desde el alto el fuego de 1991 y casi seis años desde que la tregua saltó por los aires en Guerguerat, en noviembre de 2020. Desde entonces, los saharauis aseguran que han vuelto a la guerra. Marruecos, oficialmente, no.

Noticia relacionada

Carlota Pérez e Ignacio Gil

Golpe al movimiento

La muerte de Lehbib Mohamed Abdelaziz representa un duro golpe simbólico para el Frente Polisario. Sin embargo, resulta difícil medir su peso real dentro de la organización. En los últimos meses, diversos medios marroquíes y franceses lo habían señalado como uno de los posibles sucesores del actual secretario general, Brahim Gali, cuyo mandato concluye en enero de 2027.
«Era una persona con mucha protección, como muchos cuadros que tenemos en el Frente Polisario, pero la lucha del pueblo saharaui es una lucha de generaciones, no de personas. Era una figura destacada con un futuro muy prometedor», explica a ABC Abdulah Arabi, delegado del Frente Polisario en España.
Lo que más llama la atención del ataque son sus características. Recuerda a la estrategia desplegada por Israel en Gaza o Líbano: operaciones selectivas y altamente precisas contra objetivos concretos. No hubo enfrentamientos directos ni una ofensiva terrestre. Tampoco podía haberlos. La enorme asimetría militar entre ambas partes hace tiempo que ha desplazado el conflicto hacia otros terrenos.
«Es una guerra en un espacio al que la atención internacional apenas presta atención», resume Isaías Barreñada, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del consejo académico del Centro de Estudios Árabes Contemporáneos. «Además, es una guerra muy asimétrica. De un lado hay un Estado, Marruecos, con ejército, capacidad para adquirir armamento, mejorar sus capacidades militares y desarrollar nuevas tecnologías. Del otro, hay un movimiento de liberación nacional que se las ve y se las desea para conseguir medios militares».

La estrategia de los drones

Desde 2020, coincidiendo con el reconocimiento estadounidense de la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental y la firma de los Acuerdos de Abraham, Rabat ha acelerado una profunda modernización militar basada en drones, vigilancia e inteligencia. La cooperación con Israel ha sido uno de los pilares de esa transformación.
Cómo localiza exactamente Marruecos a sus objetivos sigue siendo una incógnita. Diversos analistas apuntan a una combinación de vigilancia aérea, seguimiento de movimientos sobre el terreno e interceptación de comunicaciones, aunque no existen pruebas públicas concluyentes sobre los métodos empleados. Lo cierto es que desde 2021 varios altos cargos del Polisario han muerto en ataques de precisión en zonas remotas del desierto.
El primer caso conocido fue el de Addah al-Bendir, jefe de la Gendarmería del Polisario, fallecido en abril de 2021 cerca de Tifariti en circunstancias nunca aclaradas del todo. La muerte de Lehbib Mohamed Abdelaziz apunta a la continuidad de esa misma estrategia.
Porque esa es quizá la principal paradoja del conflicto saharaui. Mientras el Polisario insiste en que la guerra continúa y denuncia bombardeos de forma regular, Marruecos proyecta una imagen de absoluta normalidad. Los combates se concentran en torno al muro que divide el territorio, en áreas desérticas, cerca de la frontera con Mauritania y alejadas de los focos mediáticos y de la atención diplomática internacional.
«Marruecos opera como si no hubiera guerra. Como si no existiera», sostiene Barreñada. Los ataques del Polisario rara vez ocupan titulares y Rabat apenas informa sobre bajas o daños sufridos por sus fuerzas. El resultado es un conflicto que sigue activo sobre el terreno pero que, para buena parte de la comunidad internacional, permanece congelado en el tiempo.

Apoyos diplomáticos

Esa invisibilidad ha terminado convirtiéndose en una ventaja estratégica para Marruecos. Mientras los combates pasan desapercibidos, Rabat acumula apoyos diplomáticos y consolida su control sobre el territorio. Lo hizo primero con Estados Unidos, después con España y Francia. A ello se suma la apertura de consulados de varios países africanos y árabes en Dajla y El Aaiún.
Una sucesión de victorias diplomáticas a las que, según varios analistas, se añade una creciente superioridad militar sobre el terreno, impulsada por la modernización de las Fuerzas Armadas marroquíes y su ventaja tecnológica frente al Frente Polisario.
«Marruecos se siente reforzado por el respaldo recibido de Estados Unidos en los últimos años. Las sucesivas negociaciones diplomáticas han situado en el centro del debate internacional la propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental. Sin embargo, sigue sin estar claro en qué se traduciría exactamente esa autonomía ni cuáles serían sus competencias reales, ya que Rabat nunca ha desarrollado públicamente todos los detalles de su aplicación práctica», señala Miguel Hernando de Larramendi, catedrático de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Irán «no se echará atrás» ante las amenazas de Donald Trump. El portavoz de las fuerzas armadas iraníes, Abolfazl Shekarchi, plantó cara al presidente estadounidense en una jornada marcada por un nuevo intercambio de golpes entre Estados Unidos e Irán, que se extendió a Bahrein, … Kuwait y Jordania. 24 horas después de repetir por enésima vez que el acuerdo «está próximo», Trump, frustrado por no lograr imponer sus condiciones en la negociación, cambió radicalmente el discurso para anunciar que «vamos a atacarles y vamos a atacarles muy duramente» y señaló a la infraestructura del país, incluida la energética. Su homónimo iraní, Masoud Pezehskian, escribió en X que «las infraestructuras críticas son las arterias de la vida de la gente. Amenazar con atacarlas, desde las redes de transporte hasta la industria eléctrica y de agua, no es una muestra de poder, sino un signo de desesperación».
Estados Unidos reaccionó al derribo de su helicóptero militar el lunes con una «operación de autodefensa» contra objetivos al sur de Irán. La televisión estatal informó de que los bombardeos estadounidenses golpearon instalaciones hídricas, dañaron dos depósitos de hormigón y dejaron sin suministro de agua a 20.000 personas. La república islámica respondió con el lanzamiento de drones y misiles contra la sede de la Quinta Flota en Bahrein y bases militares estadounidenses en Jordania y Kuwait.

Una vez más, los países del Golfo fueron el objetivo de los ataques en una estrategia con la que los iraníes lanzan el mensaje de que Estados Unidos es incapaz de proteger sus bases en la región. No hubo que lamentar víctimas en este nuevo choque directo que reprodujo el esquema de «escaladas controladas» que se repite en las últimas semanas de negociación, un esquema peligroso porque en cualquier error de cálculo puede provocar que todo salte por los aires. Trump no quedó satisfecho con esa represalia y anunció nuevos ataques, aunque en ningún momento dio por enterrada la negociación.

Noticia relacionada

David Alandete

En la república islámica, los medios cercanos al aparato de seguridad del régimen mantuvieron la calma pese al intercambio de fuego y las amenazas del presidente estadounidense. No hubo referencias a la posible vuelta a una guerra total y se mantuvo el tono triunfalista. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baghaei, afirmó que siguen con las conversaciones y que no abandonan la mesa de negociación. Frente a las prisas de Trump, el diplomático declaró a los medios que las negociaciones no pueden avanzar más rápido sin «un mínimo de condiciones favorables».
Baghaei acusó a Israel de sabotear los esfuerzos diplomáticos con sus ataques diarios en el Líbano. Cuanto más cerca parece el acuerdo, más nerviosos se muestran los israelíes, que prefieren mantener esta situación de inestabilidad que ver a su gran enemigo firmar un acuerdo con Trump. El Canal 12 de la televisión israelí recogió que el Ejército permanece en estado de «alerta máxima» por si Estados Unidos decide volver a la guerra a gran escala.
Los bombardeos israelíes en el sur del Líbano mataron al menos a 13 personas en las últimas 24 horas, según fuentes sanitarias libanesas, pero no alcanzaron Beirut. La capital se ha convertido en toda una prueba para saber si Trump es capaz de controlar a Netanyahu, a quien socios de gobierno y oposición presionan para arrasar los barrios del sur de la ciudad, bastión de Hizbolá.

Mediación estancada

El diálogo se abre paso en mitad de los ataques, el doble bloqueo de Ormuz y las amenazas de unos y otros. Una delegación catarí viajó a Teherán, según informaron los medios oficiales, «para debatir e intercambiar opiniones sobre las relaciones bilaterales y la situación regional». Catar y Pakistán se han convertido en los mediadores principales en un conflicto en el que la situación de «alto el fuego» es cada vez más difusa y que en menos de 72 horas ha visto ataques directos entre Irán, Estados Unidos e Israel.
El reportero Barak Ravid señaló en el Canal 12 de Israel que «la frustración crece en la Casa Blanca» ante la lentitud de respuesta iraní a los mensajes, que achacan a la dificultad de contactar con el líder supremo, Mojtaba Jamenei, quien tiene la última palabra en un tema clave como este para la seguridad del país. Ravid, bien conectado con la Casa Blanca, dijo además que Teherán rechazó la posibilidad de un nuevo encuentro directo con enviados de Washington en Doha.
El acuerdo no llega, Ormuz sigue semi cerrado y Estados Unidos reivindicó el ataque que dejó fuera de servicio a un petrolero en el golfo de Omán al asegurar que el buque había violado el bloqueo impuesto por Washington «al intentar transportar petróleo procedente de Irán». Tres marineros indios desaparecieron después de que otros 21 fueran rescatados tras este ataque, informó el Ministerio de Exteriores de India, que emitió un comunicado de condena.