Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Un muerto y varios heridos en una colisión de trenes al norte de Londres

Una persona ha muerto y varias resultaron heridas tras la colisión de dos trenes este viernes cerca de Bedford, al norte de Londres, según ha informado la Policía de Transporte Británica. Las imágenes compartidas en redes sociales muestran la colisión y los pasajeros en … las vías.
Un pasajero ha compartido en la red social Bluesky que el tercer vagón del tren en el que viaja ha descarrilado: «No me importa tener las piernas ensangrentadas y el impacto en la espalda. Otros no están bien. Choque repentino, sin frenar ni tocar la bocina. Sin previo aviso, simplemente se detuvo al instante», explica.

Los dos trenes accidentados, pertenecientes a la compañía East Midlands, salieron con poca diferencia temporal: el primero, a las 3:50 P.M. de Nottingham a St Pancras International; el segundo, a las 4:40 P.M. de Corby a St Pancras.

Noticia relacionada

ABC Córdoba

Según medios locales, habría sido el tren que se dirigía a Corby el que chocó con la parte trasera del tren dirección Nottingham, que frenó de golpe.

Otra persona herida en el acciente ha compartido en la red social Reddit su testimonio de lo ocurrido: «Iba en el primer vagón del tren interurbano; se redujo la velocidad y nos detuvimos bastante rápido. Mientras estábamos parados, el tren que venía detrás chocó contra nuestra parte trasera. Hay bastantes heridos, pero muchos de nosotros salimos del tren por nuestro propio pie con solo unos moratones».

«Como si hubiera explotado una bomba»

En declaraciones a la cadena BBC, otro herido relata que se sintió «como si hubiera estado en la explosión de una bomba», y describe haber visto «rostros ensangrentados», personas con lo que parecían ser piernas rotas y «humo por todas partes».

Newsletter

El afectado asegura que «no puede sentarse porque le duele mucho la espalda» y que «debe de haber tenido mucha suerte», pero que no puede imaginarse «en qué situación se encuentra el conductor».

Además de los heridos, la colisión ha provocado retrasos y cancelaciones de trenes en la estación de Luton, a medio camino entre Bedford y Londres, al norte de la capital.
EEAST Ambulance Service, perteneciente al sistema de salud público británico, ha comunicado que ha enviado «varios recursos, incluidos una ambulancia aérea y nuestro Equipo de Respuesta en Áreas Peligrosas» a la zona accidentada. «Animamos a las personas a evitar la zona», han añadido en su cuenta de X.
La secretaria de Transporte, Heidi Alexander, ha asegurado estar «profundamente preocupada por las noticias sobre la colisión entre dos trenes de pasajeros de East Midlands Railway». «Quiero expresar mi agradecimiento a los servicios de emergencia que se encuentran en el lugar del accidente, atendiendo a los afectados», ha añadido.

I’m deeply concerned to hear reports of the collision involving 2 East Midlands Railway passenger trains.I’m grateful to emergency services who are on the scene, attending to those affected.We’re working quickly with the rail industry and local partners to support passengers.— Heidi Alexander MP (@Heidi_Labour) June 19, 2026
Alexander ha asegurado también en su mensaje que están «colaborando de forma urgente con el sector ferroviario y los socios locales para prestar apoyo a los pasajeros».
Por su parte, el diputado por Bedford y Kempston Mohammad Yasin ha declarado que «lamenta profundamente» el accidente, añadiendo que «los servicios de emergencia se encuentran en el lugar de los hechos».
La Policía de Bedford ha lanzado un comunicado en su cuenta de X: «Entendemos que la gente esté preocupada por sus familiares o amigos que pudieran haber viajado en los trenes implicados en el incidente ocurrido cerca de Bedford. Pedimos a la población que no se desplace al lugar de los hechos y que espere a recibir más información de los servicios de emergencia».

Los otros rifirrafes de Trump con líderes que precedieron a su choque con Meloni

Si hay algo que caracteriza al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es que no tiene ningún problema en mostrar sus críticas de forma abierta, incluso cuando estas se refieren a los líderes de países que EE.UU. considera como aliados.El último rifirrafe lo … ha protagonizado con la italiana Giorgia Meloni, con quien aseguró haberse hecho una fotografía durante la cumbre del G7 porque le daba «pena». «Me rogó que me tomara una foto con ella. Me dio pena», aseguró el estadounidense en un programa italiano, ante lo que la primera ministra contestó: «Italia no suplica».

Ambos líderes habían mostrado cierta sintonía, aunque a mediados de abril la relación se resintió después de que Meloni saliera en defensa del Papa León XIV, a quien Trump criticó por ser «débil en materia de delincuencia y pésimo en política exterior».

Noticia relacionada

Le acusa de debilidad ante Irán

David Alandete

«No quiero un Papa que piense que está bien que Irán tenga armas nucleares. No quiero un Papa que piense que es terrible que Estados Unidos atacara Venezuela», afirmó el norteamericano, ante lo que el Santo Padre manifestó que no iba a entrar en debate con él. «No soy político, hablo del Evangelio. A los líderes del mundo les digo baste de guerra», le respondió.
También a finales del mes de abril, y a cuenta de sus decisiones sobre Irán, el estadounidense mantuvo un choque con el canciller de Alemania, Friedrich Merz. El alemán cuestionó si Washington tiene una estrategia «convincente» en Oriente Próximo, ante lo que el republicano le contestó: «No tiene ni idea de lo que está diciendo».

«Totalmente inútil»

«El canciller de Alemania cree que no pasa nada si Irán tiene un arma nuclear. No tiene ni idea de lo que está diciendo. Si Irán tuviera un arma nuclear, el mundo entero estaría en sus manos», afirmó entonces en un mensaje en Truth Social, y le espetó que no le extrañaba que a Alemania «le vaya tan mal tanto en lo económico como en otros aspectos».

Newsletter

La cosa no quedó ahí. Trump volvería a cargar contra él instándole a «invertir más tiempo en poner fin a la guerra en Ucrania», acusándole de ser «totalmente inútil». «Arregle su país, que está roto, especialmente en cuestión migratoria y energética», insistió.
La guerra en Irán también ha sido motivo de desencuentro entre Estados Unidos y Reino Unido. La negativa de Keir Starmer a implicar a su país en los ataques estadounidenses y a autorizar el uso de bases británicas para operaciones ofensivas desató un choque que llevó a Trump a acusar al primer ministro británico de debilitar su alianza histórica. «No es Winston Churchill», afirmó en marzo. «Es muy triste ver que la relación evidentemente ya no es lo que era», subrayó.

«Insultantes y deplorables»

Anteriormente, ambos líderes ya habían mantenido un rifirrafe a cuenta de unas palabras del presidente de EE.UU., que criticó el papel en Afganistán de países como Reino Unido, asegurando que evitaron la primera línea del frente y que Estados Unidos «nunca los necesitó. «Considero que las palabras del presidente Trump son insultantes y, francamente, deplorables», expresó Starmer.
Otra relación que ha sufrido varios momentos tensos es la del norteamericano y el presidente francés, Emmanuel Macron. En abril, Trump se burló de su homólogo y su relación conyugal, afirmando que Brigitte «lo trata extremadamente mal». «Todavía se está recuperando del golpe en la mandíbula», afirmó. Trump se refería a la bofetada que Brigitte Macron propinó a su marido en mayo de 2025 antes de bajar del avión presidencial, y que fue justificada como «una broma». «No son elegantes ni están a la altura, no merecen respuesta», respondió entonces Macron al estadounidense.
Y en la diana de Trump también ha estado el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, contra quien el republicano ha lanzado dardos en numerosas ocasiones, acusando a España de no contribuir de forma suficiente al gasto en Defensa de la OTAN y cargando también contra las decisiones del Ejecutivo en lo que respecta al conflicto en Oriente Próximo. Desde afirmar que «da pena ver» a España por sus «desastrosas» cifras económicas hasta asegurar que «es una perdedora». «No vamos a jugar en equipo con ellos», llegó a afirmar en el mes de marzo.

Estados Unidos teme que Netanyahu socave el plan de paz con Irán

La Inteligencia de Estados Unidos ha advertido a la Administración Trump de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, probablemente adoptará medidas activas que podrían socavar el intento del presidente de alcanzar un acuerdo de paz duradero con Irán, según informó este viernes el diario ‘ … The Washington Post’, que cita a funcionarios estadounidenses actuales y antiguos como fuentes anónimas.
De acuerdo con esa información, los servicios de Inteligencia norteamericanos consideran que Israel parece decidido hoy a mantener sus operaciones militares contra la milicia chií Hizbolá en el Líbano. Esa postura chocaría con uno de los elementos centrales del memorando de entendimiento firmado esta semana por Estados Unidos e Irán, que contempla el fin de los ataques en ese país como parte del marco para rebajar la tensión en todo Oriente Próximo.

El diario asegura que uno de los informes de Inteligencia, distribuido esta misma semana, concluye que Netanyahu se enfrenta a una fuerte presión interna para continuar la campaña militar en el Líbano. Según un funcionario estadounidense citado por el ‘Post’, la supervivencia política del primer ministro, ante las elecciones previstas para este otoño, está vinculada a demostrar ante la opinión pública israelí que no retirará tropas del sur libanés y que está dispuesto a intensificar la lucha contra Hizbolá.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La advertencia llega en un momento de fricción creciente e insólito entre el Gobierno israelí y la Casa Blanca. Trump reconoció el miércoles, durante una rueda de prensa en Francia para anunciar el memorando con Irán, que mantiene una «pequeña disputa sobre el Líbano» con Netanyahu. Según el presidente, ha pedido al líder israelí que no «derribe un edificio cada vez que alguien de Hizbolá entra en él».
Este viernes, Israel lanzó nuevos ataques aéreos en el sur del Líbano después de un ataque con drones de Hizbolá que mató a cuatro soldados israelíes. En paralelo, funcionarios estadounidenses e iraníes indicaron que las conversaciones previstas en Suiza quedaban aplazadas. El vicepresidente J. D. Vance, que debía encabezar la delegación de Estados Unidos, pospuso su viaje.

«Le he pedido a Netanyahu que no derribe un edificio cada vez que alguien de Hizbolá entra en él»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

El memorando entre Washington y Teherán busca consolidar un alto el fuego, reabrir el estrecho de Ormuz y evitar una crisis económica global derivada del bloqueo de una de las principales rutas petroleras del mundo. Pero, según ‘The Washington Post’, la negativa israelí a retirar sus fuerzas del sur del Líbano podría hacer descarrilar el proceso incluso sin una escalada mayor contra Beirut.

Newsletter

La Casa Blanca insiste en que el acuerdo no impide a Israel responder si es atacado por Hizbolá. Sin embargo, funcionarios citados por el diario norteamericano sostienen que la prioridad de Trump es completar el acuerdo con Irán y garantizar la reapertura de Ormuz. En ese contexto, las operaciones israelíes en el Líbano son vistas en Washington como un riesgo directo para la viabilidad del entendimiento.

Zona de seguridad en el sur del Líbano

Netanyahu, por su parte, ha defendido que Israel mantendrá una zona de seguridad en el Líbano «el tiempo que sea necesario». Un alto funcionario israelí, citado por el ‘Post’ bajo condición de anonimato, afirmó que la actividad militar israelí en el Líbano tiene como único objetivo defender a sus ciudadanos de los ataques continuos de Hizbolá.
El vicepresidente Vance lanzó el jueves una advertencia inusualmente dura. Dijo que Donald Trump es «el único jefe de Estado del mundo» realmente comprensivo con Israel y, además, el líder de la principal superpotencia. «Si yo estuviera en el gabinete israelí, quizá no atacaría al único aliado poderoso que me queda en el mundo», afirmó.
Según el ‘Washington Post’, Trump conserva capacidad de presión sobre Israel, desde la entrega de munición hasta la cooperación de inteligencia o el apoyo logístico. La cuestión es si la Casa Blanca está dispuesta a utilizar esa influencia para evitar que la guerra en el Líbano haga naufragar el acuerdo con Irán.

El Reino Unido y Polonia sellan una alianza estratégica de defensa frente a la amenaza rusa y la incertidumbre atlántica

La firma este miércoles en Londres del nuevo tratado bilateral de defensa y seguridad entre Reino Unido y Polonia constituye mucho más que un acuerdo técnico de cooperación militar entre dos aliados europeos. El pacto, firmado este miércoles por el primer ministro británico, Keir Starmer … , y su homólogo polaco, Donald Tusk, confirma la aceleración de un profundo reajuste geopolítico en Europa, en el que Varsovia se consolida como uno de los socios estratégicos prioritarios de Londres y como una de las capitales con mayor peso político y militar dentro de la OTAN desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.
El Gobierno británico presentó el tratado como una respuesta coordinada frente a las «amenazas hostiles» que afronta Europa, entre ellas la agresividad creciente de Rusia, la ciberdelincuencia, el crimen organizado transnacional y la presión migratoria sobre las fronteras europeas. Según Downing Street, el acuerdo permitirá ampliar la cooperación bilateral en materia de defensa, reforzar el intercambio de inteligencia, incrementar la coordinación en seguridad fronteriza y desarrollar nuevos mecanismos conjuntos para proteger infraestructuras críticas y responder a ataques híbridos, incluidos sabotajes, campañas de desinformación y operaciones cibernéticas atribuidas a actores estatales.

Para el Reino Unido, el tratado posee una clara dimensión post-Brexit. Desde su salida de la Unión Europea, Londres ha intentado redefinir su papel en el continente mediante acuerdos bilaterales centrados principalmente en defensa y seguridad, sectores en los que el país conserva una importante capacidad de influencia gracias a su peso militar, su industria armamentística y sus servicios de inteligencia. El Ejecutivo de Starmer, que desde su llegada al poder ha intentado reconstruir parte de la relación política deteriorada tras el divorcio con sus socios europeos, considera que el fortalecimiento de alianzas con países del flanco oriental europeo constituye una vía para recuperar protagonismo estratégico y vías de entendimiento con la UE.

Noticia relacionada

Ivannia Salazar

La elección de Polonia como socio prioritario tampoco resulta casual. Las relaciones entre Londres y Varsovia se han estrechado de manera constante desde el comienzo de la guerra en Ucrania, especialmente en cuestiones vinculadas a defensa aérea, cooperación industrial y entrenamiento militar.

Polonia como bastión oriental de la OTAN

El nuevo tratado de defensa entre Polonia y el Reino Unido constituye el mayor salto en cooperación militar bilateral entre los dos países en una generación. Para Polonia, refuerza su posición como principal bastión del flanco oriental de la OTAN, al integrar capacidades británicas en áreas críticas como defensa aérea y antimisiles, guerra electrónica, ciberseguridad y respuesta a amenazas híbridas.
El acuerdo prevé coproducir un nuevo misil de defensa aérea de alcance medio, desarrollar «efectores» avanzados y ampliar la interoperabilidad entre fuerzas terrestres, especialmente en guerra contra drones, un ámbito clave dada la presión rusa sobre Ucrania y los incidentes recientes en Polonia. Además, incorpora cooperación reforzada en inteligencia, protección de infraestructuras críticas y lucha contra campañas de desinformación y sabotaje.
Desde la perspectiva de la seguridad polaca, el tratado consolida un anclaje estratégico con una potencia nuclear europea en un momento en que Rusia intensifica ataques híbridos como incendios provocados, ciberataques y espionaje en territorio aliado. El Reino Unido se compromete a incrementar el uso de sistemas no tripulados y ejercicios conjuntos a gran escala para reforzar la defensa del Este, lo que complementa la presencia estadounidense y la arquitectura de disuasión de la OTAN.
Para Varsovia, que también ha firmado tratados similares con Francia y Alemania, este acuerdo crea una red de garantías multilaterales que reduce su vulnerabilidad como país fronterizo con Bielorrusia y corredor logístico hacia Ucrania. En conjunto, el tratado eleva la capacidad de Polonia para detectar, absorber y responder a amenazas rusas, y fortalece la cohesión defensiva europea en su zona más expuesta.

«Aliado modelo»

Polonia, por otra parte, se está asegurando este refuerzo sin menoscabar su relación especial con Estados Unidos, que sigue considerando a este país como «aliado modelo». Incluso antes del inicio de la invasión total rusa de Ucrania en 2022, Varsovia superó el objetivo del 2% de la OTAN y actualmente destina el 4,8% de su producción económica a la defensa, el valor más alto de la Alianza. Polonia ha estado activamente involucrada en misiones lideradas por Estados Unidos como Afganistán e Irak, y Estados Unidos ha estado cada vez más activo en Polonia desde 2017, con hasta 9.000 soldados, la mayoría de los cuales rotan dentro y fuera del país.

«La OTAN está cambiando su geografía interna y Polonia se está advirtiendo en el centro de la seguridad europea»

Andrew Michta
Profesor del Atlantic Council

La infraestructura que utilizan las tropas estadounidenses está financiada en gran medida por la propia Polonia, que además es el mayor comprador mundial de armas a Estados Unidos y mantiene las terceras fuerzas armadas más grandes de la OTAN después de Estados Unidos y Turquía. Ningún país en Europa se ha colocado deliberadamente tan cerca del lado de Estados Unidos, y en ningún lugar América y los estadounidenses gozan de tan buena reputación como en Polonia. Esto, sumado al nuevo tratado con Reino Unido y a los ya firmados con Francia y Alemania, cambia el equilibrio de la arquitectura de seguridad de la OTAN, cuyo centro de gravedad se desplaza hacia el este.
El profesor Andrew Michta, del Atlantic Council, señala este «cambio tectónico». «La OTAN está cambiando su geografía interna y Polonia se está advirtiendo en el centro de la seguridad europea. Detrás de esto está el fin de un modelo occidental basado en la energía rusa, la producción china y la protección estadounidense», explica, apuntando que «lo que en su día fue la República de Bonn lo es ahora Varsovia». «Europa no lo termina de entender, pero Polonia sí», insiste, «el camino a seguir no consiste en debatir la idea de un ‘ejército europeo’ o la ‘autonomía estratégica’, sino en cumplir con sus responsabilidades de rearmarse y formar el núcleo de la disuasión y defensa convencional de la OTAN bajo el paraguas nuclear estratégico de EE.UU.».

Hallados con vida cinco de los siete atrapados en la cueva inundada de Laos

Cinco de las siete personas atrapadas durante una semana en una cueva inundada en Laos han sido encontradas con vida este miércoles, según informaron rescatistas laosianos y tailandeses.Siete aldeanos laosianos entraron en la cueva, ubicada en la provincia central de Xaysomboun, a unos … 125 kilómetros al noreste de la capital, Vientián, el 20 de mayo, según informaron esta semana los medios estatales laosianos. Buscaban oro, pero quedaron atrapados dentro de la cueva tras una inundación repentina provocada por fuertes lluvias que les impidió la salida.

«Hemos encontrado a cinco personas con vida y a salvo. Todavía estamos buscando a dos», publicó un grupo de rescate voluntario laosiano en redes sociales. «A las 16.30 (hora local), encontramos a nuestro objetivo. Encontramos a cinco personas. Estamos buscando a las otras dos», añadió el rescatista tailandés Kengkach Bangkawong en una publicación de Facebook. El periódico estatal ‘Lao Economic Daily’ también informó de que se encontraron cinco personas con vida.

Noticia relacionada

Galeón de Manila

Jaime Santirso

El buzo de rescate especializado Mikko Paasi, de Finlandia, declaró el miércoles que los rescatistas estaban trabajando contra el reloj para extraer a las siete personas de la cueva, que describió como una «mina de oro abandonada».
Los rescatistas debían sortear cientos de metros de constantes obstáculos, inundaciones, peligro de derrumbe y un alto riesgo de contaminación del aire dentro de la cueva, explicó Paasi en una publicación en redes sociales. Las siete personas «probablemente estén atrapadas en la cámara terminal», a unos 300 metros de la salida, añadió. Habían entrado en la cueva «con recursos para permanecer bajo tierra durante varios días», agregó Paasi.
El buzo finlandés fue uno de los rescatistas que participó en el dramático rescate de un equipo de fútbol juvenil en 2018, atrapado en una cueva inundada en la vecina Tailandia. El equipo «Jabalíes Salvajes» pasó casi tres semanas atrapado por las inundaciones repentinas en el complejo de cuevas de Tham Luang, en el norte de Tailandia.
Paasi y dos especialistas tailandeses que participaron en el rescate de 2018 llegaron a la cueva de Laos el lunes. El sistema de cuevas, ubicado en una zona remota, se extiende a gran profundidad bajo tierra, con múltiples niveles y pasajes estrechos.

Bombeo del agua para secar la cueva

Las autoridades y los aldeanos han estado trabajando para bombear el agua, pero los equipos de rescate no habían podido llegar hasta el grupo a principios de esta semana, según los medios estatales. Para la mañana del miércoles, el nivel del agua en la cueva se había secado considerablemente, y los rescatistas continuaban bombeándola, informó el ‘Lao Economic Daily’.
Los rescatistas laosianos, funcionarios locales y aldeanos se reunieron fuera de la cueva antes de que se reanudaran las operaciones de rescate el miércoles para realizar una ceremonia espiritual tradicional, ofreciendo pollos y aguardiente de arroz a los espíritus sagrados que se cree que protegen la montaña y a los rescatistas, según informó un grupo de rescate.

Israel mata al jefe militar de Hamas, su mujer y sus hijos, apenas 11 días después de abatir a su antecesor

Las autoridades de Israel han confirmado este miércoles la muerte del nuevo líder del brazo militar del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), Mohamed Odé, en un bombardeo ejecutado el martes contra la ciudad de Gaza, una semana después de ser nombrado para el cargo tras el asesinato de su predecesor, Ezeldín Hadad, en otro ataque contra el enclave.El Ejército y el Shin Bet –el servicio de Inteligencia interior de Israel– han indicado en un comunicado conjunto que Odé fue «eliminado» en el bombardeo, en el que «fueron atacados varios edificios en el corazón de la ciudad de Gaza que le servían de refugio», un ataque perpetrado a pesar del alto el fuego en vigor desde octubre de 2025. Según el diario Times of Israel, que cita a medios palestinos, Odé habría sido asesinado junto a su mujer y a sus hijos. Así, han explicado que el bombardeo fue ejecutado «tras meses de vigilancia a nivel de Inteligencia destinados a detectar sus movimientos y los de sus asesores en la organización», al tiempo que ha reseñado que «un apartamento cercano que pertenece a un terrorista de Hamás que participó en los ataques del 7 de octubre (de 2023) y que era parte del círculo de asesores de Odé fue igualmente atacado».»Odé era el jefe del brazo militar de Hamás –las Brigadas Ezeldín al Qasam– desde hace dos semanas, tras el asesinato de Hadad», han recalcado, antes de incidir en que «durante los últimos años, fue el jefe del organismo de Inteligencia de Hamás, cargo por el que fue responsable de la planificación y designación de objetivos durante los ataques terroristas de Hamás en la masacre del 7 de octubre».»Asimismo, Odé estuvo implicado durante la guerra –en referencia a la ofensiva lanzada contra Gaza en respuesta a los ataques– en la dirección de numerosos ataques terroristas y encabezó los esfuerzos para recopilar y analizar información de Inteligencia para preparar planes terroristas contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y los ciudadanos del Estado de Israel», han sostenido.En este sentido, han hecho hincapié en que «Odé era uno de los últimos comandantes de alto rango del ala militar de Hamás que supervisó la planificación y ejecución de la masacre del 7 de octubre y la gestión de los combates contra las FDI», por lo que han argumentado que «su eliminación representa un golpe significativo a los esfuerzos de reconstrucción de Hamás».Israel Katz aplaude la «brillante ejecución» del bombardeoPor su parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha señalado en un mensaje en redes sociales que Odé «se reunirá con sus cómplices en la profundidad del infierno» y ha destacado que es el cuarto líder del brazo militar de Hamás asesinado desde el 7 de octubre de 2023. Previamente, Israel mató a Yahya Sinwar –en octubre de 2024–, Mohamed Sinwar –en mayo de 2025– y a Hadad.Katz ha felicitado a las FDI y al Shin Bet por «la brillante ejecución» del bombardeo y ha recordado que Israel «prometió eliminar a todos los que encabezaron la masacre del 7 de octubre». «Lo haremos. Todos están marcados para la muerte, allá donde estén», ha amenazado el ministro israelí.»Prometimos que Hamás no controlará Gaza, ni a nivel civil ni militar, y así será», ha remarcado Katz, quien ha insistido además en impulsar un «plan de emigración voluntaria» desde la Franja, en referencia al desplazamiento forzoso de población palestina desde el enclave hacia otros países de la región, algo descrito por organizaciones internacionales como una limpieza étnica del territorio.Según las informaciones recogidas por el diario palestino ‘Filastin’, el ataque israelí contra el barrio de Al Rimal de la ciudad de Gaza dejó un total de seis muertos, sin que por ahora hayan trascendido identidades y sin que Hamás haya confirmado si Odé figura entre los fallecidos.Sin embargo, Basem Naim, miembro del brazo político de Hamás, ha indicado durante las últimas horas que Israel «no quebrará la voluntad» de los palestinos. «La batalla continuará hasta que la entidad –Israel– haya desaparecido y Palestina sea liberado, sin importar los sacrificios de soldados y líderes», ha argüido.El Ministerio de Sanidad gazatí indicó el martes que al menos 906 personas han muerto y 2.747 han resultado heridas a causa de ataques perpetrados por Israel desde la entrada en vigor del acuerdo de alto el fuego, el 10 de octubre de 2025, antes de cifrar en más de 72.800 los muertos y 172.800 los heridos por la ofensiva desatada tras los ataques del 7 de octubre de 2023.