Internacional - Colombia
Registro  /  Login

Portal de Negocios en Colombia

Trump señala que sería «fantástica» la unificación de Irlanda: «No quiero causar ningún problema, pero me encantaría»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha señalado este sábado que le «encantaría» la unificación de Irlanda, incidiendo en que Reino Unido tendría «algo que decir» pero recalcado que sería «algo fantástico».«No quiero causar ningún problema, pero te diré que me encantaría … verlo unificado. Tengo amigos en ambos lados, gente estupenda. Son irlandeses. Me encantaría verlo unificado», ha afirmado en declaraciones junto al primer ministro irlandés, Michéal Martin, en el marco de su visita de dos días al país.

«Tienen aquí al hombre adecuado para ponerlo en marcha, pero sí, creo que sería algo fantástico», ha añadido, apuntando hacia Martin, en respuesta a las preguntas de los periodistas.

Trump ha reconocido que Reino Unido «tendrá algo que decir al respecto», en referencia a Irlanda del Norte, territorio que pertenece a Reino Unido. «Pero creo que sería algo estupendo. Quiero decir, ¿cómo podría ser malo?», ha subrayado desde Irlanda, a donde viajado para una visita de dos días, principalmente para seguir un torneo de golf.
Posteriormente, en declaraciones desde la Embajada estadounidense en Dublín, el presidente estadounidense ha ironizado con que es una pregunta en la que «no importa lo que digas que no hay una respuesta buena» y ha señalado que la respuesta «genial» que ha dado se leerá en los periódicos de mañana. Si bien ha vuelto a insistir en que «sería genial» la unificación de la isla.
El conflicto armado de Irlanda del Norte entre unionistas que abogan por mantener los lazos con Reino Unido y nacionalistas irlandeses que piden unificar Irlanda se prolongó casi 30 años hasta la firma de los tratados de Viernes Santo de 1998, dejando más de 3.500 muertos.

Newsletter

Pese a que en la actualidad siguen las tensiones entre ambas comunidades dichos acuerdos establecieron un marco político para resolver la cuestión bajo un régimen autonómico bajo soberanía de Reino Unido.

El hijo de Vargas Llosa será el nuevo embajador de Perú en Estados Unidos

La presidenta de Perú, la derechista Keiko Fujimori, ha confirmado este viernes su intención de nombrar como embajador en Estados Unidos al periodista y escritor Álvaro Vargas Llosa, hijo del fallecido escritor Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura en 2010.«Se … le ha hecho la consulta y ha aceptado la invitación», indicó la hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori en una entrevista con la emisora RPP, donde consideró que Vargas Llosa «va a ser un gran embajador».

A través de un mensaje publicado en la red social X, Álvaro Vargas Llosa agradeció a Fujimori su intención de designarlo como jefe de la delegación diplomática peruana en Washington, un nombramiento que debe recibir el beneplácito de la administración de Donald Trump para concretarse.

Noticia relacionada

David Alandete

«Agradezco profundamente a la presidenta de la República, Keiko Fujimori, por la alta confianza que ha depositado en mí al proponerme para representar al Estado peruano como embajador del Perú ante los Estados Unidos de América, con sede en la ciudad de Washington», escribió Vargas Llosa, que ya reside normalmente en la capital estadounidense.
«De ser ratificada esta designación conforme a los procedimientos constitucionales y legales vigentes en ambos países, pondré al servicio de la misión encomendada mi experiencia, conocimientos y mi mayor esfuerzo para velar por los intereses permanentes del Perú y contribuir a esta nueva fase de la relación bicentenaria entre nuestro país y la patria de Washington, Adams y Jefferson», añadió.
Vargas Llosa precisó que, hasta que pueda confirmarse su nombramiento, se abstendrá de hacer cualquier otra declaración pública. El hijo de Mario Vargas Llosa es amigo del periodista y excandidato presidencial Carlos Espá, al que Fujimori nombró como su ministro de Relaciones Exteriores, tras haber trabajado durante quince años para la Embajada de Estados Unidos en Lima.

Newsletter

En las últimas elecciones, Álvaro Vargas Llosa manifestó su respaldo en la primera vuelta por la candidatura presidencial de Espá, y posteriormente hizo lo propio con Keiko Fujimori en la segunda vuelta que le enfrentó al izquierdista Roberto Sánchez.
Tanto él como su padre también apoyaron a Keiko Fujimori en la segunda vuelta de las elecciones de 2021 frente al izquierdista Pedro Castillo, lo que supuso un giro en la posición política del premio Nobel, que se había mantenido hasta entonces como un antifujimorista desde que Alberto Fujimori, padre de la actual presidenta, le ganase las elecciones presidenciales de 1990.

Un equilibrio delicado

La India ejerce este fin de semana como país anfitrión de la reunión anual de los BRICS+, un foro al que le gustaría darle otra orientación. El club es cada vez más un instrumento en manos de China, que ve la oportunidad de contrapesar … la influencia de Estados Unidos en el G7, el grupo de los países occidentales más prósperos.
La ocupación principal de los BRICS+ consiste en reunirse una vez al año, un encuentro lleno de simbolismo, en el que se ofrecen como alternativa al maltrecho liderazgo de Washington. Sin embargo, las declaraciones pactadas no llevan en la práctica a la coordinación de sus políticas económicas.

Por ahora, cada uno de sus miembros de los BRICS+ valora más su libertad de acción que la pertenencia a un club de reglas poco definidas, que sirve sobre todo a los intereses de China. Algunos de sus componentes, como la India, Brasil e Indonesia, valoran mantener una buena relación con Estados Unidos.

Noticia relacionada

José M. de Areilza

El segundo mandato trumpista ha complicado la proyección exterior de la India. El Gobierno de Nueva Delhi ha tomado nota de la subida de aranceles de un 50% (luego rebajada a un 18%, una vez el daño al orgullo nacional indio estaba hecho), las amenazas a la empresa Apple por producir en la India y el acercamiento a Pakistán. En respuesta, Narendra Modi ha corregido el desacoplamiento con Moscú en asuntos de energía y defensa. También se ha acercado a la Unión Europea con un gran acuerdo comercial.
Quedan lejos los días en los que Trump y Modi daban mítines conjuntos en Houston y Gujarat ante miles de seguidores enfervorecidos por estos dos «hombres fuertes». La diplomacia india se vuelca en perfeccionar el multi-alineamiento, un equilibrio delicado que conoce bien. Ya no actúa como el «país del suroeste», una idea que le llevaba a fortalecer los vínculos con el mundo occidental y los países en desarrollo, frente a la ambición global de su gran rival asiático.

Trump anuncia un «Día D económico» contra Irán y amenaza con «enormes consecuencias» a quienes le den apoyo financiero

Donald Trump y su Gobierno han esbozado en los últimos días que su estrategia para desbloquear el ‘impasse’ en el que ha entrado la guerra de Irán es redoblar la presión económica contra el régimen de Teherán. Desde hace meses, el presidente de EE.UU. … ha buscado una salida a la guerra a través de un acuerdo que permita la reapertura del decisivo Estrecho de Ormuz y siente las bases para el desmantelamiento del programa nuclear iraní. No lo ha conseguido, y ahora apunta a endurecer el frente económico, con mucho menos desgaste político que las intervenciones militares, pero de resultado incierto.
El multimillonario neoyorquino anunció este miércoles en su red social la llegada de un «Día D económico» contra Irán, una referencia al desembarco en Normandía de la Segunda Guerra Mundial que inclinó el conflicto hacia los aliados.

En su habitual estilo hiperbólico, Trump habló de «la más demoledora operación económica jamás tomada contra un país». Añadió que se tratará de una «guerra y un aislamiento económicos en una escala sin precedentes». Y advirtió que habrá «tremendas consecuencias económicas» para «cualquier país que permite que sus entidades financieras, empresas, aeropuertos o entidades gubernamentales den cualquier tipo de apoyo a Irán».

Noticia relacionada

Javier Ansorena

El objetivo primero de Trump es conseguir la reapertura del Estrecho de Ormuz, el decisivo paso marítimo por el que circula una quinta parte del petróleo y del gas globales y cuyo cierre ha provocado el alza del precio de la gasolina en EE.UU.
Pese a la exuberancia de las amenazas, Trump no dio ningún detalle de cuál es esa nueva operación económica contra Irán, que ya soporta un régimen de sanciones muy duro. Ni cuáles son las consecuencias a las que se expondrán quienes den apoyo al régimen de Teherán.
Era algo que ya había adelantado la semana pasada, con el mismo nivel de indefinición, su secretario del Tesoro, Scott Bessent. El responsable de la política económica de EE.UU. habló de un «aislamiento económico» de Irán «como no se han visto nunca».

Newsletter

Trump solo habló del tipo de actividades que se podrían castigar: «Contrabando de petróleo, líneas de crédito, transferencias monetarias, casas de cambio, registros de barcos, testaferros… todo tiene que parar ya mismo, sabemos quiénes sois», amenazó el presidente.
Si cumple esa amenaza, un impacto inmediato lo sufriría China, que compra petróleo abundante a Irán. Pero eso tensaría la relación con el gigante asiático poco antes de la visita de su presidente, Xi Jinping, a EE.UU. a finales de septiembre.
Irán también tiene relaciones económicas y comerciales con vecinos de Oriente Medio, algunos de los cuales han sufrido sus ataques durante la guerra por albergar bases militares estadounidenses.
El mensaje de Trump llegó un día después de que se conociera que Emiratos Árabes Unidos suspendía todas las transacciones financieras y económicas con Irán hasta próximo aviso. La decisión llegó después de que el país detectara el lanzamiento de dos misiles por parte de Irán contra las inmediaciones de su territorio. Según el Gobierno del país del Golfo Pérsico, con el objetivo de atacar «tráfico marítimo». Ambos misiles cayeron al mar.
La amenaza de Trump se produjo también después de una llamada telefónica con el líder de Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed.

¿Socialismo o moderación? Florida se convierte en el laboratorio de los demócratas para 2028

Este otoño, el Partido Demócrata volverá a enfrentarse a la cuestión que divide al partido con fuerza en la última década: ¿el camino al poder está en el izquierdismo o en la moderación? El asunto se discute desde las primarias históricas de 2016, las de … la irrupción del socialista Bernie Sanders. El veterano senador por Vermont puso contra la pared a su rival Hillary Clinton y al propio partido, que hizo todo lo posible para parar los pies a su movimiento de populismo izquierdista. Muchos progresistas todavía consideran que si se hubiera dado alas a Sanders la historia reciente de EE.UU. sería diferente: la movilización juvenil habría impedido la victoria de Donald Trump.
Ahora, cuando el país empieza a mirar hacia las próximas elecciones presidenciales, las de 2028, la cuestión aflorará con fuerza en un lugar inesperado: Florida, un territorio antes disputado entre demócratas y republicanos, pero que, en la era del trumpismo, se ha inclinado por los segundos.

Allí, las primarias celebradas este martes por la noche han convertido al estado sureño en un laboratorio para el Partido Demócrata. Las dos grandes elecciones que se celebran en Florida este noviembre -un escaño decisivo para el Senado, el puesto de Gobernador- tendrán perfiles opuestos: una candidata socialista, Angie Nixon, y un candidato que fue republicano y no se registró como demócrata hasta el año pasado, David Jolly. De su desempeño -en especial, si alguno da el campanazo y gana la elección a su rival republicano- muchos extraerán conclusiones para 2028.

Noticia relacionada

Javier Ansorena

Desde aquellas primarias con Sanders, el debate está abierto en cada cita electoral. Buena parte del partido, su ‘establishment’ y los grandes donantes consideran que el camino para ganar elecciones clave está en la moderación, en atraer a independientes y moderados. El discurso progresista contra los multimillonarios, a favor de reformas estructurales en el estado de bienestar, la justicia social o la reforma policial están muy bien en los bastiones demócratas. Pero hacen perder elecciones en los territorios donde las fuerzas con los republicanos están ajustadas: esos mensajes asustan a los moderados e independientes.
Los izquierdistas hacen un análisis opuesto: las elecciones se ganan desde la movilización. No es cuestión de agradar a los moderados, sino de activar a las bases del partido con ilusión y mensajes de cambio.
Este otoño, estas dos visiones contrapuestas convivirán en la campaña en Florida para las elecciones legislativas de noviembre. La presencia inesperada es la de Nixon, que derribó al favorito en las primarias, Alex Vindman.

Las elecciones de los extremos

Newsletter

Nixon no tenía hasta hace poco un gran perfil en Florida y mucho menos a nivel nacional. Es una activista que llegó a la política en 2020, cuando logró un escaño como diputada estatal. Algunos incidentes en protestas -el uso de un megáfono rosa en una sesión legislativa, una detención por manifestarse en la oficina del gobernador, el republicano Ron DeSantis- le dieron cierta presencia mediática. Nixon está adscrita a Socialistas Demócratas de América (DSA, en sus siglas en inglés), la facción más izquierdista del partido.
Vindman, un exmilitar que fue alto cargo en Defensa, alcanzó notoriedad por ser un testigo clave en el primer ‘impeachment’ o juicio político contra Trump. En las primarias tenía el apoyo del ‘establishment’ demócrata y de sus donantes. Pero contar con una recaudación de fondos 16 veces mayor que la de Nixon no evitó su derrota, tras una campaña desastrosa. Todo lo contrario que la ganadora, que desplegó un ejército de voluntarios que tocaron puertas de punta a punta de Florida. Nixon tratará ahora de hacer el más difícil todavía para imponerse a la republicana Ashley Moody, que ostenta uno de los dos escaños de Florida en el Senado. Si lo logra, sería algo decisivo para la ambición de los demócratas de recuperar la mayoría en la Cámara Alta.
Pero esta ambición dependerá de la sed de los electores por perfiles extremistas, en un momento de creciente polarización. En Michigan, un estado clave, el candidato surgido de las primarias es el mejor ejemplo de la oleada socialista que sacude al Partido Demócrata: Abdul El-Sayed, que buscará convertirse en el primer musulmán en la historia del Senado de EE.UU. El-Sayed podría unirse a otro socialista musulmán que ha hecho historia: Zohran Mamdani, que el año pasado se convirtió en alcalde de Nueva York, la mayor ciudad del país.

Byron Donalds.

(Reuters)

Un candidato negro y aliado de Trump para hacer historia

El primer gobernador negro de la historia de Florida apunta a ser republicano. El diputado Byron Donalds, un aliado de Trump, ganó con suficiencia las primarias de este martes en el estado sureño y es el gran favorito.

En los 250 años de democracia estadounidense, solo tres candidatos negros han ganado una elección a gobernador: Douglas Wilder (Virginia, 1990-1994), Deval Patrick (Massachusetts, 2007-2015) y Wes Moore (Maryland, desde 2023 hasta ahora).

Al mismo tiempo, los votantes demócratas de Florida eligieron un perfil opuesto al de Nixon para recuperar el puesto de gobernador: Jolly es un centrista, con un mensaje de unidad, pero también de defensa firme del capitalismo.
«Esta coalición no está unida por el partido, está unida por el patriotismo», dijo Jolly en la celebración de su victoria en primarias. «Esta nueva mayoría en la política estadounidense entiende algo importante esta noche», añadió el ganador, en un intento de meter bajo el paraguas demócrata al máximo número de votantes. «Celebramos el retorno de la resiliencia, la renovación de la esperanza, la creencia en llegar a algo mejor, en que somos mejores que el lugar al que nos han arrastrado nuestros líderes».
La elección de este otoño en Florida se parecerá a la de 2018. Entonces los demócratas presentaron a un progresista, Andrew Gillum, a gobernador, y a un centrista, Bill Nelson, al Senado. Ambos perdieron por poco: 32.000 y 10.000 votos, respectivamente. Aquel resultado no dio respuesta a la cuestión de fondo: ¿socialismo o moderación? Habrá que ver si las urnas lo aclaran este otoño.

Trump anuncia una ofensiva económica «sin precedentes» para aislar a Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este miércoles una nueva ofensiva económica contra Irán con la que pretende asfixiar sus vías de financiación y apoyo económico, y que ha presentado como la operación de mayor impacto jamás emprendida contra un país.»Hoy anuncio la operación económica más devastadora jamás emprendida contra cualquier país», ha afirmado Trump en su red Truth Social, donde ha advertido de que cualquier país que permita a sus instituciones financieras, empresas, aeropuertos o entidades gubernamentales proporcionar «cualquier tipo de salvavidas» a Irán afrontará a su vez consecuencias económicas.El mandatario ha precisado que la medida contempla cortar las vías utilizadas para eludir las sanciones y mantener los flujos financieros hacia Irán, entre ellas el contrabando de petróleo, las líneas de intercambio de divisas, las transferencias de efectivo, las casas de cambio, los registros de buques y las empresas pantalla.Trump ha exigido que todas estas operaciones «se detengan AHORA» y ha advertido de que Washington vigilará a los países y entidades que permitan mantenerlas.El presidente estadounidense ha presentado la iniciativa como una nueva fase de la presión estadounidense sobre Teherán, después de asegurar que las Fuerzas Armadas iraníes han quedado gravemente debilitadas tras los recientes enfrentamientos y que su economía se encuentra al borde del colapso.»Esto será un DÍA D económico», ha afirmado, al pedir a los aliados de Estados Unidos que se sumen al aislamiento de Irán y reiterar que su Gobierno impedirá que el país obtenga un arma nuclear.Previamente, Trump había opinado que «quizá en algún momento» Washington y Teherán puedan retomar negociaciones para poner fin a la guerra, aunque ha apuntado que la actual situación en el estrecho de Ormuz «es muy buena» y que muchos petroleros lo están transitando sin problema.»Quizás en algún momento, aunque ahora mismo creo que la situación (en Ormuz) es muy buena. Pero sí, quizás en algún momento», ha respondido Trump en la Casa Blanca al ser preguntado por el estado de las conversaciones después de que el alto el fuego bilateral firmado en junio expirara este pasado lunes.