Una persona ha muerto y varias resultaron heridas tras la colisión de dos trenes este viernes cerca de Bedford, al norte de Londres, según ha informado la Policía de Transporte Británica. Las imágenes compartidas en redes sociales muestran la colisión y los pasajeros en … las vías.
Un pasajero ha compartido en la red social Bluesky que el tercer vagón del tren en el que viaja ha descarrilado: «No me importa tener las piernas ensangrentadas y el impacto en la espalda. Otros no están bien. Choque repentino, sin frenar ni tocar la bocina. Sin previo aviso, simplemente se detuvo al instante», explica.

Los dos trenes accidentados, pertenecientes a la compañía East Midlands, salieron con poca diferencia temporal: el primero, a las 3:50 P.M. de Nottingham a St Pancras International; el segundo, a las 4:40 P.M. de Corby a St Pancras.

Noticia relacionada

ABC Córdoba

Según medios locales, habría sido el tren que se dirigía a Corby el que chocó con la parte trasera del tren dirección Nottingham, que frenó de golpe.

Otra persona herida en el acciente ha compartido en la red social Reddit su testimonio de lo ocurrido: «Iba en el primer vagón del tren interurbano; se redujo la velocidad y nos detuvimos bastante rápido. Mientras estábamos parados, el tren que venía detrás chocó contra nuestra parte trasera. Hay bastantes heridos, pero muchos de nosotros salimos del tren por nuestro propio pie con solo unos moratones».

«Como si hubiera explotado una bomba»

En declaraciones a la cadena BBC, otro herido relata que se sintió «como si hubiera estado en la explosión de una bomba», y describe haber visto «rostros ensangrentados», personas con lo que parecían ser piernas rotas y «humo por todas partes».

Newsletter

El afectado asegura que «no puede sentarse porque le duele mucho la espalda» y que «debe de haber tenido mucha suerte», pero que no puede imaginarse «en qué situación se encuentra el conductor».

Además de los heridos, la colisión ha provocado retrasos y cancelaciones de trenes en la estación de Luton, a medio camino entre Bedford y Londres, al norte de la capital.
EEAST Ambulance Service, perteneciente al sistema de salud público británico, ha comunicado que ha enviado «varios recursos, incluidos una ambulancia aérea y nuestro Equipo de Respuesta en Áreas Peligrosas» a la zona accidentada. «Animamos a las personas a evitar la zona», han añadido en su cuenta de X.
La secretaria de Transporte, Heidi Alexander, ha asegurado estar «profundamente preocupada por las noticias sobre la colisión entre dos trenes de pasajeros de East Midlands Railway». «Quiero expresar mi agradecimiento a los servicios de emergencia que se encuentran en el lugar del accidente, atendiendo a los afectados», ha añadido.

I’m deeply concerned to hear reports of the collision involving 2 East Midlands Railway passenger trains.I’m grateful to emergency services who are on the scene, attending to those affected.We’re working quickly with the rail industry and local partners to support passengers.— Heidi Alexander MP (@Heidi_Labour) June 19, 2026
Alexander ha asegurado también en su mensaje que están «colaborando de forma urgente con el sector ferroviario y los socios locales para prestar apoyo a los pasajeros».
Por su parte, el diputado por Bedford y Kempston Mohammad Yasin ha declarado que «lamenta profundamente» el accidente, añadiendo que «los servicios de emergencia se encuentran en el lugar de los hechos».
La Policía de Bedford ha lanzado un comunicado en su cuenta de X: «Entendemos que la gente esté preocupada por sus familiares o amigos que pudieran haber viajado en los trenes implicados en el incidente ocurrido cerca de Bedford. Pedimos a la población que no se desplace al lugar de los hechos y que espere a recibir más información de los servicios de emergencia».

Si hay algo que caracteriza al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es que no tiene ningún problema en mostrar sus críticas de forma abierta, incluso cuando estas se refieren a los líderes de países que EE.UU. considera como aliados.El último rifirrafe lo … ha protagonizado con la italiana Giorgia Meloni, con quien aseguró haberse hecho una fotografía durante la cumbre del G7 porque le daba «pena». «Me rogó que me tomara una foto con ella. Me dio pena», aseguró el estadounidense en un programa italiano, ante lo que la primera ministra contestó: «Italia no suplica».

Ambos líderes habían mostrado cierta sintonía, aunque a mediados de abril la relación se resintió después de que Meloni saliera en defensa del Papa León XIV, a quien Trump criticó por ser «débil en materia de delincuencia y pésimo en política exterior».

Noticia relacionada

Le acusa de debilidad ante Irán

David Alandete

«No quiero un Papa que piense que está bien que Irán tenga armas nucleares. No quiero un Papa que piense que es terrible que Estados Unidos atacara Venezuela», afirmó el norteamericano, ante lo que el Santo Padre manifestó que no iba a entrar en debate con él. «No soy político, hablo del Evangelio. A los líderes del mundo les digo baste de guerra», le respondió.
También a finales del mes de abril, y a cuenta de sus decisiones sobre Irán, el estadounidense mantuvo un choque con el canciller de Alemania, Friedrich Merz. El alemán cuestionó si Washington tiene una estrategia «convincente» en Oriente Próximo, ante lo que el republicano le contestó: «No tiene ni idea de lo que está diciendo».

«Totalmente inútil»

«El canciller de Alemania cree que no pasa nada si Irán tiene un arma nuclear. No tiene ni idea de lo que está diciendo. Si Irán tuviera un arma nuclear, el mundo entero estaría en sus manos», afirmó entonces en un mensaje en Truth Social, y le espetó que no le extrañaba que a Alemania «le vaya tan mal tanto en lo económico como en otros aspectos».

Newsletter

La cosa no quedó ahí. Trump volvería a cargar contra él instándole a «invertir más tiempo en poner fin a la guerra en Ucrania», acusándole de ser «totalmente inútil». «Arregle su país, que está roto, especialmente en cuestión migratoria y energética», insistió.
La guerra en Irán también ha sido motivo de desencuentro entre Estados Unidos y Reino Unido. La negativa de Keir Starmer a implicar a su país en los ataques estadounidenses y a autorizar el uso de bases británicas para operaciones ofensivas desató un choque que llevó a Trump a acusar al primer ministro británico de debilitar su alianza histórica. «No es Winston Churchill», afirmó en marzo. «Es muy triste ver que la relación evidentemente ya no es lo que era», subrayó.

«Insultantes y deplorables»

Anteriormente, ambos líderes ya habían mantenido un rifirrafe a cuenta de unas palabras del presidente de EE.UU., que criticó el papel en Afganistán de países como Reino Unido, asegurando que evitaron la primera línea del frente y que Estados Unidos «nunca los necesitó. «Considero que las palabras del presidente Trump son insultantes y, francamente, deplorables», expresó Starmer.
Otra relación que ha sufrido varios momentos tensos es la del norteamericano y el presidente francés, Emmanuel Macron. En abril, Trump se burló de su homólogo y su relación conyugal, afirmando que Brigitte «lo trata extremadamente mal». «Todavía se está recuperando del golpe en la mandíbula», afirmó. Trump se refería a la bofetada que Brigitte Macron propinó a su marido en mayo de 2025 antes de bajar del avión presidencial, y que fue justificada como «una broma». «No son elegantes ni están a la altura, no merecen respuesta», respondió entonces Macron al estadounidense.
Y en la diana de Trump también ha estado el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, contra quien el republicano ha lanzado dardos en numerosas ocasiones, acusando a España de no contribuir de forma suficiente al gasto en Defensa de la OTAN y cargando también contra las decisiones del Ejecutivo en lo que respecta al conflicto en Oriente Próximo. Desde afirmar que «da pena ver» a España por sus «desastrosas» cifras económicas hasta asegurar que «es una perdedora». «No vamos a jugar en equipo con ellos», llegó a afirmar en el mes de marzo.

La Inteligencia de Estados Unidos ha advertido a la Administración Trump de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, probablemente adoptará medidas activas que podrían socavar el intento del presidente de alcanzar un acuerdo de paz duradero con Irán, según informó este viernes el diario ‘ … The Washington Post’, que cita a funcionarios estadounidenses actuales y antiguos como fuentes anónimas.
De acuerdo con esa información, los servicios de Inteligencia norteamericanos consideran que Israel parece decidido hoy a mantener sus operaciones militares contra la milicia chií Hizbolá en el Líbano. Esa postura chocaría con uno de los elementos centrales del memorando de entendimiento firmado esta semana por Estados Unidos e Irán, que contempla el fin de los ataques en ese país como parte del marco para rebajar la tensión en todo Oriente Próximo.

El diario asegura que uno de los informes de Inteligencia, distribuido esta misma semana, concluye que Netanyahu se enfrenta a una fuerte presión interna para continuar la campaña militar en el Líbano. Según un funcionario estadounidense citado por el ‘Post’, la supervivencia política del primer ministro, ante las elecciones previstas para este otoño, está vinculada a demostrar ante la opinión pública israelí que no retirará tropas del sur libanés y que está dispuesto a intensificar la lucha contra Hizbolá.

Noticia relacionada

Mikel Ayestaran

La advertencia llega en un momento de fricción creciente e insólito entre el Gobierno israelí y la Casa Blanca. Trump reconoció el miércoles, durante una rueda de prensa en Francia para anunciar el memorando con Irán, que mantiene una «pequeña disputa sobre el Líbano» con Netanyahu. Según el presidente, ha pedido al líder israelí que no «derribe un edificio cada vez que alguien de Hizbolá entra en él».
Este viernes, Israel lanzó nuevos ataques aéreos en el sur del Líbano después de un ataque con drones de Hizbolá que mató a cuatro soldados israelíes. En paralelo, funcionarios estadounidenses e iraníes indicaron que las conversaciones previstas en Suiza quedaban aplazadas. El vicepresidente J. D. Vance, que debía encabezar la delegación de Estados Unidos, pospuso su viaje.

«Le he pedido a Netanyahu que no derribe un edificio cada vez que alguien de Hizbolá entra en él»

Donald Trump
Presidente de EE.UU.

El memorando entre Washington y Teherán busca consolidar un alto el fuego, reabrir el estrecho de Ormuz y evitar una crisis económica global derivada del bloqueo de una de las principales rutas petroleras del mundo. Pero, según ‘The Washington Post’, la negativa israelí a retirar sus fuerzas del sur del Líbano podría hacer descarrilar el proceso incluso sin una escalada mayor contra Beirut.

Newsletter

La Casa Blanca insiste en que el acuerdo no impide a Israel responder si es atacado por Hizbolá. Sin embargo, funcionarios citados por el diario norteamericano sostienen que la prioridad de Trump es completar el acuerdo con Irán y garantizar la reapertura de Ormuz. En ese contexto, las operaciones israelíes en el Líbano son vistas en Washington como un riesgo directo para la viabilidad del entendimiento.

Zona de seguridad en el sur del Líbano

Netanyahu, por su parte, ha defendido que Israel mantendrá una zona de seguridad en el Líbano «el tiempo que sea necesario». Un alto funcionario israelí, citado por el ‘Post’ bajo condición de anonimato, afirmó que la actividad militar israelí en el Líbano tiene como único objetivo defender a sus ciudadanos de los ataques continuos de Hizbolá.
El vicepresidente Vance lanzó el jueves una advertencia inusualmente dura. Dijo que Donald Trump es «el único jefe de Estado del mundo» realmente comprensivo con Israel y, además, el líder de la principal superpotencia. «Si yo estuviera en el gabinete israelí, quizá no atacaría al único aliado poderoso que me queda en el mundo», afirmó.
Según el ‘Washington Post’, Trump conserva capacidad de presión sobre Israel, desde la entrega de munición hasta la cooperación de inteligencia o el apoyo logístico. La cuestión es si la Casa Blanca está dispuesta a utilizar esa influencia para evitar que la guerra en el Líbano haga naufragar el acuerdo con Irán.